孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局相關性的Ｍeta分析

黎媛媛 孫貴豫 申芬 段美美

摘要 目的：系統(tǒng)評價孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局的相關性。方法：計算機檢索PubMed、EMbase、Web of Science、the Cochrane Library及中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫和中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫，收集研究孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局相關性的隊列研究和病例對照研究，檢索時限均為建庫至2022年5月。由２名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用RevMan 5.4軟件進行Meta分析。結(jié)果：最終納入8篇隊列研究和2篇病例對照研究。Meta分析結(jié)果顯示，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局無明顯相關性，差異無統(tǒng)計學意義［OR=0.91，95%CI（0.59，1.41），P=0.67］。亞組分析結(jié)果，地區(qū)人群和維生素D測定方法與整體Meta分析結(jié)果一致。而在研究類型和不同時間段檢測維生素D水平亞組中可獲得不同結(jié)果，在以病例對照研究為研究類型的亞組中，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局有統(tǒng)計學意義［OR=2.07，95%CI（1.04，4.15），P=0.04］；在以孕晚期為維生素D水平測量時間點的亞組中，孕婦維生素D缺乏可能會增加剖宮產(chǎn)風險的發(fā)生［OR=1.86，95%CI（1.50，2.32），P<0.000 01］。Meta分析結(jié)果未見明顯發(fā)表偏倚，敏感性分析認為結(jié)果具有穩(wěn)定性。結(jié)論：當前證據(jù)表明，病例對照研究及在孕晚期人群中，孕婦維生素D缺乏可能會增加剖宮產(chǎn)風險。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量限制，上述結(jié)論尚需開展更多高質(zhì)量研究予以驗證。

關鍵詞 維生素D缺乏；孕期；剖宮產(chǎn)；Meta分析；循證護理

doi：10.12102/j.issn.2095－8668.2023.07.004

剖宮產(chǎn)是指妊娠滿28周或以上，經(jīng)腹部切開子宮取出胎兒及其附屬物的手術［1］。當孕產(chǎn)婦出現(xiàn)高危妊娠或難產(chǎn)時，剖宮產(chǎn)在保障母嬰安全方面是一種重要的手術方式［2－3］。世界衛(wèi)生組織（WHO）提倡剖宮產(chǎn)率應控制在15%以下［4］，然而，目前我國剖宮產(chǎn)率為40%～60%，遠高于WHO提倡的標準。過高的剖宮產(chǎn)率會在一定程度上影響母嬰健康，同時也會增加社會醫(yī)療資源［3］。維生素D是一種脂溶性代謝物，對骨代謝的促進和鈣磷穩(wěn)態(tài)維持等方面具有良好的作用。近年來，有關孕期婦女血清維生素D水平與剖宮產(chǎn)結(jié)局的研究報道較多，研究顯示剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦血清維生素D水平普遍偏低，原因可能為盆腔肌肉組織的力量和控制力減弱，產(chǎn)婦陰道推動和分娩的能力降低，使分娩時間更長、更困難，從而導致剖宮產(chǎn)手術增加［5］。目前關于孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局的相關性研究較多，但研究各自獨立，結(jié)論不明確或不一致。孕期維生素D缺乏是否會增加剖宮產(chǎn)風險，二者之間有無確切聯(lián)系，尚無統(tǒng)一定論且缺乏循證依據(jù)。因此，本研究收集有關數(shù)據(jù)進行Meta分析，旨在探討孕期維生素D 水平與剖宮產(chǎn)結(jié)局的關系，闡述孕期維生素D水平對剖宮產(chǎn)結(jié)局的影響。

1 資料與方法

1.1 文獻納入與排除標準

1.1.1 納入標準

①研究類型：觀察性研究，主要是隊列研究和病例對照研究；②研究對象：在計劃內(nèi)成功妊娠并且無人類免疫缺陷病毒感染或慢性病等疾病婦女，年齡、胎次、種族、國籍不限；③結(jié)局指標：剖宮產(chǎn)的發(fā)生；④孕期未補充維生素D。

1.1.2 排除標準

①非中、英文文獻；②綜述、會議摘要﹑信件等；③動物實驗；④重復發(fā)表的文獻；⑤無法獲取數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)不完整的文獻。

1.1.3 相關標準

①孕期：按照《威廉姆斯產(chǎn)科學》［6］，孕周≤14周為孕早期，15～28周為孕中期，＞28周為孕晚期；②維生素D水平：按照國際公認［7］，血25－羥基維生素D［25（OH）D］＜20 ng／mL（50 nmol/L）為缺乏，20～30 ng／mL（50～75 nmol／L）為不足，>30 ng／mL（75 nmol/L）為充足。

1.2 文獻檢索策略

通過計算機系統(tǒng)檢索PubMed、EMbase、Web of Science、the Cochrane Library及中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫文獻，檢索時限自建庫至2022年5月，檢索語種為中文和英文。收集關于孕期維生素D水平和剖宮產(chǎn)的觀察性研究。采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式，并追溯納入文獻的參考文獻。英文檢索詞為：“vitamin D”“vitamin D3”“25（OH）D”“25－h(huán)ydroxy－vitamin D”“cholecalciferol”“ergocalciferol”“calcifediol”“cesarean section”“cesarean delivery”；中文檢索詞為：“維生素D”“維生素D3”“25羥基維生素D”“骨化三醇”“鈣化醇”“剖宮產(chǎn)”“剖腹產(chǎn)”。

1.2.1 英文檢索策略

以PubMed為例，具體如下：

＃1 "? vitamin"OR"Vitamin D"

＃2 "vitamin D3"OR"25（OH）D"OR"25－h(huán)ydroxy－vitamin D"OR"cholecalciferol"OR"ergocalciferol"OR"calcifediol"

＃3 "cesarean section"OR"cesarean delivery"

＃4 ＃1 AND＃2 AND＃3

1.2.2 中文檢索策略

以中國知網(wǎng)為例，具體如下：

＃1 “維生素”O(jiān)R“維生素D”

＃2 “維生素D3”O(jiān)R“25羥基維生素D”O(jiān)R“骨化三醇”O(jiān)R“鈣化醇”

＃3 “剖宮產(chǎn)”O(jiān)R“剖腹產(chǎn)”

＃4＃1 AND＃ 2 AND＃ 3

1.3 文獻篩選與資料提取

1.3.1 文獻篩選

由２名研究者獨立篩選文獻﹑提取資料并交叉核對。如有分歧，則通過討論或與第３方協(xié)商解決。采用EndNote軟件進行文獻剔重。剔重后進行文獻篩選，篩選時首先閱讀標題，在排除明顯不相關的文獻后，進一步閱讀摘要和全文以確定是否納入。

1.3.2 資料提取

①納入研究文獻的基本信息：研究題目、第一作者、發(fā)表年份、國家／地區(qū)等；②研究對象的基線特征、診斷標準、測定時間、測定方法等；③偏倚風險評價的關鍵要素；④所關注的結(jié)局指標和結(jié)果測量數(shù)據(jù)。

1.4 文獻質(zhì)量評價

采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的紐卡斯爾－渥太華量表（Newcastle－Ottawa Scale，NOS）評價納入文獻質(zhì)量，包括3個欄目（研究人群選擇、組間可比性、結(jié)果測量）共8個條目評價，滿分為9分，評分>6分為高質(zhì)量文獻。由2名研究者獨立評價納入研究的偏倚風險，并交叉核對結(jié)果。如有分歧則通過討論或與第3方協(xié)商解決。

1.5 統(tǒng)計學方法

應用RevMan 5.4軟件進行Meta分析。剖宮產(chǎn)與孕期維生素D水平的關聯(lián)性結(jié)果用比值比（odds ratio，OR）和95%置信區(qū)間（confidence interval，CI）評價。首先采用Q檢驗和I2檢驗對納入研究間的異質(zhì)性進行檢驗，檢驗水準設為α=0.10，若P＞0.1且I2＜50%，表明各研究間存在的異質(zhì)性在可接受范圍內(nèi)，采用固定效應模型進行Meta分析；若P≤0.1或I2≥50%，表明各研究間異質(zhì)性較大，采用隨機效應模型進行Meta分析，并應用亞組分析對異質(zhì)性可能來源進行分析；若研究間存在明顯異質(zhì)性，只對其進行描述性分析。采用逐一除去單項研究的方法進行敏感性分析；觀察每一項研究對合并后效應量的影響程度。

2 結(jié)果

2.1 文獻檢索流程及結(jié)果

通過數(shù)據(jù)庫檢索獲得相關文獻794篇，其中英文文獻360篇，中文文獻434篇，通過其他資源補充獲得相關文獻0篇，初檢共獲得相關文獻794篇。排除重復文獻201篇，通過閱讀題目及摘要后排除535篇，通過閱讀全文排除48篇，最后納入符合標準文獻10篇［5，8－16］。文獻篩選流程見圖１。

2.2 納入研究文獻的基本特征

本研究共納入文獻10篇［5，8－16］，8篇［5，8－9，11－12，14－16］為隊列研究，2篇［10，13］為病例對照研究，共納入產(chǎn)婦10 195例，其中剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦5 156例，詳見表1。

2.3 納入文獻的質(zhì)量評價

納入的隊列研究和病例對照研究均采用NOS量表評價質(zhì)量，結(jié)果均＞6分，均為高質(zhì)量文獻。隊列研究的偏倚風險評價結(jié)果見表2，病例對照研究的偏倚風險評價結(jié)果見表3。

2.4 Meta分析

2.4.1 孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局關系

通過對納入分析的10項［5，8－16］研究進行異質(zhì)性檢驗，各研究間有統(tǒng)計學異質(zhì)性（P<0.000 01，I2＝94%），逐一剔除文獻后發(fā)現(xiàn)，異質(zhì)性仍較大，故采用隨機效應模型進行Meta分析，結(jié)果表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無統(tǒng)計學意義［OR=0.91，95%CI（0.59，1.41），P=0.67］，詳見圖2。

2.4.2 亞組

根據(jù)地區(qū)人群、研究類型、維生素D測定時間、維生素D測定方法等指標進行亞組分析，結(jié)果顯示，不同地區(qū)人群合并效應均表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；病例對照研究的2項研究合并效應有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），且異質(zhì)性明顯降低（P＝0.81，I2=0%），隊列研究的8項研究合并效應表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；孕早期和孕中期測定維生素D水平的5項研究合并效應表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），孕晚期的5項合并效應差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），且異質(zhì)性明顯降低（P=0.49，I2=0%）；維生素D水平不同測定方法合并效應表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表4。

2.5 發(fā)表偏倚的評估及敏感性

將納入的10篇文獻［5，8－16］應用Cochrane漏斗圖評估發(fā)表偏倚情況，結(jié)果表明，漏斗圖在結(jié)局指標中基本對稱，提示無明顯發(fā)表偏倚，見圖3。采用逐一剔除文獻的方法進行敏感性分析，結(jié)果均無明顯改變，敏感性分析顯示本研究結(jié)果基本穩(wěn)定。

3 討論

3.1 方法學質(zhì)量

本次Meta分析納入了前瞻性隊列研究和病例對照研究。納入的前瞻性隊列研究中，時間順序符合，有較強的論證強度；此外，病例對照研究屬回顧性研究，易發(fā)生各種偏倚，但其收集的資料完整可靠，不存在回憶偏倚，故本次研究同時納入前瞻性隊列研究和病例對照研究。經(jīng)全面檢索國內(nèi)外關于孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局相關性的研究，最終納入10篇文獻，共納入產(chǎn)婦10 195例，其中剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦5 156例。根據(jù)NOS評價標準，納入的研究質(zhì)量均在中等及以上。因此，本研究依據(jù)納入文獻特征，對納入研究進行Meta分析，充分利用文獻提供的信息；對所納入的研究進行發(fā)表偏倚分析，倒漏斗圖在結(jié)局指標中基本對稱，提示無明顯發(fā)表偏倚；同時，通過逐一剔除文獻進行敏感性分析，結(jié)果均無明顯改變，顯示本研究結(jié)果基本穩(wěn)定。

3.2 Meta分析

本研究Meta分析結(jié)果顯示，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局無明顯相關性，差異無統(tǒng)計學意義［OR=0.91，95%CI（0.59，1.41），P=0.67］。根據(jù)亞組分析，不同地區(qū)人群的Meta分析結(jié)果顯示，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；在以隊列研究為研究類型的亞組中，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），但在以病例對照研究為研究類型的亞組中，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），導致這種差異的原因可能與病例對照研究所涉及的研究樣本量較少，也可能是因為其他混雜因素造成；在不同時間段檢測維生素D水平的亞組中，孕早期與孕中期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），而孕晚期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），造成這種差異的原因可能是孕晚期納入的文獻所涉及樣本量較少，其次在妊娠晚期，胎盤形成以及胎兒迅速發(fā)育使維生素D的需要量增加，妊娠期婦女體內(nèi)血容量升高造成孕婦處于維生素D缺乏和負鈣平衡狀態(tài)，骨形成明顯降低，導致骨盆畸形從而影響分娩收縮［17－18］；采用不同測定方法的亞組分析顯示，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），多項研究將液相色譜－串聯(lián)質(zhì)譜法視為維生素D測定的金標準［19－20］，本研究分析結(jié)論說明孕期維生素D缺乏是否會提高剖宮產(chǎn)風險發(fā)生率不受標準化的維生素D測定方法影響。

3.3 維生素D缺乏增加剖宮產(chǎn)風險的可能機制

維生素D是人體調(diào)節(jié)鈣、磷代謝的類固醇衍生物，鈣的濃度在很大程度上是由維生素D的水平?jīng)Q定的，對于分娩收縮非常重要。維生素D是否會影響子宮肌層收縮能力的機制目前尚不清楚，但至少與兩種途徑相關：一種涉及細胞內(nèi)維生素D受體（VDR），另一種與鈣代謝的變化有關［21］。VDR是一種轉(zhuǎn)錄因子，通過調(diào)節(jié)基因的表達來介導維生素D的大部分作用［22］。VDR存在于非血管平滑肌內(nèi)［23］，包括肌層［24］。低濃度的細胞外鈣離子進入平滑肌細胞內(nèi)，使平滑肌細胞受到抑制，降低了縮宮素的敏感性，影響了肌層的收縮能力［18］，從而增加剖宮產(chǎn)的風險。

Ates等［12］研究發(fā)現(xiàn)，剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦維生素D缺乏患病率為21％，低于全土耳其孕產(chǎn)婦維生素D缺乏率45.9%，這可能與納入研究對象的著裝規(guī)范及取樣季節(jié)有關。Scholl等［5］研究顯示在低收入和少數(shù)民族人群中母體25－羥基維生素D水平缺乏與剖宮產(chǎn)風險相關，并呈劑量反應趨勢。但在其他地區(qū)非少數(shù)民族中，無相關性［25］。一項研究顯示，血清25（OH）D＜50 nmol／L的總體發(fā)生率在西太平洋、美洲和歐洲地區(qū)孕婦中比例分別為83%、64%和57%，而在亞洲東南亞地區(qū)孕婦維生素D缺乏患病率高達87%［26］。這可能與種族人群有關，種族是一個復雜的因素，與宗教文化、飲食文化、服裝、膚色和居住地緯度等相關，而這些因素都與維生素D的產(chǎn)生有關系，所以無法單獨采用多地區(qū)亞組分析來識別［27］。

3.4 可能的異質(zhì)性來源

本研究納入的研究之間存在較大異質(zhì)性，雖然進行了亞組分析，但是仍無法解釋，這些可能是由于各研究中血清維生素D濃度受研究對象地域、年齡、采血季節(jié)及不同孕期等差異的影響。并且有其他研究表明，血清維生素D水平可因食物中維生素D的補充和遺傳因素等因素而異。此外，多數(shù)研究未提供日照情況、膳食維生素D數(shù)據(jù)和遺傳變異數(shù)據(jù)等，可能導致結(jié)果的偏差，這些都會成為異質(zhì)性較高的原因。

3.5 存在的局限性

首先，個別研究可能未調(diào)整潛在的混雜因素，這可能使結(jié)果存在偏倚；其次，納入的研究數(shù)量和樣本量存在差異，導致效應量估計存在較大差異，部分文獻的數(shù)據(jù)在分析過程中無法整合，如年齡、胎次等，這在一定程度上影響結(jié)論的可信度；最后，本研究只納入中文和英文兩種語種發(fā)表的文獻，未納入其他語種的文獻，可能存在語言偏倚。

4 小結(jié)

目前，關于孕期維生素D水平與剖宮產(chǎn)結(jié)局關系的相關研究成果較多，但研究成果質(zhì)量仍亟待進一步提高。綜上所述，當前證據(jù)表明，病例對照研究及在孕晚期人群中，孕婦維生素D缺乏可能會增加剖宮產(chǎn)風險。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量限制，上述結(jié)論尚需開展更多高質(zhì)量研究予以驗證。今后應設計良好的高質(zhì)量、大樣本、前瞻性的調(diào)查文獻，繼續(xù)深入分析不同階段妊娠維生素D水平對剖宮產(chǎn)風險結(jié)果的影響，從而有針對性地實施診斷和干預。

參考文獻：

［1］ 龍大堅，紀艷潔，楊茗.基層醫(yī)院剖宮產(chǎn)率變化趨勢：一項36 592例回顧性研究［J］.中國社區(qū)醫(yī)師，2021，37（14）：71－72.

［2］ 唐興艷.剖宮產(chǎn)指征及剖宮產(chǎn)率影響因素探討［J］.中國醫(yī)療設備，2018，33（S1）：50－51.

［3］ 曹菊，夏玲飛.全面兩孩政策對剖宮產(chǎn)率和剖宮產(chǎn)指征的影響［J］.中國婦幼保健，2020，35（20）：3732－3734.

［4］ 賀江云，李春陽，李琳，等.“全面兩孩”政策實施前后剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化分析［J］.中國婦幼保健，2020，35（7）：1176－1178.

［5］ SCHOLL T O，CHEN X，STEIN P.Maternal vitamin D status and delivery by cesarean［J］.Nutrients，2012，4（4）：319－330.

［6］ CUNNINGHAM F C，LEVENO K J，BLOOM S L，et al.Williams obstetrics 24th ed［M］.New York：Mc Graw－Hill Education，2014：1291.

［7］ HOLICK M F.Vitamin D deficiency［J］.The New England Journal of Medicine，2007，357（3）：266－281

［8］ 王蘭玲，王彬，牟瑩瑩，等.濰坊地區(qū)妊娠早期婦女25－羥維生素D水平與不良妊娠發(fā)病關系的隊列研究［J］.中國循證醫(yī)學雜志，2021，21（9）：1008－1015.

［9］ 程珂，何全中，潘瑩.妊娠晚期孕婦血清25－羥維生素D水平與妊娠結(jié)局的相關性［J］.新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報，2021，38（2）：161－165.

［10］ THOMSEN C R，MILIDOU I，HVIDMAN L，et al.Vitamin D and the risk of dystocia：a case－control study［J］.PLoS One，2020，15（10）：e0240406.

［11］ 陳錦環(huán).妊娠期維生素D水平與妊娠結(jié)局的相關性研究［D］.福州：福建醫(yī)科大學，2017.

［12］ ATES S，SEVKET O，OZCAN P，et al.Vitamin D status in the first－trimester：effects of Vitamin D deficiency on pregnancy outcomes［J］.Afr Health Sci，2016，16（1）：36－43.

［13］ SEBASTIAN A，VIJAYASELVI R，NANDEIBAM Y，et al.A case control study to evaluate the association between primary cesarean section for dystocia and vitamin D deficiency［J］.J Clin Diagn Res，2015，9（9）：QC05－8.

［14］ RODRIGUEZ A，GARCA－ESTEBAN R，BASTERRETXEA M，et al.Associations of maternal circulating 25－h(huán)ydroxyvitamin D3 concentration with pregnancy and birth outcomes［J］.BJOG，2015，122（12）：1695－1704.

［15］ ZHOU J，SU L，LIU M，et al.Associations between 25－h(huán)ydroxyvitamin D levels and pregnancy outcomes：a prospective observational study in Southern China［J］.Eur J Clin Nutr，2014，68（8）：925－930.

［16］ MEREWOOD A，MEHTA S D，CHEN T C，et al.Association between vitamin D deficiency and primary cesarean section［J］.The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism，2009，94（3）：940－945.

［17］ 何素妮，周曉紅，蘇嬋，等.妊娠晚期孕婦維生素D水平與嬰兒特應性皮炎的相關性研究［J］.中國婦幼保健，2018，33（9）：2045－2046.

［18］ FU X，LIU Y J，CIRAY N，et al.Oxytocin－induced oscillations of cytoplasmic Ca2+ in human myometrial cells［J］.Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica，2000，79（3）：174－179.

［19］ BINKLEY N，SEMPOS C T.Standardizing vitamin D assays：the way forward［J］.Journal of Bone and Mineral Research，2014，29（8）：1709－1714.

［20］ GRANADO LORENCIO F，BLANCO－NAVARRO I，PREZ－SACRSITN B.Critical evaluation of assays for vitamin D status［J］.Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care，2013，16（6）：734－740.

［21］ PAPANDREOU L，CHASIOTIS G，SEFERIADIS K，et al.Calcium levels during the initiation of labor［J］.European Journal of Obstetrics，Gynecology，and Reproductive Biology，2004，115（1）：17－22.

［22］ ROSEN C J，ADAMS J S，BIKLE D D，et al.The nonskeletal effects of vitamin D：an Endocrine Society scientific statement［J］.Endocrine Reviews，2012，33（3）：456－492.

［23］ SIMPSON R U，THOMAS G A，ARNOLD A J.ldentification of 1，25－dihydroxyvitamin D3 receptors and activities in muscle［J］.The Journal of Biological Chemistry，1985，260（15）：8882－8891.

［24］ VIENONEN A，MIETTINEN S，BLUER M，et al.Expression of nuclear receptors and cofactors in human endometrium and myometrium［J］.Journal of the Society for Gynecologic Investigation，2004，11（2）：104－112.

［25］ BRUNVAND L，SHAH S S，BERGSTROM S，et al.Vitamin D deficiency in pregnancy is not associated with obstructed labor［J］.Acta Obstet Gynecol Scand，1998，77：303－306.

［26］ SARAF R，MORTON S M，CAMARGO C A J R，et al.Global summary of maternal and newborn vitamin D status－－a systematic review［J］.Matern Child Nutr，2016，12（4）：647－668.

［27］ BREBRING L，BULLARBO M，GLANTZ A，et al.Trajectory of vitamin D status during pregnancy in relation to neonatal birth size and fetal survival：a prospective cohort study［J］.BMC Pregnancy and Childbirth，2018，18（1）：51.

（收稿日期：2022－07－08；修回日期：2023－02－26）

（本文編輯王雅潔）