防治甜菜夜蛾混劑最佳配方篩選及田間防效驗證

周利琳, 熊凱凡,, 王 攀, 楊 帆, 望 勇, 王小平, 司升云*,

(1.武漢市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蔬菜研究所，武漢 430345；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，武漢 430070)

甜菜夜蛾Spodoptera exigua(Hübner) 屬鱗翅目夜蛾科，是一種世界范圍內(nèi)廣泛分布的重要農(nóng)業(yè)害蟲[1]，在我國的發(fā)生及為害已遍及20 多個省、市、自治區(qū)，易重度發(fā)生區(qū)主要集中在華南、長江流域和淮河流域，具有間歇性大暴發(fā)的特點[2-3]。由于長期使用化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防治，導(dǎo)致甜菜夜蛾抗藥性發(fā)展迅速。據(jù)報道，廣東省惠州地區(qū)甜菜夜蛾種群對氟啶脲和甲氨基阿維素菌苯甲酸鹽 (甲維鹽) 已分別產(chǎn)生60.4～63.0 倍和174.2～867.4 倍的抗性[4]；四川省資陽地區(qū)種群對高效氯氰菊酯的抗性高達(dá)593.7 倍[5]；廣東省廣州、上海市崇明及湖北省武漢地區(qū)種群則對氯蟲苯甲酰胺和多殺霉素分別產(chǎn)生了220.6～2597.4 倍和4.0～9.0倍的抗性[6]，對茚蟲威和甲氧蟲酰肼分別產(chǎn)生了70～220 倍和7.9～59 倍的抗性[7]；上海地區(qū)甜菜夜蛾種群對蟲螨腈產(chǎn)生了0.9～5.2 倍的抗性[8]。

將不同作用機制的藥劑混用是害蟲抗藥性治理的有效措施之一，科學(xué)使用具有增效作用的混劑，可在擴大殺蟲譜、提高防效的同時降低單劑使用量，從而降低防治成本，是一種經(jīng)濟可行的抗藥性治理策略。農(nóng)藥混配后可能表現(xiàn)出增效、相加、拮抗3 種結(jié)果，即便是具有增效作用的農(nóng)藥進(jìn)行混配，由于配比不同，增效程度也可能不同，有的甚至表現(xiàn)出拮抗作用，因此，為確保混配農(nóng)藥的增效性，必須進(jìn)行大量的篩選工作。

本團隊前期對我國甜菜夜蛾主要為害區(qū)——廣東省廣州市白云區(qū)、湖北省武漢市黃陂區(qū)、上海市崇明區(qū)和安徽省阜陽界首市的甜菜夜蛾進(jìn)行了抗藥性監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)4 個地區(qū)甜菜夜蛾田間種群對多殺霉素和滅多威均敏感，對蟲螨腈、甲氧蟲酰肼和茚蟲威處于低至中等抗性水平，對毒死蜱為中等抗性，對氟啶脲、氯蟲苯甲酰胺和唑蟲酰胺處于中抗到高抗水平，對甲維鹽和高效氯氰菊酯則已達(dá)高抗水平 (待發(fā)表)。本研究選擇其中尚處于敏感階段的多殺霉素 (抗性倍數(shù)在2.3～3.0 之間) 和抗性水平相對較低的蟲螨腈 (抗性倍數(shù)在8.1～22.8 之間) 為主體藥劑，在遵循藥劑混配原則[9]的基礎(chǔ)上，選擇多殺霉素分別與甲氧蟲酰肼、氯蟲苯甲酰胺、氟啶脲、唑蟲酰胺、高效氯氰菊酯及茚蟲威6 種藥劑混配，蟲螨腈分別與氟啶脲、唑蟲酰胺、多殺霉素及高效氯氰菊酯4 種藥劑混配(尚未見這10 種混劑對甜菜夜蛾增效作用的報道)，分別對甜菜夜蛾進(jìn)行了混劑增效配方的篩選。按照交互測定法初篩增效配伍、共毒系數(shù)法復(fù)篩增效配比的流程，以敏感種群為試驗對象，在室內(nèi)篩選出了具有增效作用的組合，并在湖北省武漢市黃陂地區(qū)對室內(nèi)篩選結(jié)果進(jìn)行了田間藥效試驗驗證，以期為延緩甜菜夜蛾抗藥性的發(fā)展及開發(fā)其高效防治混劑提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 昆蟲 甜菜夜蛾Spodoptera exigua(Hübner)敏感種群：由武漢市農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所提供，該種群在室內(nèi)未接觸任何農(nóng)藥情況下飼養(yǎng)多年，經(jīng)測定對供試殺蟲劑均敏感。初孵幼蟲在塑料養(yǎng)蟲盒 (36 cm × 26 cm × 10 cm) 內(nèi)以新鮮無毒甘藍(lán)葉片飼養(yǎng)至3 齡期供試，繼代擴繁留種幼蟲繼續(xù)用人工飼料飼養(yǎng)至化蛹。將收集的蛹區(qū)分雌雄后置于鋪有濾紙的玻璃培養(yǎng)皿內(nèi)，保持濾紙濕潤。羽化后的成蟲放入透明保鮮袋 (30 cm × 20 cm)內(nèi)，用脫脂棉球蘸取10% 蜂蜜水飼喂，每袋6 頭，雌/雄性比為1 : 1。成蟲在保鮮袋內(nèi)壁產(chǎn)卵后將卵塊剪下，每 2 d 收集一次并更換保鮮袋和脫脂棉球。將收集的卵塊置于塑料養(yǎng)蟲盒中待孵化。飼養(yǎng)條件為：溫度 (27 ± 0.5) ℃、相對濕度(70 ± 10) %、光周期L : D = 12 h : 12 h，各蟲態(tài)飼養(yǎng)條件均相同。

甜菜夜蛾武漢田間種群：武漢市農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所藥效園內(nèi)甘藍(lán)田自然條件下發(fā)生的甜菜夜蛾種群。

1.1.2 供試作物 試蟲飼養(yǎng)及田間藥效試驗用甘藍(lán)分別種植于武漢市農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所藥效園網(wǎng)室和避雨棚內(nèi)，前茬均為甘藍(lán)。試驗田地勢平坦，土壤肥沃、均一，土質(zhì)為沙壤土，排灌水方便，管理良好。甘藍(lán)采用深溝高廂、畦式栽培。各處理種植品種、栽培期、生長期、密度一致，中耕除草、水肥等均按常規(guī)管理。飼養(yǎng)試蟲用甘藍(lán)整個生育期內(nèi)均不施用任何農(nóng)藥；田間藥效試驗用甘藍(lán)試驗前未用藥防治過其他病蟲害，試驗期間未施用其他農(nóng)藥。

1.1.3 藥劑及試劑 95.3%氯蟲苯甲酰胺 (chlorantraniliprole) 原藥，陜西先農(nóng)生物科技有限公司；97%甲氧蟲酰肼 (methoxyfenozide) 原藥，江蘇嘉隆化工有限公司；92.7%多殺霉素 (spinosad) 原藥，齊魯制藥有限公司；27%高效氯氰菊酯 (betacypermethrin) 原藥、90%茚蟲威 (indoxacarb) 原藥、97%氟啶脲 (chlorfluazuron) 原藥、98%蟲螨腈 (chlorfenapyr) 原藥和97%唑蟲酰胺 (tolfenpyrad)原藥，海利爾藥業(yè)集團股份有限公司。

10%蟲螨腈懸浮劑 (chlorfenapyr 10% SC)，巴斯夫植物保護(hù)有限公司；4.5%高效氯氰菊酯乳油(beta-cypermethrin 4.5% EC)，河北中保綠農(nóng)作物科技有限公司。

試劑丙酮及吐溫-80 均為分析純，上海強順化工有限公司。

1.1.4 主要儀器 MGC-350HPY-2 人工氣候箱，上海一恒科學(xué)儀器有限公司；AR1140 電子天平(精確到0.001 g)，奧豪斯國際貿(mào)易 (上海) 有限公司；MATABI-16 型背負(fù)式手動噴霧器，西班牙蓋世堡公司。

1.2 試驗方法

1.2.1 藥劑的室內(nèi)毒力測定 參照NY/T 1154.14—2008《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則 殺蟲劑 第14 部分：浸葉法》進(jìn)行。將供試各原藥用丙酮完全溶解配制成母液后，再用含有0.1%吐溫-80 的水溶液依次按等比梯度稀釋成7 個試驗濃度。試驗前于網(wǎng)室內(nèi)采摘嫩甘藍(lán)葉片，用加有少量洗衣粉的清水浸泡10 min 以除去表面蠟質(zhì)層，再用清水洗凈晾干。將準(zhǔn)備好的葉片在藥液中浸漬10 s，取出后再次晾干備用。用口徑與12 孔細(xì)胞培養(yǎng)板內(nèi)徑 (直徑2.2 cm) 相同的打孔器將各處理甘藍(lán)葉片打成圓片，每孔放置2 片，然后每孔接入1 頭健康、整齊一致的甜菜夜蛾3 齡幼蟲。以 0.1%吐溫-80 水溶液浸漬的葉片為空白對照。每處理重復(fù)4 次，共48 頭試蟲。將藥劑處理后的試蟲置于(27 ± 0.5) ℃、相對濕度 (70 ± 10)%、光周期L : D =12 h : 12 h 的人工氣候箱內(nèi)飼養(yǎng)觀察。氯蟲苯甲酰胺、甲氧蟲酰肼及氟啶脲于試驗后72 h 調(diào)查各處理死、活蟲數(shù)；其他藥劑于48 h 檢查各處理死、活蟲數(shù)；混劑藥后調(diào)查時間同2 種單劑中調(diào)查時間較長的單劑一致。以鑷子輕觸蟲體，不能協(xié)調(diào)運動的個體視為死亡。采用DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，通過機率值法計算各藥劑的毒力回歸方程、致死中濃度 (LC50) 及其95%置信限、相關(guān)系數(shù) (r) 等。

1.2.2 交互測定法 參照張聰沖等[10]的試驗方法。以敏感種群為試驗對象，分別以單劑A、B 的LC50值為基礎(chǔ)十等分，設(shè)11 個配比 (分別為10 : 0、9 : 1、8 : 2、7 : 3、6 : 4、5 : 5、4 : 6、3 :7、2 : 8、1 : 9 和0 : 10) 及空白對照，共12 個處理，若增效配比偏向某一側(cè)時，繼續(xù)往該側(cè)設(shè)置2 種單劑配比?；靹┡渲品椒ǎ簩⒐┰噯蝿┰幱帽耆芙夂?，用含有0.1%吐溫-80 的水溶液配制成LC50濃度藥液，再按上述配比分別混合，即得到不同配比混劑藥液。按1.2.1 節(jié)方法測定各處理組甜菜夜蛾3 齡幼蟲的實際死亡率，按照公式 (1) 和 (2) 計算毒效比率。

式 (1) 中：EM 為混劑的預(yù)期致死率，%；AMA為A 藥劑LC50濃度下的實際致死率，%；PA為A 藥劑在混劑中所占比例；AMB為B 藥劑LC50濃度下的實際致死率，%；PB為B 藥劑在混劑中所占比例。

式 (2) 中：TR 為混劑的毒效比率；AM 為混劑的實際致死率，%；EM 為混劑的預(yù)期致死率，%。

TR ≥ 1.25，表現(xiàn)為增效作用；TR ≤ 0.75 為拮抗作用；0.75 ＜ TR ＜ 1.25 為相加作用。

1.2.3 共毒系數(shù)法 參照孫云沛等的共毒系數(shù)法[11]。以敏感種群為試驗對象，選擇交互測定法中具有增效作用的組合，按1.2.1 節(jié)方法進(jìn)行聯(lián)合毒力測定，求出各混配組合的毒力回歸方程、LC50值及其95%置信限、r值，按公式 (3)～(5) 計算各混劑的毒力指數(shù)及共毒系數(shù)。

式 (3) 中：ATI 為混劑的實測毒力指數(shù)；LC50(S)為標(biāo)準(zhǔn)殺蟲劑 (本研究中指單劑A) 的LC50值，mg/L；LC50(M)為混劑的LC50值，mg/L。

式 (4) 中：TTI 為混劑的理論毒力指數(shù)；TIA為A 藥劑的毒力指數(shù)；TIB為B 藥劑的毒力指數(shù)。

式 (5) 中：CTC 為共毒系數(shù)；ATI 為混劑的實測毒力指數(shù)；TTI 為混劑的理論毒力指數(shù)。

CTC ≥ 120 為增效作用；CTC ≤ 80 為拮抗作用；80 ＜ CTC ＜ 120 則為相加作用。

1.2.4 田間藥效試驗方法 參照GB/T 17980.13—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則 (一) 第13 部分 殺蟲劑防治十字花科蔬菜的鱗翅目幼蟲》，以甜菜夜蛾武漢田間種群為試驗對象，選擇共毒系數(shù)法中具有增效作用的組合進(jìn)行田間藥效試驗，以相應(yīng)單劑作為藥劑對照，并設(shè)清水空白對照。蟲螨腈與高效氯氰菊酯配比分別為7 : 3、9 : 1 和11 :1 的3 個組合混配藥液的配制方法為：設(shè)混劑有效成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為10%，則3 個組合有效成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為5.46%蟲螨腈 + 4.54%高效氯氰菊酯、8.23%蟲螨腈 + 1.77%高效氯氰菊酯、8.51%蟲螨腈 + 1.49% 高效氯氰菊酯，參考對照制劑10%蟲螨腈SC 和4.5%高效氯氰菊酯EC 登記有效成分用量 (分別為49.5～100.5 g/hm2和13.5～27.0 g/hm2)，設(shè)置3 個配比組合的有效成分用量均為100.5、75.0 和49.5 g/hm2，根據(jù)所設(shè)置的用量、小區(qū)面積和每公頃藥液用量，分別計算出各處理混劑中2 種單劑的原藥濃度。原藥用丙酮完全溶解后，用含有0.1%吐溫-80 的水溶液配制成母液，根據(jù)原藥濃度、小區(qū)用水量分別計算出各處理混劑中2 種單劑母液的體積，混合后再添加0.1%吐溫-80 水溶液至小區(qū)用水量，即得3 個組合不同劑量混劑藥液。

試驗于2021 年9 月23 日至10 月3 日進(jìn)行，甘藍(lán)處于蓮座前期。隨機區(qū)組設(shè)計，每處理4 次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2。施藥當(dāng)日 (9 月23 日) 天氣晴，氣溫2 2.1 1 ℃～3 5.1 0 ℃，相對濕度48.9%～86.6%，施藥時靜風(fēng)。采用MATABI-16 型背負(fù)式手動噴霧器施藥，可調(diào)圓錐形噴頭壓力為45 Pa，噴霧速率0.45 L/min。藥液用量 450 L/hm2，兌水稀釋后均勻噴施于植株葉片的正反面及心葉部分。藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后1、3、7、10 d 分別在每小區(qū)取10 株定點調(diào)查全株各齡期幼蟲數(shù)。試驗期間最高氣溫38.14 ℃，最低18.68 ℃，日平均氣溫23.09 ℃～30.42 ℃；試驗在遮雨棚內(nèi)進(jìn)行，降雨對試驗無影響；整個試驗期間未出現(xiàn)可能影響試驗結(jié)果的惡劣氣象因素。按公式 (6) 計算防治效果。采用Duncan’s 新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析 (P＜ 0.05 表示差異顯著)。

式 (6) 中：E為防治效果，%；NT0為藥劑處理區(qū)施藥前活蟲數(shù)；NT1為藥劑處理區(qū)施藥后活蟲數(shù)；N0為空白對照區(qū)施藥前活蟲數(shù)；N1為空白對照區(qū)施藥后活蟲數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 單劑毒力測定結(jié)果

采用浸葉法測定了供試8 種殺蟲劑原藥對甜菜夜蛾敏感種群的毒力(表1)。從中可看出，對甜菜夜蛾3 齡幼蟲的毒力從高到低依次為甲氧蟲酰肼 > 氟啶脲 > 氯蟲苯甲酰胺 > 蟲螨腈 > 唑蟲酰胺 > 茚蟲威 > 高效氯氰菊酯 > 多殺霉素，其中前7 種殺蟲劑的LC50值相差不大，在0.17～0.74 mg/L之間，且前5 種藥劑LC50值的95%置信限存在交叉，氯蟲苯甲酰胺、蟲螨腈、唑蟲酰胺均與茚蟲威LC50值的95%置信限存在交叉，表明除高效氯氰菊酯和多殺霉素外，其他6 種供試藥劑的毒力差異并不顯著。

表1 8 種殺蟲劑對甜菜夜蛾敏感種群的毒力Table 1 The toxicities of eight insecticides to the susceptible population of S. exigua

2.2 交互測定法定性篩選藥劑配伍

多殺霉素與甲氧蟲酰肼、氯蟲苯甲酰胺、唑蟲酰胺、氟啶脲、高效氯氰菊酯及茚蟲威6 種藥劑混配對甜菜夜蛾的毒效比率見表2。其中，多殺霉素與甲氧蟲酰肼、氯蟲苯甲酰胺及唑蟲酰胺各配比混配均表現(xiàn)為相加作用；多殺霉素與氟啶脲及高效氯氰菊酯混配主要表現(xiàn)為相加作用；多殺霉素與茚蟲威混配表現(xiàn)為增效作用和相加作用。

表2 多殺霉素與6 種殺蟲劑混配對甜菜夜蛾敏感種群的毒效比率Table 2 Toxicity ratio of the mixture of spinosad and six other insecticides to the susceptible population of S. exigua

蟲螨腈分別與氟啶脲、唑蟲酰胺、多殺霉素及高效氯氰菊酯4 種藥劑混配對甜菜夜蛾的毒效比率見表3。其中，僅蟲螨腈與唑蟲酰胺配比為3 : 7 混配時表現(xiàn)為增效作用，蟲螨腈與氟啶脲及唑蟲酰胺其他各配比均表現(xiàn)為相加作用；蟲螨腈與多殺霉素混配除配比3 : 7 和2 : 8 表現(xiàn)為增效作用外，其他各配比均表現(xiàn)為相加作用；蟲螨腈與高效氯氰菊酯各配比混配均表現(xiàn)為增效作用，其中以7 : 3～12 : 1 混配時增效更為明顯。

表3 蟲螨腈與4 種殺蟲劑混配對甜菜夜蛾敏感種群的毒效比率Table 3 Toxicity ratio of the mixture of chlorfenapyr and four other insecticides to the susceptible population of S. exigua

2.3 共毒系數(shù)法定量篩選最佳配比

根據(jù)交互測定法初篩結(jié)果，選擇其中具有增效作用的組合 (多殺霉素與茚蟲威混配，配比為6 : 4～9 : 1；蟲螨腈與高效氯氰菊酯混配，配比為1 : 9～12 : 1)，采用共毒系數(shù)法進(jìn)行復(fù)篩，分別測定了多殺霉素、茚蟲威及二者4 個不同配比組合，蟲螨腈、高效氯氰菊酯及二者12 個不同配比組合對甜菜夜蛾敏感種群的毒力，結(jié)果見表4 和表5。

表4 多殺霉素 (A) 與茚蟲威 (B) 混配組合對甜菜夜蛾敏感種群的共毒系數(shù)Table 4 Co-toxicity coefficients of the mixture of spinosad (A) and indoxacarb (B) to the susceptible population of S. exigua

表5 蟲螨腈 (A) 與高效氯氰菊酯 (B) 混配組合對甜菜夜蛾敏感種群的共毒系數(shù)Table 5 Co-toxicity coefficients of the mixture of chlorfenapyr (A) and beta-cypermethrin (B) to the susceptible population of S. exigua

其中，多殺霉素 (A) 與茚蟲威 (B) 混配配比為9 : 1～6 : 4 時，共毒系數(shù)在98.96～119.60 之間，均表現(xiàn)為相加作用 (表4)。蟲螨腈 (A) 與高效氯氰菊酯 (B) 混配配比為1 : 9～6 : 4 時，共毒系數(shù)在85.02～116.55 之間，均表現(xiàn)為相加作用；配比為7 : 3～12 : 1 時，共毒系數(shù)在131.98～314.72 之間，均表現(xiàn)為增效作用，其中以9 : 1 時增效效果最為明顯，其次是10 : 1 和11 : 1 時，共毒系數(shù)均超過了200.00 (表5)。

2.4 混劑田間藥效驗證

根據(jù)共毒系數(shù)法復(fù)篩的結(jié)果，蟲螨腈與高效氯氰菊酯混配配比為7 : 3～12 : 1 (有效成分質(zhì)量比為1.20 : 1.00～6.23 : 1.00) 時具有增效作用，因此選擇二者配比為7 : 3、9 : 1 和11 : 1 (有效成分質(zhì)量比分別為1.20：1.00、4.63：1.00 和5.71：1.00)這3 個組合，每個組合設(shè)置3 個劑量梯度 (有效成分 100.5、75.0 和 49.5 g/hm2)，同時，以單劑10% 蟲螨腈SC 推薦劑量的中等用量 (有效成分75.0 g/hm2) 和4.5%高效氯氰菊酯EC 推薦劑量的高用量 (有效成分 27.0 g/hm2) 為對照進(jìn)行了田間藥效試驗，結(jié)果如表6 所示。

表6 蟲螨腈 (A) 與高效氯氰菊酯 (B) 混配增效組合對甜菜夜蛾的田間防治效果Table 6 Control efficacy of the synergistic combinations of chlorfenapyr (A) and beta-cypermethrin (B) on the field population of S. exigua

從表6 中可看出，10%蟲螨腈SC 在中等用量下對甜菜夜蛾武漢田間種群的防治效果在69.44%～88.77% 之間，藥后第3 天達(dá)到最高防效，至藥后第10 天時防效仍控制在80.00% 以上，整體防效較好。4.5%高效氯氰菊酯EC 在高用量下防治效果仍較差，藥后第3 天達(dá)到最高防效，但僅為46.48%。與對照10% 蟲螨腈SC 相比，蟲螨腈與高效氯氰菊酯配比為7 : 3、9 : 1 和11 : 1 這3 個混配組合在中等用量 (75.0 g/hm2) 及高用量 (100.5 g/hm2) 下，藥后各天防效均有所提高，藥后第3 天最高防效分別達(dá)到91.78%、93.58%和91.37%，但相互間差異均不顯著；低用量 (49.5 g/hm2) 下，僅9 : 1 混配組合藥后各天防效均有所提高，其余組合藥后第 3 天、第 7 天及第10 天防效反而略有下降，但相互間差異均不顯著。

比較蟲螨腈與高效氯氰菊酯3 個配比組合的防效發(fā)現(xiàn)，各組合防效均隨著用量的提高而升高，且均在藥后第3 天達(dá)到最高防效；同時以蟲螨腈 : 高效氯氰菊酯 = 9 : 1 (100.5 g/hm2) 混配處理防效最高，在77.59%～93.58%之間，此結(jié)果與交互測定法初篩及共毒系數(shù)法復(fù)篩的結(jié)果一致。田間藥效試驗表明，蟲螨腈與高效氯氰菊酯在7 : 3～12 : 1 配比下均具有增效作用，用于甜菜夜蛾防治時，混劑推薦用量為有效成分 75.0～100.5 g/hm2。

3 結(jié)論與討論

采用交互測定法對供試8 種殺蟲劑進(jìn)行配伍初篩，發(fā)現(xiàn)多殺霉素與茚蟲威配比為6 : 4～9 : 1、蟲螨腈與高效氯氰菊酯配比為1 : 9～12 : 1 時對甜菜夜蛾均有增效作用；通過共毒系數(shù)法對初篩具有增效作用的組合進(jìn)行復(fù)篩，確定了蟲螨腈與高效氯氰菊酯配比為7 : 3～12 : 1 時具有增效作用，其中以9 : 1 混配時對甜菜夜蛾的共毒系數(shù)最高(314.72)，增效作用最明顯。田間藥效驗證結(jié)果表明，蟲螨腈與高效氯氰菊酯配比為7 : 3、9 : 1、11 : 1 這3 個組合在中等用量及高用量下對甜菜夜蛾的防效均有一定的增效作用，二者9 : 1 混配在有效成分100.5 g/hm2用量下最高防效可達(dá)93.58%，據(jù)此認(rèn)為該組合對甜菜夜蛾防效最佳。同時，該組合中減少了單價相對較高的蟲螨腈的用量，從而可在一定程度上降低防治成本?？傊?，綜合增效性、田間防治效果及防治成本各方面因素考慮，蟲螨腈與高效氯氰菊酯配比9 : 1 (有效成分質(zhì)量比為4.63 : 1.00) 為最優(yōu)混配組合，該結(jié)果可為蟲螨腈與高效氯氰菊酯混配防治甜菜夜蛾及混劑的開發(fā)應(yīng)用提供理論依據(jù)。

共毒系數(shù)法不僅能準(zhǔn)確評價混配組合的增效情況，還可明確混劑對害蟲的實際毒力與害蟲對混劑的反應(yīng)均勻度[12]。目前采用此方法已篩選出多種對甜菜夜蛾具有增效作用的混劑，如甲維鹽與高效氯氰菊酯的混配組合[13]、阿維菌素與蟲螨腈的混配組合[14]以及甲氧蟲酰肼與氯蟲苯甲酰胺的混配組合[15]等，但采用該方法試驗時需要大量試蟲，因此不適合進(jìn)行大量配比的篩選，且在選擇兩種單劑的配比時主觀性較強，所選擇的試驗配比中有可能漏掉了增效最佳的組合[16]，鑒于此，陳福良等[17]提出可將Horsfall 法用作殺蟲劑混配的室內(nèi)毒力測定。本研究所采用的交互測定法亦來源于Horsfall法，具體流程是首先使用較為便捷的交互測定法對大量復(fù)配組合進(jìn)行初篩，再通過共毒系數(shù)法對初篩中具有增效作用的組合進(jìn)行復(fù)篩，這樣在確保試驗結(jié)果準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上可有效節(jié)省人力物力。

雖然本研究團隊前期監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，目前各地甜菜夜蛾種群對高效氯氰菊酯的抗性均較高 (待發(fā)表)，但在本研究篩選出的蟲螨腈與高效氯氰菊酯增效混劑配方中，高效氯氰菊酯的占比較低，因此可認(rèn)為混劑中高效氯氰菊酯只起到輔助作用，發(fā)揮主要作用的仍是蟲螨腈。從害蟲抗藥性治理的層面考慮，在保證防治效果的基礎(chǔ)上降低蟲螨腈的使用量，并大幅降低高效氯氰菊酯的用量，對兩種藥劑的抗性治理均可發(fā)揮積極作用。本研究中，蟲螨腈與高效氯氰菊酯配比為7 : 3～12 : 1混配時對甜菜夜蛾武漢田間種群的防治效果較好，推薦可在武漢及周邊地區(qū)使用。因我國各地甜菜夜蛾種群對蟲螨腈、高效氯氰菊酯的抗性水平并不完全相同，因此其他地區(qū)可根據(jù)當(dāng)?shù)靥鸩艘苟陮煞N藥劑的具體抗性水平參考使用，或進(jìn)行必要的田間藥效驗證后再使用。

本研究僅對室內(nèi)篩選的增效組合進(jìn)行了田間藥效驗證，在可用防治藥劑較少的情況下，具有相加作用的混配組合也可用于抗藥性治理，但應(yīng)關(guān)注當(dāng)?shù)靥鸩艘苟攴N群對組合中各藥劑的抗性水平，在進(jìn)行必要的田間藥效驗證后可作為當(dāng)?shù)氐膽?yīng)急防治藥劑使用。