鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕影響的文獻述評

摘 要：共同富裕是社會主義的本質規(guī)定和奮斗目標，實現(xiàn)共同富裕的主要瓶頸為農(nóng)村發(fā)展與農(nóng)民增收。實現(xiàn)共同富裕有多種途徑，鄉(xiāng)村旅游是現(xiàn)代農(nóng)民農(nóng)村實現(xiàn)共同富裕的有效途徑，而鄉(xiāng)村旅游作為現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的新常態(tài)，可有效推進農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，促進農(nóng)民增收與返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)已成為實施國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與推進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的重要抓手。因此，本文從共同富裕背景出發(fā)，重點梳理農(nóng)民農(nóng)村共同富裕、鄉(xiāng)村旅游及鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的國內(nèi)外相關研究，明確現(xiàn)有研究的不足，并為后續(xù)相關研究提出相應的方向與思路。

關鍵詞：鄉(xiāng)村旅游；共同富裕；生態(tài)財富；農(nóng)民農(nóng)村；促進共富

本文索引：高瑞敏.<變量 2>[J].中國商論，2023（11）：-032.

中圖分類號：F592.7 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）06（a）--04

共同富裕是社會主義的本質規(guī)定和奮斗目標，也是我國社會主義的根本原則，實現(xiàn)共同富裕是中國式現(xiàn)代化的重要特征，亦是人民群眾的共同期盼。但應認識到，我國城鄉(xiāng)區(qū)域間、產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展不平衡現(xiàn)象仍然十分突出，城鄉(xiāng)居民收入差距明顯，農(nóng)民農(nóng)村成為共同富裕實現(xiàn)的難點，可以說，實現(xiàn)共同富裕的主要瓶頸在農(nóng)村發(fā)展與農(nóng)民增收已經(jīng)成為不同學者的研究共識。如何推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如何促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民增收是當前實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村共同富裕的重要課題。

近年來，隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展及較多的人們向往回歸自然或農(nóng)家生活，因而鄉(xiāng)村旅游成為當前旅游的熱門方向，并推動了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游可有效促進農(nóng)民增收與返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，有利于更好地傳承鄉(xiāng)土文化，營造鄉(xiāng)村良好的生態(tài)宜居環(huán)境。

因此，系統(tǒng)梳理總結農(nóng)民農(nóng)村共同富裕與鄉(xiāng)村旅游的國內(nèi)外現(xiàn)有研究，總結推進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕、梳理鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，為進一步系統(tǒng)評價鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的影響提供了研究方向。

1 新時代推進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的相關研究

1.1 新時代推進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的意義

1.1.1 生產(chǎn)力進一步發(fā)展背景下縮小城鄉(xiāng)差距的現(xiàn)實需求

改革開放以來，我國經(jīng)濟實力不斷提高，生產(chǎn)力水平顯著提升。經(jīng)過不斷發(fā)展和積累，中國的經(jīng)濟總量2010年以來保持世界第二。截至2020年，我國城鄉(xiāng)收入比仍然高達2.56，農(nóng)村地區(qū)基礎設施等條件造成其發(fā)展緩慢，導致城鄉(xiāng)差距明顯。因此，大量學者研究了城鄉(xiāng)收入差距問題，主要集中于城鎮(zhèn)化經(jīng)濟發(fā)展差距、農(nóng)村勞動力流動、產(chǎn)業(yè)結構升級等方面。因此，在經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)差距背景下，將共同富裕這一目標提上日程。

1.1.2 經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡下全民共享改革發(fā)展成果的現(xiàn)實需求

經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡使得人民群眾需要全面共享改革開放帶來的成果。中國特色社會主義進入新時代之后，經(jīng)濟社會發(fā)展極不平衡使得如何讓改革發(fā)展成果更多地被全體人民共同享有成為重點。改革開放以來，雖然我國累積了巨大的物質財富，但由于分配機制不完善，社會上升通道被堵塞，因而最大限度地補償和克服“馬太效應”和“階層固化”對社會弱勢群體的影響，需要把追求共同富裕放到社會發(fā)展的重要高度。

1.1.3 全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的現(xiàn)實需求

實現(xiàn)共同富裕的重點與難點在農(nóng)村地區(qū)，更要突出解決發(fā)展不平衡不充分的問題，這就決定了必須充分認識和踐行共同富裕的發(fā)展性，要在高質量中向現(xiàn)代化方向推進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化從多方面出發(fā)，要實現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)代化、文化現(xiàn)代化、生態(tài)現(xiàn)代化、社會現(xiàn)代化等，而我國發(fā)展不平衡不充分的重點突出表現(xiàn)在“三農(nóng)”問題上，迫切需要補齊農(nóng)業(yè)短板，加快高質量發(fā)展。

1.2 實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的障礙與路徑的相關研究

1.2.1 實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕障礙的相關研究

農(nóng)民農(nóng)村共同富裕在實現(xiàn)方面存在不同方面的阻礙，多數(shù)集中于產(chǎn)業(yè)轉型升級、高質量發(fā)展、生態(tài)價值實現(xiàn)方面。秦艷紅研究發(fā)現(xiàn)，目前農(nóng)村地區(qū)只實現(xiàn)了低層次上的產(chǎn)業(yè)轉變，尚且存在許多轉型困難；而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉型想要高質量綠色發(fā)展又存在著巨大挑戰(zhàn)，阻礙了高質量綠色發(fā)展。雖然生態(tài)環(huán)境中生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)可以成為資源富集但經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)實現(xiàn)共同富裕的主抓手，但農(nóng)村地區(qū)生態(tài)價值實現(xiàn)方式與機制不完善，導致實施困難的現(xiàn)象依然存在?？偠灾餐辉Ｒ劳猩鷳B(tài)環(huán)境時，生態(tài)環(huán)境的發(fā)展同樣阻礙共同富裕多方面的發(fā)展。

1.2.2 農(nóng)民農(nóng)村共同富裕解決路徑的相關研究

實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕解決有多種路徑，主要是從農(nóng)民增收加速產(chǎn)業(yè)融合、拓寬兩山轉化通道、打造高水平村莊發(fā)展環(huán)境等方面進行。首先，從產(chǎn)業(yè)融合方面來看，共同富裕主要建立在鄉(xiāng)村振興背景下，構建分配協(xié)調(diào)配套的基礎性制度安排是促進農(nóng)民增收，即共同富裕的推進路徑，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與治理是實現(xiàn)其目標的方法。其次，拓寬兩山轉化通道需要村集體、政府與村民之間通過構建相應的機制，從而促進生態(tài)優(yōu)勢轉化為經(jīng)濟優(yōu)勢。最后，高水平發(fā)展可以通過科學技術手段，打造農(nóng)業(yè)綠色低碳產(chǎn)業(yè)鏈，壯大綠色人才隊伍等方法，提升村莊高質量發(fā)展水平的同時，又保證村莊低碳綠色發(fā)展。

2 國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游相關研究

2.1 鄉(xiāng)村旅游模式及其相關研究

一些學者根據(jù)旅游主題的不同將鄉(xiāng)村旅游模式進行劃分，主要圍繞在文化旅游、休閑旅游、觀光旅游、康養(yǎng)旅游四大模式之間。在鄉(xiāng)村文化旅游中，目前學者關于鄉(xiāng)村文化旅游的研究主要集中于鄉(xiāng)村文化及建筑方面，同時集中研究鄉(xiāng)村文化旅游對不同方面帶來的作用；現(xiàn)有鄉(xiāng)村休閑旅游研究主要集中于生態(tài)與產(chǎn)業(yè)融合方面；鄉(xiāng)村觀光旅游研究多在于農(nóng)業(yè)體驗、生態(tài)健康療養(yǎng)等方面，可以體驗農(nóng)業(yè)種植的樂趣等；目前對于鄉(xiāng)村康養(yǎng)旅游的研究主要集中在融合方面。例如，在資源融合方面，利用當?shù)靥烊恍纬傻淖匀画h(huán)境，以達到療養(yǎng)的目的，促進農(nóng)民農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展；在技術融合與功能融合方面，一些學者認為康養(yǎng)旅游是結合了醫(yī)療、美容、養(yǎng)老等功能。

2.2 鄉(xiāng)村旅游參與主體及其行為的相關研究

2.2.1 政府參與鄉(xiāng)村旅游的角色與作用研究

鄉(xiāng)村振興背景下，鄉(xiāng)村旅游是促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的形式，有關政府方面的研究主要集中于政府政策制定與鄉(xiāng)村旅游關系方面。2017年，中共中央、國務院頒布《關于深入推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能的若干意見》，注重發(fā)展“旅游+”“生態(tài)+”等模式，為促進鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展、對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕方面也有極大的幫助。政府在鄉(xiāng)村旅游與企業(yè)融合的發(fā)展中起到至關重要的作用；國外學者研究認為居民對于政府政策的信任程度是保障鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。

2.2.2 社會公眾參與鄉(xiāng)村旅游的相關研究

鄉(xiāng)村旅游的參與主體是社會公眾，受益、消費群體以社會公眾為主，研究主要集中于社會公眾對鄉(xiāng)村旅游的助力方面。多數(shù)學者研究認為，鄉(xiāng)村旅游的建設僅依靠政府與農(nóng)民農(nóng)村自身的力量難以建設完善。另外，從游客視角來看，根據(jù)游客本身的五大系統(tǒng)感知認為，鄉(xiāng)村性是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的核心，為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供了方向。張歡歡（2017）認為，游客的滿意度及忠誠度同樣是鄉(xiāng)村旅游建設的拉力動機，且能夠為農(nóng)民農(nóng)村帶來大量的經(jīng)濟收入。

2.2.3 農(nóng)民參與鄉(xiāng)村旅游的相關研究

農(nóng)民農(nóng)村是鄉(xiāng)村旅游建設的主體，鄉(xiāng)村旅游形式多樣，因此多數(shù)學者研究集中于鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民農(nóng)村帶來的影響。黃婭和嚴興（2009）指出，鄉(xiāng)村旅游的初始開展為農(nóng)民農(nóng)村帶來了經(jīng)濟利益、生態(tài)效益等效益；農(nóng)民參與鄉(xiāng)村旅游以開辦農(nóng)家樂、民宿、零售商販等為主，經(jīng)銷帶有本村文化特色的紀念品等，充分突出了鄉(xiāng)村特色，宣傳本村習俗文化。因此，農(nóng)民農(nóng)村在參與鄉(xiāng)村旅游的過程中不斷發(fā)展，逐步適應市場環(huán)境，從而促進經(jīng)營能力的不斷提高，促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕。

3 鄉(xiāng)村旅游促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕相關研究

3.1 鄉(xiāng)村旅游推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化定“共富”基礎

鄉(xiāng)村旅游是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要舉措，可有效促進農(nóng)村資源要素的有效分配與公共服務均等化。粟琳婷和粟維斌（2021）指出，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，有利于促進傳統(tǒng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈的轉型升級；而鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的綜合性、多樣化等性質推動鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與相關產(chǎn)業(yè)進行融合。另外，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展改變了原本村莊個體發(fā)展時發(fā)展規(guī)模小、組織松散、管理粗放、營運模式落后，且難以有效整合鄉(xiāng)村旅游資源的現(xiàn)狀，合理利用產(chǎn)業(yè)融合方式，促進農(nóng)村資源的有效分配與服務均等化。

3.2 鄉(xiāng)村旅游依托生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)增“共富”路徑

鄉(xiāng)村旅游是山區(qū)生態(tài)產(chǎn)品價值市場化路徑的典型形式，可有效實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村將豐富的生態(tài)財富轉化為物質財富。大部分學者認為，鄉(xiāng)村旅游是生態(tài)價值轉化為經(jīng)濟價值最有效的市場化路徑，并提出了不同的市場化路徑。有學者提出加大對鄉(xiāng)村特色旅游產(chǎn)品開發(fā)，鄉(xiāng)村特色產(chǎn)品開展加速促使鄉(xiāng)村特色產(chǎn)品向經(jīng)濟價值的轉變。因此，鄉(xiāng)村旅游的開展促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終推動鄉(xiāng)村整體的發(fā)展。

3.3 鄉(xiāng)村旅游有效促進城鄉(xiāng)互哺?！肮哺弧蹦繕?/p>

鄉(xiāng)村旅游是實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合的重要手段，能夠縮小城鄉(xiāng)之間的差距，并實現(xiàn)資源之間的互補，平衡兩地的發(fā)展，避免極端化。鄉(xiāng)村旅游市場的主要供需兩端分別為鄉(xiāng)村與城市居民，通過鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以促進社會財富從城市居民向農(nóng)村居民的轉移，農(nóng)村居民通過鄉(xiāng)村旅游增加了收入，城市居民通過旅游增加了效用，從而有利于實現(xiàn)共同富裕。

4 研究述評與啟示

通過對上述文獻的梳理總結，現(xiàn)有學者文獻研究主要集中在新時代背景下，推進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕主要有生產(chǎn)力、全民共享改革、農(nóng)村現(xiàn)代化的三個現(xiàn)實需求，基于長時間的共同富裕思想研究，農(nóng)民農(nóng)村共同富裕存在獨特方面，并有其發(fā)展路徑，但同樣存在一定的困難。

在現(xiàn)有文獻中，學者研究集中在鄉(xiāng)村旅游對共同富裕的影響，從不同模式入手，探究鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民農(nóng)村的影響，在經(jīng)濟方面增加農(nóng)民農(nóng)村的經(jīng)濟收入，在生態(tài)方面提高生態(tài)環(huán)境增加農(nóng)戶生態(tài)意識，而社會方面的研究較為零散，得出減少社會壓力、降低老年人抑郁傾向等類似的結論。另外，學者站在政府、社會、農(nóng)戶三大主體視角，研究各主體對促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的影響程度。因此，鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展的確存在一定的正面影響，在經(jīng)濟、生態(tài)、社會等方面，存在一定的負面影響，而在理論機制、實證方面的研究較少。因此，有學者研究鄉(xiāng)村旅游政策方面，從而更好地引導鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。

鑒于現(xiàn)有研究的不足，可以從以下幾點進行研究。首先，可以拓寬研究內(nèi)容，研究微觀層面共同富裕對農(nóng)民農(nóng)村的影響，增加對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕路徑方面的研究。其次，運用多種方法研究鄉(xiāng)村旅游與共同富裕的關系，加入農(nóng)戶與縣鎮(zhèn)的案例與宏觀數(shù)據(jù)。最后，在研究視角方面，從農(nóng)戶視角出發(fā)，考察農(nóng)戶的幸福感、福祉等水平，從不同維度探索鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的影響，充實鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究。

參考文獻

李實，陳基平，滕陽川.共同富裕路上的鄉(xiāng)村振興：問題、挑戰(zhàn)與建議[J].蘭州大學學報（社會科學版），2021，49（3）：37-46.

徐鳳增，襲威，徐月華.鄉(xiāng)村走向共同富裕過程中的治理機制及其作用：一項雙案例研究[J].管理世界，2021，37（12）：134-151+196+152.

孫建捷.中國特色康養(yǎng)旅游發(fā)展模式淺析[J].住宅與房地產(chǎn)，2021（14）：71-75.

方寧.新時代中國共產(chǎn)黨共同富裕思想的發(fā)展與實踐研究[J].南京審計大學學報，2022，19（1）：8-17.

李實.中國特色社會主義收入分配問題[J].政治經(jīng)濟學評論，2020，11（1）：116-129.5

玉國華.農(nóng)村信貸投入、勞動力轉移與城鄉(xiāng)收入差距：理論與實證[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2021（11）：78-92.

陳岑，張彩云，周云波.新時代背景下的共同富裕：挑戰(zhàn)與路徑選擇[J].西南金融，2022（4）：31-43.

孫豪，曹肖燁.收入分配制度協(xié)調(diào)與促進共同富裕路徑[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2022，39（4）：3-24.

歐健.扎實推動共同富裕：制度基礎、制約因素與實現(xiàn)機制[J].福建師范大學學報（哲學社會科學版），2022（1）：15-26.

鄭瑞強，郭如良.促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕：理論邏輯、障礙因子與實現(xiàn)途徑[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學報，2021，20（6）：780-788.

錢佰慧，陳思霖，徐洋，等.農(nóng)村現(xiàn)代化水平評價指標體系構建與測度分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理，2021（6）：39-49.

陳燕.農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村振興：內(nèi)在邏輯與機制建構[J].學習與探索，2021（10）：114-121.

鄭群明.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展應重視鄉(xiāng)村旅游的作用[J].旅游學刊，2011，26（12）：11-12.

秦艷紅.我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉型中的問題探討[J].科技與經(jīng)濟，2011，24（6）：57-61.

郭韋杉，李國平.欠發(fā)達地區(qū)實現(xiàn)共同富裕的主抓手：生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制[J].上海經(jīng)濟研究，2022（2）：76-84.

席恒，余澍.共同富裕的實現(xiàn)邏輯與推進路徑[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2022，52（2）：65-73.

馬賢磊，金鉑皓，杜焱強.規(guī)模異質性視角下農(nóng)村生態(tài)資源價值實現(xiàn)的治理機制研究：基于多案例的比較[J].公共管理學報， 2022.

裘實，付廣青，楊舒儀，等.高質量發(fā)展背景下長江中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展的理論闡釋及實現(xiàn)路徑[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2022（3）：27-29.

李巧玲.基于自然景觀背景的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式、問題及對策探析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（9）：176-181.

李玲斐.鄉(xiāng)村文化旅游景觀設計中的地域文化分析[J].環(huán)境工程，2021，39（5）.

TITIN Fatimah.The Impacts of Rural Tourism Initiatives on Cultural Landscape Sustainability in Borobudur Area[J].Procedia Environmental Sciences，2015：567-577.

CLARE J. A. Mitchell，Meghan Shannon.Exploring cultural heritage tourism in rural Newfoundland through the lens of the evolutionary economic geographer[J].Journal of Rural Studies8 February，2018：21-34.

李峰.鄉(xiāng)村休閑旅游開發(fā)條件綜合評價研究[J].樂山師范學院學報，2008（5）：62-64.

萬利，黃瑩.新時期休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].核農(nóng)學報，2020，34（10）：2380-2381.

韋宇航.“生態(tài)+農(nóng)業(yè)+文旅”式田園綜合體模式解構[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（5）：26-27.

侯汝凝，羅海蓉，朱福勇，等.園藝療法在園林規(guī)劃中的應用：以南京鎖石生態(tài)旅游觀光農(nóng)莊為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2011，39（2）： 256-258.

郭煥成，韓非.中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜述[J].地理科學進展，2010， 29（12）：1597-1605.

楊紅英，楊舒然.融合與跨界：康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)賦能模式研究[J].思想戰(zhàn)線，2020，46（6）.

SHASHA Lu，YI Zhou，Xingliang Guan.Examining the influencing factors of forest health， its implications on rural revitalization： A case study of five forest farms in Beijing[J].Land Use Policy8 January，2021.

LEI Jiang， HUA zhang WUYANG Song.Diversified demand for health tourism matters： From a perspective of the intra-industry trade[J].Social Science&Medicine11 December，2021.

QINGfang ZHANGHui ZHANGHonggang Xu.Health tourism destinations as therapeutic landscapes： Understanding the health perceptions of senior seasonal migrants[J].Social Science & Medicine21 April，2021.

周小梅，黃鑫.鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源價值實現(xiàn)路徑：政府和社會資本合作（PPP）模式的制度創(chuàng)新[J].價格理論與實踐，2021（9）：23-27+39.

徐福英，劉濤.產(chǎn)業(yè)融合視域下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品創(chuàng)新路徑：價值鏈的解構與重構[J].社會科學家，2018（4）：106-111.

NUNKOO R，GURSOY D.Rethinking the role of power and trust in tourism planning[J].Journal of hospitality marketing&management，2016，25（4）：512-522.

楊萍.社會力量參與鄉(xiāng)村旅游基礎設施建設的社會責任及其實現(xiàn)方式研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（4）：49-51.

王銘杰，孟凱，張世澤，等.鄉(xiāng)村性和鄉(xiāng)村旅游吸引力：基于游客感知視角的要素結構辨識和認知機制解析[J].熱帶地理，2021，41（6）：1325-1377.

張歡歡.鄉(xiāng)村旅游拉力動機及其與游客滿意度、忠誠度的關系研究：以河南省信陽市郝堂村為例[J].西北師范大學學報（自然科學版），2017，53（4）：129-134.

黃婭，嚴興.鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與主體培育研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2009 （8）：29-30.

JING Shen，RUNG-JIUN Chou.Rural revitalization of Xiamei： The development experiences of integrating tea tourism with ancient village preservation[J].Journal of Rural Studies， 2022（90）：42-52.

粟琳婷，粟維斌.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2021（11）：117-118.

屈學書，矯麗會.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)升級路徑研究[J].經(jīng)濟問題，2020（12）：108-113.

莫幼政，李萬青.鄉(xiāng)村特色美食在鄉(xiāng)村振興中的價值及其實現(xiàn)路徑[J].南寧師范大學學報（哲學社會科學版），2021，42（4）：11-18.

向延平.鄉(xiāng)村旅游驅動鄉(xiāng)村振興內(nèi)在機理與動力機制研究[J].湖南社會科學，2021（2）：41-47.

汪德根，劉昌雪，蘇勤.基于職業(yè)類型的城市居民鄉(xiāng)村旅游需求差異分析：以蘇州市為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008（1）：30-39.

夏莉莉.鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村社區(qū)和農(nóng)戶福祉的影響研究：基于陜西兩個旅游地的比較分析[D].西安：西北大學，2017.