蕓樂收在莒南縣花生生產(chǎn)上的應(yīng)用效果探究

羅寶利 李元高 戴明濤 李相松 盧立新 劉樂永 孫夢姣

（1.山東省莒南縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 山東莒南 276600；2.山東省莒南縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心 山東莒南 276600）

莒南縣花生種植歷史悠久，是全國聞名的“中國花生之鄉(xiāng)”“中國好糧油”行動示范縣。 “莒南花生”為國家地理標(biāo)志產(chǎn)品， 榮獲中國區(qū)域農(nóng)業(yè)品牌糧油類十強，入選“2021 中國品牌價值區(qū)域百強”。全縣常年種植花生40 萬畝左右，總產(chǎn)15 萬t 以上，單產(chǎn)、總產(chǎn)多年來均位居全國前列；花生出口量約占全省的1/3、全國的1/5，位居全國縣級城市第1 位[1]，是當(dāng)?shù)刂饕慕?jīng)濟作物。 葉斑病為花生主要的葉部病害，是影響花生產(chǎn)量的重要因素之一。 近年來，隨著莒南花生種植面積的不斷擴大， 花生病蟲害也有逐年加重的趨勢，嚴重影響其產(chǎn)量與品質(zhì)。 因此，推廣花生綠色高效栽培技術(shù)，對于推動花生產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展，落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略， 滿足新時期人民群眾的優(yōu)質(zhì)食品需求，以及提升我國花生生產(chǎn)效益和國際競爭力均具有重要意義[2]。 蕓樂收作為一種新型植物生長調(diào)節(jié)劑，可以在花生種植過程中起到顯著的防病增產(chǎn)效果。多地試驗表明， 蕓樂收具有明顯的防治花生葉斑病的效果，有助于提高花生產(chǎn)量，增加經(jīng)濟效益[3]。 蕓樂收對于花生的提質(zhì)增產(chǎn)效果多有報道， 但其在莒南縣花生種植中的應(yīng)用效果鮮見報道。 本研究按照全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心制定的《蕓樂收在花生、大豆上應(yīng)用提質(zhì)增產(chǎn)試驗方案》要求，以上海綠澤生物科技有限公司提供蕓樂收產(chǎn)品（以下簡稱蕓樂收）為試驗材料，用本地常用藥劑吡唑醚菌酯、清水作為常規(guī)和空白對照，分析鑒定蕓樂收對花生抗病性（葉斑病、根腐?。?、保葉抗衰、抗逆性、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量等的影響和綜合表現(xiàn)， 進一步驗證蕓樂收用于花生的提質(zhì)增產(chǎn)效果， 為下一步蕓樂收在莒南縣大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2022 年在莒南縣板泉鎮(zhèn)潘莊村朱建祥家庭農(nóng)場進行， 試驗地為河潮土， 屬于沭河沖積平原， 土壤肥沃， 地力均勻， 地勢平坦， 排灌方便。試驗土壤有機質(zhì)含量含量為14.80 g/kg， 全氮含量為0.11 g/kg，有效磷含量為45.00 mg/kg，速效鉀含量為108.60 mg/kg，pH 5.7。 前茬作物為玉米。

1.2 試驗設(shè)計

1.2.1 試驗品種 該試驗供試花生品種為花育60。該品種屬中間型中早熟大花生品種，生育期125 d，株型直立，連續(xù)開花；主莖高37.9 cm，側(cè)枝長40.6 cm，總分枝數(shù)8 條，單株結(jié)果17 個；葉片長橢圓形，葉色綠，花橙黃色；莢果普通形，網(wǎng)紋中；種仁橢圓形，種皮粉紅色，無油斑，無裂紋；百果重263 g 左右，百仁重106 g 左右， 出米率69.79%； 抗旱性、 抗?jié)承詮?，抗倒伏性中?中抗葉斑病。 2022 年5 月1 日人工播種； 種植模式為起壟雙行單粒穴播， 覆膜栽培；壟距80 cm，株距10 cm，種植密度為16 600 株/畝。9 月18 日收獲。

1.2.2 試驗處理 采取大區(qū)試驗，共設(shè)3 個處理，不設(shè)重復(fù)； 處理1 為蕓樂收產(chǎn)品 （0.01%蕓薹素內(nèi)酯可溶液劑20 mL+250 g/L 吡唑醚菊酯乳油15 mL+200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑15 mL+增產(chǎn)助劑10 mL），由上海綠澤生物科技有限公司提供，試驗面積3 畝；處理2 為本地常規(guī)藥劑（國產(chǎn)吡唑醚菌酯），由試驗點自行購買，試驗面積3 畝；處理3 為空白對照（清水），試驗面積0.5 畝；整個試驗地塊不再使用其他殺菌藥劑和植物生長調(diào)節(jié)劑， 但正常進行蟲害防治和化學(xué)控旺，且各處理使用的藥劑和劑量一致。小區(qū)排列見圖1。

圖1 試驗處理排列

1.2.3 施藥時期 在花生團棵期 （6 月4 日初見開花）第1 次噴藥，每畝噴藥15 kg，二次稀釋配藥，均勻噴霧（下同）；開花下針期（6 月24 日）第2 次噴藥，畝噴藥液15 kg；結(jié)莢期（7 月25 日）第3 次噴藥，畝噴藥液30 kg。 3 次噴藥時間均在下午5：00 以后，噴藥時應(yīng)天氣晴朗。

1.2.4 施藥方法及注意事項 根據(jù)施藥面積準確計算用藥量； 施藥前先用同等施藥量的清水， 模擬行走速度， 保證噴霧均勻， 避免行走過慢藥桶留有藥液， 或者行走過快噴藥量不足； 施藥過程中處理間用隔板隔開， 單獨施藥， 避免交叉影響； 不重噴，不漏噴。

1.3 田間管理

除試驗處理外，試驗小區(qū)統(tǒng)一進行澆水、施肥、化學(xué)除草、病蟲害防治等田間管理；每項田間管理措施在同一天內(nèi)完成。起壟前畝施硫酸鉀型復(fù)合肥（16∶8∶21）75 kg 作基肥，一次性撒施，用邁舒平拌種防治地下害蟲。 5 月11-12 日統(tǒng)計田間出苗情況，并對缺苗區(qū)進行一次性補苗。

1.4 測定項目及方法

1.4.1 葉斑病病情指數(shù) 花生收獲前（9 月8 日）調(diào)查葉斑病發(fā)生情況。 取樣方法： 每個處理隨機選取5 個取樣點，每個取樣點1 m2。 根據(jù)葉斑病分級標(biāo)準統(tǒng)計各級病葉數(shù)， 計算葉斑病發(fā)病病情指數(shù)和相對防治效果。

葉斑病分級標(biāo)準，0 級：無??；1 級：病斑面積占整片葉面積的5%以下；3 級：病斑面積占整片葉面積的6%～25%；5 級： 病斑面積占整片葉面積的26%～50%；7 級： 病斑面積占整片葉面積的51%～75%；9 級：病斑面積占整片葉面積的76%以上[4]。

病情指數(shù)=∑（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100

相對防治效果=（CK-PT）/CK×100

式中，CK 表示對照區(qū)病情指數(shù)；PT 表示處理區(qū)病情指數(shù)。

1.4.2 根腐病病株率 苗期（6 月14 號）調(diào)查植株根腐病發(fā)生情況，每個處理共調(diào)查200 株。 統(tǒng)計根腐病株數(shù)，計算根腐病病株率和相對防治效果。

根腐病病株率=（病株數(shù)/200）×100%

1.4.3 葉片早衰指數(shù) 花生收獲前（9 月8 日）調(diào)查葉片早衰、落葉情況。 取樣方法：每個處理隨機選取5 株。 統(tǒng)計葉片總數(shù)和早衰葉片數(shù)，計算早衰指數(shù)。

早衰指數(shù)=（葉片早衰數(shù)／葉片總數(shù)）×100

1.4.4 抗逆性 抗旱性評價標(biāo)準：在干旱期間，根據(jù)植株萎蔫程度及其在每日早晨、傍晚恢復(fù)快慢，分強（萎蔫輕、恢復(fù)快）、中、弱（萎蔫重、恢復(fù)慢）3 級?？?jié)承栽u價標(biāo)準：在土壤過濕的情況下，根據(jù)葉片變黃程度及爛果多少分強、中、弱3 級。

芽果率、爛果率：在收獲期，每個處理分別隨機抽取200 個莢果，統(tǒng)計芽果率、爛果率。

種子休眠性： 根據(jù)收獲時種子有無發(fā)芽的情況分為強（無發(fā)芽）、中（少數(shù)發(fā)芽）、弱（發(fā)芽多）3 級。

1.4.5 農(nóng)藝性狀 收獲時 （9 月18 日）， 每樣點取10 株，測量主莖高、分枝數(shù)、側(cè)枝長等性狀。

1.4.6 產(chǎn)量性狀 收獲時（9 月18 日），進行實收測產(chǎn)，每個處理隨機選取5 個取樣，每個樣點5 m2，將樣點內(nèi)花生全部拔出， 現(xiàn)場稱量花生棵帶果生物質(zhì)量；然后將樣點內(nèi)的花生果全部摘下稱量；每個處理再隨機取20 株，調(diào)查記錄花生單株莢果數(shù)、雙仁果率、飽果率、百果重；每個處理取1 個樣點，將其花生果曬干后稱量，折算為每個處理的畝產(chǎn)量。

1.5 試驗期間主要天氣和降雨統(tǒng)計

2022 年5-10 月莒南地區(qū)日照時數(shù)總計1 209.7 h，平均氣溫23.3℃，累計降雨821.5 mm。 該地區(qū)6 月中下旬至9 月中旬有幾次大的降雨過程：6 月22 日7：00至24 日7：00 平均降雨量18.6 mm，最大38.6 mm；6 月26 日7：00 至7 月1 日7：00 連續(xù)降雨， 平均降雨量263.7 mm；7 月10 日7：00 至11 日7：00 平均降雨量17.1 mm，最大62.3 mm；7 月12 日7：00 至15 日7：00平均降雨量56.6 mm；7 月16 日7：00 至17 日5：00平均降雨量23.3 mm， 最大36.5 mm；7 月20 日7：00至21 日7：00 平均降雨量56.9 mm， 最大89 mm；7 月26 日7：00 至14：00 平 均 降 雨 量65.7 mm， 最 大147.8 mm；8 月19 日7：00 至20 日7：00 平均降雨量53.3 mm， 最 大94.8 mm；8 月28 日2：00 至31 日7：00 連續(xù)降雨平均33.0 mm，最大40.1 mm；受臺風(fēng)“梅花” 影響，9 月14 日7：00 至9 月16 日7：00 3 d連續(xù)降雨，平均36.3 mm，最大61.0 mm。

1.6 統(tǒng)計分析

采用Microsoft Excel 2019 軟件進行相關(guān)數(shù)據(jù)的計算和統(tǒng)計分析； 采用新復(fù)極差法進行多重比較和差異性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 蕓樂收產(chǎn)品對花生葉斑病、 葉片早衰及根腐病的防治效果

由表1 可知，處理1、處理2、處理3 花生葉斑病病情指數(shù)分別為8.58、51.48、62.42。 施用蕓樂收后，花生葉斑病發(fā)生情況明顯少于常規(guī)對照和空白對照，相對防治效果分別為83.33%、86.25%，防治葉斑病效果明顯。

表1 蕓樂收對花生葉斑病的防治效果

由表2 可知， 施用蕓樂收后的平均葉片數(shù)明顯多于2 個對照，同時葉片早衰指數(shù)最低。 在整個試驗過程中， 可明顯觀察到處理1 的花生植株整體枝繁葉茂，葉色濃綠、油亮，長勢健壯旺盛，分枝粗壯，根系發(fā)達、色澤好、根瘤多，葉斑病少，落葉少，保葉率高，不早衰；處理2 植株生長一般；處理3 植株長勢偏弱，后期早衰快，葉斑病嚴重，落葉早。 花生收獲前處理間分界明顯。 因此，蕓樂收對防止花生葉片早衰效果較好，特別是保葉抗衰功能十分顯著。

由表2 可知，對比2 個對照，蕓樂收對根腐病的也有較好的防治效果， 雖然根腐病的調(diào)查時間距第1 次施藥僅10 d，但效果依然明顯。

2.2 蕓樂收對花生抗逆性的影響

由于試驗地區(qū)秋季降雨較多， 致使不少地方出現(xiàn)內(nèi)澇，后期土壤含水量高，花生芽果、爛果、落果現(xiàn)象嚴重，因此可以更好地比較各處理間抗逆性差異。由表3 可知，3 個處理的抗旱性表現(xiàn)都較強， 差異不明顯；施用經(jīng)蕓樂收后，芽果率由空白對照的1.9%降低為0.5%；爛果率由6.45%降低為1.17%。 耐澇性和休眠性均增強，整體抗逆能力明顯提高。

表3 不同處理的抗逆性比較

2.3 蕓樂收對花生農(nóng)藝性狀和莢果性狀的影響

由表4 可知，與常規(guī)對照和空白對照相比，蕓樂收能夠提高花生主莖高度、側(cè)枝長度，增加分枝和結(jié)果枝數(shù)量，提高單株莢果數(shù)，提升雙仁果率、飽果率，增加百果重、出仁率。 其中，單株莢果數(shù)、分枝數(shù)量和百果重與空表對照差異明顯， 單株莢果數(shù)與常規(guī)對照差異明顯。

2.4 蕓樂收對花生莢果產(chǎn)量效益的影響

從產(chǎn)量性狀來看，噴施蕓樂收后期，花生植株不早衰，果大、果多、果勻，果仁飽滿，花生生物產(chǎn)量也顯著增加；從增產(chǎn)效果看，噴施蕓樂收的處理（495.29 kg）與常規(guī)對照（398.78 kg）和空白對照（290.54 kg）相比， 莢果畝產(chǎn)量差異均極顯著， 增產(chǎn)幅度分別為24.20%、70.47%，增產(chǎn)效果明顯；從經(jīng)濟效益看，施用3 次蕓樂收的處理1 比常規(guī)對照和空白對照分別增收646.87 元、1 399.20 元。 具體數(shù)據(jù)見表5。

表5 蕓樂收對花生莢果產(chǎn)量性狀的影響

3 討論與結(jié)論

本研究表明，在花生團棵期、開花下針期和結(jié)莢期分別噴施蕓樂收產(chǎn)品， 不但能有效防治花生葉斑病和根腐病，而且能增加花生的分枝數(shù)和葉片數(shù)，延緩葉片衰老，提高光合作用效率，同時改善花生果仁性狀，增加花生百果重，增產(chǎn)效果顯著；噴施蕓樂收也能降低了其他農(nóng)藥的使用量，減少農(nóng)藥殘留，對人畜及環(huán)境安全。 多地試驗還表明，蕓樂收在花生上使用還有提高出油率、改善品質(zhì)的作用。 綜上所述，蕓樂收作為一種新型植物生長調(diào)節(jié)劑， 在莒南具有推廣的前景。 下一步，本文作者將繼續(xù)引入新技術(shù)，探索其高效綠色發(fā)展新方向， 開展全領(lǐng)域的試驗示范實踐，不斷推動莒南縣花生產(chǎn)業(yè)高效、高質(zhì)量發(fā)展。