何東平,張玉坤
(1. 重慶市永川區(qū)婦幼保健院,重慶 402160; 2. 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院,重慶 402160)
支氣管哮喘是基于易感個體在環(huán)境作用下發(fā)生的慢性氣道炎癥,急性發(fā)作時可伴喘息、氣短、胸悶、咳嗽等呼吸道癥狀,且癥狀發(fā)作及程度可隨時間改變[1]。兒童哮喘是兒童最常見的慢性呼吸道疾病,由于患兒年齡較小,疾病易反復(fù),治療時間較長,故治療依從性下降,自行對藥物減量、停藥事件常有發(fā)生,嚴(yán)重影響治療效果[2]。兒童哮喘醫(yī)藥綜合門診是藥學(xué)服務(wù)的一種創(chuàng)新模式,以個體化精準(zhǔn)用藥為導(dǎo)向,藥師能直接對患兒提供藥學(xué)服務(wù),通過指導(dǎo)患兒用藥,提高其用藥依從性和治療效果,減少不良反應(yīng)[3]。本研究中探討了臨床藥師對兒童支氣管哮喘患兒治療依從性的影響?,F(xiàn)報道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016 年版)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];確診為支氣管哮喘;年齡5~14歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴其他器質(zhì)性疾??;伴嚴(yán)重肝、腎功能不全。
病例選擇與分組:選取重慶市永川區(qū)婦幼保健院2021年12月至2022年6月收治的支氣管哮喘患兒200例。其中,兒童普通哮喘門診組(A組)患兒100例,男53例,女47例;平均年齡(9.92±4.82)歲;病程6~28個月,平均(22.1± 8.2)個月。兒童哮喘醫(yī)藥綜合門診組(B 組)患兒100例,男59例,女41例;平均年齡(10.68±4.21)歲;病程8~30個月,平均(23.7±8.35)個月。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對200例患兒的臨床資料進(jìn)行回顧性研究,所有患兒均使用糖皮質(zhì)激素霧化吸入治療,且于首次門診后1 個月、3 個月、6 個月定期門診隨訪。根據(jù)《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016 版)》中的哮喘控制測試(ACT)評分表評估患兒的哮喘控制水平,包括5 個問題??偡?5分,提示哮喘完全控制;20~24分,提示哮喘部分控制;低于20分,提示哮喘未控制。自制調(diào)查問卷,評估患兒治療依從性,包括三方面:1)是否堅持按醫(yī)囑用藥,包括用藥次數(shù)、劑量、時間等;2)能否正確使用霧化吸入器;3)是否按計劃定期門診復(fù)診。以上問題存在1 個及以上“否”回答,為依從性差;反之,為依從性好。根據(jù)不遵醫(yī)囑行為的多種原因及患兒一般資料設(shè)計調(diào)查問卷,分析年齡、性別、病程、能否正確使用霧化吸入裝置、家長文化程度、對疾病認(rèn)識評分、心理支持治療等對患兒治療依從性的影響。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析。計數(shù)資料以率(%)表示,組間構(gòu)成比比較行χ2檢驗(yàn),組間療效比較行等級資料的秩和檢驗(yàn);計量資料以±s表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表1 可知,B 組患兒持續(xù)治療6 個月的哮喘完全控制水平顯著高于A 組同期(P<0.05)。B 組患兒治療依從性好74 例(74.00%),A 組52 例(52.00%),組間差異顯著(χ2=9.263,P=0.027 1)。
表1 患兒持續(xù)治療時間與哮喘控制水平的關(guān)系[例(%),n=100]Tab.1 Relationship between duration of treatment and asthma control level in children[case(%),n=100]
對A 組和B 組治療依從性差的74 例患兒定期隨訪發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致患兒不遵醫(yī)囑行為的主要原因?yàn)閷膊≌J(rèn)識缺乏、心理支持少、不能堅持及準(zhǔn)確地使用霧化吸入裝置、患兒為留守兒童等。詳見表2。
表2 患兒不遵醫(yī)囑行為的原因分析(n=74)Tab.2 Reasons for children's non - compliance with medical orders(n=74)
由表3 可知,年齡、病程、家長文化程度、對疾病的認(rèn)識評分,以及是否與家長共同生活、是否給予心里支持治療對支氣管哮喘患兒治療依從性的影響顯著(P<0.05)。
表3 哮喘患兒治療依從性的影響因素Tab.3 Factors influencing treatment compliance in children with asthma
隨著新醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革政策的實(shí)行,藥師的工作模式已由“以藥品為中心”向“以患者為中心”轉(zhuǎn)變,以臨床合理用藥為目標(biāo),為患者提供全程化及個體化的精準(zhǔn)藥學(xué)服務(wù)[4-5]。兒童哮喘醫(yī)藥綜合門診由兒科醫(yī)師和臨床藥師共同每周定期出診,臨床藥師對患兒進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化及規(guī)范化隨訪,與兒科醫(yī)師、患兒家屬共同管理哮喘患兒,以期提高患兒哮喘控制水平及治療依從性[6]。
由表1可知,兒童哮喘醫(yī)藥綜合門診患兒哮喘控制水平較兒童普通哮喘門診明顯提高,分析原因如下。1)臨床藥師對首次就診患兒進(jìn)行用藥依從性評估、用藥教育及霧化吸入裝置的用藥個體化指導(dǎo),充分體現(xiàn)了臨床藥師“以患者為中心”的個體化藥學(xué)服務(wù);2)臨床藥師對患兒家屬進(jìn)行用藥教育,并系統(tǒng)介紹藥物的治療目標(biāo),通過電話及微信隨訪患兒哮喘控制情況,提高了患兒的治療依從性,進(jìn)一步提高了患兒的哮喘控制水平;3)臨床藥師通過反復(fù)用藥教育打消了家長對患兒長期使用糖皮質(zhì)激素的安全性及藥品不良反應(yīng)的顧慮;4)臨床藥師通過查閱文獻(xiàn)及國內(nèi)外指南,熟練掌握疾病發(fā)生、發(fā)展的病理及生理機(jī)制,提供個體化精準(zhǔn)用藥指導(dǎo),減少藥品不良反應(yīng);5)臨床藥師對哮喘治療過程中的病情進(jìn)行全面評估,適時調(diào)整治療方案,針對患兒病情提供個體化用藥方案。
由表3可知,兒童哮喘醫(yī)藥綜合門診和兒童普通哮喘門診患兒的年齡、病程、能否正確使用霧化吸入裝置、家長文化程度、對疾病認(rèn)識的評分,以及是否給予心理支持治療、與家長共同生活均是治療依從性的主要影響因素,與文獻(xiàn)[7-11]的研究結(jié)果一致。但兒童哮喘醫(yī)藥綜合門診患兒的治療依從性較兒童普通哮喘門診患兒明顯提高,可見,除了患兒年齡、病程、家長的文化程度、是否與家長共同生活等影響依從性的固定因素外,臨床藥師積極參與可能對提高其對疾病的認(rèn)識、正確使用霧化吸入裝置、提供心理支持治療、降低對藥品不良反應(yīng)的擔(dān)心等影響患兒依從性的因素有促進(jìn)作用,分析原因如下。1)糖皮質(zhì)激素霧化吸入療法是支氣管哮喘治療的最主要方法,要求患兒按時、按量嚴(yán)格用藥,但患兒普遍年齡小,自我認(rèn)識及自我管理能力有限,主要依靠家長的管理,加上對疾病認(rèn)識的缺乏,極大地增加了哮喘管理的難度,而兒童哮喘醫(yī)藥綜合門診中臨床藥師的積極參與增加了患兒及其父母對疾病的認(rèn)識,降低了哮喘管理的難度;2)患兒是否與家長共同生活、家長的文化程度、對疾病的認(rèn)識、能否正確使用吸入裝置非常重要,臨床藥師對藥劑吸入裝置的使用進(jìn)行培訓(xùn),改正其錯誤操作方式,大大提高了哮喘控制水平[12-13];3)臨床藥師在飲食、運(yùn)動、環(huán)境因素上指導(dǎo)患兒及家長,降低了患兒急性發(fā)病的風(fēng)險,提高了哮喘患兒的治療效果[14];4)多次就診帶來的恐懼、痛苦及軀體疾病引起的自卑對患兒心理造成不同程度的負(fù)面影響,不能很好地配合治療,故心理支持治療對哮喘患兒的疾病治療非常重要[15-16]。目前,我國兒童哮喘的診治形勢依然嚴(yán)峻,臨床實(shí)踐中要遵循相關(guān)指南和診治規(guī)范的原則,提高兒童哮喘診斷的準(zhǔn)確率,合理使用治療藥物,不斷提高兒童哮喘的診治水平。臨床藥師參與兒童哮喘醫(yī)藥綜合門診,為患兒提供個體化的藥學(xué)服務(wù),參與家長溝通、交流,可提供心理支持,進(jìn)而提高治療依從性。