黃河變遷與古城興廢

劉文科

從文獻典籍中我們可知，古人對黃河的互動古已有之?！渡袝び碡暋酚涊d：“導河積石，至于龍門，南至于華陰，東至于底柱，又東至于孟津。東過洛，至于大，北過降水，至于大陸，又北播為九河，同為逆河，入于海。”相傳中華大地上王朝的肇始，也是一場大規(guī)模黃河水患治理工程后的水到渠成，但我們對于黃河文化的科學探索也不過是百年以來的事情。

黃河兩岸分布著許多重要的文化遺存，有些已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，更多的依然被埋藏在滾滾黃沙之下。這些遺存因黃河而興，因黃河而逝，是黃河文化的重要組成部分。如鄭州的西山古城、滎陽故城。前者是目前所知黃河流域最早的史前城址，對于仰韶時代文明起源以及文化交流的研究有著重要的學術(shù)價值。后者更是眾所周知的古城名都，早在戰(zhàn)國之時，便因魏國開鴻溝興漕運而富甲一方，楚漢戰(zhàn)爭時，更是作一座軍事重鎮(zhèn)。這兩座城址就是在考古工作者的努力下被發(fā)現(xiàn)、被證實。而發(fā)現(xiàn)并未止步，隨著考古工作與黃河文化探索的進一步開展，黃河兩岸沉睡著的文明遺存會漸漸現(xiàn)出真容。

2017年以來，鄭州市文物考古研究院為了配合當?shù)氐幕窘ㄔO(shè)，對黃河南岸、賈魯河北岸的多個區(qū)域進行了詳細的考古調(diào)查與發(fā)掘工作。其中，在對固城村周邊區(qū)域的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了較為完整的文化地層序列與古代人類密集的生產(chǎn)生活遺跡現(xiàn)象。較厚淤積層下的明清地層中發(fā)現(xiàn)了許多古代窯址，證實固城村曾是聞名遐邇的窯場的傳聞。其下的唐宋地層中，也發(fā)現(xiàn)了許多窖藏坑與灰坑。更下方的漢代地層堆積較厚，遺跡現(xiàn)象也最為豐富，發(fā)現(xiàn)了許多灰坑、墓葬、水井等。在發(fā)掘區(qū)中，還發(fā)現(xiàn)了零星的商代文化遺存。這些遺跡現(xiàn)象為考古學家提供了重要的線索：這一地區(qū)所見的考古文化遺存從商代到明清皆有發(fā)現(xiàn)，卻以漢代的遺存為主，盡管唐宋的遺存也有發(fā)現(xiàn)，但并不占主導地位。隨著發(fā)掘和研究的不斷深入，人們不由得發(fā)出疑問，此處在過去相當長的時期內(nèi)人煙繁盛、商業(yè)興旺、技術(shù)發(fā)達、交通便利，這里會不會繁榮到存在一個唐宋或以前的城址呢？如果真的有城的話，它會不會被歷代史料文獻記載過呢？

考古工作者在蘇屯與固城村下面發(fā)現(xiàn)了一座南北向分布的古代城址，南北長1000米左右，東西寬700米左右，城址面積可達70萬平方米。該城址的城墻在夯筑時歷經(jīng)三個時代，分為三次四段夯筑而成。一期城墻位于最東側(cè)。二期城墻依托于一期城墻，并利用一期城墻的壕溝作為基槽分兩次夯筑。三期城墻利用二期城墻壕溝做基槽夯筑城墻墻體。至此，考古學家對于這座城址的分布范圍與面積有了了解，同時對城墻的時代也有了清晰的認知，根據(jù)城內(nèi)地層關(guān)系和城墻、遺跡的各種打破關(guān)系，初步確定城墻為不同時期所筑。其中一期城墻修筑時間應(yīng)為東周；二期城墻是在最早城墻的基礎(chǔ)上擴建的，規(guī)模最大，時代應(yīng)為漢代；三期城墻時代應(yīng)為唐宋。城墻的解剖結(jié)果與文化層的堆積時代極為契合，且相互照應(yīng)。考古學家勾勒出這座城大體的歷史發(fā)展脈絡(luò)——始筑于東周，盛于漢代，終于唐代。（《鄭州蘇屯考古發(fā)掘新收獲》，2020年河南省田野考古工作匯報會）

這座位于黃河南岸、賈魯河北岸的龐大城址，究竟有什么樣的過往，又應(yīng)該叫什么名字呢？

城址發(fā)現(xiàn)地固城村，位于鄭州西北部12公里，黃河南岸5公里處的賈魯河北岸，是隸屬于鄭州市惠濟區(qū)新城街道的一個自然村。這座村莊的名字既普通，又不尋常。既然是一個普通的村莊，為什么要以城命名？如果說是一座城，那么她又是怎樣的一座城呢？

通過文獻查考，民國在《鄭縣志》中，考古工作者發(fā)現(xiàn)了“蘇屯、毛莊……固城、楊莊”的村莊名稱的記載，與固城村并列的這些村莊目前也都存在，并且彼此為鄰。更早的乾隆《鄭州志》中，也有“固城砦，在州北”的記載。其中“州”為鄭州，固城在鄭州北部地區(qū)，名字叫做固城砦，這些是有關(guān)固城距今最近的文獻記載。

北魏酈道元的《水經(jīng)注》有“又東北逕故市縣城，漢高帝六年，封閻澤赤為侯國”的記載（《水經(jīng)注校證》，中華書局，2019年）。其中明代的黃省曾校注的嘉靖版本、清代沈炳巽所著《水經(jīng)注集釋訂訛》均將其標注為固市縣。根據(jù)史料可知，明代已經(jīng)沒有了“故市”這樣的縣制，現(xiàn)今故市所在區(qū)域在明代應(yīng)該屬于滎陽的范圍，因此“固市縣”應(yīng)是明清之際對于過去“故市縣”的稱謂，這一座城應(yīng)該與現(xiàn)在的固城村有著千絲萬縷的關(guān)系?！端?jīng)注》中的“故市縣”又是什么樣的一座古城呢？宋代的《太平寰宇記》中有“故市城，在今縣西北三十里，漢為縣，后漢省。徐晃擊袁紹軍于此”的記載。這段文獻中的縣西北三十里，是宋代鄭州管城的西北。這里所講的故市城與故市縣應(yīng)該是同一座城，在宋代，它被稱為故市城?！度龂尽ば旎瘟袀鳌分幸灿嘘P(guān)于這座城的記載：“又與史渙擊袁紹運糧車于故市?！惫俣芍畱?zhàn)中，徐晃在故市襲擊袁紹的運糧車。根據(jù)這些文獻資料，我們可以確定，“故市縣”就是位于鄭州西北地區(qū)的一座漢代古城址，在明代的時候亦被稱之為“固市縣”。結(jié)合考古發(fā)掘資料，我們進一步確認了這個蘇屯與固城村所在地發(fā)現(xiàn)的這一座古代城址就應(yīng)該是文獻記載的故市縣城?，F(xiàn)今所沿用的固城村的“固”字應(yīng)該源于明代，而其早期的稱謂“故市”又從何而來？這個閻澤赤又是什么人呢？

漢代的文獻中，我們發(fā)現(xiàn)了關(guān)于這座城最早的記錄。其中在《漢書》中就有“故市”作為城址存在的記錄，諸如“河南郡，故秦三川郡……陽武……鞏……成……故市，密，故國”。而《史記》則記錄得更為詳細，“故市侯，以執(zhí)盾初起，入漢，為河上守，遷為假相，擊項羽，侯，千戶，功比平定侯”。這段文獻對于故市城的研究有著非常重要的作用，也是關(guān)于故市城目前所知最早的記錄。通過這段文獻，我們對這段歷史有了清晰的認知。秦末，楚漢相爭，閻澤赤作為劉邦陣營的得力干將，從士卒做起，為劉邦立下了汗馬功勞，后來由于功績卓著，作為河上守，治理黃河河道，最高曾做過代理丞相，后來，這位西漢的開國元勛被封為故市侯，是故市城的城主。《史記》載，“六年四月癸未，侯閻澤赤元年”，“九年，夷侯毋害元年”，“后四年，戴侯續(xù)元年”，“孝景五年，侯谷嗣”，“元鼎五年，侯谷坐酎金國除”。通過這些文獻，我們得知，閻澤赤在任故市侯之后三年便辭世而去，他的兒子夷侯閻毋害接替了城主位。在呂后執(zhí)政期間的呂后四年（公元前184年），閻澤赤之孫戴侯閻續(xù)繼承了城主侯位。孝景五年，其玄孫閻谷繼承侯位，至武帝時期，由于酎金案，封國也被除去。從公元前201年故市侯國立國，直至公元前112年侯國被廢除，在這近百年的歷史中，故市侯國從立國到失國，經(jīng)歷4任侯主。至此，我們找到了固城村地名的來歷起源。

固城村的村名，經(jīng)歷了故市侯國（西漢早期）→故市縣（西漢）→故市縣（北魏）→故市城（唐宋）→固市（明代）→固城砦（清代）→固城（民國）→固城村（中華人民共和國）的變化。

考古工作者通過自己的工作，為現(xiàn)存的固城村找到了屬于她的歷史與榮光?；厮葸@段歷史，證實固城村所在的這一片土地，文化自商代初顯，在東周時期筑土成城，漢代依舊城而造新城終成蔚為大觀，在唐宋之際又漸近繁華，而后便被淹沒。

從變遷可知，故市侯國設(shè)立與廢除，不僅出于軍事和經(jīng)濟的需要，也緊緊跟隨著黃河變遷這一旋律，地名與行政機構(gòu)的存廢和等級變化是地區(qū)軍事與經(jīng)濟地位改變的重要晴雨表，結(jié)合考古出土文物，我們可以看到黃河在本地區(qū)歷史中讓人難以忽視的存在感。黃河兩岸豐富的古代文化遺存如同兩串明珠，固城就是其中的一顆。沿黃地區(qū)的遺存與黃河的興衰有著非常重要的關(guān)系，滎陽故城曾在東周時期，因魏國開鴻溝而富甲一方，故市侯國的設(shè)立，也是因為黃河。閻澤赤封侯除了他對抗項羽時的功績，也是對他作為河上守和代理丞相工作的肯定。河上守這一職務(wù)為漢初所立，主要負責黃河的管理與物資的轉(zhuǎn)運。在東周至秦漢之際，黃河都是天險和重要的物資轉(zhuǎn)運通道，以河上守有針對性地進行管理調(diào)控，是王朝對于黃河河東段地理位置重視的表現(xiàn)。隋唐兩代，由于大運河的修筑，作為通濟渠的重要組成部分，黃河河運也極大地促進了經(jīng)濟發(fā)展和沿黃地區(qū)的文化交流，黃河兩岸的河運碼頭與水利設(shè)施星羅棋布。近年來新發(fā)現(xiàn)的商丘南關(guān)漕運碼頭遺址和鄭州惠濟橋遺址，都足以證明河南地區(qū)在黃河文化變遷中的重要地位。隋唐以降，黃河水患愈加嚴重，對黃河流域，尤其是對下游地區(qū)帶來了沉重的災(zāi)難?？脊胚z址方面，著名的開封古城就是典型的寫照，由于多次水患破壞，人們又屢次在舊城原址上修建新城，于是便形成了摞城的奇觀。這一特征雖然表達了中原人民對家園的熱愛、重建被損毀的城市仍不忍棄她而去，但面對無力回天的生態(tài)惡化和經(jīng)濟衰退，黃河沿岸城市群的衰落已是大勢所趨，也是河、地、人復雜關(guān)系的考古學證據(jù)。宋元之后，黃河水患加劇，黃河治理基本成為后代王朝的必修課，加上經(jīng)濟中心的南遷，黃河兩岸昔日的喧鬧與繁茂都歸于沉寂。

作者單位：鄭州市文物考古研究院