椰子油桶混助劑配方優(yōu)化及對玉米田除草劑的增效作用

張欣欣 于 朋 潘雙喜 趙雪萍 董利利 董金皋張利輝， 馬樹杰，

（1河北農(nóng)業(yè)大學植物保護學院，河北 保定 071000；2威縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，河北 邢臺 054700；3邢臺市現(xiàn)代職業(yè)學校，河北 邢臺 054007）

玉米（Zea maysL.）作為我國第一大糧食作物，2021 年種植面積約4.33×105km2，居我國首位，產(chǎn)量約為2.73×1011kg［1］。而雜草的發(fā)生和危害是制約我國玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素之一，每年由草害導(dǎo)致玉米減產(chǎn)10%～15%，嚴重時可高達40%［2-3］?；瘜W除草劑仍是雜草防除的主要手段，據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)技推廣中心統(tǒng)計，2021 年玉米田草害發(fā)生面積2.58×105km2，利用除草劑挽回玉米產(chǎn)量1.44×1011kg。但在生產(chǎn)過程中，長期使用單一化學除草劑導(dǎo)致包括以反枝莧（Amaranthus retroflexus）、馬唐（Digitaria sanguinalis）等為主的惡性雜草抗性顯著增強。與此同時，長期不間斷使用化學除草劑造成農(nóng)業(yè)生態(tài)周邊水域和環(huán)境中藥物殘留、作物藥害等問題日益突出［4-5］。為延緩雜草抗性的產(chǎn)生、延長現(xiàn)有除草劑的使用壽命、減少除草劑藥害和農(nóng)藥殘留量，篩選對玉米安全性好、環(huán)境相容性好的除草劑增效助劑已成為玉米生產(chǎn)中急需解決的問題。

研究表明，在添加農(nóng)藥增效劑的情況下，不僅可以減少除草劑的使用量，而且能顯著提高田間雜草的防除效果，還可將后期防治效果維持在較高水平［6］，相關(guān)研究在水稻［7］、小麥［8］田上也有報道。除草劑助劑本身并無活性，但能夠改善除草劑的理化性質(zhì)，從而促進藥劑的吸收及其在葉片表面的沉積，以此延長或提高藥效［9］。例如甲酯化植物油可以顯著增加噁唑酰草胺藥液在稗草葉面上的沉積量［10］；植物油助劑GY-Tmax能改進藥液潤濕、滲透性，提高農(nóng)藥覆蓋率，從而對苯唑草酮產(chǎn)生增效作用［11-12］。此外，在干旱或缺水情況下，植物油類助劑還能夠緩解惡劣環(huán)境對藥效造成的不利影響［13］。因此，加強增效助劑的研究對除草劑的安全、高效、持續(xù)使用具有重要意義，同時有助于未來綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展［14］。桶混助劑是一種農(nóng)藥與制劑產(chǎn)品搭配使用、現(xiàn)混現(xiàn)用的助劑，可達到減少農(nóng)藥用量及保證藥效的目的［15］。

椰子油是從生椰子肉或肉仁中提取的一種天然油，具有抗炎、抗氧化、抗癌和皮膚保濕等特性［16］。天然產(chǎn)物農(nóng)藥與靶標分子設(shè)計實驗室前期發(fā)現(xiàn)椰子油可通過降低藥液與葉片的接觸角及藥液表面張力、縮短干燥時間對煙嘧磺隆和硝磺草酮產(chǎn)生增效作用［17-18］。目前關(guān)于椰子油桶混助劑的配方尚鮮見報道。

因此，本研究針對玉米田苗后除草劑使用過量的問題，選擇椰子油對混助劑進行配方優(yōu)化，通過溫室盆栽試驗與田間藥效試驗評價椰子油助劑對7 種玉米田除草劑的減量增效作用，以期為玉米田化學除草劑的減量高效使用提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

室內(nèi)試驗在河北農(nóng)業(yè)大學天然產(chǎn)物實驗室開展，田間試驗在保定市蓮池區(qū)試驗田進行。

1.2 試驗材料

供試玉米品種：鄭單958，河南永優(yōu)種業(yè)科技（鶴壁）有限公司。

供試雜草：馬唐、稗草（Echinochloa crusgalli）、反枝莧、苘麻（Abutilon theophrasti），試驗雜草種子均采集于保定市蓮池區(qū)。

供試藥劑：4%煙嘧磺隆懸浮劑、10%硝磺草酮懸浮劑，山東濱農(nóng)科技（濱州）有限公司；26%煙嘧·莠去津懸浮劑、30%硝磺·莠去津懸浮劑，吉林省八達農(nóng)藥（公主嶺）有限公司；30%硝·煙·莠去津懸浮劑，上海滬聯(lián)生物藥業(yè)（夏邑）股份有限公司；90%莠去津顆粒劑，浙江中山化工集團（湖州）股份有限公司；30%苯唑草酮、乙基和甲基酯化植物油，巴斯夫（中國）有限公司（上海）；市售植物油助劑；99%椰子油、單硬脂酸甘油酯（glyceryl monostearate，MG），上海麥克林生化科技股份有限公司；脂肪酸聚氧乙烯9 酯（polyoxyethylene fatty acid ester，LAE-9），南通源萊新材料有限公司；蓖麻油聚氧乙烯50 醚（cremophor EL 50，EL-50），石家莊金鵬化工助劑有限公司；烷基酚聚氧乙烯醚（nonyl phenol polyoxyethylene ether，NP-10），南京都萊生物技術(shù)有限公司；辛基酚聚乙烯醚（polyoxyethylene octylphenol ether，OP-10），武漢吉業(yè)升化工有限公司；三苯乙基苯酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚1601#（pesticide emulsifier 1601#，1601#）、三苯乙基苯酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚1602#（pesticide emulsifier 1602#，1602#）、十二烷基苯磺酸鈣（calcium alkylbenzene sulfonate，500#），邢臺鑫藍星科技有限公司；吐溫-80（Tween-80）、司班-80（Span-80），天津福晨化工試劑廠；甲醇、乙醇、正丁醇、正己醇、環(huán)己醇、乙醚、異丙醚、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、丙酮，均為分析純，天津市富宇精細化工有限公司。

供試儀器：3WP-2000 型行走式噴霧塔（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所）、JG2000DM 型接觸角測量儀（上海中晨數(shù)字技術(shù)設(shè)備有限公司）。

1.3 試驗方法

1.3.1 椰子油桶混助劑的優(yōu)化及質(zhì)量檢測

1.3.1.1 椰子油桶混助劑的優(yōu)化 椰子油助溶劑的篩選：將溶劑和椰子油按比例（1∶1～10∶1）配制并置于4 ℃條件下貯存48 h，觀察體系中是否有分層和沉淀現(xiàn)象產(chǎn)生。若出現(xiàn)分層和沉淀現(xiàn)象，將溶劑體系置于室溫中，在室溫條件下2 h內(nèi)恢復(fù)則視為合格。

椰子油桶混助劑的乳化劑篩選：稱取0.50 g 椰子油，添加溶劑使其溶解，加入添加量為體系10%的乳化劑，依據(jù)乳油乳化分散性的檢測方法及標準對體系的乳化分散性進行評價［19］，判斷是否合格。根據(jù)乳化劑對椰子油的乳化情況，將對椰子油乳化效果較好的乳化劑按比例進行復(fù)配，通過考察乳油熱貯、冷貯穩(wěn)定性及凍融穩(wěn)定性來確定乳化劑的最優(yōu)配方。

乳化劑添加量的篩選：稱取3.0 g 椰子油和3.0 g已篩選溶劑于試管中，分別加入8%、9%、10%、11%、12%、13%、14%、15%、10%和16%的乳化劑，補足10 g，充分混勻。各取1 mL 于200 mL 標準硬水中觀察，評價乳化分散性。

1.3.1.2 乳油質(zhì)量控制指標測定 分別參照《GB/T 1600-2021 農(nóng)藥水分測定方法》［20］、《GB/T 1603-2001農(nóng)藥乳液穩(wěn)定性測定方法》［21］、《GB/T 19137-2003 農(nóng)藥低溫穩(wěn)定性測定方法》［22］、《GB/T 19136-2021 農(nóng)藥熱儲穩(wěn)定性測定方法》［23］和《GB/T 1601-1993 農(nóng)藥pH值的測定方法》［24］測定水分含量、乳液穩(wěn)定性、冷貯穩(wěn)定性、熱貯穩(wěn)定性、pH 值，除pH 值測定結(jié)果取5 個批次樣品的平均值外，其余均測定3個樣品的平均值。

1.3.1.3 桶混助劑添加量篩選 在1 g 4%煙嘧磺隆懸浮劑中分別添加0.1%、0.5%、1%的椰子油桶混助劑，以不添加助劑溶液為對照加超純水定容至300 mL，取2.5 μL 在室溫條件下用SZ-CAMA 型接觸角測量儀對不同藥液進行接觸角測定，每個藥液處理重復(fù)3次。

1.3.2 椰子油桶混助劑對苗后莖葉處理除草劑增效作用的室內(nèi)測定 為驗證桶混助劑對玉米田除草劑的增效作用，測定煙嘧磺隆、煙嘧·莠去津2 種除草劑對禾本科雜草（馬唐、稗草）的抑制率以及硝磺草酮、硝磺·莠去津?qū)﹂熑~雜草（反枝莧、苘麻）的抑制率；選用苯唑草酮與莠去津混合，通過添加不同的植物油助劑，測定其對雜草的抑制率，并與市售植物油助劑進行對比評價。將馬唐、稗草、反枝莧和苘麻種子分別種植于相同規(guī)格的花盆中，待闊葉雜草2～4葉期，禾本科雜草3～4 葉期時進行莖葉噴霧處理。施藥前一天間苗，除苘麻為每盆保留5棵外，其余雜草每盆保留9棵。根據(jù)藥劑的推薦用量設(shè)置常量和減量處理，并設(shè)置空白對照。藥后7 d測定鮮重抑制率。

1.3.3 椰子油桶混助劑對玉米的安全性測定 每盆放3 粒玉米種子，覆蓋土壤0.5～1.0 cm。待玉米長到3～4 葉期時進行莖葉噴霧處理，桶混助劑添加量占噴霧體積分數(shù)的0.1%、0.5%、1%、5%、10%，另設(shè)體積分數(shù)為10%的溶劑對照和空白對照。在藥后7 d 測定鮮重抑制率，計算對作物生長抑制率在10%的有效濃度EC10。

1.3.4 椰子油桶混助劑對苗后莖葉處理除草劑增效作用的田間藥效試驗 常量（推薦劑量）處理：26%煙嘧·莠去津懸浮劑390 g·hm-2、30%硝磺·莠去津懸浮劑900 g·hm-2、30%硝·煙·莠去津懸浮劑855 g·hm-2、30%苯唑草酮懸浮劑27 g·hm-2+乙基和甲基酯植物油。減量處理：26%煙嘧·莠去津懸浮劑292.5 g·hm-2、30%硝磺·莠去津懸浮劑675 g·hm-2、30%硝·煙·莠去津懸浮劑641.3 g·hm-2、30%苯唑草酮懸浮劑27 g·hm-2+莠去津675 g·hm-2+乙基和甲基酯植物油，另設(shè)人工除草對照和空白對照。此外，通過添加椰子油助劑、市售植物油助劑，測定其對雜草的抑制率。每個處理3 次重復(fù)，田間隨機區(qū)組排列，小區(qū)之間留保護行，每個小區(qū)面積30 m2。藥液配制采用二次稀釋法，噴施藥液量為450 L·hm-2。

1.3.5 雜草防效及玉米產(chǎn)量調(diào)查 防效調(diào)查：藥后14 d分別在每個小區(qū)隨機5點取樣，每個取樣點0.25 m2，分草種調(diào)查雜草株數(shù)；藥后28 d 調(diào)查每個小區(qū)內(nèi)的雜草株數(shù)及其地上部鮮重。按以下公式計算雜草防治效果：

式中，CK 為對照區(qū)雜草株數(shù)或鮮重；PT 為處理區(qū)雜草株數(shù)或鮮重。

玉米產(chǎn)量調(diào)查：隨機選取3個點，每個點測量10行的行距和單行30 株的株距，計算畝有效穗數(shù)；每個小區(qū)選取臨近雙行各連續(xù)15穗，計算穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)。按照縮值系數(shù)0.85 計算每個小區(qū)玉米產(chǎn)量，計算公式如下：

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用ExceL 2016 和SPSS 19.0 軟件進行處理，并采用Duncan 新復(fù)極差法對不同處理防效進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 椰子油助劑配方優(yōu)化

2.1.1 椰子油助劑助溶劑的篩選結(jié)果 對椰子油在供試溶劑中的溶解性和貯存穩(wěn)定性進行測試發(fā)現(xiàn)，椰子油在正己醇、二甲苯和丙酮中無析出，溶解性較好，于4 ℃儲存48 h 后穩(wěn)定性較好，在這三種溶劑中的溶解度表現(xiàn)為丙酮＞二甲苯＞正己醇。結(jié)合試驗結(jié)果和實際生產(chǎn)情況，選用正己醇作為椰子油的助溶劑。

2.1.2 乳化劑的選擇及椰子油助劑配方確定 乳化劑決定助劑乳化分散性，在助劑的制備中主要起乳化、分散、增溶和潤濕作用。本試驗首先研究了MG、Span-80、LAE-9、500#、NP-10、OP-10、Tween-80、1601#和1602#等9 種單體乳化劑對椰子油的乳化效果。結(jié)果表明，9 種單體乳化劑對椰子油的乳化效果均不理想，不能作為椰子油合適的乳化劑。因此，進一步從中選取了4 種親水疏水平衡（hydrophilelipophile balance number，HLB）值相差較大的乳化劑EL-50、Span-80、OP-10、Tween-80 等比例組合進行乳化劑的復(fù)配試驗。綜合考慮乳化效果和分散性能，復(fù)配乳化劑Span-80+Tween-80 更適合作為椰子油的乳化劑（表1）。

表1 椰子油助劑復(fù)配乳化劑的篩選Table 1 Selection of Selection of coconut oil additives compound emulsifier

從篩選乳化劑單劑試驗中發(fā)現(xiàn)，當乳化劑的HLB值在10～13 之間時，椰子油的乳化效果相對較好。但所篩選乳化劑組合的乳化分散性未達到理想效果，因此對乳化劑的HLB 值進行篩選。由于植物油助劑中乳化劑的量一般在10%～20%之間，故初步暫定體系中乳化劑的添加量為10%，并將兩種乳化劑按不同比例進行復(fù)配，測定復(fù)配乳化劑的HLB值，結(jié)果見表2。

表2 乳化劑添加量為10%時不同比例復(fù)配乳化劑的HLB值Table 2 The HLB value of compound emulsifiers with different proportions when the addition amount of emulsifiers are 10%

本試驗制備的乳油在（0±2）℃冷貯7 d后，雖凍結(jié)，但室溫下靜置1 h 即可恢復(fù)外觀為黃色的可流動均相液體。乳化劑HLB值為12時對椰子油乳化效果較好。但熱貯14 d 仍有少量油析出，故進一步調(diào)整乳化劑的添加量。當椰子油助劑復(fù)配乳化劑添加量為15%時，復(fù)配乳化劑Span-80∶Tween-80 為1.40∶3.60，乳化效果最好，熱貯14 d未出現(xiàn)析油現(xiàn)象。

通過上述試驗，確定椰子油桶混助劑乳油配方如下：溶劑為正己醇，乳化劑為Span-80 和Tween-80 的混合物（15%），復(fù)配乳化劑Span-80∶Tween-80 為1.40∶3.60。質(zhì)量檢測結(jié)果表明，桶混助劑在室溫下呈現(xiàn)黃色可流動均相液體，平均含水量為（1.58±0.01）%，pH值為7.00；冷貯穩(wěn)定性（0±2 ℃，7 d）合格；熱貯穩(wěn)定性（54±2 ℃，14 d）合格，未出現(xiàn)析油現(xiàn)象；乳液穩(wěn)定性（100 mL，25～30 ℃，1 h）合格。于4 000 r·min-1、25 ℃離心5 min 觀察發(fā)現(xiàn)，離心前后質(zhì)量平均變化率為（99.82±0.03）%，合格。綜上，桶混助劑各項指標均為合格，符合國家標準［20-24］。

2.2 椰子油桶混助劑添加量的篩選結(jié)果

由圖1 可知，隨著桶混助劑添加量的增加，藥劑的接觸角有所下降。未添加桶混助劑時，煙嘧磺隆的接觸角為66.02°；當桶混助劑添加量為噴霧量的0.5%時，溶液的接觸角下降至57.62°，與添加量1.0%處理無顯著差異。因此，確定桶混助劑的最適添加使用量為噴霧量的0.5%。

圖1 不同助劑添加量對藥液接觸角的影響Fig.1 The effect of different additives on the contact angle of liquid medicine

2.3 椰子油桶混助劑的增效作用及對玉米的安全性（室內(nèi)試驗）

2.3.1 椰子油桶混助劑對苗后除草劑增效作用及玉米的安全性 溫室盆栽試驗結(jié)果表明，椰子油桶混助劑對4 種除草劑具有不同的增效作用，與市售植物油助劑相比增效作用更加明顯。由表3 可知，煙嘧磺隆45 g·hm-2、煙嘧·莠去津292.5 g·hm-2分別添加椰子油桶混助劑較常規(guī)推薦劑量下對馬唐、稗草的鮮重抑制率分別高12.40、15.05、3.92、9.19 個百分點。硝磺草酮112.5 g·hm-2、硝磺·莠去津607.5 g·hm-2分別添加椰子油桶混助劑對反枝莧、苘麻的防效與推薦劑量處理下的防效相當。

表3 植物油助劑對幾種不同除草劑的增效作用Table 3 Synergistic effect of vegetable oil adjuvants on several different herbicides

從幾種植物油桶混助劑對苯唑草酮和莠去津的增效作用試驗中可以發(fā)現(xiàn)，添加椰子油桶混助劑、乙基和甲基酯植物油、市售植物油助劑對雜草的鮮重抑制率分別在71.26%～78.43%、77.01%～82.92%、73.45%～76.47%之間，椰子油桶混助劑的增效作用優(yōu)于市售植物油助劑（表3）。

不同添加量的椰子油助劑對供試作物玉米的鮮重抑制率回歸方程為Y＝-1.819+0.348X，相關(guān)系數(shù)R2=0.974，椰子油桶混助劑對玉米的EC10值為350.7 mL·L-1，說明助劑在最適用量（5 mL·L-1）下不會影響玉米的正常生長。

2.3.2 椰子油桶混助劑對玉米田除草劑的減量增效作用（田間試驗） 由表4 可知，苯唑草酮和莠去津混用處理株數(shù)總防效及鮮重防效高于其他處理。其中，苯唑草酮+莠去津+椰子油桶混助劑處理對雜草的綜合防效最好，藥后14、28 d株數(shù)總防效和鮮重防效分別為100%、93.16%和93.61%，玉米產(chǎn)量較對照增產(chǎn)率為4.11%。

表4 不同除草劑與助劑混用對玉米田的雜草總防效及玉米產(chǎn)量的影響Table 4 Effects of mixed application of different herbicides and additives on weeds and corn yield

椰子油桶混助劑和市售植物油助劑對除草劑的增效作用不同，煙嘧·莠去津292.5 g·hm-2添加椰子油桶混助劑對雜草的28 d株數(shù)總防效和鮮重防效分別比添加市售植物油助劑處理高9.47和6.15個百分點；且試驗處理后的株數(shù)總防效與煙嘧·莠去津390 g·hm-2下的防效相當。在硝磺·莠去津處理和苯唑草酮+莠去津混用的處理中也可以觀察到這一趨勢。

在煙嘧·莠去津處理中，煙嘧·莠去津292.5 g·hm-2+椰子油桶混助劑處理的玉米增產(chǎn)率最高，為4.87%，比添加市售植物油助劑處理的玉米增產(chǎn)率高1.04 個百分點。在硝磺·莠去津、硝·煙·莠去津處理中，減量添加椰子油桶混助劑和市售植物油助劑處理的玉米增產(chǎn)率相較不加助劑處理分別增加了0.33和0.61、1.80和0.93 個百分點；且除草劑減量添加椰子油桶混助劑處理與除草劑推薦劑量下的玉米產(chǎn)量之間，無顯著差異。

3 討論

玉米田雜草的管理主要依賴于化學除草劑。然而，玉米耕作制度的改革和單一除草劑的高頻使用促使雜草抗藥性增強，導(dǎo)致全球抗除草劑雜草呈上升趨勢［25-27］。針對玉米田除草劑在應(yīng)用過程中出現(xiàn)的問題，可采用輪作、混用、交替使用除草劑等技術(shù)來延緩雜草抗藥性，輪換耕作可延緩抗藥性兩到三倍，除草劑混用可延緩抗藥性高達六倍［28］。本研究發(fā)現(xiàn)，單一使用苯唑草酮時玉米田雜草容易再次滋生，影響玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)，造成玉米減產(chǎn)3.38%。有研究認為，苯唑草酮與對雜草有更高抑制活性的除草劑（如莠去津）混用對雜草的防效優(yōu)于其單一使用［29］。本研究在田間藥效試驗中也得到類似結(jié)論，即：與單獨使用苯唑草酮相比，苯唑草酮與莠去津二者混用對雜草的28 d 株數(shù)總防效和鮮重防效分別高約23.36和19.02個百分點，玉米產(chǎn)量高5.24%。

除草劑中是否添加桶混助劑也會影響其對雜草的控制程度。除草劑助劑具有提高除草劑對作物的安全性、增加雜草對藥劑的敏感性、降低除草劑向農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)攝入、延緩雜草抗藥性的形成等作用［30-32］。本研究在助溶劑篩選中，為減少二甲苯對環(huán)境的污染并避免丙酮的使用，選用穩(wěn)定性和溶解性均較好的正己醇作為椰子油的助溶劑。在乳化劑篩選中，為達到較好的乳化效果且滿足較低的經(jīng)濟成本，將親油乳化劑（Span-80）、親水乳化劑（Tween-80）進行復(fù)配，這兩種乳化劑分子結(jié)構(gòu)中都含有失水山梨醇單油酸脂，碳氫分子鏈之間能很好的相互吸引，從而更有利于溶液穩(wěn)定［33］。為獲取乳化效果最好的乳化劑，在實際過程中，可根據(jù)HLB 值法來輔助篩選復(fù)配乳化劑的比例和添加量［34］。本研究發(fā)現(xiàn)，當復(fù)配乳化劑添加量為15%時，乳化劑的濃度達到了臨界膠束濃度，說明該添加量下乳化液的穩(wěn)定性最好，乳化效果最佳。

有研究認為，除草劑的藥效與藥液的表面張力呈負相關(guān)，當除草劑加入助劑后，表面張力降低，液滴可以在葉片上自動鋪展，表皮細胞和蠟層被助劑破壞，對雜草的防效更高［35-38］。前人研究發(fā)現(xiàn)，松香和椰子油可以顯著降低煙嘧磺隆的接觸角［15］。本試驗表明，椰子油桶混助劑也可以顯著降低煙嘧磺隆藥液與葉片的接觸角，當椰子油桶混助劑添加量為0.5%時，其接觸角下降8.4°，潤濕性增加。雖然現(xiàn)有研究結(jié)果表明椰子油桶混助劑的加入可降低藥液表面張力、提高藥劑的鋪展性等物化指標，但椰子油桶混助劑對除草劑的增效機制還應(yīng)從多個方面進行進一步深入研究。

本研究為了減少玉米田苗后煙嘧磺隆、硝磺草酮等除草劑的使用量，在前期試驗基礎(chǔ)上對天然植物油——椰子油進行優(yōu)化，通過篩選驗證得到椰子油桶混助劑。室內(nèi)和田間試驗發(fā)現(xiàn)，在苗后除草劑減量的情況下，添加椰子油桶混助劑處理與推薦劑量下的防效相當。田間試驗表明，去津減量后，添加椰子油桶混助劑處理的雜草防效及小區(qū)玉米產(chǎn)量與常規(guī)用量處理相當。在硝·煙·莠去津減量25%并添加椰子油桶混助劑處理下，僅14 d 株數(shù)總防效與常規(guī)用量處理存在顯著差異，28 d的株數(shù)總防效，鮮重防效及小區(qū)玉米產(chǎn)量較常規(guī)用量處理均無顯著差異，這可能與玉米種植過程中不同生態(tài)區(qū)優(yōu)勢雜草類型、密度不同有關(guān)。

本研究是在充分考慮農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展下進行的，通過減少劑量、減少施用頻率或部分施用，將除草劑的使用和其他形式的干預(yù)控制在僅必要的水平，這對植株造成的風險是可以接受的，并且干預(yù)不會增加雜草種群產(chǎn)生抗藥性的風險。Skrzypczak 等［39］發(fā)現(xiàn)，將甲基磺草酮、煙嘧磺隆與甲基化菜籽油混用后，除草劑和桶混助劑未產(chǎn)生拮抗作用，同時增加了雜草控制效果，與未處理地塊相比，除草劑減量并添加助劑處理的地塊產(chǎn)量較高。玉米田除草劑減施后，添加多元醇非離子型表面活性劑激健、甲酯化植物油助劑邁絲兩種助劑可實現(xiàn)對雜草的防除效果，同時對玉米的保產(chǎn)效果與常規(guī)用量相當［40-41］。本研究藥效評價證明椰子油桶混助劑對煙嘧·莠去津、硝磺·莠去津和苯唑草酮有較強的增效活性，其雜草防效與常規(guī)用量相當。硝·煙·莠去津減施并添加桶混助劑處理玉米產(chǎn)量與常規(guī)用量相當，并未隨雜草株數(shù)總防效的降低而顯著降低。說明田間使用該類除草劑時，結(jié)合椰子油桶混助劑使用可有效減少除草劑的使用量，減量空間可達25%，減藥量可與一些已商品化的植物油類助劑相當。

4 結(jié)論

本研究確定了椰子油桶混助劑的溶劑和復(fù)配乳化劑比列及田間應(yīng)用的最適添加使用量。在室內(nèi)藥效評價中，添加桶混助劑的除草劑相比常規(guī)劑量對禾本科和闊葉雜草表現(xiàn)出較好的防治效果。其增效機制可能是降低接觸角和表面張力，促進液滴鋪展在靶標上，使藥液更易在表皮持留潤濕，從而達到增效作用。在田間藥效試驗中，配合3 種除草劑減量25%使用的過程中，桶混助劑的添加對玉米生長和產(chǎn)量無明顯影響。桶混助劑對玉米田除草劑有明顯的減量效應(yīng)，且在不同除草劑間存在一定差異。椰子油桶混助劑作為一種安全的除草劑減量增效助劑，降低了除草劑使用成本，值得在玉米生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。綜上，椰子油桶混助劑有作為除草劑噴霧助劑的潛力，可豐富除草劑噴霧助劑的種類，減少對現(xiàn)有助劑的依賴。