青海省蠶豆田雜草危害調查分析

侯璐 翁華 魏有海 郭良芝

摘 要 為了解青海省蠶豆田雜草發(fā)生種類及危害情況，采用5級草害目測法對青海省蠶豆田間雜草進行了調查，統(tǒng)計雜草發(fā)生頻率、草害指數(shù)等結果并進行分析。結果發(fā)現(xiàn)，青海省蠶豆田發(fā)生雜草73種，隸屬22個科，優(yōu)勢雜草群落組成為藜（Chenopodium album? L.）+苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.）+苦苣菜（Sonchus oleraceus? L.）+大刺兒菜（Cirsium setosum? （Willd.）MB）+繁縷（Stellaria media? （Linn.）Cyr.）；其中淺山地區(qū)蠶豆田發(fā)生雜草47種，隸屬19個科，優(yōu)勢雜草群落組成為苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.）+藜（Chenopodium album? L.）+田旋花（Convolvulus arvensis? L.）+苦苣菜（Sonchus oleraceus? L.）；高位山旱地蠶豆田發(fā)生雜草63種，隸屬21個科，優(yōu)勢雜草群落組成為藜（Chenopodium album? L.）+苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.）+繁縷（Stellaria media? （Linn.）Cyr.）+大刺兒菜（Cirsium setosum? （Willd.）MB）+豬殃殃（Galium aparine? L.）；共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)蠶豆田發(fā)生雜草42種，隸屬19個科，優(yōu)勢雜草群落組成為苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.）+藜（Chenopodium album? L.）+苦苣菜（Sonchus oleraceus? L.）+扁蓄（Polygonum aviculare? L.）+野燕麥（Avena fatua? L.）+自生油菜（Brassica campestris? L.）+野芥菜（Brassica juncea （L） Czern et）。苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.）和藜（Chenopodium album? L.）在3個生態(tài)區(qū)都為優(yōu)勢雜草，苦苣菜（Sonchus oleraceus? L.）在淺山地區(qū)和共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)均為優(yōu)勢雜草。對主要雜草調查結果的主成分分析結果表明，大部分雜草聚在了一類，少數(shù)雜草為分布比較分散但PC1值比較大的第二類，在這類雜草有賴草（Aneurolepidium dasystachys ）、藜（Chenopodium album? L.）和苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.），其中淺山地區(qū)有田旋花（Convolvulus arvensis? L.）、苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.）、苦苣菜（Sonchus oleraceus? L.）、藜（Chenopodium album? L.）和賴草（Aneurolepidium dasystachys ），高位山旱地有苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.）、豬殃殃（Galium aparine? L.）、大刺兒菜（Cirsium setosum? （Willd.）MB）、藜（Chenopodium album? L.）、繁縷（Stellaria media? （Linn.）Cyr.）、密花香薷（Elsholtzia densa? Benth）、賴草（Aneurolepidium dasystachys ）和尼泊爾蓼（Polygonum nepalense? Meisn），共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)有藜（Chenopodium album? L.）、苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.）和苦苣菜（Sonchus oleraceus? L.），藜（Chenopodium album? L.）和苣荬菜（Sonchus wightianus? DC.）在3個生態(tài)區(qū)中均為第二類雜草。本研究為青海省蠶豆田草害的綜合防治提供前期理論依據。

關鍵詞 青海省蠶豆田；雜草群落；生態(tài)區(qū)；生態(tài)位

蠶豆（Vicia Faba? L.），又稱為南豆、佛豆等，屬薔薇目豆科野豌豆屬。蠶豆是十分重要的豆科作物，其用途廣泛，可作糧食、蔬菜、飼料等[1]。中國蠶豆單產量一直處于世界領先地位，2019年中國蠶豆單產量為2? 099.3 kg/hm2，高出全球蠶豆單產量139.3 kg/hm2。而其中，青海蠶豆憑借顆粒飽滿、色澤鮮亮、無病斑和無蟲蛀等優(yōu)勢，享譽國內外市場，是具有青海省地方特色，振興地方經濟的優(yōu)勢作物之一[2-4]。

農田雜草是制約農業(yè)生產發(fā)展的重要因素之一，直接危害當?shù)氐霓r業(yè)生產，嚴重影響農作物的產量和品質，已成為制約青海農業(yè)生產以及實現(xiàn)農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的嚴重障礙[5]。蠶豆田雜草根系發(fā)達，生長優(yōu)勢強，和蠶豆爭奪水分、養(yǎng)分和光能，干擾并限制蠶豆的生長，除此之外，雜草是作物病害和蟲害的中間寄主，通過直接和間接危害，嚴重影響蠶豆產量和品質，從而限制當?shù)氐膬?yōu)勢作物發(fā)展。

不同條件下，雜草發(fā)生程度和危害程度均不同。青海省具有典型立體農業(yè)的特征，在不同的海拔高度，因光、熱、水、肥、氣等資源及田管水平等因素影響，不同生態(tài)區(qū)蠶豆田雜草及其危害也存在一定差異，探索不同生態(tài)區(qū)蠶豆田雜草種類、危害及優(yōu)勢雜草群落組成，可為因地制宜科學制定雜草防除措施提供依據。青海省蠶豆種植地可劃分為三大生態(tài)區(qū)，分別是淺山地區(qū)、高位山旱地和共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)，調查和研究三大生態(tài)區(qū)蠶豆田雜草發(fā)生種類和危害，探究其生態(tài)位寬度及生態(tài)位重疊，對制定蠶豆田雜草的防除措施及預防雜草發(fā)生具有重要意義。

目前國內外對于蠶豆田雜草的調查研究較少，吳萬昌等[6]1998-2001年間對江蘇省蠶豆田雜草展開了系統(tǒng)調查，發(fā)現(xiàn)蠶豆田中雜草種類繁多，并且有相當數(shù)量的惡性雜草。王勤方等[7]對云南省蠶豆田雜草群落展開了調查，發(fā)現(xiàn)旱地蠶豆苗前期草害以單子葉雜草為主，后期以雙子葉或宿根性雜草為主，水田種植蠶豆，主要為單子葉雜草，雙子葉或宿根性雜草較少。目前對青海省蠶豆田草害的系統(tǒng)調查研究還未見報道，本研究擬系統(tǒng)調查青海省蠶豆田雜草的發(fā)生種類及危害情況，為青海省蠶豆田雜草科學防治提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 調查地點

將青海省劃分了三大生態(tài)區(qū)，分別是淺山地區(qū)、高位山旱地和共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)。在三大生態(tài)區(qū)內選擇22個代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)（表1），隨機取樣，每塊田面積1 334～3 335 m2，共調查182塊田，記錄樣地內所有雜草種類，目測每種雜草危害等級。

1.2 調查時期

在蠶豆的開花結莢期進行調查。

1.3 調查與計算方法

調查采用5級草害目測法[8]，依據雜草田間出現(xiàn)的頻率，發(fā)生的數(shù)量，包括田間密度，覆蓋度，植株高度等，目測雜草危害等級。

1.4 數(shù)據處理與分析

采用Microsoft Excel 2019對調查數(shù)據進行整理，計算雜草發(fā)生頻率、草害指數(shù)、物種豐富度和群落相似性指數(shù)。將青海省蠶豆田中雜草發(fā)生頻率大于10%的主要雜草（共30種），計算生態(tài)位寬度[14]及生態(tài)位重疊，結果按照生態(tài)位寬度從高到低排列。利用Origin 2019對青海省3個生態(tài)區(qū)蠶豆田主要雜草草害指標進行主成分分析（PCA，principal component analysis）。

2 結果與分析

2.1 青海省蠶豆田和分3個不同生態(tài)區(qū)蠶豆田雜草發(fā)生種類及危害

對青海省蠶豆田的草害調查結果（表2）發(fā)現(xiàn)：青海省總地區(qū)蠶豆田雜草物種豐富度為73，即發(fā)生的雜草種類共為73種，隸屬于22個科，分別為菊科（發(fā)現(xiàn)雜草13種），禾本科（11種），十字花科（8種），唇形科（7種），蓼科（6種），藜科（4種），豆科、紫草科和毛茛科（各3種），石竹科和薔薇科（各2種），旋花科、罌粟科、大戟科、錦葵科、牻牛兒苗科、蘭雪科、菫菜科、木賊科、車前科、茜草科和傘形花科均為1種。1 a生雜草38種，2 a生雜草6種，多年生雜草29種。出現(xiàn)過危害的雜草16種，占21.91%，隸屬于12個科。出現(xiàn)過嚴重危害的雜草1種，占1.37%，為藜，隸屬于藜科。群落組成（優(yōu)勢雜草組合）為藜+苣荬菜+苦苣菜+大刺兒菜+繁縷，其中多年生雜草有苣荬菜和大刺兒菜。

淺山地區(qū)蠶豆田雜草物種豐富度為47，即發(fā)生的雜草種類共為47種，隸屬于19個科，分別為菊科（11種），禾本科和十字花科（各5種），唇形科和蓼科（各4種），藜科、毛茛科、薔薇科和豆科（各2種），旋花科、牻牛兒苗科、大戟科、茜草科、蘭雪科、罌粟科、石竹科、菫菜科、錦葵科和紫草科均為1種。1 a生雜草28種，2 a生雜草2種，多年生雜草17種。出現(xiàn)過危害的雜草4種，占8.51%，隸屬于3個科。出現(xiàn)過嚴重危害的雜草1種，占2.13%，為藜，隸屬于藜科。群落組成為苣荬菜+藜+田旋花+苦苣菜，其中多年生雜草有苣荬菜和田旋花。

高位山旱地蠶豆田雜草物種豐富度為63，即發(fā)生的雜草種類共為63種，隸屬于21個科，分別為菊科（12種），禾本科（8種），唇形科（7種），蓼科和十字花科（各6種），豆科和紫草科（各3種），藜科、石竹科、毛茛科和薔薇科（各2種），錦葵科、罌粟科、茜草科、牻牛兒苗科、木賊科、旋花科、大戟科、蘭雪科、菫菜科和車前科均為1種。1 a生雜草33種，2 a生雜草5種，多年生雜草25種。出現(xiàn)過危害的雜草15種，占23.81%，隸屬于11個科。無嚴重危害雜草。群落組成為藜+苣荬菜+繁縷+大刺兒菜+豬殃殃，其中多年生雜草有苣荬菜和大刺兒菜。

共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)蠶豆田雜草物種豐富度為42，即發(fā)生的雜草種類共為42種，隸屬于19個科，分別為禾本科（9種），菊科（5種），蓼科（4種），藜科、唇形科和十字花科（各3種），豆科和紫草科（各2種），茜草科、罌粟科、錦葵科、薔薇科、蘭雪科、牻牛兒苗科、傘形花科、車前科、旋花科、石竹科、大戟科均為1種。1 a生雜草28種，2 a生雜草2種，多年生雜草12種。出現(xiàn)危害的雜草有7種，占16.67%，隸屬于5個科。無嚴重危害雜草。群落組成為苣荬菜+藜+苦苣菜+扁蓄+野燕麥+自生油菜+野芥菜，其中多年生雜草有苣荬菜。

苣荬菜和藜在3個生態(tài)區(qū)都為優(yōu)勢雜草，苦苣菜在淺山地區(qū)和共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)為優(yōu)勢雜草。田旋花只在淺山地區(qū)為優(yōu)勢雜草，繁縷、大刺兒菜和豬殃殃只在高位山旱地為優(yōu)勢雜草，扁蓄、野燕麥、自生油菜和野芥菜只在共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)為優(yōu)勢雜草。

2.2 青海省3個生態(tài)區(qū)雜草豐富度和群落相似性比較

對3個生態(tài)區(qū)雜草豐富度和群落相似性分析結果如表3，調查的3個生態(tài)區(qū)蠶豆田雜草豐富度分別為，高位山旱地為63，淺山地區(qū)為47，共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)為42。3個生態(tài)區(qū)平均物種豐富度是50.67。3個生態(tài)區(qū)中，高位山旱地與淺山地區(qū)群落相似性指數(shù)最高，為0.745。高位山旱地與共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)群落相似性指數(shù)最低，為0.686。

2.3 青海省3個生態(tài)區(qū)生態(tài)位寬度及生態(tài)位重疊

青海省3個生態(tài)區(qū)生態(tài)位寬度及生態(tài)位重疊分析結果（表4，表5）表明，27種草的生態(tài)位寬度值在所有情況下都有覆蓋。以0.425為界限，將3個生態(tài)區(qū)蠶豆田雜草可分為兩個類型。

類型Ⅰ：包括藜、苣荬菜、賴草、苦苣菜、豬殃殃、節(jié)裂角茴香、密花香薷、蕎麥蔓、扁蓄、綠狗尾、鼠掌老鸛草、艾蒿、二裂葉萎陵菜、小蘭雪花、草地早熟禾共15種，生態(tài)位寬度值在0.425及以上，在3個生態(tài)區(qū)都有覆蓋，其中藜和賴草的生態(tài)位寬度最高，分別為0.474和0.473，在青海省3個生態(tài)區(qū)中適應性很強。

類型Ⅱ：包括繁縷、大刺兒菜、尼泊爾蓼、野燕麥、田旋花、澤漆、自生油菜、冬葵、海州香薷、寶蓋草、菊葉香藜、薺菜、黃花蒿、問荊、自生小麥共15種，生態(tài)位寬度值在0.425以下，其中薺菜和問荊生態(tài)位寬度值最低，為0.000。大刺兒菜只出現(xiàn)在淺山地區(qū)和高位山旱地2個生態(tài)區(qū)，薺菜和問荊只出現(xiàn)在高位山旱地一個生態(tài)區(qū)，這些雜草是生態(tài)適應幅度相對較窄的一類。

30種雜草兩兩之間生態(tài)位重疊平均值為0.763，說明整體生態(tài)位重疊程度高，雜草種群分布地段交錯程度高，雜草整體對環(huán)境的適應性強。重疊值>0.99的有24種，其中最高的是薺菜和問荊（1.000）。從大到小排列依次是，野燕麥和自生油菜（0.999），苣荬菜和節(jié)裂角茴香（0.998）、繁縷和寶蓋草（0.998），苣荬菜和蕎麥蔓（0.997）、繁縷和薺菜（0.997）、蕎麥蔓和小蘭雪花（0.997）、繁縷和問荊（0.997），蕎麥蔓和二裂葉萎陵菜（0.996），尼泊爾蓼和海州香薷（0.995）、海州香薷和寶蓋草（0.995）、二裂葉萎陵菜和小蘭雪花（0.995），扁蓄和野燕麥（0.994）、苣荬菜和小蘭雪花（0.994），豬殃殃和節(jié)裂角茴香（0.993）、田旋花和澤漆（0.993）、扁蓄和自生油菜（0.993）、菊葉香藜和自生小麥（0.993），苣荬菜和豬殃殃（0.990）、節(jié)裂角茴香和蕎麥蔓（0.990）、寶蓋草和薺菜（0.990）、苦苣菜和二裂葉萎陵菜（0.990）、尼泊爾蓼和黃花蒿（0.990）、寶蓋草和問荊（0.990）。重疊值>0.9的有155種，占總數(shù)35.6% 。生態(tài)位重疊值<0.4的有28種，最小的是薺菜和自生小麥（0.184）、問荊和自生小麥（0.184）。

2.4 青海省3個生態(tài)區(qū)蠶豆田主要草害指數(shù)的主成分分析

針對3個生態(tài)區(qū)中發(fā)生頻率>10%的蠶豆田雜草，根據發(fā)生頻率、草害指數(shù)、2級以上危害率3個指標進行PCA分析，獲得前2個主向量PC1和PC2的值及PCA二維散點圖見表6和圖1：前兩個主向量，PC1能解釋84.1%到92.9%的變異信息，PC2能解釋7.1%到15.8%的變異信息。結合各個草害PC1和PC2值的大小和在二維散點圖中的分布，各個生態(tài)區(qū)的主要雜草被均分成了兩類。第一類為分布相對集中的大部分雜草，第二類為少數(shù)分布相對分散，但PC1值較大的雜草。青海省總地區(qū)的30種雜草中，第一類大部分為普通雜草，第二類有賴草、藜和苣荬菜。淺山地區(qū)的24種雜草中，第二類有田旋花、苣荬菜、苦苣菜、藜和賴草。共和盆地灌溉農業(yè)地的21種雜草中，第二類有藜、苣荬菜和苦苣菜。高位山旱地的32種雜草中，第二類有苣荬菜、豬殃殃、大刺兒菜、藜、繁縷、密花香薷、賴草和尼泊爾蓼。其中藜和苣荬菜在所有情況下均出現(xiàn)在PC1較高的第二類中，賴草在淺山地區(qū)、高位山旱地和總地區(qū)均出現(xiàn)在PC1較高的第二類中，苦苣菜在淺山地區(qū)和共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)均出現(xiàn)在PC1較高的第二類中。

3 討? 論

蠶豆是青海省區(qū)域種植業(yè)調整和農民增收的優(yōu)勢作物之一[3]，與青海省“一優(yōu)兩高”戰(zhàn)略相適應[4]，青海省蠶豆田草害是影響蠶豆產量和品質的重要因素之一，但對青海省蠶豆田草害發(fā)生情況系統(tǒng)調查的研究未見報道，目前國內外對于蠶豆田雜草的調查研究亦較少，吳萬昌等[6]1998-2001年對江蘇省不同類型的蠶豆田雜草展開了系統(tǒng)調查，發(fā)現(xiàn)蠶豆田雜草共有38種，隸屬15科，以闊葉草為優(yōu)勢種群，主要惡性雜草為豬殃殃、婆婆納、卷耳、繁縷、大刺兒菜、蒲公英、芥菜、早熟禾8種。王勤方等[7]對云南省不同類型蠶豆田雜草群落展開調查，發(fā)現(xiàn)旱地蠶豆苗前期草害以單子葉雜草為主，后期以雙子葉或宿根性雜草為主。水田種植蠶豆，主要為單子葉雜草，雙子葉或宿根性雜草較少。由于青海省為青藏高原地區(qū)，具有獨特的地理位置和氣候條件，種植業(yè)結構也不一樣，青海省蠶豆田跟江蘇和云南省蠶豆田的草害發(fā)生情況的可比性不大，本研究中對青海省蠶豆田草害的系統(tǒng)調查，發(fā)現(xiàn)雜草73種，隸屬22個科，出現(xiàn)過危害的雜草有16種，優(yōu)勢雜草群落組成為藜+苣荬菜+苦苣菜+大刺兒菜+繁縷，青海省蠶豆田面積更大，調查的地點多，發(fā)現(xiàn)雜草的種類多。

本研究按3個生態(tài)區(qū)分析草害調查結果發(fā)現(xiàn)，雜草種類和優(yōu)勢雜草均不相同，苣荬菜和藜在3個生態(tài)區(qū)都為優(yōu)勢雜草，苦苣菜在淺山地區(qū)和共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)為優(yōu)勢雜草。田旋花只在淺山地區(qū)為優(yōu)勢雜草，繁縷、大刺兒菜和豬殃殃只在高位山旱地為優(yōu)勢雜草，扁蓄、野燕麥、自生油菜和野芥菜只在共和盆地的灌溉農業(yè)區(qū)為優(yōu)勢雜草。不同生態(tài)區(qū)雜草防除的重點有差異，需要因地制宜科學制定雜草防除措施。

本研究主成分分析結果發(fā)現(xiàn)分布相對松散但PC1值較大的第二類雜草，青海省蠶豆田雜草群落組成中的藜、賴草和苣荬菜也屬于該第二類雜草，淺山地區(qū)雜草群落組成中的苣荬菜、藜、田旋花和苦苣菜4種雜草均為該類雜草，高位山旱地雜草群落組成中的藜、苣荬菜、繁縷、大刺兒菜和豬殃殃5種雜草均為該類雜草，共和盆地灌溉農業(yè)區(qū)雜草群落組成中的藜、苣荬菜和苦苣菜也屬于該第二類雜草。對于這些既屬于群落組成中又屬于該第二類雜草中的雜草為因地制宜重點防除的對象，尤其是藜和苣荬菜在所有情況下均為優(yōu)勢雜草和第二類雜草，更為重點防除對象。本研究中生態(tài)位寬度分析結果表明，青海省蠶豆田雜草種群整體生態(tài)位重疊程度高，分布地段交錯程度高，整體對環(huán)境的適應性強，生態(tài)位寬度靠前的雜草比如藜、賴草等也為重點關注的防除雜草。

目前青海省蠶豆田草害防除的措施主要有覆黑膜和適當密植，再配合化學防除，針對藜、苦苣菜、自生油菜、野芥菜和密花香薷，可以使用48%排草丹AS或48%滅草松AS，推薦使用量為2 250～3 000 mL/hm2，針對生態(tài)位寬度靠前的雜草賴草，可使用10.8%的高效氟吡甲禾靈EC，推薦使用量為750～1 500? mL/hm2，野燕麥可以用5%精喹禾靈EC900～1? 350? mL/hm2、10.8%高效氟吡甲禾靈EC300～450 mL/hm2或24%烯草酮EC225～300 mL/hm2。

對青海省蠶豆田雜草的危害調查分析，能為青海省蠶豆田除草劑的對靶精準使用提供前期理論依據，為青海省蠶豆田雜草綜合防治提供前期理論基礎。

參考文獻 Reference：

［1］ 楊 梅，陳 新，袁星星，等.不同除草劑對蠶豆田間雜草及蠶豆生長和根瘤的影響［J］.中國農學通報，2020，36（25）：106-114.

YANG M，CHEN X，YUAN X X，et al.The influence of several? herbicides on? weeds and? broad? bean? growth and? nodules in field［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2020，36（25）：106-114.

［2］ 劉玉皎，袁名宜，劉 洋，等.青海省蠶豆產業(yè)持續(xù)高效發(fā)展的問題探討［J］.青海農林科技，2002（2）：18-20.

LIU Y J，YUAN M Y，LIU Y，et al.The countermeasure of sustainable and concentrated development of? faba bean? industrial in Qinghai［J］.Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry，2002（2）：18-20.

［3］ 劉玉皎.調結構，轉方式，促進青海蠶豆產業(yè)轉型升級［J］.青?？萍迹?018，25（1）：35-37.

LIU Y J.Adjusting structure and turning means promote Qinghai broad bean industry transformation upgrade［J］.Qinghai Science and Technology，2018，25（1）：35-37.

［4］ 劉玉皎，張紅巖，郭興蓮，等.基于“一優(yōu)兩高”戰(zhàn)略的蠶豆產業(yè)認知與產業(yè)發(fā)展［J］.青海科技，2020，27（6）：18-21.

LIU Y J，ZHANG H Y，GUO X L，et al.Recognition and development of broad bean industry based on “One excellent and two High” strategy［J］.Qinghai Science and Technology，2020，27（6）：18-21.

［5］ 朱海霞，馬永強，程 亮，等.極細鏈格孢菌HZ-1對闊葉雜草的致病性及對作物的安全性評價［J］.浙江農業(yè)學報，2016，28（6）：1037-1040.

ZHU H X，MA Y Q，CHENG L，et al.Pathogenicity of Alternaria tenuissima HZ-1 to broadleaf weeds and its safety on crops［J］.Acta Agriculturae Zhejiangensis，2016，28（6）：1037-1040.

［6］ 吳萬昌，施永軍，朱白平.蠶豆田雜草發(fā)生特點及綜合治理技術［J］.雜草科學，2005（1）：29-30.

WU W CH，SHI Y J，ZHU B P.Occurrence and comprehensive controlling techniques for weeds in horse bean field［J］.Weed Science，2005（1）：29-30.

［7］ 王勤方，唐永生，鄭云昆，等.蠶豆田間雜草群落調查及除草劑篩選應用［J］.農業(yè)科技通訊，2019（5）：160-164.

WANG Q F，TANG Y SH，ZHENG Y K，et al.Weed community investigation and Herbicide screening application in Vicia faba? fields［J］.Bulletin of Agricultural Science and Technology，2019（5）：160-164.

［8］ 唐洪元，王學鶚.上海郊區(qū)農田雜草危害調查及其防除策略［J］.植物保護學報，1986（3）：211-216.

TANG H Y，WANG X E.Investigation and control strategy of weeds in suburban farmland of Shanghai［J］.Journal of Plant Protection，1986（3）：211-216.

［9］ 徐秉良，曹克強.植物病理學［M］.北京：中國林業(yè)出版社， 2016：122-124.

XU B L，CAO K Q.Plant? Pathology［M］.Beijing：China Forestry Publishing House，2016：122-124.

［10］ 強 勝.雜草學［M］.北京：中國農業(yè)出版社， 2009：261-262.

QIANG SH.Weeds Science［M］.Beijing：China Agriculture Press，2009：261-262.

［11］ 涂鶴齡，辛存岳，陳照禮，等.青海農田草害調查研究［J］.青海農林科技， 1988（1）：4-20.

TU H L，XIN C Y，CHEN ZH L，et al.Investigation on grassland damage in Qinghai farmland［J］.Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry，1988（1）：4-20.

［12］ 李 潔，朱金兆，朱清科.生態(tài)位理論及其測度研究進展［J］.北京林業(yè)大學學報，2003，25（1）：100-107.

LI J，ZHU J ZH，ZHU Q K.A review on niche theory and niche metrics［J］.Journal of Beijing Forestry University，2003，25（1）：100-107.

［13］ THOMPSON K，GASTON K J.Range size dispersal and niche breadth in the herbaceous flora of central England［J］.Ecology，1999，87：50-55.

［14］ 謝春平.Microsoft Excel 2003在群落生態(tài)位參數(shù)計算中的應用［J］.安徽農業(yè)科學，2008，36（11）：4791-4792.

XIE CH P.Application of Microsoft Excel 2003 in calculating niche? parameters of community［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2008，36（11）：4791-4792.

Abstract In order to understand the species and weed harm in broad bean fields of Qinghai ，? 5-level weed hazard visual method was used in this study to conduct a survey of weeds in broad bean fields of three ecological zones，The weed frequency and weed damage index were surveyed and analyzed.The results showed that 73 kinds of weeds belonging to 22 families were found in broad bean fields of Qinghai province， the weed community group was “Chenopodium album? L. + Sonchus wightianus? ? DC. + Sonchus oleraceus? L. + Cirsium setosum? （Willd.） MB + Stellaria media? （Linn.） Cyr”; 47 kinds of weeds belonging to 19 families were found in broad bean fields of shallow mountain area， the weed community group was “Sonchus wightianus? DC. + Chenopodium album? L. + Convolvulus arvensis? L. + Sonchus oleraceus? L.”; 63 kinds of weeds belonging to 21 families were found in broad bean fields of high mountains dry land， they are “Chenopodium album? L. + Sonchus wightianus? ? DC. + Stellaria media? （Linn.） Cyr + Cirsium setosum? （Willd.） MB + Galium aparine? L”; And 42 kinds of weeds belonging to 19 families were found in broad bean fields of irrigated agricultural area in Gonghe basin， they are “Sonchus wightianus? DC. + Chenopodium album? L. + Sonchus oleraceus? L. + Polygonum aviculare? L. + Avena fatua? L. + Brassica campestris? L.+ Brassica juncea? （L） Czern et”. Sonchus wightianus? DC. and Chenopodium album? L. were dominant weeds in all three ecological zones， but Sonchus oleraceus? L. was dominant weed in both shallow mountain and irrigated agricultural area in Gonghe basin.The principal component analysis on main weeds data showed that main weeds gathered in one group， and the rest weeds including Aneurolepidium dasystachys ， Chenopodium album? L. and Sonchus wightianus? DC formed the second group with scattered distribution， with large PC1 value. In addition， Convolvulus arvensis? L.， Sonchus wightianus? DC.， Sonchus oleraceus? L.， Chenopodium album? L. and Aneurolepidium dasystachys? were found in shallow mountain area and Sonchus wightianus? DC.， Galium aparine? L.， Cirsium setosum? （Willd.） MB， Chenopodium album? L.， Stellaria media? （Linn.） Cyr， Elsholtzia densa? Benth.， aneurolepidium dasystachy and Polygonum nepalense? Meisn. appeared in dry land in high mountains. Significantly， Chenopodium album? L.， Sonchus wightianus? DC. and Sonchus oleraceus? L.. Chenopodium album? L. as well as Sonchus wightianus? DC. in the irrigated agricultural area belonged to the second type of weeds at all three ecological zones. This study provides early theoretical basis for the comprehensive control of weeds in Qinghai province.

Key words Broad bean fields of Qinghai province；Weed community；Ecological zone；Niche