陳路路 孫哲 田昌庚 劉尚剛 趙豐玲 鄭建利
摘要:為明確氮鉀互作對(duì)甘薯生長(zhǎng)特性及產(chǎn)量形成的影響,以甘薯品種泰薯15為試驗(yàn)材料,采用雙因素裂區(qū)設(shè)計(jì),主區(qū)為鉀肥處理,設(shè)2個(gè)水平:K0(不施鉀肥)、K1(鉀肥施用量為18 g/m2),副區(qū)為氮肥處理,設(shè)3個(gè)水平:N0(不施氮肥)、N1(氮肥施用量為9 g/m2)、N2(氮肥施用量為18 g/m2),研究氮肥、鉀肥及其交互作用對(duì)甘薯干物質(zhì)積累分配及產(chǎn)量形成的影響。結(jié)果表明,在K0條件下,隨著施氮量的增加,地上部莖葉生長(zhǎng)勢(shì)增強(qiáng),塊根干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量降低;在K1條件下,隨著施氮量的增加,地上部莖葉生長(zhǎng)勢(shì)增強(qiáng),塊根干物質(zhì)積累、產(chǎn)量先升高后降低;在相同施氮水平下,施鉀處理的單薯質(zhì)量、商品薯率、塊根干質(zhì)量及產(chǎn)量明顯提高,且施鉀可降低過量施氮造成的莖葉旺長(zhǎng)。雙因素方差分析結(jié)果表明,氮鉀肥對(duì)甘薯的單株塊根干質(zhì)量、單株葉片干質(zhì)量、總干質(zhì)量及單薯質(zhì)量和薯干產(chǎn)量表現(xiàn)出極顯著正交互作用,對(duì)鮮薯產(chǎn)量表現(xiàn)出顯著正交互作用。在設(shè)置的研究條件下,適宜的氮、鉀肥施用量分別為9、18 g/m2(K1N1處理),氮、鉀肥對(duì)甘薯生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累分配及產(chǎn)量形成的影響不是簡(jiǎn)單的加和作用,而是復(fù)雜的交互效應(yīng),因此在甘薯生產(chǎn)中要充分考慮氮鉀互作效應(yīng),因地制宜,合理配施,為實(shí)現(xiàn)甘薯高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:甘薯;氮肥;鉀肥;氮鉀互作;干物質(zhì)積累;產(chǎn)量
中圖分類號(hào):S531.06??文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A??文章編號(hào):1002-1302(2023)09-0068-07
基金項(xiàng)目:山東省薯類產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系泰安綜合試驗(yàn)站(編號(hào):SDAIT-16-18);山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(甘薯)良種工程項(xiàng)目子課題(編號(hào):2020LZGC004);山東省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力提升工程(編號(hào):2021TSGC1220);泰安市科技創(chuàng)新發(fā)展項(xiàng)目(政策引導(dǎo)類)(編號(hào):2022NS108)。
作者簡(jiǎn)介:陳路路(1992—),女,山東泰安人,碩士研究生,農(nóng)藝師,主要從事甘薯育種及高產(chǎn)栽培技術(shù)研究。E-mail:happychenlulu@126.com。
甘薯是我國重要的糧食作物之一,因富含淀粉、蛋白質(zhì)、纖維素、可溶性糖、果膠及維生素等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[1],深受廣大消費(fèi)者青睞。氮素和鉀素是作物生長(zhǎng)發(fā)育過程中必不可少的礦質(zhì)元素,甘薯莖葉生長(zhǎng)發(fā)育與塊根產(chǎn)量的形成與氮和鉀密切相關(guān)[2-3],但目前甘薯生產(chǎn)上存在施氮過量,氮鉀不協(xié)調(diào),肥料利用率低等問題[4],研究甘薯氮鉀互作效應(yīng)對(duì)甘薯提質(zhì)增產(chǎn)等具有重要的指導(dǎo)意義。
氮、鉀主要通過協(xié)調(diào)甘薯“庫源”關(guān)系而對(duì)甘薯產(chǎn)量形成及品質(zhì)提高產(chǎn)生影響[5-6]。氮素影響甘薯“庫源”關(guān)系的建立和發(fā)展[7],在提高甘薯光合性能、加速光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)化及養(yǎng)分積累等方面起到重要作用[8-9],但過量施氮會(huì)導(dǎo)致甘薯地上部莖葉徒長(zhǎng),從而不利于塊根膨大[10-12]。鉀素促進(jìn)甘薯“庫-源”器官間碳水化合物的轉(zhuǎn)移和分配[6,13],甘薯功能葉硝酸還原酶、蔗糖合成酶等活性隨施鉀量的增加而升高[14],鉀肥可以提高葉片的蔗糖合成能力,促進(jìn)光合產(chǎn)物向地下部的轉(zhuǎn)運(yùn),有利于塊根中蔗糖向淀粉轉(zhuǎn)化和莖基部光合產(chǎn)物的卸載,從而促進(jìn)甘薯塊根膨大,獲得高產(chǎn)[12,15-16]。適宜的氮鉀肥配施比例可顯著提高甘薯器官中氮素、鉀素的積累量,提高“源”器官中碳水化合物的積累量[17],促進(jìn)甘薯“庫”器官中干物質(zhì)的積累,從而有利于甘薯經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量形成[18-20],顯著提高甘薯塊根中蛋白質(zhì)和多種可溶性糖含量,改善塊根品質(zhì)[21]。呂長(zhǎng)文等認(rèn)為,甘薯塊根中氮、鉀的吸收利用相輔相成[22];趙慶鑫等研究認(rèn)為,氮鉀肥互作會(huì)影響甘薯地上部氮、鉀的轉(zhuǎn)運(yùn)率和收獲期塊根中氮素、鉀素的分配率[23],但前人有關(guān)氮鉀互作對(duì)甘薯全生育期生長(zhǎng)發(fā)育特性及干物質(zhì)積累分配影響的研究尚少。
本研究通過設(shè)置不同的氮鉀配施比例,研究氮鉀互作對(duì)甘薯全生育期生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律、干物質(zhì)在不同器官中的積累與分配及產(chǎn)量相關(guān)性狀等的影響,以期獲得適宜甘薯生長(zhǎng)發(fā)育的氮鉀配施方案,為甘薯生長(zhǎng)發(fā)育過程中的養(yǎng)分管理提供理論基礎(chǔ)和參考依據(jù)。
1?材料與方法
1.1?試驗(yàn)材料
供試材料為泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的淀粉型甘薯品種泰薯15。
1.2?試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.2.1?試驗(yàn)地基本概況?試驗(yàn)于2021年5—10月在泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)院徂汶景區(qū)徂徠鎮(zhèn)(地理位置為36°06′29″N,117°15′24″E)試驗(yàn)基地進(jìn)行,供試土壤為沙壤土,0~20 cm土層的堿解氮含量為 80.9 mg/kg,速效磷含量為16.82 mg/kg,速效鉀含量為113.14 mg/kg,有機(jī)質(zhì)含量為1.58%。
1.2.2?試驗(yàn)處理?試驗(yàn)采用雙因素裂區(qū)設(shè)計(jì),主區(qū)為鉀肥處理,設(shè)2個(gè)水平:K0(不施鉀肥)、K1(鉀肥施用量為18 g/m2),副區(qū)為氮肥處理,設(shè)3個(gè)水平:N0(不施氮肥)、N1(氮肥施用量為9 g/m2)、N2(氮肥施用量為18 g/m2),共計(jì)6個(gè)處理,磷肥施用量為9 g/m2。小區(qū)行長(zhǎng)5 m,5行區(qū),小區(qū)面積為 20 m2,行距、株距分別為80、25 cm,每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù),共計(jì)18個(gè)小區(qū)。供試肥料分別選用含有46% N的尿素、含有50% K2O的硫酸鉀和含有16% P2O5的過磷酸鈣,肥料基施。
1.2.3?取樣方法?于甘薯栽苗后60 d開始進(jìn)行第1次調(diào)查取樣,隨后分別在栽苗后80、100、120、150 d 進(jìn)行取樣調(diào)查,取樣時(shí)每個(gè)處理選取3株長(zhǎng)勢(shì)相同的中間行植株。每次取樣時(shí)先進(jìn)行生物學(xué)特征特性的測(cè)定,隨后將植株按葉、莖+葉柄、塊根3個(gè)部分進(jìn)行分樣,烘干備用。
1.3?測(cè)定項(xiàng)目與方法
1.3.1?農(nóng)藝性狀的測(cè)定方法?每次調(diào)查取樣時(shí)分別選取3株長(zhǎng)勢(shì)正常且一致的植株,用皮卷尺測(cè)定蔓長(zhǎng),用游標(biāo)卡尺測(cè)定基部莖粗,調(diào)查并記錄分枝數(shù),用電子天平稱量單株葉片鮮質(zhì)量、單株莖葉鮮質(zhì)量、單株塊根鮮質(zhì)量及單薯質(zhì)量等,隨后計(jì)算冠根比(T/R)和塊根膨大速率。用打孔稱質(zhì)量法測(cè)定單株葉面積。收獲時(shí)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)測(cè)產(chǎn)區(qū)單株結(jié)薯數(shù)、大中薯數(shù)(質(zhì)量>250 g的為大薯,質(zhì)量為100~250 g 的為中薯),計(jì)算商品薯率。相關(guān)計(jì)算公式如下:
T/R=單株莖葉鮮質(zhì)量/單株塊根鮮質(zhì)量;
商品薯率=大中薯薯塊數(shù)/總薯塊數(shù)×100%;
塊根膨大速率=前后2次取樣平均單株塊根鮮質(zhì)量增加量/前后2次取樣間隔天數(shù)。
1.3.2?干質(zhì)量的測(cè)定方法?待測(cè)定甘薯植株按照葉片、莖+葉柄、塊根3個(gè)部分分樣,利用烘箱烘干法測(cè)定干質(zhì)量。稱量并記錄葉片、莖+葉柄、塊根總鮮質(zhì)量。葉片,莖+葉柄干率測(cè)定選取代表樣品約200 g,先120 ℃殺青30 min,隨后于80 ℃烘至恒質(zhì)量后記錄干質(zhì)量,計(jì)算葉片、莖+葉柄的干率。甘薯塊根干率的測(cè)定選擇3塊典型薯塊,將薯塊切成均勻、完整的薄片,每次重復(fù)取200 g左右切好的甘薯薄片置于網(wǎng)兜中,單層均勻擺放,自然晾曬24 h后于80 ℃烘至恒質(zhì)量,記錄干質(zhì)量,計(jì)算塊根干率。試驗(yàn)重復(fù)3次,取平均值。根據(jù)不同樣品總鮮質(zhì)量和干率計(jì)算總干質(zhì)量,干率=樣品干質(zhì)量/樣品鮮質(zhì)量×100%,總干質(zhì)量=總鮮質(zhì)量×干率。
1.3.3?產(chǎn)量性狀的測(cè)定方法?收獲時(shí)進(jìn)行產(chǎn)量性狀的測(cè)定,每個(gè)小區(qū)選取中間3行作為測(cè)產(chǎn)區(qū),利用電子臺(tái)秤稱質(zhì)量,記錄測(cè)產(chǎn)區(qū)的薯塊鮮質(zhì)量,每個(gè)測(cè)產(chǎn)區(qū)面積為12 m2,然后計(jì)算單位面積鮮薯產(chǎn)量。設(shè)3次重復(fù),取平均值。薯干產(chǎn)量=鮮薯產(chǎn)量×塊根干率。
1.4?數(shù)據(jù)處理
用Excel 2010、SPSS 19.0軟件對(duì)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量性狀等的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和作圖。
2?結(jié)果與分析
2.1?氮、鉀肥及其互作對(duì)甘薯生長(zhǎng)發(fā)育的影響
2.1.1?不同發(fā)育時(shí)期甘薯莖葉生長(zhǎng)的變化?如圖1所示,甘薯蔓長(zhǎng)、莖粗及分枝數(shù)在全生育期整體呈上升趨勢(shì),單株葉面積先升高后降低并在栽苗后100 d達(dá)到峰值。在K0水平下,施氮處理蔓長(zhǎng)、單株葉面積明顯增大,莖粗、分枝數(shù)降低,N2處理明顯出現(xiàn)莖葉徒長(zhǎng)。在K1水平下,栽苗后150 d,隨著施氮量的增加,蔓長(zhǎng)先減小后增大,莖粗、分枝數(shù)先增加后降低,葉面積略微增加,N2處理出現(xiàn)輕微的莖葉徒長(zhǎng)。栽苗后150 d,6個(gè)處理中,K1N1處理的莖粗最大,分枝數(shù)最多,蔓長(zhǎng)、葉面積適中;K1N2處理的蔓長(zhǎng)和單株葉面積大于K1N1處理,但小于K0N2處理,莖粗、分枝數(shù)的表現(xiàn)則相反。上述結(jié)果表明,施用氮肥可以促進(jìn)甘薯莖葉生長(zhǎng),但過量施氮會(huì)引起甘薯旺長(zhǎng),施用鉀肥可以促進(jìn)甘薯分枝的形成,并且施用鉀肥可降低過度施用氮肥造成的植株地
上部徒長(zhǎng),氮鉀互作可使甘薯地上部莖葉穩(wěn)長(zhǎng)穩(wěn)發(fā),從而促進(jìn)甘薯地上部光合作用,為形成高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。
2.1.2?不同發(fā)育時(shí)期甘薯薯塊質(zhì)量的變化?如圖2所示,甘薯單株塊根鮮質(zhì)量及單薯質(zhì)量在全生育期內(nèi)持續(xù)升高。在K0水平下,隨著施氮量的增加,單株甘薯塊根鮮質(zhì)量、單薯質(zhì)量均降低。在K1水平下,隨著施氮量的增加,單株甘薯塊根鮮質(zhì)量、單薯質(zhì)量均表現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。在相同施氮水平下,施鉀處理的單株塊根鮮質(zhì)量、單薯質(zhì)量均明顯升高。栽苗后150 d,6個(gè)處理中,K1N1處理的甘薯單株塊根鮮質(zhì)量、單薯質(zhì)量最高,而K1N2處理的甘薯單株塊根鮮質(zhì)量、單薯質(zhì)量不但小于K1N1處理,也小于K1N0處理,K0N2處理的單株塊根鮮質(zhì)量、單薯質(zhì)量最小。氮肥的施用量應(yīng)根據(jù)地力條件而定,高肥力地塊可減氮或不施氮,鉀肥的施用提高了氮肥的利用效率,從而提高了薯質(zhì)量,合理的氮鉀互作可顯著提高甘薯塊根產(chǎn)量。
2.1.3?不同發(fā)育時(shí)期甘薯T/R的變化?如圖3所示,甘薯T/R在全生育期呈持續(xù)下降的趨勢(shì)。在K0水平下,T/R整體呈現(xiàn)隨施氮量的提高而增大的趨勢(shì),K0N1、K0N2處理在收獲期T/R分別達(dá)到1.12、1.33,存在明顯的莖葉徒長(zhǎng)。在K1水平下,栽苗后100~150 d T/R隨著施氮量的提高先減小后增大。在相同施氮水平下,施鉀處理在早期的T/R增大,但收獲期的T/R下降。6個(gè)處理中,K1N1處理在收獲期的T/R最?。?.49),K1N2處理在收獲期的T/R大于K1N1、K1N0處理,但小于K0N2處理。氮鉀互作可以調(diào)節(jié)甘薯地上部與地下部協(xié)調(diào)生長(zhǎng),促進(jìn)光合產(chǎn)物向塊根的轉(zhuǎn)運(yùn)與積累,從而為塊根產(chǎn)量形成奠定基礎(chǔ)。
2.1.4?不同發(fā)育時(shí)期甘薯塊根的膨大速率?如圖4所示,甘薯塊根膨大速率最大值出現(xiàn)在栽苗后 100~120 d。栽苗后100~150 d,在K0水平下,N0處理的塊根膨大速率明顯大于N1、N2處理。在K1水平下,塊根膨大速率表現(xiàn)為N1>N0>N2。栽苗后80~120 d,相同施氮水平下,甘薯塊根膨大速率表現(xiàn)為K1處理大于K0處理。6個(gè)處理中,K1N1處理在栽苗后80~150 d甘薯塊根膨大速率最大,栽苗后100~120 d,K1N2處理的甘薯塊根膨大速率小于K1N1、K1N0處理,但大于K0N2處理。
2.2?氮、鉀肥及其互作對(duì)甘薯干物質(zhì)積累及分配的影響
2.2.1 氮、鉀肥及其互作對(duì)甘薯塊根干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)的影響?如圖5-a所示,單株甘薯塊根干物質(zhì)積累量在全生育期持續(xù)升高。在K0水平下,栽苗后120~150 d,單株甘薯塊根干物質(zhì)積累量隨著施氮量的提高而降低;在K1水平下,單株甘薯塊根干物質(zhì)積累量隨著施氮量的提高先升高后降低;栽苗后100~150 d,在相同施氮水平下,單株甘薯塊根干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為K1處理大于K0處理。6個(gè)處理中,K1N1處理在收獲期的單株甘薯塊根干物質(zhì)積累量明顯高于其他處理,其次是K1N0處理,再次是K0N0處理。如圖5-b所示,在栽苗后100~120 d,甘薯塊根干物質(zhì)積累速率達(dá)到最大值,此時(shí)在K0水平下,施氮后,甘薯塊根干物質(zhì)積累速率明顯降低,在K1水平下,甘薯塊根干物質(zhì)積累速率表現(xiàn)為N1>N0>N2。栽苗后100~150 d,6個(gè)處理中,K1N1處理的甘薯塊根干物質(zhì)積累速率最大,K1N2處理的甘薯塊根干物質(zhì)積累速率不僅小于K1N1處理,也小于K1N0、K0N0處理,但大于K0N2處理。過量施氮會(huì)降低甘薯塊根中的干物質(zhì)積累量,配施鉀肥可提高甘薯塊根中的干物質(zhì)積累量,而適宜的氮鉀配施有利于提高甘薯塊根中的干物質(zhì)積累量及積累速率,從而為甘薯高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。
2.2.2?氮、鉀肥及其互作對(duì)甘薯收獲期干物質(zhì)分配的影響?由表1可知,在K0水平下,單株甘薯塊根干質(zhì)量及總干質(zhì)量隨施氮量的提高而降低,單株甘薯葉片干質(zhì)量隨施氮量的升高而升高;在K1水平下,單株甘薯塊根干質(zhì)量隨著施氮量的提高呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),單株甘薯葉片干質(zhì)量、單株甘薯莖柄干質(zhì)量隨著施氮量的增大而增大;在相同施氮水平下,單株甘薯塊根干質(zhì)量表現(xiàn)為K1處理大于K0處理。6個(gè)處理中,K1N1處理的總干質(zhì)量、單株塊根干質(zhì)量顯著高于其他處理,K1N2處理的單株塊根干質(zhì)量不僅小于K1N1處理,也小于K1N0、K0N0處理,但大于K0N2、K0N1處理。雙因素方差分析結(jié)果表明,鉀肥對(duì)甘薯收獲期單株塊根干質(zhì)量、總干質(zhì)量的影響極顯著,對(duì)單株葉片干質(zhì)量、單株莖柄干質(zhì)量的影響顯著;氮肥對(duì)單株塊根干質(zhì)量、單株葉片干質(zhì)量及總干質(zhì)量的影響極顯著,對(duì)單株莖柄干質(zhì)量的影響未達(dá)到顯著水平;氮鉀互作對(duì)單株塊根干質(zhì)量、單株葉片干質(zhì)量及總干質(zhì)量的影響極顯著。因此可見,氮肥可以促進(jìn)葉片生長(zhǎng),鉀肥可以促進(jìn)塊根產(chǎn)量形成,氮鉀互作有利于干物質(zhì)向甘薯塊根的轉(zhuǎn)移和分配,從而實(shí)現(xiàn)甘薯高產(chǎn)。
2.3?氮、鉀肥及其互作對(duì)甘薯產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響
由表2可知,在K0水平下,單薯質(zhì)量、商品薯率、鮮薯產(chǎn)量和薯干產(chǎn)量隨著施氮量的增高而降低;在K1水平下,單薯質(zhì)量、商品薯率、鮮薯產(chǎn)量和薯干產(chǎn)量隨著施氮量的提高先增加后降低;在相同施氮水平下,施鉀處理的商品薯率、單薯質(zhì)量較不施鉀處理顯著升高,單株薯塊數(shù)略有提高,鮮薯及薯干產(chǎn)量明顯升高。K1N1處理的單薯質(zhì)量、鮮薯和薯干產(chǎn)量均明顯高于其他肥料處理,K1N2處理的鮮薯和薯干產(chǎn)量不僅低于K1N1處理,也低于K1N0、K0N0處理,但高于K0N2處理。雙因素方差分析結(jié)果表明,鉀肥和氮肥對(duì)單薯質(zhì)量、鮮薯產(chǎn)量及薯干產(chǎn)量的影響極顯著,鉀肥還對(duì)商品薯率的影響顯著,且鉀肥對(duì)產(chǎn)量性狀的影響大于氮肥;氮鉀互作對(duì)單薯質(zhì)量和薯干產(chǎn)量的影響極顯著,對(duì)鮮薯產(chǎn)量的影響顯著,但對(duì)其他性狀的影響未達(dá)到顯著水平。綜上所述,氮鉀配施可以顯著提高單薯質(zhì)量,從而提高鮮薯產(chǎn)量,但不同的地塊應(yīng)根據(jù)實(shí)際地力水平確定適宜的氮鉀配比,從而獲得最大生產(chǎn)力。
2.4?甘薯產(chǎn)量性狀與地上部農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析
由表3中相關(guān)性分析結(jié)果可以看出,鮮薯產(chǎn)量與薯干產(chǎn)量、商品薯率呈極顯著正相關(guān);鮮薯產(chǎn)量、薯干產(chǎn)量均與分枝數(shù)呈極顯著正相關(guān),與莖粗呈顯著正相關(guān),與T/R呈極顯著負(fù)相關(guān);商品薯率、莖粗、分枝數(shù)均與T/R呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān);蔓長(zhǎng)與單株葉面積呈顯著正相關(guān)。由此可見,在甘薯生產(chǎn)過程中,適當(dāng)提高分枝數(shù)、增大莖粗及降低蔓長(zhǎng)和T/R有利于協(xié)調(diào)甘薯地上部莖葉與地下部塊根的平衡生長(zhǎng),從而促進(jìn)鮮薯產(chǎn)量、薯干產(chǎn)量形成,提高商品薯率,有利于實(shí)現(xiàn)甘薯高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)。
3?討論與結(jié)論
3.1?氮肥、鉀肥及其互作對(duì)甘薯莖葉生長(zhǎng)的影響
氮鉀是甘薯生產(chǎn)過程中的重要制約因素 適宜的氮鉀肥運(yùn)籌機(jī)制能保障甘薯莖葉穩(wěn)發(fā)穩(wěn)長(zhǎng),促進(jìn)甘薯高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。已有研究結(jié)果表明,單施氮肥能夠顯著提高氮素積累量,增大蔓長(zhǎng)、葉片數(shù)和葉面積,從而獲得較高的地上部生物量[24],單施鉀肥處理通過提高甘薯各器官中的鉀含量,促進(jìn)碳水化合物向塊根中轉(zhuǎn)移,從而提高甘薯的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量[25]。本研究結(jié)果與前人的研究結(jié)果一致,即在不施鉀肥的條件下,施氮處理蔓長(zhǎng)、葉面積明顯增大,莖粗和分枝數(shù)降低,K0N2處理出現(xiàn)明顯的莖葉徒長(zhǎng)現(xiàn)象,K0N0處理的地上部與地下部生長(zhǎng)相對(duì)協(xié)調(diào);在施鉀條件下,隨著施氮量的提高,地上部生長(zhǎng)勢(shì)增強(qiáng),K1N2處理的莖葉生長(zhǎng)最旺,但明顯弱于K0N2處理,K1N1處理的莖粗、分枝數(shù)最大,蔓長(zhǎng)、葉面積適中。6個(gè)處理中,K1N1處理在收獲期的T/R(0.49)最小,全生育期地上部與地下部生長(zhǎng)協(xié)調(diào),其次是K1N0處理,再次是K0N0處理。由此可見,過量施氮會(huì)導(dǎo)致甘薯莖葉旺長(zhǎng)而不利于地下部膨大,但鉀肥可降低過度施用氮肥造成的地上部徒長(zhǎng),氮肥、鉀肥合理施用能夠促使甘薯地上部穩(wěn)發(fā)穩(wěn)長(zhǎng),為塊根產(chǎn)量的形成奠定基礎(chǔ)。
3.2?氮肥、鉀肥及其互作對(duì)甘薯產(chǎn)量形成的影響
氮鉀在植物生理代謝過程中既相互促進(jìn)又相互制約,合理的氮、鉀供給能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)[26]。已有的研究結(jié)果表明,氮鉀配施對(duì)小麥[27]、玉米[28]、水稻[29]等多種作物產(chǎn)量的增加呈顯著的正交互效應(yīng)。有關(guān)甘薯的研究結(jié)果表明,氮鉀配施通過優(yōu)化甘薯苗期T/R、提高須根和塊根分化比例,從而顯著促進(jìn)塊根膨大[6]。本研究結(jié)果表明,在不施鉀肥處理下,單薯質(zhì)量、商品薯率、鮮薯產(chǎn)量和薯干產(chǎn)量隨著施氮量的提高而降低,K0N0處理的產(chǎn)量最高。在施鉀處理下,K1N1處理的單薯質(zhì)量、鮮薯產(chǎn)量和薯干產(chǎn)量高于K1N2、K1N0處理。K1N2處理鮮薯和薯干產(chǎn)量不僅顯著低于K1N1處理,也顯著低于K1N0和K0N0處理,但高于K0N2處理。在相同施氮水平下,施鉀能夠提高單薯質(zhì)量、商品薯率和產(chǎn)量。雙因素方差分析結(jié)果表明,氮鉀肥對(duì)甘薯單薯質(zhì)量、單株塊根干質(zhì)量、單株葉片干質(zhì)量、單株總干質(zhì)量及薯干產(chǎn)量均存在極顯著的互作效應(yīng),對(duì)鮮薯產(chǎn)量存在顯著的互作效應(yīng)。因此,合理的氮鉀肥配施可以提高甘薯葉片的干物質(zhì)積累量,從而提高“源”的供給能力,促使干物質(zhì)更多地流向塊根,提高塊根中的干物質(zhì)積累量,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)甘薯高產(chǎn)。在下一步的研究中應(yīng)加強(qiáng)氮鉀配施對(duì)甘薯光合作用影響的研究,從而更好地闡明“庫源”關(guān)系對(duì)甘薯產(chǎn)量形成的影響。
3.3?土壤含氮水平對(duì)甘薯適宜氮鉀配比的影響
甘薯塊根中氮素和鉀素的吸收利用相輔相成,不同地塊土壤的含氮水平不同,對(duì)氮鉀配施量的需求不同。林子龍等在中等肥力土壤條件下的研究表明,施氮量、施鉀量分別為90、150 kg/hm2時(shí),龍薯31能獲得最高的鮮薯產(chǎn)量、薯干產(chǎn)量[30]。王萌等對(duì)鮮食型甘薯的研究表明,在高肥力土壤條件下,不施或減施氮肥并配施適量鉀肥有利于提高甘薯產(chǎn)量和品質(zhì)[21]。本研究是在0~20 cm土層堿解氮含量為80.9 mg/kg的地塊開展的,土壤含氮水平較高,導(dǎo)致在不施鉀肥條件下,K0N0處理的產(chǎn)量最高,K0N2處理因莖葉旺長(zhǎng)導(dǎo)致產(chǎn)量最低。在施鉀條件下,K1N1處理的地上部與地下部生長(zhǎng)協(xié)調(diào),鮮薯產(chǎn)量和薯干產(chǎn)量最高,其次是K1N0處理,K1N2處理的鮮薯產(chǎn)量和薯干產(chǎn)量最低。6個(gè)處理中K1N1處理的塊根產(chǎn)量和商品性最好,其次是K1N0處理,再次是K0N0處理,即本試驗(yàn)條件中最優(yōu)的氮鉀配比是氮肥施用量為9 g/m2,鉀肥施用量為18 g/m2??傊谕寥篮捷^高的條件下,單施氮肥會(huì)造成莖葉旺長(zhǎng)而導(dǎo)致減產(chǎn),但在施用鉀肥的條件下,可適量提高氮肥施用量,從而更好地發(fā)揮氮鉀肥的相互促進(jìn)作用,協(xié)調(diào)地上部與地下部生長(zhǎng),促進(jìn)塊根產(chǎn)量形成。
綜上所述,適量施氮能夠促進(jìn)甘薯地上部莖葉穩(wěn)發(fā)穩(wěn)長(zhǎng),而過量施氮會(huì)造成甘薯莖葉旺長(zhǎng),適量施鉀可緩解過量適氮造成的莖葉徒長(zhǎng),促進(jìn)塊根膨大,有利于干物質(zhì)向塊根的分配和積累,氮鉀肥對(duì)甘薯的單株塊根干質(zhì)量、單株葉片干質(zhì)量、總干質(zhì)量及單薯質(zhì)量和薯干產(chǎn)量表現(xiàn)出極顯著的正交互作用,對(duì)鮮薯產(chǎn)量表現(xiàn)出顯著的正交互作用,鉀肥的產(chǎn)量效應(yīng)大于氮肥。在本研究條件下,甘薯品種泰薯15適宜的氮、鉀肥施用量分別為9、18 g/m2。氮肥和鉀肥對(duì)甘薯生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量性狀形成的影響不是簡(jiǎn)單的加和作用,而是復(fù)雜的交互效應(yīng),因此在甘薯生產(chǎn)中要綜合考慮氮、鉀肥的交互作用對(duì)干物質(zhì)積累分配及產(chǎn)量的影響,因地制宜,合理配施,在增加甘薯產(chǎn)量的同時(shí),提高肥料利用率,為甘薯綠色高效種植奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]李林靜,唐漢軍,李高陽,等. 甘薯營(yíng)養(yǎng)成分及淀粉理化特性研究[J]. 食品與機(jī)械,2014,30(4):54-58.
[2]柴沙沙,雷?劍,王連軍,等. 氮、鉀互作對(duì)甘薯生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,57(22):24-26.
[3]房增國,高璐陽. 8個(gè)鮮食型甘薯品種的氮營(yíng)養(yǎng)差異研究[J]. 作物雜志,2015(1):86-90.
[4]孫?哲,田昌庚,陳路路,等. 氮鉀配施對(duì)甘薯莖葉生長(zhǎng)、產(chǎn)量形成及干物質(zhì)分配的影響[J]. 中國土壤與肥料,2021(4):186-191.
[5]史春余,張曉冬,張?超,等. 甘薯對(duì)不同形態(tài)氮素的吸收與利用[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2010,16(2):389-394.
[6]汪順義,李?歡,劉?慶,等. 氮鉀互作對(duì)甘薯根系發(fā)育及碳氮代謝酶活性的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào),2015,30(5):167-173.
[7]寧運(yùn)旺,曹炳閣,馬洪波,等. 氮肥用量對(duì)濱海灘涂區(qū)甘薯干物質(zhì)積累、氮素效率和鉀鈉吸收的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,20(8):982-987.
[8]Galloway J N,Dentener F J,Capone D G,et al. Nitrogen cycles:past,present,and future[J]. Biogeochemistry,2004,70(2):153-226.
[9]徐?聰,李?歡,史衍璽. 不同施氮量對(duì)甘薯氮素吸收與分配的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào),2014,28(2):149-153.
[10]唐忠厚,李洪民,張愛君,等. 甘薯葉光合特性與塊根主要性狀對(duì)氮素供應(yīng)形態(tài)的響應(yīng)[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2013,19(6):1494-1501.
[11]Hartemink A E. Integrated nutrient management research with sweet potato in Papua New Guinea[J]. Outlook on Agriculture,2003,32(3):173-182.
[12]Ankumah R O,Khan V,Mwamba K,et al. The influence of source and timing of nitrogen fertilizers on yield and nitrogen use efficiency of four sweet potato cultivars[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2003,100(2/3):201-207.
[13]汪順義,劉?慶,史衍璽,等. 氮鉀配施對(duì)甘薯光合產(chǎn)物積累及分配的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,50(14):2706-2716.
[14]汪順義,劉?慶,史衍璽,等. 施鉀對(duì)甘薯氮素轉(zhuǎn)移分配及氮代謝酶活性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2016,27(11):3569-3576.
[15]柳洪鵑,史春余,柴沙沙,等. 不同時(shí)期施鉀對(duì)甘薯光合產(chǎn)物運(yùn)轉(zhuǎn)動(dòng)力的調(diào)控[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2015,21(1):171-180.
[16]寧運(yùn)旺,張?輝,許仙菊,等. 薯麥輪作體系鉀肥全部施于薯季提高甘薯和周年產(chǎn)量[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2018,24(4):935-946.
[17]江?燕. 氮鉀互作對(duì)甘薯養(yǎng)分吸收利用和產(chǎn)量的影響[D]. 泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[18]賈趙東,馬佩勇,邊小峰,等. 氮鉀配施和栽插密度對(duì)甘薯干物質(zhì)積累及產(chǎn)量形成的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào),2012,27(增刊1):320-327.
[19]Monday T A,F(xiàn)oshee III W G,Blythe E K,et al. Nitrogen requirements for sweetpotato following a crimson clover cover crop[J]. International Journal of Vegetable Science,2013,19(1):78-82.
[20]陳根輝,郭其茂,林子龍,等. 不同施鉀量對(duì)龍薯28號(hào)產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響[J]. 作物雜志,2017(3):91-95.
[21]王?萌,房增國,梁?斌,等. 高肥力土壤氮鉀配施對(duì)鮮食型甘薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào),2016,31(5):199-204.
[22]呂長(zhǎng)文,趙?勇,唐道彬,等. 不同類型甘薯品種氮、鉀積累分配及其與產(chǎn)量性狀的關(guān)系[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2012,18(2):475-482.
[23]趙慶鑫,江?燕,史春余,等. 氮鉀互作對(duì)甘薯氮鉀元素吸收、分配和利用的影響及與塊根產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 植物生理學(xué)報(bào),2017,53(5):889-895.
[24]Hartemink A E,Johnston M,OSullivan J N,et al. Nitrogen use efficiency of taro and sweet potato in the humid lowlands of Papua New Guinea[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2000,79(2/3):271-280.
[25]陳曉光,史春余,李洪民,等. 施鉀時(shí)期對(duì)食用甘薯光合特性和塊根淀粉積累的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,24(3):759-763.
[26]王宜倫,韓燕來,張?許,等. 氮磷鉀配比對(duì)高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收積累的影響[J]. 玉米科學(xué),2009,17(6):88-92.
[27]雷之萌,韓?上,武?際,等. 淮北砂姜黑土區(qū)氮鉀配施對(duì)小麥產(chǎn)量及氮、鉀養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2017,34(2):161-167.
[28]樊?葉,張麗麗,樊琳琳,等. 氮鉀互作對(duì)玉米產(chǎn)量和干物質(zhì)積累的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào),2018,33(2):209-214.
[29]楊林生,張宇亭,楊柳青,等. 不同氮鉀水平對(duì)水稻干物質(zhì)累積、轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國土壤與肥料,2019(4):89-95.
[30]林子龍,郭其茂,陳根輝,等. 氮鉀配施對(duì)甘薯龍薯31號(hào)生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2019,31(8):42-45.