鉀、鎂肥處理下酸化茶園土壤鉀鎂的交互效應(yīng)

朱悅?cè)?胡雲(yún)飛 梁揚(yáng)雪 張譽(yù)齡 賈苗 韋雅芳 吳可欣 李遠(yuǎn)華 高水練

摘要：為明確添加不同濃度鉀肥、鎂肥后酸化茶園土壤中的鉀鎂交互效應(yīng)，以酸化茶園紅黃壤為受試土壤，分別設(shè)置4種鉀肥、鎂肥不同濃度組合的15個(gè)處理并以不施肥（CK）為對(duì)照，培養(yǎng)5、10、20、30、45、60 d，分析對(duì)土壤交換性K+、交換性Mg2+含量及K+/Mg2+的影響。結(jié)果表明，在各鉀肥、鎂肥處理下交換性K+、交換性Mg2+存在極顯著（P<0.01）交互作用，且鎂肥對(duì)土壤K+/Mg2+的影響強(qiáng)于鉀肥。交換性K+含量隨鉀肥施用量增加而顯著提高（P<0.05）；施用低量鉀肥（50 mg/kg）時(shí)，交換性K+含量隨鎂肥施用量增加而降低；在其他鉀肥濃度處理下，增施鎂肥對(duì)交換性K+含量無顯著影響。交換性Mg2+含量隨鎂肥施用量增加而顯著提高；不施用鎂肥或施用低量鎂肥（100 mg/kg）時(shí)，交換性Mg2+含量隨鉀肥施用量增加而顯著降低；施用中量鎂肥（200 mg/kg）時(shí)，相比K0Mg2，交換性Mg2+含量在增施低、中量鉀肥（50、100 mg/kg）后提高，增施高量鉀肥（200 mg/kg）后顯著降低；施用高量鎂肥（400 mg/kg）時(shí)，相比K0Mg3，增施中、高量鉀肥（100、200 mg/kg）使交換性Mg2+含量分別顯著提高和顯著降低。因此，鉀對(duì)低鎂、高鉀對(duì)中鎂、高鉀對(duì)高鎂、鎂對(duì)低鉀有拮抗作用，低鉀對(duì)中鎂、中鉀對(duì)中鎂、中鉀對(duì)高鎂有協(xié)同作用，酸化茶園須注重減施鉀肥增施鎂肥。

關(guān)鍵詞：磷酸鉀；輕燒鎂；茶園；紅黃壤；交互作用

中圖分類號(hào)：S571.106??文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A??文章編號(hào)：1002-1302（2023）09-0240-07

基金項(xiàng)目：福建省自然科學(xué)基金（編號(hào)：2019J01664、2020J01404）；安溪縣科技服務(wù)項(xiàng)目（編號(hào)：KH210209A）；教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目（編號(hào)：202102174001）。

作者簡介：朱悅?cè)铮?998—），女，山東濟(jì)南人，碩士研究生，主要從事茶樹營養(yǎng)與生理生態(tài)研究。E-mail：598192782@qq.com。

通信作者：高水練，博士，副教授，主要從事茶樹營養(yǎng)與生理生態(tài)研究，E-mail：gaoshuilian@126.com；李遠(yuǎn)華，博士，教授，主要從事茶學(xué)與生物技術(shù)研究，E-mail：15525546@qq.com。

茶樹［Camellia sinensis （L.） O. Kuntze.］是亞熱帶作物，目前，我國茶園面積168.47萬hm2，主要分布在土壤呈酸性的長江以南地區(qū)，高溫高濕的氣候環(huán)境不僅促進(jìn)土壤中K+、Mg2+等鹽基離子大量淋失導(dǎo)致土壤酸化嚴(yán)重，而且茶園偏施鉀肥少施鎂肥，加之離子間的相互作用致使茶樹鎂營養(yǎng)缺乏［1-3］。鉀素和鎂素在茶樹中的作用被廣泛證實(shí)。其中鎂直接參與茶樹光合同化、活性氧代謝及茶氨酸合成等生理過程；鉀作為公認(rèn)的“品質(zhì)元素”，在茶樹等經(jīng)濟(jì)作物中提供非生物和生物脅迫耐受性［4-5］。

已有諸多研究證實(shí)鉀、鎂之間存在拮抗作用，且鉀對(duì)鎂單方面的拮抗作用表現(xiàn)更強(qiáng)［6］。同一氮磷水平下，大量施鉀使黃瓜、甘蔗、番茄等作物加劇缺鎂癥狀，若鎂含量過高也會(huì)抑制鉀的吸收［7-9］。缺素培養(yǎng)試驗(yàn)中，茶樹在吸收養(yǎng)分時(shí)表現(xiàn)出顯著的鉀鎂拮抗效應(yīng)，鉀鎂配施下對(duì)茶樹新梢養(yǎng)分的測(cè)定結(jié)果也表明，鎂在茶樹根、莖、葉中的含量均與鉀處理的濃度呈負(fù)相關(guān)［10-11］。同時(shí)有研究表明，鉀鎂在一定條件下會(huì)表現(xiàn)出適中的協(xié)同作用［12-13］。鉀鎂共同施用對(duì)茶樹生長有增效作用，根和葉片中氨基酸含量均顯著增加，還可以改善烏龍茶的風(fēng)味［14-15］。在K/Mg為8 ∶?1時(shí)，幼齡茶樹新梢的生長狀態(tài)、葉綠素含量、過氧化氫酶活性等方面均明顯優(yōu)于其他處理［16］。土壤是植物養(yǎng)分的來源，關(guān)于鉀鎂關(guān)系的研究目前多集中于植物體系，而在土壤中的鉀鎂交互效應(yīng)研究相對(duì)較少，尤其在南方酸化紅黃壤上未見報(bào)道。

因此，本研究采集福建省安溪縣茶園酸化土壤進(jìn)行室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn)，設(shè)置不同濃度的磷酸鉀和輕燒鎂配施處理，并進(jìn)行不同時(shí)間段培養(yǎng)。分析對(duì)土壤交換性K+、交換性Mg2+含量及K+/Mg2+的影響，揭示酸化茶園土壤中鉀鎂交互效應(yīng)，以期為茶葉生產(chǎn)中鉀肥、鎂肥的合理施用提供科學(xué)依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)材料

2021年8月采集福建省安溪縣感德鎮(zhèn)霞春村（24°76′N，115°33′E）栽植鐵觀音15年、無前茬作物的紅黃壤。供試土壤基本理化性質(zhì)：最大田間持水量為（81.1±8.31） g/kg；pH值3.43±0.01；交換性K+含量為（0.19±0.02） cmol/kg；交換性Mg2+含量為（0.36±0.02） cmol/kg。

鉀肥為磷酸鉀（K2O含量>55%），購自青島美味源生物科技有限公司，白色斜方晶系結(jié)晶，熔點(diǎn) 1 340 ℃，有潮解性，易溶于水，不溶于乙醇，水溶液呈堿性（pH值11.5）。鎂肥為輕燒鎂（MgO含量>80%），購自營口菱鎂化工集團(tuán)，白色細(xì)微粉末，熔點(diǎn)2 852 ℃，沸點(diǎn)3 600 ℃，溶于酸和銨鹽，不溶于水和乙醇，水溶液呈堿性（pH值12.0）。

1.2?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)始于2021年9月，設(shè)置 4種鉀肥水平：無鉀（K0）0 mg/kg、低鉀（K1）50 mg/kg、中鉀（K2） 100 mg/kg、高鉀（K3）200 mg/kg；4種鎂肥水平：無鎂（Mg0）0 mg/kg、低鎂（Mg1）100 mg/kg、中鎂（Mg2）200 mg/kg、高鎂（Mg3）400 mg/kg，共16個(gè)處理（表1），每個(gè)處理3次重復(fù)。將肥料與土壤充分混合均勻分別裝入320 mL一次性塑料杯中，每杯300g。用去離子水將土壤含水量調(diào)節(jié)至土壤田間持水量（WHC）的70%，并用聚乙烯膜覆蓋套緊以保持水分，在頂部預(yù)留幾個(gè)小孔用于空氣流通，隨機(jī)順序置于溫度 25 ℃、空氣濕度 85%的培養(yǎng)箱中恒溫恒濕培養(yǎng)，每5 d調(diào)節(jié)1次，使土壤含水量為田間持水量的70%。分別在培養(yǎng)至5、10、20、30、45、60 d 時(shí)，將塑料杯中土壤倒出，自然風(fēng)干待測(cè)。

1.3?檢測(cè)指標(biāo)與方法

參照鮑土旦《土壤農(nóng)化分析》（第3版）［17］：土壤田間持水量采用環(huán)刀法測(cè)定；交換性K+（1 mol/L）采用乙酸銨交換-火焰光度法測(cè)定；交換性Mg2+（1 mol/L）采用乙酸銨交換-原子吸收分光光度法測(cè)定。

1.4?數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用Excel 2010 計(jì)算數(shù)據(jù)，SPSS 20.0單因素（one-way ANOVA）統(tǒng)計(jì)分析，Turkey 法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)（α=0.05），Design Expert 10.0進(jìn)行響應(yīng)面分析，graphpad prism 8.0繪圖。

2?結(jié)果與分析

2.1?鉀鎂配施對(duì)土壤交換性K+含量的影響

2.1.1?不同處理間土壤交換性K+含量比較?試驗(yàn)結(jié)果（圖1）表明，交換性K+在培養(yǎng)期間平均含量隨鉀肥濃度的增加而顯著提高，表現(xiàn)為K0<k1<k2<k3，各施肥處理平均高于ck（k0mg0）73.16%。無鉀肥（k0）或施用中、高濃度鉀肥（k2、k3）處理時(shí)，無論是否施用鎂肥，同一施鉀水平下，各處理交換性k+含量無顯著差異。施用低濃度鉀肥（k1）時(shí)，交換性k+含量隨鎂肥濃度增加而降低。可見，鉀肥濃度越高，交換性k+含量越高；無鉀肥或施中、高鉀時(shí)，鎂肥不會(huì)對(duì)交換性k+產(chǎn)生顯著影響；施低鉀時(shí)，鎂肥對(duì)交換性k+的抑制作用隨鎂肥濃度增加而增強(qiáng)。

2.1.2?不同處理土壤交換性K+含量隨培養(yǎng)時(shí)間的變化?試驗(yàn)結(jié)果（表2）顯示，各處理交換性K+含量于培養(yǎng)期間呈波浪式變化，分別在培養(yǎng)至20、30 d時(shí)達(dá)到最低、最高，均差異顯著。無鉀肥［CK和單施鎂肥（K0Mg1、K0Mg2、K0Mg3）］時(shí)，隨培育時(shí)間的增加交換性K+含量呈上升趨勢(shì) 單施鎂鉀60 d的交換性K+含量與5 d時(shí)相比顯著增加。單施鉀肥（K2Mg0、K3Mg0）時(shí)，隨培養(yǎng)時(shí)間的增加交換性K+含量總體呈下降趨勢(shì)，培養(yǎng)結(jié)束（60 d）的交換性K+含量低于開始培養(yǎng)（5 d）時(shí)，其中K3Mg0處理各培養(yǎng)時(shí)間的土壤交換性K+含量間的差異達(dá)顯著水平。鉀肥、鎂肥配施時(shí)，若鉀肥濃度＞鎂肥濃度，K3Mg2 60 d的交換性K+含量顯著低于5 d；若鉀肥濃度≤鎂肥濃度，交換性K+含量在培養(yǎng)開始和結(jié)束時(shí)無顯著差異?？梢?，長期施用過高濃度的磷酸鉀易使土壤交換性K+流失，增施輕燒鎂并使磷酸鉀濃度≤輕燒鎂濃度可以提高土壤保鉀能力。

2.2?鉀鎂配施對(duì)土壤交換性Mg2+含量的影響

2.2.1?不同處理間土壤交換性Mg2+含量比較?試驗(yàn)結(jié)果（圖2）表明，在培養(yǎng)期間交換性Mg2+平均含量隨鎂肥濃度的增加而顯著提高，表現(xiàn)為Mg0<mg1<mg2<mg3，平均高于ck180.27%。無鎂肥（mg0）或施用低濃度鎂肥（mg1）時(shí)，交換性mg2+含量隨鉀肥濃度增加而顯著降低。當(dāng)施用中、高濃度鎂肥（mg2、mg3）時(shí)，與k0mg2相比，增施低、中濃度鉀肥（k1mg2、k2mg2）后交換性mg2+含量增加，增施高濃度鉀肥（k3mg2）后交換性mg2+含量顯著減少；與k0mg3相比，增施中濃度鉀肥（k2mg3）后交換性mg2+含量顯著增加，增施高濃度鉀肥（k3mg2）后交換性mg2+含量顯著減少?？梢?，鎂肥濃度越高，交換性mg2+含量越高；無鎂肥或施低鎂時(shí)，鉀肥對(duì)交換性mg2+的抑制作用隨鉀肥濃度增加而增強(qiáng)。施中鎂時(shí)，增施低、中鉀對(duì)交換性Mg2+含量有促進(jìn)作用，增施高鉀對(duì)交換性Mg2+含量有抑制作用；施高鎂時(shí)，增施中鉀對(duì)交換性Mg2+含量有促進(jìn)作用；增施高鉀對(duì)交換性Mg2+含量有抑制作用。

2.2.2?不同處理土壤交換性Mg2+含量隨培養(yǎng)時(shí)間的變化?試驗(yàn)結(jié)果（表3）顯示，不同處理交換性Mg2+含量于培養(yǎng)期間總體呈動(dòng)浪式下降趨勢(shì)。不同處理交換性Mg2+含量均在培養(yǎng)至 10 d 時(shí)達(dá)到最高，培養(yǎng)60 d最低，且兩者間達(dá)顯著差異水平。其中，不施肥（Mg0K0）時(shí)，培養(yǎng)60 d交換性Mg2+含量顯著低于5 d 7.22%，經(jīng)鉀肥、鎂肥處理60 d的交換性Mg2+含量均低于5 d 30%左右?？梢?，無論是否施肥，土壤交換性Mg2+均會(huì)隨時(shí)間延長而減少，各處理交換性Mg2+含量的下降幅度均小于CK，說明磷酸鉀和輕燒鎂配合施用延緩了交換性Mg2+的損耗。

2.3?鉀鎂交互效應(yīng)分析

2.3.1?方差分析?以施鉀濃度（A）和施鎂濃度（B）為水平影響因素，土壤交換性K+/交換性Mg2+為響應(yīng)值，根據(jù)響應(yīng)曲面中心組合設(shè)計(jì)矩陣（表4、表5），得出磷酸鉀和輕燒鎂施用濃度對(duì)K+/Mg2+影響的二元二次回歸方程：K+/Mg2+=0.39+0.31A-0.60B-0.31AB-6.90E-003A2+0.44B2。模型檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示，該模型極顯著（P<0.01），失擬項(xiàng)不顯著，R2＞0.9，R2adj＞0.9，R2Adj-R2Pred<0.2，CV（%）>4，試驗(yàn)值和預(yù)測(cè)值一致性良好。說明未知因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的干擾很小，數(shù)據(jù)擬合及響應(yīng)面模型對(duì)試驗(yàn)的擬合較好。因此，該模型可準(zhǔn)確預(yù)測(cè)鉀鎂不同濃度配施下的K+/Mg2+。在該模型下，施鉀濃度（A）、施鎂濃度（B）和交互項(xiàng)（AB）至極顯著水平，表明施鉀濃度、施鎂濃度極顯著影響K+/Mg2+的同時(shí)存在極顯著的交互效應(yīng)，并且FA<fb，表明輕燒鎂濃度對(duì)k+ mg2+的影響程度強(qiáng)于磷酸鉀。

2.3.2?響應(yīng)面分析?在方差分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，繪制鉀鎂交互作用對(duì)土壤K+/Mg2+影響的響應(yīng)曲面（圖3）。通過曲面陡峭程度可以預(yù)測(cè)、檢驗(yàn)變量與響應(yīng)值相互影響的強(qiáng)弱，曲面越陡峭表明對(duì)響應(yīng)值的影響越顯著，曲面越平緩表明對(duì)響應(yīng)值的影響越?。?8］。在試驗(yàn)條件范圍內(nèi)，施鎂濃度曲面比施鉀濃度曲面陡峭，說明施鎂濃度的變化對(duì)交換性K+/交換性Mg2+的影響強(qiáng)于磷酸鉀，與方差分析結(jié)果一致。隨著鉀肥濃度的增加，鎂肥為0 mg/kg時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.73～2.06，鎂肥為 100 mg/kg 時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.31～0.72，鎂肥為200 mg/kg時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.21～0.66，鎂肥為400 mg/kg時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.17～0.27。隨著鎂肥濃度的增加，鉀肥為0 mg/kg時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.73～0.17，鉀肥為50 mg/kg時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為1.01～0.21，鉀肥為100 mg/kg時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為1.49～0.24，鉀肥為200 mg/kg時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為2.06～0.27?？梢姡粨Q性K+/交換性Mg2+與鉀肥濃度呈正相關(guān)，交換性 K+/交換性Mg2+與鎂肥濃度呈負(fù)相關(guān)。

3?討論

3.1?單施鉀肥對(duì)土壤交換性K+和單施鎂肥對(duì)土壤交換性Mg2+的影響

速效鉀和有效鎂反映了土壤供鉀和供鎂狀況，交換性K+和交換性Mg2+是速效鉀和有效鎂的主要來源［19］。本研究結(jié)果表明，交換性K+含量與磷酸鉀施用濃度、土壤K+/Mg2+呈顯著正相關(guān)，交換性Mg2+含量與輕燒鎂施用濃度呈顯著正相關(guān)，與土壤K+/Mg2+呈極顯著負(fù)相關(guān)。楊雅等的秸稈還田定位試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，因秸稈中鉀素豐富，長期還田后增加了交換性和非交換性K+的含量，土壤鉀素含量由虧缺轉(zhuǎn)為盈余狀態(tài)［20］。黃梓璨等的研究證明，施鎂處理的表層土壤（0～20 cm）交換性Mg2+濃度隨鎂肥用量的增加而提高［21］?？梢姡┯昧姿徕浕蜉p燒鎂是提升交換性K+或交換性Mg2+含量的有效措施。

3.2?單施鉀肥對(duì)土壤交換性Mg2+和單施鎂肥對(duì)土壤交換性K+的影響

本研究顯示，單施鉀肥時(shí)，交換性Mg2+含量隨鉀肥濃度的增加而降低，表明無鎂時(shí)鉀對(duì)鎂表現(xiàn)為拮抗作用，并隨鉀肥濃度的增加而增強(qiáng)，此時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.73～2.06。因?yàn)橥寥乐写罅客庠碖+的進(jìn)入，迫使Mg2+進(jìn)入膠體雙電層的內(nèi)層，從而降低了土壤交換性Mg2+的活性［22］。單施鎂肥時(shí)，處理間交換性K+含量無顯著差異，此時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.17～0.73。交換性K+/交換性Mg2+跨度較大是因?yàn)榻粨Q性Mg2+會(huì)隨單施鎂肥濃度的增加顯著提高，在植物體系中發(fā)現(xiàn)鎂離子供應(yīng)水平對(duì)樹體各部位鉀離子含量無顯著影響［23］?？梢?，土壤缺鎂時(shí)增施磷酸鉀會(huì)通過鉀對(duì)鎂的拮抗作用進(jìn)一步降低交換性Mg2+飽和度，缺鉀肥時(shí)增施輕燒鎂則不會(huì)對(duì)交換性K+含量產(chǎn)生明顯影響。

3.3?鉀肥、鎂肥配施處理下土壤交換性K+與交換性Mg2+的交互作用分析

本研究結(jié)果表明：（1）施用低量鎂肥（100 mg/kg）時(shí)，交換性Mg2+含量隨鉀肥濃度的增加而降低，表明低鎂條件下鉀對(duì)鎂表現(xiàn)為拮抗作用并隨鉀肥濃度的增加而增強(qiáng)，此時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.31～0.72。施用中、高量鎂肥（200、400 mg/kg）時(shí)，增施高量鉀肥（200 mg/kg）后降低了交換性Mg2+含量，表明高鉀對(duì)中鎂、高鉀對(duì)高鎂表現(xiàn)為拮抗作用，此時(shí)交換性K+/交換性Mg2+分別為0.66、0.27。這些都源于施用鉀肥不僅使交換性Mg2+進(jìn)入土壤膠體內(nèi)層還促進(jìn)了交換性Mg2+的解吸［22，24］。王輝民研究也表明，同一氮磷鉀投入水平下加施鎂肥對(duì)土壤陽離子組成和比例沒有顯著影響，將常規(guī)施肥中的鉀肥投入量減少50%后明顯提高了土壤交換性Mg2+的飽和度［25］。（2）施用中量鎂肥（200 mg/kg）時(shí)，增施低、中量鉀肥（50、100 mg/kg）后提高了交換性Mg2+含量，表明低鉀對(duì)中鎂、中鉀對(duì)中鎂表現(xiàn)為協(xié)同作用，此時(shí)交換性K+/交換性Mg2+分別為0.30、0.38。施用高量鎂肥（400 mg/kg）時(shí)，增施中量鉀肥（100 mg/kg）后提高了交換性Mg2+含量，表明中鉀對(duì)高鎂表現(xiàn)為協(xié)同作用，此時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.24。鉀、鎂間的協(xié)同效應(yīng)在Garcia A等的研究中得到證實(shí)［26-27］，協(xié)同效應(yīng)會(huì)抵消部分拮抗效應(yīng)，因此鉀對(duì)鎂拮抗作用可能會(huì)隨鎂肥濃度的增加而減弱，與牛明鎮(zhèn)等關(guān)于海南磚紅壤中鉀鎂關(guān)系的研究結(jié)果［28］相似。（3）施用低量鉀肥（50 mg/kg）時(shí)，交換性K+含量隨鎂肥濃度的增加而降低，表明低鉀時(shí)鎂對(duì)鉀表現(xiàn)為拮抗作用并隨鎂肥濃度的增加而增強(qiáng)，此時(shí)交換性K+/交換性Mg2+為0.21～1.01。已有研究表明鎂肥施用量的增加促使土壤鉀素由固相（交換態(tài)）轉(zhuǎn)為液相（水溶態(tài)），使固相鉀飽和度下降的同時(shí)液相鉀濃度增加［29］；在玉米、小麥和云杉的研究也證明土壤交換性K+/交換性Mg2+與植株吸鉀量呈高度負(fù)相關(guān)［30-31］。原因是Mg2+作為二價(jià)離子，比一價(jià)K+對(duì)土壤膠體的吸附力更強(qiáng)，更容易被土壤膠體固定，置換下的K+則被保存在土壤溶液中以供植物吸收［32-33］?？梢?，當(dāng)配施不同濃度水平的磷酸鉀和輕燒鎂時(shí)，鉀對(duì)低鎂、高鉀對(duì)中鎂、高鉀對(duì)高鎂、鎂對(duì)低鉀有拮抗作用，低鉀對(duì)中鎂、中鉀對(duì)中鎂、中鉀對(duì)高鎂有協(xié)同作用。

本研究還發(fā)現(xiàn)，隨著培養(yǎng)時(shí)間延長，CK的交換性K+含量在培養(yǎng)期間變化穩(wěn)定，而只施鉀肥或鉀肥濃度＞鎂肥濃度時(shí)，交換性K+含量呈下降趨勢(shì)，可能是長時(shí)間培養(yǎng)下施用鉀肥，促進(jìn)了土壤鉀素固定而轉(zhuǎn)化為非交換態(tài)［34］；只施鎂肥，交換性K+含量呈上升趨勢(shì)，提高了土壤保鉀能力，可能是輕燒鎂肥效發(fā)揮緩慢，在培養(yǎng)后期逐漸促進(jìn)了硅酸鹽礦物層間緩效K+的釋放。CK和各施肥處理交換性Mg2+含量均隨培養(yǎng)時(shí)間延長呈下降趨勢(shì)，因?yàn)榻粨Q性Mg2+極易淋失［21］?？梢?，在應(yīng)用實(shí)踐中，不僅須注意減施鉀肥，而且應(yīng)適當(dāng)增施鎂肥，以使土壤鉀、鎂營養(yǎng)平衡。

4?結(jié)論

（1）施用50 mg/kg鉀肥，鎂對(duì)鉀有拮抗作用，并隨鎂肥濃度的增加而增強(qiáng)。

（2）不施鎂肥或施用100 mg/kg鎂肥，鉀對(duì)鎂有拮抗作用，并隨鉀肥濃度的增加而增強(qiáng)。

（3）施用200 mg/kg鎂肥，若增施50、100 mg/kg鉀肥，鉀對(duì)鎂有協(xié)同作用，若增施200 mg/kg鉀肥，鉀對(duì)鎂有拮抗作用。

（4）施用400 mg/kg鎂肥，若增施100 mg/kg鉀肥，鉀對(duì)鎂有協(xié)同作用，若增施200 mg/kg鉀肥對(duì)，鉀對(duì)鎂有拮抗作用。

參考文獻(xiàn)：

［1］新華社. 全國茶園面積168.47萬公頃［J］. 中國茶葉加工，2021（3）：79.

［2］Johnson D W，Todd D E Jr，Trettin C F，et al. Decadal changes in potassium，calcium，and magnesium in a deciduous forest soil［J］. Soil Science Society of America Journal，2008，72（6）：1795-1805.

［3］張群峰，倪?康，伊?xí)栽?，? 中國茶樹鎂營養(yǎng)研究進(jìn)展與展望［J］. 茶葉科學(xué)，2021，41（1）：19-27.

［4］Singh A K，Pathak S K. Potassium in tea ［Camellia sinensis （L） O.Kuntze］ cultivation from soil to cup quality-a review［J］. Agricultural Reviews，2018，38（1）：40-47.

［5］Chen Z C，Peng W T，Li J，et al. Functional dissection and transport mechanism of magnesium in plants［J］. Seminars in Cell & Developmental Biology，2018，74：142-152.

［6］Guo W L，Nazim H，Liang Z S，et al. Magnesium deficiency in plants：an urgent problem［J］. The Crop Journal，2016，4（2）：83-91.

［7］王立革，孫曉姝，王?媛，等. 秸稈還田及鉀肥減量對(duì)設(shè)施黃瓜鉀鈣鎂含量和土壤鉀形態(tài)的影響［J］. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（4）：461-466.

［8］黃?瑩，周文靈，陳迪文，等. 鉀鎂水平對(duì)甘蔗主要礦質(zhì)營養(yǎng)吸收和分配的影響［J］. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，50（8）：1695-1700.

［9］Li H X，Chen Z J，Zhou T，et al. High potassium to magnesium ratio affected the growth and magnesium uptake of three tomato （Solanum lycopersicum L.） cultivars［J］. Journal of Integrative Agriculture，2018，17（12）：2813-2821.

［10］黃東風(fēng)，何春梅，李清華，等. 硫酸鉀鎂肥在紅黃壤茶園上的應(yīng)用效果初報(bào)［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（10）：192-195.

［11］Jayaganesh S，Venkatesan S. Impact of magnesium sulphate on biochemical and quality constituents of black tea［J］. American Journal of Food Technology，2009，5（1）：31-39.

［12］黃紅榮，李建明，胡曉輝，等. 提高營養(yǎng)液鎂濃度可緩解黃瓜幼苗亞低溫脅迫［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017，23（3）：740-747.

［13］郭秀珠，姜?武，黃品湖，等. 鉀鎂肥配施對(duì)楊梅品質(zhì)和礦質(zhì)營養(yǎng)的影響［J］. 中國南方果樹，2017，46（3）：72-75.

［14］吳?洵，阮建云. 鉀鎂對(duì)茶樹的生理效應(yīng)［J］. 中國茶葉，1995，17（4）：18-19.

［15］Ruan J Y，Gerendás J. Absorption of foliar-applied urea-15N and the impact of low nitrogen，potassium，magnesium and sulfur nutritional status in tea （Camellia sinensis L.） plants［J］. Soil Science and Plant Nutrition，2015，61（4）：653-663.

［16］張永瑞，尹?杰，覃?超，等. 鉀鎂肥配施對(duì)幼齡茶樹夏秋季新梢生長的影響［J］. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2010，29（4）：300-303.

［17］鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析［M］. 3版. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：159-163.

［18］許木果，丁華平，劉忠妹，等. 橡膠園酸性、中性土壤交換性鈣、鎂測(cè)定方法研究［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，36（18）：73-79.

［19］韓天富. 酸化紅壤施石灰后根際土壤鉀素轉(zhuǎn)化特征與機(jī)制［D］. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2017：2-3.

［20］楊?雅，夏賢格，范先鵬，等. 長期秸稈還田提升稻麥輪作系統(tǒng)土壤供鉀容量和強(qiáng)度［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2022，28（4）：589-597.

［21］黃梓璨，尹家旭，黃永鑫，等. 烏龍茶產(chǎn)區(qū)鎂肥肥效及其對(duì)養(yǎng)分吸收利用的影響［J］. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，51（9）：2120-2129.

［22］何電源. 中國南方土壤肥力與栽培植物施肥［M］. 北京：科學(xué)出版社，1994：89-106.

［23］薛欣欣，吳小平，羅雪華，等. 鉀鎂脅迫對(duì)巴西橡膠樹花藥苗生理特性及葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響［J］. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2019，40（8）：1507-1514.

［24］唐莉莉. 日光溫室栽培條件下土壤養(yǎng)分累積特性及鉀鎂養(yǎng)分關(guān)系研究［D］. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2007：27-28.

［25］王輝民. 日光溫室栽培年限對(duì)土壤離子平衡影響及番茄鎂肥施用效應(yīng)研究［D］. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2016：30-31.

［26］Garcia A，Crusciol C A C，Rosolem C A，et al. Potassiumn-magnesium imbalance causes detrimental effects on growth，starch allocation and Rubisco activity in sugarcane plants［J］. Plant and Soil，2021，472：225-238.

［27］丁玉川，羅?偉，徐國華. 鎂、鉀相互作用對(duì)水稻生長、養(yǎng)分吸收及有關(guān)生理特性的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，16（2）：340-344.

［28］牛明鎮(zhèn)，劉艷芬，向奕潔，等. 不同用量的鉀鎂肥在磚紅壤中的交互效應(yīng)［J］. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2019，40（7）：1284-1289.

［29］閆?波，韓霽昌，陳竹君，等. 日光溫室鉀鎂配施對(duì)土壤固相和液相鉀、鈣、鎂分配及比例的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2017，35（6）：181-186.

［30］Baier R，Ettl R，Hahn C，et al. Early development and nutrition of Norway spruce ［Picea abies （L.） Karst.］seedlings on different seedbeds in the Bavarian limestone Alps-a bioassay［J］. Annals of Forest Science，2006，63（4）：339-348.

［31］Lal S，Mathur B S，Sinha K. Effect of long-term fertilization，manuring and Liming of an alfisol on maize，wheat and soil properties-Ⅲ. Forms of potassium［J］. Journal of the Indian Society of Soil Science，1990，38：21-26.

［32］Cakmak I，Yazici A M. Magnesium：a forgotten element in crop production［J］. Better Crops With Plant Food，2010，94（2）：23-25.

［33］Horie T，Brodsky D E，Costa A，et al. K+transport by the OsHKT2；4 transporter from rice with atypical Na+transport properties and competition in permeation of K+ over Mg2+ and Ca2+ ions［J］. Plant Physiology，2011，156（3）：1493-1507.

［34］李?娟. 烤煙鉀、鈣、鎂互作效應(yīng)的研究［D］. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2003：15-16.