明代浙江武術(shù)研究

·武術(shù)·

明代浙江武術(shù)研究

李吉遠(yuǎn)1,林小美2

(1.杭州師范大學(xué) 體育與健康學(xué)院，浙江 杭州 310036；2.浙江大學(xué) 教育學(xué)院體育系，浙江 杭州 310028)

摘要：從明代有關(guān)武術(shù)的文獻(xiàn)資料來看，明代浙江的武術(shù)已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟，明代浙東地區(qū)還出現(xiàn)了源流清晰、傳承有序而有別于少林拳的內(nèi)家拳，另外如六步拳、溫家七十二行拳、青田棍等記載。文獻(xiàn)確鑿記載明代浙江確實出現(xiàn)了一批著名武術(shù)拳種、器械流派及民間武術(shù)群體，這既與浙江這塊土地武術(shù)源遠(yuǎn)流長以及是明代抗倭主戰(zhàn)場有著密切的關(guān)系，還與浙江是明代對外交流口岸，與海外有著悠久的武術(shù)交流密不可分。

關(guān)鍵詞：明代；浙江武術(shù)；內(nèi)家拳

文章編號：1004-3624(2015)05-0097-06

中圖分類號:G852

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Abstract:From the literature data of the Ming Dynasty Wushu, Zhejiang Wushu of Ming Dynasty has developed quite mature, and also appeared the family Quan in eastern Zhejiang that origins clearly, heritage orderly, and different from the Shaolin Quan, another Six step Quan, Wenjia seventy-two styles Quan, Qingtian sticks etc. The Ming Dynasty Zhejiang literature conclusive record appeared a number of well-known Wushu Quanzhong, equipment genres and civil Wushu groups. This not only with the land of Zhejiang Wushu have a long history, is the Ming Dynasty Kangwo main battlefield are closely related, also with Zhejiang is the Ming Dynasty external communication port, and overseas has a long Wushu exchange are inseparable.

收稿日期：2015-04-30 2015-05-12

作者簡介：常德勝(1973-)，男，山東日照人,副教授，博士，主要研究體育教育理論與實踐. 楊毅華(1991-),女，湖北襄陽人,碩士研究生，研究方向為體育教育訓(xùn)練學(xué).

基金項目：遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金項目重點項目(體育類)(L13ATY001)

Research on Zhejiang Wushu of Ming Dynasty

LI Ji-yuan1,LIN Xiao-mei2

(1.School of Physical Education and Health, Hangzhou Normal University, Hangzhou 310036, China;

2. Department of PE, Education College, Zhejiang University, Hangzhou 310028, China)

Key words:Ming Dynasty; Zhejiang Wushu; the family Quan

從明代有關(guān)武術(shù)的文獻(xiàn)資料來看，明代浙江的武術(shù)已經(jīng)發(fā)展的相當(dāng)成熟，如戚繼光在《紀(jì)效新書》中所列的拳種與器械流派，就有六步拳、溫家七十二行拳、青田棍等記載。明代浙東地區(qū)還出現(xiàn)了源流清晰、傳承有序而有別于少林拳的內(nèi)家拳，另外浙江在明代嘉靖年間抗倭戰(zhàn)爭中還有精通雙刀的“天都俠少”項元池、精通日本雙手刀的浙江武林教師劉云鋒、精通少林拳法并在中日武術(shù)交流史上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響的日本柔道鼻祖浙江余杭人陳元赟，這些武術(shù)家的生平及其武藝雖大多難以考證，但文獻(xiàn)卻確鑿記載明代浙江確實出現(xiàn)了一批著名武術(shù)拳種、器械流派及民間武術(shù)群體，這既與浙江這塊土地武術(shù)源遠(yuǎn)流長以及是明代抗倭主戰(zhàn)場有著密切的關(guān)系，還與浙江是明代對外交流口岸，與海外有著悠久的武術(shù)交流密不可分，深入闡述明代浙江武術(shù)的發(fā)展，對了解明代武術(shù)的整體發(fā)展有著重要的意義。

1明代與少林拳比肩的浙東內(nèi)家拳

明代中后期，各具技法的拳種流派紛呈，出現(xiàn)了以有別于主于搏人、以靜制動為技術(shù)特征的內(nèi)家拳。內(nèi)家拳的出現(xiàn)標(biāo)志著中國武術(shù)技術(shù)發(fā)展的一個新走向，“自明以來，凡談技擊者，遂有內(nèi)家外家之派別[1]”，自此中國武術(shù)開始有內(nèi)、外家之分。有關(guān)內(nèi)家拳的源流主要載于黃宗羲的《王征南墓志銘》，其技法主要載于黃百家的《王征南先生傳》。

1.1明代“內(nèi)家拳”考釋

明代內(nèi)家拳的出現(xiàn)是中國武術(shù)發(fā)展史上的一次革新與飛躍，而由于文獻(xiàn)對內(nèi)家拳確切含義記載不詳，對于“內(nèi)家拳”的釋義也是眾說紛云、莫衷一是。首先是黃宗羲在《王征南墓志銘》開篇提出：“少林以拳勇名天下，然主于搏人，人亦得以乘之。有所謂內(nèi)家拳者，以靜制動，犯者應(yīng)手即仆，故別少林為外家……”；接著其子黃百家在《王征南先生傳》中有：“蓋自外家至少林，其術(shù)精矣。張三峰既精于少林，復(fù)從而翻之，是名內(nèi)家，得其一二者，已足勝少林?！闭绠?dāng)代武術(shù)家蔡龍云先生所言：“由那時候起，中國的武術(shù)被黃氏父子截然地別為內(nèi)外家了[2]”。自從黃氏父子后中國武術(shù)史上開始出現(xiàn)了“內(nèi)家”與“外家”的爭論，而對于何為“內(nèi)家”、“外家”以及二者劃分的依據(jù)是什么，黃宗羲并沒有過多的文字記載與釋義，這給后世對“內(nèi)家”的理解增添了諸多疑惑，不少學(xué)者對“內(nèi)家”、“外家”均有著各自不同的看法。

一是“內(nèi)家”、“外家”是指世俗與方外之別。1915年出版的《少林拳術(shù)秘訣》一書中有：“何以謂之內(nèi)家，即塵世間普通之稱，如佛門之所謂在家、出家是也；外家者，即沙門方外之謂，以示與內(nèi)家有區(qū)別也[3]。”這種僅從世俗、方外來解釋似乎沒有道理，世俗與方外很難說可以將武術(shù)技術(shù)上劃分為內(nèi)、外家。一是“內(nèi)家”、“外家”主靜、動之內(nèi)、外功說。民國時期武術(shù)史學(xué)者徐哲東指出，內(nèi)家主靜，外家主動，所以說內(nèi)家、外家，猶言內(nèi)功、外功也，徐先生從練功主內(nèi)、外之分上解釋內(nèi)家、外家，比起以前對內(nèi)、外家的認(rèn)識有了提高，但中國武術(shù)向來都是主張內(nèi)、外結(jié)合，剛?cè)嵯酀?jì)，這種解釋也似乎難以自圓其說。林伯原則認(rèn)為內(nèi)、外家是“清初人們按武藝技法的不同將其分為內(nèi)家和外家，換言之，所謂外家拳主動出擊、先發(fā)制人與內(nèi)家拳以靜制動、后發(fā)制人之法只是技法應(yīng)用上的不同，而無拳種之分[4]?！庇袑W(xué)者認(rèn)為林伯原所論是很有道理的，是二十世紀(jì)八十年代我國武術(shù)理論進(jìn)一步得到發(fā)展的體現(xiàn)[3]。另據(jù)一份清代乾隆時精于內(nèi)家拳的福建水路提督葉相得的一份抄本《干城錄》記載：“或曰內(nèi)家大內(nèi)，宋初內(nèi)侍，雄武軍，川殿值，太祖親訓(xùn)戎士，號內(nèi)等子，傳其藝者曰內(nèi)家。三峰合勢尤精于藝，故傳名焉[5]?！倍未摹皟?nèi)等子”是一些相撲手，這種說法也顯然不成立。而根據(jù)最新資料及田野調(diào)查表明：“內(nèi)家”是行家之意，上乘之作，故為“內(nèi)家[6]”。結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)資料可以推斷：內(nèi)家拳是中國武術(shù)在明代發(fā)展成熟的一個具體拳種，它是中國武術(shù)拳種在繼承以往拳種技術(shù)及理論的基礎(chǔ)上創(chuàng)新發(fā)展而成，所謂“翻而從之”，可以“以靜制動”，它在技術(shù)特征及理論上都與以前拳種有所不同，形成了獨具特色的技術(shù)風(fēng)格及理論體系。

1.2明代內(nèi)家拳傳承譜系

《王征南墓志銘》中清晰的記載了內(nèi)家拳在明后期至清初有著清晰的傳承譜系。內(nèi)家拳首創(chuàng)于“夜夢元帝授之拳法，厥明以單丁殺賊百人”的張三豐之術(shù)，顯為附會，民國時期唐豪先生已作過詳細(xì)考證。內(nèi)家拳流傳于山西，以王宗為最著，溫州陳州同跟隨王宗學(xué)習(xí)，并將內(nèi)家拳傳授給鄉(xiāng)人，從而使內(nèi)家拳流傳于溫州。張松溪師承孫十三老，傳人有三四人，其中以葉繼美、葉近泉為最好，并由此使內(nèi)家拳流傳于四明(今浙江寧波)，自此內(nèi)家拳傳承有著清晰的譜系：四明葉近泉傳吳昆山、周云泉、單思南、陳貞石、孫繼槎；吳昆山傳李天目、徐岱岳；李天目傳余時仲、吳七郎、陳茂宏；周云泉傳盧紹歧；陳貞石傳董扶輿、夏枝溪；孫繼槎傳柴元明、姚石門、僧耳、僧尾；單思南傳王征南；王征南傳黃百家。在文獻(xiàn)記載的內(nèi)家拳家中，除張松溪、單思南、王征南、黃百家外，其他皆因文獻(xiàn)缺失，無事跡可考。

1.3張松溪及其內(nèi)家拳

張松溪生卒年不祥，據(jù)有關(guān)史料推測其生年最早亦在嘉靖之初，享年在80歲左右[7]，明代鄞縣人(今浙江寧波)，大體生活在嘉靖年間，是一位裁縫，善搏，其師為孫十三老。四明叢書本《四明文征》卷十六有明萬歷大臣沈一貫(1537年-1615年)寫的《搏者張松溪》，雍正年間寧波知府曹秉仁纂修的《寧波府志》卷三十一有《張松溪傳》。張松溪在嘉靖間以內(nèi)家拳聞名寧波府，其內(nèi)家拳有“勤、緊、徑、敬、切”五字訣，其中前三訣為張松溪學(xué)自其師孫十三老，后二訣為張松溪所創(chuàng)。另外張松溪內(nèi)家拳還有點穴之法。張松溪內(nèi)家拳秉承擇徒嚴(yán)格的師訓(xùn)，據(jù)黃宗羲《王征南墓志銘》載僅傳三、四人，以四明的葉繼美、葉近泉為最好。作為目前記載張松溪生平及其內(nèi)家拳事跡的最早文獻(xiàn)《搏者張松溪傳》，對于研究張松溪及其內(nèi)家拳具有重要的史料價值，故全文錄如下：

搏者張松溪傳[8]

沈一貫

我鄉(xiāng)弘正時有邊誠，以善搏聞。嘉靖末，又有張松溪名出邊上。張衣工也，其師曰孫十三老，大梁街人，性粗戇，張則沈毅寡言，恂恂如儒者。張大司馬罷而家居，引體抗然坐之上座，曰：“邊師之徒，袒裼扼腕，嗔目語難，而張乃攝衣冠不露肘；邊師喜授，二顯名當(dāng)世，而張常自匿，人求見，輒謝去；邊師之弄技，進(jìn)退開闔，有緒如織，而張法直截，嘗曰：“一棒一痕，吾猶輕之，胡暇作此嵏嵏閑事?！边叧１庇危盗R駕負(fù)其力，肩之不勝，出于輪而病傴。有少林僧?dāng)?shù)十輩，尋邊，邊遷延之，至日晡與斗，燭入，滅燭而躍坐梁上，觀諸僧于曰：“相擊于暗中而乘其斃，大抵間用術(shù)?！辟羴y時，少林僧七十輩至海上求張，張匿不見，好事少年叢恿之，僧寓迎風(fēng)橋酒樓，張與少年窺其搏，失哂，僧覺遮之，張曰：“必欲一試者，須呼里魁合要，死無所問。”張故孱然中人耳，僧皆魁梧健力。易之，諾為要。張衣履如故，袖手坐，一僧跳躍來蹴，張稍側(cè)身，舉手送之，如飛丸度窗中，墮重樓下，幾死。蓋其法云：“搏，舉足者最下，易與也。”張嘗被監(jiān)司征，使教戰(zhàn)士，終不許。曰：“吾盟于師者，嚴(yán)不授非人?！睆垏L踏青郊外，諸少年邀之，固不許。還及門，諸少戒守者曰：“毋入張?！遍]之月城中，羅拜曰：“今進(jìn)退無所，且微觀者，愿卒惠之?！睆埐坏靡裕S之。門多圜石，可數(shù)百斤者，命少年累之，累之不能定，張手定之，稍之以瓦，而更累一于其上。祝曰：“吾七十老人，無所用，尚直劈到底，供諸君一笑，可乎？”舉左手，側(cè)而劈之，三石皆分為兩。張終身不娶，無子，事母以孝聞，死于牖下。所教徒僅一二，又不盡其法。余嘗從其徒問之，曰：“吾師嘗觀矛師，矛師夸吾師曰：‘何如？’師曰：‘吾不如?！狳h問之，師曰：“夫刺則刺矣，而多為之?dāng)M，心則歧矣，尚得中耶？”余聞之憬然，回憶往時，嘗問王忠伯：“邊人何技而善戰(zhàn)？”忠伯言：“邊人無技，遇虜近三十步始發(fā)射，短兵接，直前攻刺，不左右顧者勝，瞬者不可知旁視死矣。今張用此法。又悟北宮黝之養(yǎng)勇也，不膚撓，不目逃，非謂不被人刺，且撓且逃，直如飛蠅之著體，忘撓與逃，鼓精奮神，專篤無兩。雷萬春面集七矢而不動，是矣。

張有五字訣，曰勤、曰緊、曰徑、曰敬、曰切，其徒秘之。余嘗以所聞妄為之解：曰勤者，蓋早作晏作，練手足力，少睡眠，薪水井臼必躬，陶公致力中原而恐優(yōu)逸不堪，以百甓從事，此一其；曰緊者，兩手當(dāng)護(hù)心胸，行左右護(hù)脅，擊刺勿極其勢，令可引而還，足縮縮如有循，勿舉高蹈，闊丁不丁，八不八可，亟進(jìn)可速退，毋令智昏，立必有依，勿虛其后，眾理會聚，百骸皆束，畏縮而虎伏，兵法所謂始如處女，敵人開戶者益近之；曰徑，則所謂后如脫兔，超不及距者，無再計，無返顧，勿失事機(jī)，必中肯綮，既志其處，則盡身中一毛孔力，咸向赴之，無參差若貓捕鼠，然則三字中擊刺之術(shù)盡之矣；曰敬者，儆戒自將勿露，其長好敵者，必遇其敵，其防其防，溫良儉讓，不忮不求，何用不藏；曰切者，千忍萬忍，掐指咬齒，勿為禍先，勿為福始，勿以身輕許人，利害切身，不得已而后起，一試之后，可收即收，不可復(fù)試，雖終身不見其形，不成其名，而無所悔。蓋結(jié)冤業(yè)者，永不釋日，犯王法者，經(jīng)無貫期，得無慎諸？聞張之受于孫，惟前三字，后二字張所增也，其戒心又如此。君子曰：“儒者以忠信為甲胄，禮義為千櫓，豈不備哉，使人畏而備之，孰與使人無畏而無備之為周。夫?qū)W伎以備患，而慮患乃滋甚，則焉用伎，恃伎而不慮患，患又及之，伎難言矣。故君子去彼處此。

《搏者張松溪傳》提供了有關(guān)張松溪及其內(nèi)家拳諸多珍貴史料，可與黃宗羲的《王征南墓志銘》及黃百家的《王征南先生傳》相互佐證，為認(rèn)識內(nèi)家拳技術(shù)及理論提供了史料。如從《搏者張松溪傳》一文可知張松溪是一位裁縫，其師為孫十三老，在與明代另一位少林高手邊誠的對比中，揭示了內(nèi)家拳的一些技術(shù)特征，如其技法直截。在記載張松溪的一些事跡時，展現(xiàn)了內(nèi)家拳傳授徒弟的嚴(yán)格及內(nèi)家拳的功力，張松溪七十歲時都可以將三塊大石直劈為二，雖有夸張之嫌，但也表明內(nèi)家拳的一些功法特征，表明明代即有武術(shù)功法的展示。另外還記載了內(nèi)家拳有五字訣:勤、緊、徑、敬、切，其中前三訣為張松溪之師所傳，后二訣為張松溪所增加，表明內(nèi)家拳在張松溪這一代又有所創(chuàng)新，沈一貫還根據(jù)所聞對內(nèi)家拳的這五字訣進(jìn)行了解讀，這為了解內(nèi)家拳的五字訣提供了珍貴參考資料。

《張松溪傳》記載有關(guān)于張松溪內(nèi)家拳的軼事。其一，嘉靖東南沿海倭亂，有少林僧欲與張松溪比試，張躲藏不愿與少林僧比試，后在迎風(fēng)橋酒樓相遇，少林僧與張松溪比試，少林僧躍起欲踢時，張松溪稍側(cè)身，舉手一送，少林僧則如飛丸從窗口跌下樓去。其二，監(jiān)司邀請張松溪教練軍士，張松溪以曾對師門許下謹(jǐn)守不輕易傳人諾言，拒絕了邀請。其三，一次郊外踏青，張松溪被一群少年糾纏想看一下張松溪的內(nèi)家拳技，在迫不得已的情況下，張松溪顯露了其精湛的內(nèi)家拳技，他將城門口三塊大石疊放在一起，用左掌將三石劈為兩段。

嘉靖間張松溪內(nèi)家拳最為出名，張松溪也是內(nèi)家拳傳承譜系中有事跡可考的最早內(nèi)家拳家。

1.4王征南及其內(nèi)家拳

王征南(1617年-1669年)，名來咸，為明末清初最負(fù)盛名的內(nèi)家拳家，師從單思南，得內(nèi)家拳不傳之秘，為張松溪內(nèi)家拳第三代傳人。王征南曾參加反清活動，后歸隱家鄉(xiāng)寧波寶幢同岙，傳人僅黃百家。王征南不僅善于拳法及點穴之法，還精射法，在繼承內(nèi)家拳五字秘訣基礎(chǔ)上，在內(nèi)家拳的斫①法滾斫、柳葉斫、十字斫、雷斫上，獨創(chuàng)盤斫之法，能以斫破斫，表明王征南在內(nèi)家拳技法上又有獨創(chuàng)，豐富了內(nèi)家拳技法。

黃百家在《王征南先生傳》中對王征南的事跡及技藝的記載有：其一：王征南藝成后非遇困不發(fā)，一次出去偵查被守兵所獲捆在廊柱上，王征南拾起碎瓷片隔斷繩子，并將懷中銀子撒向空中，使得數(shù)十人爭奪銀子而逃出，逃出數(shù)里在田間迷路，守田者疑為是賊而圍攻，被王征南打的均受傷；其二：一次王征南天黑獨行時遇到七八個營兵，讓他負(fù)重，王征南苦苦哀求不能免，當(dāng)走到橋上時丟掉重物，幾個營兵欲用刀砍他，結(jié)果刀被格擋掉，王征南把刀仍進(jìn)井里，待營兵撈出刀后，已經(jīng)跑遠(yuǎn)了；其三：王征南精通點穴，有一惡少欲欺辱王征南被點穴，后來認(rèn)錯謝過解穴又如常了，有一牧童偷學(xué)點穴點同伴，立即暈死，王征南看后說這是點了暈穴，一會就蘇醒過來；其四：王征南曾跟隨錢忠介②進(jìn)行反清復(fù)明活動，屢立戰(zhàn)功，授都督僉事副總兵官，兵敗后歸隱故里，終身食菜以明志；其五：王征南一次遇到故人，這名故人與兵營將一同居住，正好遇到方廷松江教師講習(xí)武藝，這名教師高傲與王征南比試，結(jié)果被王征南連續(xù)跌了幾次血流滿面而敗，教師甘拜下風(fēng)，口服心服王征南技藝；其六：有一名天童③僧山焰，很有膂力，四五個人不能掣動其手臂，而稍微被王征南拿住就疼痛難忍。

在《王征南先生傳》中，黃百家較為詳細(xì)的記載了內(nèi)家拳的技法[9]：應(yīng)敵打法色名若干，如長拳、滾斫、分心十字、擺肘逼門、……四把腰等三十種；穴法若干，如死穴、啞穴、暈穴、……三里等十三種穴；所禁犯病法若干，如懶散、遲緩、歪斜、寒肩、老步、腆胸、直立、軟腿、脫肘、戳拳、扭臀、屈腰、開門、捉影、雙手齊出等十五種；練法有練手法三十五、練步法十八；套路有十段錦、六路。黃百家的這篇《王征南先生傳》是研究內(nèi)家拳的重要史料，保存了明代內(nèi)家拳技法，是較完整記錄內(nèi)家拳法的文獻(xiàn)，也就是后世輾轉(zhuǎn)相抄所稱謂的《內(nèi)家拳法[3]》。

清康熙八年(1669年)王征南逝世后，黃宗羲為其撰寫了一篇《王征南墓志銘》。在這篇墓志銘中，首次提出了“內(nèi)家”與“外家”之說：“少林以拳勇名天下，然主于搏人，人亦得以乘之。有所謂內(nèi)家拳者，以靜制動，犯者應(yīng)手即仆，故別少林為外家”。并記載了內(nèi)家拳的源流、傳承譜系及王征南生平事跡。在王征南去世后的七年，其傳人黃百家為其撰《王征南先生傳》，在里面詳細(xì)記載了所學(xué)內(nèi)家拳拳法。

清初內(nèi)家拳傳至黃百家時，因其棄武從文而沒有了傳人，而其它內(nèi)家拳支系亦沒有文獻(xiàn)記載其有傳人，故而內(nèi)家拳在清初似成“廣陵散”而從此失傳。民國時期著名武術(shù)史學(xué)家唐豪先生還專門到內(nèi)家拳一度興盛地寧波實地調(diào)研，并到清初王征南隱居的寧波寶幢同岙訪王氏后裔，沒有發(fā)現(xiàn)內(nèi)家拳的流傳，因而認(rèn)定內(nèi)家拳在清初已失傳[10]。近年隨著有關(guān)內(nèi)家拳新史料的出現(xiàn)，被人們認(rèn)為在清初已成“廣陵散”的內(nèi)家拳，被證明仍然在浙東一帶民間流傳。2004年3月2日寧波晚報以頭版頭條大紅字為標(biāo)題刊登：《發(fā)黃的地契上記著400年前風(fēng)靡寧波的內(nèi)家拳拳譜精華再次現(xiàn)身》，此前內(nèi)家拳拳譜持有人夏寶峰已經(jīng)在寧波市武術(shù)協(xié)會申請成立內(nèi)家拳分會。這份在地契上記載的內(nèi)家拳拳譜的出現(xiàn)，動搖了七十多年前唐豪先生認(rèn)定內(nèi)家拳失傳的定論，給內(nèi)家拳研究帶來了新的突破。地契為夏氏家藏的嘉慶四年地契，內(nèi)家拳拳譜就寫在地契的另一面，署名為：“戊子歲秋(中華民國三十七年)剡源夏教房明士撰于宜其家人居”，拳譜記載有內(nèi)家拳源流、示后昆篇等，是夏明士之孫夏寶峰在其祖居老屋(即宜其家人居)墻中發(fā)現(xiàn)的。據(jù)夏氏后裔口述，拳譜是夏氏祖上為防止內(nèi)家拳失傳而又不愿張揚，將拳譜寫在最珍貴的家藏地契之上藏于墻中。夏氏一枝內(nèi)家拳是明代后期內(nèi)家拳夏枝溪一支傳承下來的，雖然保留了原始內(nèi)家拳的精華，但據(jù)夏寶峰先生稱，有些拳術(shù)及器械套路已殘缺，目前內(nèi)家拳經(jīng)民國時期剡源夏名士去表存真而保留下的內(nèi)家拳核心內(nèi)容，主要有：七十二加一的變法、三十九打法、二十四加一的正側(cè)，以及最精華的小九天(陰陽十八法)和十二歸一(即十三丹功)，其中又有貫氣訣、文十段、武十段、十二段錦及強(qiáng)硬拳術(shù)的四明長劍技和傷科易算等。拳譜有落路架、順風(fēng)錘、推扳手、南兵拳、內(nèi)家醉八仙拳勢、七十二行拳、雷公飛心腿、三十六計拳、小九天(陰陽十八法)、玄功絕技(分貫氣訣、文十段、武十段、十二段錦等)、十二成一、龍形圣手(分靠打、纏打、脫打)、四明兵譜(分短棍、四明刀譜、四明劍譜、四明暗器類等)[11]。

由于在歷史傳承中的各種原因，流傳至今的內(nèi)家拳在技術(shù)特征、運動形式及拳理方面發(fā)生的一些變化，應(yīng)是中國傳統(tǒng)武術(shù)在歷史演進(jìn)中不可避免的，亦符合武術(shù)發(fā)展的歷史規(guī)律，關(guān)鍵是我們在其歷史不同時期與各代傳承過程中如何發(fā)現(xiàn)、研究這些規(guī)律，并積極借鑒與總結(jié)，為當(dāng)代武術(shù)發(fā)展提供歷史啟示與理論依據(jù)。內(nèi)家拳在當(dāng)代社會中依然在武術(shù)拳理技法的技術(shù)實踐及理論方面、傳統(tǒng)武術(shù)的中藥學(xué)經(jīng)絡(luò)理論和傳統(tǒng)導(dǎo)引及武術(shù)傳承中武德方面具有重要的歷史文化價值，值得今人珍視與繼承[3]。

2明代浙東其他拳種、器械及民間武術(shù)家

當(dāng)代武術(shù)史學(xué)者馬明達(dá)先生指出：“我國現(xiàn)存的傳統(tǒng)拳種品類甚多，許多拳種都以歷史悠久相標(biāo)榜，實際上往往將一些傳說附會之詞摻雜其中，而缺乏真實可靠的史料根據(jù)，可信度甚低。研究證明，現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)拳種多數(shù)是清代的產(chǎn)物，甚至是清中期的產(chǎn)物，真能追根溯源到明代的并不多，明以前的就更是微乎其微了[12]?！瘪R先生的這個論斷是建立在對明清武術(shù)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上的正確之見。明代及明代之前的武術(shù)文獻(xiàn)，即使是明代武術(shù)文獻(xiàn)記載了諸多拳種名稱，大多數(shù)也是沒有很清晰的記載下拳種的歷史源流及拳譜，當(dāng)今的許多拳種名稱雖然和明代文獻(xiàn)上記載的拳種名稱相同，但卻并不能證明當(dāng)今的這些拳種就是和明代拳種一脈相承的，真正流傳有序、追根溯源到明代的拳種的確極少。

在明代浙江除內(nèi)家拳有著文獻(xiàn)詳細(xì)的記載，并且與當(dāng)今流傳有著文獻(xiàn)史料及傳人傳承外，還有個別拳種、器械存在，雖然這些拳種沒有內(nèi)家拳那樣詳細(xì)的文獻(xiàn)記載，但仍然可以從吉光片羽的文獻(xiàn)及田野調(diào)查中尋覓，有的某種器械武術(shù)家僅在文獻(xiàn)中被記載，但文獻(xiàn)確鑿的表明這些拳種、器械及武術(shù)家技藝存在于浙江這塊土地上，從中國武術(shù)拳種歷史悠久、淵源有序來看，這些拳種、器械及武術(shù)家在明代武術(shù)史上是值得記載并有著極高史料價值的。在明代戚繼光《紀(jì)效新書》卷十四《拳經(jīng)捷要篇》中還記載有一種拳種——六步拳，“古今拳家，宋太祖有三十二勢長拳，又有六步拳、……，各勢各有所稱，而實大同小異[13]”。六步拳也是至今流傳在浙江的一種古老拳種，可惜戚繼光僅記載下了拳種名稱，在明代文獻(xiàn)中亦沒有發(fā)現(xiàn)其他記載。但在1929年杭州國術(shù)游藝大會上，浙江瑞安三十八歲的代表謝忠祥表演了六步拳，當(dāng)時即引起許多觀看的武術(shù)家重視，六步拳當(dāng)時為流行于浙江瑞安、樂清一帶，每趟六步，表演后又經(jīng)多次鑒別與評定，黃文叔認(rèn)為六步拳以其古樸完整即為《紀(jì)效新書》中所記載的“六步拳[5]”。在中國武術(shù)史上有確切記載的拳種，浙江就有內(nèi)家拳、六步拳等拳種，這在中國武術(shù)史上也是具有重要意義的，內(nèi)家拳及六步拳至今仍然在浙江民間流傳。

明代浙江武術(shù)除了拳種外，還有一些文獻(xiàn)記載的器械也是中國武術(shù)發(fā)展史上具有重要地位的，明代浙江著名的地域特色武術(shù)器械有狼筅、青田棍、鈀、雙手刀，并記載了精通這些器械的民間武術(shù)家。

狼筅是浙江獨具特色的器械，戚繼光在浙江練兵時，將狼筅創(chuàng)造性的吸收到其“鴛鴦陣”中，是對付倭寇刀法的獨特器械，并在其《紀(jì)效新書》卷十一《藤牌總說篇》中有對狼筅的記載《狼筅總說》，對狼筅的技法進(jìn)行了記載，主要有中平勢、騎龍勢、鉤開勢、架上勢、閘下勢、拗步退勢[13]。較戚繼光更早一些的武術(shù)家唐順之在其《武編前集》卷五中亦提到了浙江狼筅：“處州人使狼筅，右腳右手在前，陰陽手使擋扒亦多如此，猶左右開弓也[14]”，明代處州即指今浙江麗水。何良臣在《陣紀(jì)》卷二《技用篇》中也對狼筅進(jìn)行了記載，并對狼筅使用之人、技法、制作、練習(xí)等進(jìn)行了記載，指出狼筅僅能防御而不能進(jìn)行殺敵，狼筅主要在于防護(hù)短兵，架住敵人兵器不入為目的等[15]?？梢?，狼筅是明代極具濃郁浙江地域特色的武術(shù)器械，在抗擊倭寇戰(zhàn)爭中發(fā)揮過積極的作用。

明代浙江除了在抗倭戰(zhàn)爭中大顯威力的狼筅外，還有與明代少林棍法齊名的青田棍法。戚繼光在其《紀(jì)效新書》卷十四《拳經(jīng)捷要篇》中同樣有記載：“…少林寺之棍與青田棍相兼，楊氏槍法與巴子拳棍，皆今之有名者”，可以看出，明代青田棍法已經(jīng)是與少林棍、楊家槍法等明代著名武術(shù)器械齊名的棍法，青田即指今浙江麗水青田縣一帶。何良臣在《陣紀(jì)》中也記載有：“紫薇山棍為第一，張家棍為第二，青田棍次之[15]”。雖然明代文獻(xiàn)僅對青田棍記載其棍法名稱，但可以肯定的是明代青田棍法是與少林棍、楊家槍法等齊名的武術(shù)棍法，由于文獻(xiàn)的缺失，青田棍技法現(xiàn)在已經(jīng)難以窺見，不過，在當(dāng)今浙江民間武術(shù)中青田棍是否如內(nèi)家拳一樣還在民間繼續(xù)傳承，尚有待于文獻(xiàn)和田野研究，亦有學(xué)者稱青田棍依然在民間流傳[5]。

明代浙江民間還有精通大鈀的高手，據(jù)《寧波府志》記載，明代寧波慈溪有位叫邊澄(誠)的武術(shù)家，這位邊澄即是在明正德年間寧波有名的武術(shù)家，比明代內(nèi)家拳家張松溪成名還早。邊澄精通鈀法，正德年間(1506年)，有十幾個倭寇曾持槍和邊澄較藝，結(jié)果邊澄使用大鈀輕易打敗他們[16]。作為明代浙江有名的器械大鈀，在江浙抗倭的戚繼光也把鈀法記載在其《紀(jì)效新書》中，“試叉、鈀：先令自使，看其身手足法合一，復(fù)單人以長槍、短刀對較，能格架長槍、刀、棍，翼狼筅出入殺人為熟[17]?！贝筲Z也是明代有名器械，鄭若曾在《江南經(jīng)略》卷八上的《雜著·兵器總論》中記載了當(dāng)時明代使鈀之家有五：雄牛出陣鈀、山間七埋伏鈀、番王倒角鈀、直行虎鈀、稍攔跟進(jìn)鈀。大鈀(扒)，是南方稱謂，北方稱為“鋼叉”，大鈀原為南方水鄉(xiāng)生產(chǎn)農(nóng)具，用作南方水網(wǎng)交織之地捕魚的魚叉，在山區(qū)也為獵獸的利器，明代進(jìn)入軍事及武術(shù)器械之列后，稱“杈鈀”，明代軍事武藝及民間都將大鈀作為一種重型武器，其威力不可小覷，歷來受到軍事家及民間武術(shù)家重視，更是獨具江南水域特色的器械。

明代浙江是抗倭的最前線，明嘉靖年間倭寇侵?jǐn)_江浙一帶尤甚，而倭寇擅長的倭刀法也因而得以流傳在浙江一帶。戚繼光曾將其在明嘉靖四十四年(1561年)浙江臺州大捷中繳獲得到的倭刀及刀譜原本記載在其晚年修訂的《紀(jì)效新書》十四卷中，并將倭刀習(xí)法記錄下來[18]。明代倭刀法在流入浙江民間后，融入了中國武術(shù)刀法特點，形成了雙手刀法，這種雙手刀法在明代已經(jīng)在浙江盛行，并有得到倭之真?zhèn)鞯拿耖g武術(shù)家。浙江武林教師劉云峰即是著名的一位，劉云峰是有關(guān)文獻(xiàn)中屢屢提到的一位精通倭刀的武術(shù)家，可惜文獻(xiàn)對他的生平及武藝記載不多，僅提及他為浙江人，經(jīng)過幾番文獻(xiàn)搜尋，在明代武術(shù)家程子頤《武備要略》卷十的《單刀說》中發(fā)現(xiàn)了有關(guān)劉云峰的一條記載：“蓋單刀者，乃雙手所用一刀，故名曰‘單刀’，其技擅自倭奴，左右跳躍，奇詐詭秘，令人莫測。其刀光耀射目，使人寒心，故長技每每敗于刀，余甚慕之，故遍訪其刀法，遇有浙江武林教師劉云峰者，得倭之真?zhèn)?，不吝授余[19]?！痹谶@條文獻(xiàn)中，我們知道劉云峰是浙江武林人，即浙江杭州人，知道劉云峰是具體的哪里人，使我們可以更深入地認(rèn)識明代倭刀法的流傳以及對后世的流傳均有重要的史料意義。當(dāng)代倭刀法即民間所謂的“雙手刀”，目前主要流傳于河北天津一支及由馬鳳圖從河北帶往甘肅一支，雙手刀法是如何從東南浙江一帶流傳過去的，還有待于史料進(jìn)一步發(fā)掘。但如從中國武術(shù)史上有關(guān)雙手刀最早的記載是戚繼光在浙江臺州得到的倭刀真譜，也是浙江武林教師劉云峰最早記載得倭之真?zhèn)鳎瑒⒃品迨钦憬淞?今杭州)教師，其一種流傳途徑就是經(jīng)京杭大運河北上到達(dá)河北天津地域，因為在明代交通傳播極為不便，京杭大運河是唯一可以流向外地的便利途徑，當(dāng)然也不排除有在浙江抗倭精通倭刀的將士在隨戚繼光北往京畿鎮(zhèn)守時帶過去的，或者有精通雙手刀的浙江民間武術(shù)家流往北地，種種推測都離不開浙江是明代雙手刀的重要發(fā)源地和傳播中心。浙江劉云峰精通雙手刀，與當(dāng)代在天津一帶流行雙手刀(又稱“苗刀”)似乎有著一絲的歷史淵源，僅憑目前所現(xiàn)有的文獻(xiàn)推測明代浙江雙手刀法經(jīng)京杭大運河經(jīng)軍旅或民間向北傳播到天津一帶，還須尚有待于文獻(xiàn)史料的進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)。毫無疑問，當(dāng)今雙手刀法源流地是浙江，因為倭刀及倭刀原譜均在浙江，最早的精通倭刀法的民間武術(shù)家也是浙江的劉云峰。還有一位與劉云峰同學(xué)于倭刀的即是明代江蘇常熟民間武術(shù)家石敬巖。

另外在抗倭戰(zhàn)爭中還有一位跟隨來浙江援浙抗倭的壯族武術(shù)家瓦氏夫人的雙刀法傳人將雙刀法在浙江傳流，這就是被稱為“天都俠少”的項元池，項元池還將雙刀法傳給了明末清初槍法大家吳殳。明代浙江余杭還有一位為中日武術(shù)交流做出深遠(yuǎn)影響的陳元赟，曾將少林武術(shù)及大名捕人術(shù)傳到日本，為日本柔道鼻祖。

3結(jié)語

總之，明代浙江武術(shù)相當(dāng)發(fā)達(dá)，不僅有源流有序的內(nèi)家拳、六步拳，還有青田棍、大鈀、雙手刀、雙刀等技藝流傳，有的武術(shù)家還為中外武術(shù)做出了深遠(yuǎn)影響，主要是浙江是明代抗倭戰(zhàn)爭主戰(zhàn)地，軍陣武藝與民間武術(shù)的交流及外國交流之便利，也與浙江武術(shù)根基深厚，民間武術(shù)發(fā)展成熟有關(guān)。

注釋：

①斫是一種寧波的方言，非劈砍之意。

②錢忠介即錢肅樂(1606-1649年)，字希直，號止亭，一號虞孫，鄞縣人明崇禎十年(1637年)進(jìn)士，明末之際的著名抗清人物，曾主事南明魯王兵部，一生寫下很多詩文，后人把它匯編成《錢忠介公全集》。參考周偉良．中國武術(shù)史資料匯編[M]．臺北：逸文武術(shù)文化有限公司，2009：62．

③天童即指寧波天童寺，歷史上號稱“東南佛國”，為我國“五大叢林”之一。參考周偉良．中國武術(shù)史資料匯編[M]．臺北：逸文武術(shù)文化有限公司，2009：62．

參考文獻(xiàn)

[1]徐哲東．國技論略[M]．太原：山西科學(xué)技術(shù)出版社，2003：9-10．

[2]蔡龍云．琴劍樓武術(shù)文集[M]．北京：人民體育出版社，2007：206．

[3]周偉良．試論明清浙東內(nèi)家拳的拳理技法及文化價值[J]．北京體育大學(xué)學(xué)報，2009(12)：101，100，103-104．

[4]林伯原．“內(nèi)家拳”與“外家拳”[J]．武術(shù)健身，1984(1).轉(zhuǎn)引自四明內(nèi)家拳總部資料，2008年1月第3輯.

[5]凌懿文．浙江傳統(tǒng)武術(shù)簡史[M]．北京：學(xué)苑出版社，2012:94,102,66．

[6]夏寶峰．論武術(shù)中外家拳與內(nèi)家拳.四明內(nèi)家拳總部資料，2008(3)．

[7]張如安．內(nèi)家拳大師張松溪生平辨誤[J]．體育文化導(dǎo)刊，1988(4)：28-29．

[8]周偉良．中國武術(shù)史參考資料選編[M]．臺北：逸文武術(shù)文化有限公司，2009：59-60．

[9]唐豪．內(nèi)家拳[M]．太原：山西科技出版社，2008：45-49．

[10]唐豪．太極少林考[M]．太原：山西科學(xué)技術(shù)出版社，2008：18．

[11]引自四明內(nèi)家拳總部資料，2008(1)(總第3輯):71.

[12]馬明達(dá)．武學(xué)探真(下冊)[M]．臺北：逸文出版有限公司，2003：49．

[13]戚繼光．紀(jì)效新書(十八卷本)[M]．曹文明,呂穎慧校釋.北京：中華書局，2001：227-228,178-181．

[14]《中國兵書集成》編委會編．中國兵書集成(第13-14冊)[M]．北京：解放軍出版社，沈陽：遼沈書社聯(lián)合出版，1989：796．

[15]何良臣．陣紀(jì)[M]．北京：軍事科學(xué)出版社，1984:105,100．

[16]曾昭勝,等．南拳·棍鈀刀[M]．廣州：廣東人民出版社，1983：60．

[17]戚繼光．紀(jì)效新書[M]．馬明達(dá)點校.北京：人民體育出版社，1988：93．

[18]戚繼光．紀(jì)效新書(十四卷本)[M]．范中義,校釋.北京：中華書局，2001：82-83．

[19]程子頤．武備要略(十四卷)[M]．四庫禁毀書叢刊，子部第28冊，明崇禎五年刻本，中國科學(xué)院圖書館藏.北京：北京出版社，1997：336．