張文曦
(信陽市人民醫(yī)院 口腔科,河南 信陽 464000)
牙列缺失不僅可導(dǎo)致咀嚼力減退,甚至是喪失,還會引起鄰牙牙周牙體問題,造成咬合功能紊亂、外觀改變等,及時有效的治療尤為重要??谇环N植修復(fù)是牙列缺失的主要治療方法,該方法可有效補充修復(fù)缺失牙列,固定效果好,在臨床治療中已得到廣泛應(yīng)用,備受口腔修復(fù)工作者和患者的青睞[1]。但經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分口腔種植修復(fù)患者的治療效果并不理想,種植體存活率較低,修復(fù)效果欠佳[2]。
相關(guān)研究指出,口腔種植修復(fù)術(shù)后1 個月內(nèi)是牙槽骨吸收的高峰時期,術(shù)后6 個月逐漸趨向穩(wěn)定,而在牙槽骨重建的過程中,血清C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)等各炎癥因子均存在明顯變化[3]。另有研究指出,種植體周圍組織抵抗能力下降,極易受到細(xì)菌入侵,且感染進展速度快,引起骨植入界面喪失,影響種植修復(fù)效果[4]。結(jié)合上述內(nèi)容,考慮炎癥因子CRP、IL-6 等與牙列缺失患者口腔種植修復(fù)存在一定的關(guān)系,將炎癥因子與其他實驗室指標(biāo)相結(jié)合應(yīng)用于臨床,或可使患者從中獲益?;诖耍狙芯恐攸c分析牙列缺失患者炎癥因子的表達及其與口腔種植修復(fù)效果的相關(guān)性,以期為后續(xù)研究提供循證依據(jù)。
本研究采用偶遇抽樣法,納入信陽市人民醫(yī)院2019 年2 月至2021 年12 月醫(yī)院診治的117 例牙列缺失患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①入組患者牙列缺失1~4 顆,經(jīng)口腔X 線片確診;②首次診斷,于信陽市人民醫(yī)院首次接受口腔種植修復(fù)治療;③口腔衛(wèi)生條件良好,且依從性良好。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴骨質(zhì)疏松;②伴有感染;③心、肝、腎等臟器功能不全;④營養(yǎng)不良;⑤近1 個月內(nèi)服用抗炎藥物、免疫調(diào)節(jié)劑和糖皮質(zhì)激素等藥物;⑥伴口腔內(nèi)急性炎癥;⑦伴牙周組織病變;⑧月經(jīng)期、絕經(jīng)期女性。剔除標(biāo)準(zhǔn):①拒絕接受實驗者;②監(jiān)測期間病死者;③依從性差,不宜繼續(xù)受試者;④主動退出實驗者;⑤隨訪期間失訪者。117 例患者中男57 例,女60 例;年齡21~42 歲,平均(32.19±4.92)歲;體重指數(shù)21.40~29.30 kg/m2,平均(25.19±1.41)kg/m2。
通過醫(yī)院電子病歷管理系統(tǒng),統(tǒng)計患者一般情況和術(shù)前相關(guān)實驗室指標(biāo)的檢測結(jié)果,包括:①一般資料:性別、年齡、體重指數(shù)、血壓、空腹血糖、飲酒史、吸煙史、種植部位(前牙、后牙)。②實驗室相關(guān)指標(biāo):血常規(guī):血紅蛋白(hemoglobin,Hb)、白細(xì)胞計數(shù)(white blood cell count,WBC)、紅細(xì)胞計數(shù)(red blood cell count,RBC)及血小板(blood platelet,PLT)。正常值范圍:Hb:男性120~160 g/L,女性110~150 g/L;RBC:男性(4.0~5.5)×1012/L,女性(3.5~5.0)×1012/L;WBC:成人(4.0~10.0)×109/L;PLT:(100~300)×109/L。
采集患者隨訪1 個月時的清晨空腹靜脈血3 mL,進行離心處理(離心速度3 000 r/min,離心時間10 min,離心半徑15 cm),離心完畢取血清待檢。使用武漢賽培生物科技公司、上海科順生物科技有限公司的試劑盒,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法測定CRP、IL-6、干擾素-γ(INF-γ)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。
口腔種植修復(fù)治療結(jié)束后,進行為期1 個月的隨訪。于隨訪1 個月結(jié)束時,患者回院復(fù)查,觀察植入體和修復(fù)體的留存情況??谇环N植修復(fù)效果良好滿足以下情況:X 線片檢查未發(fā)現(xiàn)病變,植入體垂直方向的骨吸收小于其在骨內(nèi)長度1/3,植入體無松動,且能發(fā)揮良好咀嚼功能;修復(fù)體存留指其功能良好,且無不適癥狀。按口腔種植修復(fù)效果,將患者劃分為修復(fù)良好組和修復(fù)不良組。
數(shù)據(jù)錄入SPSS 25.0 軟件處理,Shapiro-Wilk正態(tài)檢驗計量資料,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,獨立樣本t檢驗組間比較;以百分率(%)表示計數(shù)資料,χ2檢驗;采用點二列相關(guān)r、雙變量Pearson 相關(guān)系數(shù)檢驗相關(guān)性;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察過程中,117 例患者中有4 例隨訪期間失訪,2 例主動退出實驗,1 例依從性差,不宜繼續(xù)受試而被剔除實驗,最終以110 例患者納入研究。截止至隨訪結(jié)束時,110 例接受口腔種植修復(fù)的牙列缺失患者中,有18 例口腔種植修復(fù)不良,占比為16.36%(18/110)。這些患者均已經(jīng)過相應(yīng)處理,問題得到妥善解決。
修復(fù)不良組的CRP、INF-γ、IL-6 和TNF-α 水平均高于修復(fù)良好組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組基線資料、實驗室指標(biāo)比較
經(jīng)點二列相關(guān)性檢驗,炎癥因子CRP、INF-γ、IL-6 和TNF-α 均與牙列缺失患者口腔種植修復(fù)效果呈正相關(guān)性(r>0,P<0.05)。見表2。
表2 牙列缺失患者各炎癥因子與口腔種植修復(fù)效果之間的相關(guān)性
經(jīng)雙變量Pearson 相關(guān)系數(shù)檢驗,炎癥因子CRP 和TNF-α 間、IL-6 和TNF-α 間呈正相關(guān)性(r>0,P<0.05)。見表3。
表3 牙列缺失患者各炎癥因子之間的相關(guān)性
牙列缺失的主要表現(xiàn)為牙齒脫落和缺損,會影響患者咀嚼、消化功能等,且會影響面部美觀,增加心理障礙發(fā)生率。因此,牙列缺失患者的美學(xué)修復(fù)具有重要意義。作為新型口腔修復(fù)技術(shù),口腔種植修復(fù)在牙列缺失中的應(yīng)用效果頗為顯著[5]。但李磊等[6]研究指出,口腔種植修復(fù)患者仍可能出現(xiàn)種植體或修復(fù)體松動等不良結(jié)局,發(fā)生率約為15.49%。而本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),112 例接受口腔種植修復(fù)的牙列缺失患者中,有18 例口腔種植修復(fù)不良,占比為16.36%,與上述研究結(jié)果相近,提示牙列缺失患者口腔種植修復(fù)的效果仍可能不理想,早期干預(yù)尤為關(guān)鍵。本研究為更好的提高牙列缺失患者口腔種植修復(fù)效果,將探索與之相關(guān)的指標(biāo),以為后續(xù)診療作指導(dǎo)。
相關(guān)研究指出,術(shù)后感染是種植義齒失敗的重要原因之一[7]。人體內(nèi)主要包括抗炎因子和促炎因子,在正常狀態(tài)下,二者之間處于一種動態(tài)平衡環(huán)境中,但當(dāng)機體出現(xiàn)應(yīng)激或創(chuàng)傷時,這種應(yīng)激狀態(tài)會被打破,進而引起較為強烈的炎癥反應(yīng)[8]。早在2019 年,陳文諾[9]研究已指出,炎癥反應(yīng)與口腔種植修復(fù)效果有關(guān)。但上述研究并未闡明炎癥因子與口腔種植修復(fù)效果之間的具體作用機制,還需積極探索與分析。
本研究經(jīng)過驗證分析發(fā)現(xiàn),修復(fù)不良組的CRP、INF-γ、IL-6 和TNF-α 水平均高于修復(fù)良好組,且炎癥因子CRP、INF-γ、IL-6 和TNF-α 均與牙列缺失患者口腔種植修復(fù)效果呈正相關(guān)性,表明炎癥因子與牙列缺失患者口腔種植修復(fù)效果有關(guān),本研究結(jié)論與上述研究結(jié)果一致。未來或可通過早期觀察牙列缺失患者的炎癥因子水平,預(yù)估口腔種植修復(fù)效果,以便于及時實施針對性治療手段,也或可將其作為新的治療靶點,及時實施抗炎治療等,提高修復(fù)效果,促進患者良好的預(yù)后。分析原因在于,CRP 是一種存在于血漿的自體蛋白,可參與全身炎癥反應(yīng),對急性期炎癥具有高度敏感性和非特異性[10]。而IL-6 是重要的促炎因子,可促進CRP 的產(chǎn)生和分泌,誘導(dǎo)炎癥反應(yīng)[11]。TNF-α 則為多功能炎性細(xì)胞因子,可激活I(lǐng)L-6 等炎癥因子的合成與釋放,誘導(dǎo)和加重炎癥反應(yīng)[12]。INF-γ 是一種淋巴因子,屬于輔助性T細(xì)胞1 分泌的促炎細(xì)胞因子,可誘導(dǎo)炎癥細(xì)胞活化,并向病變組織區(qū)域趨化聚集[13]。以上這些炎癥因子水平升高時,提示患者機體內(nèi)存在嚴(yán)重炎癥反應(yīng),并誘導(dǎo)趨化因子、黏附因子和炎癥因子結(jié)合,引起結(jié)締組織損傷,影響牙周組織修復(fù),不利于種植體植入,影響口腔種植修復(fù)效果[14]。并且,大量的炎癥因子會刺激破骨細(xì)胞活躍程度,加強破骨細(xì)胞的活性,促進牙槽骨的吸收加快,抑制牙槽骨與種植體骨的結(jié)合,導(dǎo)致口腔種植失敗,影響修復(fù)效果[15]。最后,本研究還分析牙列缺失患者各炎癥因子之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)炎癥因子CRP 和TNF-α 間、IL-6 和TNF-α 間呈正相關(guān)性,各炎癥因子之間存在一定的調(diào)節(jié)作用,但具體作用機制并未完全闡明,未來還需進一步開展更多的研究進行分析。
綜上所述,牙列缺失患者各炎癥因子的表達與口腔種植修復(fù)效果有關(guān),當(dāng)各炎癥因子水平升高時,患者口腔種植修復(fù)效果不良風(fēng)險高,建議臨床通過早期觀察牙列缺失患者的炎癥因子水平,更早、更準(zhǔn)確的預(yù)估修復(fù)效果,早期制定和優(yōu)化針對性治療方案,從而提高治療效果。但本研究為單中心研究,仍存在一定的不足,如樣本量較少,研究對象過于局限等,今后還需開展更多的相關(guān)研究,彌補研究的不足,提高研究價值,為后續(xù)研究提供指導(dǎo)。