張楠,魏昕,彭慧斌,徐帥華,王曉萱
[ 安陽市腫瘤醫(yī)院(河南科技大學(xué)附屬安陽市腫瘤醫(yī)院)1.醫(yī)學(xué)檢驗科;2.外二科,河南 安陽 455000 ]
肺炎克雷伯菌(Klebsiella pneumoniae,KPN)屬于革蘭氏陰性桿菌,是臨床上常見的病原菌,是重要的條件致病菌之一[1],其分離率在革蘭陰性菌中僅低于大腸埃希菌,位居第二[2],與河南省2021 年細菌耐藥監(jiān)測報告結(jié)果一致。其誘發(fā)的感染類型有多種,如腸外感染、膀胱炎、尿路感染、內(nèi)源性眼內(nèi)炎、肝膿腫、手術(shù)切口感染,也包含了敗血癥、感染性心內(nèi)膜炎等會對生命造成威脅的感染疾?。?]。近年來由于抗生素的大量應(yīng)用,導(dǎo)致其耐藥性呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,為臨床治療及醫(yī)院感染控制增加了難度?,F(xiàn)將安陽市腫瘤醫(yī)院2020 年10 月至2022 年4 月分離的428 株肺炎克雷伯菌進行回顧性分析,對其臨床分布情況及細菌耐藥性情況進行分析,為臨床合理用藥提供參考。
對安陽市腫瘤醫(yī)院2020 年10 月至2022 年4月住院患者送檢到微生物室的各類標本進行培養(yǎng)分離,排除同一患者相同部位重復(fù)菌株,共分離出KPN428 株。
儀器設(shè)備采用美華醫(yī)療MA120 微生物鑒定藥敏分析系統(tǒng)。藥敏鑒定版購自珠海美華醫(yī)療科技有限公司,平板購自鄭州安圖生物工程股份有限公司。
標本按照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》進行常規(guī)培養(yǎng),分離得到的純種菌在MA120 鑒定系統(tǒng)上進行菌種鑒定及藥物敏感性試驗。以2020 版美國臨床實驗室標準化協(xié)會(CLSI)作為藥物敏感試驗的判斷標準。以大腸埃希菌ATCC25922,銅綠假單胞菌 ATCC27853 和金黃色葡萄球菌ATCC29213 作為質(zhì)控標準菌株。
采用SPSS 26.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用百分率(%)表示,組間檢出率和耐藥率的比較采用χ2檢驗或Fisher 確切概率法。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
428 株KPN 標本中,主要來源于痰液(362/428=84.6%),其檢出率顯著高于其他來源,其次為血液(22/428=5.1%)。見表1。
表1 KPN 的科室分布及標本來源
KPN 標本主要來源于ICU(36.5%)、胸外科(26.6%)、腫瘤外科(14.3%)。主要來源于手術(shù)治療的腫瘤病人。見表1。
不同年齡階段患者中,KPN 主要來源于61~70 歲(41.36%),其次是71~80 歲(29.44%)。KPN 主要來源于男性(76.17%)。見表2。
表2 KPN 的年齡及性別構(gòu)成比(n=428)
428 株KPN 標本中,產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)菌株檢出率為9.58%(41/428),耐碳青霉烯類藥物(CR-KP)菌株檢出率為4.91%(21/428)。產(chǎn)ESBLs 菌株中引流液來源的檢出率高于其他標本類型,CR-KP 菌株中分泌物及引流液來源的檢出率高于其他標本類型,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 不同標本類型中KPN 多重耐藥率的比較 [n(%)]
產(chǎn)ESBLs 菌株對頭孢唑林(90.24%)、頭孢呋辛(87.80%)、頭孢噻肟(87.80%)、頭孢吡肟(60.98%)都有較高的耐藥率。產(chǎn)ESBLs 菌株的耐藥率大部分都高于非產(chǎn)ESBLs 菌株,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與頭孢菌素類藥物中第二代頭孢菌素(頭孢西丁)的耐藥率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義、在耐碳青霉烯類藥物中:亞胺培南、美羅培南、厄他培南中的耐藥率較低且差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 產(chǎn)ESBLs 與非產(chǎn)ESBLs 耐藥性分析
分析不同科室耐藥率發(fā)現(xiàn):頭孢呋辛、頭孢噻肟、米諾環(huán)素、左氧氟沙星、莫西沙星、氯霉素、氨芐西林/舒巴坦在各科室間耐藥率比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在這7 種抗生素中除去氯霉素,其余6 種抗生素在婦瘤科的耐藥率最高,其次是胸外科和腫瘤外科。見表5。
表5 不同科室患者來源的KPN 的耐藥率
分析不同標本來源KPN 的耐藥率發(fā)現(xiàn):頭孢唑林、頭孢呋辛、頭孢噻肟、頭孢他啶、頭孢吡肟、慶大霉素、米諾環(huán)素、左氧氟沙星、環(huán)丙沙星、莫西沙星、復(fù)方新諾明、氨曲南、氨芐西林/舒巴坦、替卡西林/棒酸這14 種抗生素在不同的標本中耐藥率比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。除外復(fù)方新諾明,其余13 種抗生素均在尿液標本中耐藥率最高,其次是引流液和導(dǎo)管標本;復(fù)方新諾明在引流液標本中耐藥性最高,其次是尿液標本。見表6。
表6 不同標本來源的KPN 的耐藥率
肺炎克雷伯菌是一種條件致病菌,可以導(dǎo)致全身多部位的感染,其中尿路和呼吸道是感染發(fā)病率最高的部位[4]。本文中男性的發(fā)病率是女性的3 倍,提示該菌感染可能存在性別差異;且主要集中在61~80 歲年齡段,可能與年齡大的患者免疫力低及基礎(chǔ)疾病多有關(guān)[5-6]。
428 株KPN 中,痰液標本檢出率高,其原因可能為KPN 在口腔、咽喉定值,當機體免疫力降低時,正常菌群遭到破壞,引起患者肺部感染,也可能是痰液標本比較容易采集[7-8],其次是血液、分泌物、引流液和尿液,與其他地區(qū)的報道一致[4,9-10]。安陽市腫瘤醫(yī)院的KPN 主要來源于ICU、胸外科和腫瘤外科,這可能與重癥患者多,病情重,大多需要外科手術(shù)有關(guān)[11]。
多重耐藥率的比較顯示,產(chǎn)ESBLs 菌株的耐藥率大部分都明顯高于非產(chǎn)ESBLs 菌株,這可能是因為產(chǎn)ESBLs 菌株存在質(zhì)粒介導(dǎo)的CTX 耐藥基因,該質(zhì)粒同時攜帶氨基糖苷類鈍化酶和喹諾酮類耐藥基因等,導(dǎo)致產(chǎn)ESBLs 菌株對頭孢菌素類、氨基糖苷類、喹諾酮類和磺胺類的耐藥率高于非產(chǎn)ESBLs 菌株[12]。
在7 種頭孢菌素類藥物中,產(chǎn)ESBLs 菌株對頭孢唑林、頭孢呋辛、頭孢噻肟、頭孢吡肟都有較高的耐藥率,耐藥率高于60%。這與臨床上廣泛的應(yīng)用上述藥物誘導(dǎo)產(chǎn)生的耐藥菌增加有關(guān),頭孢西丁的耐藥率最低可能是由于安陽市腫瘤醫(yī)院沒有頭孢西丁類藥物,也可能是因為頭孢西丁的分子結(jié)構(gòu)中有甲氧基,可以對由青霉素酶和頭孢菌素酶引起的抗生素失活提供保護作用[13]。河南省2021 年細菌耐藥監(jiān)測報告顯示,KPN 對第三代頭孢菌素耐藥率河南省平均為46.0%,安陽市腫瘤醫(yī)院對頭孢噻肟、頭孢他啶的耐藥率為19.16%、8.41%,低于平均水平。安陽市腫瘤醫(yī)院3 種氨基糖苷類藥物的耐藥率都較低,其中阿米卡星的耐藥率低于妥布霉素和慶大霉素,臨床經(jīng)驗性治療選用氨基糖苷類藥物時,可首選阿米卡星,但是不建議單獨使用,因其有較大的不良反應(yīng)[14]。2種四環(huán)素類藥物的耐藥率都較低,可能是安陽市腫瘤醫(yī)院此類藥物臨床應(yīng)用較少。替加環(huán)素是米諾環(huán)素的衍生物,抗菌活性高于米諾環(huán)素[15]。本研究中替加環(huán)素的耐藥率低于米諾環(huán)素。多粘菌素B 對大多數(shù)的革蘭陰性菌具有很強的抗菌活性,1970 年因嚴重的腎毒性和神經(jīng)毒性而限制了使用[16],近年來因多重耐藥菌株的出現(xiàn),又重新使用,并成為近十年來泛耐藥菌株的最后一道防線[17]。本研究中多粘菌素B 有較高的中介率,高中介率意味著適當提高治療劑量或在藥物生理濃集部位可能有效。在3 種喹諾酮類藥物中,左氧氟沙星和環(huán)丙沙星的耐藥率低于莫西沙星,可能是由于安陽市腫瘤醫(yī)院只有莫西沙星藥物,臨床的廣泛應(yīng)用導(dǎo)致耐藥率高于其他兩種藥物。在5種β 內(nèi)酰胺類藥物中,氨芐西林對肺炎克雷伯菌天然耐藥,但是ESBLs 菌株對氨芐西林/舒巴坦的耐藥率為53.66%,此外一些復(fù)合制劑如頭孢哌酮/舒巴坦、替卡西林/棒酸的耐藥率也較低,這些藥物中含有的舒巴坦、他唑巴坦和棒酸都是不可逆性競爭型β 內(nèi)酰胺酶抑制劑,且穩(wěn)定性好,組成復(fù)合制劑后能夠有效增強藥物的抗菌作用,與許毛宇等[18]、陳韓等[6]的研究結(jié)果一致。
此外,比較不同標本來源的KPN 耐藥率,發(fā)現(xiàn)尿液標本中耐藥率最高,其次是引流液和導(dǎo)管標本。不同科室患者來源的KPN 耐藥率比較,婦瘤科的總體耐藥率最高,其次是胸外科和腫瘤外科??赡芘c患者院內(nèi)留置導(dǎo)尿管、導(dǎo)管、深靜脈置管等侵襲性治療有關(guān)。有研究分析,留置導(dǎo)尿管是KPN 感染的危險因素之一[19]。
綜上所述,應(yīng)根據(jù)藥敏結(jié)果合理使用抗生素以減少和減緩耐藥菌株的出現(xiàn)。