京津冀協(xié)同發(fā)展研究的熱點(diǎn)、趨勢(shì)及前沿

李澤紅，唐鳳芝

（華北電力大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理系, 河北 保定 071003）

京津冀地緣相接、人緣相親，地域一體、文化一脈，歷史淵源深厚，一直以來(lái)都有著很強(qiáng)的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。近年來(lái)京津冀協(xié)同發(fā)展更是受到了國(guó)家政策的大力支持，2014 年，習(xí)近平總書記就京津冀協(xié)同發(fā)展工作召開座談會(huì)，強(qiáng)調(diào)京津冀協(xié)同發(fā)展是一個(gè)重大國(guó)家戰(zhàn)略，2015 年中央政治局審議通過(guò)了《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》，再次指出推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展是一個(gè)重大的國(guó)家戰(zhàn)略，這就奠定了京津冀協(xié)同發(fā)展的重大國(guó)家戰(zhàn)略地位，大力推動(dòng)了本就聯(lián)系密切的京津冀區(qū)域的協(xié)同發(fā)展。相關(guān)研究更是如同雨后春筍，層出不窮。在這樣的背景下，進(jìn)行京津冀協(xié)同發(fā)展研究的熱點(diǎn)、趨勢(shì)、前沿分析，對(duì)于檢驗(yàn)京津冀協(xié)同發(fā)展現(xiàn)實(shí)與政策的協(xié)同、執(zhí)行情況，制定未來(lái)發(fā)展方向都有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此，本文運(yùn)用NoteExpress 和CiteSpaceV 軟件，對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展研究進(jìn)行可視化分析，希望能為讀者了解京津冀協(xié)同發(fā)展的演變趨勢(shì)、前沿?zé)狳c(diǎn)提供一點(diǎn)幫助。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究框架

（一） 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)選擇知網(wǎng)主頁(yè)學(xué)術(shù)期刊，高級(jí)檢索，精確檢索主題為“京津冀協(xié)同發(fā)展”的文章，為提高檢索文獻(xiàn)的質(zhì)量選擇中文核心期刊和CSSCI 期刊，得到2709 條結(jié)果（檢索時(shí)間為2022 年7 月8 日）。為提高分析效度通過(guò)人工識(shí)別對(duì)得到的搜索結(jié)果進(jìn)行處理，刪掉結(jié)項(xiàng)成果簡(jiǎn)介、作者和研究中心簡(jiǎn)介、會(huì)議新聞、期刊序言、會(huì)議召開介紹、書籍出版消息、采訪以及主題重復(fù)和無(wú)效的文獻(xiàn)，最終以時(shí)間跨度為2009 年—2022 年的2126 篇期刊作為研究樣本。

（二） 研究框架

首先，利用NoteExpress 軟件對(duì)研究樣本進(jìn)行預(yù)處理，補(bǔ)全因?qū)С鰡?wèn)題導(dǎo)致的作者和年份缺失樣本數(shù)據(jù)，再合并部分同義、近義關(guān)鍵詞，提高數(shù)據(jù)的分析效度。接著對(duì)年份、作者、機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞進(jìn)行簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)樣本的整體情況進(jìn)行了解。然后，使用CiteSpaceV 軟件對(duì)作者、機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析、聚類分析和突現(xiàn)詞分析，繪制相關(guān)知識(shí)圖譜。最后，搜集其他相關(guān)信息，利用Origin 和Wps 軟件對(duì)發(fā)文量、主要作者、主要機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞的相關(guān)信息進(jìn)行填充繪制發(fā)文量變化趨勢(shì)圖、主要作者發(fā)文量及分布情況表、主要機(jī)構(gòu)發(fā)文量及年份表、高頻關(guān)鍵詞表等相關(guān)圖表。

二、研究結(jié)果分析

（一） 研究文獻(xiàn)時(shí)間分布

通過(guò)整理京津冀協(xié)同發(fā)展2009—2022 年的研究樣本數(shù)量，可以得到圖1 的發(fā)文量變化趨勢(shì)圖，從圖1 中我們可以看出，京津冀協(xié)同發(fā)展研究的發(fā)文量分為明顯的三個(gè)階段。第一階段：2009—2013 年，此階段關(guān)于京津冀協(xié)同發(fā)展研究的樣本文獻(xiàn)并不是很多，每年僅有幾篇的發(fā)文量。第二階段：2014 年—2017 年，此階段文獻(xiàn)數(shù)量有了爆發(fā)式的增長(zhǎng)，從每年100 篇激增到每年400 篇左右。第三階段：2018 年至今，發(fā)文量波動(dòng)下降，近兩年趨于平穩(wěn)?？紤]到檢索時(shí)間截止至2022 年7 月8 日，2022 年發(fā)文已達(dá)到100 篇左右，所以近幾年發(fā)文量仍然在200-300 篇左右，說(shuō)明學(xué)者們對(duì)該研究話題依然非常關(guān)注，京津冀協(xié)同發(fā)展仍然是研究中的熱點(diǎn)話題。從2014 年（京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略）和2017 年（決定設(shè)立國(guó)家級(jí)新區(qū)河北雄安新區(qū)）兩個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，京津冀協(xié)同發(fā)展研究的發(fā)文量與國(guó)家政策有著非常密切的聯(lián)系，文獻(xiàn)研究受到政策導(dǎo)向與激勵(lì)，與政策保持著很高的協(xié)同度。

圖1 發(fā)文量變化趨勢(shì)圖

（二） 研究力量分析

1. 發(fā)文作者分析

（1）主要作者發(fā)文量及分布情況

通過(guò)對(duì)研究樣本進(jìn)行分析整理，我們可以得到表1 主要作者發(fā)文量及分布情況表，從表中我們可以看出京津冀協(xié)同發(fā)展研究領(lǐng)域的主要作者有李國(guó)平、孫久文、張貴、魏麗華和張偉，發(fā)文量均達(dá)到15 篇及以上，主要的發(fā)文年份在2014—2018 年之間。主要作者的研究方向多樣，但多集中在經(jīng)濟(jì)體制改革、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境科學(xué)與資源利用這幾方面。研究作者有著明顯的地域限制，主要作者所屬地域基本都是京津冀地區(qū)。

表1 主要作者發(fā)文量及分布情況表

（2）作者合作網(wǎng)絡(luò)

在CiteSpaceV 中勾選作者節(jié)點(diǎn)、尋徑網(wǎng)絡(luò)算法、修剪切片網(wǎng)絡(luò)和修剪合并網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)行后可以得到圖2 的作者共現(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。圖中有389 個(gè)節(jié)點(diǎn)，182 條連線。節(jié)點(diǎn)代表的就是作者，連線代表的是作者之間存在共同發(fā)文，共同發(fā)文越多，連線就越粗。從圖2 中我們可以看出作者之間已經(jīng)形成了多個(gè)較大的合作網(wǎng)絡(luò)，合作成員較為固定，合作網(wǎng)絡(luò)一般以某個(gè)組員為核心進(jìn)行發(fā)文的，核心成員的發(fā)文量一般是合作小組中最多的。

圖2 作者共現(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

選擇顯示其中最大的五個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)，可以得到前五個(gè)作者合作小組，分別是第一組“李國(guó)平、席強(qiáng)敏、武義青”小組，主要研究的是人口均衡發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題；第二組“張偉、王韶華、何美璇、劉曄”小組，主要研究的是工業(yè)能源強(qiáng)度分析、供給側(cè)改革效率與區(qū)域協(xié)同、綠色發(fā)展問(wèn)題；第三組“田學(xué)斌、孫哲、李蘭冰”小組，主要研究的是區(qū)域協(xié)同發(fā)展問(wèn)題；第四組“高素英、張燁、王羽嬋、劉冬、劉建朝、張淑蓮”小組，主要研究的是區(qū)域空間布局、協(xié)同發(fā)展問(wèn)題；第五組“璩愛玉、周全、彭忱、董戰(zhàn)峰、郄晗彤”小組，主要研究的是水環(huán)境問(wèn)題。小組研究方向各有側(cè)重，也存在交叉。

2. 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

（1）主要機(jī)構(gòu)發(fā)文量及年份

在CiteSpaceV 中勾選機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)、尋徑網(wǎng)絡(luò)算法、修剪切片網(wǎng)絡(luò)和修剪合并網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)行軟件，可以得到圖3 的機(jī)構(gòu)共現(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。對(duì)其中的機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，可以得到表2 的主要機(jī)構(gòu)發(fā)文量及年份表。從表2 中可以看出主要研究機(jī)構(gòu)有河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)城市經(jīng)濟(jì)與公共管理學(xué)院、河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院等，它們的發(fā)文量都很大，均在30 篇以上，前十名的發(fā)文機(jī)構(gòu)發(fā)文量也都在15 篇以上。發(fā)文年份主要在2011—2015 年之間，說(shuō)明這些機(jī)構(gòu)較早就開始關(guān)注京津冀協(xié)同發(fā)展，對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展的研究時(shí)間較早，但后期發(fā)文量有所下降，發(fā)文的持續(xù)性較差。

表2 主要機(jī)構(gòu)發(fā)文量及年份

圖3 機(jī)構(gòu)共現(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

（2）機(jī)構(gòu)合作分析

圖3 機(jī)構(gòu)共現(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中有289 個(gè)節(jié)點(diǎn)，但僅有1 個(gè)連線。說(shuō)明研究京津冀協(xié)同發(fā)展的機(jī)構(gòu)雖然較多，但是機(jī)構(gòu)之間的合作較少，機(jī)構(gòu)聯(lián)系有待加強(qiáng)。主要機(jī)構(gòu)存在很強(qiáng)的地域限制，基本都是京津冀地區(qū)的高校和科研機(jī)構(gòu)。因此，可以首先加強(qiáng)京津冀區(qū)域內(nèi)高校和科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，然后再增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)外機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，循序漸進(jìn)，達(dá)到擴(kuò)大機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的效果。

（三） 研究熱點(diǎn)分析

1. 重要圖表分析

在CiteSpaceV 中選擇節(jié)點(diǎn)類型為關(guān)鍵詞、時(shí)間段選擇為2009—2022 年、時(shí)間切片選擇為1，勾選尋徑網(wǎng)絡(luò)算法、修剪切片網(wǎng)絡(luò)和修剪合并網(wǎng)絡(luò)以簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)并突出其重要的結(jié)構(gòu)特征，可以得到圖4 的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜。圖4 中有510 個(gè)節(jié)點(diǎn)，758 條連線，已經(jīng)圍繞京津冀、協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、雄安新區(qū)、城市群、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、協(xié)同創(chuàng)新等主要關(guān)鍵詞形成了多個(gè)分支網(wǎng)絡(luò)，充分的展現(xiàn)了京津冀協(xié)同發(fā)展研究的多樣性。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

根據(jù)關(guān)鍵詞詞頻對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行排序，可以得到表3 高頻關(guān)鍵詞表，其中展示了頻次在10 次以上的關(guān)鍵詞。從表3 中可以看出出現(xiàn)詞頻較高且中介中心度較大的關(guān)鍵詞有京津冀、協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、一體化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同等。具有高中介中心性的關(guān)鍵詞通常是連接多個(gè)領(lǐng)域的關(guān)鍵，對(duì)于文獻(xiàn)之間的聯(lián)系承接起著很重要的作用，是研究京津冀協(xié)同發(fā)展的熱點(diǎn)。除了一些高頻關(guān)鍵詞，還有一些詞頻不是很高，但是中介中心度很高的關(guān)鍵詞，例如：政策工具（2018 年）、耦合協(xié)調(diào)（2019 年）、水資源（2021 年）、時(shí)空演化（2017 年），這些詞的中介中心性都超過(guò)0.1，說(shuō)明它們同樣起著重要的承接作用。表3 中高頻詞的首次出現(xiàn)年份基本在2014-2017 年之間，說(shuō)明在推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展的前幾年就對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展做好了統(tǒng)籌規(guī)劃，充分展現(xiàn)了京津冀協(xié)同發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。

表3 高頻關(guān)鍵詞表

對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，選擇顯示其中最大的前11 個(gè)聚類團(tuán)，從CiteSpaceV 的“聚類瀏覽”中得到聚類的詳細(xì)信息，進(jìn)行整理可以得到表4 關(guān)鍵詞聚類表。

表4 關(guān)鍵詞聚類表

聚類指的是將物理或抽象對(duì)象的集合分成由類似的對(duì)象組成的多個(gè)類的過(guò)程，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，可以將研究中同質(zhì)的關(guān)鍵詞聚在一起，大大提升數(shù)據(jù)的可研究性。聚類大小指的是聚類中成員的個(gè)數(shù)，一般聚類大小大于10 說(shuō)明聚類的效果較好。剪影值指的是類團(tuán)里內(nèi)部成員間的關(guān)系緊密程度或者說(shuō)成員間的同質(zhì)性，一般剪影值大于0.7，我們就認(rèn)為成員間的緊密程度良好。從表4 我們可以看出，京津冀協(xié)同發(fā)展的主要關(guān)鍵詞聚類有11 個(gè)，分別是京津冀、協(xié)同發(fā)展、協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、雄安新區(qū)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市群、北京、一體化、對(duì)策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)，它們的聚類大小都不小于20，剪影值都在0.9 以上，平均年份在2015—2017 年之間，聚類成員有側(cè)重也有交叉，類與類之間有較為明顯的發(fā)展方向差異。

2. 研究熱點(diǎn)總結(jié)

通過(guò)文獻(xiàn)閱讀和關(guān)鍵詞分析，本文將研究熱點(diǎn)整理為以下七類。

（1）京津冀交通一體化

京津冀交通一體化作為《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出的重點(diǎn)領(lǐng)域，是京津冀協(xié)同發(fā)展的骨骼系統(tǒng)和先行領(lǐng)域, 是優(yōu)化城鎮(zhèn)空間格局的重要基礎(chǔ), 是有序疏解北京非首都功能的基本前提[1]。京津冀地區(qū)發(fā)展差距大，交通存在城市聯(lián)系斷裂、營(yíng)運(yùn)里程不足、連接改造滯后等問(wèn)題，交通發(fā)展滯后于現(xiàn)實(shí)需求，推動(dòng)京津冀交通一體化有利于城市健康良性的發(fā)展與擴(kuò)張、消除環(huán)京津貧困帶和激發(fā)京津冀經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展活力[2]。京津冀交通一體化研究具體內(nèi)容有京津冀交通一體化發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策研究、區(qū)域軌道交通一體化實(shí)現(xiàn)路徑、交通一體化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和一小時(shí)交通圈范圍、形態(tài)與結(jié)構(gòu)特征。

（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展是產(chǎn)業(yè)協(xié)同、市場(chǎng)一體化、物流和供應(yīng)鏈協(xié)同、金融協(xié)同、農(nóng)業(yè)協(xié)同和旅游協(xié)同等共同作用的結(jié)果，主要是對(duì)各類經(jīng)濟(jì)的協(xié)同度進(jìn)行測(cè)量、研究協(xié)同發(fā)展的演進(jìn)特征、影響路徑和環(huán)境效應(yīng)。其中，產(chǎn)業(yè)協(xié)同和市場(chǎng)一體化因其內(nèi)容豐富，需要重點(diǎn)進(jìn)行分析。產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究可以分產(chǎn)業(yè)主體和分析內(nèi)容兩方面。參與協(xié)同的產(chǎn)業(yè)主體有制造業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、航空物流業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)等，主要分析的內(nèi)容是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)協(xié)同的機(jī)制構(gòu)建、發(fā)展問(wèn)題、發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究、影響因素、發(fā)展水平測(cè)度、戰(zhàn)略定位及空間格局。市場(chǎng)一體化主要是勞動(dòng)力、土地要素、人力資源、科技創(chuàng)新要素市場(chǎng)的一體化，研究?jī)?nèi)容包括市場(chǎng)一體化的影響因素、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建、水平測(cè)度和實(shí)現(xiàn)路徑等，目的是促進(jìn)要素的自由流動(dòng)、合理配置和對(duì)接對(duì)流。

（3）軟環(huán)境資源協(xié)同發(fā)展

軟環(huán)境資源協(xié)同發(fā)展包括的內(nèi)容很多，有行政協(xié)同、立法協(xié)同、文化協(xié)同、公共服務(wù)協(xié)同、人才協(xié)同和科技創(chuàng)新協(xié)同等熱點(diǎn)內(nèi)容。其中研究較多的是公共服務(wù)協(xié)同和科技創(chuàng)新協(xié)同。公共服務(wù)協(xié)同又包括教育、醫(yī)療和養(yǎng)老協(xié)同等重點(diǎn)內(nèi)容。主要探討教育協(xié)同的政策分析、現(xiàn)狀研究、路徑探索、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和資源配置優(yōu)化；探討醫(yī)療協(xié)同的現(xiàn)狀研究、路徑研究、醫(yī)療資源均等化發(fā)展和政策建議；探討?zhàn)B老協(xié)同的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)、路徑研究和發(fā)展對(duì)策建議?？萍紕?chuàng)新協(xié)同是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑，是解決京津冀協(xié)同發(fā)展困境的不二法門。科技創(chuàng)新協(xié)同主要研究?jī)?nèi)容包括政策研究、科技創(chuàng)新協(xié)同現(xiàn)狀與對(duì)策、科技創(chuàng)新協(xié)同的測(cè)度與評(píng)價(jià)、協(xié)同效益、創(chuàng)新路徑、影響因素、比較研究、北京的核心引領(lǐng)作用、科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展、創(chuàng)新產(chǎn)出的空間布局和協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與演變研究。

（4）生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)治理

生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為京津冀協(xié)同發(fā)展初期提出的重點(diǎn)發(fā)展三領(lǐng)域之一，一直受到國(guó)家的重視。隨著政策的推進(jìn)和研究的不斷發(fā)展，生態(tài)環(huán)境保護(hù)逐漸深化為生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)治理。生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)治理主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：大氣污染治理、水環(huán)境保護(hù)治理和生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)修復(fù)。大氣污染治理主要研究?jī)?nèi)容包括兩個(gè)方面：大氣污染規(guī)律研究和大氣污染聯(lián)防聯(lián)控治理。大氣污染規(guī)律研究主要是對(duì)大氣污染的來(lái)源、成分、影響因素、空間分布、時(shí)空特征、傳輸規(guī)律、溢出效應(yīng)等進(jìn)行研究[3]。大氣污染聯(lián)防聯(lián)控治理主要是提出治理對(duì)策，包括跨區(qū)域大氣污染的政府協(xié)作機(jī)制、污染物排放區(qū)域協(xié)同政策法律問(wèn)題、以及調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、綠色發(fā)展等主題。水環(huán)境主要研究?jī)?nèi)容有水資源開發(fā)與利用、水污染聯(lián)防與水環(huán)境治理、水資源承載力、水環(huán)境保護(hù)與修復(fù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源、水資源與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化適配等。生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)修復(fù)主要內(nèi)容有主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及對(duì)策、生態(tài)協(xié)作機(jī)制建設(shè)、生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理、生態(tài)環(huán)境損害賠償與協(xié)同問(wèn)責(zé)機(jī)制、生態(tài)補(bǔ)償支付、新型城鎮(zhèn)化/產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)/經(jīng)濟(jì)/旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境交互耦合分析。

（5）京津冀城市群建設(shè)

2017 年 9 月《北京城市總體規(guī)劃（2016 年—2035 年）》發(fā)布，這一規(guī)劃的核心是建設(shè)以首都為核心的世界級(jí)城市群，有序疏解北京非首都功能，全方位對(duì)接支持河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)。京津冀城市群建設(shè)主要研究的是城市群內(nèi)部和外部發(fā)展的問(wèn)題。城市群內(nèi)部發(fā)展具體內(nèi)容有城市群理論、人口空間結(jié)構(gòu)研究、空間協(xié)同性測(cè)度、城市群生態(tài)環(huán)境研究、城市群公共服務(wù)、城市群水土地資源合理利用、城市群綜合承載力研究和城市群經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析。城市群外部發(fā)展具體內(nèi)容有城市群功能定位、城市群協(xié)同發(fā)展、城市群競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展質(zhì)量研究、城市群規(guī)模分布特征及演進(jìn)機(jī)理、城市群擴(kuò)張與驅(qū)動(dòng)力研究、城市群發(fā)展對(duì)比與借鑒和新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合。

（6）“一核”“兩翼”

2017 年6 月27 日，習(xí)近平總書記在中央政治局常委會(huì)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)要以首都為核心，雄安新區(qū)與城市副中心為新的兩翼，推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展，繼而建設(shè)世界級(jí)城市群。因此，“一核”指的是疏解北京非首都功能，“兩翼”指的是雄安新區(qū)建設(shè)和北京城市副中心建設(shè)。疏解北京非首都功能實(shí)際上就是排除首都屬性對(duì)北京城市發(fā)展的負(fù)面影響[4]，主要研究的內(nèi)容有大城市病、人口調(diào)控、城市空間結(jié)構(gòu)調(diào)整、疏解路徑機(jī)制研究、疏解承接能力或影響研究、其他首都或特大城市的啟示借鑒和相關(guān)政策解讀。雄安新區(qū)建設(shè)主要是對(duì)雄安新區(qū)的定位和發(fā)展路徑進(jìn)行研究，具體研究?jī)?nèi)容包括雄安新區(qū)的地理特征和生態(tài)建設(shè)、雄安新區(qū)的定位、雄安新區(qū)建設(shè)的思考、與周邊地區(qū)協(xié)同發(fā)展探討、與京津冀的關(guān)系和合作途徑研究、承接北京非首都功能疏解和其他國(guó)家級(jí)新區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)啟示研究。北京城市副中心建設(shè)有著疏解非首都功能、緩解北京大城市病和帶動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展的使命，主要研究?jī)?nèi)容包括城市空間優(yōu)化、通州大運(yùn)河文化帶建設(shè)和北京城市副中心建設(shè)效應(yīng)分析等。

（7）冬奧會(huì)遺產(chǎn)

冬奧會(huì)圓滿結(jié)束了，但是冬奧會(huì)留下來(lái)的遺產(chǎn)仍然對(duì)于京津冀協(xié)同發(fā)展有著重大的幫助。冬奧會(huì)遺產(chǎn)涉及體育、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境、城市發(fā)展和區(qū)域發(fā)展等各個(gè)領(lǐng)域，關(guān)于冬奧會(huì)遺產(chǎn)，學(xué)者們主要從冬奧與冰雪旅游經(jīng)濟(jì)、京張冬奧產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)、京張?bào)w育文化旅游帶和冬奧對(duì)京張地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響這幾個(gè)方面進(jìn)行研究，充分展現(xiàn)了冬奧會(huì)對(duì)京津冀地區(qū)公共服務(wù)、冰雪產(chǎn)業(yè)、城市競(jìng)爭(zhēng)力、生態(tài)環(huán)境的促進(jìn)和改善作用。

（四） 演進(jìn)過(guò)程及前沿分析

1. 主題演化路徑

前沿關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜是將關(guān)鍵詞與時(shí)間結(jié)合，展現(xiàn)關(guān)鍵詞的首次出現(xiàn)時(shí)間、出現(xiàn)次序、出現(xiàn)頻率和關(guān)鍵詞聯(lián)系的知識(shí)圖譜。該知識(shí)圖譜中的節(jié)點(diǎn)就是關(guān)鍵詞，連線就是關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)在同一篇文章中，關(guān)鍵詞所在時(shí)間位置就是關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的時(shí)間，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多，節(jié)點(diǎn)就越大，關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)在同一篇文章中的次數(shù)越多，連線就越粗。利用CiteSpaceV 對(duì)研究樣本的關(guān)鍵詞進(jìn)行處理可以得出圖5 的前沿關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜。

圖5 前沿關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜

從圖5 中我們可以看出關(guān)鍵詞的主題演化有著明顯的階段性。第一階段：2009—2013 年，這是京津冀協(xié)同發(fā)展的起步階段，該階段出現(xiàn)了京津冀和協(xié)同發(fā)展兩個(gè)主要的關(guān)鍵詞，但是該階段出現(xiàn)的關(guān)鍵詞總數(shù)較少，京津冀協(xié)同發(fā)展尚未形成完整的理論體系。第二階段：2014—2017 年，這是京津冀協(xié)同發(fā)展的快速發(fā)展階段，該階段詞頻較高的關(guān)鍵詞變多，研究主題五花八門，研究?jī)?nèi)容百花齊放，出現(xiàn)了很多與政策引導(dǎo)相關(guān)的關(guān)鍵詞，例如：城市群、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、協(xié)同創(chuàng)新、公共服務(wù)、雄安新區(qū)等。第三階段：2018—2022 年，這是京津冀協(xié)同發(fā)展的沉淀階段，該階段出現(xiàn)的關(guān)鍵新詞不多，基本上都是前幾年研究主題的衍生內(nèi)容，說(shuō)明京津冀協(xié)同發(fā)展研究朝縱深處發(fā)展。

2. 前沿分析

選擇CiteSpaceV 的Burst detection 功能，可以得到圖6 的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖，能夠看出研究樣本在各時(shí)期的突現(xiàn)詞。由于我們認(rèn)為研究具有可持續(xù)性，如果該時(shí)間段出現(xiàn)突現(xiàn)詞，我們就認(rèn)為下一個(gè)時(shí)間段仍然會(huì)進(jìn)行該研究，這就是進(jìn)行前沿分析的理論基礎(chǔ)。突現(xiàn)詞指的是在短時(shí)間內(nèi)激增，突然變成熱點(diǎn)，被學(xué)術(shù)界所關(guān)注的關(guān)鍵詞。突現(xiàn)強(qiáng)度指的是關(guān)鍵詞的激增程度，突現(xiàn)強(qiáng)度大的文獻(xiàn)往往是該領(lǐng)域中的重要研究[5]。根據(jù)理論對(duì)圖6 進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)從2014 年開始基本每年都會(huì)出現(xiàn)新的突現(xiàn)詞，說(shuō)明京津冀協(xié)同發(fā)展研究每年都存在不同的新的熱點(diǎn)主題，且每個(gè)突現(xiàn)詞出現(xiàn)的時(shí)間較短，說(shuō)明研究的持續(xù)性不強(qiáng)，突現(xiàn)強(qiáng)度都大于2，說(shuō)明每個(gè)關(guān)鍵詞的激增程度都很高。前沿多變、持續(xù)性弱、突現(xiàn)強(qiáng)度大的特點(diǎn)可能與京津冀協(xié)同發(fā)展與政策保持較高的協(xié)同度有關(guān)，政策的豐富多樣性和學(xué)者們追逐熱點(diǎn)的特性造成了現(xiàn)在的前沿變化。為了研究近年的前沿趨勢(shì)，對(duì)2022 年的突現(xiàn)詞進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)2022 年存在5 個(gè)突現(xiàn)詞，分別是影響因素、區(qū)域協(xié)同、時(shí)空分異、驅(qū)動(dòng)因素和水資源，這些突現(xiàn)詞的突現(xiàn)強(qiáng)度都很高，尤其是區(qū)域協(xié)同和影響因素，突現(xiàn)強(qiáng)度達(dá)到了3 以上，尤其需要被關(guān)注。通過(guò)結(jié)合研究樣本的文獻(xiàn)名，將以上前沿總結(jié)為以下三類。

圖6 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

（1）時(shí)空分異、驅(qū)動(dòng)因素、影響因素

由于時(shí)空分異、驅(qū)動(dòng)因素和影響因素往往放在一起進(jìn)行研究，所以我們將這三個(gè)前沿放在一起分析。這類前沿并不是某一種熱點(diǎn)主題，而是研究發(fā)展到一定階段后，對(duì)前期的實(shí)踐發(fā)展變化進(jìn)行時(shí)空上的演變分析并探究發(fā)生這種變化的主要影響因素。這類研究通常先對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行指標(biāo)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建，通過(guò)不同時(shí)間評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化展現(xiàn)研究對(duì)象的時(shí)間變化，通過(guò)選取不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)不同空間的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比展現(xiàn)空間變化，通過(guò)構(gòu)建模型尋找主要影響因素或驅(qū)動(dòng)因素，有的還會(huì)根據(jù)不同空間的特點(diǎn)進(jìn)行異質(zhì)性分析。主要的研究方法有熵權(quán)法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法、自然間斷點(diǎn)分級(jí)法和核密度曲線法。主要的研究主題有新型城鎮(zhèn)化發(fā)展、不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技合作網(wǎng)絡(luò)、能源強(qiáng)度、綠色全要素生產(chǎn)率、軟環(huán)境發(fā)展和資源環(huán)境保護(hù)評(píng)估。

（2）區(qū)域協(xié)同

區(qū)域協(xié)同一直是京津冀協(xié)同發(fā)展的熱點(diǎn)內(nèi)容，不同與京津冀協(xié)同發(fā)展前幾年關(guān)于京津冀區(qū)域協(xié)同的思路與重點(diǎn)、展望、探索與實(shí)踐、路徑模式研究、機(jī)制研究、協(xié)同理論分析、其他區(qū)域比較啟示等相關(guān)研究，近幾年關(guān)于區(qū)域協(xié)同的研究主題是機(jī)制構(gòu)建、一體化發(fā)展水平測(cè)度、政策的時(shí)空演進(jìn)、發(fā)展態(tài)勢(shì)研究及推進(jìn)、協(xié)同創(chuàng)新監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究。從原來(lái)的理論研究和探索，到現(xiàn)在的實(shí)踐和協(xié)同發(fā)展水平測(cè)量，這是區(qū)域協(xié)同的發(fā)展階段演變帶來(lái)的研究主題的變化，相信隨著未來(lái)的發(fā)展，區(qū)域協(xié)同仍然會(huì)是熱點(diǎn)，但其側(cè)重的方向會(huì)有所不同。

（3）水資源

京津冀地區(qū)人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對(duì)水資源的需求高，但水資源短缺、水污染嚴(yán)重、水生態(tài)退化顯著，資源承載力不足、開發(fā)利用過(guò)載的矛盾與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)環(huán)境保障滯后的矛盾導(dǎo)致京津冀地區(qū)水資源供需矛盾突出、水生態(tài)環(huán)境損害嚴(yán)重。新時(shí)期人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局出現(xiàn)調(diào)整、國(guó)家對(duì)發(fā)展用水和生態(tài)用水提出更高要求、水資源衰減加劇了區(qū)域用水矛盾，京津冀地區(qū)水安全受到挑戰(zhàn)，水資源研究不可避免的成為研究前沿[6]。學(xué)者們主要從現(xiàn)狀研究、未來(lái)預(yù)測(cè)、對(duì)策提出三方面對(duì)水資源開展研究，具體主題有水污染、水資源承載力、水資源可持續(xù)開發(fā)利用和水資源保護(hù)。

三、結(jié)論與展望

通過(guò)對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展研究進(jìn)行時(shí)間分布、研究力量、研究熱點(diǎn)、趨勢(shì)和前沿分析，可以得出以下結(jié)論：（1）京津冀協(xié)同發(fā)展研究發(fā)文量以2014 年和2017 年為節(jié)點(diǎn)分為三個(gè)階段，研究與政策保持著很高的協(xié)同度，未來(lái)熱度持續(xù)不減；（2）研究力量存在著很強(qiáng)的地域性，多為京津冀地區(qū)的學(xué)者、高校和機(jī)構(gòu)，作者之間已經(jīng)形成多個(gè)較大的合作網(wǎng)絡(luò)，但機(jī)構(gòu)之間合作聯(lián)系較少，合作有待增強(qiáng)；（3）學(xué)者們主要圍繞京津冀交通一體化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展、軟環(huán)境資源協(xié)同發(fā)展、生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)治理、京津冀城市群建設(shè)、“一核”“兩翼”和冬奧會(huì)遺產(chǎn)七個(gè)方面的熱點(diǎn)進(jìn)行研究；（4）主題演化分為起步、快速發(fā)展和沉淀三個(gè)階段；（5）近幾年的研究前沿是時(shí)空分異、驅(qū)動(dòng)因素、影響因素、區(qū)域協(xié)同和水資源研究。

京津冀協(xié)同發(fā)展穩(wěn)中向好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不斷提升，實(shí)踐發(fā)展取得重大突破，但仍然存在協(xié)同治理推進(jìn)緩慢、政府與市場(chǎng)邊界不清、京津冀發(fā)展政策和資源調(diào)動(dòng)能力上存在較大差異、區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力差距較大等問(wèn)題[7]，未來(lái)發(fā)展仍需在利益協(xié)同機(jī)制落實(shí)[8]、區(qū)域治理體系完善、厘清政府與市場(chǎng)邊界、探索高標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域協(xié)同發(fā)展體制等方面進(jìn)行進(jìn)一步研究。