發(fā)酵改性黑米渣膳食纖維工藝及功能特性研究

關(guān)玉婷 張瑞 柴燃 田振揚(yáng) 常世敏

摘要：為提升黑米渣的利用率，該研究以黑米渣為原料，探究發(fā)酵改性黑米渣膳食纖維（fermented modified black rice residue dietary fiber，F(xiàn)BD）的最優(yōu)工藝，并對(duì)其持水力、持油力和體外吸附能力進(jìn)行研究；采用粗糙脈孢菌對(duì)黑米渣發(fā)酵改性，以纖維素酶活力為評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過單因素試驗(yàn)和響應(yīng)面試驗(yàn)對(duì)發(fā)酵改性工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化；通過測定發(fā)酵前后黑米渣膳食纖維的組成成分、吸附能力和微觀結(jié)構(gòu)，研究發(fā)酵改性對(duì)FBD功能特性的影響。在發(fā)酵時(shí)間6 d、料液比1∶0.6 （g/mL）、發(fā)酵溫度29 ℃的條件下效果最優(yōu)，纖維素酶活力為2.399 U；相比未發(fā)酵改性黑米渣膳食纖維（unfermented modified black rice residue dietary fiber，UFBD），F(xiàn)BD的可溶性膳食纖維含量提升了71.68%，纖維素含量降低了22.83%。膨脹力、持水力和持油力分別增加了1.9，2.3，2.6倍。膽固醇吸附能力、葡萄糖吸附能力和膽酸鈉吸附能力均極顯著提升。掃描電鏡、紅外光譜和X射線衍射分析表明，F(xiàn)BD具有疏松多孔的結(jié)構(gòu)，結(jié)晶度降低。該研究確定了發(fā)酵改性黑米渣膳食纖維的最優(yōu)工藝，得出了發(fā)酵改性對(duì)黑米渣膳食纖維功能特性的影響，為黑米渣的綜合開發(fā)利用奠定了理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：黑米渣；膳食纖維；發(fā)酵；改性；響應(yīng)面法；功能特性

中圖分類號(hào)：TS201.1? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?文章編號(hào)：1000-9973（2023）05-0010-07

Abstract： In order to improve the utilization rate of black rice residues， in the study， with black rice residues as the raw materials， the optimal process of fermented modified black rice residue dietary fiber （FBD） is explored， and its water holding capacity， oil holding capacity and in vitro adsorption capacity are studied. Black rice residues are fermented and modified by Neurospora crassa. With cellulase activity as the evaluation index， the fermentation and modification process parameters are optimized by single factor test and response surface test. The effects of fermentation and modification on the functional characteristics of FBD are studied by determining the components， adsorption capacity and microstructure of dietary fiber from black rice residues before and after fermentation. Under the conditions of fermentation time of 6 d， solid-liquid ratio of 1∶0.6 （g/mL） and fermentation temperature of 29 ℃， the effect is the best and the cellulase activity is 2.399 U. Compared with unfermented modified black rice residue dietary fiber （UFBD）， the soluble dietary fiber content of FBD increases by 71.68%， and the cellulose content decreases by 22.83%. The expansion capacity， water holding capacity and oil holding capacity increase by 1.9， 2.3， 2.6 times respectively. The adsorption capacity of cholesterol， glucose and sodium cholate is significantly improved. Scanning electron microscopy， FT-IR spectra and X-ray diffraction analysis show that FBD has a loose porous structure and the crystallinity? decreases. In this? study， the optimal fermentation and modification process of black rice residue dietary fiber is determined， and the effects of fermentation and modification on the functional characteristics of black rice residue dietary fiber are found out， which has laid a theoretical foundation for the comprehensive development and utilization of black rice residues.

Key words： black rice residue; dietary fiber; fermentation; modification; response surface methodology; functional characteristics

黑米中含有豐富的花色苷，食品工業(yè)中提取花青素后的黑米渣通常被作為廢料處理，而黑米渣中仍含有膳食纖維、蛋白質(zhì)和脂肪等物質(zhì)，其中膳食纖維含量可達(dá)22.40%[1]，大部分為不溶性膳食纖維，不易與其他營養(yǎng)物質(zhì)結(jié)合，口感較差，使其在食品工業(yè)中的應(yīng)用受到極大限制。因此，可通過對(duì)黑米渣膳食纖維改性，改善其功能特性，提升黑米渣的利用價(jià)值。

發(fā)酵法改性膳食纖維是通過微生物發(fā)酵產(chǎn)生大量生物活性物質(zhì)，如有機(jī)酸、纖維素酶等，使不溶性膳食纖維轉(zhuǎn)化為可溶性膳食纖維，改善其結(jié)構(gòu)、功能特性。朱妞[2]利用綠色木霉發(fā)酵改性蘋果渣膳食纖維，有效地提升了可溶性膳食纖維的含量，并改善了膳食纖維的理化性質(zhì)，提升了蘋果的附加值。徐靈芝等[3]比較了發(fā)酵及化學(xué)法改性雷竹筍渣的理化性質(zhì)，發(fā)現(xiàn)發(fā)酵法改性后，持水力及吸附能力均優(yōu)于化學(xué)法。張艷莉等[4]發(fā)現(xiàn)發(fā)酵改性后豆渣膳食纖維的持水力、持油力均得到明顯改善，且抗氧化能力顯著提升。

粗糙脈孢菌（Neurospora crassa）可在纖維素含量高的培養(yǎng)基中生長旺盛，產(chǎn)生較高活性的纖維素酶系[5]。目前關(guān)于粗糙脈孢菌產(chǎn)纖維素酶系的研究多集中在產(chǎn)酶條件的探究方面，而少見將其應(yīng)用于膳食纖維改性方面的研究。同時(shí)，有關(guān)黑米渣膳食纖維改性及其化學(xué)成分、結(jié)構(gòu)、功能性的研究目前未見文獻(xiàn)報(bào)道。因此，本研究采用粗糙脈孢菌發(fā)酵改性黑米渣膳食纖維，以纖維素酶活力為指標(biāo)，探究最優(yōu)發(fā)酵改性工藝，對(duì)發(fā)酵改性黑米渣膳食纖維的成分、物理性質(zhì)及功能特性進(jìn)行研究，為提升黑米渣的利用率奠定了理論基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 材料與儀器

黑米渣：來源于提取花色苷后的黑米渣；粗糙脈孢菌：上海保藏生物技術(shù)中心；葡萄糖、酒石酸鉀鈉、苯酚、無水亞硫酸鈉、一水檸檬酸、硫酸銨、磷酸二氫鉀：均為分析純，天津歐博凱化工有限公司；膽固醇標(biāo)準(zhǔn)品（純度99.5%）、膽酸鈉標(biāo)準(zhǔn)品（純度98%）：上海麥克林生化科技有限公司；熱穩(wěn)定α-淀粉酶（10 000 U）、堿性蛋白酶（400 U）、淀粉葡萄糖苷酶（2 000 U）：上海瑞楚生物科技有限公司。

Hitachi SU-8220掃描電子顯微鏡 日本株式會(huì)社日立制作所；D/Max-2200 X-射線粉末衍射儀 日本理學(xué)株式會(huì)社；Avatar 370傅里葉變換紅外光譜儀 美國Nicolet公司；UV-6000紫外分光光度計(jì) 上海元析儀器有限公司；MJ-1608BSH-Ⅱ霉菌培養(yǎng)箱 上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司；SW-CJ-2F雙人雙面凈化工作臺(tái) 蘇州凈化設(shè)備有限公司；電子分析天平 奧豪斯儀器（常州）有限公司；多功能粉碎機(jī) 永康市珀歐五金制品有限公司。

1.2 方法

1.2.1 發(fā)酵改性黑米渣膳食纖維制備工藝

將研磨后的黑米渣過40目篩，精確稱取30.00 g加入錐形瓶中，按料液比1∶0.5 （g/mL）加入蒸餾水，搖勻，121 ℃滅菌20 min，得到黑米渣固態(tài)培養(yǎng)基。

將長有孢子的粗糙脈孢菌斜面置于超凈工作臺(tái)中，倒入10 mL 無菌水，振蕩，使無菌水將孢子洗脫，使用4層無菌紗布過濾除去菌絲，獲得孢子懸液。取 1 mL 孢子懸液梯度稀釋后測得吸光值，使最終接種濃度為 OD600=0.08，將其接入黑米渣固態(tài)培養(yǎng)基中，27 ℃培養(yǎng)4 d。

發(fā)酵完成后，置于105 ℃鼓風(fēng)干燥箱中過夜，粉碎，稱重。每克樣品加入25 mL石油醚進(jìn)行脫脂，重復(fù)3次，105 ℃干燥過夜；依次經(jīng)熱穩(wěn)定α-淀粉酶、堿性蛋白酶和淀粉葡萄糖苷酶處理后，用4倍體積的95%乙醇沉淀過夜，5 000 r/min離心10 min，收集下層固體，冷凍干燥得到FBD。

1.2.2 單因素試驗(yàn)

精確稱取30.00 g黑米粉加入錐形瓶中，按料液比1∶0.6 （g/mL）制備黑米渣固態(tài)培養(yǎng)基，搖勻，121 ℃滅菌20 min，接種1 mL濃度為OD600=0.08的粗糙脈孢菌孢子懸液，于27 ℃分別培養(yǎng)4，5，6，7，8 d，以纖維素酶活力為指標(biāo)，探究發(fā)酵時(shí)間對(duì)產(chǎn)酶量的影響。

精確稱取30.00 g黑米粉加入錐形瓶中，制備不同料液比1∶0.4、1∶0.6、1∶0.8、1∶1、1∶1.2 （g/mL）的黑米渣固態(tài)培養(yǎng)基，搖勻，121 ℃滅菌20 min，接種1 mL濃度為OD600=0.08的粗糙脈孢菌孢子懸液，于27 ℃培養(yǎng)5 d，以纖維素酶活力為指標(biāo)，探究不同料液比對(duì)產(chǎn)酶量的影響。

精確稱取30.00 g黑米粉加入錐形瓶中，按料液比1∶0.6 （g/mL）制備黑米渣固態(tài)培養(yǎng)基，搖勻，121 ℃滅菌20 min，接種1 mL濃度為OD600=0.08的粗糙脈孢菌孢子懸液，在不同溫度（26，27，28，29，30 ℃）下培養(yǎng)5 d，以纖維素酶活力為指標(biāo)，探究不同發(fā)酵溫度對(duì)產(chǎn)酶量的影響。

1.2.3 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)

1.2.4 纖維素酶活力測定

稱取1 g固體發(fā)酵物，加入0.1 mol/L檸檬酸-檸檬酸鈉（pH 5.2）緩沖液10 mL，180 r/min振蕩30 min。4 ℃離心10 min，取上清液即為粗酶提取液。纖維素酶活力測定參考Ghose[6]的方法。

酶活力單位的定義：在45 ℃條件下，每分鐘催化底物水解釋放 1 μmol葡萄糖所需要的酶量，即為1個(gè)酶活力單位（U）。

1.2.5 理化特性分析

1.2.5.1 組成成分測定

蛋白質(zhì)、脂肪、淀粉、灰分、總膳食纖維、可溶性膳食纖維、不溶性膳食纖維含量測定參考GB 5009.88－2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中膳食纖維的測定》，纖維素、半纖維素和木質(zhì)素含量測定參考Lin等[7]的方法。

1.2.5.2 持水力測定

參考Jia等[8]的方法，在燒杯中加入1.00 g干燥的FBD和50 mL蒸餾水，25 ℃水浴1 h后，3 500 r/min離心15 min，取下層沉淀稱重。

持水力（g/g）=樣品干重（g）-樣品濕重（g）樣品干重（g）。

1.2.5.3 持油力測定

將1.00 g干燥的FBD置于10 mL植物油中，充分混勻后于37 ℃水浴1 h，3 000 r/min離心20 min。離心后，除去樣品上層油和剩余油[8]。

持油力（g/g）=樣品干重（g）-樣品濕重（g）樣品干重（g）。

1.2.5.4 膨脹力測定

向100 mL量筒中加入1.00 g干燥的FBD和50 mL蒸餾水，搖勻，置于室溫下靜置24 h。

膨脹力（mL/g）=溶脹后體積（mL）-初始體積（mL）樣品干重（g）。

1.2.5.5 對(duì)葡萄糖吸附能力測定

將1.00 g干燥的FBD和20 mL 50 mmol/L的葡萄糖溶液置于50 mL離心管中，37 ℃水浴2 h后，4 000 r/min離心20 min，采用DNS法（540 nm）測定上清液葡萄糖含量。

對(duì)葡萄糖的吸附能力（mmol/g）=

初始葡萄糖含量（mmol） -上清液中葡萄糖含量（mmol）樣品干重（g）。

1.2.5.6 對(duì)膽固醇吸附能力測定

將新鮮的蛋黃用9倍質(zhì)量的蒸餾水制成乳液。取2.00 g干燥的FBD和50.00 g蛋黃乳液加入錐形瓶中混勻，分別將pH值調(diào)節(jié)至2.0（模擬胃內(nèi)環(huán)境）和7.0（模擬小腸環(huán)境），置于37 ℃搖床中180 r/min振搖2 h后，4 000 r/min離心20 min，收集上清液，采用鄰苯二甲醛比色法（560 nm）測定上清液中膽固醇含量。

對(duì)膽固醇的吸附能力（mg/g）=

蛋黃中膽固醇含量（mg）-上清液中膽固醇含量（mg）樣品干重（g）。

1.2.5.7 對(duì)膽酸鈉吸附能力測定

向錐形瓶中加入0.50 g干燥的FBD和100 mL含有0.20 g膽酸鈉的0.15 mol/L NaCl溶液，混合均勻，置于37 ℃搖床中180 r/min振搖2 h后，4 000 r/min離心20 min，收集上清液，采用糠醛比色法（620 nm）測定膽酸鈉含量。

對(duì)膽酸鈉的吸附能力（mg/g）=初始膽酸鈉含量（mg） -上清液中膽酸鈉含量（mg）

樣品干重（g）。

1.2.6 結(jié)構(gòu)表征

1.2.6.1 掃描電鏡分析

取10.00 mg干燥的FBD固定在樣品臺(tái)上，進(jìn)行噴金處理，厚度為10～20 nm，工作電壓逐漸從5 kV升至10 kV，觀察不同倍數(shù)（×1 000，×2 000）下的樣品形貌。

1.2.6.2 傅里葉紅外光譜分析

取2.00 mg干燥的FBD和200.00 mg干溴化鉀粉末研磨混合，擠壓制成薄片，迅速放入儀器掃描，掃描范圍500～4 000 cm-1。

1.2.6.3 X射線衍射分析

將干燥的膳食纖維粉末置于涂抹了凡士林的玻璃板上，放入X射線衍射儀中，設(shè)定參數(shù)為2°/min掃描50°～60°。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤，數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20.0，繪圖采用Origin 2021和GraphPad Prism 8。

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果

不同發(fā)酵時(shí)間對(duì)纖維素酶活力的影響見圖1中A。隨著發(fā)酵時(shí)間的增加，纖維素酶活力先增加后保持不變，在發(fā)酵6 d時(shí)，纖維素酶活力最大，達(dá)到1.91 U。隨著發(fā)酵時(shí)間的增加，培養(yǎng)基中的營養(yǎng)成分被持續(xù)消耗，在第6天時(shí)纖維素酶活力達(dá)到最大值，繼續(xù)增加發(fā)酵時(shí)間，培養(yǎng)基為粗糙脈孢菌提供的營養(yǎng)不足，菌種開始退化，造成纖維素酶活力不再增加。

不同料液比對(duì)纖維素酶活力的影響見圖1中B。纖維素酶活力隨著料液比的增加先升高后降低，當(dāng)料液比為1∶0.6 （g/mL）時(shí)，纖維素酶活力達(dá)到最大，為1.9 U。過高的料液比使粗糙脈孢菌生長環(huán)境水分含量過高，不利于菌種生長及纖維素酶的產(chǎn)生。

不同發(fā)酵溫度對(duì)纖維素酶活力的影響見圖1中C。纖維素酶活力隨著發(fā)酵溫度的升高先升高后降低，在29 ℃時(shí)纖維素酶活力達(dá)到最大，為1.8 U。發(fā)酵溫度超過菌體最適生長溫度會(huì)加速菌體的退化，不利于纖維素酶產(chǎn)生，并且使已產(chǎn)生的纖維素酶活力降低。

2.2 響應(yīng)面優(yōu)化結(jié)果

在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以纖維素酶活力為指標(biāo)，采用Design-Expert 10軟件建立Box-Behnken法進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)，確定發(fā)酵改性黑米渣膳食纖維的最佳工藝，試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表2。

對(duì)表2中試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多項(xiàng)回歸擬合，獲得纖維素酶活力（Y）對(duì)發(fā)酵時(shí)間（A）、料液比（B）、發(fā)酵溫度（C）的多元回歸方程為Y=2.349+0.042A－0.112B+0.038C+6.99E－0.007AB+0.132AC－0.034BC－0.208A2－0.335B2－0.232C2。

該模型的方差分析結(jié)果見表3。

以纖維素酶活力為評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)模型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)并分析，由表3可知，該回歸模型的P<0.01，極顯著，失擬項(xiàng)的P=0.397>0.05，不顯著，回歸模型相關(guān)系數(shù)R2=0.969 7，RAdj2=0.930 7，擬合程度良好，可用于預(yù)測纖維素酶活力。單因素B極顯著（P<0.01），3個(gè)因素的F值分別為2.726，19.045，2.236，因此，影響大小排序?yàn)锽（料液比）>A（發(fā)酵時(shí)間）>C（發(fā)酵溫度）。

由圖2可知，等高線接近圓形，表明發(fā)酵時(shí)間與料液比的交互作用不明顯，對(duì)纖維素酶活力的影響不顯著。由圖3可知，發(fā)酵時(shí)間與發(fā)酵溫度的交互作用對(duì)纖維素酶活力具有顯著影響，與表3回歸模型方差分析結(jié)果一致。根據(jù)軟件回歸模型計(jì)算預(yù)測當(dāng)發(fā)酵時(shí)間（A）為6.97 d、料液比（B）為1∶0.57 （g/mL）、發(fā)酵溫度（C）為29.37 ℃時(shí)，纖維素酶活力為2.234 U。

2.3 發(fā)酵改性對(duì)黑米渣膳食纖維組成成分的影響

發(fā)酵改性對(duì)黑米渣膳食纖維組成成分的影響見表4。

由于FBD樣品是真空冷凍干燥的，因此未進(jìn)行水分含量的測定。由表4可知，發(fā)酵后可溶性膳食纖維含量從17.3%顯著提升至29.7%，纖維素含量從9.2%降低到7.1%，半纖維素含量從45.6%降低到38.2%，木質(zhì)素含量從7.3%降低到6.7%。這是由于粗糙脈孢菌產(chǎn)生了高活性纖維素酶系，黑米渣中的纖維素、半纖維素和木質(zhì)素在發(fā)酵過程中被分解。

2.4 發(fā)酵改性對(duì)黑米渣膳食纖維水合特性的影響

發(fā)酵改性對(duì)黑米渣膳食纖維持水力、持油力及膨脹力的影響見圖5。

發(fā)酵改性會(huì)使膳食纖維的物理特性改變，如粒度和比表面積等[9]。膳食纖維的粒徑和比表面積與持水力、持油力及膨脹力密切相關(guān)[10]。膨脹力表示物質(zhì)吸收和膨脹水分的能力[11]，由（2.33±0.01） mL/g上升至（4.33±0.12） mL/g。通過發(fā)酵改性，黑米渣膳食纖維的持水力極顯著提高（P<0.01）。UFBD的持水力為2.91 g/g，極顯著低于FBD（P<0.01），因?yàn)榘l(fā)酵改性破壞了半纖維素和纖維素之間的共價(jià)鍵，可溶性膳食纖維的含量增加[12]。持油力從1.30 g/g增加到3.42 g/g，F(xiàn)BD的持油力極顯著高于UFBD（P<0.01），可能是由于發(fā)酵改性增加了膳食纖維的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，從而提升了FBD的持油力。

2.5 發(fā)酵改性對(duì)黑米渣膳食纖維吸附能力的影響

在pH 2.0和pH 7.0時(shí)（模擬胃和腸的酸性環(huán)境），UFBD和FBD對(duì)膽固醇的吸附能力見圖6。

由圖6可知，F(xiàn)BD對(duì)膽固醇的吸附能力極顯著高于UFBD。這是由于發(fā)酵改性后黑米渣膳食纖維表面疏松多孔，增強(qiáng)了對(duì)膽固醇的吸附能力。同時(shí)，F(xiàn)BD在小腸中的吸附能力優(yōu)于在胃中，這是由于FBD和膽固醇都帶有部分正電荷，相同的電荷在酸性條件下產(chǎn)生排斥力，導(dǎo)致其在胃中對(duì)膽固醇的吸附能力較差[13]。

膳食纖維對(duì)葡萄糖的吸附可以降低葡萄糖在體內(nèi)的擴(kuò)散速率，降低葡萄糖在體內(nèi)的吸收，從而抑制餐后血糖的升高。由圖7可知，發(fā)酵改性極顯著地增強(qiáng)了FBD的葡萄糖吸附能力（P<0.01）。這可能是由于黑米渣膳食纖維的極性和非極性基團(tuán)在發(fā)酵過程中暴露出來，增強(qiáng)了FBD與葡萄糖分子之間的結(jié)合[14]。結(jié)合掃描電鏡結(jié)果，F(xiàn)BD的比表面積和多孔結(jié)構(gòu)都得到了提升。

膽汁酸調(diào)節(jié)腸道中膽固醇的合成，并在脂肪代謝中起重要作用。膳食纖維與膽汁酸的結(jié)合抑制了部分膽固醇的合成，同時(shí)降低了體內(nèi)膽汁酸和膽固醇的濃度[15]。人體膽汁的大部分物質(zhì)為膽酸鈉。研究比較FBD和UFBD與膽酸鈉的結(jié)合能力以評(píng)估其體外降膽固醇能力。由圖7可知，F(xiàn)BD對(duì)膽酸鈉的吸附能力極顯著高于UFBD（P<0.01），表明發(fā)酵增強(qiáng)了黑米渣膳食纖維對(duì)膽酸鈉的體外吸附能力。

2.6 發(fā)酵改性對(duì)黑米渣膳食纖維微觀結(jié)構(gòu)的影響

由圖8可知，UFBD的表面結(jié)構(gòu)緊湊、致密、不規(guī)則，而FBD的表面結(jié)構(gòu)疏松，孔隙較多。發(fā)酵改性破壞了黑米渣膳食纖維的微觀結(jié)構(gòu)，分解了部分纖維素、半纖維素和木質(zhì)素，導(dǎo)致FBD形成多孔和疏松結(jié)構(gòu)。FBD的結(jié)構(gòu)有助于吸附能力的提升，因此FBD的理化性質(zhì)和功能特性優(yōu)于UFBD。

2.7 發(fā)酵改性對(duì)黑米渣膳食纖維紅外光譜的影響

FT-IR可以顯示黑米渣膳食纖維在發(fā)酵改性前后化學(xué)鍵和官能團(tuán)的變化，大量研究表明，生物改性可導(dǎo)致膳食纖維結(jié)構(gòu)和紅外光譜的變化[16-17]。發(fā)酵改性前后黑米渣膳食纖維紅外光譜圖見圖9。

由圖9可知，F(xiàn)BD和UFBD表現(xiàn)出相似的光譜分布和不同強(qiáng)度的吸收峰。FBD和UFBD分別在3 418.3 cm-1和3 389.2 cm-1處有強(qiáng)吸收峰，這是由于纖維素和半纖維素分子的O-H拉伸，導(dǎo)致氫鍵斷裂；在2 927.7 cm-1處的吸收峰是由多糖中的C－H拉伸振動(dòng)引起的，為多糖的特征吸收峰[18]；在1 621.9 cm-1和1 654.8 cm-1處的吸收峰為CO的拉伸；在1 000～1 200 cm-1之間的吸收峰被認(rèn)為是碳水化合物的特征區(qū)域，主要由木質(zhì)素中C—O—C拉伸振動(dòng)引起[19]。上述結(jié)果表明，發(fā)酵改性未改變黑米渣膳食纖維的基本結(jié)構(gòu)，但分解了部分纖維素、半纖維素和木質(zhì)素，與成分組成和掃描電鏡結(jié)果一致。

2.8 發(fā)酵改性對(duì)黑米渣膳食纖維晶體結(jié)構(gòu)的影響

由圖10可知，發(fā)酵改性前后的衍射峰分別為20.87°和21.48°，表明晶體類型為纖維素Ⅰ，即結(jié)晶區(qū)和非結(jié)晶區(qū)共存[15]。FBD的衍射峰比UFBD的衍射峰更尖銳，但FBD的衍射峰低于UFBD的衍射峰，F(xiàn)BD結(jié)晶度降低，可能是由于發(fā)酵改性分解了纖維素、半纖維素等物質(zhì)，降低了結(jié)晶度，即結(jié)晶區(qū)域減少和非結(jié)晶區(qū)域增加，與Li等[20]的研究結(jié)果一致。

3 結(jié)論

本研究采用粗糙脈孢菌對(duì)黑米渣膳食纖維進(jìn)行發(fā)酵改性，探究了發(fā)酵改性的最佳工藝條件，并對(duì)改性前后的黑米渣膳食纖維結(jié)構(gòu)及功能特性進(jìn)行了比較。研究表明，當(dāng)發(fā)酵時(shí)間為6 d，料液比為1∶0.6 （g/mL），發(fā)酵溫度為29 ℃時(shí)，纖維素酶活力最高，為2.399 U。FBD基本化學(xué)結(jié)構(gòu)未被破壞，持水力、持油力和膨脹力均顯著提升，對(duì)膽固醇、葡萄糖和膽酸鈉的吸附能力得到顯著改善，結(jié)構(gòu)疏松多孔，表面由平滑變?yōu)榇植?，為黑米渣的利用提供了理論支撐。但本研究的吸附作用均為體外進(jìn)行，并未對(duì)FBD體內(nèi)代謝機(jī)制進(jìn)行研究，應(yīng)作為后續(xù)研究重點(diǎn)，以滿足相關(guān)產(chǎn)品的開發(fā)生產(chǎn)需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]ITO V C， LACERDA L G. Black rice （Oryza sativa L.）： a review of its historical aspects， chemical composition， nutritional and functional properties， and applications and processing technologies[J].Food Chemistry，2019，301：125304.

[2]朱妞.微生物發(fā)酵法改性蘋果渣膳食纖維理化特性分析[J].中國調(diào)味品，2020，45（6）：88-91.

[3]徐靈芝，黃亮，李璐，等.雷竹筍渣及其膳食纖維的物化特性分析[J].中國釀造，2016，35（4）：122-126.

[4]張艷莉，王穎，王迪，等.復(fù)合菌系發(fā)酵改性對(duì)豆渣膳食纖維結(jié)構(gòu)及物化特性的影響[J].中國糧油學(xué)報(bào)，2021，36（7）：138-145.

[5]張瑋，楊建遠(yuǎn)，范亞葦，等.粗壯脈紋孢菌降解豆皮粗纖維產(chǎn)可發(fā)酵糖培養(yǎng)基優(yōu)化及單糖分析[J].食品科學(xué)，2015，36（23）：209-214.

[6]GHOSE T.Measurement of cellulase activities[J].Pure and Applied Chemistry，1987，59（2）：257-268.

[7]LIN D R， LONG X M， HUANG Y C， et al. Effects of microbial fermentation and microwave treatment on the composition， structural characteristics， and functional properties of modified okara dietary fiber[J].LWT-Food Science and Technology，2020，123：109059.

[8]JIA M Y， CHEN J J， LIU X Z， et al. Structural characteristics and functional properties of soluble dietary fiber from defatted rice bran obtained through Trichoderma viride fermentation[J].Food Hydrocolloids，2019，94：468-474.

[9]MA R， CHEN J N， ZHOU X J， et al. Effect of chemical and enzymatic modifications on the structural and physicochemical properties of dietary fiber from purple turnip （Brassica rapa L.）[J].LWT-Food Science and Technology，2021，145：111313.

[10]REN F Y， FENG Y L， ZHANG H J， et al. Effects of modification methods on microstructural and physicochemical characteristics of defatted rice bran dietary fiber[J].LWT-Food Science and Technology，2021，151：112161.

[11]YE G D， WU Y N， WANG L P， et al. Comparison of six modification methods on the chemical composition， functional properties and antioxidant capacity of wheat bran[J].LWT-Food Science and Technology，2021，149：111996.

[12]JIANG G H， BAI X S， WU Z G， et al. Modification of ginseng insoluble dietary fiber through alkaline hydrogen peroxide treatment and its impact on structure， physicochemical and functional properties[J].LWT-Food Science and Technology，2021，150：111956.

[13]SONG L W， QI J R， LIAO J S， et al. Enzymatic and enzyme-physical modification of citrus fiber by xylanase and planetary ball milling treatment[J].Food Hydrocolloids，2021，121：107015.

[14]YU G Y， BEI J， ZHAO J， et al. Modification of carrot （Daucus carota Linn.var.Sativa Hoffm.） pomace insoluble dietary fiber with complex enzyme method， ultrafine comminution， and high hydrostatic pressure[J].Food Chemistry，2018，257：333-340.

[15]DONG J L， WANG L， LYU J， et al. Structural， antioxidant and adsorption properties of dietary fiber from foxtail millet （Setaria italica） bran[J].Journal of the Science of Food and Agriculture，2019，99（8）：3886-3894.

[16]GAN J P， XIE L， PENG G Y， et al. Systematic review on modification methods of dietary fiber[J].Food Hydrocolloids，2021，119：106872.

[17]MA Q Y， MA Z Y， WANG W X， et al. The effects of enzymatic modification on the functional ingredient-dietary fiber extracted from potato residue[J].LWT-Food Science and Technology，2021，153：112511.

[18]GUO H， FU M X， ZHAO Y X， et al. The chemical， structural， and biological properties of crude polysaccharides from sweet tea （Lithocarpus litseifolius （Hance） Chun） based on different extraction technologies[J].Foods，2021，10（8）：1779.

[19]汪文君，周寧，韓東晶，等.改性對(duì)柿子渣不溶性膳食纖維的理化特性和結(jié)構(gòu)的影響[J/OL].食品與發(fā)酵工業(yè)：1-9[2022-03-19].https：//doi.org/10.13995/j.cnki.1-1802/ts.030431.

[20]LI Y X， NIU L， GUO Q Q， et al. Effects of fermentation with lactic bacteria on the structural characteristics and physicochemical and functional properties of soluble dietary fiber from prosomillet bran[J].LWT-Food Science and Technology，2021，154：112609.