[摘 要]地方高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式需要與時(shí)俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新。文章探討了南華大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)在課程結(jié)構(gòu)改革、課程教學(xué)創(chuàng)新與師資隊(duì)伍建設(shè)方面的一些實(shí)踐,不斷完善人才培養(yǎng)模式。希望能夠?yàn)閷W(xué)校推進(jìn)一流本科教育工程建設(shè)做出學(xué)科的應(yīng)有貢獻(xiàn)。
[關(guān)鍵詞]《法學(xué)類(lèi)教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》指導(dǎo);地方高校;法學(xué);教學(xué)改革;實(shí)踐
[中圖分類(lèi)號(hào)] G640 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2023)01-0066-03
隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的多元發(fā)展,社會(huì)對(duì)精通法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人才需求量越來(lái)越大。2018年,教育部首次發(fā)布《普通高等學(xué)校本科專(zhuān)業(yè)類(lèi)教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》之《法學(xué)類(lèi)教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《國(guó)標(biāo)》),對(duì)高等學(xué)校法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科層次的人才培養(yǎng)提出新的統(tǒng)一要求及具體評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)人才的素養(yǎng)與精神、知識(shí)與技能的培養(yǎng)是高校教育非常重要的內(nèi)容。法學(xué)人才的培養(yǎng)更有其特殊的內(nèi)涵,即在培養(yǎng)學(xué)生具有法律實(shí)務(wù)與技能的同時(shí),還需要重視對(duì)其法律品格的培養(yǎng),使他們具有法律的精神信仰及公平正義理念[1]。這些在每所高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)大綱修訂、培養(yǎng)模式改革、課程體系構(gòu)建等方面都有具體體現(xiàn)。如何立足自身實(shí)際,體現(xiàn)辦學(xué)特色,使專(zhuān)業(yè)建設(shè)更好地融入學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略,已經(jīng)成為新時(shí)代高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)發(fā)展的重心。
南華大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)學(xué)校)是一所有著60余年辦學(xué)歷史的地方本科院校。長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)校始終重視人才培養(yǎng)建設(shè)工作,不斷深化教育教學(xué)改革,全面提高人才教育水平、提升整體教育實(shí)力,積極主動(dòng)地為地方發(fā)展提供人才和智力支持。學(xué)校法學(xué)專(zhuān)業(yè)在推進(jìn)教學(xué)改革過(guò)程中,以《國(guó)標(biāo)》確定的培養(yǎng)復(fù)合型、職業(yè)型、創(chuàng)新型法治人才為目標(biāo),采取差異化發(fā)展理念,努力創(chuàng)新法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科人才培養(yǎng)機(jī)制,在保障法治人才多元需求的有效供給和重塑高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式方面做出了積極探索。
一、以培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)能力為核心,改革法學(xué)課程結(jié)構(gòu)
地方高校課程結(jié)構(gòu)建設(shè)離不開(kāi)專(zhuān)業(yè)能力培養(yǎng)這個(gè)核心,其目標(biāo)是豐富學(xué)生知識(shí),提升學(xué)生技能,提高學(xué)生綜合素質(zhì)。課程體系的構(gòu)建需要在教育思想與教學(xué)理念的指導(dǎo)下,打破學(xué)科壁壘與邊界,將各類(lèi)課程比例、課程模塊、課程群等要素進(jìn)行有效整合,促進(jìn)學(xué)科的交叉、融合,以更好地實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)。
(一)加強(qiáng)法學(xué)專(zhuān)業(yè)核心課程群和特色課程群建設(shè)
圍繞法學(xué)專(zhuān)業(yè)綜合改革目標(biāo),加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)核心課程群和特色課程群建設(shè)。學(xué)校法學(xué)專(zhuān)業(yè)核心課程群由16門(mén)核心課程組成,包括專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課平臺(tái)必修課、專(zhuān)業(yè)課平臺(tái)必修課。核心課程群充分注重課程之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),在保證法科學(xué)生所必需的理論知識(shí)和文化素養(yǎng)的基礎(chǔ)上,針對(duì)本科教學(xué)層次對(duì)應(yīng)的法律職業(yè)崗位需求,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐并行。特色課程群由12門(mén)課程組成,包括衛(wèi)生法學(xué)、法醫(yī)學(xué)、司法鑒定學(xué)、法律辯論技巧、法律職業(yè)技能綜合訓(xùn)練(含法律診所)、法律文獻(xiàn)檢索、刑事法學(xué)探討課程、民商法學(xué)探討課程、行政法學(xué)探討課程、會(huì)計(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。特色課程群依托學(xué)?!昂颂厣?、醫(yī)品牌和環(huán)保底蘊(yùn)”,以及經(jīng)濟(jì)管理與法學(xué)專(zhuān)業(yè)特色,進(jìn)行衛(wèi)生(醫(yī)事)法學(xué)、科技法學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)等特色法學(xué)專(zhuān)業(yè)建設(shè),依托“法學(xué)+”教學(xué)培養(yǎng)模式,打造法學(xué)專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)特色。
(二)推進(jìn)多元化法學(xué)課程質(zhì)量建設(shè)
在大力推進(jìn)法學(xué)課程體系建設(shè)中,學(xué)校借助互聯(lián)網(wǎng)等豐富的教育資源,建立多元化課程體系,包括理論課、研討課和實(shí)踐課等,進(jìn)一步滿足法學(xué)學(xué)生自主性學(xué)習(xí)及開(kāi)放性學(xué)習(xí)的需要。一方面夯實(shí)法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的理論課,另一方面開(kāi)設(shè)培養(yǎng)探索精神和法律思辨能力的研討課以及培養(yǎng)創(chuàng)新、實(shí)踐能力的實(shí)踐課。為保證多元化法學(xué)課程開(kāi)設(shè)的質(zhì)量,學(xué)校制定了相關(guān)制度。一是制定和完善教學(xué)研究制度以及課程教學(xué)小組制度。以專(zhuān)業(yè)技能、職業(yè)素質(zhì)和創(chuàng)新能力教育為重點(diǎn),在原有課程教學(xué)小組的基礎(chǔ)上,整合教學(xué)力量,完善課程教學(xué)小組建設(shè),定期進(jìn)行課程內(nèi)容和教學(xué)方法的研討。二是整合與優(yōu)化教學(xué)資源配置,組建法學(xué)教研團(tuán)隊(duì),形成強(qiáng)有力的教研力量。團(tuán)隊(duì)成員不僅要具備扎實(shí)的學(xué)科理論基礎(chǔ)和較高的科學(xué)研究水平,而且要有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的實(shí)干能力。團(tuán)隊(duì)成員知識(shí)結(jié)構(gòu)互補(bǔ),年齡結(jié)構(gòu)合理,在教研課題的申報(bào)、立項(xiàng)與后續(xù)研究中,能夠在理論、實(shí)證及方法等方面的研究中有深入的挖掘和新的突破,形成相互協(xié)同、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的教研氛圍和勇于探索的機(jī)制。三是加強(qiáng)課題申報(bào)、成果發(fā)表等。鼓勵(lì)教師申報(bào)各級(jí)教研教改課題,發(fā)表教研教改論文,申報(bào)省、校級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)。四是實(shí)行教學(xué)聽(tīng)課制度,每學(xué)期開(kāi)設(shè)5~8節(jié)法學(xué)課堂教學(xué)示范課,教學(xué)督導(dǎo)、系室負(fù)責(zé)人定期聽(tīng)課,全體專(zhuān)業(yè)教師相互聽(tīng)課,這有效地提升了法學(xué)專(zhuān)業(yè)課堂教學(xué)質(zhì)量,多名教師在學(xué)校及省級(jí)教學(xué)競(jìng)賽中取得了好成績(jī)。
二、實(shí)施“五五三”課程教學(xué)改革,創(chuàng)新法學(xué)教學(xué)
“五五三”是樹(shù)立教學(xué)的五種意識(shí),實(shí)現(xiàn)教學(xué)范式的五種轉(zhuǎn)變,堅(jiān)持學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)三個(gè)結(jié)合的簡(jiǎn)稱(chēng)。通過(guò)實(shí)施“五五三”課程教學(xué)改革,可達(dá)到更新教學(xué)觀念,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)范式,重塑教學(xué)方法體系,促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的效果。
(一)樹(shù)立教學(xué)觀念轉(zhuǎn)變的“五種意識(shí)”
與時(shí)俱進(jìn),更新陳舊的教學(xué)觀念,樹(shù)立雙主體意識(shí)、開(kāi)放意識(shí)、問(wèn)題意識(shí)、應(yīng)用意識(shí)與能力意識(shí)等教學(xué)意識(shí),實(shí)現(xiàn)教學(xué)范式的“五種轉(zhuǎn)變”。通過(guò)改革以講授為主的教學(xué)方式,實(shí)現(xiàn)教學(xué)范式的多維轉(zhuǎn)變。(1)教學(xué)理念:從注重理論教學(xué),向?qū)嵺`應(yīng)用型教學(xué)轉(zhuǎn)變;(2)教學(xué)方式:從傳道授業(yè)解惑的傳統(tǒng)教學(xué)方式,向師生合作式教學(xué)轉(zhuǎn)變;(3)教學(xué)方法:從教師單一的講授形式,向多樣化的案例式教學(xué)、討論式教學(xué)、現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)轉(zhuǎn)變;(4)教師與學(xué)生:從滿堂灌式教學(xué),向?qū)W生自主性學(xué)習(xí)與師生探究式教學(xué)轉(zhuǎn)變;(5)考試考核:從閉卷考試、開(kāi)卷考試,向分析案例、專(zhuān)題調(diào)研、項(xiàng)目設(shè)計(jì)多種考核方式轉(zhuǎn)變。在具體實(shí)施課程改革時(shí),做到以下幾點(diǎn):第一,當(dāng)前法律人才培養(yǎng)是以提高學(xué)生法律實(shí)務(wù)能力為核心,因此,在保證教育部明確的16門(mén)核心課程的基礎(chǔ)上,壓縮專(zhuān)業(yè)理論課學(xué)時(shí),適當(dāng)增加實(shí)踐課學(xué)時(shí),處理好理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)之間的關(guān)系;第二,充分利用學(xué)校理工科、醫(yī)科專(zhuān)業(yè)平臺(tái),開(kāi)設(shè)相關(guān)的理工與醫(yī)科基礎(chǔ)課程,實(shí)現(xiàn)“法學(xué)+理工+醫(yī)學(xué)”相結(jié)合,形成本校法學(xué)專(zhuān)業(yè)的特色學(xué)科[2];第三,順應(yīng)國(guó)家法治建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,結(jié)合本校實(shí)際情況,開(kāi)設(shè)既能滿足社會(huì)需求,又能體現(xiàn)學(xué)校特色的新課程,培養(yǎng)社會(huì)急需的專(zhuān)門(mén)化法律人才。
(二)搭建培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的“三個(gè)結(jié)合”實(shí)踐平臺(tái)
搭建創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實(shí)踐平臺(tái)是提高地方高校法學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),需要做到“三個(gè)結(jié)合”:一是理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐應(yīng)用的結(jié)合,二是知識(shí)傳承與創(chuàng)新能力的結(jié)合,三是普遍共性與特殊個(gè)性的結(jié)合,通過(guò)多種舉措構(gòu)建與法學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)相符合的教學(xué)方法體系(見(jiàn)圖1)。高校法學(xué)教學(xué)要注重對(duì)學(xué)生創(chuàng)新能力、創(chuàng)新思維與創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng),這就需要重視實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),使學(xué)生能將課堂所學(xué)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)用于解決實(shí)際問(wèn)題,這是提高學(xué)生“工作”能力的重要環(huán)節(jié)[3]。實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)主要體現(xiàn)在校內(nèi)與校外兩個(gè)方面:校內(nèi)實(shí)踐由觀摩實(shí)踐教學(xué)階段、演練實(shí)踐教學(xué)階段及職業(yè)化實(shí)踐教學(xué)階段三部分組成;校外實(shí)踐重點(diǎn)則放在實(shí)踐基地的建設(shè)上,既要以完善的規(guī)章制度做支撐,保證教學(xué)實(shí)踐基地工作的順利開(kāi)展,也要與地方司法部門(mén)建立良好穩(wěn)固的協(xié)作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)互惠互利、互幫互助、共同發(fā)展的美好愿景,創(chuàng)設(shè)集法學(xué)實(shí)習(xí)、法律診所、法律援助共通的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)。
(三)不斷提高課堂教學(xué)質(zhì)量
提高課堂教學(xué)質(zhì)量,是建設(shè)一流本科教育的重要內(nèi)容,可以通過(guò)多種方式和途徑實(shí)現(xiàn)。一是積極開(kāi)設(shè)研討課,組織有實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的骨干教師開(kāi)展研討,修改教學(xué)計(jì)劃。目前,學(xué)校法學(xué)系開(kāi)設(shè)了部分應(yīng)用性較強(qiáng)的法學(xué)研討課程——刑事法學(xué)研討課程、民商法學(xué)研討課程、行政法學(xué)研討課程。同時(shí),完善研討課教學(xué)管理方式,在原有的教學(xué)管理制度基礎(chǔ)上,明確研討課開(kāi)設(shè)的要求,規(guī)范研討課開(kāi)設(shè)形式,確定研討課評(píng)價(jià)方式、監(jiān)督方式、獎(jiǎng)懲制度,建立研討課支持系統(tǒng),如研討課師資、研討課場(chǎng)所、研討課教學(xué)資源等。二是以科研促教學(xué),提高課堂教學(xué)質(zhì)量。將教師的科研成果應(yīng)用于教學(xué)中,實(shí)現(xiàn)科研與教學(xué)的有機(jī)結(jié)合。學(xué)校鼓勵(lì)教師將科研成果融入課堂教學(xué),如在教學(xué)工作中利用科研成果,結(jié)合法學(xué)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn),及時(shí)補(bǔ)充和更新教學(xué)內(nèi)容,在原有教材知識(shí)的基礎(chǔ)上補(bǔ)充經(jīng)典、熱點(diǎn)、新型案例,開(kāi)展專(zhuān)題討論,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和探索能力。三是重視課外實(shí)務(wù)活動(dòng)的開(kāi)展。通過(guò)舉辦法學(xué)前沿、法律實(shí)務(wù)專(zhuān)題講座的方式,借助“南華大學(xué)地方法治與法文化研究中心(湖南省社科普及基地)”“南華大學(xué)應(yīng)用法學(xué)研究所(中心)” “南華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理與法學(xué)院法律協(xié)會(huì)”等平臺(tái),將法學(xué)界最新的研究成果、學(xué)術(shù)前沿發(fā)展趨勢(shì)和影響以及豐富的創(chuàng)新實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等不斷融入課堂教學(xué),提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的積極性。學(xué)校鼓勵(lì)本科學(xué)生主持或參與課題研究、代理案例等,學(xué)生在指導(dǎo)教師的引導(dǎo)下,從事科研、實(shí)踐活動(dòng),以此培養(yǎng)學(xué)生的洞察能力、推理判斷能力、分析與解決問(wèn)題能力及創(chuàng)新能力。
三、加強(qiáng)法學(xué)專(zhuān)業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè),打造專(zhuān)兼職結(jié)合的高素質(zhì)教學(xué)團(tuán)隊(duì)
地方高校教師的培養(yǎng)、教學(xué)能力的提升是個(gè)值得深入研究的課題。不同區(qū)域、不同定位、不同條件的高校,其師資隊(duì)伍的建設(shè)目標(biāo)、高素質(zhì)教學(xué)團(tuán)隊(duì)的組建也存在差異。地方高校要培養(yǎng)一流的創(chuàng)新人才,就要先打造一支高質(zhì)量的師資隊(duì)伍,需要將教師教學(xué)能力的提升納入學(xué)校的整體計(jì)劃,甚至是教學(xué)質(zhì)量提升的重點(diǎn)。
(一)創(chuàng)新法學(xué)教師隊(duì)伍管理建設(shè)
目前很多高校青年教師的比重在逐步增加,這既完善了高校師資隊(duì)伍的結(jié)構(gòu),也為學(xué)校增添了新的活力。但青年教師進(jìn)入高校從事教學(xué)工作的時(shí)間較短,特別是法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為缺乏,這在一定程度上影響其實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量[4]。
針對(duì)這種情況,學(xué)校加強(qiáng)了教師隊(duì)伍管理的制度化建設(shè),頒布實(shí)施了《南華大學(xué)教師教學(xué)行為規(guī)范》《南華大學(xué)教師教書(shū)育人的基本要求》《南華大學(xué)教師課堂教學(xué)工作規(guī)定》《南華大學(xué)教師取得企業(yè)工程經(jīng)歷的實(shí)施辦法》《南華大學(xué)聘請(qǐng)企業(yè)兼職教師的實(shí)施辦法》等規(guī)章制度。學(xué)校法學(xué)系也相應(yīng)制訂與完善了《法學(xué)系系務(wù)會(huì)議制度》《法學(xué)系教師培養(yǎng)制度》《法學(xué)系青年教師培養(yǎng)制度》《法學(xué)系新開(kāi)課培訓(xùn)制度》《法學(xué)系集體備課制度》《法學(xué)系預(yù)講試講制度》等,加強(qiáng)對(duì)青年教師的培訓(xùn)與引導(dǎo),通過(guò)分階段、分層次的“傳幫帶”,采取引進(jìn)與培養(yǎng)結(jié)合、專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)與實(shí)踐并舉、教學(xué)與科研并立、專(zhuān)職與兼職并存的方式,創(chuàng)新教師隊(duì)伍建設(shè)與管理機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,建立民主討論、科學(xué)論證、集體決策機(jī)制,明確以院長(zhǎng)、系主任分別為院、系第一責(zé)任人的領(lǐng)導(dǎo)小組,確保制度落實(shí)到位,對(duì)教師的教學(xué)活動(dòng)與科研活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督和考評(píng)。
(二)加強(qiáng)對(duì)法學(xué)青年教師和骨干教師的培養(yǎng)
目前,學(xué)校法學(xué)專(zhuān)業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè)與創(chuàng)新管理機(jī)制取得了長(zhǎng)足發(fā)展,但仍然無(wú)法滿足社會(huì)對(duì)法學(xué)實(shí)務(wù)高技能人才的需求。盡管學(xué)校為教師提供了到基層部門(mén)掛職學(xué)習(xí)和鍛煉的機(jī)會(huì),但培養(yǎng)周期較長(zhǎng),短期內(nèi)無(wú)法解決師資不足的問(wèn)題,這就需要學(xué)校引進(jìn)當(dāng)?shù)貙?shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的法律實(shí)務(wù)人員作為法學(xué)專(zhuān)業(yè)兼職教師,以解決學(xué)生實(shí)務(wù)技能培訓(xùn)的問(wèn)題,這對(duì)法學(xué)教育整體實(shí)力的提升大有裨益。
學(xué)校為加強(qiáng)對(duì)法學(xué)青年教師和骨干教師的培養(yǎng),出臺(tái)了系列規(guī)章制度助推培養(yǎng)方案的落實(shí)。一是完善青年教師導(dǎo)師制度。通過(guò)制定和完善《法學(xué)系青年教師培養(yǎng)方案》《法學(xué)系青年教師培養(yǎng)導(dǎo)師管理辦法》《法學(xué)系教師申請(qǐng)?jiān)L問(wèn)學(xué)者的管理規(guī)定》《雙千計(jì)劃實(shí)施辦法》等規(guī)章制度,繼承“傳幫帶”傳統(tǒng),讓每一位青年教師均有導(dǎo)師,這對(duì)促進(jìn)青年教師教學(xué)與科研的發(fā)展起到了重要作用。二是實(shí)施青年教師博士化工程,鼓勵(lì)和支持青年教師攻讀博士學(xué)位。三是推行青年教師到司法部門(mén)及大型律師事務(wù)所學(xué)習(xí)制度。安排骨干教師參加“雙千計(jì)劃”,到司法實(shí)務(wù)部門(mén)掛職鍛煉,鼓勵(lì)教師取得司法資格,從事司法實(shí)務(wù)工作,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合。四是加強(qiáng)對(duì)骨干教師的培養(yǎng)。一方面邀請(qǐng)優(yōu)秀的法務(wù)專(zhuān)家前來(lái)授課,將創(chuàng)新性的理念與規(guī)范性的教育相結(jié)合,加大培訓(xùn)力度,提升培訓(xùn)質(zhì)量,豐富理論知識(shí),提高骨干教師的實(shí)踐能力;另一方面有計(jì)劃按步驟地為教師提供出國(guó)交流、外派學(xué)習(xí)和深造的機(jī)會(huì),提升教師的專(zhuān)業(yè)技能和教學(xué)科研水平。
地方高校要改變法學(xué)專(zhuān)業(yè)在法律人才培養(yǎng)方面存在的課程結(jié)構(gòu)不合理、教學(xué)方法更新不及時(shí)、法學(xué)專(zhuān)業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè)人才不足等問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)將法律職業(yè)能力作為人才培養(yǎng)的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)[5]。國(guó)家應(yīng)協(xié)調(diào)行業(yè)參與法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)歷教育課程體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定以及學(xué)生水平的認(rèn)證等工作,不斷提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)能力,以滿足法治社會(huì)對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)人才的需求。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 宋麗弘.試析民族高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)課程體系重構(gòu)問(wèn)題:以?xún)?nèi)蒙古民族大學(xué)為例[J]. 內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2018(5):49-54.
[2] 馬柳穎.遞進(jìn)式法學(xué)實(shí)踐課程模塊的構(gòu)建[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2014(7):120-121.
[3] 金錦花.理工科高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)課程改革研究[J].開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,38(1):129-130.
[4] 張顯偉,謝承烜.理念優(yōu)化、模式創(chuàng)新與師資夯實(shí):卓越法治人才培養(yǎng)的路徑研究[J].南寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2021,42(3):91-99.
[5] 王貞.地方應(yīng)用型高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課程模式研究[J].中國(guó)石油大學(xué)勝利學(xué)院學(xué)報(bào),2017(3):64-66.
[責(zé)任編輯:蘇祎穎]