試論 “ 能夠 ” 一詞的歷時演變

高晶晶

【摘要】 “能夠”一詞由能愿動詞“能”與實義動詞“彀（勾）”連用發(fā)展而來，后成為表示有條件做某事的復(fù)合詞。元代以后“能夠”逐漸從作謂語的動詞復(fù)合詞轉(zhuǎn)變?yōu)樽鳡钫Z的能愿動詞，表示有能力做某事。

【關(guān)鍵詞】 能夠；源流；語法性質(zhì)

【中圖分類號】H146? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）11-0127-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.11.041

根據(jù)《當(dāng)代漢語詞典》《漢語大詞典》《新華漢語詞典》等辭書，“能夠”在現(xiàn)代漢語中作為能愿動詞，有下列兩種用法：

一是表示有能力做某事，達(dá)到某種目的。例如：“我相信我能夠踐約，我也相信他還能夠活相當(dāng)長的時間?！保ò徒稹稜T火集·一顆紅心》）

二是表示有條件做某事、情理上的許可。例如：“他小心翼翼地踏上一只腳，試試冰面是不是很結(jié)實，當(dāng)他確認(rèn)這冰面能夠承擔(dān)住他的體重時，又踏上了另一只腳?！保ㄋ螌W(xué)武《第五個房客·今夜沒有月光》）“曹門坊前用車輛和大的木頭塞斷街道，誰也不能夠進(jìn)入坊內(nèi)?！保ㄒρ┷蟆独钭猿伞罚?/p>

可以看出，“能夠”在詞性上為能愿動詞，在句中皆作狀語，表示施動者有這樣的能力做某事或有這樣的條件和可能性做某事，施動者可以是人，也可以是物體。本文考察“能夠”在歷史語境中的產(chǎn)生和發(fā)展，意圖探討這一詞語的詞義來源、發(fā)展和語法性質(zhì)的演變規(guī)律。

一、“能夠”在歷史中的發(fā)展面貌

《漢語大詞典》中，“能夠”亦作“能勾”“能彀”。通過數(shù)據(jù)庫檢索統(tǒng)計，“能夠”一詞最早出現(xiàn)在元雜劇中，而“能勾”和“能彀”的出現(xiàn)則要早得多。江藍(lán)生在《“勾、夠、彀”——〈華音撮要〉連-介詞“勾”考源》一文中指出，“彀”為“夠”本字，“勾”為復(fù)雜字形“彀”的同音替代字，“勾”為“夠”的異體字；在表示“彀”的引申義時“彀”“勾”“夠”三者通用。①元及以后的白話文學(xué)中，“能夠”“能勾”“能彀”使用情況基本一致，只是寫法不同，因此，本文所研究的“能夠”是廣義上包括與之通用的“能勾”“能彀”的詞群整體。對“能勾”“能彀”在元代以前使用情況的梳理，是討論“能夠”一詞在歷史上演變情況的第一步。

二、元以前的“能彀”與“能夠”

“能彀”連用最早在先秦時就已經(jīng)出現(xiàn)，《六韜》：“力能彀八石弩?！薄墩f文》：“彀，張弩也?！薄澳莒啊痹谶@里表示臂力能夠張開八石的弓弩，“能”為情態(tài)動詞，“榖”是實義動詞，表張弓?！稘h書·匈奴傳上》：“平城之下亦誠苦，七日不食，不能彀弩”亦是這種用法。元代以前，“能”與“彀”連用時都是分別作為兩個義素出現(xiàn)的，絕大多數(shù)都表示“能夠張開（弓弩）”。

目前可見關(guān)于“能勾”連用的最早記載出現(xiàn)在宋代?！秲愿敗罚骸白越褚院螅乜h令廉能勾當(dāng)租庸，每年加數(shù)成分者，特賜一中上考?！庇帧叭缬^察節(jié)度管內(nèi)不能勾當(dāng)，郎官、御史出入訪察聞奏。”這里“勾”與“當(dāng)”連讀，意為主管、料理某事，“能”與“勾”依舊代表了可以被分隔開的兩個不同義素。宋詞中同樣有若干“能”“勾”連用的用例：

（1）聞道伊家。終日眉兒皺。不能勾。淚珠輕溜。裛損揉藍(lán)袖。（黃庭堅《點絳唇》）

（2）借問誰教春易老，幾時能勾夜何長。（王采《浣溪沙》）

（3）傳宣能勾鳳詔。便玉除前面領(lǐng)仙班。（詹玉《八聲甘州·壽張尚書》）

以及“能”“勾”被間隔開的用例：

（4）從今后、休道共我，夢見也、不能得勾。（秦觀《滿園花》）

例（1）中，“能勾”出現(xiàn)在否定句的末尾。例（2）“能勾”是一個雙音節(jié)詞，出現(xiàn)在疑問句中。例（3）中的“能勾”由兩個義素組成，“能”表示可以，“勾”是有實際意義的動詞，后接賓語，這種用法是對“能彀”——“能夠張弓”狀中結(jié)構(gòu)復(fù)合詞的繼承。例（4）的“能”和“勾”雖然被“得”字分隔，但“得”字在這里只是為了符合詞格聲律而填入的虛詞，可以忽略，故而其用法與例（1）相同。李明認(rèn)為，此例中的“能勾”與后來助動詞的“能夠”有一定關(guān)系。②

元代以前，“能彀”“能勾”還不能算作一個詞匯，但在宋詞中，出現(xiàn)了“能勾”作為獨立的雙音節(jié)詞置于否定句末或疑問句中的用例。由于詞的文體具有高度凝練性的特點，暫時還不能確定宋詞“能勾”具體表達(dá)的意義，但顯然它已經(jīng)開始擺脫早期能愿動詞+實義動詞的偶然性連用，逐漸向作為一個整體語素的雙音節(jié)詞轉(zhuǎn)化。這種情況可能源于詞人在填詞中吸收了當(dāng)時的俗文學(xué)和口語習(xí)慣。

三、元代“能夠”的使用情況

“能夠”在元代出現(xiàn)在元雜劇的唱詞和賓白之中。在此有兩種用法，作謂語出現(xiàn)在句末，表示某種動作；作狀語出現(xiàn)在句中，表示現(xiàn)有條件可以完成某事的可能性。

（一）用作謂語

（1）但得個知州，也是我不待屈不能勾。（鄭光祖《虎牢關(guān)三戰(zhàn)呂布》）

（2）哎，眾公卿，眾宰侯，別人有家私不能勾，有妻男不能守，有功名不能就。（狄君厚《晉文公火燒介子推》）

（3）我如今要他，怎么能勾？（關(guān)漢卿《包待制智斬魯齋郎》）

“能夠”用于句末時寫作“能勾”，在句子中作謂語，后面不接賓語，多用于疑問句和否定句當(dāng)中。在例（1）和（2）中，“能勾”與“待屈”“能守”“能就”并列，由此可見“能勾”是一個由狀語+中心詞組成的偏正結(jié)構(gòu)動詞性短語，其實際意義取決“勾”字義。

（二）用作狀語

（1）天那，若能夠回家侍奉父母，蔡邕何須做官！ （高明《琵琶記》）

（2）男兒贖藥，把衣衫典當(dāng)償。我不能夠覷、我不能夠覷得你身體康。（施惠《幽閨記》）

（3）俺男兒半世苦受勤，但能勾得錢物，寧可著典咱身?。P(guān)漢卿《劉夫人慶賞五侯宴》）

（4）你那讀書的窮酸餓醋有甚么好處，幾時能勾發(fā)跡也！（關(guān)漢卿《山神廟裴度還帶》）

（5）一個箇箇智淺才疎腹內(nèi)虛，怎能彀志縱橫德不孤？（鄭光祖《鐘離春智勇定齊》）

在這五例中，“能夠”一詞都出現(xiàn)在句中，從詞性上看是助動詞，后面連接謂語?！澳軌颉北硎尽坝袟l件去做某事”，用例以反問句和否定句為主，陳述句只占少數(shù)，因此這種條件多表現(xiàn)為對當(dāng)下可能性的否定。

元代時“能夠”多搭配否定句或疑問句句式，在句末出現(xiàn)時作謂語，在句中時出現(xiàn)作狀語。其作謂語時寫作“能勾”，具體詞義取決于“勾”字，顯然是早期狀語“能”+動詞中心語“彀”的使用殘留。而作狀語時表示有條件去做某事，即有可能實現(xiàn)某種目的、達(dá)成某種目標(biāo)，這一語義很可能是從“彀”的詞義中延伸而來：張滿弓箭程度上可以到一個極限，引申為達(dá)到、滿足、足夠?！对娊?jīng)·行葦》：“敦弓既勾”，孔穎達(dá)疏：“彀與勾，字雖異，音義同?！?③朱熹《詩集傳》：“勾、彀通，謂引滿也。” ④宋代《瘡瘍經(jīng)驗全書》：“又有愈后，伸謝痛財，以致醫(yī)者不能彀本，良可嘆也?！?⑤這里“彀”即引申為達(dá)到、滿足之義，意為不能夠回本。因此表示條件可能性的“能夠”可能是從狀中結(jié)構(gòu)表示“能達(dá)到”“能滿足”的復(fù)合詞“能彀”中類推而來，只是在元代，這種可能性多是否定的。孫錫信先生認(rèn)為，“能夠”來源于“能”與“彀”長期連用導(dǎo)致“彀”字字義逐漸脫落，逐漸形成了只表示“能”義的偏義復(fù)詞 ⑥，根據(jù)我們對“彀”字義的分析，這一觀點值得商榷。

四、明代“能夠”的使用情況

“能夠”在明代主要出現(xiàn)在小說和戲曲當(dāng)中，使用數(shù)量激增。“能夠”作為復(fù)合詞的用法在明代沒有消失，例如：

（一）復(fù)合詞作謂語

（1）莫說求他為婦，今要再見一面，也不能勾了。怎做恁般癡想。（馮夢龍《醒世恒言》卷二十八）

（2）見今哥哥恁般富貴，我要一件衣服就不能勾了，是怎地？（馮夢龍《古今小說》第十七回）

（3）你有甚見識能勾他時，我自重重的賞你。（《水滸傳》第七回）

在例（1） （2）中，“能夠”寫作“能勾”，表示“能滿足”，句末作謂語。與元代偏正動詞短語句末作謂語不同的是，明代的“能夠”后又加了語氣詞“了”。而例（3）的“能勾”出現(xiàn)在句中，意為“能勾連到”，后承賓語。明代雖然仍然保留了“能夠”的偏正動詞短語的用法，但數(shù)量上遠(yuǎn)不及作為助動詞的使用量。

相比于元代“能夠”作情態(tài)動詞基本只出現(xiàn)在疑問句和否定句中，明代則出現(xiàn)了大量的肯定句用例：

（1）父子兩個告道：“若能勾得回鄉(xiāng)去時，便是重生父母，再長爺娘?！保ā端疂G傳》第三回）

（2）如若能夠再見天日之面，必當(dāng)來此重修廟宇，再建殿庭。（《水滸傳》第四十二回）

（3）如有宮花錦襖，便能勾入內(nèi)里去。（《水滸傳》第七十二回）

（4）所以就是情真罪實的，還要細(xì)細(xì)體訪幾番，方能彀獄無冤鬼。（抱甕老人《古今奇觀》卷二十九）

“能夠”在明代作情態(tài)動詞時，仍然只有“有條件做某事”之義，但應(yīng)用的句式擴大到在肯定句中，沒有句式限制。

五、清代“能夠”的使用情況

清代文獻(xiàn)中“能夠”用例較明代更為多見。在句末作實義動詞的數(shù)量占比繼續(xù)減少、表示“有條件做某事”的情態(tài)動詞“能夠”被繼續(xù)使用，并且仍然占據(jù)主要地位。清代中葉以后，通俗小說中還出現(xiàn)了“能夠”作為情態(tài)動詞表示“有能力做某事”的義項，例如：

（1）賈蓉致謝道：“好侄兒，你果然能夠說成了，我買兩個絕色的丫頭謝你?！保ú苎┣邸都t樓夢》第六十四回）

（2）王道臺道：“他托弄差使，我替他說到就是了，那里能夠包他一定得。況且說不說由我，派不派由他，我又不能夠壓著上海道一定派他的差使?！保ɡ顚毤巍豆賵霈F(xiàn)形記》第十一回）

（3）虧得周老爺是打大營出身。文七爺是在旗。他二人都還能彀騎馬。不曾再坐縣里的轎子。（李寶嘉《官場現(xiàn)形記》第十四回）

（4）二婚頭道：“法子是有，只怕你未見得能夠做得到；于你的事無濟(jì)，我反多添一層冤家。我想想不上算，還是不說罷?！保ɡ顚毤巍豆賵霈F(xiàn)形記》第三十回）

（5）隨又轉(zhuǎn)念一想道：話雖如是，只是這番護(hù)著靈柩回京，大非前番奉著母親逃難可比。縱說我有這身本領(lǐng)，那沿途的曉行夜住，擺渡過橋，豈是一人能夠照料？（文康《兒女英雄傳》第十九回）

以上例句中，“能夠”均有“具有某種能力達(dá)成某事”的意義，后面承接動詞，在句中作狀語。其中例（1）（3）為陳述句，例（2）中第一個用例、例（5）為反問句，例（2）中第二個用例、例（4）為否定句?？梢姟澳軌颉北砟芰r沒有句式限制。

“能夠”表示能力這一義項，應(yīng)當(dāng)是從“能”字而來。

（1）惟現(xiàn)在急于打聽徐大軍機這一條路，只要有人代為介紹，等我認(rèn)得了這個人，彼時舒軍門的事不妨見機而行：能夠替他解開無事，也是我陰功積德；倘然不能，我就順了這邊放上一把火，只要徐大軍機不來恨我，橫豎是沒有人曉得的。（李寶嘉《官場現(xiàn)形記》第二十八回）

（2）雖然城廂出了盜案是老兄們的責(zé)任，但這件事?lián)值芸雌饋?，他們兩家實在是咎由自取。這兩件事，老兄們能夠破案，固然甚好；倘然不能破案，我本道決計不催你們。就是他們來上控，我亦要申飭的。（李寶嘉《官場現(xiàn)形記》第五十一回）

在這兩例中，“倘然”連接的兩個分句分別為“能夠做某事”與“不能”，“不能”是“不能做某事”的省略形式。這里的“能夠”與“不能”相對，說明“能夠”表能力的義項應(yīng)該是從“能”而來?！稘h語大字典》中，“能”字義項之一為“能夠”，《漢語常用字大詞典》在“能夠”義項下解釋：“‘能表示具備某種能力或達(dá)成某種效率?！?⑦先秦兩漢時期，“能”字就有表示能力的用法，《孟子·告子下》：“我能為君辟土地，充府庫。” ⑧《史記·田敬仲完世家》：“不救寡人，寡人弗能拔?！彼抉R貞注：“能，猶勝也。”⑨因此，表示能力的“能夠”應(yīng)該是受表能力義的“能”字產(chǎn)生的。清代中后期的通俗小說中出現(xiàn)了大量的由“能”字分化出的偏義復(fù)詞“能夠”，體現(xiàn)了單音詞向雙音詞發(fā)展的趨勢是古代漢語向近現(xiàn)代漢語過渡的一個特點。

六、結(jié)語

“能夠”一詞最早寫作“能彀”，表示“能夠張開弓”之義，是兩個獨立義素連用的產(chǎn)物。“彀”由“張弓”引申為“達(dá)到”“滿足”，“能彀”也因此產(chǎn)生“能夠達(dá)到、滿足”之義，在使用中逐漸發(fā)展成表示條件可能性的復(fù)合詞?！办啊弊趾喕癁椤肮础?，又寫作“夠”，“能夠”一詞直至清代仍未寫定，與“能彀”“能勾”通用。

作情態(tài)動詞使用的“能夠”最早在元雜劇中，通常位于否定句和疑問句句中作狀語成分，表示條件可能性。到了明代，白話小說中出現(xiàn)了大量“能夠”在肯定句中使用的用例，至此“能夠”在表示條件可能性這一義項時沒有句式限制。清代中葉以后，“能夠”出現(xiàn)了表示能力的情態(tài)動詞用法，這一用法從“能”字表能力義項分化而來。此外，最早“能夠”作為實義動詞組成的復(fù)合詞的用法并沒有完全消亡，但隨歷史發(fā)展而日漸減少。現(xiàn)代漢語中的“能夠”一詞，通常被認(rèn)為是表示“有條件”和“有能力”做某事的情態(tài)動詞。

注釋：

①江藍(lán)生：《說“勾、夠、彀” ——〈華音撮要〉連-介詞“勾”考源》，《漢語史學(xué)報》2017年第01期，第1-13頁。

②李明：《漢語助動詞的歷史演變研究》，商務(wù)印書館2016年版，第132頁。

③李學(xué)勤主編：《十三經(jīng)注疏 毛詩正義》，北京大學(xué)出版社1999年版，第1087頁。

④（宋）朱熹集注：《詩集傳》，中華書局2011年版，第257頁。

⑤楊杏林，梁尚華主編：《近代中醫(yī)未刊本精選》，上海科學(xué)技術(shù)出版社2016年版，第29頁。

⑥孫錫信：《漢語歷史語法要略》，復(fù)旦大學(xué)出版社1992年版，第142頁。

⑦《漢語常用字大詞典》編纂委員會編著：《漢語常用字大詞典》，商務(wù)印書館國際有限公司2009年版，第1270頁。

⑧（漢）趙岐注，（宋）孫奭疏：《孟子注疏》，上海古籍出版社1990年版，第387頁。

⑨（漢）司馬遷：《史記》，中華書局1959年版，第1869頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2004.

[2]孫錫信.漢語歷史語法要略[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1992.

[3]朱冠明.《摩訶僧祗律》情態(tài)動詞研究[M].北京：中國戲劇出版社，2008.

[4]李明.漢語助動詞的歷史演變研究[M].北京：商務(wù)印書館，2016.

[5]江藍(lán)生.說“勾、夠、彀” ——《華音撮要》連-介詞“勾”考源[J].漢語史學(xué)報，2017，（01）.