誘捕器和誘蟲板組合對露地甘藍小菜蛾成蟲的誘捕效果

雷成軍 王耀 徐生海 魏建榮

摘要：為了有效控制小菜蛾的發(fā)生和危害。以甘藍為試材，研究了不同顏色誘捕器和誘蟲板組合對露地甘藍小菜蛾成蟲的誘捕效果。結(jié)果表明，4種組合處理對露地甘藍小菜蛾成蟲均有較好的誘捕效果，誘捕效果由高到低依次為白色誘捕器＋白色誘蟲板組合、白色誘捕器＋黃色誘蟲板組合、綠色誘捕器＋白色誘蟲板組合、綠色誘捕器＋黃色誘蟲板組合。白色邊框誘捕器＋白色誘蟲板組合可作為露地甘藍小菜蛾成蟲綠色防控措施在生產(chǎn)上應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：誘捕器；誘蟲板；甘藍；小菜蛾；誘捕效果

中圖分類號：S635.1；S433.4 ? ? ? ?文獻標(biāo)志碼：A ? ? ? ?文章編號：2097-2172（2023）02-0178-03

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2023.02.017

Trapping Efficiency under Combination of Different Color Catchers and Insect-attracting Boards on Moth of Plutella xylostella in

Open Field Cabbage Production

LEI Chengjun 1， WANG Yao 1， XU Shenghai 2， WEI Jianrong 2

（1. Tianzhu Agricultural and Technology Extension Centre， Tianzhu Gansu 733299， China; 2. Wuwei Agricultural and

Technology Extension Centre， Wuwei Gansu 733000， China）

Abstract： To provide references for the monitoring and green prevention and control of cabbage moth （Plutella xylostella）， the trapping efficiency under combination of different color catchers and insect-attracting boards on moth of Plutella xylostella in open cabbage field was studied. The results showed that all four combinations had good trapping effects on moth of Plutella xylostella in open cabbage field， and the ranking of trapping efficiency was as followed the combination of white catcher plus white insect-attracting board > the combination of white catcher plus yellow insect-attracting board > the combination of green catcher plus white insect-attracting board > the combination of green catcher plus yellow insect-attracting board. Therefore， the combination of white catcher and white insect-attracting board could be used as the green prevention and control measure on the control of moth of Plutella xylostella in open field cabbage production.

Key words： Catcher; Insect-attracting board; Cabbage; Plutella xylostella; Trapping efficiency

小菜蛾是為害甘藍、紫甘藍的主要害蟲，在天祝呈逐年加重趨勢，發(fā)生危害頻率高，不易防治，影響甘藍的正常生長，常造成甘藍減產(chǎn)、甚至絕收。小菜蛾對常用有機磷和菊酯類農(nóng)藥已產(chǎn)生較高的抗藥性［1 - 3 ］，藥劑選擇范圍比較窄，是當(dāng)前生產(chǎn)上化學(xué)殺蟲劑防治困難的典型害蟲之一。天?？h境內(nèi)海拔2 040～4 874 m，年平均氣溫0.3 ℃，年降水量407.4 mm，夏季晝夜溫差大，適宜小菜蛾的發(fā)生危害。在實際生產(chǎn)中，種植戶常通過提高施藥濃度、增加使用次數(shù)等方法來防治，致使天敵昆蟲被大量殺傷，造成害蟲再度猖獗，導(dǎo)致高原夏菜中農(nóng)藥殘留超標(biāo)，影響了高原夏菜品質(zhì)。為了有效控制小菜蛾的發(fā)生和危害，生產(chǎn)綠色食品甘藍，我們對不同顏色誘捕器和誘蟲板組合防治露地甘藍小菜蛾成蟲的效果進行了試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 材料

1.1.1 ? 塑料泡沫板、誘蟲板和性引誘劑 ? ?塑料泡沫板有白色和綠色2種，厚1.5 mm，用于制作誘捕器；誘蟲板有黃色和白色2種，誘蟲板PP基材、雙面涂膠、雙面覆膜、規(guī)格尺寸為25 cm×30 cm；性引誘劑：小菜蛾C型性誘芯，是經(jīng)人工合成的雌性信息素化合物，采用硅膠塞制作。以上試材均由武威市植保植檢站提供。

1.1.2 ? ?供試作物及靶標(biāo)生物 ? ?指示甘藍品種為中甘21號，由天祝雪峰源公司提供。防治對象為小菜蛾。

1.2 ? 試驗地條件

試驗設(shè)在甘肅省武威市天祝藏族自治縣抓喜秀龍鄉(xiāng)永豐村。試驗地海拔2 785 m，地勢平坦，土質(zhì)為黏土，偏堿，試驗期間灌水1次，田間無雜草。試驗地水肥條件較好，施肥與栽培管理條件一致。試驗期間無惡劣氣候影響，氣溫略高于往年，適于小菜蛾的發(fā)生。試驗期間未進行其他病蟲害的防治。

1.3 ? 試驗設(shè)計與方法

1.3.1 ? ?試驗設(shè)計 ? ?試驗共設(shè)4個處理，處理1為白色誘捕器+白色誘蟲板組合；處理2為白色誘捕器+黃色誘蟲板；處理3為綠色誘捕器+白色誘蟲板組合；處理4為綠色誘捕器+黃色誘蟲板。試驗隨機區(qū)組排列，5次重復(fù)。

1.3.2 ? ?三角形誘捕器的制作與安放 ? ?用塑料泡沫板、細鐵絲（直徑0.45 mm）、誘蟲板、竹竿（直徑2 cm，長50 cm）制作誘捕器。用塑料泡沫板制成三角邊長25 cm、棱長30 cm的三角形粘蟲誘捕器，誘捕器底部放置規(guī)格為25 cm×30 cm的誘蟲板，撕去誘蟲板一面的離型紙，用于誘捕小菜蛾成蟲，用細鐵絲穿透誘芯固定。另一端固定在三角形粘蟲誘捕器的頂端棱中部，使誘芯垂直于誘蟲板，誘芯距誘蟲板2 cm。誘芯固定好后，把竹竿垂直插入土壤固定好，將誘捕器用細鐵絲固定于竹竿上，使誘捕器口東西朝向、誘捕器底部平齊于甘藍葉片、誘芯垂直于地面［4 ］。于甘藍結(jié)球期，田間小菜蛾有蟲株率100%時安放于田間誘捕器，誘捕器之間的距離為12 m。

1.3.3 ? ?觀察方法 ? ?放置誘捕器10 d后取出誘蟲板，撕去誘蟲板上的離型紙，調(diào)查各處理誘捕器組合誘蟲板的誘蟲效果，然后將誘蟲板翻轉(zhuǎn)放置。誘捕器放置25 d后取出誘蟲板，調(diào)查各處理的誘蟲效果。

1.4 ? 數(shù)據(jù)分析

采用 Excel 2003進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和制圖，采用DPS 7.05版軟件對不同處理組數(shù)據(jù)進行Duncan新復(fù)極差法（DMRT）差異顯著性分析。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 不同顏色誘捕器的誘蟲效果

圖1表明，誘捕器安放10、15 d后，白色誘捕器的誘蟲數(shù)量分別為162.4、226.2頭，綠色誘捕器誘蟲數(shù)量分別為75.6、102.4頭。白色誘捕器誘蟲數(shù)量明顯高于綠色誘捕器，表明白色誘捕器的誘蟲效果好于綠色誘捕器。

2.2 ? 不同顏色誘蟲板的誘蟲效果

圖2表明，誘蟲板安放10、15 d后，白色誘蟲板的誘蟲數(shù)量分別為133.2、185.8頭，黃色誘蟲板誘蟲數(shù)量分別為104.8、143.8頭。白色誘蟲板的誘蟲數(shù)量明顯高于黃色誘蟲板，即白色誘蟲板的誘蟲效果好于黃色誘蟲板。

2.3 ? 不同顏色誘捕器和不同顏色誘蟲板組合對誘蟲效果的影響

由圖3可見，不同顏色誘捕器+不同顏色誘蟲板組合安放10、15 d后，各組合的誘蟲數(shù)量由多到少依次為白色誘捕器＋白色誘蟲板組合、白色誘捕器＋黃色誘蟲板組合、綠色誘捕器＋白色誘蟲板組合、綠色誘捕器＋黃色誘蟲板組合。對誘蟲數(shù)量進行方差分析表明，誘捕器組合安放10 d后，白色誘捕器＋白色誘蟲板組合與白色誘捕器＋黃色誘蟲板組合的誘蟲數(shù)量間差異不顯著，均極顯著高于綠色誘捕器＋白色誘蟲板組合、綠色誘捕器＋黃色誘蟲板組合；綠色誘捕器＋白色誘蟲板組合的誘蟲數(shù)量顯著高于綠色誘捕器＋黃色誘蟲板組合。誘捕器組合安放15 d后，各誘捕器與誘蟲板組合之間的差異顯著性與放置10 d表現(xiàn)一致，說明白色誘捕器＋白色誘蟲板組合和白色誘捕器＋黃色誘蟲板組合對小菜蛾的誘捕效果好于綠色誘捕器＋白色誘蟲板組合和綠色誘捕器＋黃色誘蟲板組合，白色誘捕器＋白色誘蟲板組合對小菜蛾的誘捕效果最好。

3 ? 討論與結(jié)論

目前，在蔬菜生產(chǎn)中，性引誘劑、誘蟲板、殺蟲燈是應(yīng)用較廣泛的害蟲物理防治技術(shù)。但性引誘劑、誘蟲板、殺蟲燈單一使用時，由于害蟲種類多，不同昆蟲對不同昆蟲性激素［5 ］、不同色板［6 ］、不同波段和不同光強的光源的趨性各不相同［7 ］，常致使誘殺效果不甚理想，甚至常致使天敵昆蟲遭到殺滅［8 - 9 ］。因此，將特定害蟲的性引誘劑和誘蟲板組合［10 ］，不僅對誘殺害蟲具有加效作用，保護了天敵昆蟲，而且防治成本也低于藥劑防治，同時減輕了化學(xué)藥劑施用對農(nóng)產(chǎn)品和生態(tài)環(huán)境的污染，保障了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。在甘藍生產(chǎn)中，可通過選用誘捕器，搭配小菜蛾性誘劑和誘蟲板誘集田間小菜蛾成蟲，可降低田間小菜蛾蟲口基數(shù)，減輕小菜蛾對露地甘藍的危害，并對小菜蛾天敵昆蟲起到一定的保護作用。

本研究表明，在甘藍結(jié)球期小菜蛾有蟲株率達100%時，將不同顏色誘捕器+不同顏色誘蟲板組合安防在田間，對露地甘藍小菜蛾成蟲均有較好的誘捕效果，其中白色邊框誘捕器＋白色誘蟲板組合對小菜蛾的誘捕效果最好，白色邊框誘捕器＋黃色誘蟲板組合次之。白色邊框誘捕器＋白色誘蟲板組合可作為露地甘藍小菜蛾成蟲綠色防控措施在生產(chǎn)實踐大面積推廣應(yīng)用。本研究結(jié)論與他人試驗的黃色誘蟲板對小菜蛾誘捕效果更好不一致［3 - 4 ］，原因可能是跟選用不同形狀、不同顏色邊框誘捕器有關(guān)，這需進一步研究。

參考文獻：

［1］ 張 ? 玉，陳永明，王 ? 蘋，等. ?我國小菜蛾登記防治殺蟲劑產(chǎn)品現(xiàn)狀與展望［J］. ?農(nóng)藥，2021，60（12）：866-871.

［2］ 魏云林，盧凱潔，李 ? 穎，等. ?8種殺蟲劑防治甘藍小菜蛾的田間藥效評價［J］. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（4）：50-51.

［3］ 李 ? 碩，徐學(xué)軍. ?小菜蛾燈板藥“三位一體”防治技術(shù)［J］. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（8）：76-78.

［4］ 朱九生，王 ? 靜，趙永勝，等. ?性誘劑與誘捕器配套使用對小菜蛾的控制作用與應(yīng)用技術(shù)研究［J］. ?安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（20）：141-143.

［5］ 高會會，查國賢，楊平俊，等. ?不同性誘劑誘捕小菜蛾效果試驗［J］. ?上海蔬菜，2020（4）：61-62.

［6］ 帕提瑪·烏木爾汗，馬 ? 成 ，王 ? 芳，等. ?不同色板和引誘劑對設(shè)施蔬菜主要害蟲的誘殺效果［J］. ?植物保護，2018，44（6）：205-209.

［7］ 陳延望. ?不同波段和光強的LED燈光對小菜蛾的捕獲效果及誘捕裝置的研發(fā)［D］. ?福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2018.

［8］ 朱美華，陳文龍，顧 ? 丁，等. ?黃板誘殺對斑潛蠅天敵的影響［J］. ?西南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，33（3）：48-51.

［9］ 張廣學(xué)，鄭 ? 國，李學(xué)軍，等. ?從保護生物多樣性角度談頻振式殺蟲燈的應(yīng)用［J］. ?昆蟲知識，2004，41（6）：532-535.

［10］ 魏建榮，徐生海，曹 ? 瑩，等. ?不同物理措施對娃娃菜小菜蛾的誘殺效果［J］. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2022，53（8）：96-98.

收稿日期：2022 - 04 - 13；修訂日期：2022 - 11 - 19

基金項目：2020年度省社科規(guī)劃項目（20YB058）。

作者簡介：雷成軍（1985 — ），男，甘肅永登人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。Email： lcj985@126.com。