數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)了共同富裕？

劉偉麗 陳騰鵬

［摘要］共同富裕作為社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的重要戰(zhàn)略任務(wù)。文章探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕的理論聯(lián)系，依據(jù)2012—2019年我國31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的實(shí)現(xiàn)起積極促進(jìn)作用，并通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平是數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)共同富裕實(shí)現(xiàn)的重要機(jī)制。通過時(shí)間異質(zhì)性檢驗(yàn)，得知“寬帶中國”戰(zhàn)略增強(qiáng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的影響效應(yīng)。通過區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)，得知數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用在我國東部地區(qū)和中部地區(qū)較明顯，在我國西部地區(qū)作用效果較弱。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的推進(jìn)和金融發(fā)展水平的提高對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕有正向調(diào)節(jié)作用。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字經(jīng)濟(jì)；區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；共同富裕；寬帶中國

［中圖分類號(hào)］??F49;F126［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］??A［文章編號(hào)］?1673-0461（2023）03-0001-10

一、引言

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)。依托新一代信息技術(shù)發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革、構(gòu)建國際新格局的核心力量［1］?！笆奈濉币?guī)劃明確提出“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國”。2005—2019年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從26萬億元上升至358萬億元，2020年占GDP比重達(dá)386%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“引擎”作用逐漸加強(qiáng)，具有強(qiáng)大的社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造力。然而，數(shù)字技術(shù)推廣帶來的“數(shù)字鴻溝”會(huì)拉大社會(huì)貧富差距，引起不同地區(qū)之間發(fā)展不平衡，影響社會(huì)財(cái)富分配的合理性和公平性。因此，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和共同富裕的關(guān)系尤為重要。

共同富裕作為社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是指全體人民在中國特色社會(huì)主義制度保障下共同創(chuàng)造發(fā)達(dá)領(lǐng)先的生產(chǎn)力水平，共享幸福美滿的生活［2］，體現(xiàn)了發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性的統(tǒng)一［3］。黨的十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》提出“逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕”。

改革開放40年多來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得重大成就，但發(fā)展不平衡不充分的問題仍然存在。地區(qū)發(fā)展差距是實(shí)現(xiàn)共同富裕的主要障礙之一，由于資源稟賦差異導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡近年來呈擴(kuò)大趨勢(shì)［4］?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、自然資源匱乏、外商投資較少等是造成這一問題重要原因。這就需要政府制定合理的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策，激發(fā)市場(chǎng)配置資源的活力、打破不同區(qū)域的市場(chǎng)壁壘限制。促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是縮小區(qū)域發(fā)展差距和城鄉(xiāng)發(fā)展差距、改善收入分配不合理等問題的有效途徑，體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，有效地賦能共同富裕的實(shí)現(xiàn)?；诖耍疚囊詤^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為視角探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕的關(guān)系。

部分學(xué)者探討了關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕之間的關(guān)系。目前研究集中在討論數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的理論機(jī)制和傳導(dǎo)路徑，這些研究比較注重全局性和宏觀性。首先，部分學(xué)者從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)出發(fā)探討其對(duì)共同富裕的影響機(jī)制。數(shù)字經(jīng)濟(jì)消除市場(chǎng)分割以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)非中心化［5］，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化合理化［6］，建立中國特色區(qū)塊鏈體系［7］，支持具有生態(tài)普惠效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)溢出效應(yīng)的“新型平臺(tái)企業(yè)”發(fā)展［8］，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。也有學(xué)者從跨境電商視角出發(fā)探討二者的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)開展數(shù)字貿(mào)易時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和防止平臺(tái)壟斷的重要性［9］。其次，部分學(xué)者結(jié)合新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際，立足于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效應(yīng)分析其對(duì)共同富裕的影響。新一代信息技術(shù)的普及帶來社會(huì)普惠機(jī)制的進(jìn)步，完善基本公共服務(wù)短板［10］，優(yōu)化新要素分配并建立新生產(chǎn)分配關(guān)系［11］，調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配結(jié)構(gòu)以發(fā)揮減貧效應(yīng)［12］，豐富個(gè)體生活的同時(shí)提供高質(zhì)量社會(huì)服務(wù)供給［13］，實(shí)現(xiàn)社會(huì)均衡發(fā)展［14］，進(jìn)而推動(dòng)共同富裕理想的實(shí)現(xiàn)。

考察已有的文獻(xiàn)，以下三個(gè)方面的研究尚待深入：第一，目前學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕關(guān)系的研究大多以理論闡述的定性分析為主，而實(shí)證檢驗(yàn)研究相對(duì)較少，尤其缺少從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展角度的實(shí)證檢驗(yàn)；第二，大多數(shù)研究基于總體宏觀層面，鮮有探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的傳導(dǎo)路徑和潛在機(jī)制的研究；第三，部分研究存在內(nèi)生性，且未能有效從時(shí)間和空間角度出發(fā)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)，造成實(shí)證結(jié)果的可信度有待提高。為此，本文采用全國31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的省級(jí)面板數(shù)據(jù)（由于香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)數(shù)據(jù)有所缺失，本文剔除上述三地?cái)?shù)據(jù)），通過基準(zhǔn)回歸探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕的直接影響效應(yīng)，并分析區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平是否在其中起到中介機(jī)制作用。經(jīng)過剔除極端值、替換核心變量以及工具變量法等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后該結(jié)論仍成立。

通過本文研究，期望實(shí)現(xiàn)以下主要貢獻(xiàn)：第一，基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展視角考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕之間的關(guān)系，為共同富裕的相關(guān)研究提供了一個(gè)新視角，擴(kuò)展了對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的機(jī)制探討；第二，通過剔除極端值、替換被解釋變量以及工具變量法檢驗(yàn)了內(nèi)生性，提供更準(zhǔn)確的研究結(jié)果，希望為建設(shè)數(shù)字中國，走中國特色的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路提供實(shí)證支持；第三，從時(shí)間和空間角度出發(fā)，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕效應(yīng)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)，為地方政府制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供理論參考。

二、理論分析

首先考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接影響效應(yīng)，再探討區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是否在其中發(fā)揮中介效應(yīng)，即探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否提升區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平，進(jìn)而賦能共同富裕實(shí)現(xiàn)。

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接影響效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

首先，數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用提高社會(huì)生產(chǎn)效率，加速社會(huì)財(cái)富的積累和創(chuàng)造。新一代信息技術(shù)通過發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的正向效應(yīng)、助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，激發(fā)創(chuàng)新效應(yīng)進(jìn)而推進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。一是數(shù)據(jù)要素具有正外部性特征。數(shù)據(jù)作為數(shù)字時(shí)代重要生產(chǎn)要素，其資本的穩(wěn)態(tài)增速高于其他類型資本及總產(chǎn)出［15］，具有低復(fù)制成本、非排他性、外部性、即時(shí)性等技術(shù)-經(jīng)濟(jì)特征［16］。數(shù)據(jù)要素高效提煉有效信息并做出即時(shí)預(yù)測(cè)，加速微觀主體運(yùn)行效率［17］。二是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提高企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率和利潤(rùn)水平。企業(yè)通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)評(píng)估生產(chǎn)過程中不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的附加值，加大高附加值環(huán)節(jié)專業(yè)化投入，將低附加值環(huán)節(jié)進(jìn)行外包，從而提高整體生產(chǎn)效率［18］。此外，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型構(gòu)建數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，進(jìn)而提高創(chuàng)新水平［19］。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過創(chuàng)新效應(yīng)提高生產(chǎn)力水平。根據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，研發(fā)和創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步的重要因素。信息技術(shù)的創(chuàng)新降低生產(chǎn)邊際成本，形成規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)，有效地提高社會(huì)全要素生產(chǎn)率。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的生產(chǎn)力發(fā)展能夠起到增加居民就業(yè)［20-21］和減少市場(chǎng)摩擦［22］的作用，提高社會(huì)整體和諧性和穩(wěn)定性。

其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有普惠效應(yīng)，推動(dòng)社會(huì)財(cái)富更加公平合理地分配，進(jìn)一步分好“蛋糕”。數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步為社會(huì)更高效地分配公共服務(wù)資源，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域均衡發(fā)展。第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)基本公共服務(wù)均等化。數(shù)字技術(shù)的推廣優(yōu)化政府職能，通過數(shù)字政務(wù)平臺(tái)補(bǔ)充落后地區(qū)公共服務(wù)供給。信息技術(shù)不斷嵌入政府公共服務(wù)，完善政府稅收征管和治安管理職能。電子稅務(wù)平臺(tái)的普及簡(jiǎn)化企業(yè)、居民辦稅納稅的流程，滿足納稅人的合理需求［23］。智慧城市建設(shè)普及人工智能的應(yīng)用，廣泛應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)等數(shù)字技術(shù)，提高公安機(jī)關(guān)維護(hù)公共安全、保障法律執(zhí)行和完善社會(huì)管理的能力［24］。同時(shí)，便利化的數(shù)字平臺(tái)彌補(bǔ)了優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)供給不足的短板［25-26］。例如互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、遠(yuǎn)程問診平臺(tái)、網(wǎng)課平臺(tái)等數(shù)字平臺(tái)的普及有效改善落后地區(qū)人民群眾的醫(yī)療和教育條件，提升人民群眾的幸福感和滿足感。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)推動(dòng)不同區(qū)域均衡發(fā)展。一方面，新型信息技術(shù)的普及減少了市場(chǎng)分割從而推動(dòng)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的實(shí)現(xiàn)。東部地區(qū)的技術(shù)、資金、人才可通過數(shù)字平臺(tái)與中西部地區(qū)的自然資源相結(jié)合，深化均衡發(fā)展的深度和廣度，加快完善國內(nèi)大循環(huán)。另一方面，數(shù)字農(nóng)村的推進(jìn)有效縮小了城鄉(xiāng)發(fā)展差距。以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字金融在提高農(nóng)戶的收入流動(dòng)性［27］、農(nóng)村家庭的消費(fèi)水平［28］、農(nóng)業(yè)綠色增長(zhǎng)［29］等方面發(fā)揮著積極作用。對(duì)于農(nóng)戶來說，電子商務(wù)的推廣拓展了商品營(yíng)銷渠道，創(chuàng)造更多的就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。例如，許多鄉(xiāng)村的農(nóng)戶通過抖音等平臺(tái)進(jìn)行直播帶貨，解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題。對(duì)于農(nóng)村企業(yè)來說，數(shù)字金融的推廣幫助它們解決融資難、融資貴的問題，從而有更多資金拓展生產(chǎn)規(guī)模，為當(dāng)?shù)靥峁└嗑蜆I(yè)崗位。

（二）區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕過程中的機(jī)制作用

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展激活區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)代活力。

其一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)減少不同區(qū)域的溝通交流成本。云計(jì)算等技術(shù)的應(yīng)用提高了社會(huì)處理大規(guī)模數(shù)據(jù)的能力，緩解傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息約束，減少信息不對(duì)稱的現(xiàn)象，降低搜索、復(fù)制、運(yùn)輸、跟蹤等成本［30］，加速供需雙方匹配，滿足消費(fèi)者多樣化需求［31-32］，有效整合生產(chǎn)要素在各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)合理分配，引導(dǎo)上中下游產(chǎn)業(yè)在各個(gè)地區(qū)合理布局，發(fā)揮不同區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成。

其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間溢出效應(yīng)輻射周邊區(qū)域發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效緩解經(jīng)濟(jì)集聚的擁堵效應(yīng)，強(qiáng)化不同區(qū)域的空間關(guān)聯(lián)性［33］。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布在生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)下既產(chǎn)生正外部性的特征［34］，又帶來負(fù)外部性的擁堵效應(yīng)［35］。現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)建立數(shù)字化平臺(tái)以及時(shí)地傳遞信息，其自身兼具的知識(shí)溢出效應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間集聚效應(yīng)，推動(dòng)不同區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的必由之路，是實(shí)現(xiàn)共同富裕的必然要求［36］。然而，區(qū)域之間和城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距仍然是制約共同富裕實(shí)現(xiàn)的主要障礙。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)不同地區(qū)均衡發(fā)展。中央政府通過戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)保障機(jī)制、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通等措施縮小不同區(qū)域發(fā)展差距。黨的十八大以來，我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)入均衡協(xié)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展階段，兼顧公平與效率是現(xiàn)階段的戰(zhàn)略主題［37］，與共同富裕強(qiáng)調(diào)的“共享”和“富裕”思想相互映襯。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略加大對(duì)邊疆地區(qū)、革命老區(qū)、民族地區(qū)、貧困地區(qū)的財(cái)政支持投入，有效地調(diào)動(dòng)了國家生產(chǎn)資源合理分配，逐步改變經(jīng)濟(jì)“南強(qiáng)北弱”和“東強(qiáng)西弱”的局面，最終賦能共同富裕在全國的實(shí)現(xiàn)。

其三，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略彌合城鄉(xiāng)發(fā)展鴻溝。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)［38］?！笆奈濉币?guī)劃提出“建立健全城鄉(xiāng)要素平等交換、流動(dòng)政策體系”。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)優(yōu)化國土空間布局，推進(jìn)西部大開發(fā)，促進(jìn)中部地區(qū)崛起。根據(jù)增長(zhǎng)極理論，增長(zhǎng)極在經(jīng)歷極化效應(yīng)后，在一系列聯(lián)動(dòng)機(jī)制下會(huì)對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)，進(jìn)而帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展［39］。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)提升核心城市群經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向中小城鎮(zhèn)及鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而提高鄉(xiāng)村地區(qū)人民的就業(yè)和收入水平，帶動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)民市民化以及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，有效緩解城市勞動(dòng)力緊缺以及工資水平上漲等影響，實(shí)現(xiàn)共同富裕的“雙贏”。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型的構(gòu)建

本文基準(zhǔn)回歸采用面板固定效應(yīng)模型，回歸模型如式（1）。

Yi，t=α0+α1lnDEIi，t+α2Controli，t+μi+εi，t（1）

本文參考劉心怡等（2022）的方法，使用居民收入水平和居民收入差距作為共同富裕水平衡量指標(biāo)，并作出一定修改［40］。其中，i表示城市，t表示時(shí)間，被解釋變量Yi，t表示共同富裕水平，包含子指標(biāo)收入水平inci，t和收入差距gapi，t。為了數(shù)據(jù)穩(wěn)定性，本文將衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)數(shù)據(jù)做取自然對(duì)數(shù)的處理，用lnDEIi，t表示來表示解釋變量。Controli，t表示控制變量。μi代表未觀測(cè)到的個(gè)體固定效應(yīng)，εi，t為殘差項(xiàng)。

式（1）體現(xiàn)的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接影響效應(yīng)，為討論二者可能存在的影響路徑，據(jù)前文所述以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平為中介變量，構(gòu)建檢驗(yàn)中介效應(yīng)的回歸方程。具體檢驗(yàn)步驟如下：在主效應(yīng)回歸方程模型（1）中，在系數(shù)α1顯著性檢驗(yàn)通過的基礎(chǔ)上，分別構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)lnDEIi，t對(duì)于中介變量區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平RHDi，t的線性回歸方程（2），以及l(fā)nDEIi，t與中介變量RHDi，t對(duì)被解釋變量Yi，t的回歸方程（3），通過對(duì)回歸系數(shù)β和γ的顯著性檢驗(yàn)判斷中介效應(yīng)是否存在。具體回歸方程如式（2）～（3）：

RHDi，t=β0+β1lnDEIi，t+β2Controli，t+μi

+εi，t（2）

Yi，t=γ0+γ1lnDEIi，t+γ2RHDi，t+γ3Controli，t+μi+εi，t（3）

（二）變量測(cè)度與說明

1被解釋變量

共同富裕水平（Yi，t）。已有研究中有關(guān)共同富裕指標(biāo)的構(gòu)建多從總體富裕和成果共享角度出發(fā)，具體通過收入、財(cái)富水平、人群占比和泰爾系數(shù)等指標(biāo)表示［2］。本文對(duì)共同富裕指標(biāo)的選取參考劉心怡等（2022）的做法，分別用兩個(gè)子指標(biāo)居民收入水平（inci，t）和居民收入差距（gapi，t）來表示［40］。實(shí)現(xiàn)社會(huì)共同富裕既要“做大蛋糕”又要“分好蛋糕”，居民收入水平是社會(huì)富裕程度和人民群眾生活質(zhì)量的重要體現(xiàn)，而收入差距則是反映社會(huì)的“共享”程度是否完善、社會(huì)分配機(jī)制是否合理、社會(huì)貧富差距是否過大的關(guān)鍵指標(biāo)。本文通過對(duì)共同富裕相關(guān)指數(shù)的測(cè)量，反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)社會(huì)的影響是加大“馬太效應(yīng)”還是縮小“數(shù)字鴻溝”。

2核心解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnDEIi，t）。目前有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)量指標(biāo)的研究已日趨完善，有從信息化、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字交易發(fā)展等三個(gè)維度出發(fā)［41］，或者結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵、信息經(jīng)濟(jì)理論及增長(zhǎng)核算方法等方向進(jìn)行指標(biāo)構(gòu)建［42］。本文參考趙濤（2020）的做法，以普惠金融指數(shù)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)人數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、移動(dòng)電話用戶數(shù)、電信業(yè)務(wù)收入為子指標(biāo)構(gòu)建衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合指標(biāo)，并利用主成分分析法計(jì)算各子指標(biāo)的權(quán)重［43］。該指標(biāo)主要涵蓋了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、市場(chǎng)規(guī)模和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的情況，兼具社會(huì)宏觀因素和企業(yè)微觀因素，是覆蓋面較廣且具有代表性的數(shù)字經(jīng)濟(jì)衡量指標(biāo)。為了增強(qiáng)數(shù)據(jù)穩(wěn)定性，本文對(duì)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)進(jìn)行取自然對(duì)數(shù)的處理。

3中介變量

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平（RHDi，t）。在已有的研究中，關(guān)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)構(gòu)建多從發(fā)展差距、一體化、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、社會(huì)協(xié)調(diào)、資源環(huán)境協(xié)調(diào)等視角出發(fā)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的推動(dòng)作用主要體現(xiàn)在縮小區(qū)域差距和城鄉(xiāng)差距上，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平的提高意味著共同富裕的推進(jìn)。本文借鑒楊仁發(fā)和沈忱（2022）構(gòu)建的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平指標(biāo)體系，按經(jīng)濟(jì)、生活、資源環(huán)境系統(tǒng)三個(gè)子指標(biāo)構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平指數(shù)［44］，其各子指標(biāo)見表1。

4控制變量

本文對(duì)影響共同富裕的控制變量選擇如下：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（EDi，t），選擇各區(qū)域的人均GDP衡量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能夠一定程度上反映社會(huì)富裕程度；②人力資本水平（HCi，t），采用各區(qū)域高校生在校生人數(shù)表示，高校生作為高等教育接受者代表著社會(huì)人力資本；③外商直接投資額（FDIi，t），采用各區(qū)域外商直接投資額表示，是各區(qū)域?qū)ν忾_放程度代表性指標(biāo)；④創(chuàng)新水平（RICi，t），選擇專利申請(qǐng)受理量為代表指標(biāo)，因?yàn)閷＠鳛榭蒲信c生產(chǎn)結(jié)合的代表對(duì)科研水平有象征意義；⑤政府財(cái)政支出（GSi，t），使用地方政府財(cái)政一般預(yù)算支出占地方GDP的比重衡量。以上數(shù)據(jù)均來源于各省統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公告。

（三）數(shù)據(jù)來源與描述性分析

本文選取2012—2019年全國31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的省級(jí)面板數(shù)據(jù)。由于香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)部分?jǐn)?shù)據(jù)有所缺失，本文將上述三地?cái)?shù)據(jù)剔除。考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接影響效應(yīng)，以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平是否在其中起到中介效應(yīng)。選擇該時(shí)間段的原因是該時(shí)間段包含了以下重要事項(xiàng)：關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，2012年，黨的十八大順利召開，之后我國開始實(shí)施大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略。2013年，國務(wù)院提出“寬帶中國”戰(zhàn)略，開始推進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

本文數(shù)據(jù)主要來自各省的統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公告，以及由螞蟻金服集團(tuán)和北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心編制的《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)（2011—2020）》。表2是主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，結(jié)果顯示代表共同富裕水平的子指標(biāo)居民收入水平（inci，t）均值為2290，最大值為4240，最小值為1264。而另一個(gè)子指標(biāo)居民收入差距（gapi，t）的均值為-1724，最大值為0940，最小值為-5656。以上數(shù)據(jù)表明不同地區(qū)的共同富裕程度差異較大，且核心解釋變量、中介變量、控制變量也呈現(xiàn)出同樣的問題。由此可見，不同?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的居民收入水平和居民收入差距存在較大差異，共同富裕的實(shí)現(xiàn)仍需一定時(shí)間。這與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展東強(qiáng)西弱、南強(qiáng)北弱的總體格局有密切關(guān)系。

四、實(shí)證分析結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

結(jié)合上述理論分析，首先探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接影響效應(yīng)。表3列出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接效應(yīng)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，所有變量均控制個(gè)體固定效應(yīng)，第（1）、（2）列為不添加控制變量的情況，第（3）、（4）列為添加控制變量的情況。由回歸結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)居民收入水平的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為正，分別為1479和0545，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)居民收入水平的提高起積極促進(jìn)作用，有利于社會(huì)富裕程度的提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)居民收入差距的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為負(fù)，分別為-1974和-0972，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展縮小了居民的收入差距，助力共同富裕中“分好蛋糕”環(huán)節(jié)的實(shí)現(xiàn)。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)居民收入水平的提升并縮小居民收入差距，對(duì)共同富裕的最終實(shí)現(xiàn)起積極的促進(jìn)作用。

（二）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

如前文所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平的提高，從而賦能共同富裕的實(shí)現(xiàn)。為驗(yàn)證作用機(jī)制假設(shè)，本文選用中介效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)?；貧w結(jié)果如表4，其中（1）～（3）列為被解釋變量為居民收入水平（inc）的情況，（4）～（6）列為被解釋變量為居民收入差距（gap）的情況。從基準(zhǔn)回歸結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕水平提升起到積極的促進(jìn)作用。由列（2）和（5）可知數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平的提升在1%的置信區(qū)間為正，即數(shù)字技術(shù)的推廣賦能區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。最后，列（3）和（6）的結(jié)果是將區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平這一中介變量放入到研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕發(fā)展的回歸方程（3）中。由此可見，加入?yún)^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平這一機(jī)制后，

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)收入水平和收入差距的影響系數(shù)的絕對(duì)值有所減少

，說明區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的過程中發(fā)揮中介作用。理論部分的相關(guān)論證得以證明，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平提高能夠推動(dòng)居民收入水平提高和居民收入差距縮小，從而推動(dòng)共同富裕水平的提升，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)的作用機(jī)制。

五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（一）剔除極端值

由于我國的四個(gè)直轄市（北京市、上海市、天津市、重慶市）和廣東省在政治地位、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國家戰(zhàn)略定位上與我國其他?。ㄗ灾螀^(qū)）相比都有較大差距，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響力也是其他省（自治區(qū)）無法比擬的。因此，為避免極端值影響，在穩(wěn)健性檢驗(yàn)第一部分，采用剔除四個(gè)直轄市和廣東省數(shù)據(jù)的方法，重新進(jìn)行回歸檢驗(yàn)基準(zhǔn)回歸結(jié)果是否穩(wěn)健。結(jié)果如表5所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)居民收入水平的影響系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為正，對(duì)居民收入差距的影響系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為負(fù)。證明在剔除一線城市和廣東省數(shù)據(jù)后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然對(duì)居民收入水平的提升和居民收入差距的縮小起積極促進(jìn)作用，基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

（二）內(nèi)生性處理：工具變量法

本文檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕水平的影響。為了減少系統(tǒng)性問題的影響，采用了面板固定效應(yīng)回歸模型，但仍可能存在內(nèi)生性問題進(jìn)而導(dǎo)致OLS不成立。因此，我們采用工具變量法檢驗(yàn)內(nèi)生性問題，本文以各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）快遞業(yè)務(wù)量為工具變量，檢驗(yàn)回歸方程是否存在內(nèi)生性問題。工具變量要同時(shí)滿足外生性和內(nèi)生性兩個(gè)條件。外生性方面，快遞業(yè)務(wù)屬于物流行業(yè)發(fā)展指標(biāo)，對(duì)被解釋變量共同富裕水平不會(huì)產(chǎn)生直接影響。內(nèi)生性方面，近年來電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，帶動(dòng)全社會(huì)的快遞業(yè)務(wù)量需求上升?？爝f業(yè)務(wù)量的增加帶來大規(guī)模的數(shù)據(jù)處理需求，刺激電子商務(wù)技術(shù)的提高和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一定關(guān)系。其結(jié)果如表6的列（1）～（4）所示，我們可得知KleibergenPaprk?LM?統(tǒng)計(jì)量的p值分別為00001和00000，表明不存在不可識(shí)別問題。CraggDonald?Wald?F統(tǒng)計(jì)量分別為87218和82676，均大于各自10%的臨界值水平，表明不存在弱工具變量問題。最終結(jié)果表明，使用快遞業(yè)務(wù)量這個(gè)工具變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)居民收入水平和居民收入差距的影響系數(shù)分別在1%的水平上顯著為正和負(fù)，仍對(duì)居民收入增長(zhǎng)和居民收入差距縮小起積極的推動(dòng)作用，證明本文的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。

（三）替換被解釋變量

根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入理論，居民的消費(fèi)與當(dāng)期收入密切相關(guān)［45］。為了保證實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，采用居民人均消費(fèi)支出（consume）作為被解釋變量居民收入水平的替代變量，使用類似方法構(gòu)造消費(fèi)差距指標(biāo)（cgap）替代被解釋變量居民收入差距。重新進(jìn)行回歸后結(jié)果如表6列（5）～（6）所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)居民消費(fèi)水平的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為正，對(duì)居民消費(fèi)差距的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為負(fù)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)居民收入水平提高和居民收入差距減小起促進(jìn)作用，進(jìn)而推動(dòng)共同富裕的實(shí)現(xiàn)，基準(zhǔn)回歸結(jié)果仍具有穩(wěn)健性。

六、異質(zhì)性檢驗(yàn)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的時(shí)間異質(zhì)性檢驗(yàn)

2013年8月17日，國務(wù)院正式發(fā)布了“寬帶中國”戰(zhàn)略，象征著寬帶首次被列為國家公共基礎(chǔ)設(shè)施。寬帶建設(shè)作為新型基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，是衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。“寬帶中國”戰(zhàn)略以2015年為界，對(duì)我國城市光纖到樓入戶數(shù)、農(nóng)村寬帶進(jìn)鄉(xiāng)入村數(shù)、固定寬帶家庭普及率等提出更高的目標(biāo)要求。因此，本文以該戰(zhàn)略第一階段的時(shí)間點(diǎn)2015年為界進(jìn)行時(shí)間異質(zhì)性檢驗(yàn)，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的賦能作用是否因?yàn)樾禄ǖ耐晟贫饾u加強(qiáng)。實(shí)證結(jié)果如表7所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)居民收入水平和居民收入差距的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為正和負(fù)，但2016—2019年的影響系數(shù)的絕對(duì)值均大于2012—2015年。表明在“寬帶中國”戰(zhàn)略實(shí)施后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用效果更明顯?？梢?，“寬帶中國”戰(zhàn)略推進(jìn)數(shù)字新基建的發(fā)展，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)時(shí)顯示出更大的優(yōu)勢(shì)。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)

2020年，我國宣布全面建成小康社會(huì)，全面開啟社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)。然而，由于開放時(shí)間、地理位置、政策支持等條件的差距，我國經(jīng)濟(jì)格局呈現(xiàn)出“東強(qiáng)中西弱”的情況。由圖1可知，我國東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于中西部地區(qū)。前面已經(jīng)驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的最終實(shí)現(xiàn)起到了積極的促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)作用是否與當(dāng)?shù)匕l(fā)展水平有關(guān)？其相關(guān)性是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)？本文將樣本數(shù)據(jù)按我國三大經(jīng)濟(jì)帶①劃分，檢驗(yàn)基準(zhǔn)回歸結(jié)果的區(qū)域異質(zhì)性問題。

檢驗(yàn)結(jié)果如表8所示，在東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)居民收入水平和居民收入差距的影響系數(shù)分別在1%和5%的水平上顯著為正和負(fù)。從影響系數(shù)絕對(duì)值看，東部地區(qū)和中部地區(qū)的影響系數(shù)均高于西部地區(qū)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)和中部地區(qū)的居民收入水平提高和居民收入差距的縮小等的促進(jìn)效果強(qiáng)于西部地區(qū)。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用在東部地區(qū)和中部地區(qū)相似，均強(qiáng)于西部地區(qū)。本文給出的解釋是：數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的程度與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一定聯(lián)系。我國東部和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較之西部地區(qū)更加發(fā)達(dá)，擁有更完備的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、更充實(shí)的人才儲(chǔ)備、更系統(tǒng)的財(cái)政資金儲(chǔ)備，接受數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效果相對(duì)較好。

七、進(jìn)一步分析：潛在機(jī)制影響

上述研究探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的中介機(jī)制。本部分探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否可以通過其他潛在機(jī)制調(diào)節(jié)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)。通過引入相關(guān)調(diào)節(jié)變量，加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕程度的促進(jìn)作用，減緩“數(shù)字鴻溝”以及數(shù)字不平等性等不利影響。為此本文構(gòu)建了回歸方程（4）：

Yi，t=θ0+θ1lnDEIi，t+θ2lnDEIi，t×IFi，t

+θ3Controli，t+μi+εi，t（4）

回歸方程（4）中IFi，t是調(diào)節(jié)變量，lnDEIi，t×IFi，t為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)，θ2是交互項(xiàng)的影響系數(shù)，也是調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)需要關(guān)注的重點(diǎn)。如果θ2大于0，表明該調(diào)節(jié)變量對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的過程起到正向調(diào)節(jié)效應(yīng)；如果θ2小于0，則表明該調(diào)節(jié)變量起負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)。

（一）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的調(diào)節(jié)作用

加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是縮小城鄉(xiāng)差距的主要途徑，而縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距是共同富裕的重要目標(biāo)。因此，本文以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平為調(diào)節(jié)變量，探討其對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的調(diào)節(jié)效應(yīng)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善將提升城鎮(zhèn)化水平，增加鄉(xiāng)村非農(nóng)就業(yè)，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距。

首先，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要驅(qū)動(dòng)力［46］。政府完善鄉(xiāng)村地區(qū)電力、水利以及交通等基礎(chǔ)設(shè)施，有效改善鄉(xiāng)村人民的生活狀況，推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。此外，高鐵、高速公路、鐵路等交通基礎(chǔ)設(shè)施的建成，將便利鄉(xiāng)村地區(qū)人員和貨物的流動(dòng)，提高企業(yè)到鄉(xiāng)村投資的意愿。由此可見，完善城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將進(jìn)一步深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕促進(jìn)作用。例如，基礎(chǔ)設(shè)施完善后，鄉(xiāng)村居民可以更便捷地進(jìn)行電子商務(wù)活動(dòng)，高效地將當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)運(yùn)輸?shù)匠擎?zhèn)地區(qū)交易，拓寬了商品銷售渠道，開辟了更大的消費(fèi)市場(chǎng)。

其次，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)提升鄉(xiāng)村的非農(nóng)就業(yè)水平。一方面，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有效減少農(nóng)民工流動(dòng)成本并增加鄉(xiāng)村剩余勞動(dòng)力存量，提高鄉(xiāng)村勞動(dòng)力供給［47］。另一方面，在建設(shè)過程中，城鎮(zhèn)企業(yè)在鄉(xiāng)村進(jìn)行物資采購和工程消費(fèi)，能夠給鄉(xiāng)村企業(yè)創(chuàng)造更多就業(yè)崗位。由此帶來的非農(nóng)就業(yè)能夠提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用。例如，隨著外賣平臺(tái)和電子商務(wù)物流的興起，城鎮(zhèn)逐漸增加對(duì)外賣騎手和快遞員等低技能勞動(dòng)力的需求，而農(nóng)村地區(qū)增加的非農(nóng)就業(yè)剛好可以彌補(bǔ)這一缺口。

本文以各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）公路里程占行政區(qū)劃面積的比重衡量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。表9列（1）～（2）報(bào)告了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕指標(biāo)關(guān)系的影響系數(shù)，可知分別從居民收入水平和居民收入差距看，lnDEIi，t×IFi，t交互項(xiàng)對(duì)被解釋變量的回歸系數(shù)在1%的水平上分別顯著為正和負(fù)，表明基礎(chǔ)設(shè)施投入對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕過程起到正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，是影響二者關(guān)系的潛在機(jī)制。在基礎(chǔ)設(shè)施投入較為完善的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升居民收入水平和縮小居民收入差距的作用更為顯著，進(jìn)而更好地賦能共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

（二）金融發(fā)展水平的調(diào)節(jié)作用

數(shù)字技術(shù)的推廣帶動(dòng)消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)的普及，推動(dòng)數(shù)字金融發(fā)展，進(jìn)而提升全社會(huì)金融業(yè)發(fā)展水平。金融發(fā)展水平的提高帶來生產(chǎn)力的進(jìn)步，降低中小企業(yè)和邊遠(yuǎn)地區(qū)融資難度，與共同富裕提倡的“共享”與“富裕”的奮斗目標(biāo)相得映彰。金融發(fā)展水平提高將緩解融資約束，提升社會(huì)消費(fèi)能力，進(jìn)而增加居民收入和縮小居民收入差距。首先，互聯(lián)網(wǎng)金融有效地緩解針對(duì)“長(zhǎng)尾”小微企業(yè)的融資難和融資貴問題［48］。小微企業(yè)承擔(dān)著我國40%的稅務(wù)和80%的城鎮(zhèn)人口就業(yè)任務(wù)，融資門檻的降低將有效避免大型企業(yè)壟斷金融資源。其次，互聯(lián)網(wǎng)借貸金融的推廣提高居民消費(fèi)的便利性，增加居民購買意愿。例如隨著支付寶花唄和京東白條等的新型金融借貸工具的出現(xiàn)，社會(huì)購買力得以提高，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用更加明顯。

本文以各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）金融業(yè)增加值占GDP比重衡量金融發(fā)展水平。表9列（3）～（4）可知，分別從居民收入水平和居民收入差距看，lnDEIi，t×IFi，t交互項(xiàng)對(duì)被解釋變量的回歸系數(shù)在1%和5%的水平上分別顯著為正和負(fù)。表明金融發(fā)展水平的提高正向調(diào)節(jié)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的賦能作用，是影響二者關(guān)系的潛在機(jī)制。隨著地區(qū)金融發(fā)展水平的提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高居民收入水平和縮小居民收入差距的作用更顯著，對(duì)促進(jìn)共同富裕的作用將更明顯。

八、結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

本文立足于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生巨大影響的事實(shí)，從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的角度，基于全國2012—2019年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型，實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)、傳導(dǎo)路徑及潛在機(jī)制。本文主要結(jié)論如下：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)居民收入水平的提高和居民收入差距的縮小，是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要推動(dòng)力量。在采用剔除極端值、引入工具變量和替換被解釋變量等方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后該結(jié)論仍成立。第二，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力共同富裕的作用機(jī)制，共同富裕的實(shí)現(xiàn)依賴于不同區(qū)域和城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距的縮小。第三，通過異質(zhì)性檢驗(yàn)，可以得知在“寬帶中國”戰(zhàn)略實(shí)施后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用將更加明顯，表明新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善有助于數(shù)字經(jīng)濟(jì)在未來發(fā)揮更顯著的影響。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的賦能作用效應(yīng)中，對(duì)我國東部地區(qū)和中部地區(qū)的作用效果相似，均強(qiáng)于西部地區(qū)。該結(jié)果與我國東、中部地區(qū)擁有較好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)密切相關(guān)。第四，基礎(chǔ)設(shè)施水平和金融發(fā)展水平作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的潛在機(jī)制，對(duì)主效應(yīng)具有正向調(diào)節(jié)作用。

（二）政策建議

基于上述結(jié)論，建議采用以下政策：

第一，基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用，我國應(yīng)推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。首先，重視試點(diǎn)示范作用。政府應(yīng)在若干城市設(shè)立數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)，結(jié)合各地實(shí)際構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新生態(tài)。其次，各地應(yīng)加大針對(duì)技術(shù)發(fā)展短板研究的資金支持力度，面向薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行科研攻關(guān)。拓展多元化投資渠道，刺激企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相融合。最后，行政管理部門應(yīng)使用數(shù)字技術(shù)提升社會(huì)服務(wù)普惠水平，優(yōu)化數(shù)字營(yíng)商環(huán)境，加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)，推動(dòng)智慧城市和數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，讓數(shù)字服務(wù)更好地滿足人民群眾的美好生活需要。

第二，基于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕中的機(jī)制作用，利用數(shù)字技術(shù)引導(dǎo)資源在各地合理配置，提升各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平以實(shí)現(xiàn)共同富裕。首先，政府應(yīng)制定科學(xué)合理的戰(zhàn)略規(guī)劃，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用，助力“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國”和“數(shù)字中國”的實(shí)現(xiàn)。進(jìn)一步推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在全國布局，縮小因數(shù)字不平等帶來的機(jī)會(huì)不平等和結(jié)果不平等。其次，國家合理布局?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略資源，助力共同富裕的實(shí)現(xiàn)。優(yōu)化國土空間布局，保持東部地區(qū)雄厚的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)中西部地區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，貫徹“先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富?！钡脑瓌t，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程，縮小區(qū)域發(fā)展差距和城鄉(xiāng)發(fā)展差距，加快新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

第三，基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的賦能作用存在時(shí)間和區(qū)域異質(zhì)性的客觀現(xiàn)實(shí)，針對(duì)性地實(shí)施差異化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。首先，基于“寬帶中國”戰(zhàn)略有效提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的步伐這一客觀實(shí)際，政府應(yīng)完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的頂層設(shè)計(jì)，出臺(tái)針對(duì)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的相關(guān)戰(zhàn)略，形成完備的數(shù)據(jù)治理新格局。其次，立足我國三大經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展差距的客觀事實(shí)，國家可有針對(duì)性地給予中西部地區(qū)政策傾斜，加大新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，增強(qiáng)內(nèi)地人才引進(jìn)力度，鼓勵(lì)高層次人才前往中西部工作，注重公平與效率的統(tǒng)一，強(qiáng)化東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的正向擴(kuò)散效應(yīng)，補(bǔ)齊中部和西部地區(qū)的短板，促進(jìn)數(shù)據(jù)資源共享機(jī)制的建立，縮小數(shù)字鴻溝，保障全體人民的根本利益。

［注釋］[KH*2D]

①

中國東部地區(qū)包含：北京市、天津市、河北省、山東省、江蘇省、上海市、浙江省、福建省、廣東省、海南省、遼寧省、吉林省、黑龍江省；中國中部地區(qū)包含：山西省、河南省、安徽省、湖北省、江西省、湖南??；中國西部地區(qū)包含：重慶市、四川省、陜西省、云南省、貴州省、廣西壯族自治區(qū)、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、西藏自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)。由于香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)數(shù)據(jù)有所缺失，本文將上述三地剔除。[BFQ][ZK）]

［參考文獻(xiàn)］

［1］孫毅，李欣芮，洪永淼，等.基于高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)評(píng)估體系構(gòu)建——以北京市全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市建設(shè)為例［J］.中國科學(xué)院院刊，2022，37（6）：812-824.

［2］劉培林，錢滔，黃先海，等.共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測(cè)度方法［J］.管理世界，2021，37（8）：117-129.

［3］郁建興，任杰.共同富裕的理論內(nèi)涵與政策議程［J］.政治學(xué)研究，2021（3）：13-25，159-160.

［4］李實(shí).共同富裕的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑選擇［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（11）：4-13.

［5］劉儒，張藝偉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富?！诳臻g門檻效應(yīng)的實(shí)證研究［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，43（3）：90-99.

［6］向云，陸倩，李芷萱.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能共同富裕：影響效應(yīng)與作用機(jī)制［J］.證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2022（5）：2-13.

［7］王宇航，王棟.新發(fā)展階段促進(jìn)共同富裕的數(shù)字路徑［J］.社會(huì)科學(xué)家，2021（10）：99-104.

［8］朱太輝，林思涵，張曉晨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代平臺(tái)企業(yè)如何促進(jìn)共同富裕［J］.金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2022，37（1）：181-192.

［9］張夏恒.跨境電商賦能共同富裕的邏輯辨析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（3）：8-11.

［10］夏杰長(zhǎng)，劉誠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕：作用路徑與政策設(shè)計(jì)［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021，42（9）：3-13.

［11］劉誠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕：基于收入分配的理論分析［J］.財(cái)經(jīng)問題研究，2022（4）：25-35.

［12］艾小青，田雅敏.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的減貧效應(yīng)研究［J］.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，36（1）：50-56.

［13］蔣永穆，亢勇杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕：內(nèi)在機(jī)理、風(fēng)險(xiǎn)研判與實(shí)踐要求［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2022（5）：21-30，135.

［14］梁東亮，賴雄麟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕研究——基于均衡增長(zhǎng)視角［J］.理論探討，2022（3）：57-62.

［15］徐翔，趙墨非.數(shù)據(jù)資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（10）：38-54.

［16］蔡躍洲，馬文君.數(shù)據(jù)要素對(duì)高質(zhì)量發(fā)展影響與數(shù)據(jù)流動(dòng)制約［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（3）：64-83.

［17］TADDY?M.?The?technological?elements?of?artificial?intelligence［M］.?Chicago：?University?of?Chicago?Press，2018：61-87.

［18］周澤紅，郭勁廷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)共同富裕的理路探析［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：5-16.

［19］MIKALEF?P，?PATELI?A.?Information?technologyenabled?dynamic?capabilities?and?their?indirect?effect?on?competitive?performance：?findings?from?PLSSEM?and?fsQCA［J］.?Journal?of?business?research，2017，70：1-16.

［20］HJORT?J，?POULSEN?J.?The?arrival?of?fast?Internet?and?employment?in?Africa［J］.?American?economic?review，2019，109（3）：1032-1079.

［21］ACEMOGLU?D，?RESTREPO?P.?The?race?between?man?and?machine：?implications?of?technology?for?growth，?factor?shares，?and?employment［J］.?American?economic?review，2018，108（6）：1488-1542.

［22］DANA?J?D，?ORLOV?E.?Internet?penetration?and?capacity?utilization?in?the?US?airline?industry［J］.?American?economic?journal：?microeconomics，2014，6：106-37.

［23］王長(zhǎng)林.電子稅務(wù)平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建和治理策略［J］.稅務(wù)研究，2020（2）：79-84.

［24］石佳友.人臉識(shí)別治理的國際經(jīng)驗(yàn)與中國模式［J］.人民論壇，2022（4）：48-53.

［25］JANOWSKI?T，ESTEVEZ?E，?BAGUMA?R.?Platform?governance?for?sustainable?development：?reshaping?citizenadministration?relationships?in?the?digital?age［J］.?Government?information?quarterly，2018，35（4）：1-16.

［26］歐陽日輝.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的邏輯、機(jī)理與路徑［J］.長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，24（1）：1-15.

［27］彭澎，周力.中國農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展對(duì)農(nóng)戶的收入流動(dòng)性影響研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（6）：23-41.

［28］劉婷婷，溫雪，潘明清.數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升農(nóng)村家庭消費(fèi)能力：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2022（7）：95-101.

［29］楊怡，吳麗玉，張齊家，等.數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)綠色增長(zhǎng)的影響——兼論農(nóng)村人力資本投資的調(diào)節(jié)作用［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2022（6）：165-180.

［30］GOLDFARB?A，TUCKER?C.?Digital?economics［J］.?Journal?of?economic?literature，2019，57（1）：3-43.

［31］SHAPIRO?C，?VARIAN?H?R，BECKER?W?E.?Information?rules：?a?strategic?guide?to?the?network?economy［J］.?Journal?of?economic?education，1999，30：189-190.

［32］BORENSTEIN?S，?SALONER?G.?Economics?and?electronic?commerce［J］.?Journal?of?economic?perspectives，2001，15（1）：3-12.

［33］金環(huán)，于立宏.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、城市創(chuàng)新與區(qū)域收斂［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2021（12）：21-36.

［34］FAN?C?C，?SCOTT?A?J.?Industrial?agglomeration?and?development：?a?survey?of?spatial?economic?issues?in?East?Asia?and?a?statistical?analysis?of?Chinese?regions［J］.?Economic?geography，2003，79（3）：295-319.

［35］BRAKMAN?S，?GARRETSEN?H，?GIGENGACK?R，?et?al.?Negative?feedbacks?in?the?economy?and?industrial?location［J］.?Journal?of?regional?science，1996，36（4）：631-651.

［36］龐丹，邊悅玲，張曉峰.共同富裕視域下中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與創(chuàng)新路徑［J］.新疆社會(huì)科學(xué)，2022（3）：36-46.

［37］劉耀彬，鄭維偉.新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局的戰(zhàn)略選擇［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2022，36（2）：1-11.

［38］孫久文，易淑昶.中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐創(chuàng)新與重點(diǎn)任務(wù)［J］.浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（2）：102-110.

［39］PERROUX?F.?Economic?space：?theory?and?applications［J］.?Quarterly?journal?of?economics，1950，64（1）：89-104.

［40］劉心怡，黃穎，黃思睿，等.數(shù)字普惠金融與共同富裕：理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)［J］.金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2022，37（1）：135-149.

［41］劉軍，楊淵鋆，張三峰.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度與驅(qū)動(dòng)因素研究［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2020（6）：81-96.

［42］陳夢(mèng)根，張?chǎng)?中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)度與生產(chǎn)率分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（1）：3-27.

［43］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2020，36（10）：65-76.

［44］楊仁發(fā)，沈忱.科技創(chuàng)新、政府干預(yù)與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2022，37（3）：24-33.

［45］KEYNES?J?M.?The?general?theory?of?employment，?interest?and?money［J］.?Limnology?&?oceanography，1936，12（1-2）：28-36.

［46］程哲，歐陽如琳，楊振山，等.中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中基礎(chǔ)設(shè)施投融資時(shí)空格局與發(fā)展特征［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2016，35（4）：440-449.

［47］駱永民，駱熙，汪盧俊.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距與非農(nóng)就業(yè)［J］.管理世界，2020，36（12）：91-121.

［48］王馨.互聯(lián)網(wǎng)金融助解“長(zhǎng)尾”小微企業(yè)融資難問題研究［J］.金融研究，2015（9）：128-139.

Does?the?Digital?Economy?Promote?Common?Prosperity？

—Based?on?the?Research?Perspective?of?Regional?Coordinated?Development

Liu??Weili，??Chen??Tengpeng

（China?Center?for?Special?Economic?Zone?Research，?Shenzhen?University，?Shenzhen?518060，?China）

Abstract：???As?the?essential?requirement?of?socialism，?common?prosperity?is?an?important?strategic?task?of?building?a?socialist?modern?country.?This?paper?discusses?the?theoretical?relationship?between?digital?economy?and?common?prosperity.?Based?on?the?provincial?panel?data?of?31?provinces?（autonomous?regions，?municipalities?directly?under?the?Central?Government）?in?China?from?2012?to?2019，?this?paper?empirically?analyzes?the?impact?of?digital?economy?on?common?prosperity?and?its?mechanism.?The?research?results?show?that?the?digital?economy?plays?a?positive?role?in?promoting?the?realization?of?common?prosperity，?and?the?result?has?passed?the?robustness?test.?The?mechanism?test?found?that?the?level?of?regional?coordinated?development?is?an?important?mechanism?of?digital?economy?to?promote?common?prosperity.?Through?the?time?heterogeneity?test，?we?know?that?the?“broadband?China”?strategy?has?enhanced?the?impact?of?digital?economy?enabling?common?prosperity.?Through?the?regional?heterogeneity?test，?it?is?known?that?the?digital?economy?plays?a?more?significant?role?in?promoting?common?prosperity?in?the?eastern?and?central?regions?of?China，?while?it?plays?a?weaker?role?in?the?western?regions.?The?research?also?shows?that?the?promotion?of?infrastructure?construction?and?the?improvement?of?financial?development?level?have?a?positive?moderating?effect?on?the?digital?economy?to?promote?common?prosperity.

Key?words：digital?economy;?regional?coordinated?development;?common?prosperity;?Chinas?broadband?strategy

（責(zé)任編輯：張夢(mèng)楠）