侵華日軍關(guān)內(nèi)師團(tuán)的編制與分類

吳京昴

(上海交通大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院，上海 200240)

?

侵華日軍關(guān)內(nèi)師團(tuán)的編制與分類

吳京昴

(上海交通大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院，上海 200240)

從全面抗戰(zhàn)爆發(fā)到日本投降，日本陸軍進(jìn)行了多次整建和編制調(diào)整。本文敘述了全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)的編成和編制調(diào)整過程，介紹了關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)歷年的分類情況，訂正了一些中文資料中的錯(cuò)誤記述。在此基礎(chǔ)上，概括和比較了日軍不同師團(tuán)在作戰(zhàn)中的不同作用。

侵華日軍關(guān)內(nèi)編制抗日戰(zhàn)爭

全面侵華戰(zhàn)爭期間，陸軍師團(tuán)是日軍作戰(zhàn)兵力運(yùn)用的基本單元，日軍作戰(zhàn)能力受到諸多因素影響，其中最直接也是最主要的因素即為師團(tuán)的編制與裝備。戰(zhàn)時(shí)日本陸軍對(duì)其在中國關(guān)內(nèi)部隊(duì)*日本陸軍在1937—1945年間對(duì)不同作戰(zhàn)方向上的部隊(duì)采取的編制差距極大，從一個(gè)戰(zhàn)略方向轉(zhuǎn)至另一戰(zhàn)略方向時(shí)都會(huì)調(diào)整部隊(duì)編制。由于關(guān)東軍是常年作為對(duì)蘇作戰(zhàn)的野戰(zhàn)打擊力量，其作戰(zhàn)需求和目標(biāo)與關(guān)內(nèi)日軍完全不同，其部隊(duì)編制和關(guān)內(nèi)日軍也差距極大。鑒于關(guān)東軍的作戰(zhàn)對(duì)象并非中國軍隊(duì)，故本文只探討關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)編制情況，進(jìn)入過中國關(guān)內(nèi)作戰(zhàn)的師團(tuán)見文末附表。編制進(jìn)行過多次調(diào)整，力圖在編制上進(jìn)行改良，以提升部隊(duì)作戰(zhàn)能力。因此，戰(zhàn)時(shí)日軍編制變化較大，不同時(shí)期師團(tuán)等構(gòu)成有較大差異。通過梳理戰(zhàn)時(shí)中國關(guān)內(nèi)日軍編制變化情況，可以看出侵華八年日本陸軍由強(qiáng)至弱的發(fā)展脈絡(luò)和個(gè)中原由，從而對(duì)侵華日本陸軍有一個(gè)量化而客觀的認(rèn)識(shí)。

迄今為止，中日兩國學(xué)界對(duì)關(guān)內(nèi)侵華日軍編制、裝備變化情況的討論仍較薄弱，且存在謬誤。本文主要參考日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室所藏、日本國立公文書館數(shù)據(jù)庫中的日軍原始檔案和戰(zhàn)后日軍各個(gè)部隊(duì)老兵會(huì)編纂的部隊(duì)史，對(duì)侵華日軍關(guān)內(nèi)師團(tuán)進(jìn)行梳理，力圖復(fù)原并厘清不同時(shí)期關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)的分類和編制調(diào)整情況，分析日軍甲、乙、丙、丁種師團(tuán)的含義和分類方法，并試圖根據(jù)日軍師團(tuán)的編制調(diào)整，探討關(guān)內(nèi)日軍的實(shí)際戰(zhàn)力與整軍思路。*本文所引日軍原始檔案均來自日本國立公文書館“アジア歴史資料センター(JACAR)”數(shù)據(jù)庫內(nèi)公開的日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室檔案，如：「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C12121215000、『通稱號(hào)に関する綴』昭和20年9月21日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)」，以下均簡記為『通稱號(hào)に関する綴』(1945年9月21日)，C12121215000。

一、1937年7月至1938年6月關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)的編制與分類

至盧溝橋事變前，日軍組建有近衛(wèi)師團(tuán)和第1—12、14、16、19、20常設(shè)師團(tuán)，共17個(gè)師團(tuán)。其中近衛(wèi)師團(tuán)和第1、2、3、4、5、6、8、10、12、14、16、19、20師團(tuán)為野炮挽馬師團(tuán)，第7、9、11師團(tuán)為山炮馱馬師團(tuán)。*[日]近代史編纂會(huì)：『陸軍師団総攬』、東京、新人物往來社、2000年、105頁。

表1常設(shè)野炮師團(tuán)(甲種挽馬師團(tuán))人員、馬匹編制表

資料來源：[日]近現(xiàn)代史編纂會(huì)：『陸軍師団総攬』、9頁；[日]偕行社：『南京戦史資料集·編成表』、東京、財(cái)團(tuán)法人偕行社、1989年、24頁；「第3師団編制人員表1937—1945」、C12120968800。

表2　常設(shè)山炮師團(tuán)(甲種馱馬師團(tuán))人員、馬匹編制表

資料來源：[日]近現(xiàn)代史編纂會(huì)：『陸軍師団総攬』、9頁；[日]偕行社：『南京戦史資料集·編成表』、25頁；「第11師団編制人員表1937—1945」、C12121023600。

盧溝橋事變后，日本為擴(kuò)大對(duì)華戰(zhàn)爭，從1937年8月至1938年6月，新組第13、18、101、104、106、108、109、110、114、116師團(tuán)等10個(gè)特設(shè)師團(tuán)，后8個(gè)師團(tuán)番號(hào)為當(dāng)時(shí)已有的常設(shè)師團(tuán)番號(hào)的數(shù)字加“100”。其中第13、109師團(tuán)為馱馬師團(tuán)，其余為挽馬師團(tuán)。*[日]防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室：『大本営陸軍部(1)：昭和十五年五月まで』、東京、朝雲(yún)新聞社、1967年、附表第3。日軍大本營將師團(tuán)簡單地分為甲、乙兩種，甲種師團(tuán)即常設(shè)師團(tuán)，乙種師團(tuán)即特設(shè)師團(tuán)。甲種師團(tuán)又分為甲種挽馬師團(tuán)與甲種馱馬師團(tuán)，乙種師團(tuán)則分為乙種挽馬師團(tuán)與乙種馱馬師團(tuán)。挽馬師團(tuán)即野炮師團(tuán)，運(yùn)用于平地作戰(zhàn)；馱馬師團(tuán)即山炮師團(tuán)，運(yùn)用于山地作戰(zhàn)。

日軍10個(gè)特設(shè)師團(tuán)全部投入了關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)。而17個(gè)常設(shè)師團(tuán)中，近衛(wèi)師團(tuán)和第3、4、5、6、9、10、11、14、16、20等11個(gè)師團(tuán)曾先后投入關(guān)內(nèi)作戰(zhàn)。*[日] 近代史編纂會(huì)：『陸軍師団総攬』、106—163頁。各種類師團(tuán)的人員、馬匹、武器裝備情況如表1、表2、表3、表4、表5所示(表中有重疊標(biāo)志的，表示有幾個(gè)同樣的單位)：

表3特設(shè)野炮師團(tuán)(乙種挽馬師團(tuán))人員、馬匹編制表

資料來源：[日]近現(xiàn)代史編纂會(huì)：『陸軍師団総攬』、11頁；[日]偕行社：『南京戰(zhàn)史資料集·編成表』、26頁；「第18師団編制人員表1937—1945」、C12121012700；「第116師団編制人員表1938—1945」、C12121004900。

表4　特設(shè)山炮師團(tuán)(乙種馱馬師團(tuán))人員、馬匹編制表

資料來源：[日]偕行社：『南京戦史資料集·編成表』、25—26頁；「第13師団編制人員表1937—1945」、C12120968900。

表5　4種師團(tuán)武器裝備情況一覽表

資料來源：[日]偕行社：『南京戦史資料集·編成表』、5—26頁。

日本各種類師團(tuán)基本按上表編成，但也有個(gè)別例外，如特設(shè)野炮師團(tuán)第104師團(tuán)和第110師團(tuán)，即與其他同種類師團(tuán)編制略有差別。第104師團(tuán)各步兵聯(lián)隊(duì)的定員為3222人，馬370匹，未設(shè)機(jī)槍中隊(duì)和聯(lián)隊(duì)炮中隊(duì)；第110師團(tuán)各步兵聯(lián)隊(duì)定員為3365人，馬400匹，未設(shè)機(jī)槍中隊(duì)。*參見「第104師団編制人員表1938—1945」、12121006200；「第110師団編制人員表 1938—1945」、12120999200；[日]鳥取綜合聯(lián)隊(duì)史編纂委員會(huì)：『鳥取綜合聯(lián)隊(duì)史』、鳥取、鳥取綜合聯(lián)隊(duì)史刊行委員會(huì)、1983年、1043—1044頁。從上列5個(gè)表可以看出，野炮師團(tuán)和山炮師團(tuán)的編制區(qū)別主要在于，前者的武器裝備均采用挽馬運(yùn)載，故人員和馬匹數(shù)量均比后者少；而后者的火炮均為輕便火炮，可直接拆分后用馬匹甚至人力搬運(yùn)。常設(shè)師團(tuán)與特設(shè)師團(tuán)的編制區(qū)別，主要反映在擲彈筒、重機(jī)槍的數(shù)量以及火炮的種類和數(shù)量的不同上，前者擁有性能較優(yōu)異的四一式山炮、改三八式野炮；而后者只配有較古老的三一式速射山炮，十一年式曲射步兵炮的數(shù)量亦較前者少。

楊慎認(rèn)為十二生肖是“天地自然之理”，并非人為所能編造出來的，他還主張：日中的雞之所以出現(xiàn)在傍晚的“酉”時(shí)，而月中的兔之所以出現(xiàn)在清晨的“卯”時(shí)，是因?yàn)椤叭赵玛庩柣ゲ仄湔?。何謂“日月陰陽互藏其宅”？按《淮南子·天文訓(xùn)》所云：“積陽之熱氣生火，火氣之精者為日；積陰之寒氣為水，水氣之精者為月?！庇捎谌諡殛?、月為陰，金雞因是日中之物，故應(yīng)屬陽；而玉兔是月中之物，則應(yīng)屬陰。但屬“陽”的金雞出現(xiàn)在“太陰之精”的月亮初升的“酉”時(shí)，而屬“陰”的玉兔出現(xiàn)在太陽之精的日初升之“卯”時(shí)，所以說是“日月陰陽互藏其宅”。

日軍長期實(shí)行地方征兵制。全面侵華戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)前，日本在本土與朝鮮劃分了16個(gè)師管區(qū)，其中本土14個(gè)(見表6)，朝鮮2個(gè)。本土每個(gè)師管區(qū)一般下轄4個(gè)聯(lián)隊(duì)管區(qū)(僅熊本師管區(qū)轄5個(gè))，朝鮮的2個(gè)師管區(qū)不轄聯(lián)隊(duì)管區(qū)。16個(gè)師管區(qū)分別對(duì)應(yīng)1個(gè)常設(shè)師團(tuán)(近衛(wèi)師團(tuán)則通過本土各師管區(qū)征收兵員)，每個(gè)師管區(qū)內(nèi)，1個(gè)聯(lián)隊(duì)管區(qū)基本穩(wěn)定地對(duì)應(yīng)1個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)；而騎兵、炮兵、工兵、輜重等聯(lián)隊(duì)的兵員征召任務(wù)則由師管區(qū)酌情分配給下屬各聯(lián)隊(duì)管區(qū)。*[日]防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室：『陸軍軍戦備』、東京、朝雲(yún)新聞社、1979年、103頁。

這一具有濃厚鄉(xiāng)土氣息的規(guī)定，使得日軍一個(gè)師團(tuán)內(nèi)大多數(shù)士兵來自同一地方，彼此之間是鄉(xiāng)鄰。這也使得日軍師團(tuán)常常以師管區(qū)地點(diǎn)作為代稱，如第1、101師團(tuán)亦被稱為東京師團(tuán)，第2、13師團(tuán)被稱為仙臺(tái)師團(tuán)。同理，師團(tuán)下屬各步兵聯(lián)隊(duì)也可以聯(lián)隊(duì)管區(qū)名字代稱，如第7、107聯(lián)隊(duì)被稱為金澤聯(lián)隊(duì)*[日]伊佐一男：『金城聯(lián)隊(duì)史』、金沢、歩七戦友會(huì)、1969年、16頁。，第19、119聯(lián)隊(duì)被稱為敦賀聯(lián)隊(duì)*[日]安川定義：『敦賀連隊(duì)史』、敦賀、敦賀連隊(duì)史蹟保存會(huì)、1964年、9頁。，第35、69聯(lián)隊(duì)被稱為富山聯(lián)隊(duì)。*[日]富山聯(lián)隊(duì)史刊行會(huì)：『富山聯(lián)隊(duì)史』、富山、富山聯(lián)隊(duì)史刊行會(huì)、1986年、3頁。

資料來源：[日]防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室：『陸軍軍戦備』、101頁。

盧溝橋事變后，日軍大量組建新的師團(tuán)，每個(gè)聯(lián)隊(duì)管區(qū)征兵事務(wù)繁忙。戰(zhàn)爭之初，尚能保證新建特設(shè)師團(tuán)所轄的步兵聯(lián)隊(duì)由單獨(dú)的聯(lián)隊(duì)管區(qū)編成，然隨著戰(zhàn)爭的進(jìn)行，非但不能保證每一步兵聯(lián)隊(duì)由單獨(dú)的聯(lián)隊(duì)管區(qū)編成，甚至出現(xiàn)了1個(gè)師團(tuán)由不同師管區(qū)編成的例子*如第21師團(tuán)司令部及直屬部隊(duì)由金澤師管區(qū)編成，下轄的步兵第62聯(lián)隊(duì)由善通寺師管區(qū)編成，步兵第82聯(lián)隊(duì)由弘前師管區(qū)編成，步兵第83聯(lián)隊(duì)由金澤師管區(qū)編成。參見「第二十一師団概史」，[日]富山聯(lián)隊(duì)史刊行會(huì)：『富山聯(lián)隊(duì)史』、富山、富山聯(lián)隊(duì)史刊行會(huì)、1986年、635—638頁。，以編成地域作為師團(tuán)代稱的方式逐漸被廢棄。

如何稱呼作戰(zhàn)部隊(duì)成為日軍一件麻煩事。日軍原本習(xí)慣將旅團(tuán)及其以上作戰(zhàn)單位稱為“兵團(tuán)”，大隊(duì)及其以上作戰(zhàn)單位稱為“部隊(duì)”，中隊(duì)級(jí)作戰(zhàn)單位稱為“隊(duì)”。戰(zhàn)時(shí)，為防止泄露番號(hào)，日軍習(xí)慣以部隊(duì)長的姓稱呼該部隊(duì)。如，柳川平助指揮的第10軍，可稱為柳川兵團(tuán)或柳川部隊(duì)；板垣征四郎指揮的第5師團(tuán)，可稱為板垣師團(tuán)、板垣部隊(duì)、板垣兵團(tuán)；片桐護(hù)郎指揮的步兵第9聯(lián)隊(duì)，可稱為片桐部隊(duì)或片桐聯(lián)隊(duì)；益子重雄指揮的步兵第223聯(lián)隊(duì)第9中隊(duì)，可稱為益子隊(duì)。日軍新建大量師團(tuán)后，經(jīng)常有師團(tuán)長姓氏相同而造成師團(tuán)稱號(hào)混淆的情況。另也有因部隊(duì)長更迭頻繁，部隊(duì)稱呼不斷變化，出現(xiàn)了短時(shí)間內(nèi)同一部隊(duì)稱呼不同名字的情況。為此，1941年10月9日，日軍大本營下令給所有方面軍(當(dāng)時(shí)實(shí)未設(shè)置)、軍、師團(tuán)、獨(dú)立旅團(tuán)配發(fā)一個(gè)永久的文字代號(hào)，文字代號(hào)為單個(gè)漢字。如，配發(fā)給第6師團(tuán)的文字代號(hào)為“明”，所以第6師團(tuán)也可稱為“明”師團(tuán)、“明”兵團(tuán)、“明”部隊(duì)。但以部隊(duì)長姓氏稱呼該部隊(duì)的方法并未廢棄，在不會(huì)出現(xiàn)混淆時(shí)依舊可以使用該方法稱呼各部隊(duì)。*『通稱號(hào)に関する綴』(1945年9月21日)，C12121215000。1945年初，日軍的本土決戰(zhàn)計(jì)劃要求擴(kuò)建上百個(gè)師團(tuán)和獨(dú)立混成旅團(tuán)，日軍開始對(duì)新編成的部隊(duì)配發(fā)兩個(gè)漢字的文字代號(hào)。

需要指出的是，文字代號(hào)雖然是部隊(duì)永久的稱號(hào)，但日軍仍恐使用一段時(shí)間后會(huì)被敵方偵知。在執(zhí)行重大作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)，他們會(huì)臨時(shí)改變部隊(duì)文字稱號(hào)以迷惑對(duì)手，1944年初，在進(jìn)行一號(hào)作戰(zhàn)之前，日軍就曾臨時(shí)更換全部參戰(zhàn)部隊(duì)的文字代號(hào)以迷惑中國軍方。*此次日軍部隊(duì)文字代號(hào)臨時(shí)調(diào)整規(guī)模極大，涉及數(shù)十個(gè)師團(tuán)，詳情參見[日]防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室：『一號(hào)作戦·湖南の會(huì)戦』、東京、朝雲(yún)新聞社、1968年、附表1。

二、1938年7月至1945年8月關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)的編制與分類

1938年初，日軍將關(guān)內(nèi)所有山炮師團(tuán)的炮兵聯(lián)隊(duì)換裝九四式山炮，并新擴(kuò)建了第26師團(tuán)和第27師團(tuán)。7月起，日軍大本營考慮到蘇聯(lián)的威脅和中國戰(zhàn)事的持久化，將之前連續(xù)作戰(zhàn)且消耗過大的第9、10、11、14、16、20、101、106、108、109、114師團(tuán)逐步調(diào)回國內(nèi)，準(zhǔn)備作為對(duì)蘇作戰(zhàn)的后備部隊(duì)。同時(shí)，新建一批三聯(lián)隊(duì)制的師團(tuán)和獨(dú)立混成旅團(tuán)，用以替代回國的師團(tuán)。依照《昭和十三年軍令陸甲第二十一號(hào)》文件新建的第一批臨時(shí)師團(tuán)*日軍為使新建之三聯(lián)隊(duì)師團(tuán)與之前成立的四聯(lián)隊(duì)制“常設(shè)師團(tuán)”“特設(shè)師團(tuán)”相區(qū)別，故稱之為臨時(shí)師團(tuán)。參見「第二十一師団概史」，[日]富山聯(lián)隊(duì)史刊行會(huì)：『富山聯(lián)隊(duì)史』、634頁。為第15、17、21、22、23師團(tuán)*「第二十一師団概史」，[日]富山聯(lián)隊(duì)史刊行會(huì)：『富山聯(lián)隊(duì)史』、634頁。，這5個(gè)師團(tuán)除了第23師團(tuán)編成后被派往偽滿洲國外，其余4個(gè)師團(tuán)均派到關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)。*[日]海老原久：『大陸三千里——?dú)i兵第八十四聯(lián)隊(duì)の歩み』、東京、歩兵第八十四聯(lián)隊(duì)の歩み編纂委員會(huì)、1977年、4頁。在關(guān)內(nèi)的第15、17、26師團(tuán)為野炮師團(tuán)，第21、22、27師團(tuán)為山炮師團(tuán)。此時(shí)，野炮師團(tuán)和山炮師團(tuán)除炮兵聯(lián)隊(duì)下屬部隊(duì)配備的火炮型號(hào)不一樣外，其他部隊(duì)編制與此前完全相同。

1939年2月起，日軍大本營陸續(xù)新建10個(gè)師團(tuán)，編成后全部投入中國關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)，即第32—41師團(tuán)，這10個(gè)師團(tuán)最初的任務(wù)是執(zhí)行關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)的警備作戰(zhàn)，故也有“警備師團(tuán)”的稱呼。*[日]歩兵第二百十六聯(lián)隊(duì)?wèi)槭肪幖瘑T會(huì)：『歩兵第二百十六聯(lián)隊(duì)?wèi)槭贰?、大阪、歩兵第二百十六聯(lián)隊(duì)?wèi)槭肪幖瘑T會(huì)、1977年、4頁。其中，第32、34、35、37、38、39、41師團(tuán)為野炮師團(tuán)，第33、36、40師團(tuán)為山炮師團(tuán)。這些師團(tuán)的炮兵火力、步兵武器比特設(shè)師團(tuán)要好，與之前的常設(shè)師團(tuán)相差無幾，但其下轄的馬匹數(shù)量較少，戰(zhàn)斗攜行彈藥數(shù)量也少，不能執(zhí)行長距離進(jìn)攻作戰(zhàn)任務(wù)，只能執(zhí)行占領(lǐng)地警備、短距離進(jìn)攻和“掃蕩”任務(wù)。

這一時(shí)期，日軍還根據(jù)《昭和十一年軍備充實(shí)大綱》的要求，對(duì)所有師團(tuán)的編制進(jìn)行調(diào)整，師團(tuán)由4個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)制(后文簡稱為四聯(lián)隊(duì)制師團(tuán))改為3個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)制(后文簡稱為三聯(lián)隊(duì)制師團(tuán))。同時(shí)將卡車等車輛編入各師團(tuán)，增加各中隊(duì)的輕機(jī)槍和擲彈筒數(shù)量，以提升部隊(duì)機(jī)動(dòng)能力和增強(qiáng)步兵火力。整編余出的步兵聯(lián)隊(duì)新建成數(shù)個(gè)師團(tuán)，其中新組成的第48師團(tuán)被投入到關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)。*[日]近代史編纂會(huì)：『陸軍師団総攬』、213頁。

1940年后，日本將“滿洲永久駐屯師團(tuán)”和本土的“第二常設(shè)師團(tuán)”分別劃為甲種師團(tuán)與乙種師團(tuán)。在太平洋戰(zhàn)爭中，隨著日軍不斷失利，運(yùn)輸船數(shù)量銳減，甲、乙種師團(tuán)很難被完整地運(yùn)送到太平洋島嶼之上，日軍大本營遂將部分師團(tuán)的每個(gè)步兵大隊(duì)裁撤一個(gè)中隊(duì)，縮減每個(gè)步兵中隊(duì)的人數(shù)，以便船舶輸送。該種師團(tuán)被稱為丙種師團(tuán)。*「昭和十九年度陸軍動(dòng)員計(jì)畫令軍令甲第八十三號(hào)1943年8月30日」、C14010672200。后有少量乙種野炮師團(tuán)(編制見表7)如第51、56師團(tuán)和丙種師團(tuán)如第47師團(tuán)被投入中國關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)，而第47師團(tuán)赴中國時(shí)裝備有所加強(qiáng)，已非典型的丙種師團(tuán)編制。

第47師團(tuán)編成時(shí)為丙種師團(tuán)，但1944年轉(zhuǎn)調(diào)中國戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)其步兵和輜重兵都有加強(qiáng)，主要武器裝備包括輕機(jī)槍255挺、擲彈筒336個(gè)、重機(jī)槍80挺、曲射步兵炮18門、120毫米迫擊炮18門、九四式山炮12門、75毫米野炮8門、105毫米榴彈炮4門、汽車14輛、卡車155輛，其人員、馬匹編制情況略如表8所示。

1941年7月日軍華北方面軍各部武器狀況調(diào)查表顯示，其各部裝備均超出編制不少。這說明從全面侵華戰(zhàn)爭起至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)間，關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)在大多數(shù)情況下均能做到齊裝滿員，很多部隊(duì)還會(huì)額外裝備繳獲自中國軍隊(duì)的迫擊炮和機(jī)槍。*「北支那方面軍兵器概況1941年7月」、C11110934600。

自太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)開始，日軍大本營陸續(xù)從關(guān)內(nèi)調(diào)走第4、5、6、15、17、18、21、23、33、38、41、47、48、56師團(tuán)。*[日] 近現(xiàn)代史編纂會(huì)：『陸軍師団総攬』、216頁。為保證對(duì)中國占領(lǐng)區(qū)的警備，擴(kuò)建獨(dú)立混成旅團(tuán)為10個(gè)治安師團(tuán)，即第58、59、60、62、63、64、65、68、69、70師團(tuán)，每師團(tuán)轄2個(gè)步兵旅團(tuán)，每步兵旅團(tuán)轄4個(gè)獨(dú)立步兵大隊(duì)，故被稱為“八大隊(duì)制師團(tuán)”。*[日]近現(xiàn)代史編纂會(huì)：『陸軍師団総攬』、35頁。這些師團(tuán)沒有直屬的炮兵，難以完成野戰(zhàn)進(jìn)攻任務(wù)，只能執(zhí)行“掃蕩”和對(duì)占領(lǐng)區(qū)的防守任務(wù)。

1942年后，關(guān)內(nèi)日軍第3、13、104、110、116師團(tuán)編制，在前文所述1937年編制的基礎(chǔ)上各裁撤2個(gè)旅團(tuán)司令部、1個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)、1個(gè)野戰(zhàn)醫(yī)院，新設(shè)1個(gè)步兵群司令部、1個(gè)病馬廠。第51師團(tuán)(1942年11月調(diào)往太平洋戰(zhàn)場(chǎng))仍按早前的乙種師團(tuán)編制未變。其余關(guān)內(nèi)部隊(duì)中，第15(不久即調(diào)走)、17(不久即調(diào)走)、21(不久即調(diào)走)、22師團(tuán)編制相同，第26、27師團(tuán)編制相同；第32、34、34、36(不久即調(diào)走)、37、38(不久即調(diào)走)、39、40師團(tuán)編制相同，第58、59、60、62(不久即調(diào)走)、63、64、65、68、69、70師團(tuán)編制相同。

表7　乙種野炮師團(tuán)人員、馬匹編制表

資料來源：「昭和十六年度陸軍動(dòng)員計(jì)畫令細(xì)則附録甲1940年9月10日」、C14010661800

1943年5月，關(guān)內(nèi)日軍開始執(zhí)行《昭和十八年軍令陸甲第三十六號(hào)》，對(duì)下轄師團(tuán)編制進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整。第3、13、27、32、116師團(tuán)被劃為甲種師團(tuán)，第22、26(不久即調(diào)走)、37(不久即調(diào)走)、39、104師團(tuán)被劃為第一類乙種師團(tuán)，第34、35(不久即調(diào)走)、40、61(新組建)、110師團(tuán)被劃為第二類乙種師團(tuán)；前述10個(gè)八大隊(duì)制師團(tuán)和在1944年新建的第114、115、117、118師團(tuán)被劃為丙種師團(tuán)。*[日]防衛(wèi)廳防衛(wèi)研修所戦史室：『北支の治安戦(2)』、東京、朝雲(yún)新聞社、1971年、503頁。各種類師團(tuán)調(diào)整的總體趨勢(shì)是減少馬匹而增加車輛數(shù)量，以進(jìn)一步加強(qiáng)部隊(duì)的機(jī)動(dòng)能力；增加步兵聯(lián)隊(duì)的輕武器數(shù)量，相應(yīng)減少炮兵數(shù)量，以集中炮兵保障太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。經(jīng)過調(diào)整，甲種師團(tuán)雖仍有野炮師團(tuán)和山炮師團(tuán)的分類，但人員、馬匹編制幾無差別，只在武器裝備上略有出入。各種類師團(tuán)編制的具體情況如表9、表10、表11、表12所示：

表8第47師團(tuán)人員、馬匹編制表

資料來源：[日]鈴木実：『第四十七師団史』、盛岡、桜友會(huì)、1981年、39頁；[日]赤塚僚三：『彈部隊(duì)?wèi)橛洝?、青森、東奧日?qǐng)?bào)社、1979年、25頁；「第47師団編制人員表1944年—1945年」、C12121018600。

單單從編制來看，丙種師團(tuán)的輕武器數(shù)量要超過乙種師團(tuán)，但實(shí)際上丙種師團(tuán)很難配足編制數(shù)量的武器。如第68師團(tuán)下屬獨(dú)立步兵第115大隊(duì)，1944年4月時(shí)每中隊(duì)只配有6挺輕機(jī)槍，6個(gè)擲彈筒。*[日]武田登司雄：『檜第百十五大隊(duì)史』、大阪、檜百十五戦友會(huì)、1986年、194頁。可以說，此時(shí)的日軍編制已只能起參照作用，而不能準(zhǔn)確反映日軍實(shí)力。

此外，1943、1944年間關(guān)內(nèi)日軍常視情對(duì)各師團(tuán)編制進(jìn)行微調(diào)。如，曾于發(fā)起大陸打通作戰(zhàn)前，給擬參加此次作戰(zhàn)的各師團(tuán)增加若干配屬人員，各類師團(tuán)增加員額不一，其中每個(gè)丙種師團(tuán)增加配屬1326人。*參見「第59師団編制人員表1939—1945年」、C12121013200；「第65師団編制人員表1939—1945年」、C12121000800；「第58師団編制人員表1939—1945年」、C12120998500；「第68師団編制人員表1939—1945年」、C12121004800。但總體來看，關(guān)內(nèi)日軍缺少炮兵，師團(tuán)下屬的炮兵力量被削弱，他們?cè)谧鲬?zhàn)中往往只能采取將獨(dú)立炮兵聯(lián)隊(duì)臨時(shí)配屬給擔(dān)任進(jìn)攻作戰(zhàn)任務(wù)師團(tuán)的辦法。如獨(dú)立山炮兵第2聯(lián)隊(duì)在常衡會(huì)戰(zhàn)時(shí)配屬給第40師團(tuán)*[日]安高直樹：『われ等かく戦えり : 鯨第四十師団華南作戦の回顧』、14頁。，而獨(dú)立山炮兵第5聯(lián)隊(duì)在湘桂會(huì)戰(zhàn)時(shí)配屬給第68師團(tuán)。*[日]防衛(wèi)廳防衛(wèi)研修所戦史室：『一號(hào)作戦·湖南の會(huì)戦』、103頁?；蚱髨D通過增加輕機(jī)槍和擲彈筒數(shù)量來保持火力，但效果均很有限，常衡會(huì)戰(zhàn)的實(shí)踐清楚不過地表明，關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)在城市攻堅(jiān)戰(zhàn)中已顯得非常吃力。

表91943年5月關(guān)內(nèi)日軍甲種師團(tuán)人員、馬匹編制表

參考資料：[日]歩一〇四物語刊行會(huì)：『歩一〇四物語 : わが連隊(duì)の記録』、宮城、歩一〇四物語刊行會(huì)、1969年、215—216頁；[日]內(nèi)海通勝：『支那駐屯歩兵第一聯(lián)隊(duì)史』、108—109頁；[日]嵐兵団歩兵第百二十聯(lián)隊(duì)史編纂委員會(huì)：『血涙の記録 : 嵐兵団歩兵第百二十聯(lián)隊(duì)史(下)』、京都、嵐一二〇友の會(huì)、1977年、115—125頁；「第3師団編制人員表1937—1945年」、C12120968800；「第13師団編制人員表1937年—1945年」、C12120968900；「第32師団編制人員表1939—1945年」、C12120993500；「第27師団編制人員表1938—1945年」、C12120969000；「第116師団編制人員表1938—1945年」、C12121004900。

表101943年5月關(guān)內(nèi)日軍乙種師團(tuán)(第一類)人員、馬匹編制表

參考資料：[日]藤田豐：『夕日は赤しメナム河——第三十七師団大陸縱斷戦記』、東京、第三十七師団戦記出版會(huì)、1980年、15—18頁；[日]梶浦銀次郎：『はるかなる戦場(chǎng) : 藤第六八六四部隊(duì)?wèi)橛洝弧趰u、藤友會(huì)、1974年、276—279頁；「第22師団編制人員表1938—1945年」、C12121016800；「第26師団編制人員表1937—1945年」、C12120986700；「第39師団編制人員表1939—1945年」、C12121009600；「第104師団編制人員表1938—1945年」、C12121006200。

表111943年5月關(guān)內(nèi)日軍乙種師團(tuán)(第二類)人員、馬匹編制表

參考資料：[日]安高直樹：『われ等かく戦えり : 鯨第四十師団華南作戦の回顧』、茨城、自印本、1994年、13頁；[日]歩兵第二三五聯(lián)隊(duì)?wèi)橛褧?huì)：『歩兵第二三五聯(lián)隊(duì)史 : 鯨第六八八三部隊(duì)』、德島、歩兵第二三五聯(lián)隊(duì)?wèi)橛褧?huì)、1972年、127頁；[日]椿二一八會(huì)：『歩兵第二百十八聯(lián)隊(duì)史』、238頁；「第40師団編制人員表1939—1945年」、C12120969200；「第34師団編制人員表1939—1945年」、C12120969100；「第110師団編制人員表1938—1945年」、C2120999200；「第35師団編制人員表 1939—1945年」、C12120993300。

1945年初，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的日軍節(jié)節(jié)潰退。關(guān)內(nèi)日軍為應(yīng)對(duì)戰(zhàn)事，大量新設(shè)師團(tuán)，并重新調(diào)整下屬各師團(tuán)的編制，再次更改師團(tuán)的分類方式，將所有下屬炮兵聯(lián)隊(duì)的師團(tuán)劃為甲種師團(tuán)、下屬無炮兵聯(lián)隊(duì)的三聯(lián)隊(duì)制師團(tuán)劃為乙種師團(tuán)、經(jīng)過額外加強(qiáng)的八大隊(duì)制師團(tuán)劃為丙種師團(tuán)、其余的八大隊(duì)制師團(tuán)劃為丁種師團(tuán)。*[日]防衛(wèi)廳防衛(wèi)研修所戦史室：『昭和二十年の支那派遣軍(1)』、東京、朝雲(yún)新聞社、1971年、192—193頁。其時(shí)，屬于甲種編制的有第3、13、22、27、39、47、104、116師團(tuán)，屬于乙種編制的有第34、40、61、110師團(tuán)，屬于丙種編制的有第58、59、60、63、64、65、68、69、70師團(tuán)，屬于丁種編制的有第114、115、117、118師團(tuán)。第47師團(tuán)在日本本土原屬丙種師團(tuán)，進(jìn)入中國關(guān)內(nèi)后被歸為甲種師團(tuán)。

表12　1943年5月關(guān)內(nèi)日軍各種類師團(tuán)主要武器裝備一覽表

資料來源：[日] 安高直樹：『われ等かく戦えり : 鯨第四十師団華南作戦の回顧』、13頁；[日]藤田豐：『夕日は赤しメナム河——第三十七師団大陸縱斷戦記』、15—18頁；[日]歩一〇四物語刊行會(huì)：『歩一〇四物語 : わが連隊(duì)の記録』、215—216頁；[日]內(nèi)海通勝：『支那駐屯歩兵第一聯(lián)隊(duì)史』 、108—109頁；[日]武田登司雄：『檜第六十八師団史』、128頁。

此次調(diào)整分類很是混亂。如，甲種師團(tuán)實(shí)際形成了3個(gè)層級(jí)：第47師團(tuán)裝備最好，第3、13、27、116師團(tuán)裝備比第47師團(tuán)稍差，第22、39、104師團(tuán)裝備更差。再如，乙種師團(tuán)實(shí)際比丙種師團(tuán)裝備要差，這也成為關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)分類的一個(gè)特色。1945年7月，為增加關(guān)內(nèi)日軍的實(shí)力，日軍大本營給所有沒有炮兵聯(lián)隊(duì)的師團(tuán)增加1個(gè)3中隊(duì)制的炮兵隊(duì)，所轄火炮無固定標(biāo)準(zhǔn)，山炮、迫擊炮、野炮均有配備；增強(qiáng)乙、丙、丁種師團(tuán)的工兵隊(duì)，使其編制均達(dá)到甲種師團(tuán)工兵聯(lián)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。但這時(shí)，關(guān)內(nèi)日軍大多數(shù)師團(tuán)都不能做到滿員足額狀態(tài)，尤以乙、丙種師團(tuán)為甚。如第68師團(tuán)下屬的獨(dú)立步兵第115大隊(duì)各個(gè)步兵中隊(duì)在芷江作戰(zhàn)前已不足百人，該大隊(duì)僅有六百余人。*[日] 武田登司雄：『檜第百十五大隊(duì)史』、317頁。

余論

1937年7月至1945年8月，關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)經(jīng)歷了多次編制調(diào)整?？傮w上，關(guān)內(nèi)日軍師團(tuán)的編制人數(shù)經(jīng)歷了由多變少再變多的過程，武器裝備經(jīng)歷了由少變多再變少的過程。部隊(duì)編制情況的變化不僅反映了其作戰(zhàn)任務(wù)和戰(zhàn)斗力的變化，也折射出日軍大本營對(duì)華戰(zhàn)略的變遷。

全面侵華戰(zhàn)爭初期，日軍將主要兵力投入關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)日軍的戰(zhàn)略為速戰(zhàn)速?zèng)Q，企圖以強(qiáng)大的野戰(zhàn)兵團(tuán)占領(lǐng)重要地點(diǎn)，大量消滅中國軍隊(duì)有生力量，迫使國民政府投降。因此，其在1937年至1938年動(dòng)員的常設(shè)師團(tuán)和特設(shè)師團(tuán)均為野戰(zhàn)師團(tuán)，任務(wù)分工往往是常設(shè)師團(tuán)擔(dān)任戰(zhàn)役主攻，特設(shè)師團(tuán)擔(dān)任側(cè)翼掩護(hù)或助攻。侵占武漢后，根據(jù)戰(zhàn)爭長期化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，日軍開始放棄大規(guī)模的野戰(zhàn)攻勢(shì)，轉(zhuǎn)為確保占領(lǐng)地治安、對(duì)中國軍隊(duì)實(shí)施短距離的攻擊和殲滅。*關(guān)于此時(shí)日軍戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變過程可參見[日]戶部良一：《華中日軍：1938—1941》，楊天石、臧運(yùn)祜：《戰(zhàn)略與歷次戰(zhàn)役》，北京：社會(huì)科學(xué)與文獻(xiàn)出版社，2009年，第267—272頁。在此戰(zhàn)略指導(dǎo)下，日軍落實(shí)《昭和十一年軍備充實(shí)大綱》，讓大部分常設(shè)師團(tuán)和特設(shè)師團(tuán)返國復(fù)員，新建警備師團(tuán)和獨(dú)立混成旅團(tuán)。

新建的關(guān)內(nèi)日軍三聯(lián)隊(duì)師團(tuán)均為臨時(shí)師團(tuán)和警備師團(tuán)，這兩種師團(tuán)的特點(diǎn)是火力強(qiáng)于特設(shè)師團(tuán)，和常設(shè)師團(tuán)不相上下，但步兵聯(lián)隊(duì)缺少行李隊(duì)、炮兵聯(lián)隊(duì)缺少聯(lián)隊(duì)段列和大隊(duì)段列*行李隊(duì)的任務(wù)為攜帶步兵作戰(zhàn)所需的彈藥、被服等用品；炮兵段列則攜帶相應(yīng)的炮兵器材裝備。，部隊(duì)攜行彈藥和補(bǔ)給數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于常設(shè)師團(tuán)和特設(shè)師團(tuán)。日軍成立這種相對(duì)小型但火力較強(qiáng)的師團(tuán)，其目的就在于確保占領(lǐng)區(qū)，對(duì)占領(lǐng)區(qū)的中國軍隊(duì)實(shí)施短程打擊。實(shí)戰(zhàn)中，它們執(zhí)行短距離的攻擊或“掃蕩戰(zhàn)”具有火力優(yōu)勢(shì)，但由于存在攜行彈藥少的問題，持久進(jìn)攻能力受到影響。如，1941年日軍第33、34師團(tuán)和獨(dú)立混成第20旅團(tuán)進(jìn)行錦江作戰(zhàn)*該戰(zhàn)役中國方面稱為上高會(huì)戰(zhàn)。時(shí)，即在攻擊距離拉長、遭遇中國軍隊(duì)優(yōu)勢(shì)兵力夾擊的情況下，出現(xiàn)了崩潰和混亂。*參見[日]椿二一八會(huì)：『歩兵第二百十八聯(lián)隊(duì)史』、168—172頁；[日] 歩兵第二百十六聯(lián)隊(duì)?wèi)槭肪幖瘑T會(huì)：『歩兵第二百十六聯(lián)隊(duì)?wèi)槭贰弧?59—173頁。

從1942年起，日軍開始大量從中國抽調(diào)師團(tuán)投入太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，不少野戰(zhàn)師團(tuán)和警備師團(tuán)離開中國大陸。為填補(bǔ)這些部隊(duì)轉(zhuǎn)移后的空缺，日軍將獨(dú)立混成旅團(tuán)擴(kuò)編為治安師團(tuán)，承擔(dān)并不需要太多重火力的占領(lǐng)區(qū)“掃蕩”任務(wù)。治安師團(tuán)無直轄炮兵，所轄獨(dú)立步兵大隊(duì)較普通步兵大隊(duì)火力有所加強(qiáng)，人數(shù)也有增加。

進(jìn)入1943年，日軍開始醞釀攻擊距離和行軍距離均極漫長的大陸打通作戰(zhàn)。為此，關(guān)內(nèi)日軍對(duì)所有三聯(lián)隊(duì)制師團(tuán)進(jìn)行編制調(diào)整。增設(shè)的行李隊(duì)和炮兵聯(lián)隊(duì)段列，意在使部隊(duì)適應(yīng)大規(guī)模野戰(zhàn)和長距離進(jìn)攻。但是，太平洋戰(zhàn)局不斷惡化，日軍不得不向太平洋戰(zhàn)場(chǎng)投入更多兵力兵器，關(guān)內(nèi)師團(tuán)的炮兵聯(lián)隊(duì)被大量裁撤，人員、裝備被調(diào)往太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。而在中國大陸戰(zhàn)場(chǎng)，只能臨時(shí)給負(fù)責(zé)野戰(zhàn)攻擊的師團(tuán)配屬獨(dú)立炮兵聯(lián)隊(duì)。此時(shí)，日軍摸索出了一套與師團(tuán)編制配套的作戰(zhàn)模式。即，以裝備相對(duì)優(yōu)良的甲種師團(tuán)負(fù)責(zé)野戰(zhàn)主攻，達(dá)成突破后迅速向縱深攻擊包抄，尋殲中國軍隊(duì)主力；有炮兵聯(lián)隊(duì)的乙種師團(tuán)負(fù)責(zé)掩護(hù)甲種師團(tuán)側(cè)翼，在進(jìn)攻中國軍隊(duì)堅(jiān)守的城市時(shí)，則投入加強(qiáng)過的無炮兵聯(lián)隊(duì)的乙種師團(tuán)或丙種師團(tuán)。*如1944年長沙攻城戰(zhàn)中日軍將第3、13、116三個(gè)甲種師團(tuán)繞過長沙城繼續(xù)攻擊，對(duì)長沙攻城投入了加強(qiáng)了獨(dú)立野炮兵第10大隊(duì)的第34師團(tuán)和加強(qiáng)了獨(dú)立野炮兵第2聯(lián)隊(duì)的第58師團(tuán)。衡陽攻城戰(zhàn)時(shí)第3、13、27師團(tuán)繞過衡陽在衡陽外圍捕捉殲滅前來解圍的中國軍隊(duì)。投入第116師團(tuán)和加強(qiáng)了獨(dú)立山炮兵第5聯(lián)隊(duì)的第68師團(tuán)進(jìn)攻衡陽城。具體作戰(zhàn)情況可參見[日]防衛(wèi)廳防衛(wèi)研修所戦史室：『一號(hào)作戦·湖南の會(huì)戦』、176—224頁、227—242頁。

1944年，為應(yīng)付戰(zhàn)事，關(guān)內(nèi)日軍大規(guī)模擴(kuò)軍，新建了大量師團(tuán)，但日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)大潰敗，武器短缺嚴(yán)重，兵員素質(zhì)也急劇下降，反映到編制上是雖然人數(shù)較多，但是所配備的武器數(shù)量越來越少。至1945年，日軍不但無力保證新建部隊(duì)的武器供應(yīng)，就連甲種師團(tuán)的裝備和人員補(bǔ)充也已難以維持。如，芷江作戰(zhàn)發(fā)起時(shí)，第116師團(tuán)作為負(fù)責(zé)主要作戰(zhàn)方向突破的甲種師團(tuán)，在2月優(yōu)先補(bǔ)充兵員和裝備后，每個(gè)步兵中隊(duì)也僅達(dá)到130人。*[日]森金千秋：『死之反転：日中戦爭最終戦』、東京、叢文社、1980年、42—43頁。各種類師團(tuán)裝備和兵員的實(shí)際情況距離既定編制愈行愈遠(yuǎn)，反映出日本陸軍已經(jīng)到了崩潰邊緣，罪惡的全面侵華戰(zhàn)爭即將徹底失敗。

附表：

進(jìn)入過關(guān)內(nèi)作戰(zhàn)的日軍師團(tuán)一覽表

第4師團(tuán)大阪大阪淀常設(shè)師團(tuán)1940年7月—1941年12月第5師團(tuán)廣島廣島鯉常設(shè)師團(tuán)1937年7月—1942年2月第6師團(tuán)熊本熊本明常設(shè)師團(tuán)1937年7月—1942年12月第9師團(tuán)金澤金澤武常設(shè)師團(tuán)1937年9月—1939年6月第10師團(tuán)姬路姬路鐵常設(shè)師團(tuán)1937年7月—1939年8月第11師團(tuán)善通寺善通寺錦常設(shè)師團(tuán)1937年8月—1938年7月第13師團(tuán)仙臺(tái)仙臺(tái)鏡特設(shè)師團(tuán)1937年9月—1945年8月第14師團(tuán)宇都宮宇都宮照常設(shè)師團(tuán)1937年8月—1939年12月第15師團(tuán)名古屋名古屋祭臨時(shí)師團(tuán)1938年8月—1942年6月第16師團(tuán)京都京都垣常設(shè)師團(tuán)1937年8月—1939年7月第17師團(tuán)姬路姬路月臨時(shí)師團(tuán)1938年7月—1943年9月第18師團(tuán)久留米久留米菊特設(shè)師團(tuán)1937年11月—1941年11月第20師團(tuán)龍山京城朝常設(shè)師團(tuán)1937年7月—1939年7月第21師團(tuán)金澤、弘前、善通寺金澤討臨時(shí)師團(tuán)1938年9月—1942年2月第22師團(tuán)宇都宮仙臺(tái)原臨時(shí)師團(tuán)1938年8月—1945年2月第26師團(tuán)山西大同名古屋泉臨時(shí)師團(tuán)1938年初—1944年7月第27師團(tuán)北京東京極臨時(shí)師團(tuán)1938年6月—1945年8月第32師團(tuán)東京東京楓警備師團(tuán)1939年4月—1944年4月第33師團(tuán)仙臺(tái)宇都宮弓警備師團(tuán)1939年4月—1942年1月第34師團(tuán)大阪大阪椿警備師團(tuán)1939年4月—1945年8月第35師團(tuán)旭川東京東警備師團(tuán)1939年4月—1944年2月第36師團(tuán)弘前弘前雪警備師團(tuán)1939年4月—1943年10月第37師團(tuán)久留米熊本冬警備師團(tuán)1939年4月—1945年2月第38師團(tuán)名古屋名古屋沼警備師團(tuán)1939年10月—1942年6月第39師團(tuán)廣島廣島藤警備師團(tuán)1939年10月—1945年8月第40師團(tuán)善通寺善通寺鯨警備師團(tuán)1939年10月—1945年8月第41師團(tuán)龍山宇都宮河警備師團(tuán)1939年10月—1942年12月第47師團(tuán)弘前弘前彈臨時(shí)師團(tuán)1944年12月—1945年8月第48師團(tuán)海南島熊本海臨時(shí)師團(tuán)1940年10月—1941年7月第51師團(tuán)宇都宮宇都宮基第二常設(shè)師團(tuán)1941年9月—1942年12月第56師團(tuán)久留米久留米龍第二常設(shè)師團(tuán)1942年5月—1944年11月第58師團(tuán)湖北武漢熊本廣治安師團(tuán)1942年2月—1945年8月第59師團(tuán)山東濟(jì)南東京衣治安師團(tuán)1942年2月—1945年1月第60師團(tuán)江蘇蘇州東京矛治安師團(tuán)1942年2月—1945年8月第61師團(tuán)東京東京鵄臨時(shí)師團(tuán)1943年3月—1945年8月第62師團(tuán)山西太原京都石治安師團(tuán)1943年6月—1944年8月第63師團(tuán)北京宇都宮陣治安師團(tuán)1943年6月—1945年8月第64師團(tuán)江蘇揚(yáng)州廣島開治安師團(tuán)1943年6月—1945年8月

第65師團(tuán)安徽合肥名古屋專治安師團(tuán)1943年6月—1945年8月第68師團(tuán)江西九江大阪檜治安師團(tuán)1942年4月—1945年8月第69師團(tuán)山西汾陽弘前勝治安師團(tuán)1942年4月—1945年8月第70師團(tuán)浙江寧波廣島槍治安師團(tuán)1942年4月—1945年8月第101師團(tuán)東京東京無特設(shè)師團(tuán)1937年9月—1939年11月第104師團(tuán)大阪名古屋鳳特設(shè)師團(tuán)1938年6月—1945年8月第106師團(tuán)熊本熊本無特設(shè)師團(tuán)1938年6月—1940年3月第108師團(tuán)(第1次)弘前弘前無特設(shè)師團(tuán)1937年9月—1939年11月第109師團(tuán)(第1次)金澤金澤無特設(shè)師團(tuán)1937年9月—1939年11月第110師團(tuán)姬路姬路鷺特設(shè)師團(tuán)1938年6月—1945年8月第114師團(tuán)(第1次)宇都宮宇都宮無特設(shè)師團(tuán)1937年11月—1939年7月第114師團(tuán)(第2次)山西臨汾東京將治安師團(tuán)1944年8月—1945年8月第115師團(tuán)河南郾城旭川北治安師團(tuán)1944年8月—1945年8月第116師團(tuán)京都京都嵐特設(shè)師團(tuán)1938年6月—1945年8月第117師團(tuán)河南新鄉(xiāng)東京弘治安師團(tuán)1944年8月—1945年8月第118師團(tuán)山西大同京都惠治安師團(tuán)1944年8月—1945年8月第129師團(tuán)①廣東惠州長野②振武治安師團(tuán)1945年4月—1945年8月第130師團(tuán)廣東廣州京都鐘馗治安師團(tuán)1945年4月—1945年8月第131師團(tuán)廣東韶關(guān)金澤秋水治安師團(tuán)1945年4月—1945年8月第132師團(tuán)湖北當(dāng)陽大阪振起治安師團(tuán)1945年4月—1945年8月第133師團(tuán)浙江杭州熊本進(jìn)擊治安師團(tuán)1945年4月—1945年8月第161師團(tuán)上海西部軍管區(qū)③震天治安師團(tuán)1945年4月—1945年8月第129、130、131、132、133、161師團(tuán)為日軍于1945年4月拼湊出的治安師團(tuán),未及落實(shí)編制日本即無條件投降,故本文正文中未提及這幾個(gè)師團(tuán)的編制。長野師管區(qū)為1945年4月1日由仙臺(tái)、金澤師管區(qū)各抽出一部增設(shè)而來。為準(zhǔn)備本土決戰(zhàn),日軍在1945年2月11日發(fā)布《昭和二十年軍令陸第一號(hào)》,在各個(gè)師管區(qū)基礎(chǔ)之上成立了10個(gè)軍管區(qū),每個(gè)軍管區(qū)轄1至5個(gè)師管區(qū),其中本土有8個(gè)軍管區(qū),朝鮮和臺(tái)灣各1個(gè)。西部軍管區(qū)轄久留米師管區(qū)和熊本師管區(qū)。參見「陸軍管區(qū)表 1945年2月11日」、C12121074700。

資料來源：[日]近代史編纂會(huì)：『陸軍師団総攬』、106—205頁；「南支那方面部隊(duì)略歴1937—1945年」、C12122445600；「中支那方面部隊(duì)略歴1937—1945年」、C12122436800；「北支那方面部隊(duì)略歴1937—1945年」、C12122435000。

①第129、130、131、132、133、161師團(tuán)為日軍于1945年4月拼湊出的治安師團(tuán)，未及落實(shí)編制日本即無條件投降，故本文正文中未提及這幾個(gè)師團(tuán)的編制。

②長野師管區(qū)為1945 年4 月1 日由仙臺(tái)、金澤師管區(qū)各抽出一部增設(shè)而來。

③為準(zhǔn)備本土決戰(zhàn)，日軍在1945年2月11日發(fā)布《昭和二十年軍令陸第一號(hào)》，在各個(gè)師管區(qū)基礎(chǔ)之上成立了10個(gè)軍管區(qū)，每個(gè)軍管區(qū)轄1至5個(gè)師管區(qū)，其中本土有8個(gè)軍管區(qū)，朝鮮和臺(tái)灣各1個(gè)。西部軍管區(qū)轄久留米師管區(qū)和熊本師管區(qū)。參見「陸軍管區(qū)表194年2月11日」、C12121074700。

(責(zé)任編輯仲華)

Organization and Classification of IJA Divisions Stationed inside Shanhaiguan Pass

WuJingmao

(School of Chemistry and Chemical Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240)

From the Japanese total invasion of China to their unconditional surrender, the invading IJA (Imperial Japanese Army) reorganized its units and adjusted its formations several times. This paper describes the process of establishment and reorganization of the IJA divisions stationed inside Shanhaiguan Pass in China Proper after the outbreak of the full-scale Anti-Japanese War and analyzes different classification methods of the IJA divisions each year. It also summarizes and compares different functions and roles of different IJA divisions. Some erroneous information in Chinese materials is corrected in this article.

the invading IJA (Imperial Japanese Army)； inside Shanhaiguan Pass； organization； the Anti-Japanese War

吳京昴，上海交通大學(xué)本科生。

K263；E296

A

1009-3451(2016)03-0108-17