陜西地區(qū)漢代陶質(zhì)文物的科技分析研究現(xiàn)狀綜述

胡夢玥 李秀輝 趙鳳燕

摘 要：【目的】進(jìn)一步了解目前陜西地區(qū)漢代陶質(zhì)文物科技考古研究中的重點及存在的問題?！痉椒ā繉σ延嘘兾鞯貐^(qū)漢代陶制文物的胎體分析、顏料分析和制作工藝分析等研究成果進(jìn)行搜集與梳理?！窘Y(jié)果】發(fā)現(xiàn)目前研究中存在研究樣本數(shù)量和種類少且不具普遍意義、分析方法不夠全面、科學(xué)分析未與考古學(xué)理論相結(jié)合等問題?！窘Y(jié)論】未來應(yīng)當(dāng)開展更加全面、多樣性的研究。

關(guān)鍵詞：科技考古；陜西地區(qū)；兩漢時期；陶質(zhì)文物；科學(xué)研究

中圖分類號：K876.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1003-5168（2023）08-0098-05

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2023.08.020

A Summary of the Present Situation of Scientific and Technological

Research on Han Dynasty Pottery in Shaanxi

HU Mengyue1? ? LI Xiuhui1? ? ZHAO Fengyan2

（1.University of Science and Technology Beijing， Beijing 100083， China; 2.Xi'an Municipal Institute of

Cultural Relics Preservation and Archaeology， Xi'an 710068， China）

Abstract：[Purposes] To further understand the key points and existing problems in the scientific and technological archaeological research of Han Dynasty pottery relics in Shaanxi. [Methods] Collect and sort out the research results of the base analysis， pigment analysis and production process analysis of the Han Dynasty pottery relics in Shaanxi. [Findings] Problems in the current research are that the number and types of research samples are small and not of universal significance; The analysis method is not comprehensive enough; Scientific analysis is not combined with archaeological theory.[Conclusions] More comprehensive and diverse research should be carried out in the future.

Keywords：scientific and technological archaeology; Shaanxi; Han Dynasty; pottery; scientific research

1 陜西地區(qū)漢代陶質(zhì)文物出土概況

陜西地處中國大陸的腹地，位于黃河中游，在漢代擁有特殊的歷史地位，遺留下豐富的物質(zhì)文化遺產(chǎn)。陶質(zhì)文物包括實用器、隨葬品和建筑工具等類型，在陜西地區(qū)的漢代宮殿遺址、建筑基址、大型陵墓及中小型墓葬中大量出土。出土陶質(zhì)文物的遺址包括西漢長安城遺址、夏陽故城遺址、新豐故城遺址、米家園城址、甘泉宮遺址、天齊祠遺址、祋翊宮遺址等。除西漢帝陵十一座之外，還有中小型漢墓數(shù)千座［1-2］出土陶制文物，在《周原漢唐墓》［3］、《西安東漢墓》［4］、《西安北郊鄭王村西漢墓》［5］、《西安龍首原漢墓》［6］、《白鹿原漢墓》［7］、《長安漢墓》［8］、《寶雞建河墓地》［9］中都有所記載。

總體來看，陜西兩漢時期出土的陶質(zhì)文物，數(shù)量龐大，種類豐富，實用器包括鼎、盒、盆、壺、釜、甕等；模型明器有倉、灶、燈、豬、雞、羊、馬等；建筑用具包括磚、瓦、管道、畫像磚、空心磚等。此外在一些墓葬中還出土了陶質(zhì)翼獸、編鐘等陶質(zhì)器具［10］。工藝方面，陜西出土兩漢時期大量彩繪陶器，說明當(dāng)時人們掌握了多種礦物顏料的使用［11］，個別彩繪陶還包含漆層；這一時期發(fā)明了低溫鉛釉陶，釉的使用增加了陶器的硬度和不透水性，也使得陶器有更豐富的外形［12］。

2 陜西地區(qū)漢代陶質(zhì)文物的研究現(xiàn)狀

與陜西地區(qū)出土眾多的漢代陶質(zhì)文物相比，以漢代陶質(zhì)文物為對象的科學(xué)分析與研究較少。圍繞西漢帝陵出土陶制文物的科學(xué)研究，以胎體成分、成型工藝和顏料彩繪成分、顏料層結(jié)構(gòu)等方面的研究為主。中小型漢墓由于出土陶器多為實用器，工藝較為簡單，沒有被選為研究對象。西安、咸陽、榆林等地兩漢陶質(zhì)文物的科技分析都以彩繪陶為主，包括對彩繪漆陶器的研究，此外也有少量對低溫鉛釉陶的分析研究。依據(jù)研究文獻(xiàn)內(nèi)容可分為胎體分析、彩繪顏料成分分析和制作工藝分析三大類。

2.1 胎體分析

通過微觀形貌觀察和化學(xué)元素檢測來揭示陶土種類、羼合料、燒成溫度等方面的信息。漢陽陵陵園建筑遺址出土了大量的瓦當(dāng)，嚴(yán)小琴等［13］采用掃描電子顯微鏡、X射線能譜分析法和X射線衍射分析法對兩件漢陽陵遺址出土瓦當(dāng)?shù)奶ンw微觀形貌、元素成分和物相進(jìn)行了表征分析，表明這兩件瓦當(dāng)原料取自相同黏土，但淘洗程度不同，且均為還原焰燒制，補(bǔ)充了漢瓦研究中對材質(zhì)成分和制作工藝方面的欠缺。嚴(yán)小琴等［14］用數(shù)碼顯微鏡、掃描電子顯微鏡、X射線能譜分析法和X射線衍射分析法對漢陽陵出土著衣式彩繪陶俑的表面顏料和胎體進(jìn)行科學(xué)分析，結(jié)果顯示，制陶原料為含石英、鈉長石、鉀長石、鈣長石和Fe2O3的高硅質(zhì)易熔黏土，代表皮膚的橘紅色彩繪是含有一定黏土成分的土紅，朱紅色顏料為朱砂。葛洪等［15］用掃描電子顯微鏡、X射線能譜分析法、X射線衍射分析法和拉曼光譜分析法對白彩著衣式女俑的表面顏料和胎體進(jìn)行了科學(xué)分析；嚴(yán)小琴等［16］用同樣的分析手段對紅彩俑進(jìn)行了分析，檢測出胎體呈灰色，是在還原氣氛下燒成，為高硅質(zhì)易熔黏土，白彩的主要成分為高嶺土，紅彩的主要成分為含有Fe2O3的鐵紅，涂刷頭發(fā)的黑彩為炭黑。

2.2 彩繪顏料成分及彩繪結(jié)構(gòu)分析

陶器彩繪是燒制后在器表用顏料繪成的，顏料附著不牢固，容易脫落，均為出土于墓葬的明器［17］。目前已經(jīng)檢測出漢代彩繪陶上朱紅、橙紅、白、黑、紫、綠、藍(lán)等多種色彩所用的原材料成分［18-19］。王麗琴等［20］用X射線衍射分析法、發(fā)射光譜分析法、紅外光譜分析法、X射線熒光分析法、光導(dǎo)纖維反射光譜分析法等對漢陽陵陶俑彩繪朱紅色、橙紅色和赭黑色三種顏料進(jìn)行分析鑒定，其顯色成分分別為朱砂、土紅和無定形炭黑，其中朱砂純度高，沒有伴生的石英成分，為人造顏料。左鍵等［21］將拉曼光譜分析法用于陜西漢陽陵陶俑彩繪顏料的研究中，成功地測定出彩繪顏料的礦物成分。夏寅等［22］用偏光顯微鏡鑒定出漢陽陵出土器物中常見的朱砂、鐵紅、石青、骨白、紫色硅酸銅鋇等顏料。魏珍等［23］采用體視顯微鏡、偏光顯微鏡、掃描電子顯微鏡和X射線衍射分析法對漢陽陵陶俑的黑色顏料進(jìn)行分析鑒定，得出其顯色物質(zhì)為無定形炭黑。張益等［24］用光學(xué)顯微鏡和X射線衍射分析法，以陶俑、陶器、木馬和漆陶器四種不同類型的彩繪文物為樣品觀察研究，它們的彩繪結(jié)構(gòu)為：著衣式陶俑彩繪只有一層顏料層；陶器和木馬彩繪由三層構(gòu)成，為灰膩層、生漆有機(jī)層、顏料層；漆器彩繪由2～3層漆灰－亞麻布+ 2層以上生漆+ 2～3層色漆構(gòu)成。顏料分析表明，著衣式陶俑、木馬上的紅色顏料為鐵紅，漆器上的紅色顏料為朱砂。容波等［25］通過對漢景帝楊凌、楊家灣漢墓、漢武帝茂陵以及三義村等大型漢墓出土的彩繪陶器表面顏料進(jìn)行研究，通過X射線衍射分析法和偏光顯微鏡的分析，認(rèn)為西漢時期主要使用的彩繪顏料為朱砂、鉛丹、赭石、磷灰石、石青、紫色硅酸銅鋇、白云母、方解石、高嶺土等，且對于白色礦物顏料識別不清，只要品相潔白，石料就可能被當(dāng)作顏料來源。孫鳳等［26］對榆林臥虎灣墓出土的一件彩繪陶鈁和一件彩繪陶甑表面的彩色顏料進(jìn)行分析鑒定，使用超景深三維視頻顯微系統(tǒng)、掃描電子顯微鏡能譜分析法、微區(qū) X 射線衍射分析法和顯微激光拉曼光譜分析法多種技術(shù)，結(jié)果表明：白色顏料是骨白，紅色顏料是朱砂，綠色顏料為孔雀石與石膏混合而成，紫色顏料是中國紫。梁嘉放等［27］通過X射線熒光法、X射線衍射法、紅外光譜法和掃描電子顯微鏡能譜分析，對咸陽周陵鎮(zhèn)費家村南兩座東漢墓葬15 件陶器進(jìn)行檢測，判定其顏料成分、漆層的結(jié)構(gòu)和成分，并發(fā)現(xiàn)其口沿二氧化錫有分層，兩層成分一致，推斷為使用了錫汞齊的鍍錫方法。

2.3 制作工藝

以漢代彩繪陶、漆陶、低溫鉛釉陶等不同種類的陶質(zhì)文物為研究對象，分析其塑形、燒制、表面裝飾的工藝。齊揚(yáng)等［28］使用X射線探傷儀拍攝陶俑和動物俑的X射線照片并分析其制作工藝，發(fā)現(xiàn)陶俑和陶動物俑的軀干部分均為兩部分合模而制，腿部實心，為另外制作。李強(qiáng)等［29］采用能量色散X射線熒光分析法、X射線粉末衍射分析法、傅里葉紅外光譜分析法及電子探針等對西安漢墓出土的陶器殘片進(jìn)行分析，結(jié)果表明，這批陶器中有北方漢墓鮮有報道的紅色彩繪漆陶器，其紅色顏料為較常見的朱砂。顯微結(jié)構(gòu)研究顯示至少存在三種類型的漆陶器：其一，陶胎上先通體涂繪含高錳和鐵化合物的棕黑色陶衣，后再施紅色彩繪層；其二，陶胎上先涂一層薄漆層后再進(jìn)行彩繪；其三，先在陶胎上做底灰層，再刷一層薄漆，然后進(jìn)行彩繪。漆層中存在添加骨灰和石英、高鐵物質(zhì)及黏土的現(xiàn)象。我國西漢時期，開始出現(xiàn)施有多種色彩的低溫鉛釉陶器工藝，以黏土為胎，以鉛的化合物作為助熔劑，主要呈色元素是銅和鐵［30］。漢代低溫鉛釉陶的色彩豐富，除單色釉，陜西地區(qū)還出現(xiàn)了于器表施加兩種及以上釉料的復(fù)色釉陶器［31-32］。劉成［33］以龍首原漢墓群出土的漢代釉陶為對象，利用X射線能量分散譜分析法、X射線光電子能譜分析法、差式掃描量熱分析法進(jìn)行分析，并通過馬弗爐控溫加熱模擬不同溫度下釉的呈色反應(yīng)，印證隨著溫度的升高，低溫釉陶的綠色釉向黃綠色并最終向醬黃色轉(zhuǎn)變，并發(fā)現(xiàn)釉從綠色到黃色的臨界溫度為650 ℃。

總的來說，陜西地區(qū)漢代陶質(zhì)文物的科技分析研究確定了陶質(zhì)彩繪文物的彩繪顏料成分，對釉陶器和漆陶器的原料和制作有了基礎(chǔ)認(rèn)識。陜西地區(qū)漢代陶質(zhì)文物的制陶原料為高硅質(zhì)易熔黏土，在還原氣氛下燒制呈灰色。彩繪陶常見朱紅色顯色成分為朱砂，橙紅色顯色成分為鐵紅，黑色的顯色成分為無定形炭黑，白色顏料為高嶺土或者品相潔白的石料。彩繪陶的燒制溫度一般為800～1 000 ℃，陶俑往往以合模的形式燒成，部分彩繪陶有漆層。低溫鉛釉陶的顏色與燒制溫度有關(guān)，黃色釉比綠色釉的燒制溫度高。

3 對研究現(xiàn)狀的討論與展望

針對陶質(zhì)文物材料和制作工藝的科技分析是陶器研究中的重要環(huán)節(jié)，陜西地區(qū)目前的相關(guān)研究還未能全面闡釋研究對象的科技信息，因此今后的研究需要進(jìn)行以下幾點完善。

第一，適當(dāng)增加研究樣本。陜西地區(qū)漢代陶質(zhì)文物相關(guān)研究樣本數(shù)量、種類與出土漢代陶器的數(shù)量、種類相比，存在較大的差距。研究樣本上，隨著漢代帝陵陵墓、外藏坑及陪葬墓外藏坑的發(fā)掘，大量陶俑和陶器出土，除陶俑外，還有罐、倉、繭型壺等陶器，其中部分還殘留有動物骨骼，目前研究大多取樣較少，因此結(jié)果不夠系統(tǒng)。另外對漢陽陵出土的陶質(zhì)生活用具及建筑用陶的研究罕見，這些陶質(zhì)文物的選料、制作加工工藝以及殘留物也可作為科技分析的對象。與王陵出土陶器的研究相比，目前涉及漢代其他中小型墓、平民墓出土的陶器研究很少，不能真實反映當(dāng)?shù)靥掌鞯牟馁|(zhì)、制作技術(shù)的全貌。因此要增加研究樣本的數(shù)量，使其樣本具有代表性。

第二，拓展可運(yùn)用的分析手段。巖相學(xué)和化學(xué)成分分析是陶器考古的兩大科學(xué)研究方法［34］，但目前研究中以化學(xué)成分分析為主，而巖相學(xué)的分析可以觀察到陶器胎體中巖石礦物之外其他的混合物［35］。隨著科技考古學(xué)的發(fā)展，越來越多的分析技術(shù)被嘗試運(yùn)用到陶質(zhì)文物的科學(xué)分析中來，如激光誘導(dǎo)擊穿光譜法（LIBS）用于石英、長石和植物等羼合料以及Fe、Ca、Mg、Al、Si的無機(jī)化合物彩釉顏料研究［36-39］，熱裂解氣相色譜-質(zhì)譜分析法（Py-GC-MS）［40］、高效液相色譜分析法（HPLC）［41-44］、氣相色譜-質(zhì)譜分析法（GC-MS）［45-48］等色譜、質(zhì)譜及聯(lián)用分析法運(yùn)用于彩繪文物膠結(jié)料研究中，激光剝蝕電感耦合等離子體發(fā)射光譜分析法（LA-ICP-AES）［49-50］、中子活化分析法（NAA）用于化學(xué)成分研究進(jìn)而判斷產(chǎn)地［51-53］等等。此外定量化和統(tǒng)計分析能夠?qū)⒔Y(jié)果數(shù)據(jù)簡化為一套準(zhǔn)確的、可以理解的特征，以評估差異性和相似性［54］。針對陶器化學(xué)組成數(shù)據(jù)，可采用聚類分析、主成分分析、對應(yīng)分析、判別分析等方法［55］。例如使用主成分分析法并做出散點圖，可以對同一地區(qū)不同時期的陶質(zhì)文物進(jìn)行縱向比較，根據(jù)其散點分布可推測有無時代延續(xù)［56］。

第三，將科學(xué)研究與考古學(xué)理論相結(jié)合。當(dāng)今國內(nèi)外的研究中常常以“操作鏈”作為陶制品生命過程的方法論框架［57］。完整的陶器操作鏈包括其原料、成形、整形、裝飾、燒成、分配與流通、使用、修補(bǔ)、轉(zhuǎn)用、廢棄及埋藏后過程這些貫穿陶器從產(chǎn)生到廢棄的各個環(huán)節(jié)［58］?？萍佳芯亢屠碚撓嘟Y(jié)合是陶器研究的必要思路。陶質(zhì)文物生命的各個環(huán)節(jié)不是獨立存在的，與其他環(huán)節(jié)之間緊密相連［59］。選擇自然科學(xué)的手段來解釋陶質(zhì)文物制作工藝的研究，不能僅僅從其材料和性能方面探討，而要與研究對象所經(jīng)歷的整個生命環(huán)節(jié)聯(lián)系起來。

陜西省作為文物大省，一直以來承擔(dān)著重要的文物研究和保護(hù)工作，近些年來開展了“陜西省陶質(zhì)彩繪文物調(diào)查研究”“秦漢陶質(zhì)彩繪顏料特征指標(biāo)體系研究”“古代彩繪顏料調(diào)和劑黏合材料的系統(tǒng)分析”等項目，廣泛調(diào)查了陜西省內(nèi)陶質(zhì)文物的出土和留存情況，大量分析了彩繪陶顏料和膠結(jié)物成分，積累了一批可貴的數(shù)據(jù)。在今后的研究中，應(yīng)當(dāng)將傳統(tǒng)考古學(xué)、分析科學(xué)、材料科學(xué)相結(jié)合，運(yùn)用于陜西地區(qū)漢代陶質(zhì)文物的研究和保護(hù)中，更好地闡釋漢代物質(zhì)文化和科學(xué)技術(shù)水平，更好地保存和保護(hù)作為歷史見證的珍貴資料遺存。

參考文獻(xiàn)：

［1］李崗，田亞岐，肖健一，等.2008～2017年陜西秦漢考古綜述［J］.考古與文物，2018（5）：66-110.

［2］焦南峰，張仲立，段清波，等.陜西秦漢考古五十年綜述［J］.考古與文物，2008（6）：96-160，251，237-241，250.

［3］陜西省考古研究院，寶雞市周原博物館. 周原漢唐墓［M］.北京：科學(xué)出版社，2014.

［4］程林泉.西安東漢墓［M］.北京：文物出版社，2009.

［5］陜西省考古研究院.西安北郊鄭王村西漢墓［M］.西安：三秦出版社，2008.

［6］韓保全，程林泉，韓國河.西安龍首原漢墓［M］.西安：西北大學(xué)出版社，1999.

［7］陜西省考古研究所.白鹿原漢墓［M］.西安：三秦出版社，2003.

［8］西安文物保護(hù)考古所.長安漢墓［M］.西安：陜西人民出版社，2004.

［9］陜西省考古研究所.寶雞建河墓地［M］.西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2006.

［10］高曼.西安地區(qū)出土漢代陶器選介［J］.文物，2002（12）：32-36.

［11］寇小石，王保平，胡松梅.陜西靖邊縣張家坬西漢墓發(fā)掘簡報［J］.考古與文物，2006（4）：3-9，2，113.

［12］王勇剛，王沛，李延莉.陜西甘泉出土的漢代復(fù)色釉陶器［J］.文物，2010（5）：63-77.

［13］嚴(yán)小琴，何倩，劉逸堃.漢陽陵出土瓦當(dāng)胎體的科技分析［J］.文物世界，2015（1）：66-69.

［14］嚴(yán)小琴，何倩，葛洪，等.漢陽陵出土著衣式陶俑的科技分析［J］.中國陶瓷，2015，51（10）：115-120.

［15］葛洪，嚴(yán)小琴，何倩.咸陽三義村漢長陵陪葬墓出土白彩著衣式陶俑的研究［J］.文物世界，2016（4）：73-75，41.

［16］嚴(yán)小琴，李立，何倩.漢高祖長陵陪葬墓出土紅彩著衣式陶俑的分析研究［J］.文物世界，2016（3）：70-74.

［17］余雯晶.關(guān)于漢代彩繪陶器的思考［J］.南方文物，2017（3）：113-118，106.

［18］郭繼賓，劉江衛(wèi).漢代彩繪陶倉樓的取樣分析［J］.中原文物，2015（5）：110-115.

［19］朱莉·H·沃茨，喬治娜·雷納，凱瑟琳·埃雷明，等.漢代墓葬彩繪陶研究［J］.中國博物館，2021（S2）：87-94.

［20］王麗琴，鄭利平，黨高潮.漢陽陵陶俑彩繪的光譜分析［J］.光譜學(xué)與光譜分析，2000（3）：406-408.

［21］左健，趙西晨，吳若，等.漢陽陵陶俑彩繪顏料的拉曼光譜分析［J］.光散射學(xué)報，2002（3）：162-165.

［22］夏寅，周鐵，張志軍.偏光顯微粉末法在秦俑、漢陽陵顏料鑒定中的應(yīng)用［J］.文物保護(hù)與考古科學(xué)，2004（4）：32-35，70.

［23］魏珍，劉成，李庫.漢陽陵陶俑“黑斑”的成分分析［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，36（S1）：138-140.

［24］張益，張志軍，容波，等.漢陽陵文物彩繪的結(jié)構(gòu)觀察及顏料成分分析［J］.文物保護(hù)與考古學(xué)，2013，25（3）：88-92.

［25］容波，蘭德省，王亮，等.咸陽地區(qū)出土漢代彩繪陶器表面顏料的科學(xué)研究［J］.文博，2009（6）：266-268.

［26］孫鳳，許惠攀，王若蘇，等.基于極少量采樣的彩繪文物顏料成分分析［J］.分析化學(xué)，2022，50（3）：465-471.

［27］梁嘉放，丁巖.陜西咸陽出土東漢陶器表面彩繪成分研究［J］.文物保護(hù)與考古科學(xué)，2019，31（2）：86-93.

［28］齊揚(yáng)，楊軍昌. X射線探傷技術(shù)對漢陽陵陶俑、陶動物成型制作工藝的初步分析［C］//中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會第四次學(xué)術(shù)年會論文集.2005：447-451.

［29］李強(qiáng)，李偉東，羅宏杰，等.西安漢墓出土漆陶器的科學(xué)研究［J］.自然雜志，2016，38（1）：15-22.

［30］王天藝.漢代復(fù)色低溫鉛釉陶器初探［J］.考古與文物，2018（6）：78-88.

［31］葉喆民.中國陶瓷史綱要［M］.北京：輕工業(yè)出版社，1989：64-65.

［32］王勇剛，王沛，李延莉.陜西甘泉出土的漢代復(fù)色釉陶器［J］.文物，2010（5）：63-77.

［33］劉成.漢代低溫釉陶的顏色演變規(guī)律初探［J］.西部考古，2006（1）：14.

［34］陸青玉，王琦，王芬.陶器巖相學(xué)及其在考古學(xué)中的應(yīng)用［J］.江漢考古，2021（2）：109-115，136.

［35］閻宏濤，昌征.激光誘導(dǎo)擊穿光譜分析法及其在彩繪文物分析與表征中的應(yīng)用［J］.文博，2009（6）：229-233.

［36］吳衛(wèi)紅，姚政權(quán)，王京，等.凌家灘遺址出土陶器的LIBS-PCA分析［J］.光譜學(xué)與光譜分析，2020，40（2）：628-631.

［37］王京，聶政，馬泓蛟，等.基于LIBS和主成分分析的南海Ⅰ號出水青瓷產(chǎn)地研究［J］.水下考古，2020：216-227.

［38］LAZIC V， COLAO F， FANTONI R， et al. Characterisation of lustre and pigment composition in ancient pottery by laser induced fluorescence and breakdown spectroscopy［J］. 2003，4（supp-S1）：303-308.

［39］和玲，梁國正.熱裂解氣相色-質(zhì)譜在文物保護(hù)和藝術(shù)品研究中的應(yīng)用［J］.文物保護(hù)與考古科學(xué)，2003（1）：55-60.

［40］蘇伯民，真貝哲夫，胡之德，等.克孜爾石窟壁畫膠結(jié)材料的HPLC分析［J］.敦煌研究，2005（4）：57-61，116.

［41］陳平，納鵬君，毛學(xué)峰，等.反相高效液相色譜測定敦煌壁畫膠結(jié)材料中氨基酸［J］.分析測試技術(shù)與儀器，2002（2）：99-102.

［42］李實.敦煌壁畫中膠結(jié)材料的定量分析［J］.敦煌研究，1995（3）：29-46.

［43］李實.對敦煌壁畫中膠結(jié)材料的初步認(rèn)識［J］.敦煌研究，1993（1）：108-117.

［44］楊璐，黃建華，申茂盛，等.秦始皇兵馬俑彩繪膠料的氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用分析［J］.分析化學(xué)，2019，47（5）：695-701.

［45］魏書亞，馬清林，MANFRED S.山東青州香山西漢墓彩繪陶俑膠接材料研究［J］.文博，2009（6）：71-78.

［46］楊璐，申茂盛，盧郁靜，等.秦俑古代修補(bǔ)粘接材料的分析研究［J］.西部考古，2015：177-186.

［47］和玲，王娜.GC/MS分析識別古代彩繪中動物膠黏合劑［C］//中國化學(xué)會第二屆全國質(zhì)譜分析學(xué)術(shù)報告會會議摘要集.［出版者不詳］，2015：404.

［48］崔劍鋒，吳小紅，楊穎亮.四川茂縣新石器遺址陶器的成分分析及來源初探［J］.文物，2011（2）：79-85.

［49］崔劍鋒，吳小紅，唐俊杰.杭州老虎洞窯址出土“修內(nèi)司窯”銘款蕩箍的化學(xué)成分分析［J］.文物，2009（12）：87-91.

［50］韓國河，趙維娟，張繼華，等.用中子活化分析研究南洼白陶的原料產(chǎn)地［J］.中原文物，2007（6）：83-86，90.

［51］王增林，梁中合，袁靖，等.山東地區(qū)龍山文化陶器的中子活化分析與研究［J］.考古，2003（10）：950-958，2.

［52］徐安武，王昌燧，池錦祺，等.新沂縣花廳遺址出土古陶器產(chǎn)地的INAA研究［J］.核技術(shù)，1997（12）：24-28.

［53］秦小麗，張萌.陶器研究的理論與方法/復(fù)旦科技考古文庫［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2022.

［54］陳鐵梅.科技考古學(xué)［M］. 北京：北京大學(xué)出版社，2008.

［55］陸青玉，王芬，欒豐實.綜合性陶器產(chǎn)地分析：方法和實踐［J］.東南文化，2020（5）：27-35.

［56］王小娟.中國古代白陶化學(xué)組成的多元統(tǒng)計分析［J］.考古與文物，2017（5）：124-138.

［57］秦小麗.陶器研究方法與陶器的地域間交流［J］.南方文物，2020（5）：22-43.

［58］趙輝.當(dāng)今考古學(xué)的陶器研究［J］.南方文物，2019（1）：1-10.

［59］郭夢.操作鏈理論與陶器制作技術(shù)研究［J］.考古，2013（4）：96-104.

收稿日期：2023-01-17

基金項目：國家文物保護(hù)專項（文物博函〔2017〕205號）；西安市社會發(fā)展科技創(chuàng)新示范項目（20SFSF0010）。

作者簡介：胡夢玥（1997—），女，碩士生，研究方向：科技考古；李秀輝（1963—），女，本科，副教授，研究方向：古代材料與科技考古；趙鳳燕（1981—），女，博士，研究員，研究方向：文物保護(hù)與科技考古。