“人的二重性”與生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系辨析

楊柳 田海霞 李凱旭

摘要：促進競爭與協(xié)同相統(tǒng)一，抑制競爭與協(xié)同相對立，就要建立符合“人的二重性”規(guī)律的“二重性”的制度，才能始終保持大多數(shù)人“二重性”的自由，保證生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展。以“制度二重性”的矛盾，化解“人的二重性”的矛盾，進而化解“自由二重性”的矛盾，“人的二重性”一“制度二重性”一“自由二重性”的矛盾傳導(dǎo)系統(tǒng)，即是中國特色社會主義經(jīng)濟運行機制。

關(guān)鍵詞：人的二重性生產(chǎn)力 生產(chǎn)關(guān)系經(jīng)濟運行機制

中圖分類號：F016.3

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2023）05-234-02

“人的二重性”是指人與人之間競爭與協(xié)同的社會生產(chǎn)關(guān)系。人的利己性產(chǎn)生人與人的競爭關(guān)系，利他可以更高效地利己，所以為了更高效地利己，人的利己性就向既利己又利他轉(zhuǎn)化，從而產(chǎn)生了人與人的協(xié)同關(guān)系。人的利己性與利他性的矛盾，決定“人的二重性”即人與人之間競爭與協(xié)同的矛盾。

一、“人的二重性”的矛盾運動是商品二因素和勞動二重性矛盾的根源

商品是資本主義的細胞，在商品關(guān)系中，潛在包含著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的各種矛盾的萌芽，所以馬克思把商品作為政治經(jīng)濟學(xué)體系的邏輯起點。商品具有使用價值和價值這兩個因素，而商品二因素根源于生產(chǎn)商品的勞動所具有的具體勞動與抽象勞動的二重性。所有勞動又都是勞動者的私人勞動，但其產(chǎn)品是用于社會消費的，所以每個私有生產(chǎn)者也是在為他人、為社會勞動，因而他的勞動也是社會勞動。私人勞動和社會勞動的矛盾決定“商品”中的“勞動”二重性的矛盾，“勞動”二重性決定“商品”二因素的矛盾。人從事勞動，勞動創(chuàng)造商品，顯然，這一矛盾傳導(dǎo)的過程，本質(zhì)就是“人”的矛盾。所以商品二因素、勞動二重性、私人勞動與社會勞動的矛盾歸根結(jié)底，是“人的二重性”的矛盾。

商品和勞動的“二重性”都來自于人性的利己與利他的“二重性”，是人性利己的自然屬性和人性利他的社會屬性，賦予了商品和勞動的自然屬性與社會屬性。人出于利己性，通過具體的私人勞動創(chuàng)造商品的使用價值，為了更高效地利己，人由“利己”向“既利己又利他轉(zhuǎn)化”，勞動對人性的這一轉(zhuǎn)化過程的反映，就是人的勞動由“私人性”向“社會性”轉(zhuǎn)化，即私人勞動轉(zhuǎn)化為社會勞動。私人勞動轉(zhuǎn)化為社會勞動，具體勞動還原為抽象勞動，商品的使用價值實現(xiàn)價值，人高效利己得以實現(xiàn)。但微觀個體“利己”能否轉(zhuǎn)化為“既利己又利他”，私人勞動能否轉(zhuǎn)化為社會勞動，不是由某一個微觀個體所能決定，而是由整個宏觀社會人與人的競爭與協(xié)同即“人的二重性”所決定的。所以“人的二重性”的矛盾才是私人勞動和社會勞動矛盾、勞動二重性矛盾、商品二因素矛盾的決定力量。

二、“人的二重性”矛盾運動決定“私人勞動與社會勞動”的矛盾運動

私人勞動和社會勞動矛盾運動的根源在于“人的二重性”的矛盾運動。“人的競爭與協(xié)同”由“統(tǒng)一”走向“對立”的矛盾運動，正是“競爭”由“自由競爭”走向“壟斷競爭”的結(jié)果。

亞當(dāng)·斯密（1723-1790）處于資本主義自由競爭時代，手工技術(shù)開始向機器生產(chǎn)過渡。正當(dāng)·斯密看到的是在科技革命的背景下，擁有資本和科技生產(chǎn)力要素的資本家通過雇傭勞動把工人集中在企業(yè)里，然后進行內(nèi)部分工，提高勞動生產(chǎn)率。本質(zhì)也是自由競爭促進社會協(xié)同，競爭與協(xié)同相統(tǒng)一，所以資本主義推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。

馬克思（1818-1893）所處的時代，正是資本主義自由競爭向壟斷競爭發(fā)展的階段，19世紀60-70年代，資本主義自由競爭已發(fā)展到頂點，19世紀末到20世紀初，一些主要的資本主義國家都已進入壟斷資本主義階段。少數(shù)資本家之所以能夠形成壟斷競爭，依靠的是對稀缺生產(chǎn)力要素資本和科技的壟斷。

資本主義擴大再生產(chǎn)的過程，始終持續(xù)伴隨著資本的積累和生產(chǎn)技術(shù)的進步。資本家之間的競爭，決定了他們的私人勞動能否轉(zhuǎn)化為社會勞動。私人勞動轉(zhuǎn)化為社會勞動需要通過商品交換來解決，商品的價值出售由社會必要勞動時間決定，社會必要勞動時間是同類商品的生產(chǎn)者之間“競爭”自發(fā)形成的，這就要求每個生產(chǎn)者的個別勞動時間必須小于或等于社會必要勞動時間，如果其個別勞動時間大于社會必要勞動時間，私人勞動將不能得到社會承認從而無法轉(zhuǎn)化為社會勞動。為了能將私人勞動轉(zhuǎn)化為社會勞動，降低個別勞動時間，資本家外延追加生產(chǎn)要素的數(shù)量，擴大生產(chǎn)規(guī)模：內(nèi)涵依靠生產(chǎn)技術(shù)的進步，提高生產(chǎn)要素的使用效率。要追加生產(chǎn)要素的數(shù)量和提高生產(chǎn)要素的使用效率，就需要資本和科技生產(chǎn)力要素的持續(xù)積累。這一趨勢的發(fā)展結(jié)果就是資本積累相對更雄厚和科技發(fā)展相對更快、更先進的少數(shù)資本家發(fā)展壯大，淘汰資本積累相對更稀少和科技發(fā)展相對更緩慢、更落后的多數(shù)資本家。最后少數(shù)資本家持續(xù)積累，并逐步壟斷科技和資本生產(chǎn)力要素，形成壟斷競爭。只有少數(shù)資本家的私人勞動能轉(zhuǎn)化為社會勞動，多數(shù)資本家的私人勞動無法轉(zhuǎn)化為社會勞動。

一方面，資本家對科技生產(chǎn)力要素的持續(xù)積累，加快了機器替代人的發(fā)展趨勢：另一方面，競爭的另一必然結(jié)果是剩余價值以資本的形式在少數(shù)資本家手中積累起來。這一趨勢發(fā)展的結(jié)果就是資本家因科技和資本的持續(xù)積累，引發(fā)資本主義生產(chǎn)無限擴大的趨勢：工人失業(yè)和貧困持續(xù)加劇，使得勞動人民有支付能力的需求相對縮小。供給和需求不對稱發(fā)展，使得商品市場失衡，大多數(shù)商品無法交換，意味著大多數(shù)人的私人勞動無法轉(zhuǎn)化為社會勞動?？傊?，少數(shù)資本家對科技和資本生產(chǎn)力要素的壟斷競爭，最終會使得大多數(shù)資本家和大多數(shù)工人的私人勞動無法轉(zhuǎn)化為社會勞動。

三、“人的二重性”與生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系

（一）“人的二重性”與“制度二重性”

由人的“利己性”產(chǎn)生的人與人之間競爭關(guān)系是競爭與協(xié)同矛盾的根源。自由競爭促進協(xié)同，推動生產(chǎn)力發(fā)展，壟斷競爭破壞協(xié)同，阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。由人的“利己性”產(chǎn)生的競爭關(guān)系，來自于人的最根本的本性。單一的私有制生產(chǎn)關(guān)系，利于自由競爭促進協(xié)同，但不能阻止“競爭”由“自由競爭”發(fā)展為“壟斷競爭”轉(zhuǎn)而破壞社會協(xié)同：單一的公有制生產(chǎn)關(guān)系，抑制自由競爭，人的利己性、人與人的自由競爭是生產(chǎn)力的“原動力”，抑制自由競爭，就是抑制生產(chǎn)力，所以單一的公有制生產(chǎn)關(guān)系會造成生產(chǎn)力的低效。

將社會主義與市場經(jīng)濟有機結(jié)合的中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系核心是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的所有制關(guān)系。所有制關(guān)系、分配制度和社會主義市場經(jīng)濟體制共同構(gòu)成了新時代中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度，其中所有制關(guān)系是基礎(chǔ)。非公有制經(jīng)濟本質(zhì)就是生產(chǎn)資料歸私人所有，所以社會主義基本經(jīng)濟制度具有“私有制與公有制”的二重屬性即“制度二重性”。以市場經(jīng)濟中的私有制，釋放自由競爭促進社會協(xié)同的生產(chǎn)力活力：社會主義公有制，約束“自由競爭”發(fā)展為“壟斷競爭”，阻止“壟斷競爭”破壞社會協(xié)同，保護生產(chǎn)力。社會主義基本經(jīng)濟制度，具有對生產(chǎn)力系統(tǒng)的雙向調(diào)節(jié)機制，這種“私有制與公有制”對立統(tǒng)一的“二重性”生產(chǎn)關(guān)系符合“人的二重性”的矛盾規(guī)律，更能化解生產(chǎn)力系統(tǒng)的矛盾。所以，“制度二重性”矛盾的根源在于“人的二重性”，“制度二重性”作為矛盾的生產(chǎn)關(guān)系可以有效化解“人的二重性”造成的生產(chǎn)力的自身矛盾。

（二）“人的二重性”與“自由二重性”

“人的二重性”矛盾決定私人勞動與社會勞動的矛盾。自由競爭與社會協(xié)同相統(tǒng)一，大多數(shù)人的私人勞動可以轉(zhuǎn)化為社會勞動，那么大多數(shù)人就有機會獲得“私人性”自由和“社會性”自由的“二重性”自由，大多數(shù)人的自由也就獲得了全面的發(fā)展：壟斷競爭破壞社會協(xié)同，競爭與協(xié)同相對立，多數(shù)人的私人勞動無法轉(zhuǎn)化為社會勞動，意味著多數(shù)人失去了“社會性”自由。失去“社會性”自由，多數(shù)人就無法從生產(chǎn)力系統(tǒng)中獲得充沛的物質(zhì)資料，物質(zhì)條件的限制，使得“私人性”自由也會受到極大的抑制，結(jié)果是同時失去“私人性”自由和“社會性”自由，即失去“二重性”的自由，人的自由受到了全面的限制。所以實現(xiàn)“二重性”自由的前提，是人與人競爭與協(xié)同相統(tǒng)一，而“人的二重性”矛盾通過私人勞動與社會勞動的矛盾，進而也決定了“自由二重性”的矛盾。

（三）“自由二重性”與“制度二重性”

1．“自由二重性”與生產(chǎn)力。如果社會普遍人們都能獲得“二重性”的自由，大多數(shù)人能充分發(fā)揮自己的天賦，高效地創(chuàng)造私人勞動，又高效地將私人勞動轉(zhuǎn)化為最大社會價值的社會勞動，提高社會整體生產(chǎn)力效率，所以大多數(shù)人的“二重性”自由，是社會生產(chǎn)力發(fā)展的“源泉”。

由自由競爭發(fā)展到壟斷競爭的過程，也是競爭與協(xié)同由統(tǒng)一走向?qū)α?，“私人性”自由和“社會性”自由的全面發(fā)展走向“私人性”自由和“社會性”自由被全面抑制的過程，生產(chǎn)力系統(tǒng)的發(fā)展也由被促進走向被破壞，最終是整個生產(chǎn)力系統(tǒng)的崩潰。生產(chǎn)力系統(tǒng)崩潰之后，再重新解放生產(chǎn)力的過程，也是反對壟斷競爭和解放人的“二重性”自由的過程，邏輯的終點又成為邏輯的起點，解放人的“二重性”自由的過程，又成為解放生產(chǎn)力的起點。解放生產(chǎn)力，大多數(shù)人的“二重性”自由全面解放，人與人的社會生產(chǎn)關(guān)系重新實現(xiàn)自由競爭促進協(xié)同，然后再發(fā)展到壟斷競爭，再由壟斷競爭重新實現(xiàn)自由競爭……所以生產(chǎn)力系統(tǒng)不僅是矛盾的運動系統(tǒng)，而且還是矛盾運動的循環(huán)系統(tǒng)。

2．生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系。伴隨生產(chǎn)力系統(tǒng)一同循環(huán)運動的還有生產(chǎn)關(guān)系。奴隸社會、封建社會、資本主義社會的私有制生產(chǎn)關(guān)系，皆因少數(shù)人對稀缺生產(chǎn)力要素的壟斷（奴隸社會壟斷人力生產(chǎn)力要素、封建社會壟斷土地生產(chǎn)力要素、資本主義社會壟斷科技和資本生產(chǎn)力要素），而形成壟斷競爭。壟斷競爭抑制大多數(shù)人的“二重性”自由，代表壟斷稀缺生產(chǎn)力要素的少數(shù)人的生產(chǎn)關(guān)系，因其阻礙生產(chǎn)力發(fā)展，而必然淪為落后的生產(chǎn)關(guān)系，最終遭到生產(chǎn)力系統(tǒng)的淘汰。由于私有制生產(chǎn)關(guān)系無法阻止生產(chǎn)力系統(tǒng)自我發(fā)展又自我否定的矛盾演化，所以只能在生產(chǎn)力系統(tǒng)自我崩潰又自我更新的循環(huán)中．往往因其最后總是淪為代表少數(shù)稀缺生產(chǎn)力要素壟斷者的落后生產(chǎn)關(guān)系，而一次次地被生產(chǎn)力系統(tǒng)所淘汰。如中國封建社會土地私有制的生產(chǎn)關(guān)系也經(jīng)歷了這樣的循環(huán)，各個朝代的末期，少數(shù)的大官僚、大地主集團兼并土地，壟斷全國土地，在全國人民“揭竿而起”的起義浪潮中，打破壟斷，重新分配土地之后恢復(fù)社會生產(chǎn)力，完成一次“改朝換代”。我國整個封建社會私有制生產(chǎn)關(guān)系，幾乎都是在這樣的循環(huán)中進行更新。

資本主義生產(chǎn)關(guān)系，在自由競爭時期，由于自由競爭能夠促進競爭與協(xié)同相統(tǒng)一，發(fā)展生產(chǎn)力，成為先進的生產(chǎn)關(guān)系：在壟斷競爭時期，由于壟斷競爭破壞競爭與協(xié)同相統(tǒng)一，阻礙了生產(chǎn)力，資本主義生產(chǎn)關(guān)系因其成為壟斷資本（稀缺）生產(chǎn)力要素的少數(shù)人的代表，而不可避免的會淪為落后的生產(chǎn)關(guān)系。馬克思也揭示了資本主義因貧富差距持續(xù)擴大，其生產(chǎn)關(guān)系最后代表少數(shù)資本壟斷者而必然滅亡的發(fā)展規(guī)律。

3．生產(chǎn)關(guān)系與“制度二重性”?！叭说亩匦浴泵軟Q定“自由二重性”矛盾，“自由二重性”矛盾又反作用“人的二重性”矛盾，兩者是具有自然規(guī)律屬性的、循環(huán)的矛盾傳導(dǎo)系統(tǒng)。在這一循環(huán)矛盾傳導(dǎo)系統(tǒng)中，生產(chǎn)力系統(tǒng)處于自我發(fā)展又自我否定的矛盾循環(huán)中，私有制生產(chǎn)關(guān)系伴隨生產(chǎn)力的自我發(fā)展又自我否定的循環(huán)而循環(huán)。私有制生產(chǎn)關(guān)系無法阻斷生產(chǎn)力系統(tǒng)走向自我否定以及自身生產(chǎn)關(guān)系走向滅亡的結(jié)局。

由中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系“制度二重性”介入的“人的二重性”一“制度二重性”一“自由二重性”的矛盾傳導(dǎo)系統(tǒng)，以市場經(jīng)濟私有制，促進自由競爭與協(xié)同相統(tǒng)一，大多數(shù)人獲得“二重性”自由，發(fā)展生產(chǎn)力：以公有制作為根本保證，防止自由競爭發(fā)展為壟斷競爭，以免大多數(shù)人的“二重性”自由被全面抑制，破壞生產(chǎn)力。中國特色社會主義“二重性”的生產(chǎn)關(guān)系可以有效阻止生產(chǎn)力系統(tǒng)走向自我否定、自我破壞的發(fā)展趨勢，以此實現(xiàn)生產(chǎn)力系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展：同時由于其生產(chǎn)關(guān)系能夠始終代表大多數(shù)人，從而有效阻止生產(chǎn)關(guān)系由先進的生產(chǎn)關(guān)系淪為落后的生產(chǎn)關(guān)系，以此保持生產(chǎn)關(guān)系的先進性：最后，中國特色社會主義制度的“二重性”，也可以實現(xiàn)“二重性”的自由全面且可持續(xù)的發(fā)展。

『基金項目：本文系2020年度黑龍江哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項目（20JLB099）階段性研究成果之一。項目名稱：新時代中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)邏輯體系構(gòu)建研究。]

參考文獻：

[1]許光偉保衛(wèi)《資本論》-經(jīng)濟形態(tài)社會理論大綱[M]北京：社會科學(xué)文獻出版社.2017

[2]亞當(dāng)·斯密.國民財富的性質(zhì)和原因的研究（上卷）[M]北京：商務(wù)印書館．1983

[3]馬濤.經(jīng)濟思想史教程[M]上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002

[4]馬克思恩格斯文集（第5卷）[M]北京：人民出版社，2009

（作者單位：佳木斯大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 黑龍江佳木斯1540071

[作者簡介：第一作者，楊柳（1980-），女，漢族，黑龍江佳木斯人，本科，講師，研究方向：理論經(jīng)濟：通訊作者，田海霞（1973-），女，漢族，黑龍江富錦人，碩士，副教授，研究方向：理論經(jīng)濟?！?/p>

（責(zé)編：若佳）