張玲玲 楊書(shū)才 黃偉忠 張鮑虎
深圳市坪山區(qū)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東深圳 518118
糖尿病是一種內(nèi)分泌代謝疾病,其病因尚不清楚,可能與免疫、炎癥、遺傳因素有關(guān)。2 型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)是最常見(jiàn)的一種,占90%以上[1]。隨著人們飲食習(xí)慣和生活方式的變化,加之人口老齡化、遺傳易感性等原因,近年來(lái)我國(guó)的糖尿病發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)[2]。據(jù)報(bào)告,1980—2020 我國(guó)成人糖尿病發(fā)病率由0.67%快速上升到10.9%,高于全球平均值的8.8%,并呈現(xiàn)出明顯的年輕化趨勢(shì),男性發(fā)病率略高于女性,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)略高于欠發(fā)達(dá)地區(qū),城市略高于農(nóng)村[3]。另外,隨著人口的不斷老化,骨質(zhì)疏松的發(fā)生率也在逐年上升,T2DM 患者更容易患上2 型糖尿病性骨質(zhì)疏松。其致殘率、病死率居高不下,給患者和社會(huì)造成了很大的負(fù)擔(dān)[4]。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)T2DM 引起的骨質(zhì)疏松進(jìn)行了大量的研究,并取得了豐富的成果[5]。本研究選取2019 年12 月至2021 年8 月收治的T2DM 患者125 例,旨在探討缺氧誘導(dǎo)因子(hypoxia inducible factor,HIF)-1α、血 管 內(nèi) 皮 生 長(zhǎng) 因 子(vascular endothelial growth factor,VEGF)聯(lián)合預(yù)測(cè)糖尿病性骨質(zhì)疏松患者發(fā)生的價(jià)值,為患者早期診斷提供依據(jù)。
選取2019 年12 月至2021 年8 月收治的T2DM患者125例,納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整;②符合《內(nèi)科學(xué)》第8 版[6]中T2DM 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),并于深圳市坪山區(qū)人民醫(yī)院明確診斷為T(mén)2DM;③患者簽署知情同意書(shū);④遵醫(yī)行為良好,能夠遵照醫(yī)囑將血糖控制在正常范圍。排除標(biāo)準(zhǔn):①入組時(shí)骨密度低于正常參考范圍;②合并重要臟器器質(zhì)性病變;③合并精神類(lèi)疾病或其他原因無(wú)法配合完成研究;④其他可能導(dǎo)致骨質(zhì)疏松的功能性或器質(zhì)性疾病。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),對(duì)所有患者進(jìn)行隨訪(fǎng)6 個(gè)月時(shí),使用雙能X 線(xiàn)骨密度儀檢查對(duì)患者是否發(fā)生糖尿病性骨質(zhì)疏松進(jìn)行診斷,確診的36 例患者納入觀(guān)察組,余89 例患者納入對(duì)照組。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較
入組時(shí),使用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme linked immuno sorbent assay,ELISA)對(duì) 患 者HIF-1α、VEGF 水平進(jìn)行檢測(cè)。HIF-1α、VEGF 試劑盒購(gòu)自晶美生物工程有限公司,檢測(cè)儀器為L(zhǎng)ab system Multiskan Ascent 酶標(biāo)儀。生化指標(biāo)檢測(cè)儀器為日立LABOSPECT 008AS 型全自動(dòng)生化分析儀,所有檢測(cè)均嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。所有患者均根據(jù)相關(guān)指南給予降糖治療,并囑患者自行配備便攜式血糖儀,日常監(jiān)測(cè)血糖水平,確保血糖控制在正常范圍(空腹血糖3.9 ~6.0 mmol/L,餐后2 h 血糖<7.8 mmol/L)。每2 周通過(guò)電話(huà)或門(mén)診隨訪(fǎng),持續(xù)6 個(gè)月。第6 個(gè)月隨訪(fǎng)時(shí)依據(jù)《內(nèi)科學(xué)》第8 版[6]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者是否并發(fā)糖尿病性骨質(zhì)疏松進(jìn)行診斷,具體為:患者于清晨抽取空腹靜脈血5 ml,離心后取血清-70℃保存待檢。檢查項(xiàng)目包括堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、骨鈣素(osteocalcin,BGP)、1 型 膠 原 交 聯(lián) 羧 基 末 端 肽(cross linked carboxy terminal peptide of type 1 collagen,CTX-1)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1(transforming growth factor β one,TGF-β1),檢測(cè)方法同樣為ELISA。
對(duì)所有患者進(jìn)行至少6 個(gè)月隨訪(fǎng),在隨訪(fǎng)第6 個(gè)月記錄骨代謝與骨轉(zhuǎn)化指標(biāo)(血清ALP、BGP、CTX-1 和TGF-β1),在入組以及隨訪(fǎng)第3 個(gè)月、第6 個(gè)月檢測(cè)血清HIF-1α、VEGF 水平。
本研究所有數(shù)據(jù)使用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。使用Q-Q 圖驗(yàn)證數(shù)據(jù)正態(tài)分布性,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,采用t檢驗(yàn)。預(yù)測(cè)效能使用ROC曲線(xiàn)檢驗(yàn)。P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
隨訪(fǎng)第6 個(gè)月時(shí),觀(guān)察組患者ALP、BGP 水平低于對(duì)照組患者,CTX-1 和TGF-β1 水平高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者骨代謝與骨轉(zhuǎn)化指標(biāo)比較(± s)
表2 兩組患者骨代謝與骨轉(zhuǎn)化指標(biāo)比較(± s)
注 ALP:堿性磷酸酶;BGP:骨鈣素;CTX-1 為1 型膠原交聯(lián)羧基末端肽;TGF-β1:轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1
?
入組以及隨訪(fǎng)第3 個(gè)月、第6 個(gè)月,觀(guān)察組患者血清HIF-1α 與VEGF 水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者HIF-1α與VEGF水平比較(g/L,± s)
表3 兩組患者HIF-1α與VEGF水平比較(g/L,± s)
注 HIF-1α:缺氧誘導(dǎo)因子;VEGF:血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子
?
早期使用HIF-1α 與VEGF 水平預(yù)測(cè)T2DM患者發(fā)生糖尿病性骨質(zhì)疏松的風(fēng)險(xiǎn),HIF-1α 的診斷閾值為38.15 ng/l,曲線(xiàn)下面積(AUC)0.654,約登指數(shù)為0.554;VEGF 的診斷閾值為285.50 ng/l,曲線(xiàn)下面積(AUC) 0.668,約登指數(shù)為0.326。使用二元logistic 回歸將兩項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重后生成預(yù)測(cè)概率,并使用ROC分析,得到聯(lián)合檢測(cè)的曲線(xiàn)下面積(AUC)0.821,約登指數(shù)為0.709,高于兩項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè)。見(jiàn)表4、圖1 ~2。
圖1 HIF-1α 與VEGF 水平單獨(dú)預(yù)測(cè)糖尿病性骨質(zhì)疏松風(fēng)險(xiǎn)的ROC 曲線(xiàn)圖
圖2 HIF-1α 與VEGF 水平聯(lián)合預(yù)測(cè)糖尿病性骨質(zhì)疏松風(fēng)險(xiǎn)的ROC 曲線(xiàn)圖
隨著人口的不斷老化,骨質(zhì)疏松的發(fā)生率也在逐年上升,T2DM 患者更容易患上糖尿病性骨質(zhì)疏松;其致殘率、病死率居高不下,不僅加重了患者自身生活負(fù)擔(dān),也消耗了大量醫(yī)療衛(wèi)生資源[7]。骨質(zhì)疏松是一種以骨量下降及微細(xì)結(jié)構(gòu)破壞為主的全身性骨病,其主要表現(xiàn)為骨脆性增加,骨折發(fā)生率增高,是T2DM 患者的常見(jiàn)并發(fā)癥[8]。隨著糖尿病發(fā)生率的上升和人口老齡化的加劇,糖尿病性骨質(zhì)疏松已成為我國(guó)不得不重視的一項(xiàng)公共衛(wèi)生問(wèn)題。既往研究認(rèn)為,在遺傳環(huán)境以及糖尿病導(dǎo)致的紊亂內(nèi)環(huán)境作用下,患者的高峰骨量會(huì)受到顯著影響,表現(xiàn)為持續(xù)流失,最終發(fā)展到骨質(zhì)疏松[9]。
有學(xué)者研究認(rèn)為,性激素的分泌下降是導(dǎo)致本病的重要原因,因?yàn)榈图に厮綍?huì)加劇患者鈣磷代謝紊亂,使骨吸收增加[10]。還有研究發(fā)現(xiàn),T2DM 患者的骨骼組織存在著高糖化的狀態(tài),而高血糖對(duì)骨骼的影響則是負(fù)面的[11]。有學(xué)者通過(guò)體外培養(yǎng)的成骨樣MC3T3-E1 細(xì)胞,發(fā)現(xiàn)在高糖環(huán)境中,其細(xì)胞的活性氧(reactive oxygen species,ROS)含量明顯升高,細(xì)胞凋亡率升高,并具有一定的劑量依賴(lài)性。另外,高血糖可引起糖基化終產(chǎn)物(advanced glycation and products,AGEs)的增加,AGEs 在骨質(zhì)疏松的發(fā)展中起到了促進(jìn)作用[12]。研究表明,在成骨細(xì)胞中產(chǎn)生晚期A(yíng)GEs,可以通過(guò)調(diào)節(jié)葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78、c-JunN 端激酶等調(diào)節(jié)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)的壓力,從而誘發(fā)成骨細(xì)胞的凋亡[13]。T2DM 患者因其體內(nèi)糖脂代謝紊亂,導(dǎo)致其血脂、游離脂肪酸增加、線(xiàn)粒體內(nèi)ROS 的產(chǎn)生增加。ROS 能通過(guò)活化FOXO1、FOXO3a 等基因的表達(dá),從而對(duì)Wnt/β-catenin 信號(hào)通路的傳遞起到一定的抑制作用。
血液供應(yīng)充足是維持正常骨代謝所必需的,大約10%的心臟輸出量用于骨骼的血液供應(yīng)。成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞的前體是在骨骼組織發(fā)生血管化后形成的,后者對(duì)保持成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞的數(shù)量平衡具有重要意義[14]。在缺血條件下,骨組織中的氧分壓下降可導(dǎo)致HIF-1α 的高表達(dá),從而調(diào)控了骨骼對(duì)缺氧的適應(yīng)能力。本研究結(jié)果表明:CTX-1、BGP、TGF-β1 等骨代謝和骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)均隨骨量下降而發(fā)生明顯變化,在發(fā)生糖尿病性骨質(zhì)疏松的患者中,這些指標(biāo)均與未發(fā)生骨質(zhì)疏松的對(duì)照組患者產(chǎn)生差異。隨著年齡增長(zhǎng),機(jī)體血液循環(huán)降低,骨骼組織呈現(xiàn)較低的缺氧狀態(tài)。在成骨細(xì)胞中,α 和β 亞基通過(guò)作用于靶基因如VEGF,促進(jìn)VEGF 的表達(dá),從而影響成骨細(xì)胞;同時(shí),VEGF的高表達(dá)能直接刺激骨組織的新生血管生成,從而提高骨組織的血供。它可以促進(jìn)軟骨的成骨,并在骨質(zhì)疏松中與其他骨生長(zhǎng)因子共同參與骨形成[15]。此外,HIF-1α 能促進(jìn)TGF 和IGF-2 的表達(dá),IGF-2在骨組織中的含量增加,促進(jìn)骨組織的合成與增殖,促進(jìn)骨基質(zhì)合成,從而抑制骨外基質(zhì)(estracellular matrix,ECM)的降解[16]。而HIF-1α、VEGF 等在低氧環(huán)境中也有明顯的變化,且更為敏感,因此在入組所有觀(guān)察對(duì)象均未發(fā)生糖尿病性骨質(zhì)疏松時(shí),觀(guān)察組患者的HIF-1α 和VEGF 就已高于對(duì)照組患者。進(jìn)一步的ROC 曲線(xiàn)分析也顯示,HIF-1α和VEGF 均對(duì)2 型糖尿病患者早期預(yù)測(cè)骨質(zhì)疏松的發(fā)生具有輔助價(jià)值,將兩者聯(lián)合檢測(cè),則該價(jià)值更加顯著。但本研究樣本量較小,有待于進(jìn)一步的大樣本量研究證實(shí)。
綜上所述,HIF-1α、VEGF 指標(biāo)水平與T2DM患者發(fā)生糖尿病性骨質(zhì)疏松有關(guān),將兩項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)用于預(yù)測(cè)糖尿病性骨質(zhì)疏松的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)具有較好的效能,能夠幫助臨床工作人員早期篩查出糖尿病性骨質(zhì)疏松的高風(fēng)險(xiǎn)人群,從而進(jìn)行針對(duì)性防治,提升患者預(yù)后。