熊燕 周穎 蔣桂珍
[摘要]?目的?檢測血清微RNA(microRNA,miR)-25-3p,Toll樣受體4(Toll-like?receptor?4,TLR4)的表達(dá)水平,并討論兩者與急性胰腺炎(acute?pancreatitis,AP)患者預(yù)后的關(guān)系。方法?選取2019年3月至2021年3月麗水市第二人民醫(yī)院收治的178例AP患者作為AP組,同期體檢的健康者100例作為對照組。AP組根據(jù)病情分為輕型急性胰腺炎(mild?acute?pancreatitis,MAP)組(n=95)和重癥急性胰腺炎(severe?acute?pancreatitis,SAP)組(n=83),根據(jù)治療后3個月預(yù)后情況分為生存組(n=148)和死亡組(n=30)。比較miR-25-3p、TLR4在各組患者血清中的表達(dá)水平,分析miR-25-3p與TLR4表達(dá)水平的相關(guān)性,采用多因素Logistic回歸分析AP患者預(yù)后的影響因素,受試者操作特征(receiver?operator?characteristic,ROC)曲線分析血清miR-25-3p、TLR4預(yù)測AP患者預(yù)后的價值。結(jié)果?AP組血清miR-25-3p表達(dá)水平明顯低于對照組,TLR4表達(dá)水平明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。SAP組血清miR-25-3p表達(dá)水平明顯低于MAP組,TLR4表達(dá)水平明顯高于MAP組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。AP組miR-25-3p表達(dá)水平與TLR4呈負(fù)相關(guān)(r=-0.731,P<0.001)。生存組的血清miR-25-3p表達(dá)水平明顯高于死亡組,而TLR4表達(dá)水平明顯低于死亡組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Logistic回歸分析顯示,脂肪酶、急性生理與慢性健康評分Ⅱ(acute?physiological?and?chronic?health?evaluation-Ⅱ,APACHE?Ⅱ)評分及miR-25-3p為AP患者預(yù)后的影響因素。ROC結(jié)果顯示,血清miR-25-3p、TLR4及聯(lián)合預(yù)測AP預(yù)后死亡的曲線下面積為0.844[95%置信區(qū)間(confidence?interval,CI):0.784~0.904、0.835(95%CI:0.734~0.936)及0.914(95%CI:0.861~0.967)。結(jié)論?AP患者血清miR-25-3p表達(dá)水平降低,TLR4表達(dá)水平升高,二者均與病情嚴(yán)重程度及預(yù)后有關(guān),聯(lián)合檢測其表達(dá)水平有助于評估預(yù)后。
[關(guān)鍵詞]?急性胰腺炎;微RNA-25-3p;Toll樣受體4;病情嚴(yán)重程度;預(yù)后
[中圖分類號]?R576??????[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.08.005
Changes?of?serum?miR-25-3p?and?TLR4?levels?in?patients?with?acute?pancreatitis?and?their?clinical?significance
XIONG?Yan1,?ZHOU?Ying2,?JIANG?Guizhen1
1.Department?of?Laboratory,?Lishui?Second?People's?Hospital,?Lishui?323000,?Zhejiang,?China;?2.Department?of?Laboratory,?Lishui?people's?Hospital,?Lishui?323000,?Zhejiang,?China
[Abstract]?Objective?To?detect?the?expression?levels?of?serum?micro-RNA-25-3p?(miR-25-3p)?and?Toll-like?receptor?4?(TLR4),?and?to?discuss?the?relationship?between?the?two?and?the?prognosis?of?patients?with?acute?pancreatitis?(AP).?Methods?A?total?of?178?patients?with?AP?admitted?to?Lishui?Second?People's?Hospital?from?March?2019?to?March?2021?were?selected?as?the?AP?group,?and?100?healthy?individuals?who?were?examined?during?the?same?period?were?used?as?the?control?group.?the?AP?group?was?divided?into?mild?acute?pancreatitis?(MAP)?group?(n=95)?and?severe?acute?pancreatitis?(SAP)?group?(n=83)?according?to?their?conditions.?and?the?survival?group?(n=148)?and?death?group?(n=30)?according?to?the?prognosis?at?3?months?after?treatment.?The?expression?levels?of?miR-25-3p?and?TLR4?in?the?serum?of?patients?in?each?group?were?compared,?the?correlation?between?miR-25-3p?and?TLR4?expression?levels?was?analyzed,?and?the?factors?influencing?the?prognosis?of?AP?patients?were?analyzed?using?multi-factor?Logistic?regression,?and?the?value?of?serum?miR-25-3p?and?TLR4?in?predicting?the?prognosis?of?AP?patients?was?analysed?using?receiver?operator?characteristic?(ROC)?curves.?Results?The?expression?level?of?serum?miR-25-3p?in?AP?group?was?significantly?lower?than?that?in?normal?control?group,?and?the?expression?level?of?TLR4?was?significantly?higher?than?that?in?normal?control?group?(P<0.05).?The?expression?level?of?serum?miR-25-3p?in?the?SAP?group?was?significantly?lower?than?that?in?the?MAP?group,?and?the?expression?level?of?TLR4?was?significantly?higher?than?that?in?the?MAP?group?(P<0.05).?miR-25-3p?was?negatively?correlated?with?TLR4?in?AP?group?patients?(r=-0.731,?P<0.001).?The?expression?level?of?miR-25-3p?in?the?survival?group?was?significantly?higher?than?that?in?the?death?group,?while?the?level?of?TLR4?was?significantly?lower?than?that?in?the?death?group?(P<0.05).?Regression?analysis?showed?that?lipase,?acute?physio-logical?and?chronic?health?evaluation-Ⅱ?(APACHEⅡ)?score?and?miR-25-3p?were?the?prognostic?factors?of?AP?patients.?The?ROC?results?showed?that?the?areas?under?the?curve?of?serum?miR-25-3p,?TLR4?and?their?combination?predicting?the?prognosis?of?AP?death?were?0.844?[95%?confidence?interval?(CI):?0.784-0.904],?0.835?(95%CI:?0.734-0.936)?and?0.914?(95%CI:?0.861-0.967).?Conclusion?The?expression?level?of?serum?miR-25-3p?in?patients?with?acute?pancreatitis?is?decreased,?and?the?expression?level?of?TLR4?is?increased,?both?of?which?were?related?to?the?severity?of?the?disease?and?prognosis.?The?combined?detection?of?their?expression?levels?is?helpful?to?evaluate?the?prognosis.
[Key?words]?Acute?pancreatitis;?microRNA-25-3p;?Toll-like?receptor?4;?Severity?of?illness;?Prognosis
急性胰腺炎(acute?pancreatitis,AP)是消化道最常見的由多種原因引起的胰腺炎癥性疾病,發(fā)病率較高,是胰腺內(nèi)胰酶由于各種因素被激活后而引發(fā)胰腺腺泡細(xì)胞損傷、間質(zhì)水腫、出血的炎性反應(yīng)[1]。AP的病情復(fù)雜多變,病變程度輕重不一,輕型急性胰腺炎(mild?acute?pancreatitis,MAP)易于治愈,而重癥急性胰腺炎(severe?acute?pancreatitis,SAP)則危及生命,病死率可達(dá)30%[2]。近20年來隨著國內(nèi)外學(xué)者的不斷探索,AP已經(jīng)形成了被廣泛認(rèn)可的臨床治療體系。然而,多年來AP患者的預(yù)后并沒有顯著變化。因此,了解AP的發(fā)病機(jī)制、及早確診以防止病情遷延加重,是改善這一疾病預(yù)后不良的關(guān)鍵。微RNA(microRNAs,miRs)是一類進(jìn)化上高度保守的單鏈核苷酸序列,通過結(jié)合靶向mRNAs的3'非翻譯區(qū),在許多生理和病理過程中發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用。研究表明,miRNAs的表達(dá)水平在疾病檢測和嚴(yán)重程度診斷方面有很好的評估價值,且miRNAs被證實(shí)在胰腺炎中的表達(dá)與正常胰腺有顯著差異,如miR-373-5p,miR-374a-5p在胰腺炎中的表達(dá)顯著下調(diào)[3]。miR-25-3p作為miRNAs家族成員之一,通過調(diào)控靶標(biāo)mRNA與炎癥反應(yīng)的進(jìn)展有關(guān)[4]。Toll樣受體(Toll-like?receptor,TLR)是Ⅰ型跨膜蛋白,是一類天然免疫受體,在對腸道微生物的免疫耐受中起著關(guān)鍵作用[5]。TLR4是TLR家族中最先發(fā)現(xiàn)的成員,位于全身許多不同類型的細(xì)胞,已被證明參與多種慢性或急性炎癥疾病的發(fā)展[6]。miR-25-3p和TLR4均被證實(shí)與炎癥疾病密切相關(guān),因此,本研究旨在探究血清miR-25-3p和TLR4水平與AP病情及預(yù)后的關(guān)系。
1??資料與方法
1.1??一般資料
選取2019年3月至2021年3月麗水市第二人民醫(yī)院收治的178例AP患者作為AP組,同期體檢的健康者100例作為對照組。AP組中,男104例,女74例,平均年齡(49.59±6.39)歲。對照組中,男55例,女45例,平均年齡(50.13±5.05)歲。依據(jù)AP分級標(biāo)準(zhǔn)[7]將178例AP患者分為輕型急性胰腺炎(mild?acute?pancreatitis,MAP)組(n=95)和重癥急性胰腺炎(severe?acute?pancreatitis,SAP)組(n=83);根據(jù)AP患者治療后3個月預(yù)后情況,將其分為生存組(n=148)和死亡組(n=30)。AP患者納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國急性胰腺炎診治指南》[8]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②起病急,發(fā)病48h內(nèi)入院;③無胰腺炎疾病史。對照組納入標(biāo)準(zhǔn):①無慢性或基礎(chǔ)疾病史;②無任何臨床癥狀;③體檢結(jié)果正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他急性或慢性炎癥;②全身免疫性疾病或凝血功能障礙;③合并呼吸衰竭、腎衰竭等基礎(chǔ)疾病;④嚴(yán)重精神疾??;⑤臨床信息不全;⑥合并胃潰瘍、膽道手術(shù)、胃腸腫瘤等消化道疾病。本研究經(jīng)所有受試者均知情并簽署知情同意書,經(jīng)麗水市第二人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過(倫理審批號:K2018274)。
1.2??方法
1.2.1??數(shù)據(jù)收集??收集AP患者年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(body?mass?index,BMI)、吸煙史、飲酒史、AP病因及脂肪酶、血鈣、白細(xì)胞計數(shù)(white?blood?cell?count,WBC)、C反應(yīng)蛋白(C?reactive?protein,CRP)、空腹血糖(fasting?blood?sugar,F(xiàn)BG)、急性生理與慢性健康評分Ⅱ(acute?physiological?and?chronic?health?evaluation-Ⅱ,APACHE?Ⅱ)。所有AP患者和對照組均在清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血5ml,靜置25min后離心取血清,裝于無RNA酶的EP管中,-80℃保存?zhèn)溆?。使用前,將血清于冰上解凍?/p>
1.2.2??血清miR-25-3p相對表達(dá)量檢測??取0.25ml血清參照Trizol試劑盒(貨號:CD-13433-ML,購自武漢純度生物科技有限公司)的方法提取血清總RNA,并檢測RNA的完整度和濃度,合格的RNA采用iScript?cDNA反轉(zhuǎn)錄試劑盒[貨號:1708890,購自Bio-Rad生命醫(yī)學(xué)產(chǎn)品(上海)有限公司]轉(zhuǎn)錄得到cDNA,置于-20℃保存,以cDNA為模板,采用qRT-PCR法檢測血清miR-25-3p的表達(dá)水平,qRT-PCR反應(yīng)使用SYBR?Green?Master?Mix試劑盒(貨號:Code?NO.?RR420L,購自日本Takara公司)和實(shí)時熒光定量PCR儀(型號:ABI7500,購自美國ABI公司)完成。qRT-PCR引物序列由生工生物工程(上海)股份有限公司提供,以U6為內(nèi)參基因。引物序列(5'-3')為:miR-25-3p-F:ATTGCACTTGTC?TCGCTCTG,miR-25-3p-R:CCAAGCTTTCTCAGAC?CGAGACAAGTGC;U6-F:ATTGGAACGATACAG?AGAAGATT,U6-R:CGAACGCTTCACGAATTTG。反應(yīng)體系共20?l:定量預(yù)混液10?l,cDNA(<100ng)2?l,上下游引物(10?mol/L)各0.4?l,ROX?Reference?Dye?(50×)0.08?l,ddH2O加至20?l。反應(yīng)條件:95℃預(yù)變性30s,95℃?5s,60℃?30s,40個循環(huán),每個樣品設(shè)置3個復(fù)孔,試驗(yàn)共重復(fù)3次。采用2-??Ct法計算相對表達(dá)量。
1.2.3??血清TLR4水平檢測??采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清TLR4水平,試劑盒購自上??道噬锟萍加邢薰荆ㄘ浱枺篕L-TLR4-Hu),檢測嚴(yán)格按照試劑盒上的要求操作。
1.3??統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS?25.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用例數(shù)(百分比)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),采用Pearson分析AP患者血清miR-25-3p和TLR4的相關(guān)性。采用多因素Logistic回歸分析AP患者預(yù)后的影響因素,受試者操作特征(receiver?operator?characteristic,ROC)曲線分析血清miR-25-3p和TLR4水平預(yù)測AP患者預(yù)后的效能,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??對照組和AP組血清miR-25-3p、TLR4表達(dá)水平比較
AP組血清miR-25-3p表達(dá)水平明顯低于對照組,TLR4表達(dá)水平明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2??MAP組和SAP組血清miR-25-3p、TLR4表達(dá)水平比較
SAP組血清miR-25-3p表達(dá)水平顯著低于MAP組,血清TLR4表達(dá)水平顯著高于MAP組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3??AP組血清miR-25-3p、TLR4表達(dá)水平相關(guān)性分析
相關(guān)性分析顯示,AP患者血清miR-25-3p與TLR4呈負(fù)相關(guān)(r=-0.731,P<0.001),見圖1。
2.4??生存組與死亡組一般資料比較
兩組間年齡、性別、BMI、吸煙史、飲酒史、病因、WBC、CRP及FBG水平相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。死亡組與生存組的血鈣、脂肪酶水平及APACHE?Ⅱ評分比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.5??生存組與死亡組血清miR-25-3p、TLR4表達(dá)水平比較
生存組miR-25-3p表達(dá)水平高于死亡組,TLR4表達(dá)水平低于死亡組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),見表4。
2.6??影響AP患者預(yù)后的多因素Logistic回歸分析
以死亡為因變量,以單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的血鈣、脂肪酶、miR-25-3p、APACHE?Ⅱ評分為自變量,將其納入多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示脂肪酶、APACHE?Ⅱ評分為影響AP患者預(yù)后的危險因素,而miR-25-3p為影響預(yù)后的保護(hù)因素,見表5。
2.7??血清miR-25-3p、TLR4水平預(yù)測AP患者預(yù)后的ROC曲線分析
結(jié)果顯示,血清miR-25-3p預(yù)測AP預(yù)后死
亡的曲線下面積(area?under?the?curve,AUC)為0.844[95%置信區(qū)間(confidence?interval,CI):0.784~0.904],敏感度為80.00%,特異性為82.40%,截斷值為0.51;血清TLR4預(yù)測AP患者預(yù)后死亡的AUC為0.835(95%CI:0.734~0.936),敏感度為76.70%,特異性為84.50%,截斷值為28.55ng/ml。二者聯(lián)合預(yù)測的AUC為0.914(95%CI:0.861~0.967),敏感度為93.30%,特異性為81.80%,見圖2。
3??討論
AP是最常見的炎癥性疾病,任何年齡段均可發(fā)病。AP的臨床治療主要取決于疾病的嚴(yán)重程度,其中,MAP患者只需要短期住院治療,但SAP患者往往需要重癥監(jiān)護(hù),因此在疾病進(jìn)展的早期準(zhǔn)確診斷疾病嚴(yán)重程度,以便采取合適的臨床治療措施,對于改善AP患者預(yù)后情況至關(guān)重要。但迄今為止,還沒有單一的指標(biāo)足以準(zhǔn)診斷AP嚴(yán)重程度,有必要開發(fā)新的生物標(biāo)志物,能夠可靠地診斷AP患者的嚴(yán)重程度。
miR-25-3p位于13號染色體7q22,據(jù)報道其對凋亡、自噬、氧化應(yīng)激、炎癥、鈣處理等具有重要調(diào)控作用,是常見癌性和非癌性疾病的關(guān)鍵調(diào)節(jié)劑[7]。有研究發(fā)現(xiàn),miR-25-3p在乳腺癌、食道癌等多種不同類型癌癥中表達(dá)上調(diào),可促進(jìn)細(xì)胞遷移和侵襲[9-10]。另外有研究表明,miR-25-3p在多種疾病中表達(dá)下調(diào)。最近的文獻(xiàn)證實(shí),miR-25-3p在膿毒癥中表達(dá)降低,其低表達(dá)與敗血癥的嚴(yán)重程度有關(guān),通過抑制炎癥反應(yīng)可以減少由敗血癥引發(fā)的損傷[11]。Cisilotto等[12]研究顯示,急性肝硬化中miR-25-3p表達(dá)降低,可能是由全身炎癥引起的,其表達(dá)降低受肝臟疾病嚴(yán)重程度影響。Liu等[13]研究認(rèn)為,血清miR-25-3p的表達(dá)水平在糖尿病腎病中通常被下調(diào),影響該疾病的嚴(yán)重程度。本研究結(jié)果顯示,AP組血清miR-25-3p表達(dá)水平明顯低于對照組,說明miR-25-3p與AP疾病發(fā)生發(fā)展有關(guān)。SAP組的患者血清miR-25-3p表達(dá)水平顯著低于MAP組,結(jié)合以往的研究報道,提示miR-25-3p在AP發(fā)病過程中發(fā)揮作用,其下調(diào)表達(dá)與AP的嚴(yán)重程度密切相關(guān)。進(jìn)一步分析miR-25-3p與預(yù)后的關(guān)系,本研究結(jié)果顯示,生存組患者miR-25-3p表達(dá)水平明顯高于死亡組,說明miR-25-3p異常表達(dá)參與AP疾病進(jìn)展。多因素回歸分析顯示,miR-25-3p是AP患者預(yù)后的影響因素,提示miR-25-3p與AP預(yù)后密切相關(guān),血清中miR-25-3p表達(dá)水平變化可以預(yù)測患者預(yù)后情況。ROC曲線結(jié)果顯示,miR-25-3p預(yù)測AP預(yù)后死亡的AUC為0.844,說明miR-25-3p對于AP疾病預(yù)后有一定的預(yù)測價值。
越來越多的證據(jù)表明miR-25-3p可能與控制炎癥反應(yīng)相關(guān)基因表達(dá)有關(guān)[14]。TLR4是廣泛分布于多種細(xì)胞內(nèi)的天然免疫重要炎癥分子,通過激活下游的信號通路,誘發(fā)炎癥反應(yīng)因子,從而引起炎癥反應(yīng),且是miR-25-3p的潛在靶點(diǎn)。TLR4的表達(dá)與AP的發(fā)生、發(fā)展及病情的嚴(yán)重程度密切相關(guān),敲除TLR4的小鼠比野生小鼠中的胰腺損傷和炎癥反應(yīng)較輕,且AP的發(fā)展與TLR4及其下游的核因子-κB及p-STAT-3信號通路有關(guān),提示TLR4可能通過抑制核因子-κB和p-STAT-3通路緩解SAP的發(fā)生與發(fā)展[15]。王彬等[16]在SAP組大鼠的研究中發(fā)現(xiàn)TLR4在腎臟組織的表達(dá)變化與血清促炎細(xì)胞因子的變化相一致,表明TLR4在在SAP中發(fā)揮促炎作用[17]。本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,AP組的TLR4表達(dá)水平顯著升高,同時SAP組血清TLR4表達(dá)水平顯著高于MAP組,進(jìn)一步證實(shí)TLR4參與AP的發(fā)生、發(fā)展,其表達(dá)水平可反映AP的嚴(yán)重程度。本研究結(jié)果顯示,死亡組TLR4表達(dá)水平高于生存組,說明TLR4異常表達(dá)參與AP疾病進(jìn)展,ROC曲線結(jié)果提示TLR4的表達(dá)水平對于AP預(yù)后具有一定的預(yù)測價值。有研究表明,miR-25-3p與TLR4靶向結(jié)合抑制TLR4以及炎癥因子TNF-α、白細(xì)胞介素6、白細(xì)胞介素β的轉(zhuǎn)錄,從而抑制糖尿病腎病的發(fā)生發(fā)展[18],本研究結(jié)果與其類似,在AP患者中,兩者表達(dá)水平呈負(fù)相關(guān),初步證明miR-25-3p是TLR4重要的調(diào)節(jié)因子,但具體作用仍需進(jìn)一步研究。為了提高對AP預(yù)后的預(yù)測價值,將其miR-25-3p與TLR4聯(lián)合預(yù)測AP預(yù)后,結(jié)果顯示,AUC為0.914(95%CI:0.861~0.967),敏感度為93.30%,特異性為81.80%,預(yù)測效能高于單一指標(biāo)檢測,且能夠降低漏診率,提高準(zhǔn)確率,從而有利于臨床盡早制定治療方案,改善預(yù)后。
綜上所述,急性胰腺炎患者血清miR-25-3p表達(dá)水平降低,TLR4表達(dá)水平升高,二者均與病情嚴(yán)重程度及預(yù)后有關(guān),聯(lián)合檢測其表達(dá)水平有助于評估預(yù)后。
[參考文獻(xiàn)]