2023 年高考作文備考經(jīng)典素材解讀

張志先

【素材呈現(xiàn)1】

背誦《滿江紅》免門票，“文”“旅”融合值得期待

電影《滿江紅》火了，它不僅成為春節(jié)檔票房冠軍，還讓詩詞《滿江紅》再一次廣為傳頌。河南湯陰縣在春節(jié)檔電影《滿江紅》熱映期間推出了“完整背誦《滿江紅》免票進(jìn)入岳飛廟”的活動(dòng)，收獲不少客流量和好評(píng)，有網(wǎng)友稱這才是有價(jià)值的“網(wǎng)紅打卡地”。

2023年1月28日，河南焦作的陳女士一家人在河南安陽湯陰縣岳飛廟游玩時(shí)，她的兒子成功背誦了《滿江紅》全文，免了38元門票，她覺得景區(qū)推出的這一活動(dòng)很有意義。岳飛廟工作人員表示，活動(dòng)是從2023年正月初五開始的，目前約有4000名游客熟練背誦全文免了門票。

素材解讀

岳飛精忠報(bào)國的故事家喻戶曉，《滿江紅》作為千古名篇，一直為世人所傳頌。抓住電影帶來的熱效，不失時(shí)機(jī)地把岳飛的《滿江紅》融合到當(dāng)?shù)匚穆檬聵I(yè)發(fā)展，推出游客只要成功背誦《滿江紅》全文免門票“優(yōu)惠宣傳”，這并非是一個(gè)簡單門票優(yōu)惠活動(dòng)，這也涵蓋了對(duì)民族英雄岳飛的精忠報(bào)國精神傳承，以及對(duì)傳統(tǒng)文化的傳播發(fā)揚(yáng)。

我們看到，背經(jīng)典免門票的活動(dòng)打破了原本“走馬觀花”式的旅行模式，游客在背誦經(jīng)典、回溯歷史中不僅可以獲得體驗(yàn)感和自豪感，增加旅游的趣味性；景區(qū)遺跡和古代詩文“彈指一揮間”的時(shí)空“相遇”，更可促使游客感受到中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的悠久和魅力，吸收到更多歷史文化養(yǎng)分，帶來的不僅有美妙旅游體驗(yàn)，還能增強(qiáng)文化自信，又能給景區(qū)增加吸引力、提升知名度，產(chǎn)生歷史認(rèn)同和共同記憶的共振共鳴，內(nèi)心的共鳴更能夠?yàn)榫皡^(qū)增加吸引力、提升知名度。

因此我們可以說，背誦《滿江紅》就免票其實(shí)就是一種雙贏的旅游體驗(yàn)，這種經(jīng)驗(yàn)做法是值得學(xué)習(xí)、深化、利用推廣的。是的，“文”“旅”融合，旅游景區(qū)和古文經(jīng)典定會(huì)產(chǎn)生“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)。

適用話題

體驗(yàn)感，自豪感，趣味性，千古名篇，回溯歷史，傳統(tǒng)文化，文化傳承，文化自信，文旅結(jié)合，提升知名度……

【素材呈現(xiàn)2】

“建議專家不要再建議了”遭熱議

2023年2月9日，“央視評(píng)年輕人越來越反感專家”的詞條引起網(wǎng)民廣泛討論，登上新浪微博熱搜榜第一。

最近，某學(xué)者表示，在鼓勵(lì)年輕人生育、婚戀的問題上，可以將法定結(jié)婚年齡下調(diào)至18歲，以此降低成婚門檻促進(jìn)單身男女建立家庭。此話一出，立刻引來無數(shù)板磚。不少人質(zhì)疑：18歲正是接受教育的黃金年齡，此舉是否會(huì)不利于個(gè)人發(fā)展？

這只是眾多“年輕人被建議”事件中的一個(gè)。近一段時(shí)間，一些專家頗有“語不驚人死不休”的意味，比如“退休年齡延至65歲”“年輕人沒工作可以先結(jié)婚生子”“鼓勵(lì)年輕人少送外賣多進(jìn)工廠”“專家建議年輕人不要為了錢而工作”“拿出三分之一存款買房子”“懲罰不生孩子的年輕人”“給00后增加工作強(qiáng)度”“年輕人工資低可能是能力不足”等。

這些觀點(diǎn)，看似為年輕人好，實(shí)則惹年輕人厭。許多網(wǎng)友認(rèn)為，一些所謂專家空有頭銜，發(fā)言“站著說話不腰疼”，給出的建議絲毫沒有參考價(jià)值，嚴(yán)重脫離生活實(shí)際，“建議專家不要再建議了”。

素材解讀

專家本是受人尊敬的稱謂，帶有知識(shí)權(quán)威屬性。伴隨專家頭銜的擴(kuò)大化，一些偽專家打著“為年輕人好”的幌子出現(xiàn)在大眾視野，冒充權(quán)威發(fā)聲，放棄學(xué)術(shù)中立原則，甚至跨界對(duì)自己專業(yè)領(lǐng)域外的現(xiàn)象大肆評(píng)議，為博取流量、提升個(gè)人知名度，以此實(shí)現(xiàn)“影響力變現(xiàn)”的目的。

年輕人初入社會(huì)，囿于自身經(jīng)驗(yàn)有限，在求職、生育、情感等領(lǐng)域遇到困惑時(shí)，常需解惑。然而，種種“年輕人被建議”事件，引發(fā)年輕群體的情緒反彈，加劇社會(huì)情緒的撕裂，無形中降低了年輕人對(duì)于專家群體的可信度。

“不經(jīng)他人苦，莫?jiǎng)袼松啤薄＜医ㄗh并非“攀比欄”，更不是“流量池”，個(gè)別專家應(yīng)站在年輕人的利益角度出發(fā)，體察當(dāng)代年輕人所面臨的生存焦慮，勇于沖破自身視野局限，提出利于年輕人發(fā)展的高水平觀點(diǎn)，于真知灼見中彰顯真情，加強(qiáng)人文關(guān)懷，降低嘩眾取寵，讓“專家建議”真正成為科學(xué)權(quán)威的代名詞。

“建議專家不要建議”，不是讓專家閉口不言，而是希望專家“從年輕人的利益出發(fā)”，少一些嘩眾取寵，多一些人文關(guān)懷，在理性溝通的基礎(chǔ)上，建立相互尊重的“公眾—專家”關(guān)系，為解決實(shí)際問題提供真知灼見。

適用話題

專家，流量，權(quán)威，真情，知名度，影響力，嘩眾取寵，人文關(guān)懷，脫離實(shí)際，理性溝通，個(gè)人利益，真知灼見……

【素材呈現(xiàn)3】

張頌文：跑龍?zhí)?0年，成功絕非偶然

《狂飆》是由中央電視臺(tái)、愛奇藝出品，留白影視、中國長安出版?zhèn)髅铰?lián)合出品，中央政法委宣傳教育局、中央政法委政法綜治信息中心指導(dǎo)拍攝，徐紀(jì)周執(zhí)導(dǎo)，張譯、張頌文、李一桐、張志堅(jiān)、吳剛領(lǐng)銜主演，倪大紅、韓童生、李建義、石兆琪特邀主演，李健、高葉、王驍?shù)戎餮莸姆春谛虃蓜?。?023年1月14日在中央電視臺(tái)電視劇頻道播出就備受好評(píng)，豆瓣評(píng)分高達(dá)9.1分。

而這部劇之所以受到追捧，除了眾多老戲骨之外，還因?yàn)橐晃谎輪T的演技太逼真，那就是張頌文。張頌文在劇中飾演的大反派“黑老大”高啟強(qiáng)沖上熱搜第一，從一個(gè)最底層的“賣魚仔”，在種種機(jī)遇下成為京海市只手遮天的大佬。有網(wǎng)友覺得他在里面演的壞人高啟強(qiáng)太逼真了，其一言一行都給人毛骨悚然的感覺，連頭發(fā)絲都是戲，眼神中不像作假，建議“查一查張頌文，不像演的”。張頌文精湛的演技得到了大家的認(rèn)可，也是為數(shù)不多的讓人恨不起來的反派。

很多人對(duì)張頌文不是很了解，其實(shí)他已經(jīng)是一位出道20多年的老演員了，但是因?yàn)闆]有資源和人脈，一直默默無聞。在電子廠上過班、干過印刷工、當(dāng)過酒店服務(wù)員、修過空調(diào)、做過導(dǎo)游。曾經(jīng)在3年內(nèi)去800多個(gè)劇組面試，但也被拒絕了800多次，47歲才爆紅。他雖然迎來了事業(yè)上的春天，卻并沒有借此大肆營銷，反倒是繼續(xù)以往的平淡生活。

素材解讀

“查一查張頌文，不像演的”背后，是觀眾對(duì)他演技的認(rèn)可。

張頌文演的高啟強(qiáng)，從一個(gè)卑微怯懦的魚販子，一步步成為手段毒辣的黑老大。但他又是個(gè)知識(shí)型黑老大，堅(jiān)持看書學(xué)習(xí)，氣質(zhì)儒雅，舉手投足充滿人格魅力。張頌文知道，想要成為一名真正的演員不容易。他總是苦練演技，還為了說好普通話而苦練發(fā)音，為了說話不卷舌，他甚至把石子壓在自己的舌頭上。無論是生活中還是作品中，張頌文都是從一個(gè)不起眼的小人物慢慢地成長起來。

李幼斌47歲出演《亮劍》李云龍，才光芒四射；靳東39歲，因《偽裝者》明樓而爆火；張嘉譯出演《蝸居》宋思明走紅的時(shí)候，也是39歲。自古英雄多磨礪，我們從他們身上看到堅(jiān)持的力量。流量固然重要，但沉下心來體會(huì)生活，精進(jìn)自己，才是厚積薄發(fā)的力量源泉。

落魄時(shí)不抱怨，積極努力；成名后不攀比，低調(diào)務(wù)實(shí)；樸素做人，踏實(shí)拍戲。他不在追名逐利的娛樂圈停留，反倒在另一條路上越走越遠(yuǎn)。那條路對(duì)他的意義，就像是亂世之外的一片凈土，讓他可以施展無限的才華，過平淡安穩(wěn)的人生。

這，就是真實(shí)的張頌文。

適用話題

堅(jiān)持，堅(jiān)韌，大器晚成，積極努力，腳踏實(shí)地，低調(diào)務(wù)實(shí)，樸素做人，施展才華，平淡安穩(wěn)，厚積薄發(fā)……

【素材呈現(xiàn)4】

老人“死而復(fù)生”？這樣的“烏龍”是怎么造成的

南寧市陳女士87歲的大伯母尹婆婆被養(yǎng)老院送到南寧市北際醫(yī)院治療，2022年12月28日凌晨，醫(yī)院通知家屬稱尹婆婆經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)天凌晨，尹婆婆的三個(gè)兒子和兩個(gè)女兒一眾家屬去醫(yī)院接人，由于當(dāng)時(shí)燈光昏暗，病床上死者的發(fā)型、長相與尹婆婆都很像，再加上手環(huán)信息一致，家人在慌亂中也沒有懷疑，接走遺體后于2022年12月30日安葬。

然而，葬禮結(jié)束后，尹婆婆的兒子卻接到醫(yī)院電話，稱尹婆婆尚在人世。尹婆婆家屬認(rèn)為，醫(yī)院應(yīng)該就此錯(cuò)誤向家屬道歉。對(duì)此，南寧市北際醫(yī)院相關(guān)工作人員則回復(fù)稱，死者和尹婆婆相差14歲，院方將死者信息弄錯(cuò)，并錯(cuò)誤通知家屬，確實(shí)是醫(yī)院的疏忽，而家屬來接自己的母親，卻沒有發(fā)現(xiàn)死者并非尹婆婆，令人不可思議。

針對(duì)質(zhì)疑，尹婆婆侄女陳女士表示，因當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗關(guān)系，他們要快速接回逝者，接回后放置在木棺中，也沒有瞻仰遺容的環(huán)節(jié)，所以直到下葬家人都沒發(fā)現(xiàn)這一烏龍。

而真正逝者實(shí)為黎婆婆，其比尹婆婆要小14歲，被養(yǎng)老院幾乎同時(shí)送到南寧市北際醫(yī)院進(jìn)行治療。“我們?nèi)胰硕己鼙罎?。?023年1月4日，黎婆婆的兒子孫先生告訴記者，因?yàn)闆]能給老人送終，連老人最后一面都沒見到，家人吃不下飯，睡不著覺，也不能正常工作，“我妹妹哭了兩三天，現(xiàn)在哭得門都出不了?！?/p>

素材解讀

尹婆婆“死而復(fù)生”，黎婆婆家屬全家都很崩潰：沒能給老人送終，連老人最后一面都沒見到……

古人說，死生亦大矣！對(duì)于個(gè)人來說，還有什么比生死更大的事呢？然而，在尹婆婆的生死大事上，各個(gè)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)卻讓人難以置信。

首先，尹婆婆是在養(yǎng)老院生病，并由養(yǎng)老院送往醫(yī)院的。在這個(gè)過程中，養(yǎng)老院對(duì)老人仍負(fù)有看護(hù)義務(wù)，而不能將老人丟給醫(yī)院就了事。其次，醫(yī)院在收治病人時(shí)，應(yīng)先了解病人當(dāng)前的狀況和過往病史，然后再進(jìn)行治療，這個(gè)過程本身就是確認(rèn)病人身份的過程。假如醫(yī)院與送醫(yī)人員正常對(duì)接、了解病人情況，就應(yīng)該不會(huì)搞錯(cuò)病人身份。最后，家屬的表現(xiàn)也令人難以理解。三個(gè)兒子和兩個(gè)女兒五位子女在接的過程中竟然都沒有認(rèn)出自己的母親，令人匪夷所思。而且葬禮期間要為死者穿壽衣、舉行儀式，可為何家屬都認(rèn)不出死者不是自己的親人？

從養(yǎng)老院到醫(yī)院，再到家屬，一位老人的命運(yùn)在一次次輾轉(zhuǎn)騰挪間，變得啼笑皆非。固然，從“以為死亡”到“其實(shí)活著”的轉(zhuǎn)折，讓人感覺到一絲驚喜；但對(duì)于真正的死者來說，其家屬就只剩下悲傷和遺憾了。他們沒能見到親人最后一面，沒能好好地告別，這樣的遺憾，誰也彌補(bǔ)不了。

一位老人“死而復(fù)生”的鬧劇，不能一笑了之。我們必須要弄清楚這樣的錯(cuò)誤是怎么產(chǎn)生的，厘清責(zé)任歸屬。因?yàn)閷?duì)待死亡的態(tài)度，同樣反映出對(duì)待生者的態(tài)度；一位老人能不能有尊嚴(yán)地離開，與他們能不能安詳?shù)囟冗^晚年緊密相關(guān)。

適用話題

尊嚴(yán)，態(tài)度，遺憾，生與死，厘清責(zé)任，匪夷所思，忠于職守，一出鬧劇，善待父母，活著與逝去……

【素材呈現(xiàn)5】

“刀客吳”：讓患者“挺起脊梁”

吳南有一個(gè)很酷的網(wǎng)名“刀客吳”，他的“武器”是手術(shù)刀，他的“敵人”則是人體的脊柱畸形。

“刀客”既是他對(duì)專業(yè)特征的概括，也是他職業(yè)英文名doctor的音譯。這位1986年出生把每一名患者看作自己家人的骨科大夫，雖然不是武俠迷，但他覺得自己治病救人的職業(yè)和行俠仗義的俠客有相同之處。他時(shí)常叮囑自己，人的一生只有一次，不可重來。

吳南是北京協(xié)和醫(yī)院骨科副主任醫(yī)師、青年工作部部長，中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院脊柱畸形大數(shù)據(jù)研究與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、研究員、博士研究生導(dǎo)師。他曾獲中國青年科技獎(jiǎng)、首屆鐘南山青年科技創(chuàng)新獎(jiǎng)、中華醫(yī)學(xué)科技獎(jiǎng)青年獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。

10余年來，吳南深耕脊柱矯形手術(shù)，手術(shù)時(shí)長超1萬小時(shí)。在北京協(xié)和醫(yī)院骨科邱貴興院士及仉建國主任的帶領(lǐng)下，吳南及其團(tuán)隊(duì)致力于讓脊柱畸形患者“昂首挺胸”。他還和團(tuán)隊(duì)共同構(gòu)建起世界最大的脊柱畸形遺傳研究體系，實(shí)現(xiàn)了我國骨科學(xué)者在這一領(lǐng)域零的突破。

吳南專攻的脊柱畸形是高致畸致殘性疾病。在我國，脊柱畸形患者超過4000萬，脊柱畸形手術(shù)因“耗時(shí)極長、精度極細(xì)、難度極高、風(fēng)險(xiǎn)極大”，被譽(yù)為脊柱手術(shù)皇冠上的明珠。

“脊柱的骨骼包裹著脊髓，脊柱畸形手術(shù)既要保證不破壞骨髓，又要對(duì)堅(jiān)硬的脊柱進(jìn)行矯形，有時(shí)候甚至要切除部分脊柱，就好比是在豆腐塊里敲敲打打?！眳悄险f。

素材解讀

把每一名患者看作至親至愛的人，這是吳南的行醫(yī)理念，他也確實(shí)這么做的。在病人面前，吳南真誠而謙和。無論貧富貴賤，他都一視同仁，傾力救治，不圖回報(bào)。吳南常常叮囑自己，人的生命只有一次，不可重來。醫(yī)生要敬畏生命，盡最大努力減少對(duì)患者的傷害，吳南做到了。

吳南醫(yī)生心系天下蒼生，有大格局、大眼光、大胸懷，推動(dòng)中國醫(yī)學(xué)事業(yè)從“跟跑”到“領(lǐng)跑”，讓中國人在國際醫(yī)學(xué)界擁有更多話語權(quán)，為人類健康作出更大貢獻(xiàn)。

作為一名年輕的奮斗者，能夠把自己的職業(yè)、個(gè)人理想與時(shí)代發(fā)展結(jié)合起來，這是一件多么幸福的事情。

適用話題

大格局，大眼光，大胸懷，仁愛之心，治病救人，行俠仗義，敬畏生命，個(gè)人理想與時(shí)代發(fā)展……

【素材呈現(xiàn)6】

“教科書式扶人”是誰的悲哀

近日，在上海市浦東新區(qū)云山路上，上班途中的畢坤看到有老人趴倒在地，身體打顫抽動(dòng)，一直喊救命。

周圍有路人徑直走過，十米之外的公交站也有人在探頭張望，但均無人施救。

一番猶豫后，畢坤決定上前將老人扶起，但在扶起的同時(shí)，畢坤也請路人幫忙拍下視頻，“當(dāng)作證據(jù)，擔(dān)心有被訛的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

視頻在網(wǎng)上發(fā)布后引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，部分網(wǎng)友稱贊畢坤好心，也有網(wǎng)友圍繞“該不該扶老人”“該不該拍視頻”展開了討論。

畢坤表示，相關(guān)爭議他有看到，但就事發(fā)時(shí)情況而論，最要緊的是先把老人扶起來；拍視頻就為預(yù)防被訛詐的風(fēng)險(xiǎn)，“就像有人溺水，你去救人，可以，但要確保自己不會(huì)溺水”。

事發(fā)后，32歲的畢坤將視頻給自己的父親觀看，父親表示，在他們那個(gè)年代，把摔倒的人扶起來是再正常不過的一件事了。

素材解讀

面對(duì)倒在地上的陌生人，“扶不扶”越來越像是一道令人困惑而糾結(jié)的選擇題：視而不見于心不忍，出手相助又怕惹火上身。實(shí)際上，在畢坤攙扶老人之前，不少路人已經(jīng)用行動(dòng)作出了各自的選擇，由此也使畢坤的熱心相助顯得彌足珍貴。

“扶不扶”的難題由來已久，耳聞目睹了太多由此引發(fā)的糾紛，越來越多的人習(xí)慣于避而遠(yuǎn)之。畢坤的舉動(dòng)不僅讓人看到了“教科書式扶人”，而且提供了一種反思視角——當(dāng)拍視頻留證都要面對(duì)責(zé)難，想要心無旁騖地救助老人談何容易？

救人始終是第一選擇。面對(duì)急需救助的老人，誰能預(yù)料到后續(xù)可能發(fā)生的一系列問題？如果拍視頻取證也能成為遭受質(zhì)疑的理由，對(duì)倒地老人視而不見將成為避免麻煩的唯一選擇，這難道是公眾所希望看到的結(jié)局嗎？

實(shí)際上，在一系列質(zhì)疑聲中，最發(fā)人深省的是這一句：“當(dāng)扶起摔倒的人需要拍視頻，還被稱為教科書式扶人，這不是一種悲哀嗎？”從某種意義上說，“教科書式扶人”確實(shí)是種悲哀，但這種悲哀顯然不是某一個(gè)人錯(cuò)誤，而是一種社會(huì)風(fēng)氣的折射。

值得一提的是，對(duì)于挺身而出的善行，不妨多一些體諒和鼓勵(lì)，少一些苛責(zé)和非議。面對(duì)“教科書式扶人”，真正值得反思的是我們能否樂于并善于救助他人，而不是吹毛求疵橫加指責(zé)。

適用話題

反思，體諒，鼓勵(lì)，善行，苛責(zé)，非議，糾結(jié)，社會(huì)風(fēng)氣，換位思考，挺身而出，彌足珍貴，樂于助人……

【素材呈現(xiàn)7】

存5萬要收入證明，“柜面合規(guī)”不該擅自擴(kuò)大化

2023年1月31日，浙江湖州一位女士發(fā)布視頻稱，去銀行存5萬元，被要求提供收入證明等材料。該網(wǎng)友表示，柜員問她在哪里上班、錢從哪里來，還要收入證明，讓她覺得像是在“審犯人”，很不舒服。于是直接抽了100元出來，存49900元，幾分鐘就搞定了，銀行還送了一桶油。

央行等部門出臺(tái)的管理辦法規(guī)定，“金融機(jī)構(gòu)為自然人客戶辦理人民幣單筆5萬元以上或者外幣等值1萬美元以上現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)識(shí)別并核實(shí)客戶身份，了解并登記資金的來源或者用途。”

素材解讀

存款五萬遭遇各種盤問，少存一百瞬間“絲滑順暢”。這一幕，尷尬又好笑。梳理此事來龍去脈，或許不能怪當(dāng)值柜員“沒事找事”，在其自身看來，這樣的操作是照章辦事、依規(guī)而為。不過，“存五萬被要求出具收入證明”，這樣離譜的要求為何會(huì)出現(xiàn)？

一般而言，銀行在開展信貸業(yè)務(wù)時(shí)，才會(huì)要求借款人提供賬戶流水、收入證明等材料。之所以如此，無疑是避免出現(xiàn)違約。存款業(yè)務(wù)的審核更多是以問詢、登記為主，其中并沒有涉及到諸如“提供收入證明”等實(shí)質(zhì)性審核。事實(shí)上，銀行讓存款客戶來承擔(dān)倒置的舉證責(zé)任，本就是有悖于行業(yè)邏輯的。

某種意義上，銀行扮演著“看門人”的角色。然而，需要說明的是，這一過程更多是由后臺(tái)而非“柜臺(tái)”來實(shí)現(xiàn)，而不是讓柜員面對(duì)面地對(duì)存款客戶進(jìn)行審問式查驗(yàn)。攬儲(chǔ)是銀行的生命線，對(duì)于基層柜員而言，貫徹“柜面合規(guī)”和做好客戶服務(wù)，非常重要。以客戶立場思考，被盤問、被審視，難免心生不適。

是的，銀行的效率屬性、服務(wù)屬性與標(biāo)準(zhǔn)化屬性，絕不容許職員超越規(guī)則賦予的職權(quán)自行其是，只有嚴(yán)格遵守流程規(guī)定，才能保證服務(wù)質(zhì)量。

適用話題

規(guī)則，流程，溝通，自行其是，辦事機(jī)械，照章辦事，遵守規(guī)定，行業(yè)邏輯，服務(wù)質(zhì)量，服務(wù)意識(shí)……

責(zé)任編輯廖宇紅