高東好 許端倪 余泳 盧艷筠
廣州市皮膚病防治所門診部,廣州 510095
皮炎濕疹類疾病是皮膚科最常見的一類疾病,比較典型的有接觸性皮炎、特應(yīng)性皮炎、濕疹等,其發(fā)病機(jī)制常涉及變態(tài)反應(yīng),但又不能完全以變態(tài)反應(yīng)來闡明[1-2]。職業(yè)性皮膚病患者最常見的職業(yè)相關(guān)變應(yīng)原包括橡膠促進(jìn)劑、防腐劑和雙酚A環(huán)氧樹脂,室內(nèi)灰塵成分可能是特應(yīng)性疾病發(fā)展的重要危險(xiǎn)因素[3-4]。Langer等[5]研究表明,屋塵螨提取物舌下免疫療法對屋塵螨過敏的特應(yīng)性皮炎患者有效。Kiguchi等[6]報(bào)道認(rèn)為,以免疫球蛋白致敏為特征的早發(fā)性濕疹可能是外源性濕疹。因此,變應(yīng)原檢測對于皮炎濕疹類疾病的診斷和鑒別診斷具有重要意義。有學(xué)者提出,對于特應(yīng)性皮炎、刺激性和過敏性接觸性皮炎、手部皮炎(包括復(fù)發(fā)性水皰性和角化過度型)、溢脂性皮炎以及麻木或盤狀皮炎等皮膚病的診斷與鑒別診斷,需要重點(diǎn)關(guān)注臨床病史、體格檢查和斑貼試驗(yàn)測試[7]。斑貼試驗(yàn)作為外源性變應(yīng)原檢測的主要方法之一,早已為業(yè)內(nèi)廣泛采用,但不同國家和地區(qū)報(bào)道的陽性率差異較大,有報(bào)道認(rèn)為與風(fēng)俗習(xí)慣、氣候、環(huán)境以及時(shí)代變遷所致的接觸變應(yīng)原不同有關(guān)[8]。廣州地區(qū)近些年來相關(guān)分析報(bào)道不多,為此,本研究對2016年至2020年來廣州市皮膚病防治所就診且臨床診療資料基本齊備的248例皮炎、濕疹患者的20種變應(yīng)原斑貼試驗(yàn)測試結(jié)果進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
以2016年至2020年來廣州市皮膚病防治所就診且臨床診療資料基本齊備的248例皮炎、濕疹患者為分析對象,其中,皮炎患者144例(男17例、女127例),年齡4~75歲,平均33歲;濕疹患者95例(男27例、女68例),年齡2~78歲,平均39歲。納入標(biāo)準(zhǔn):參照“濕診診療指南(2011年)”[9]和“中西醫(yī)結(jié)合系統(tǒng)藥物治療濕疹皮炎類皮膚病專家共識(2015版)”[10]確診或擬診為皮炎、濕疹。排除標(biāo)準(zhǔn):測試部位皮膚有痤瘡、毛囊炎、糜爛等皮損;皮損處于急性發(fā)作期;妊娠及哺乳期。
斑貼試驗(yàn)前與患者充分溝通,大概講解斑貼試驗(yàn)的方法和原理,告知其存在引發(fā)過敏反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。征得患者同意后,簽署知情同意并開具檢查單。
斑貼試驗(yàn)測試器為化學(xué)技術(shù)診斷有限公司IQ UltraTM品牌產(chǎn)品,購自北京元康醫(yī)學(xué)實(shí)用技術(shù)有限責(zé)任公司。主要操作流程為:(1)評估患者過敏史、用藥史、試驗(yàn)部位狀況;(2)按醫(yī)囑準(zhǔn)備2塊斑貼板、過敏源藥物,將過敏源藥物按組別和編號點(diǎn)滴在相應(yīng)的斑貼板孔內(nèi),并做好標(biāo)記;(3)指導(dǎo)患者暴露后背,擦拭清潔兩側(cè)肩胛骨下方部位,將一斑貼板貼在左側(cè)背部肩胛骨下方,一手輕壓板邊,另一手慢慢向上推,以至貼緊于背部為止,接著再將另一排斑貼板貼在右側(cè)肩胛骨下方部位;(4)操作完畢后幫患者整理好衣服和用物,告知觀察結(jié)果時(shí)間和注意事項(xiàng);(5)48 h后將斑貼板取下,觀察皮膚反應(yīng)情況并記錄;(6)72 h后再次觀察判斷試驗(yàn)結(jié)果、記錄和簽名,結(jié)果判斷:陰性反應(yīng)(-),治療部位無變化;陽性(+),紅斑、浸潤、可有少量丘疹;強(qiáng)陽性(++),紅斑、浸潤、丘疹、水皰;極強(qiáng)陽性(+++),紅斑、浸潤、丘疹更明顯,可出現(xiàn)較大水皰。
利用Excel表格收集、整理資料,采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料依分布頻數(shù)描述性分析百分構(gòu)成(%),組間率的大小比較以率最低者為1計(jì)算倍數(shù)比,組間率的差異比較應(yīng)用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在144例皮炎患者、95例濕疹患者中,硫酸鎳、氯化鈷、芳香混合物Ⅰ3種過敏原陽性率均居前3位,其陽性率分別為29.17%、19.44%、9.72%和21.05%、16.84%、11.58%;過敏感原陽性檢出率分別為64.58%(93/144)、61.05%(58/95),兩種疾病間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.31,P=0.580)。見表1。
表1 皮炎與濕疹患者過敏原斑貼試驗(yàn)72 h觀察結(jié)果陽性檢出情況
在皮炎患者中,男女比例為1.00:7.47,過敏感原陽性檢出率分別為47.06%(8/17)、66.93%(85/127),男女間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.59,P=0.108);在濕疹患者中,男女比例為1.00:2.52,過敏感原陽性檢出率分別為 51.85%(14/27)、64.71%(44/68),男女間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.79,P=0.181)。見表2。
表2 皮炎與濕疹患者不同性別過敏原檢測72 h觀察結(jié)果情況[例(%)]
皮炎患者中少年、青年、中年、老年比例為1.00:23.00:3.80:1.00,其過敏感原陽性檢出率分別為20.00%(1/5)、66.09%(76/115)、57.89%(11/19)、100%(5/5),各年齡組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.02,P=0.029);濕疹患者中少年、青年、中年、老年比例為1.00:14.25:5.75:2.75,其過敏感原陽性檢出率分別為25.00%(1/4)、63.16%(36/57)、52.17%( 12/23)、81.82%(9/11),各年齡組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.22,P=0.156)。見表3、表4。
表3 不同年齡皮炎患者過敏原檢測72 h觀察結(jié)果情況[例(%)]
表4 不同年齡濕疹患者過敏原檢測72 h觀察結(jié)果情況[例(%)]
皮炎患者中1種、2種與3種及以上過敏原陽性患者百分率為29.17%(42/144)、19.44%(28/144)、15.97%(23/144),三者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.98,P=0.019);濕疹患者中1種、2種與3種及以上過敏原陽性患者百分率分別為36.84%(35/95)、8.42%(8/95)、15.79%(15/95),三者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=25.50,P<0.001)。見表5、表6。
表5 皮炎患者中不同性別與年齡別過敏原檢測陽性的種類數(shù)情況[例(%)]
表6 濕疹患者中不同性別與年齡別過敏原檢測陽性的種類數(shù)情況[例(%)]
皮炎濕疹類皮膚病在臨床上非常常見,基于對疾病認(rèn)識的不同,國內(nèi)外對皮炎、濕疹的診斷名稱存在著爭議,國內(nèi)一般描述為相對獨(dú)立的兩類皮膚病,國外則是二詞經(jīng)?;Q使用,已有專家建議應(yīng)與國際接軌[11]。國內(nèi)已形成有關(guān)專家如下共識:“皮炎”和“濕疹”為疾病類別而非具體診斷,但建議暫時(shí)保留“濕疹”用以作為有濕疹性皮損表現(xiàn)但尚不能給出確定診斷時(shí)的暫時(shí)性和描述性診斷用詞[12]。在本文分析中,我們遵循了專家共識與國內(nèi)臨床工作實(shí)踐,將皮炎、濕疹視為2種獨(dú)立性疾病,分析結(jié)果表明硫酸鎳、氯化鈷、芳香混合物Ⅰ等3種變應(yīng)原為皮炎、濕疹2種皮膚病共同的主要變應(yīng)原,且二者對20種變應(yīng)原的陽性檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明在致病機(jī)制方面二者存在同一性。在對兩類疾病的單獨(dú)分析中,我們又看到它們表現(xiàn)出各自不同的性別、年齡與變應(yīng)原種類特點(diǎn),二者又表現(xiàn)出相對的獨(dú)立性。
至于哪些變應(yīng)原為皮炎、濕疹的主要變應(yīng)原,本研究對廣州市皮膚病防治所就診患者分析結(jié)果的前5位分別是硫酸鎳、氯化鈷、芳香混合物Ⅰ、尼泊金混合物(對苯類)、重鉻酸鉀,來自中國[8]、北美[13]、瑞典[14]、澳大利亞[15]、英國[16]、日本[17]的研究則分別為重鉻酸鉀-氯化鈷-硫酸鎳-甲醛-卡巴混合物、甲基異噻唑啉酮-鎳-甲醛-夸特15-香料混合物I、硫酸鎳-香料混合物I-秘魯橡膠-重鉻酸鉀-氯化鈷、混合香料-甲基氯異噻唑啉酮/甲基異噻唑啉酮-秘魯橡膠-硫酸鎳-松香、鎳-對苯二胺-鈷-甲基異噻唑啉酮-芳樟醇、硫代硫酸金鈉-硫酸鎳-漆酚-對苯二胺-氯化鈷。從這些研究結(jié)果可以看出,不同地域人群誘導(dǎo)皮炎、濕疹的變應(yīng)原雖然各不相同,但具有相近的主要變應(yīng)原組合模式,此為皮炎濕疹類疾病發(fā)病機(jī)制的更進(jìn)一步研究提供了更具廣泛意義的切入路徑。當(dāng)然,我們不能忽略其他變應(yīng)原對皮炎濕疹類疾病發(fā)病機(jī)制的重要影響,這就需要提高皮膚科醫(yī)生對斑貼試驗(yàn)的實(shí)踐、認(rèn)知與科學(xué)分析水平。Cao等[18]調(diào)查研究顯示,目前我國僅有27%的皮膚科醫(yī)生對此訓(xùn)練有素,值得重視。
引起皮炎濕疹類疾病的變應(yīng)原除與地域密切相關(guān)之外,性別、年齡、種族、職業(yè)等因素也能影響人們對不同變應(yīng)原接觸的概率,有時(shí)甚至可能成為關(guān)鍵影響因素。但考慮到本文分析樣本量偏小,某些詳細(xì)資料稍欠齊全,我們未能進(jìn)行深入分析,但女性、中青年為高發(fā)人群則較為顯著,與胡燕等[8]的研究結(jié)果類同。當(dāng)然,我們的研究數(shù)據(jù)來源于廣州市皮膚病防治所的一線臨床診療資料,權(quán)且視為應(yīng)用真實(shí)世界研究方法的一種嘗試[19],難能代表地域性流行病學(xué)研究水平,我們當(dāng)繼續(xù)努力。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突