姬燕,楊榮禮
作者單位:1徐州醫(yī)科大學(xué)研究生院,江蘇,徐州 221004;2徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,江蘇 徐州221004
人口增長和老齡化是心血管疾病患病率增加的兩個(gè)關(guān)鍵因素,且心血管病死亡率極高,是中國疾病死亡的首要原因[1]。急性冠狀動脈綜合征(ACS)是不穩(wěn)定動脈粥樣硬化斑塊破裂后發(fā)生血栓形成產(chǎn)生的一種臨床狀態(tài)[2]。非ST 段抬高型急性冠狀動脈綜合征(NSTE-ACS)是ACS 中病情危重的一種類型,在我國具有較高的發(fā)病率和死亡率,因此在NSTE-ACS 早期識別危險(xiǎn)因素、進(jìn)行干預(yù),對其臨床轉(zhuǎn)歸具有重要意義。
營養(yǎng)不良在老年病人中普遍存在,導(dǎo)致住院天數(shù)增加及加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。據(jù)報(bào)道,營養(yǎng)不良與較高水平的炎癥反應(yīng)、動脈鈣化和動脈粥樣硬化進(jìn)展顯著相關(guān)[4],這表明營養(yǎng)不良可能與心血管疾病的發(fā)展密切相關(guān)。因此,評價(jià)營養(yǎng)狀況對冠心病病人的危險(xiǎn)分層可能具有重要的臨床意義。全球急性冠狀動脈事件注冊積分(Grace 評分)是預(yù)測ACS 發(fā)生主要心血管不良事件(MACE)及評估預(yù)后的重要工具,尤其是在NSTE-ACS病人中[5]。但Grace評分系統(tǒng)納入指標(biāo)較多,計(jì)算較為復(fù)雜,因此尋找簡單、經(jīng)濟(jì)、有效的指標(biāo)顯得十分重要。老年人營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(GNRI),該指標(biāo)由血清白蛋白和體質(zhì)量指數(shù)(BMI)簡單計(jì)算得出,可作為量化老年人營養(yǎng)狀況的實(shí)用評價(jià)指標(biāo)[6]。目前關(guān)于在GNRI在NSTE-ACS病人經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)(PCI)后發(fā)生院內(nèi)MACE 研究較少,因此本研究主要探討了GNRI 對NSTE-ACS病人PCI術(shù)后院內(nèi)發(fā)生MACE的預(yù)測價(jià)值。
1.1 一般資料選取2019年12月至2021年6月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院收治的經(jīng)PCI 治療的NSTEACS 病人360 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)冠狀動脈造影檢查明確診斷且經(jīng)PCI治療;(2)符合中華醫(yī)學(xué)會2016版NSTE-ACS 相關(guān)診斷[2];(3)年齡≥60 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床資料不全;(2)合并急、慢性感染性疾??;(3)肝腎功能嚴(yán)重受損;(4)合并血液系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤或自身免疫性疾??;(5)既往有PCI或冠狀動脈旁路移植術(shù)病史。病人或其近親屬知情同意,本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2 儀器與試劑抽取病人的空腹靜脈血,由本院檢驗(yàn)科使用cobas 8000 全自動生化分析儀、邁瑞血常規(guī)分析儀分別檢查三酰甘油、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、白蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(L)、血紅蛋白(Hb)等。
1.3 GNRI 計(jì)算GNRI=1.489×Hb(g∕L)+41.7×當(dāng)前BMI∕理想BMI(kg)。將數(shù)值設(shè)為22 kg∕m2,而不是使用原始GNRI 方程中的洛倫茲公式計(jì)算的值。改進(jìn)的GNRI 計(jì)算公式為:GNRI=1.489×Hb(g∕L)+41.7×(實(shí)際BMI∕22 kg∕m2)。本研究中采用改進(jìn)后的GNRI 計(jì)算公式。病人入院后24 h 內(nèi)由本院護(hù)士測量病人的身高、體質(zhì)量,抽取8~12 h 空腹靜脈血樣本進(jìn)行血清白蛋白檢測。
1.4 Grace 評分計(jì)算根據(jù)心功能Killip 分級、年齡、收縮壓、心率、血肌酐水平、心肌損傷標(biāo)志物、心臟驟停史等指標(biāo)按照分級計(jì)算Grace 評分。入院24 h內(nèi)完成Grace評分計(jì)算。
1.5 院內(nèi)主要MACE包括全因死亡、急性心力衰竭、非致死性心肌梗死、新發(fā)惡性心律失常等。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均采用SPSS 24.0 及MEDCALC 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用表示,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)或率表示。兩組間符合正態(tài)分布且方差齊的計(jì)量資料采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),方差不齊的采用非參數(shù)檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。多因素logistic 回歸分析影響NSTE-ACS病人PCI 術(shù)后發(fā)生院內(nèi)MACE 的因素。應(yīng)用受試者操作特征(ROC)曲線評估GNRI 對NSTE-ACS 病人院內(nèi)MACE 的靈敏度和特異度;使用Delong 檢驗(yàn)對GNRI 及Grace 評分的ROC 曲線進(jìn)行比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 MACE 組與非MACE 組的臨床資料比較MACE組病人的年齡、BMI、Hb、白蛋白、Grace評分、GNRI 與非MACE 組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);MACE 組病人的性別、高血壓比例、糖尿病比例、吸煙史、飲酒史、WBC、L、總膽固醇、三酰甘油、LDL-C、HDL-C 與非MACE 組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征(NSTE-ACS)360例中心血管不良事件(MACE)組與非MACE組臨床資料比較
2.2 NSTE-ACS 病人術(shù)后發(fā)生院內(nèi)MACE 的多因素分析結(jié)果以發(fā)生MACE 為因變量(發(fā)生MACE=1,未發(fā)生MACE=0),以單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)為自變量進(jìn)行多因素logistic 回歸分析。結(jié)果顯示,Grace 評分增加、低GNRI 及年齡增加是NSTE-ACS 病人術(shù)后發(fā)生院內(nèi)MACE 的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表2。
表2 影響 360例NSTE-ACS 術(shù)后發(fā)生院內(nèi)MACE的logistic回歸分析
2.3 GNRI、Grace 評分對NSTE-ACS 病人院內(nèi)發(fā)生MACE 的預(yù)測價(jià)值ROC 曲線分析結(jié)果顯示,GNRI 預(yù)測MACE 發(fā)生的曲線下面積(AUC)及其95%CI為[0.74(0.69,0.78),P<0.001],靈敏度和特異度分別為89.6、57.1;Grace 評分預(yù)測MACE 發(fā)生的AUC 及其95%CI為[0.77(0.72,0.81),P<0.001],靈敏度和特異度分別為68.7%、73.7%;兩者聯(lián)合預(yù)測MACE 發(fā)生的AUC 及其95%CI為[0.81(0.77,0.85),P<0.001],靈敏度和特異度分別為75.0%、74.0%。進(jìn)一步使用Delong 檢驗(yàn)對GNRI 及Grace 評分的ROC 曲線進(jìn)行比較,結(jié)果顯示兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=0.73,P=0.468)。
2.4 GNRI 與NSTE-ACS 病人發(fā)生院內(nèi)MACE 的關(guān)系根據(jù)截?cái)嘀礕NRI≥102.13 為高GNRI 組,GNRI<102.13 為低GNRI 組。低GNRI 組病人共174例,42 例發(fā)生MACE(24.14%);高GNRI 組186 例,6例發(fā)生MACE(3.23%)。兩組病人MACE 發(fā)生率相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=34.02,P<0.001)。
ACS 為心血管疾病中病情危重的一種疾病,導(dǎo)致急性心肌缺血,產(chǎn)生一系列臨床表現(xiàn),對人類健康造成嚴(yán)重威脅。NSTE-ACS 為ACS 的一種類型,近年來發(fā)病率呈上升趨勢,其治療比較復(fù)雜,預(yù)后較差,MACE 發(fā)生率高[7]。伴隨我國人口老齡化的加劇,老年NSTE-ACS 發(fā)病率逐漸升高,對老年病人的健康造成嚴(yán)重威脅。ACS 具有起病急、死亡率高及預(yù)后差等特點(diǎn),早期診斷、及時(shí)危險(xiǎn)分層、合理的臨床干預(yù)是改善預(yù)后的關(guān)鍵。雖然PCI技術(shù)已取得不斷進(jìn)展,具有療效好、創(chuàng)傷少、痛苦小且恢復(fù)快等特點(diǎn)。但老年病人常出現(xiàn)營養(yǎng)不良,且合并多種基礎(chǔ)疾病,與非老年病人相比,老年病人在PCI術(shù)后仍存在較高死亡率與MACE 發(fā)生率[8-9]。因此為降低老年ACS 病人術(shù)后MACE 的發(fā)生率,臨床上亟須找到有效的風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)志物,為病人的治療、預(yù)后及干預(yù)措施提供參考。
GNRI 作為評估老年人營養(yǎng)狀況的方法,該指數(shù)可用于量化營養(yǎng)相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。GNRI 只涉及三個(gè)營養(yǎng)參數(shù),包括血清白蛋白濃度、身高和實(shí)際體質(zhì)量。白蛋白是營養(yǎng)狀況的低靈敏度指標(biāo)。血清白蛋白易受急性疾病、炎癥狀態(tài)等多種因素影響。此外,體質(zhì)量或BMI 與身體的水化狀態(tài)有關(guān)。已有研究證明GNRI 對營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)后相關(guān)性的預(yù)測價(jià)值高于白蛋白或BMI 的單變量。GNRI 作為一種篩查營養(yǎng)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),已在各種臨床環(huán)境中得到驗(yàn)證。目前臨床上常用的其他營養(yǎng)評估方法包括:主觀整體評估、迷你營養(yǎng)評估、預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)以及控制營養(yǎng)狀態(tài)評分等。但與GNRI 相比,這些評分具有計(jì)算復(fù)雜、主觀性、易受其他因素影響等缺點(diǎn)。一項(xiàng)研究表明在老年急性心肌梗死病人中,有55%的病人處于營養(yǎng)不良狀態(tài)[10]。營養(yǎng)狀況可能受到多種因素的影響,營養(yǎng)不良病人往往伴有復(fù)雜的臨床情況。在有營養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)的病人中,心源性休克、惡性心律失常和死亡率顯著升高[11]。本研究結(jié)果也表明,與MACE 組相比,MACE 組病人年齡較大、Grace 評分更高,且低GNRI 組MACE 事件的發(fā)生率更高。多因素logistic 回歸分析顯示,年齡增加、Grace 評分增加及低GNRI 是NSTE-ACS 病人術(shù)后發(fā)生院內(nèi)MACE的危險(xiǎn)因素。
Grace 評分系統(tǒng)是目前臨床上普遍使用的評分系統(tǒng),可用于評估病人病情嚴(yán)重程度、住院及出院后的轉(zhuǎn)歸情況,對臨床決策具有重要的指導(dǎo)意義。該評分系統(tǒng)納入了病人的年齡、收縮壓、心率、肌酐、Killip 分級、心電圖ST 段改變、心臟停搏史及心肌損傷標(biāo)志物的升高[12-13],需納入指標(biāo)較多,計(jì)算相對復(fù)雜。因此本研究進(jìn)一步對GNRI、Grace 評分預(yù)測NSTE-ACS病人術(shù)后發(fā)生院內(nèi)MACE 的ROC 曲線進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)兩者都具有一定的預(yù)測價(jià)值,且ROC 曲線下面積無差異,說明兩者的預(yù)測價(jià)值相當(dāng)。但與Grace 評分相比,GNRI 具有簡單、快速、經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。
GNRI 水平與NSTE-ACS 病人相關(guān)的可能原因如下:(1)炎癥是動脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生和發(fā)展的驅(qū)動因子,隨后導(dǎo)致斑塊不穩(wěn)定并形成血栓是ACS發(fā)生的病理機(jī)制[14]。低GNRI 與體內(nèi)炎癥標(biāo)志物水平呈正相關(guān)[15],營養(yǎng)不良使炎性因子產(chǎn)生增多并可促進(jìn)動脈粥樣硬化進(jìn)展,進(jìn)而加重心肌細(xì)胞損傷。(2)冠心病病人的不良預(yù)后與炎癥標(biāo)志物升高相關(guān),且炎癥又可進(jìn)一步誘發(fā)營養(yǎng)不良[16]。有研究表明GNRI 篩查的營養(yǎng)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與衰弱獨(dú)立相關(guān)。營養(yǎng)不良是老年住院病人衰弱可改變的危險(xiǎn)因素,且衰弱也可引起體內(nèi)炎性因子水平升高[17]。(3)炎癥會讓機(jī)體的分解代謝狀態(tài)趨向活躍,促進(jìn)蛋白質(zhì)分解,由于肌肉蛋白質(zhì)合成和降解之間的不平衡,產(chǎn)生營養(yǎng)不良,進(jìn)一步導(dǎo)致肌肉質(zhì)量和力量的損失,促使肌少癥的發(fā)生。肌少癥可能是老年動脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)發(fā)病及嚴(yán)重程度的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,也是ASCVD不良預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測因素。此外,炎癥是肌少癥和ASCVD共同的發(fā)病機(jī)制[18-19]。風(fēng)險(xiǎn)評估對于有效應(yīng)用治療性干預(yù)措施至關(guān)重要,客觀的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測指標(biāo)提供了更好的鑒別能力及臨床應(yīng)用價(jià)值。因此在NSTE-ACS 病人中,需關(guān)注病人的營養(yǎng)狀況,可通過營養(yǎng)干預(yù)等方法改善病人的預(yù)后。
綜上所述,低GNRI 是NSTE-ACS 病人術(shù)后發(fā)生院內(nèi)MACE 的危險(xiǎn)因素,具有一定的預(yù)測價(jià)值。但本研究是單中心回顧性研究,未來還需多中心、前瞻性研究進(jìn)一步探討GNRI與NSTE-ACS病人的關(guān)系。