記者|張競(jìng)艷
“這次撲面而來(lái)的不再是一匹狼,而是一頭獅子!”
AI“創(chuàng)作”的童書(shū)插圖
“ChatGPT 引發(fā)的人工智能對(duì)人類的影響比想象要大得多。比爾·蓋茨在《人工智能時(shí)代已經(jīng)開(kāi)啟》一文中說(shuō):OpenAI 的GPT 人工智能模型堪比1980 年GUI(圖形用戶界面),其重要性不亞于互聯(lián)網(wǎng)誕生。英偉達(dá)的老板黃仁勛認(rèn)為,我們正處于人工智能的iPhone 時(shí)代,是信息時(shí)代最偉大時(shí)刻。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志更是提到歷史高度,認(rèn)為是一種翻天覆地的創(chuàng)新,可類比蒸汽機(jī)、電力和計(jì)算機(jī)時(shí)代,是‘第四次工業(yè)革命’……”
楊文軒一口氣羅列了一長(zhǎng)串AI 對(duì)社會(huì)影響的言論。自稱“半個(gè)互聯(lián)網(wǎng)人”的他一直是新技術(shù)的熱情擁抱者,不僅有理論分析,還在不斷踐行。他和他的技術(shù)團(tuán)隊(duì),最近集成了一個(gè)AIGC 工具包,完成了一套童書(shū)的AI“創(chuàng)作”過(guò)程。在他看來(lái),“AIGC 帶來(lái)的影響是全方位的,既是工具賦能,也是入口之爭(zhēng),最終將是范式變革。對(duì)于現(xiàn)有內(nèi)容和出版產(chǎn)業(yè),不僅是快慢問(wèn)題,而是生死之爭(zhēng)”。關(guān)于AI 對(duì)出版業(yè)未來(lái)的影響,楊文軒近日接受了《出版人》專訪。
《出版人》:為什么ChatGPT 會(huì)突然爆紅全球?它和原來(lái)的人工智能相比有什么區(qū)別?
楊文軒:討論這個(gè)問(wèn)題前,有幾個(gè)概念需要厘清,了解它們之間的邏輯層次關(guān)系。
一是AI,即人工智能,也稱為“機(jī)器智能”。這個(gè)概念已泛化,直接從字面上理解就可以了。二是AGI,通用人工智能,也叫強(qiáng)人工智能。“通用”的AGI 形成系統(tǒng)、廣泛認(rèn)知能力,能像人一樣思考、推理和規(guī)劃。直白點(diǎn)說(shuō)就是“打通了”。三是AIGC,人工智能生成內(nèi)容,常規(guī)的解釋是“基于預(yù)訓(xùn)練大模型、生成式對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)(GAN)等人工智能技術(shù),通過(guò)釋放泛化能力生成相關(guān)技術(shù)的內(nèi)容”,AIGC 通常和UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)、OGC(職業(yè)生成內(nèi)容)、PGC(專業(yè)機(jī)構(gòu)生產(chǎn)內(nèi)容)相對(duì)應(yīng),是新的內(nèi)容生產(chǎn)方式。四是ChatGPT,是一款人工智能的應(yīng)用,AIGC 領(lǐng)域“現(xiàn)象級(jí)”的產(chǎn)品,AGI 行業(yè)入門級(jí)產(chǎn)品。
為什么ChatGPT 突然爆火呢?可將“Chat”和“GPT”分解開(kāi)來(lái)解釋:Chat 是聊天,具有通用性和公眾性,GPT 是一種語(yǔ)言大模型。Chat+GPT,底層技術(shù)與日常生活應(yīng)用關(guān)聯(lián)在一起,引發(fā)關(guān)注就可想而知了。此外,ChatGPT-4 也有其獨(dú)特之處。一是“生成式”:傳統(tǒng)AI多數(shù)是“分析式”和“判別式”的,從數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)取,作機(jī)械性分析判斷,譬如人臉識(shí)別。ChatGPT-4 具有自我學(xué)習(xí)能力,能生成全新的內(nèi)容。從“判別”到“生成”,人工智能跨越了奇點(diǎn)。二是“多模態(tài)”:AI 生成文字、圖片、翻譯、音頻技術(shù)早就有了,但ChatGPT-4 等應(yīng)用能生成動(dòng)畫(huà)、3D 建模、元宇宙,寫代碼,還能相互轉(zhuǎn)換——文本生成圖片、圖片轉(zhuǎn)換成文本,實(shí)現(xiàn)跨模態(tài)遷移。三是“自然語(yǔ)言”:語(yǔ)言是人類進(jìn)化的里程碑,AI 自然語(yǔ)言意味著新的交互革命。人用自然語(yǔ)言與機(jī)器對(duì)話,機(jī)器按人的要求來(lái)創(chuàng)作故事,繪畫(huà),制作游戲。四是“多輪交互”:ChatGPT-4 能記憶和理解上下文語(yǔ)義,進(jìn)行多輪交互,類人化進(jìn)行交流。
總之,ChatGPT-4 及相關(guān)AI 技術(shù)引發(fā)的熱潮并非概念,也不是“風(fēng)口”,而是實(shí)實(shí)在在的一場(chǎng)技術(shù)革命——未來(lái)所有領(lǐng)域都會(huì)被重寫、改造或者顛覆。
《出版人》:AGI 的威力的確很強(qiáng)大,它對(duì)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢?
楊文軒:將事物放在時(shí)空框架上思考,才能發(fā)現(xiàn)其底層邏輯。面對(duì)如此重大的“技術(shù)革命”,我們需要回到原點(diǎn)去思考:什么是知識(shí)?什么是教育?什么是圖書(shū)?什么是出版?需要思考當(dāng)下知識(shí)、教育、出版的形成條件和過(guò)程。
圖書(shū)是一種知識(shí)產(chǎn)品,教育是知識(shí)服務(wù),出版是知識(shí)集成的過(guò)程。我經(jīng)常講一個(gè)觀點(diǎn):教育自古就有,但現(xiàn)代教育(科層制教育),不過(guò)兩三百年歷史,是為了規(guī)模化“生產(chǎn)”標(biāo)準(zhǔn)化勞動(dòng)力;圖書(shū)歷史悠久,但現(xiàn)代出版(以平裝書(shū)革命為標(biāo)志),也不過(guò)100 年,是為了批量化生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí),都是工業(yè)革命大機(jī)器生產(chǎn)的產(chǎn)物,都是百年事件,都有時(shí)代性。
超越圖書(shū)的具體形態(tài)(紙本書(shū)或電子書(shū)),從內(nèi)容生產(chǎn)角度去思考,視野會(huì)變得開(kāi)闊。我認(rèn)為AGI 對(duì)于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響將發(fā)生在以下方面。
第一,創(chuàng)意和創(chuàng)作分離:PGC 或者UGC,創(chuàng)作主體依然是人,AI 出現(xiàn)了新的創(chuàng)作主體,人作為自然智能的獨(dú)創(chuàng)性喪失了,內(nèi)容創(chuàng)作出現(xiàn)了新的社會(huì)分工。第二,創(chuàng)作的主體泛化:自然語(yǔ)言讓創(chuàng)作門檻大大降低。任何人、任何時(shí)候、任何地點(diǎn)都可創(chuàng)作。PGC 的內(nèi)容創(chuàng)作成本高,UGC 內(nèi)容品質(zhì)無(wú)法保證;AIGC 則具有低成本、高效率、高品質(zhì)優(yōu)勢(shì)。第三,內(nèi)容生產(chǎn)和消費(fèi)邊界消失:人們提問(wèn)和發(fā)布指令,消費(fèi)知識(shí)過(guò)程也在創(chuàng)造內(nèi)容。第四,內(nèi)容充分供給:海嘯級(jí)的內(nèi)容涌現(xiàn),人們獲取信息和選擇知識(shí)的難度也大大增加了。第五,多模態(tài)內(nèi)容供給:文字、音頻、視頻、動(dòng)畫(huà)、游戲、元宇宙,內(nèi)容的形態(tài)變得越來(lái)越豐富,模態(tài)之間相互替代。
AIGC 引導(dǎo)著一場(chǎng)人與內(nèi)容關(guān)系的根本性變革,將重塑和顛覆內(nèi)容生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式,首當(dāng)其沖對(duì)于出版這種典型的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)會(huì)造成影響。
《出版人》:出版業(yè)經(jīng)歷多次“狼來(lái)了”,但目前依然在增長(zhǎng),你怎么看這個(gè)問(wèn)題?
楊文軒:出版業(yè)發(fā)生過(guò)很多次變革,經(jīng)歷多次“狼來(lái)了”。
平裝書(shū)革命,傳統(tǒng)出版商抱怨放棄古典價(jià)值;連鎖書(shū)店攻城略地,獨(dú)立書(shū)店驚呼文化多樣性喪失了;電商平臺(tái)售書(shū),傳統(tǒng)書(shū)店抱怨價(jià)值鏈被摧毀;自媒體和UGC 崛起,社會(huì)聲討碎片化閱讀導(dǎo)致人們喪失了思考能力;電子書(shū)來(lái)襲,紙本書(shū)出版商扛起保衛(wèi)戰(zhàn)大旗;直播和短視頻爆火,專家學(xué)者指責(zé)娛樂(lè)化擠占了閱讀時(shí)間……
一匹匹狼蜂擁而至,但是出版業(yè)依然活著,甚至還能持續(xù)增長(zhǎng)!然而,人們通常高估了自己所處行業(yè)的影響力,出版人更是有這樣的錯(cuò)覺(jué)。事實(shí)上,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度,出版業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大盤;從社會(huì)角度,人類近十幾年獲取信息和知識(shí)量暴增,圖書(shū)帶來(lái)的增長(zhǎng)微乎其微。
出版業(yè)正面臨平裝書(shū)革命以來(lái)最大的挑戰(zhàn)。短期是“新工具”對(duì)當(dāng)下產(chǎn)業(yè)鏈的改造,中期是“新入口”引導(dǎo)的渠道之爭(zhēng),長(zhǎng)期則是“新范式”帶來(lái)的知識(shí)生產(chǎn)方式顛覆?;ヂ?lián)網(wǎng)大佬驚呼,社會(huì)輿論喧囂,出版業(yè)卻風(fēng)平浪靜,氣定神閑。也許我們經(jīng)歷過(guò)太多次“狼來(lái)了”,對(duì)變化變得麻木了!
但是,這次撲面而來(lái)的不再是一匹狼,而是一頭獅子!它將吞噬一切!
以前“狼”不過(guò)是同一物種的代際更迭,是為了規(guī)?;a(chǎn)(從精裝到平裝),產(chǎn)品形態(tài)(從紙本到數(shù)字)多樣化,以及提升銷售效率(從獨(dú)立店到連鎖店、從傳統(tǒng)書(shū)店到網(wǎng)絡(luò)書(shū)店),底層邏輯都是工業(yè)革命。
AGI 從根本上改變了知識(shí)服務(wù)(教育)和知識(shí)產(chǎn)品(出版)的底層邏輯,具有毀滅性和顛覆性。
當(dāng)海量和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容井噴式涌現(xiàn),高成本、低效率、低環(huán)保的紙書(shū)還有存在價(jià)值嗎?
當(dāng)人人都可輕松生成(集成)內(nèi)容,作家、策劃人、出版人的界限有那么清晰嗎?
當(dāng)動(dòng)畫(huà)、元宇宙沉浸式內(nèi)容大批量產(chǎn)生,圖書(shū)的文本表達(dá)、紙書(shū)的物理載體還有存留價(jià)值嗎?
這些疑問(wèn)都沒(méi)有定論,會(huì)有很多反對(duì)的聲音。面對(duì)出版業(yè)即將來(lái)臨的變革,有人一如既往地強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)守。我想問(wèn)一句,我們?cè)趫?jiān)守什么?如上所言,現(xiàn)代教育和現(xiàn)代出版都不過(guò)是“百年事件”,并沒(méi)有我們想象那么久遠(yuǎn),也沒(méi)有我們高估的價(jià)值。對(duì)于出版業(yè),我從來(lái)就不是一個(gè)堅(jiān)守派!
《出版人》:您強(qiáng)調(diào)AGI 深刻的影響力,能介紹一下它將在哪些方面改變出版業(yè)嗎?未來(lái)出版將是怎樣的呢?
楊文軒:AGI 的影響是全方位的,是持續(xù)性的,既是工具賦能,也是入口之爭(zhēng),最終將是范式變革。
首先是工具賦能。AGI 能降本增效,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的改造是全面的——內(nèi)容創(chuàng)作端,從大綱撰寫、內(nèi)容生成、插圖生成、文字翻譯,都可以由ChatGPT 完成;出版環(huán)節(jié),編輯校對(duì)、排版設(shè)計(jì)、封面設(shè)計(jì)也有很多工具;營(yíng)銷環(huán)節(jié)導(dǎo)讀生成、短視頻文案、短視頻生成;銷售環(huán)節(jié)的數(shù)字人直播……傳統(tǒng)出版效率低、成本高,低折扣、低毛利,已到崩潰的邊緣,利用AGI 工具,也許能緩口氣。此外,AGI 的多模態(tài)和跨模態(tài),賦能到數(shù)字出版,我們孜孜以求的所謂“融合出版”,也許能輕易實(shí)現(xiàn)了。
其次是入口之爭(zhēng)。AGI 將打開(kāi)圖書(shū)銷售的新入口,閱讀服務(wù)入口、教育服務(wù)入口。從線下到線上,從當(dāng)當(dāng)?shù)骄〇|,從渠道電商到平臺(tái)電商,從貨架電商到興趣電商,圖書(shū)不斷經(jīng)歷入口之爭(zhēng)。AGI 可以整合這些渠道,也可能替代這些平臺(tái)。
我一直在思考AGI 時(shí)代書(shū)業(yè)新入口是什么。360 的周鴻祎在公司內(nèi)部信中提出這樣一個(gè)問(wèn)題:“今天我們開(kāi)發(fā)的所有網(wǎng)站和App,我們寫的軟件如何全部GPT 化,會(huì)產(chǎn)生什么樣的化學(xué)反應(yīng)?”同樣,今天我們所使用的各種與圖書(shū)有關(guān)的應(yīng)用,是否還會(huì)繼續(xù)存在,取而代之的將是什么?AGI 發(fā)展趨勢(shì)是替代App,還是作為App 的一個(gè)插件?轉(zhuǎn)型時(shí)期將是怎樣的形態(tài)?終極形態(tài)是怎樣的呢?
從場(chǎng)景上看,AGI 對(duì)教育出版影響最大。我測(cè)試用ChatGPT 來(lái)組卷,功能強(qiáng)大得令人驚艷。它可以為現(xiàn)在的教輔公司生成內(nèi)容,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈賦能,但是它也將侵蝕教輔公司的領(lǐng)地。早期互聯(lián)網(wǎng)花費(fèi)巨資開(kāi)發(fā)很多組卷系統(tǒng),也號(hào)稱AI 智能,其實(shí)不過(guò)是“判別式”AI?!吧墒健盇I能快捷、低成本創(chuàng)建組卷,那么我們教輔企業(yè)將何去何從?
最后是范式變革。我一貫喜歡“宏大思維”。AGI 對(duì)于人類知識(shí)形態(tài)、獲取方式、知識(shí)服務(wù)(教育)、知識(shí)產(chǎn)品(圖書(shū))將產(chǎn)生顛覆性影響。當(dāng)一個(gè)無(wú)所不知的“知識(shí)導(dǎo)師”陪伴孩子成長(zhǎng),現(xiàn)代科層制教育的學(xué)段劃分、標(biāo)準(zhǔn)化教材、固定的教育空間、固定的課堂時(shí)間、填鴨式教學(xué)、評(píng)價(jià)體系將會(huì)解構(gòu);當(dāng)我們有一個(gè)無(wú)所不能的“閱讀導(dǎo)師”,創(chuàng)造出更容易理解的知識(shí)場(chǎng)景,傳統(tǒng)紙本書(shū)這種形態(tài)還有存在意義嗎?
AGI 正在打開(kāi)大門,創(chuàng)造了大量機(jī)會(huì)。大家關(guān)注ChatGPT 作為聊天機(jī)器人(Chat)的存在,而忽略了GPT作為語(yǔ)言大模型的意義。未來(lái)在產(chǎn)業(yè)層面、公司層面、個(gè)人層面都會(huì)有自己的GPT,將深刻影響和改變產(chǎn)業(yè)形態(tài)和個(gè)人生活消費(fèi)方式。
比爾·蓋茨有一句名言:人們總是高估了未來(lái)一兩年的變化,而低估了未來(lái)十年的變革。
《出版人》:您目前在AGI 領(lǐng)域有何嘗試?
楊文軒:從業(yè)20 多年,我一直在互聯(lián)網(wǎng)和出版?zhèn)髅綍r(shí)代潮流中,但不是弄潮兒。我是典型的文科思維,但早期互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷,讓我意識(shí)到技術(shù)的重要性。我一直培養(yǎng)一個(gè)小小的技術(shù)團(tuán)隊(duì),從App 到H5,從微信小程序到抖音小程序,做了很多出版和閱讀應(yīng)用,比如“21 天閱讀打卡”小程序有幾百萬(wàn)用戶,繪本借閱管理系統(tǒng)正在服務(wù)上千個(gè)繪本館,當(dāng)然大多數(shù)項(xiàng)目也都無(wú)疾而終。
創(chuàng)新和堅(jiān)守是兩難的選擇。優(yōu)秀出版人專注于產(chǎn)業(yè),堅(jiān)守于本業(yè)。我不是“堅(jiān)守”的人,創(chuàng)新更讓我興奮,有個(gè)性原因,也有時(shí)代洪流的裹挾。小浪潮都跟進(jìn)了,AGI這樣“第四次工業(yè)革命”自然也不能缺席。我們這代人真的很幸運(yùn),能親歷“互聯(lián)網(wǎng)”和“人工智能”兩次技術(shù)革命,不置身其中會(huì)遺憾的。今天,我又被這股巨浪“裹挾”了。
我們的技術(shù)團(tuán)隊(duì)很小,做不了大模型,但長(zhǎng)期扎根出版業(yè)。大模型降低了技術(shù)門檻,未來(lái)更多的機(jī)會(huì)在應(yīng)用層面。應(yīng)用也需要做API 接口和本地部署,需要一定的技術(shù)能力,很適合我們這樣有行業(yè)資源的小技術(shù)團(tuán)隊(duì)。
我們也剛剛開(kāi)始嘗試,邊學(xué)習(xí)邊摸索。先做了一個(gè)與出版相關(guān)的軟件集成網(wǎng)站,申請(qǐng)了ChatGPT 的API 接口。同時(shí)也嘗試用ChatGPT 生成(創(chuàng)作)故事、翻譯、文稿的編校,生成導(dǎo)讀和評(píng)測(cè)題目;用MJ 生成內(nèi)文插畫(huà)、封面插圖,用AD 來(lái)制作電子海報(bào),用有聲書(shū)、電子書(shū)制作短視頻,用虛擬的數(shù)字人來(lái)做直播,完成一本書(shū)的全流程,將各種AI 工具進(jìn)行串聯(lián),測(cè)試其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)?;诂F(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程,看是否能用“新工具”降本增效。
我們已嘗試用AGI 做了一套童書(shū),看起來(lái)效果不錯(cuò),但也有一些難點(diǎn)和斷點(diǎn)。難點(diǎn)是MJ 生成一幅畫(huà)很容易,質(zhì)量也很高,但是保持場(chǎng)景和角色的一致性、連續(xù)性有難度,要么頭發(fā)顏色變了,要么衣服款式變了,還需要后期人工處理??赡苁乾F(xiàn)有技術(shù)還不夠成熟,也可能是我們的指令控制不夠熟練。技術(shù)進(jìn)步日新月異,這些小技術(shù)問(wèn)題都會(huì)迎刃而解。斷點(diǎn)則是軟件之間跳轉(zhuǎn),目前還沒(méi)有完整的集成工具可以用在出版流程,一些環(huán)節(jié)甚至沒(méi)有成熟的AI 工具,只能人工補(bǔ)位。和技術(shù)團(tuán)隊(duì)工作時(shí),深感人機(jī)對(duì)話能力的重要性,如何準(zhǔn)確、清晰、簡(jiǎn)潔表達(dá)自己的想法和需求,未來(lái)指令(prompt)能力將是一個(gè)核心技能。
曾經(jīng)以為AI 會(huì)先淘汰制造業(yè)工人,突然發(fā)現(xiàn)竟是我們這些內(nèi)容生產(chǎn)者。無(wú)論是降本增效,還是入口之中,意味著有人會(huì)失業(yè),要轉(zhuǎn)行。類似文案、插畫(huà)、設(shè)計(jì)、排版、視頻制作等工作,人工智能效率更高,成本更低。如何面對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)呢?蘋果公司CEO 蒂姆·庫(kù)克說(shuō):“我并不擔(dān)心機(jī)器像人一樣思考,卻擔(dān)心人像機(jī)器一樣思考?!睂?duì)于出版同人,大家都需要學(xué)習(xí),需要交流?!?/p>