川東北小微濕地分布研究

劉鵬 崔遠遠 張運春

摘要 利用Bigemap GIS Office對南充市3區(qū)5縣1市存在的小微濕地資源進行調(diào)查分析，結(jié)果表明，南充市小微濕地數(shù)量眾多，其中小型水田濕地占小微濕地總面積的93.5%；不計水田，南充市小微濕地個數(shù)為33 191個，面積合計10 486 hm2，占南充市土地總面積的0.84%，其中面積小于1 hm2的小微濕地個數(shù)為31 724個，占總數(shù)的95.6%；在計算水田的情況下，小微濕地面積為162 365 hm2，占南充市土地總面積的13.01%。

關(guān)鍵詞 小微濕地；資源；分布；南充市

中圖分類號 X 171.1? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）07-0077-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.07.019

Study on the Distribution of Small and Micro Wetlands in Nanchong

LIU Peng， CUI Yuan-yuan， ZHANG Yun-chun

（College of Environmental Science and Engineering， China West Normal University， Nanchong，Sichuan 637009）

Abstract Bigemap GIS office was used to investigate and analyze the small and micro wetland resources in three districts， five counties and one city of Nanchong City. The results showed that there were many small and micro wetlands in Nanchong City， of which paddy field accounts for 93.5% of the total area of small and micro wetlands; excluding paddy fields， the number of small and micro wetlands in Nanchong City was 33 191， with a total area of 10 486 hm2， accounting for 0.84% of the total land area of Nanchong City， of which the number of small and micro wetlands with an area of less than 1 hm2 was 31 724， accounting for 95.6% of the total.In the case of calculating paddy field， the area of small and micro wetland was 162 365 hm2， accounting for 13.01% of the total land area of Nanchong City.

Key words Small and micro wetland;Resources;Distribution;Nanchong City

基金項目 四川省科技廳重點研發(fā)項目（2021YFS0286）；西華師范大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費項目（17B007）。

作者簡介 劉鵬（1998—），男，四川綿陽人，碩士研究生，研究方向：小微濕地生物多樣性。通信作者，教授，博士，碩士生導(dǎo)師，從事植物種群生態(tài)學(xué)研究。

收稿日期 2022-05-28

1970—2015年全球濕地面積減少了約35%［1］，我國濕地面積2003—2013年減少了330×104 hm2［2］，而截至2015年我國濕地保護率僅為44.68%［3］，如何延緩或遏制濕地的減少成為世界共同的話題，大型濕地得到了更多的關(guān)注和保護，而面積較小的濕地卻常未被濕地保護名錄和濕地資源調(diào)查提及［4］。小微濕地是指自然界在長期演變過程中形成的小型、微型濕地，鄉(xiāng)村小微濕地多以塘田、溝渠、堰、井、溪等形態(tài)出現(xiàn)。通常認為面積在8 hm2以下，較穩(wěn)定的小型湖泊、水庫、坑塘、人工濕地以及寬度小于10 m、長度在5 km以內(nèi)的小型河道、溝渠等，也都屬于小微濕地［5］。小微濕地具有良好的涵養(yǎng)生物多樣性、改善水質(zhì)氣候、控制污染的作用［6］，具有的更大的周長面積比能為淺灘生物提供更好的棲息環(huán)境，其生態(tài)功能無可替代。小微濕地極易受到環(huán)境變化的影響，特別是氣候變化以及人類對土地的發(fā)展需求的影響［7］，其面積雖小，功能卻大，有研究表明，相同面積的小微濕地具有比濕地更強的生態(tài)功能和生態(tài)效益［8］。我國小微濕地目前還存在水體環(huán)境不良、法律規(guī)范空白、管理機制不佳、管護資金缺乏等問題，但由于人類以前對其重視不夠?qū)е滦∥竦氐睦煤捅Ｗo缺失，這些問題都需得到解決［9］。

2018年國際濕地公約接受并通過了我國政府提交的“小微濕地保護管理”決議草案，相關(guān)部門廣泛征求意見，加快制定《小微濕地保護與管理規(guī)范》國家標準，2021年12月20日十三屆全國人大常委會第三十二次會議表決通過了《中華人民共和國濕地保護法》，自2022年6月1日起施行，國家已經(jīng)關(guān)注到小微濕地的重要生態(tài)服務(wù)功能，小微濕地的建設(shè)、保護與可持續(xù)利用進入了黃金時期，但國內(nèi)對小微濕地的保護和利用、修復(fù)等還處于起步階段［10］，且對其保護修復(fù)主要以試點為主［11］，調(diào)查清楚南充市全市小微濕地的資源及分布狀況，建立南充小微濕地的數(shù)據(jù)和信息，能夠為南充小微濕地資源的保護、管理和合理利用提供基礎(chǔ)資料和決策依據(jù)［12］。

1 研究區(qū)概況與調(diào)查方法

1.1 研究區(qū)概況

南充市位于四川省東北部（30° 35′ ～ 31° 51′N、105° 27′ ～ 106° 58′E），南北跨度165 km，東西跨度143 km，是成渝經(jīng)濟圈中心城市之一，土地面積12 482 km2，擁有3區(qū)5縣和1個縣級市，幅員遼闊，水資源主要存在形式為地表水和地下水，其中地表水由地表徑流和河川徑流中的過境水構(gòu)成。南充多年平均徑流深約313 mm，地表多年平均徑流總量為41.91億m3，水資源數(shù)量偏少。南充地下水多分布在境內(nèi)嘉陵江的干支流兩岸第四系沖積、洪積層中，主要有松散堆積孔隙水和碎屑巖孔隙裂隙水2種。嘉陵江為流經(jīng)市域的最大河流，境內(nèi)干流長301 km，嘉陵江與其左岸較大的支流東河、構(gòu)溪河和右岸較大的支流西河、白溪河（濠）構(gòu)成了南充豐裕的水系。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 調(diào)查范圍。

目前國內(nèi)對小微濕地面積的調(diào)查數(shù)據(jù)不足，起調(diào)面積也未定，美國將濕地起調(diào)面積由4.0 hm2降低為1.2 hm2，蘇格蘭將小于2.0 hm2作為小型濕地的起調(diào)面積，英國在2007年將濕地起調(diào)面積定為0.002 5～2.000 0 hm2，在2008年北京市的濕地資源調(diào)查中，將濕地的起調(diào)面積降為0.066 7 hm2［13］。有研究將小微濕地分為小型草本沼澤、小型永久性河流、小型永久性淡水湖、景觀水體、農(nóng)用池塘、小型淡水養(yǎng)殖場、小型稻田/冬水田、小型灌溉用溝渠和小型運河輸水河9類，其中面積比例較大的為小型稻田［14］。該研究將小微濕地分為小型水田濕地和其他小微濕地進行統(tǒng)計，并參考《全國濕地資源調(diào)查技術(shù)規(guī)程》以200 m2為起調(diào)面積調(diào)查南充市范圍8 hm2以下的小型湖泊濕地、小型人工濕地、小型沼澤濕地和長度小于5 km、寬度小于10 m的河流溝渠。

1.2.2 調(diào)查方法。

利用Bigemap GIS Office劃分南充各個區(qū)縣行政區(qū)，并對小微濕地資源中的小型人工濕地、小型湖泊以及寬度小于10 m、長度小于5 km的小型河道溝渠的面積及其分布進行調(diào)查。利用Excel和Origin統(tǒng)計南充市內(nèi)各個區(qū)縣的小微濕地的面積及小微濕地的面積占比和分布特點。

2 結(jié)果與分析

2.1 南充市小微濕地面積及占比

從表2可以看出，南充市小微濕地面積為162 365 hm2，占南充市土地總面積的13.01%；其中小型水田面積共有151 879 hm2［16］，占南充市土地總面積的12.17%；其他小微濕地總面積為10 486 hm2，占南充市土地面積的0.84%。南充市小型水田濕地在南充市小微濕地面積中占比最大，占93.5%，而其他小微濕地面積相對較少，僅占6.5%。

2.2 除小型水田外的其他小微濕地數(shù)量分布

南充市除小型水田濕地的其他小型水域個數(shù)達到33 191個，其中面積小于1 hm2的有31 724個，1～3 hm2的小微濕地有1 227個，>3～5 hm2的小微濕地有180個，大于5 hm2的小微濕地有60個。

南充市小微濕地分布于3區(qū)5縣1市，除小型水田的小微濕地在儀隴縣數(shù)量最多，達到6 832個，其小微濕地數(shù)量從多到少依次為儀隴縣（6 832）＞ 南部縣（6 031）＞ 蓬安縣（4 260）＞ 閬中縣（4 230）＞ 營山縣（4 085）＞ 西充縣（2 628）＞ 嘉陵區(qū)（1 889）＞ 高坪區(qū)（1 634）＞ 順慶區(qū)（1 602）。

南充市各區(qū)縣中順慶、高坪、營山、閬中、嘉陵5個區(qū)縣小微濕地面積在0.1～0.2 hm2的數(shù)量最多，而其他幾個區(qū)縣小微濕地數(shù)量多是面積在0.1 hm2以下，南充市總體上小微濕地的面積主要集中于0.1 hm2以下，達到10 971個。小微濕地面積數(shù)量分布詳見圖1。

南充市小微濕地中面積小于1 hm2的數(shù)量最多，占小微濕地總數(shù)的95.6%，而面積大于5 hm2的數(shù)量最少，占比最小，體現(xiàn)了其分布廣、面積小的特點；面積小于1 hm2的小微濕地分布散亂，不隨所處區(qū)縣的土地面積增加而增加，體現(xiàn)面積小的小微濕地多且分布不均勻、面積大的小微濕地數(shù)量較少的特點［17］。

2.3 南充各區(qū)縣小微濕地面積分布

從表3可以看出，在南充的3區(qū)5縣1市中，小微濕地面積最大的是營山縣，其擁有小微濕地面積有26 630 hm2，占營山縣土地面積的16.28%，主要是由25 333 hm2的小型水田濕地和1 297 hm2的其他小型濕地構(gòu)成，這2種小微濕地分別占其土地面積的15.49%和0.79%；其次是儀隴縣，面積為25 437 hm2，占全縣土地面積的14.20%，其中包含23 800 hm2的小型水田濕地和1 637 hm2的其他小微濕地，分別占儀隴縣土地面積的13.29%和0.91%；按小微濕地面積排序其次是南部縣，面積21 656 hm2，占全縣土地面積的9.79%，其中小型水田濕地和其他小微濕地面積分別為19? 973和1 683 hm2，分別占其土地面積的9.03%和0.76%。

順慶區(qū)小微濕地面積雖然最小，但是其占土地面積比例達到14.55%，僅低于高坪區(qū)和營山縣；營山縣擁有最大的小型水田濕地面積，但其占土地面積比例還是低于高坪區(qū)，這主要是由于營山縣有更大的土地面積，而包括了小型人工濕地、小型湖泊濕地、小型河流濕地的其他小微濕地在蓬安縣的面積是最大的，達到1 687 hm2，且蓬安縣的其他小微濕地占土地面積比例為1.27%，在南充各區(qū)縣中其他小微濕地占土地面積比例最高。

2.4 南充市城鄉(xiāng)小微濕地數(shù)量和面積差異

按照南充市規(guī)定將南充市街道和鄉(xiāng)村進行城鄉(xiāng)濕地資源分布調(diào)查，發(fā)現(xiàn)南充市小微濕地主要集中在鄉(xiāng)村且以小型水田濕地的形式存在，在除去小型水田濕地的情況下，南充市其他小微濕地也主要集中在鄉(xiāng)村（表4），南充城區(qū)有其他小微濕地1 489個，其中面積小于1 hm2的有1 378個，在1～3 hm2的有89個，>3～5 hm2的有13個，>5～8 hm2的有9個；而鄉(xiāng)村其他小微濕地共有31 702個，包括30 346個面積小于1 hm2，1 138個面積在1～3 hm2、167個面積在>3～5 hm2和51個面積在>5～8 hm2的小微濕地；并且城區(qū)其他小微濕地的面積（584 hm2）遠遠小于鄉(xiāng)村的（9 902 hm2）。但是處于城區(qū)的其他小微濕地面積大于1 hm2的斑塊占比明顯大于鄉(xiāng)村。

3 結(jié)論與討論

小微濕地在全市呈現(xiàn)不均勻分布，主要分布于鄉(xiāng)村，經(jīng)核實調(diào)查小微濕地大量分布于南充3區(qū)5縣和1縣級市，小微濕地總面積162 365 hm2，占全市總面積的13.01%；以小型水田濕地為主，占小微濕地面積的93.5%；其他小微濕地斑塊共31 702個，面積達9 902 hm2。由于南充市為農(nóng)業(yè)大市，因此水田小微濕地在南充小微濕地面積中占比大，而其他小微濕地面積大，但占比顯得相對較小。以南部縣、儀隴縣斑塊較多，營山縣小微濕地面積最大，主要由于營山縣土地面積和水田面積更多，因此更需關(guān)注水田的可持續(xù)利用，建立水田生態(tài)補償機制［19］；以高坪區(qū)小微濕地占土地面積比例最高；順慶區(qū)城市化進程最快，基建和城市建設(shè)使得土地供應(yīng)稀缺，為滿足城市發(fā)展要求，人們大量占用濕地資源，使得自然濕地資源減?。?0］，小微濕地面積最小。小微濕地在鄉(xiāng)村主要以水田的形式存在，其可持續(xù)利用和發(fā)展受到限制［19］，在城區(qū)作為景觀濕地而存在，但對其要以保護為主，同時要控制開發(fā)的規(guī)模，注重科學(xué)開發(fā)［21］，城區(qū)小微濕地比鄉(xiāng)村小微濕地更趨于集中分布，其大于1 hm2的斑塊占比更大，需控制水體近岸住宅區(qū)的開發(fā)和生態(tài)建設(shè)保護［22］。我國濕地呈人工濕地增加而自然濕地減少的趨勢［23］，南充多為面積小于0.1 m2的小微濕地，數(shù)量達到10 971個，其面積雖小數(shù)量卻多，因此對于0.1 m2以下的小微濕地的保護和修復(fù)就更是重中之重，需嚴禁因工業(yè)和農(nóng)業(yè)原因?qū)ζ溥M行開墾和改造避免小微濕地面積人為減少［24］，防止泥沙淤積使小型水庫庫容減少、釋放污染物污染水體而造成生態(tài)影響等現(xiàn)象使小微濕地的自然減少，也可對污染水體進行生態(tài)治理，在水體清潔后重構(gòu)其生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)小微水體的生態(tài)自凈［25-26］，同時在遵循自然修復(fù)的基礎(chǔ)上可采用微地形塑造、生態(tài)駁岸改造等方式進行修復(fù)［27-28］。

我國擁有大量各類別小微濕地［29］，但是隨著人口增長、工業(yè)化和城市化及人類對自然資源掠奪式開發(fā)利用，濕地環(huán)境破壞，面積銳減，自然景觀消失，生物多樣性下降，生態(tài)系統(tǒng)衰退，嚴重威脅濕地生物的生存和可持續(xù)發(fā)展［30］，如工廠工業(yè)廢水偷排、居民生活污水直排、化肥農(nóng)藥使用過度、生活垃圾傾倒填埋等行為也造成小微濕地的大量減少［31］。目前還存在地形陡峭、山洪威脅、水環(huán)境較差、生態(tài)服務(wù)功能差、景觀品質(zhì)不佳等問題［32］。從水、動物、植物、防控、景觀、管理等要素探究小微濕地保護恢復(fù)［33］、合理利用和開發(fā)的新模式如利用小微濕地的景觀效益創(chuàng)造經(jīng)濟效益對其保護進行反哺［34］，建立合理的小微濕地資源分布數(shù)據(jù)庫實行生態(tài)監(jiān)測［35］，對于擴大濕地面積、提升濕地的生態(tài)功能及發(fā)揮其對經(jīng)濟發(fā)展的積極效應(yīng)具有十分重要的意義，也是落實濕地全面保護的重要基石［36］，同時需要出臺濕地保護法規(guī)，加大宣傳力度，加強科技支撐濕地保護，加大濕地保護資金投入力度來對現(xiàn)有小微濕地進行保護［37-38］。

參考文獻

［1］ GARDNER R，F(xiàn)INLAYSON C.Global wetland outlook：State of the world’s wetlands and their services to people［C］.Gland，Switzerlan：Ramsar Convention Secretariat，2018.

［2］ 耿國彪.我國濕地保護形勢不容樂觀：第二次全國濕地資源調(diào)查結(jié)果公布［J］.綠色中國，2014（3）：8-11.

［3］ 馬煒，周天元，蔣亞芳，等.中國濕地保護狀況和未來濕地保護的目標和重點［J］.濕地科學(xué)，2021，19（4）：435-441.

［4］ ADAMUS P.Wetland functions：Not only about size［J］.National wetlands newsletter，2013，35（5）：18-19，25.

［5］ 唐治國，胡衛(wèi)紅，楊勇.小微濕地營建和保護模式初探：以桂陽縣舍園小微濕地為例［J］.林業(yè)與生態(tài)，2021（5）：18-19.

［6］ 陳新芳，馮慕華，關(guān)保華，等.微地形對小微濕地保護恢復(fù)影響研究進展［J］.濕地科學(xué)與管理，2020，16（4）：62-65，70.

［7］ Draft resolution on conservation and management of small wetlands［Z］.2018.

［8］ 趙暉，陳佳秋，陳鑫，等.小微濕地的保護與管理［J］.濕地科學(xué)與管理，2018，14（4）：22-26.

［9］ 蔣啟波.重慶市梁平區(qū)小微濕地建設(shè)現(xiàn)狀及對策研究［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（13）：174-175.

［10］ 宋晴，朱義，張春松，等.上海小微濕地保護與多元利用模式研究［J］.濕地科學(xué)與管理，2021，17（2）：54-57.

［11］ 陳美玲，肖立輝，安樹青，等.江蘇淮安市小微濕地建設(shè)實踐和思考［J］.濕地科學(xué)與管理，2021，17（4）：64-67.

［12］ 蔣偉昌，曹國鑒，李賢，等.維西縣濕地資源調(diào)查［J］.綠色科技，2018（20）：32-35.

［13］ 崔麗娟，雷茵茹，張曼胤，等.小微濕地研究綜述：定義、類型及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)［J］.生態(tài)學(xué)報，2021，41（5）：2077-2085.

［14］ 吳靈葉，韓雨宸，盛宇清，等.常熟市鄉(xiāng)村小微濕地管護與可持續(xù)利用探討［J］.濕地科學(xué)與管理，2021，17（3）：70-73.

［15］ 國務(wù)院第三次全國國土調(diào)差領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.第三次全國國土調(diào)查工作分類地類認定細則［Z］.2019：6-7.

［16］ 四川省統(tǒng)計局.南充統(tǒng)計年鑒2021：（11）農(nóng)業(yè)［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2021.

［17］ 任全進，季茂晴，于金平.小微濕地的作用及營造方法［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（13）：225，230.

［18］ 四川省南充市統(tǒng)計局.南充統(tǒng)計年鑒2021：（1）綜合［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2021.

［19］ 李超，程鋒，鄖文聚.關(guān)于加強優(yōu)質(zhì)水田資源保護的思考［J］.中國土地，2021（9）：4-7.

［20］ 李水坤，許在恩，周冠，等.建德市濕地資源現(xiàn)狀及保護對策［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021（7）：131-133.

［21］ 吳思媛.濕地生態(tài)景觀的保護與規(guī)劃原則［J］.農(nóng)村實用技術(shù)，2020（1）：171-172.

［22］ 王磊，張啟慧.平頂山市新城區(qū)景觀水體的生態(tài)保護［J］.平頂山學(xué)院學(xué)報，2006，21（5）：63-64.

［23］ 牛振國，張海英，王顯威，等.1978～2008年中國濕地類型變化［J］.科學(xué)通報，2012，57（16）：1400-1411.

［24］ 祝偉.淺析山區(qū)小型濕地建設(shè)與保護［J］.山東水利，2006（11）：32，46.

［25］ 陸楊，許慧，李國斌，等.泥沙淤積對不同類型水庫功能影響評價［J］.人民長江，2021，52（S2）：237-241.

［26］ 潘志坤.小微水體生態(tài)恢復(fù)的實踐［J］.智能城市，2019，5（23）：5-9.

［27］ 文藝瑤，梅雅茹，鄧無畏，等.小微濕地修復(fù)實踐：以江西省林業(yè)科學(xué)院竹園小微濕地為例［J］.濕地科學(xué)與管理，2022，18（1）：47-50.

［28］ 李田，何素琳，幸偉榮.淺談小微濕地修復(fù)［J］.南方農(nóng)業(yè)，2021，15（3）：22-23.

［29］ 周晶，章錦河，陳靜，等.中國濕地自然保護區(qū)、濕地公園和國際重要濕地的空間結(jié)構(gòu)分析［J］.濕地科學(xué)，2014，12（5）：597-605.

［30］ 曾曙才，陳水蓮，曹珍.我國濕地資源特征、研究現(xiàn)狀與保護對策［J］.廣東林業(yè)科技，2008，24（1）：88-93.

［31］ 陶蘇芹.鄉(xiāng)村環(huán)境整治背景下小微濕地景觀修復(fù)設(shè)計研究：以南通市通啟橋村為例［J］.現(xiàn)代園藝，2020，43（5）：151-153.

［32］ 胡敏，蔣啟波，高磊，等.山地小微濕地生態(tài)修復(fù)探討：以梁平區(qū)獵神村梯塘小微濕地為例［J］.三峽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測，2021，6（1）：46-52.

［33］ 付元祥，張大才，韓瑩瑩，等.小微濕地修復(fù)技術(shù)要素探討［J］.濕地科學(xué)與管理，2021，17（3）：63-65，69.

［34］ 周洪巖，邱成志，余本鋒.“三生”理念下的鄉(xiāng)村小微濕地規(guī)劃設(shè)計研究［J］.河北林業(yè)，2020（11）：32-34.

［35］ 唐治國，胡衛(wèi)紅，楊勇.小微濕地營建和保護模式初探：以桂陽縣舍園小微濕地為例［J］.林業(yè)與生態(tài)，2021（5）：18-19.

［36］ 安樹青，張軒波，張海飛，等.中國濕地保護恢復(fù)策略研究［J］.濕地科學(xué)與管理，2019，15（2）：41-44.

［37］ 徐寧，王風(fēng)霞，李鵬飛.沂南縣濕地資源調(diào)查報告［J］.綠色科技，2018（13）：183-184，186.

［38］ 鄧坦，王鵬基，鄧照東.河南濕地保護與可持續(xù)利用問題和對策［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（4）：76-77，80.