制造業(yè)數(shù)字化投入影響出口國內(nèi)增加值的分析

摘 要：制造業(yè)數(shù)字化是新一輪工業(yè)革命的核心技術(shù)。本文基于2009—2018年的數(shù)據(jù)，利用投入產(chǎn)出法計算制造業(yè)14個核心行業(yè)的數(shù)字化投入，測度制造業(yè)數(shù)字化投入影響出口國內(nèi)增加值的機制。實證表明，制造業(yè)整體數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值有正向促進作用，其中對勞動密集型行業(yè)出口國內(nèi)增加值有抑制作用，對資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)出口國內(nèi)增加值都有促進作用。最后從夯實制造業(yè)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)，充分發(fā)揮技術(shù)密集型行業(yè)帶動作用與技術(shù)溢出效應(yīng)和通過政策引導(dǎo)貿(mào)易規(guī)則建立等方面提出對策建議。

關(guān)鍵詞：制造業(yè)數(shù)字化；出口國內(nèi)增加值；投入產(chǎn)出法；數(shù)字技術(shù)；行業(yè)異質(zhì)性

本文索引：閔淑君.<變量 2>[J].中國商論，2023（09）：-058.

中圖分類號：F752.6 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）05（a）--04

數(shù)字化投入是將數(shù)字化作為新的生產(chǎn)要素，通過應(yīng)用數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、通用數(shù)字技術(shù)等數(shù)字化投入要素來提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一系列經(jīng)濟活動。2015年，國務(wù)院發(fā)布了《中國制造2025》，認為國際產(chǎn)業(yè)分工的格局正在重塑，新一輪的科學(xué)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)改革已經(jīng)成為中國經(jīng)濟快速發(fā)展的重要節(jié)點，需要著力提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)管理效率，主攻智能制造方向，實現(xiàn)兩化融合。制造業(yè)是現(xiàn)代工業(yè)的基石，制造業(yè)的發(fā)展水平代表著一個國家的生產(chǎn)力水平。在世界各國涌現(xiàn)的新一代制造業(yè)概念指導(dǎo)著當下制造業(yè)的發(fā)展。例如，美國在2012年發(fā)布《美國先進制造業(yè)戰(zhàn)略計劃》，同年啟動國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計劃。德國在2013年最先提出工業(yè)4.0的概念。在數(shù)字化、智能化和信息化的全球大環(huán)境中，推動傳統(tǒng)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級是我國當下重要的發(fā)展課題。

1 文獻綜述

國內(nèi)外學(xué)者對制造業(yè)數(shù)字化的研究集中于分析數(shù)字化的定義和影響因素。馬文秀、高周川（2021）指出，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是現(xiàn)代信息技術(shù)的集群突破及其與制造業(yè)的滲透融合，是在數(shù)據(jù)要素驅(qū)動下對制造業(yè)的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、倉儲物流、銷售服務(wù)等領(lǐng)域的全方位變革。孔存玉、丁志帆（2021）認為，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是“技術(shù)—經(jīng)濟”范式變革在制造業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，是現(xiàn)代信息技術(shù)對制造業(yè)的要素結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、組織結(jié)構(gòu)及價值來源的根本性變革。謝靖、王少紅（2022）從微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)實證考察發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟能顯著提高制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。張晴、丁津平（2021）研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)率、出口產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)新有助于企業(yè)投入數(shù)字化，提高出口國內(nèi)增加值率。

國內(nèi)外學(xué)者對出口國內(nèi)增加值的研究也非常深入，明確了HIY法、KPWW法、KWW法、WWZ法及各自的適用場景。祝坤福等（2013）定義出口增加值為直接國內(nèi)增加值和所有間接增加值之和，并認為出口國內(nèi)增加值能更準確地衡量出口國的貿(mào)易利益所得。高敏雪和葛金梅（2013）認為，出口貿(mào)易增加值是指一國出口產(chǎn)品的總價值中，由國內(nèi)企業(yè)和工人所創(chuàng)造的國內(nèi)增值部分，包括生產(chǎn)所需的本地原材料、勞動力和其他生產(chǎn)要素的成本及在此過程中所增加的技術(shù)、研發(fā)、設(shè)計、管理等方面的價值。因此，出口貿(mào)易增加值不僅反映了一個國家在國際產(chǎn)業(yè)分工鏈條中的貢獻，還反映了一個國家進行貿(mào)易的收益水平和實際利潤。江希和劉似臣（2014）認為，貿(mào)易增加值是指一國出口產(chǎn)品中使用到的進口投入品，經(jīng)過國內(nèi)加工、組裝等產(chǎn)業(yè)間循環(huán)之后形成的價值增加。

當前，國內(nèi)外的學(xué)者根據(jù)研究具體對象的不同，構(gòu)建了不同的數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標體系，并選擇合理測度方法來衡量。出口國內(nèi)增加值的測算方法主要是宏觀方法，利用投入產(chǎn)出表從國家層面進行測算，或從企業(yè)微觀層面出發(fā)，計算分析2016年之前的數(shù)據(jù)。過往文獻關(guān)于制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響出口國內(nèi)增加值的機制還未得到足夠考察，研究的視角更多聚焦于國內(nèi)工業(yè)企業(yè)和區(qū)域?qū)用娴某隹诳偭浚瑢χ圃鞓I(yè)細分行業(yè)層面出口國內(nèi)增加值的研究較少。本文采用投入產(chǎn)出法，根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫的分類，選取了制造業(yè)14個細分行業(yè)2009—2018年所有面板數(shù)據(jù)，計算行業(yè)制造業(yè)數(shù)字化投入水平，探究制造業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值的影響，并分析不同要素密集度的制造業(yè)細分行業(yè)數(shù)字化投入對出口國內(nèi)增加值的影響程度，為當代中國制造業(yè)數(shù)字化和出口的現(xiàn)實發(fā)展需求提供理論支持。

2 理論模型

2.1 模型構(gòu)建

本文為研究中國制造業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值的影響機制，借鑒郭永欣、吳劍輝（2022）的研究，構(gòu)建基準回歸模型。

LnDVAit=β0+β1Digit+β2Fdiit+β3Exdit+β4Capit+β5LnTechit+εit

其中，i表示行業(yè)；t表示年份；βi為參數(shù)；εit為隨機誤差項。DVAit表示i行業(yè)在t年的出口增加值；Digit是該行業(yè)t年的數(shù)字化投入程度；選取該行業(yè)的外商投資（Fdi）、出口貿(mào)易水平（Exd）、資本密集度（Cap）和技術(shù)水平（Tech）為控制變量。

2.2 指標選擇和數(shù)據(jù)來源

本文選取制造業(yè)14個行業(yè)2009—2018年的數(shù)據(jù)。制造業(yè)出口增加值為解釋變量，制造業(yè)數(shù)字化為被解釋變量，外商投資（Fdi）、出口貿(mào)易水平（Exd）、資本密集度（Cap）和技術(shù)水平（Tech）為控制變量，數(shù)據(jù)均來自《中國科技統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局、Tiva數(shù)據(jù)庫和《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》。

（1）解釋變量：制造業(yè)數(shù)字化的測算借鑒張晴和于津平（2021）的研究，利用投入產(chǎn)出法測算制造業(yè)各行業(yè)數(shù)字化投入程度。通過直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)來衡量制造業(yè)數(shù)字化程度，計算得出的直接消耗系數(shù)與完全消耗系數(shù)為絕對指標，只能反映數(shù)字化投入在某個特定產(chǎn)業(yè)中的影響程度，無法比較不同產(chǎn)業(yè)之間的差異。因此，本文依據(jù)楊玲的研究，采用兩個相對指標直接依賴度和完全依賴度改善這兩個絕對指標進行回歸，這兩個指標考慮了不同行業(yè)之間的規(guī)模和結(jié)構(gòu)差異。

（2）核心解釋變量：出口國內(nèi)增加值由直接國內(nèi)增加值、間接國內(nèi)增加值和再進口國內(nèi)增加值三部分組成。其中，直接國內(nèi)增加值衡量的是行業(yè)i對出口到世界的商品和服務(wù)的生產(chǎn)所做出的直接貢獻；間接國內(nèi)增加值是指某國除了i行業(yè)外的其他剩余國內(nèi)產(chǎn)業(yè)被產(chǎn)業(yè)i出口吸收的增加值；再進口國內(nèi)增加值是衡量某國任何行業(yè)的國內(nèi)附加值含量，該行業(yè)出口到國外用于生產(chǎn)中間產(chǎn)品和服務(wù)，隨后體現(xiàn)在本國i行業(yè)用于生產(chǎn)出口的進口中。本文出口增加值數(shù)據(jù)均來自Tiva數(shù)據(jù)庫，基準模型回歸對其取對數(shù)處理。

（3）控制變量：第一，外商投資（Fdi）是反映一個行業(yè)對外開放的方向標。外商投資可以直接彌補制造業(yè)由于購買數(shù)字自動化設(shè)備、搭建數(shù)字信息化技術(shù)平臺、培養(yǎng)智能化高技術(shù)人才等帶來的巨額成本，還有模仿能力強的制造業(yè)利用學(xué)習效應(yīng)可以有效吸收先進技術(shù)，以行業(yè)外商資本與行業(yè)總產(chǎn)值之比得出。

第二，出口貿(mào)易水平（Exd）用外貿(mào)依賴度表示，衡量的是某行業(yè)對出口貿(mào)易的依賴程度，反映了行業(yè)的外向程度，以行業(yè)出口額占行業(yè)總產(chǎn)出的比例衡量。

第三，資本密集度（Cap）較高的行業(yè)有更好的條件進行研發(fā)和創(chuàng)新。生產(chǎn)過程中，通過技術(shù)革新和管理革新使高端生產(chǎn)要素替代低端生產(chǎn)要素，從而提高勞動生產(chǎn)率、出口產(chǎn)品質(zhì)量，進而影響出口國內(nèi)增加值，用固定資產(chǎn)與全部職工人數(shù)之比表示。

第四，技術(shù)水平（Tech）反映行業(yè)的創(chuàng)新能力，創(chuàng)新可以誘發(fā)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)的升級，促進國際分工深化，發(fā)展以國際分工為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易，用行業(yè)專利數(shù)表示，對數(shù)據(jù)采取對數(shù)處理。

2.3 描述性統(tǒng)計

各變量的描述性統(tǒng)計如表1所示。

3 基準回歸結(jié)果與分析

3.1 基準結(jié)果

在做基準回歸前，本文對所有變量進行單位根檢驗和Hausman檢驗，根據(jù)單位根檢驗結(jié)果對資產(chǎn)密集度（Cap）采用一階差分處理。Hausman檢驗P=0.0002<0.05，檢驗結(jié)果拒絕原假設(shè)，故本文的實證模型選擇固定效應(yīng)模型。

由表2可得，在（1）式中未加入其他控制變量時，行業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值有明顯的正向促進作用，行業(yè)數(shù)字化每增加1個單位，出口國內(nèi)增加值將增加0.73個百分點。在依次加入外商投資、出口貿(mào)易水平、資本密集度和技術(shù)水平四個控制變量后，行業(yè)數(shù)字化對出口增加值依然是正向影響，系數(shù)呈縮小趨勢，說明制造業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)出口增加值的正向促進作用顯著且穩(wěn)定。在（5）式中，數(shù)字化程度每增加1%，行業(yè)出口國內(nèi)增加值增長0.22%。隨著數(shù)字化技術(shù)在制造業(yè)內(nèi)部的廣泛應(yīng)用，基礎(chǔ)設(shè)備的應(yīng)用和數(shù)字化平臺的出現(xiàn)改變了原有要素的投入比例和信息傳遞的效率，從而降低貿(mào)易成本。同時，使供給方更加了解消費者需求，通過創(chuàng)新調(diào)整產(chǎn)品和服務(wù)，提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，推動供需匹配，才能更好地挖掘出口潛力。

從控制變量的關(guān)系來看，外商投資水平對制造業(yè)出口增加值的增長有抑制作用，在（5）式中外商投資每增加1%，出口增加值減少4.01%。一方面，由于外商投資會促進行業(yè)的融資和拓寬出口渠道，擴大行業(yè)發(fā)展規(guī)模，但是過度的規(guī)模化會減少出口產(chǎn)品的多樣性和降低產(chǎn)品附加值。另一方面，外資進入出口行業(yè)，出口行業(yè)的國內(nèi)直接投入變小，導(dǎo)致出口增加值降低。出口貿(mào)易水平對出口增加值有非常大的正向促進作用，出口貿(mào)易水平每提升1個百分點，出口增加值增加8.49個百分點，出口貿(mào)易水平代表一個行業(yè)外貿(mào)的發(fā)展程度，外貿(mào)越發(fā)達，出口增加值越大。行業(yè)資本密集度對出口增加有正向的影響，影響系數(shù)為0.38，說明制造業(yè)行業(yè)內(nèi)高端生產(chǎn)要素代替低端生產(chǎn)要素促進出口國內(nèi)增加值的增長?？萍紝Τ隹谠黾邮俏⑷醯恼虼龠M作用，但是不顯著，可能是因為技術(shù)的研發(fā)會降低產(chǎn)品的出口成本，從而影響產(chǎn)品價格，降低出口國內(nèi)增加值。

3.2 按要素密集度分行業(yè)回歸

OECD-TiVA數(shù)據(jù)庫投入產(chǎn)出表中將制造業(yè)分為17大類。同時，為了從行業(yè)分布特征的角度分析中國制造業(yè)數(shù)字化和制造業(yè)出口增加值的關(guān)系，本文選擇14個重點行業(yè)，分成勞動密集型行業(yè)、資本密集型行業(yè)、技術(shù)密集型行業(yè)三類依次回歸（見表3、表4）。

從行業(yè)水平來看，行業(yè)數(shù)字化投入對勞動密集型行業(yè)出口國內(nèi)增加值起反向抑制作用，原因可能是勞動密集型產(chǎn)業(yè)主要依托物美價廉的比較優(yōu)勢出口，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中很難在短時間內(nèi)摒棄過往的生產(chǎn)和貿(mào)易模式，數(shù)字化運用壁壘和成本較高，抑制行業(yè)出口國內(nèi)增加值的提高。出口貿(mào)易水平對勞動密集型行業(yè)的出口有很大的促進作用，較高的貿(mào)易水平為行業(yè)出口提供渠道，降低貿(mào)易成本。技術(shù)創(chuàng)新會促進勞動密集型行業(yè)的出口，創(chuàng)新水平每提升1%，出口國內(nèi)增加值提高0.83%。實證結(jié)果顯示，行業(yè)外商投資和資本密集度對出口國內(nèi)增加值有抑制作用，但不顯著，說明外商投資未對勞動密集型行業(yè)的出口有顯著的阻礙作用。

行業(yè)數(shù)字化對資本密集型行業(yè)的出口國內(nèi)增加值有促進作用，促進系數(shù)為0.19，低于對制造業(yè)整體的影響水平。在資本密集型行業(yè)中，外商投資對出口增加值有抑制作用，外商投資水平每提升1個單位，出口增加值降低2.31個單位。出口貿(mào)易水平、資本密集度和技術(shù)水平都對出口國內(nèi)增加值有促進作用，影響系數(shù)分別是9.22、0.44和0.36。資本密集型行業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值的影響趨勢與制造業(yè)整體趨勢一致，原因可能是資本密集型行業(yè)在制造業(yè)中占有較大比重，是制造業(yè)的基礎(chǔ)，所以兩者變化趨勢相同。

技術(shù)密集型行業(yè)的出口國內(nèi)增加值受行業(yè)數(shù)字化影響強烈，影響系數(shù)高達0.87，這可能是不同要素密集度的制造業(yè)對數(shù)字投入的吸收轉(zhuǎn)化能力不同，技術(shù)密集型行業(yè)對技術(shù)的依賴程度較高，行業(yè)本身數(shù)字化的程度就很高，對出口國內(nèi)增加值的促進作用最顯著。外商投資水平和資本密集度都對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的出口國內(nèi)增加值有阻礙作用，技術(shù)水平對出口國內(nèi)增加值有促進作用，行業(yè)技術(shù)水平的提高可以促進出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高，從而帶來出口國內(nèi)增加值的提高。

4 結(jié)語

本文以《中國制造2025》為背景，梳理了制造業(yè)行業(yè)數(shù)字化與出口國內(nèi)增加值關(guān)系的國內(nèi)外文獻，從理論和實證角度分析了制造業(yè)數(shù)字化影響出口國內(nèi)增加值的路徑。本文主要的結(jié)論有：（1）制造業(yè)數(shù)字化對出口國內(nèi)增加值有正向促進作用。該結(jié)論通過穩(wěn)健性檢驗依然成立；（2）從要素密集度細分的三大行業(yè)來看，制造業(yè)數(shù)字化對勞動密集型行業(yè)出口增加值有抑制作用，對資本密集型行業(yè)出口增加值有較弱的促進作用，對技術(shù)密集型行業(yè)出口增加值有很強的促進作用。

本文提出相應(yīng)的政策建議如下：第一，夯實制造業(yè)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)，通過數(shù)字化技術(shù)對傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)賦能，推進制造業(yè)和數(shù)字化的融合程度，使中國制造業(yè)從全球價值鏈分工中低端向高端躍進；第二，充分發(fā)揮技術(shù)密集型行業(yè)的帶動作用和技術(shù)溢出效應(yīng)，各行業(yè)需要依靠自身的優(yōu)勢和條件發(fā)展，更需要加強交流合作，實現(xiàn)全面創(chuàng)新發(fā)展，促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展；第三，通過政策引導(dǎo)貿(mào)易規(guī)則建立，為制造業(yè)企業(yè)提供貿(mào)易便利和融資便利。積極與其他國家在制造業(yè)數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易規(guī)則制定方面統(tǒng)一立場、凝聚共識。

參考文獻

楊先明，侯威，王一帆.數(shù)字化投入與中國行業(yè)內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化：“升級”抑或“極化”[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2022，44（1）： 58-68.

馬文秀，高周川.日本制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2021，40（1）：27-42.

孔存玉，丁志帆.制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機理與實現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟體制改革，2021（6）：98-105.

謝靖，王少紅.數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級[J].武漢大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022，75（1）：101-113.

張晴，于津平.制造業(yè)投入數(shù)字化與全球價值鏈中高端躍升：基于投入來源差異的再檢驗[J].財經(jīng)研究，2021，47（9）：93-107.

祝坤福，陳錫康，楊翠紅.中國出口的國內(nèi)增加值及其影響因素分析[J].國際經(jīng)濟評論，2013（4）：116-127+7.

高敏雪，葛金梅.出口貿(mào)易增加值測算的微觀基礎(chǔ)[J].統(tǒng)計研究，2013，30（10）：8-15.

郭永欣，吳劍輝.數(shù)字化投入對中國行業(yè)全球價值鏈升級的影響研究：基于中國制造業(yè)與服務(wù)業(yè)細分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2022（11）：18-24.

周濟.制造業(yè)數(shù)字化智能化[J].中國機械工程，2012，23（20）：2395-2400.

王和勇，姜觀尚.中國區(qū)域制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型測度及其影響機制[J].科技管理研究，2022（2）：192-200

劉瑩.貿(mào)易便利化對中國制造業(yè)出口的國內(nèi)增加值影響研究[D].大連：大連海事大學(xué)，2020.