○周 浩 肖 菲
2017年黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新”和“人工智能”,同年國(guó)務(wù)院發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,無(wú)論是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,還是破解“卡脖子”難題,引領(lǐng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)前沿的高等院校都應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸地盡快深度嵌入人工智能這一主題。2018 年教育部印發(fā)《高等學(xué)校人工智能創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃》,2019年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)“拔尖創(chuàng)新人才”。2022年黨的二十大報(bào)告多次提及“創(chuàng)新”并深化了培育創(chuàng)新型人才的強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。人工智能時(shí)代的到來(lái)倒逼高校必須順勢(shì)而為加快創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。
素質(zhì)是一種知識(shí),體現(xiàn)知識(shí)從量變到質(zhì)變的飛躍;素質(zhì)是一種能力,能根據(jù)所處環(huán)境的變化及時(shí)作出正確判斷,快速理解和認(rèn)知周圍事物,融入社會(huì)并有所貢獻(xiàn)。人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)既包括顯性素質(zhì)的生理?xiàng)l件、知識(shí)儲(chǔ)備、文化技能、實(shí)踐能力等,又包括隱性素質(zhì)的個(gè)性、意識(shí)、品質(zhì)、價(jià)值觀、情感等。人工智能時(shí)代對(duì)人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)提出了更高要求,單一或簡(jiǎn)單的人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)注定無(wú)法適應(yīng)未來(lái)變化多樣、不確定因素較多的智能發(fā)展時(shí)代。
創(chuàng)新型人才兼具品格高尚、科技素養(yǎng)、國(guó)際化視野等復(fù)合性特點(diǎn),品行端、技術(shù)強(qiáng)、視野新的多維融合又進(jìn)一步促進(jìn)了創(chuàng)新型人才內(nèi)驅(qū)力的生成。我國(guó)人工智能人才價(jià)值指向必須以國(guó)家、人民為中心,創(chuàng)新型人才應(yīng)當(dāng)把自身的追求與國(guó)家的發(fā)展緊密相連,牢記中華民族偉大復(fù)興的重任和增加人民福祉的使命。愛國(guó)情懷始終是創(chuàng)新型人才最根本、最永久的內(nèi)驅(qū)力量來(lái)源。
創(chuàng)新型人才不應(yīng)該是千篇一律的工廠流水線標(biāo)準(zhǔn)化成品,無(wú)論是主觀上的偏好,還是客觀上的專長(zhǎng),應(yīng)當(dāng)承認(rèn)每一個(gè)人才主體的差異性,要允許社會(huì)上存在各種偏才、怪才。在人工智能時(shí)代,是否具有創(chuàng)新思維、創(chuàng)造精神,是否具備創(chuàng)新能力、創(chuàng)造能力,應(yīng)當(dāng)采用多樣化的衡量標(biāo)準(zhǔn),重視單個(gè)主體差異化的培養(yǎng)策略。
面向人工智能時(shí)代的高校創(chuàng)新型人才對(duì)未來(lái)面臨的職業(yè)挑戰(zhàn)應(yīng)具備應(yīng)對(duì)能力,這就要求教學(xué)過程必須融入真實(shí)的人工智能場(chǎng)景,社會(huì)實(shí)踐、畢業(yè)實(shí)習(xí)和平時(shí)的人機(jī)協(xié)同實(shí)操實(shí)訓(xùn)必須遵循上述要求。無(wú)論是教師還是學(xué)生,都應(yīng)當(dāng)深入了解學(xué)科所屬行業(yè)涉及到的最新人工智能方面的訊息。
國(guó)內(nèi)多數(shù)高校對(duì)于面向人工智能時(shí)代的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式還沒有深入研究,即使部分高校通過組建人工智能學(xué)部創(chuàng)新人才培養(yǎng)路徑,但該領(lǐng)域的諸多工作還處于起步探索階段,存在很多不足。
目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)高校對(duì)于剛進(jìn)校的新生重心在于學(xué)習(xí)時(shí)間的量化,強(qiáng)調(diào)專業(yè)知識(shí)的積累,到了快畢業(yè)之時(shí)才轉(zhuǎn)至專業(yè)實(shí)踐訓(xùn)練。一些高校將整個(gè)大學(xué)本科階段對(duì)于人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)的塑造簡(jiǎn)單等同于學(xué)生專業(yè)技能的培訓(xùn),關(guān)注的主題圍繞著各個(gè)學(xué)科內(nèi)部各自領(lǐng)域的專門技術(shù),將人才素質(zhì)與專業(yè)能力劃等號(hào),將其狹義理解為各自專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)的運(yùn)用和技巧的掌握,對(duì)于素質(zhì)結(jié)構(gòu)的拓展局限于學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的提升,人工智能與各學(xué)科領(lǐng)域的交叉融合未能在大學(xué)四年的不同階段層次分明地予以體現(xiàn),學(xué)生對(duì)于人工智能的接觸多來(lái)源于教師課堂上碎片化觀點(diǎn)的匯聚和少數(shù)進(jìn)入課堂的專家所分享的行業(yè)實(shí)例。
從目前國(guó)內(nèi)高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的內(nèi)容上看,多集中于教學(xué)實(shí)踐方面采取一些信息化舉措,但措施離創(chuàng)新性變革仍存在較大差距。一些高校的課程內(nèi)容依然沿用整齊劃一的標(biāo)準(zhǔn)化教材和統(tǒng)一的教學(xué)計(jì)劃傳授知識(shí),課程體系設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)反饋機(jī)制、學(xué)科和專業(yè)建設(shè)等方面深植家國(guó)情懷不夠,對(duì)國(guó)外人工智能的實(shí)踐發(fā)展?fàn)顩r止步于簡(jiǎn)要的介紹。少數(shù)高校教師自身對(duì)當(dāng)今世界其他國(guó)家人工智能領(lǐng)域的現(xiàn)狀知之甚少或缺乏深入了解,自然難以指導(dǎo)學(xué)生;師生在人工智能領(lǐng)域的行業(yè)交流局限在國(guó)內(nèi)高校,與其他世界名校對(duì)話不足;不少學(xué)生在被動(dòng)灌輸知識(shí)的過程中缺乏自主研究的動(dòng)力,較少將個(gè)人命運(yùn)、自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與國(guó)家發(fā)展、民族振興相結(jié)合。
國(guó)內(nèi)大部分高校仍然是滿堂灌式的傳統(tǒng)教學(xué)模式,“重知識(shí)的傳授和獲取,輕知識(shí)的加工和問題的思考,理論傳授與實(shí)際應(yīng)用脫節(jié),對(duì)學(xué)生的專業(yè)實(shí)踐能力訓(xùn)練不夠”[1],而對(duì)于同一專業(yè)甚至不同專業(yè)學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)和學(xué)習(xí)能力的不同也沒有加以區(qū)分,進(jìn)行人工智能與學(xué)科融合培育所制定的教學(xué)策略、選用的教材及教學(xué)內(nèi)容趨同,較少考慮學(xué)生個(gè)體的知識(shí)結(jié)構(gòu)、興趣、特長(zhǎng)等差異。無(wú)論是個(gè)體的培養(yǎng)計(jì)劃還是整個(gè)學(xué)習(xí)小組的綜合培養(yǎng)方案,大部分教師較難做到因材施教,學(xué)生也難以基于自身特點(diǎn)及前期知識(shí)的儲(chǔ)備,有針對(duì)性地自主確定自己的人工智能學(xué)科交叉研究方向。
人工智能對(duì)人類智慧的模仿,使得一些程式化工種會(huì)被替代,隨著人工智能領(lǐng)域的不斷拓展,非程式化工作、帶有人類認(rèn)知社會(huì)交往甚至情感溝通性質(zhì)的工作最終也可能被逐漸取代,但眾多崗位被取代的同時(shí),智能時(shí)代也必將會(huì)催生出新的職業(yè)結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)工種將得到全面升級(jí)。事實(shí)上人工智能時(shí)代比過去任何一個(gè)時(shí)代更需要個(gè)人的創(chuàng)新能力和學(xué)習(xí)能力,勞動(dòng)者要直面職業(yè)挑戰(zhàn),“使能力結(jié)構(gòu)升級(jí)以符合技術(shù)發(fā)展需要,不僅認(rèn)知能力要達(dá)到新水平,還要與工作方式變化相匹配,而且與人工智能技術(shù)互補(bǔ)的社會(huì)情感能力也要同步發(fā)展”[2]。顯而易見,現(xiàn)在的很多大學(xué)畢業(yè)生尚未達(dá)到上述職業(yè)要求,一些學(xué)生在臨近畢業(yè)時(shí)不僅專業(yè)知識(shí)不夠精深,實(shí)踐動(dòng)手能力也普遍不高,他們自我意識(shí)較強(qiáng)但缺乏團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,喜走捷徑卻欠缺職業(yè)精神,為國(guó)家發(fā)展貢獻(xiàn)畢生力量的歷史使命感不足。
人工智能的發(fā)展助推高校更加精準(zhǔn)地發(fā)揮培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的效用,培養(yǎng)人工智能時(shí)代的創(chuàng)新型人才是高校的重要教育目標(biāo)。全過程培育塑造人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)、尊重個(gè)體差異培育多樣化人才、就業(yè)替代風(fēng)險(xiǎn)下的職業(yè)能力培養(yǎng)等是人工智能時(shí)代高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的有效路徑。
創(chuàng)新型人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)具有智能發(fā)展的復(fù)雜性,復(fù)合型創(chuàng)新型人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)的塑造需要由淺入深、層層遞進(jìn)、逐步升級(jí),全過程培養(yǎng)周期可以劃分為四個(gè)階段。
1.0階段:面向大一新生展開,介紹人工智能、人工智能在各學(xué)科領(lǐng)域的應(yīng)用以及基于實(shí)證的邏輯推理計(jì)算模型,使大一學(xué)生了解輸入科學(xué)問題甚至社會(huì)問題進(jìn)而用于得出結(jié)論的計(jì)算機(jī)制。2.0階段:面向大二學(xué)生展開,讓沒有計(jì)算機(jī)編程經(jīng)驗(yàn)的人文社科類學(xué)生通過使用能與各學(xué)科相適應(yīng)的推理計(jì)算模型和軟件產(chǎn)品,進(jìn)而了解這些開發(fā)工具的基本知識(shí)以及這類工具各環(huán)節(jié)的工作原理和機(jī)制。3.0階段:面對(duì)大三學(xué)生展開,讓非計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生在不懂編程語(yǔ)言的情況下沉浸式參與構(gòu)建人工智能專家所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)組件,逐步分解問題然后集中精力推理每一組步驟,先解決每個(gè)子目標(biāo)技術(shù),最終通過在實(shí)踐中訓(xùn)練逐步獲得從事高級(jí)設(shè)計(jì)任務(wù)的能力。4.0階段:對(duì)于大四畢業(yè)年級(jí)學(xué)生而言,基本上能使用適用于非計(jì)算機(jī)專業(yè)或?qū)I(yè)程序員的軟件工具來(lái)開發(fā)適合各學(xué)科的專門系統(tǒng),根據(jù)各個(gè)學(xué)科、各個(gè)行業(yè)的特性設(shè)計(jì)出更恰當(dāng)?shù)耐评碛布浖?、?jì)算模型、智能機(jī)器等。由此,大學(xué)對(duì)于面向人工智能時(shí)代的創(chuàng)新型人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)得以塑造并初步形成。
高尚的道德品質(zhì)是創(chuàng)新型人才的核心素養(yǎng)構(gòu)成,高校思政引領(lǐng)著人工智能融合的方向,始終“將社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)植入人工智能賦能當(dāng)中,主導(dǎo)人工智能發(fā)揮其技術(shù)智能的優(yōu)勢(shì)”[3]。高校的信息化培養(yǎng)離不開社會(huì)實(shí)踐,在安排學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐課程或者開展專業(yè)實(shí)習(xí)時(shí),可進(jìn)入真實(shí)工作場(chǎng)所真切理解信息化的內(nèi)涵。國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)提供了大量可供在校生實(shí)踐的場(chǎng)所,如一些城市的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所開始利用計(jì)算機(jī)技術(shù)搭建財(cái)會(huì)或法律人工智能應(yīng)用系統(tǒng),一些法院、檢察院使用案件智能輔助辦案系統(tǒng)分析數(shù)據(jù)、剖釋案例,一些快遞公司通過智能機(jī)器人物流配送,一些醫(yī)院、餐廳也引入了人工智能機(jī)器人。我國(guó)高校要及時(shí)掌握發(fā)達(dá)國(guó)家人工智能與學(xué)科融合的前沿訊息,比較各國(guó)高校人工智能學(xué)科交叉融合教育模式的利與弊,找出最適合我國(guó)高校師生雙向溝通、最能提高學(xué)生興趣的方式,讓人工智能滲透、深入各專業(yè)的教學(xué),更加契合學(xué)生的實(shí)際需求。目前國(guó)外高校包括美國(guó)各大學(xué)法學(xué)院陸續(xù)開設(shè)“人工智能與法律”實(shí)踐課程,不少大學(xué)鼓勵(lì)學(xué)生使用適用于非專業(yè)程序員的一些軟件或者開發(fā)工具創(chuàng)建適應(yīng)各自專業(yè)實(shí)踐的人工智能系統(tǒng)。
面向人工智能時(shí)代的高校教育人才培養(yǎng)模式應(yīng)根據(jù)不同專業(yè)制定不同的人工智能跨學(xué)科、交叉學(xué)科深度融合培育體系,創(chuàng)設(shè)各學(xué)科獨(dú)具專業(yè)特色的人工智能通識(shí)課、先行課、進(jìn)階課等風(fēng)格不一的課程群,打造新興的、能與各學(xué)科專業(yè)知識(shí)高度契合的、以研究甚至產(chǎn)出人工智能硬件軟件等其他智能程序產(chǎn)品為目標(biāo)的人工智能創(chuàng)新課程。
要促進(jìn)人工智能與高校傳統(tǒng)學(xué)科在人才培養(yǎng)方面緊密融合。首先,從革新已有的教學(xué)實(shí)踐體系入手,在課程設(shè)置、社會(huì)實(shí)踐、研討答疑、評(píng)價(jià)反饋、效果測(cè)評(píng)等方面突破以往舊有模式的束縛,在高校人才培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)定上強(qiáng)調(diào)通過融合人工智能理念來(lái)開展教學(xué)實(shí)踐;其次,根據(jù)人工智能的規(guī)律結(jié)合各學(xué)科專業(yè)知識(shí)去研究、開發(fā)適合各學(xué)科的人工智能課程產(chǎn)品,這一研發(fā)過程應(yīng)當(dāng)是該專業(yè)師生共同參與、合作的結(jié)果,該類課程的教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)以擬開發(fā)的人工智能軟件或系統(tǒng)為核心,方案的可行性、內(nèi)在的實(shí)用性、實(shí)例說(shuō)明等整個(gè)設(shè)計(jì)流程都是由師生共同討論產(chǎn)生,此類課程教學(xué)更重視師生對(duì)人工智能與學(xué)科深度結(jié)合點(diǎn)的挖掘、分析、理解、運(yùn)用并嘗試創(chuàng)新的全過程,這類基于問題導(dǎo)向的深度融合式教學(xué)無(wú)論對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)還是對(duì)教師而言都是對(duì)未知領(lǐng)域的一種探索,能夠極大地激發(fā)學(xué)生甚至教師的創(chuàng)新熱情,有利于造就多樣化人才。
人工智能時(shí)代的序幕剛剛拉開,智能機(jī)器的自主深度學(xué)習(xí)將來(lái)是否會(huì)取代人類目前還無(wú)法預(yù)測(cè),但社會(huì)上某些低技能的重復(fù)勞動(dòng)正在逐漸被人工智能初級(jí)產(chǎn)品及系統(tǒng)所替代。高校學(xué)生的校內(nèi)學(xué)習(xí)必須正視人工智能時(shí)代給社會(huì)各行各業(yè)帶來(lái)的沖擊,畢業(yè)年級(jí)學(xué)生應(yīng)當(dāng)了解目前所在的學(xué)科專業(yè)未來(lái)就業(yè)可能面臨的各種風(fēng)險(xiǎn),即使是低年級(jí)學(xué)生也應(yīng)該保持適當(dāng)?shù)奈C(jī)感,對(duì)其未來(lái)職業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和可能遭遇的挑戰(zhàn)提前預(yù)測(cè),做好如何將人工智能與今后可能從事的職業(yè)相結(jié)合的預(yù)案。
高校各學(xué)科與人工智能的交叉融合不能偏離現(xiàn)實(shí)世界,學(xué)生的在校學(xué)習(xí)不能背離人工智能在人力資源市場(chǎng)各職業(yè)的真實(shí)應(yīng)用情況,不同專業(yè)甚至同一專業(yè)但不同職業(yè)傾向的學(xué)生,在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式、教學(xué)實(shí)踐、教學(xué)評(píng)價(jià)等各環(huán)節(jié)所獲得的專業(yè)性內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是有區(qū)別的。只有個(gè)性化的深度培育才能使高校的培養(yǎng)模式滿足人才多樣化的要求,才能更適合不同的社會(huì)需求和不同地域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求,培養(yǎng)出的創(chuàng)新型人才既能解決我國(guó)當(dāng)前亟需解決的現(xiàn)實(shí)難題,又能順勢(shì)而為把握住人工智能時(shí)代的未來(lái)發(fā)展方向。