納米農(nóng)藥水性制劑在霍邱縣農(nóng)藥減量化行動(dòng)中的應(yīng)用

馮曉霞 尹維松* 王維國 陳 貴 穆桂敏

（1霍邱縣植物保護(hù)植物檢疫站，安徽六安 237400；2霍邱縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，安徽六安 237400；3霍邱縣潘集鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)站，安徽六安 237400）

“十四五”開局之年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部創(chuàng)新提出“蟲口奪糧”保豐收和農(nóng)藥減量化有機(jī)統(tǒng)一，加快推廣綠色防控產(chǎn)品和技術(shù)，持續(xù)推進(jìn)農(nóng)藥減量化，保障百姓餐桌安全[1]。目前，霍邱縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中植保環(huán)節(jié)面臨著一些亟需解決的問題，如用工難、用工成本高、病蟲害防治效率低等，都給農(nóng)藥減量增效工作帶來了一定的阻力。智能植保無人機(jī)因其特有的特點(diǎn)在霍邱縣發(fā)展十分迅速，在未來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上具有良好的發(fā)展前景。航空植保目前發(fā)展形勢(shì)雖然既快又好，但也面臨著一些植保技術(shù)需要客觀分析解決，如航空植保藥劑的選擇和使用問題。當(dāng)前植保農(nóng)藥市場(chǎng)繁雜，農(nóng)藥劑型多、生產(chǎn)工藝繁瑣、各品種間混配性差、農(nóng)藥助劑污染等問題都在不同程度上限制了植保無人機(jī)的發(fā)展。針對(duì)現(xiàn)狀，南京善思生物科技有限公司研制了特別適用于植保無人機(jī)的超低容量噴霧作業(yè)的納米農(nóng)藥水性制劑。該制劑通過納米技術(shù)，減小農(nóng)藥微粒尺寸、增加農(nóng)藥微粒數(shù)量、增大微粒比表面積，有利于充分接觸防治靶標(biāo)，從而達(dá)到減量增效的目的，真正體現(xiàn)了使用濃度低、對(duì)人畜低毒、農(nóng)藥殘留少、對(duì)環(huán)境污染小等諸多優(yōu)點(diǎn)[2]。納米農(nóng)藥還可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)格、定制，無需桶混過程，兌水稀釋即可使用。基于上述，霍邱縣植保站于2020 年開展了使用植保無人機(jī)噴施納米農(nóng)藥水性制劑組合防治水稻病蟲害的示范試驗(yàn)，旨在為納米農(nóng)藥的進(jìn)一步推廣使用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在安徽省霍邱縣宋店鎮(zhèn)賈圩村種田大戶李德忠的水稻田塊進(jìn)行。示范田塊面積2 hm2，肥力中等，土壤類型為黏土，種植水稻品種為兩優(yōu)688，于2020年6月中旬使用插秧機(jī)插秧。示范田塊水肥管理良好，用肥情況一致，當(dāng)?shù)爻０l(fā)性的水稻病蟲害主要有稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟、紋枯病、稻瘟病和稻曲病。

1.2 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

（1）試驗(yàn)設(shè)納米農(nóng)藥組合、對(duì)照藥劑組合、農(nóng)戶用藥組合和空白對(duì)照共4 個(gè)處理（見表1），各處理不設(shè)重復(fù)。各藥劑處理區(qū)面積0.67 hm2，空白對(duì)照區(qū)面積0.015 hm2。除藥劑處理因素外，其他管理措施一致。試驗(yàn)前及過程中，試驗(yàn)區(qū)不施用其他對(duì)水稻病蟲有防治作用的藥劑。

表1 分蘗盛期試驗(yàn)小區(qū)設(shè)計(jì)處理

（2）該試驗(yàn)在水稻分蘗盛期（2020 年7 月23日）、破口初期（2020年8月20日）和齊穗期（2020年9 月2 日）各施藥1 次，全生育期共施藥3 次。3 個(gè)藥劑處理區(qū)的施藥時(shí)間和次數(shù)一致，具體見表2～3。

表2 破口初期試驗(yàn)小區(qū)設(shè)計(jì)處理

（3）納米農(nóng)藥組合、對(duì)照藥劑組合全程使用植保無人機(jī)施藥，藥液量18 L/hm2，噴灑高度2.5 m，飛行速度6 m/s，噴灑幅度5 m。農(nóng)戶用藥組合全程使用電動(dòng)噴霧器施藥，藥液量450 L/hm2；空白對(duì)照區(qū)不做任何處理。

（4）納米農(nóng)藥組合統(tǒng)一包裝規(guī)格為3 L/hm2，由南京善思生物科技有限公司定制生產(chǎn)提供。試驗(yàn)前按無人機(jī)噴灑的用藥液量18 L/hm2配制，即將納米農(nóng)藥200 mL 兌水1 000 mL 后作業(yè)。對(duì)照藥劑組合按同種藥劑成分且有效含量略高于納米農(nóng)藥組合配制，常規(guī)飛防作業(yè)方法進(jìn)行稀釋使用。農(nóng)戶自防按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)市場(chǎng)和農(nóng)戶用藥習(xí)慣配制使用。

續(xù)表2 破口初期試驗(yàn)小區(qū)設(shè)計(jì)處理

表3 齊穗期試驗(yàn)小區(qū)設(shè)計(jì)處理

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

（1）在試驗(yàn)過程中及時(shí)跟進(jìn)田間病蟲害發(fā)生實(shí)際情況，調(diào)查計(jì)算防效。根據(jù)后期調(diào)查來看，田間病蟲害主要有稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟、紋枯病、稻曲病。各病蟲害田間調(diào)查與處理分析以水稻各病蟲害《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》為依據(jù)開展。

（2）實(shí)割測(cè)產(chǎn)：在水稻收獲時(shí)進(jìn)行實(shí)割測(cè)產(chǎn)。各處理區(qū)隨機(jī)選取5 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)收割5 m2現(xiàn)場(chǎng)脫粒稱重，濕谷按82%折算干谷重量，折算產(chǎn)量，計(jì)算保產(chǎn)率。

（3）農(nóng)藥減量效果：農(nóng)藥使用量情況調(diào)查，以農(nóng)戶自防區(qū)為基數(shù)統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)不同處理區(qū)全生育期的農(nóng)藥使用量情況，以此數(shù)據(jù)展開分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后作物影響性評(píng)價(jià)

各處理區(qū)施藥后至水稻收獲期間觀察，水稻生長(zhǎng)、灌漿等均正常。

2.2 藥后病蟲發(fā)生情況

根據(jù)當(dāng)?shù)夭∠x害發(fā)生情況以及植保站調(diào)查情況，首次施藥時(shí)（2020年7月23日）水稻處于分蘗盛期，也是當(dāng)?shù)囟逊醺叻迤?，但田間稻飛虱平均百叢182 頭，低于防治指標(biāo)，稻縱卷葉螟零星發(fā)生，因此首次施藥后稻飛虱、稻縱卷葉螟藥效不作調(diào)查，只調(diào)查統(tǒng)計(jì)藥后二化螟和紋枯病防效。第2 次施藥時(shí)（2020年8月20日），受天氣，溫度、田間環(huán)境等影響，霍邱縣植保站根據(jù)測(cè)報(bào)儀器以及田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)稻縱卷葉螟和稻飛虱已經(jīng)遷入，故本次調(diào)查稻縱卷葉螟和稻飛虱的防效，稻瘟病、稻曲病暫未發(fā)生不作統(tǒng)計(jì)。第3次施藥（2020年9月2日）時(shí)，田間稻縱卷葉螟有發(fā)生，稻飛虱零星發(fā)生，未見稻曲病。因此本次只調(diào)查稻縱卷葉螟藥效，其他病蟲不作統(tǒng)計(jì)。在水稻臘熟期（稻曲病發(fā)生穩(wěn)定時(shí)）調(diào)查一次。整個(gè)水稻生育期間，稻瘟病零星發(fā)生，因此不作調(diào)查。

2.3 蟲害處理效果

2.3.1 納米農(nóng)藥對(duì)二化螟的防效。第1 次藥后15 d，二化螟危害定型后一次性調(diào)查。納米藥劑處理對(duì)二化螟防效為86.25%，對(duì)照常規(guī)藥劑對(duì)二化螟防效為81.59%，農(nóng)戶自防處理對(duì)二化螟防效為68.18%（表4）。由此可見，納米農(nóng)藥處理的防效高于其他處理防效。

表4 各處理區(qū)二化螟藥效統(tǒng)計(jì)

2.3.2 納米農(nóng)藥對(duì)稻縱卷葉螟的防效。第2次藥后10 d，稻縱卷葉螟危害定性后一次性調(diào)查。納米藥劑處理對(duì)稻縱卷葉螟防效為85.57%，對(duì)照常規(guī)藥劑對(duì)稻縱卷葉螟防效為80.81%，農(nóng)戶自防處理對(duì)稻縱卷葉螟防效為76.22%,納米農(nóng)藥處理的防效高于其他處理防效，具體見表5。

表5 各處理區(qū)稻縱卷葉螟藥效統(tǒng)計(jì)

2.3.3 納米農(nóng)藥對(duì)稻飛虱的防效。第2 次藥后7、14 d，稻飛虱盤拍調(diào)查。納米藥劑處理7、14 d 對(duì)稻飛虱防效分別為93.06%、97.09%，對(duì)照常規(guī)藥劑7、14 d 對(duì)稻飛虱防效分別為90.77%、94.51%，農(nóng)戶自防處理7、14 d對(duì)稻飛虱防效分別為87.5%、91.32%。第2 次藥后7、14 d，納米農(nóng)藥處理的防效均高于其他處理防效，具體見表6。

表6 各處理區(qū)稻飛虱藥效統(tǒng)計(jì)

2.4 病害防效

2.4.1 納米農(nóng)藥對(duì)紋枯病的防效。第1次藥后14 d，紋枯病病情穩(wěn)定后一次性調(diào)查。納米藥劑處理對(duì)紋枯病防效為78.42%，對(duì)照常規(guī)藥劑對(duì)紋枯病防效為71.41%，農(nóng)戶自防處理對(duì)紋枯病防效為55.8%,納米農(nóng)藥處理的防效高于其他處理防效，具體見表7。

表7 各處理區(qū)紋枯病藥效統(tǒng)計(jì)

2.4.2 納米農(nóng)藥對(duì)稻曲病的防效。第3 次藥后25 d，稻曲病病情穩(wěn)定后一次性調(diào)查。納米藥劑處理對(duì)稻曲病防效為79.44%，對(duì)照常規(guī)藥劑對(duì)稻曲病防效為77.82%，農(nóng)戶自防處理對(duì)稻曲病防效為76.61%,納米農(nóng)藥處理的防效與對(duì)照藥劑防效相當(dāng)，高于農(nóng)戶自防處理防效2.83 個(gè)百分點(diǎn)，具體見表8。

表8 各處理區(qū)稻曲病藥效統(tǒng)計(jì)

稻曲病田間調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，各試驗(yàn)處理區(qū)病穗較少且病指較低，防效相差不大。一是整個(gè)試驗(yàn)田抓住了防治最佳時(shí)間（葉枕平），二是試驗(yàn)地水稻破口至抽穗期，天氣晴朗，無明顯降水，田間干旱，不利于稻曲病發(fā)生。

2.5 測(cè)產(chǎn)統(tǒng)計(jì)

收獲期進(jìn)行田間實(shí)割測(cè)產(chǎn)，納米農(nóng)藥處理區(qū)全生育期病蟲害防治較好，總體呈輕發(fā)生，折算干谷產(chǎn)量達(dá)8 064 kg/hm2，增產(chǎn)幅度最高，達(dá)41.9%；對(duì)照用藥處理區(qū)產(chǎn)量達(dá)7 443.75 kg/hm2，增產(chǎn)幅度達(dá)30.99%；農(nóng)戶自防處理區(qū)產(chǎn)量達(dá)6 603.3 kg/hm2，增產(chǎn)幅度最高達(dá)16.2%。2020 年水稻病蟲害整體呈中等發(fā)生，農(nóng)事管理以及病蟲害防治及時(shí)，各處理區(qū)產(chǎn)量相對(duì)于往年略好，具體見表9。

表9 各處理區(qū)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)

2.6 農(nóng)藥減量統(tǒng)計(jì)

農(nóng)藥使用量情況調(diào)查，以農(nóng)戶自防區(qū)為基數(shù)統(tǒng)計(jì)。納米農(nóng)藥處理區(qū)的3 次農(nóng)藥制劑使用量為9 000 g/hm2，與對(duì)照用藥處理區(qū)（同樣成份藥劑）相比減少了8.54%，與農(nóng)戶自防相比減少了16.28%，在提高防效的同時(shí)大大減少了農(nóng)藥制劑的使用量，具體見表10。

表10 各處理區(qū)農(nóng)藥使用量統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論

2020 年在霍邱縣宋店鎮(zhèn)賈圩村開展的納米農(nóng)藥水性制劑防治水稻病蟲害的試驗(yàn)示范，從試驗(yàn)田不同生育時(shí)期的病蟲害發(fā)生情況來看，納米農(nóng)藥處理的病蟲害都比其他處理區(qū)的防治效果好，最終產(chǎn)量也高于其他處理。在防治病蟲害的前提下，納米農(nóng)藥水性制劑實(shí)現(xiàn)了根據(jù)當(dāng)?shù)夭∠x害發(fā)生特點(diǎn)定制加工生產(chǎn)，解決了后期田間施藥時(shí)配藥麻煩以及各種劑型混配性差等問題。同時(shí)，田間使用納米農(nóng)藥水性制劑應(yīng)用于飛防不但可以減少漂移，不用另加飛防助劑，還可以大幅度降低農(nóng)藥制劑使用量，減輕對(duì)環(huán)境的污染[3-4]。綜上所述，納米農(nóng)藥水性制劑在根據(jù)當(dāng)?shù)夭∠x發(fā)生實(shí)際情況下統(tǒng)一定制生產(chǎn)，可以廣泛應(yīng)用到航空植保工作中，并且可有效控制病蟲害發(fā)生，減少農(nóng)藥制劑使用量，但是必須要提前與當(dāng)?shù)剞r(nóng)技部門加強(qiáng)溝通聯(lián)系,以防因不熟悉當(dāng)?shù)夭∠x害發(fā)生適期及特點(diǎn)而耽誤防治藥劑配制。建議各地針對(duì)實(shí)際需求先示范再推廣。