周琳
摘? ?要:閱讀教學(xué)中恰當(dāng)?shù)膯栴}設(shè)計(jì)是學(xué)生實(shí)現(xiàn)深度閱讀的必要條件。教師要善于通過問題設(shè)計(jì)來把學(xué)生的閱讀引向深入。具體操作上,教師可以從豐富學(xué)生閱讀認(rèn)知、引導(dǎo)深層對(duì)話、注重意義建構(gòu)、層級(jí)覆蓋以及分清階梯主次等方面精心設(shè)計(jì)問題,以使學(xué)生的閱讀真正走向深度,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語(yǔ)文;統(tǒng)編教材;閱讀教學(xué);深度學(xué)習(xí)
中圖分類號(hào):G623.23? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ?文章編號(hào):1009-010X(2023)04-0016-03
深度學(xué)習(xí)是在具體的問題情境中發(fā)生與建構(gòu)的,從某種意義上也可以說,選擇了什么樣的問題,就會(huì)決定著學(xué)生會(huì)有什么樣的學(xué)習(xí)深度。從時(shí)下閱讀課堂中提出的問題來看,存在著問題的認(rèn)知能力太低,復(fù)述、解釋性問題過多,不利于激發(fā)學(xué)生的高階思維等現(xiàn)象的產(chǎn)生。在小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中,要想讓學(xué)生的深度學(xué)習(xí)真正發(fā)生,教師就要注重優(yōu)質(zhì)問題、高層次問題的設(shè)計(jì),這樣才能激發(fā)學(xué)生的探究熱情,讓學(xué)生在問題的引領(lǐng)下真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生有意義的活動(dòng)建構(gòu),驅(qū)動(dòng)學(xué)生成為深度學(xué)習(xí)的參與者,成為主動(dòng)建構(gòu)的學(xué)習(xí)者。
一、注重深度加工,豐富閱讀認(rèn)知
閱讀認(rèn)知的深度加工主要是指“推斷詞句的深層意義,推斷篇外信息,想象闡述文本中有理有據(jù)的內(nèi)容等”。在閱讀教學(xué)中,學(xué)生閱讀認(rèn)知的深度加工能力不僅是閱讀理解的核心,也是學(xué)生閱讀能力缺失之所在。在指向深度學(xué)習(xí)的閱讀中,教師問題的提出要指向?qū)W生閱讀認(rèn)知的深度加工。
如教學(xué)統(tǒng)編教材三年級(jí)上冊(cè)《父親、樹林和鳥》一課,如果教師提出的問題是“你從哪些地方可以看出父親一生最喜歡樹林和歌唱的鳥?”那么學(xué)生大都會(huì)從課文中找出一些可以表現(xiàn)出父親喜歡樹林和鳥的語(yǔ)言進(jìn)行說明,學(xué)生對(duì)問題的回答也是停留在被動(dòng)接受結(jié)論的淺表性學(xué)習(xí)中。為了讓學(xué)生的閱讀走向深度,結(jié)合這篇課文及課后練習(xí)內(nèi)容,教師可以把課后練習(xí)二中的問題作為推動(dòng)學(xué)生閱讀思考的問題,讓學(xué)生對(duì)練習(xí)中的一些句子作出判斷。這類判斷性的問題可以突破學(xué)生原有的思維定勢(shì),結(jié)合自己的認(rèn)知對(duì)文本觀點(diǎn)進(jìn)行判斷,在學(xué)生尋找依據(jù)、提煉理由、再結(jié)合語(yǔ)境對(duì)文本綜合分析、辯證判斷的過程中,對(duì)父親的認(rèn)知顯得更加全面而又深刻。
在閱讀教學(xué)中,教師高層次問題的提出可以卷入學(xué)生對(duì)文本的深入思考,使學(xué)生對(duì)文本的理解不再是僅僅停留在語(yǔ)句表面的信息上,而是真正深入到文本內(nèi)核和人物內(nèi)心,在對(duì)知識(shí)的深度加工中實(shí)現(xiàn)了深度學(xué)習(xí)。
二、注重思維發(fā)展,引導(dǎo)深層對(duì)話
深度學(xué)習(xí)離不開深度思維,強(qiáng)調(diào)的是對(duì)學(xué)生思維的建構(gòu)、打破和重構(gòu)。在深度學(xué)習(xí)背景下,教師問題的提出要指向?qū)W生思維的發(fā)展。通過優(yōu)質(zhì)問題的引領(lǐng)可以使學(xué)生的思維層層深入,在思維的深度發(fā)展中成為積極主動(dòng)的閱讀者。
如教學(xué)統(tǒng)編教材五年級(jí)上冊(cè)《父愛之舟》一課時(shí),教師讓學(xué)生以表格的形式對(duì)課文中“我”夢(mèng)中出現(xiàn)的場(chǎng)景及在這個(gè)場(chǎng)景中發(fā)生的事情進(jìn)行梳理,然后提出這樣的問題:
1.從父親背我去上學(xué)中的動(dòng)詞描寫中你能感受到父親真實(shí)的內(nèi)心想法嗎?
2.品讀父親為“我”湊學(xué)費(fèi)的描寫,結(jié)合自己的生活經(jīng)驗(yàn),說說父親還會(huì)用什么方式湊錢?如果是你拿著這湊來的學(xué)費(fèi),看著為你鋪床的父親去上學(xué),你心里會(huì)想些什么?
3.課文中還有哪些場(chǎng)景描寫給你留下了深刻的印象?你從這些場(chǎng)景以及小事的描寫中感受到了什么?
這些問題都是圍繞著學(xué)生默讀梳理出來的關(guān)于父親與“我”相處時(shí)發(fā)生的事情進(jìn)行設(shè)計(jì)與提出的,對(duì)于促進(jìn)學(xué)生對(duì)課文的理解以及助推學(xué)生思維的聯(lián)結(jié)與建構(gòu)等方面起到了重要作用。
在閱讀教學(xué)中,教師注重學(xué)生對(duì)課文的回顧與梳理,并據(jù)此提出一些高層次的問題,可以促進(jìn)學(xué)生與文本的深層對(duì)話,幫助學(xué)生形成自己的發(fā)現(xiàn)與閱讀感悟,實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。
三、注重意義建構(gòu),反思內(nèi)化提升
在深度學(xué)習(xí)背景下,要想實(shí)現(xiàn)學(xué)生閱讀學(xué)習(xí)的意義建構(gòu),課堂問題的設(shè)計(jì)就不應(yīng)是靜態(tài)的、外在的、客觀的知識(shí),而是可以促進(jìn)學(xué)生對(duì)文本意義深層建構(gòu)的問題,這樣可以幫助學(xué)生豐富認(rèn)知形式,完善認(rèn)知結(jié)構(gòu),讓學(xué)生真正讀懂文本語(yǔ)言文字背后隱藏的意義與價(jià)值。
如教學(xué)統(tǒng)編教材四年級(jí)下冊(cè)《囊螢夜讀》一課時(shí),如果教師在學(xué)生閱讀后僅僅是提問“通過閱讀你知道了什么或者是懂得了什么道理?”那么,學(xué)生獲取到的只是“胤是一個(gè)刻苦好學(xué)的孩子”。這種表層解釋或者空洞說教是很難讓學(xué)生真正感受到文本的內(nèi)涵與價(jià)值的。為了讓學(xué)生感受到隱藏在文本語(yǔ)言文字背后的真正含義,教師不妨設(shè)計(jì)這樣的問題:
1.文中胤的行為,在常人看來,是不是感到不可理解?用螢火蟲的光照亮讀書,有必要嗎?
2.這個(gè)故事是真的嗎?從前人們生活條件差,現(xiàn)在社會(huì)照明已經(jīng)不存在問題,那么我們還有必要學(xué)習(xí)這篇課文嗎?理由是什么?
3.胤囊螢夜讀的故事對(duì)你有什么啟示?
這些問題屬于評(píng)鑒、創(chuàng)意、伸展、重組等高層次類問題,這些問題的提出可以使學(xué)生對(duì)課文的理解不再是局限于“刻苦好學(xué)”的理解認(rèn)知層面,而是可以讓學(xué)生真正透過文本語(yǔ)言文字感受到了其背后的內(nèi)容與意義。
在閱讀教學(xué)中,教師基于閱讀意義的深度建構(gòu)提出問題,可以讓學(xué)生經(jīng)歷概括、分析、聯(lián)結(jié)、詮釋、評(píng)判等深度學(xué)習(xí)的過程,提升學(xué)生的閱讀品質(zhì)。
四、注重層級(jí)覆蓋,減少低階問題
在深度學(xué)習(xí)背景下,問題的提出要具有全覆蓋、層次化的特點(diǎn),要善于從全方位,多角度提出自己的問題,以促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展與提升。在閱讀教學(xué)中,教師要注重優(yōu)質(zhì)問題的提出,減少低層次問題,但也不能矯枉過正,要注重學(xué)生學(xué)習(xí)能力的整體推進(jìn)。
如教學(xué)統(tǒng)編教材五年級(jí)下冊(cè)《跳水》一課時(shí),教師對(duì)學(xué)生的閱讀學(xué)習(xí)就不能僅僅停留于課文主要講了一件什么事的表層理解的層面上,而要以課文為載體,以單元語(yǔ)文要素“了解人物的思維過程,加深對(duì)課文的理解”為教學(xué)重點(diǎn),設(shè)計(jì)出有質(zhì)量,多維度的任務(wù)群:
1.在危急時(shí)刻,船長(zhǎng)是怎么做的?
2.想象一下,當(dāng)時(shí)船長(zhǎng)心里會(huì)想些什么?
3.還有沒有營(yíng)救孩子更好的辦法?
4.你從船長(zhǎng)的語(yǔ)言、動(dòng)作、神態(tài)中感受到船長(zhǎng)是一個(gè)怎樣的人?
這些問題緊扣文章關(guān)鍵部分提出,由表及里,由淺入深,逐步引導(dǎo)學(xué)生從船長(zhǎng)的語(yǔ)言、動(dòng)作行為中走進(jìn)船長(zhǎng)內(nèi)心,感受到船長(zhǎng)的思維過程,落實(shí)了語(yǔ)文要素,實(shí)現(xiàn)了學(xué)生對(duì)人物的深度解讀。
在閱讀教學(xué)中,教師注重學(xué)生提出問題的層級(jí)覆蓋,減少一些低層次問題的提出,從深度學(xué)習(xí)的整體視野,推進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)能力的整體發(fā)展,學(xué)生們學(xué)習(xí)效果顯著。
五、分清階梯主次,避免平均化提問
教師依據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),設(shè)計(jì)出具有階梯層次的問題,避免平均化提問現(xiàn)象的產(chǎn)生,在每個(gè)階段中有所側(cè)重,區(qū)別對(duì)待,才能真正使學(xué)生在問題的引領(lǐng)下讓深度學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
如教學(xué)統(tǒng)編教材五年級(jí)上冊(cè)《鳥的天堂》一課,在初讀階段教師可以提出一些復(fù)述或者解釋性的問題以便于學(xué)生對(duì)課文的理解與把握。比如“作者第一次路過‘鳥的天堂’看到了什么?第二次路過‘鳥的天堂’看到了什么?”這些問題的提出可以為學(xué)生深入理解課文內(nèi)容做好認(rèn)知鋪墊。在精讀階段,教師可以提出一些關(guān)于重整、伸展、評(píng)鑒類等高層次的問題,比如作者為什么感嘆那“鳥的天堂”的確是“鳥的天堂???”這樣的問題來推動(dòng)學(xué)生的高階思維活動(dòng),使學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容意蘊(yùn)內(nèi)涵等有深刻的了解與感受。在總結(jié)提升階段,教師可以讓學(xué)生試著以動(dòng)靜結(jié)合的表達(dá)方式描寫一處自己熟悉景物的特點(diǎn),可以促提升學(xué)生的閱讀品質(zhì)。
在閱讀教學(xué)中,教師依據(jù)學(xué)生所處閱讀階段的特點(diǎn)分階層提出問題,可以避免教師平均使用力量等提問現(xiàn)象的產(chǎn)生,讓學(xué)生的閱讀學(xué)習(xí)真正走向深度。
綜上所述,深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生“解決問題的能力”。在深度學(xué)習(xí)視域下,教師要注重課堂問題的優(yōu)化設(shè)計(jì),以激發(fā)學(xué)生探究興趣,使學(xué)生的閱讀力和思維力得到明顯提升。
參考文獻(xiàn):
[1]雷惠敏.深度學(xué)習(xí)視域下閱讀教學(xué)的構(gòu)建[J].小學(xué)教學(xué)參考,2021,(27):7~8.
[2]洪詩(shī)鷺.淺談深度學(xué)習(xí)視域下的比較閱讀教學(xué)策略[J].新教師,2021,(11):65~66.
[3]葉? ?帆.深度學(xué)習(xí)視域下的小學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)探索[J].教學(xué)管理與教育研究,2022,7(07):39~41.