供應鏈金融基于B2B電商平臺的發(fā)展優(yōu)勢

王思敏

摘要：伴隨著我國金融體系的不斷完善，供應鏈金融的融資方式已成為中小企業(yè)在經(jīng)營活動中的新選擇。近年來，供應鏈金融市場由于金融中介對交易結(jié)構(gòu)認知的局限性在實際中未能取得突破性的發(fā)展。B2B電商平臺利用信息化技術(shù)，日益提升并規(guī)范中小企業(yè)的交易行為，極大推進了交易結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)化透明化進程。本文基于對我國供應鏈金融發(fā)展現(xiàn)狀的認知，通過列舉分析現(xiàn)有電商平臺的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務，旨在論述B2B電商平臺發(fā)展供應鏈金融的優(yōu)勢和機遇。

關(guān)鍵詞：B2B；供應鏈;金融；信息化

一、供應鏈金融發(fā)展背景

在經(jīng)濟全球化不斷深入的背景下，核心企業(yè)得以在全球大力進行生產(chǎn)布局和資源配置，產(chǎn)品制造在多個細分領域已經(jīng)形成專業(yè)化分工。近年來，我國充分利用政策優(yōu)惠、地域優(yōu)勢及人口紅利等，在改革開放的浪潮中，催生出數(shù)千萬的中小企業(yè)并成為我國GDP的重要組成單元。自2018年，新興市場后勁不足，全球經(jīng)濟下行壓力開始凸顯。終端消費長期陷入疲軟狀態(tài)，中小企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營過程中出現(xiàn)“資產(chǎn)荒”，餐飲等行業(yè)甚至出現(xiàn)資金流斷裂而被迫停業(yè)的現(xiàn)象。由此，提高融資效率并向?qū)嶓w經(jīng)濟精準注入流動性，讓中小企業(yè)渡過難關(guān)成為時代所需，具有不可替代的意義。

供應鏈金融的內(nèi)在邏輯要求從業(yè)人員必須深入供應鏈中分析企業(yè)生產(chǎn)行為和上下游關(guān)系，此舉本身使資金流更具體明確。供應鏈金融在滿足中小企業(yè)生存發(fā)展的同時，能夠切實提高全社會資金的利用價值。供應鏈金融強調(diào)注重供應鏈上企業(yè)之間的相互聯(lián)系、產(chǎn)品與服務交易結(jié)構(gòu)，因此金融中介等出資方具有更強的貿(mào)易把控力、信息獲取能力、資源富集力等。B2B互聯(lián)網(wǎng)電商平臺正是基于會員之間系統(tǒng)可靠的采銷渠道，并依托時下熱門的云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等信息化技術(shù)，做到實時跟蹤貿(mào)易的訂單狀態(tài)，有助于供應鏈金融的高效率實施和低風險運作。

二、我國供應鏈金融的發(fā)展現(xiàn)狀及問題

（一）供應鏈金融的產(chǎn)生與特征

供應鏈金融的產(chǎn)生始于供應鏈上核心企業(yè)與中小企業(yè)付款結(jié)算方式的變化。由于核心企業(yè)在上下游中處于強勢地位，為了保證資金充裕，核心企業(yè)對與其關(guān)聯(lián)單位逐步形成資金擠壓，具體表現(xiàn)為要求上游供應商賒銷原材料，同時利用自身產(chǎn)品優(yōu)勢要求下游客戶預付，這種情況加劇了中小企業(yè)資金流的緊張，進而催生出供應鏈金融服務。目前，全球?qū)溄鹑谶@一概念尚無統(tǒng)一的定義，其原理是以核心企業(yè)為中心，基于對企業(yè)內(nèi)部及企業(yè)之間物流、信息流、資金流統(tǒng)籌管理，從而提供資金支持。

相較于傳統(tǒng)的信貸金融業(yè)務，供應鏈金融立足于供應鏈本身，從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，Hans-Christian Pfohl認為供應鏈金融主要由服務對象、參與方、杠桿三個單元組成。

1.服務對象：保證企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的流動資產(chǎn)、凈營運資本。

2.參與方：涵蓋供應鏈中各基礎單位與支撐單位。一是供應鏈上下游的直接參與者，如供應商、客戶、核心企業(yè)；二是貫穿整個供應鏈并提供服務的支持單位，如物流企業(yè)、金融中介等。

3.杠桿：它是資金維度的概括，度量參數(shù)包括資金的使用時間、融資規(guī)模、資本成本率等。由此總結(jié)供應鏈金融是基于風險全局均攤、物流綜合管理、對標資產(chǎn)動態(tài)評估的金融服務過程。這也是供應鏈金融的三個特征：一是風險評估不再局限于單個融資企業(yè)的財務報表、信用情況，而是利用核心企業(yè)的信用順延來系統(tǒng)分析整個供應鏈的風險水平，評估面涉及行業(yè)發(fā)展趨勢、核心競爭力、中小企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力等，使資信情況低于平均水平的中小企業(yè)也有融資機會。二是供應鏈金融要求金融中介廣泛參與到物流管理過程中，并追求物流與信息流的高度統(tǒng)一。金融中介動態(tài)管控中小企業(yè)生產(chǎn)原料、存貨、產(chǎn)成品的庫存狀態(tài)及變現(xiàn)時點，如銀行直接與物流單位簽署倉儲保管協(xié)議，在未收到中小企業(yè)還款時，庫存嚴格視為質(zhì)押給銀行的資產(chǎn)，中小企業(yè)不具有任何使用權(quán)。三是供應鏈金融一般對標融資企業(yè)流動資產(chǎn)的現(xiàn)金回流，通常表現(xiàn)為貿(mào)易自償性，未來可由核心企業(yè)將清欠中小企業(yè)的債務直接以現(xiàn)金方式償付給銀行等資金供方。

（二）傳統(tǒng)供應鏈金融及其局限

傳統(tǒng)供應鏈金融指未引入大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等新型信息化技術(shù)，以銀行等金融機構(gòu)為主導開展的供應鏈金融服務。1999年，由深圳發(fā)展銀行率先引入物流公司監(jiān)管質(zhì)押物，為中小企業(yè)提供閉環(huán)授信、結(jié)算、理財?shù)染C合服務，并開創(chuàng)了“1+N”模式，即圍繞核心企業(yè)供應鏈上N家中小企業(yè)形成票據(jù)串聯(lián)，建立自償性貿(mào)易融資體系。這幾年，我國眾多非銀行金融機構(gòu)也積極涉足該領域，為中小企業(yè)縮小現(xiàn)金循環(huán)周期、盤活流動資產(chǎn)提供服務，其中不乏核心企業(yè)的資產(chǎn)管理公司、物流巨頭的金融分部等。然而，傳統(tǒng)供應鏈金融因其本身局限，并沒有因金融中介的多元化而迅速占領市場，從而形成規(guī)模效應。我國仍偏好在傳統(tǒng)行業(yè)，如基礎設施、工程機械、鋼鐵制造等領域以上游應收賬款為核心設計產(chǎn)品，而面向下游預付款類的產(chǎn)品保守推出，創(chuàng)新性不足。

（三）傳統(tǒng)供應鏈金融對供應鏈條上關(guān)聯(lián)方約束能力較弱

由于供應鏈缺乏新型信息化技術(shù)帶來的實時高效管理，傳統(tǒng)供應鏈金融基本依賴于線下貿(mào)易訂單合同、核心企業(yè)擔保函文、倉庫存貨證明等文件形式開展與推進業(yè)務，對供應鏈條上關(guān)聯(lián)企業(yè)的經(jīng)營容易與實際情況脫鉤。同時，銀行等金融機構(gòu)缺乏產(chǎn)業(yè)深耕經(jīng)驗，在爭取核心企業(yè)授信配合及物流單位嚴格貨物監(jiān)管等方面話語權(quán)較弱，真正意義上深入供應鏈監(jiān)管則略顯不足。

（四）傳統(tǒng)供應鏈金融違約風險較高

企業(yè)與企業(yè)之間的商業(yè)互動，線下交易復雜多變，不僅受宏觀經(jīng)濟形勢、基本供需面再平衡的影響，還摻雜著各種人為決策的因素?！靶畔⒐聧u”問題在傳統(tǒng)供應鏈金融業(yè)務中普遍存在，單純依賴外部第三方數(shù)據(jù)進行風險管理在很大程度上出現(xiàn)滯后。銀行等金融機構(gòu)在有限信息源基礎上，難以實現(xiàn)信息的交叉驗證，包括對物流、倉儲、工商、稅務等海量數(shù)據(jù)逐一比對核驗。傳統(tǒng)供應鏈金融的風險防控具有較大的隨機性，貸款主體選擇不慎帶來的違約風險較高，同時中小企業(yè)動態(tài)經(jīng)營不善而被動違約的情況也難以及時發(fā)現(xiàn)。

（五）? “互聯(lián)網(wǎng)+供應鏈金融”模式

隨著互聯(lián)網(wǎng)與金融的交互作用不斷加強，“互聯(lián)網(wǎng)金融”或“金融互聯(lián)網(wǎng)”的內(nèi)涵越來越豐富。由此，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為金融發(fā)展道路上重要的一部分?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+供應鏈金融”可視為傳統(tǒng)供應鏈金融的信息化升級，結(jié)合日益成熟的云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)驅(qū)動，為互聯(lián)網(wǎng)演變成供應鏈金融集成管理平臺提供了機遇?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+供應鏈金融”的理想組織架構(gòu)，在供應鏈運營中，包括但不限于上下游企業(yè)、物流倉儲方、銀行保險機構(gòu)、政府部門之間多維多點的商業(yè)網(wǎng)絡互動，豐繁復雜的商業(yè)場景產(chǎn)生的節(jié)點數(shù)據(jù)通過互聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù)實現(xiàn)線上記錄和分析，從而有針對性地追蹤融資單位的經(jīng)營行為，凸顯出供應鏈金融賦能型服務。

史金召等著重強調(diào)銀行與電商企業(yè)作為不同性質(zhì)的金融中介，在“互聯(lián)網(wǎng)+供應鏈金融”線上融合層面演變出三種模式：銀行供應鏈金融2.0、電商供應鏈金融和基于電商平臺的銀行供應鏈金融。當前，銀行與電商平臺金融合作日趨緊密，一方面電商平臺需借力銀行資金供給及銀行信用評估渠道快速做大供應鏈金融規(guī)模，另一方面銀行需依賴電商平臺深入貿(mào)易訂單、資金流向及物流監(jiān)管，擴大供應鏈金融客戶源的同時，也一舉提高供應鏈金融業(yè)務質(zhì)量。此外，考慮到電子商務必將成為“互聯(lián)網(wǎng)+供應鏈金融”的發(fā)展方向，下面將進一步模糊銀行與電商企業(yè)差異化屬性，重點從電商平臺不同服務對象的連接，將互聯(lián)網(wǎng)供應鏈金融模式分為P2P、B2C、B2B三大類。

三、供應鏈金融在網(wǎng)貸平臺及B2C平臺的實踐

（一）網(wǎng)貸平臺為主導

2007年，P2P網(wǎng)貸的誕生被視為互聯(lián)網(wǎng)金融的一大創(chuàng)新，網(wǎng)貸平臺利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公開募集小額資金，并借給有資金需求的個人或企業(yè)，極大盤活了社會資金流轉(zhuǎn)速度。網(wǎng)貸平臺在我國經(jīng)歷了自2013年初爆發(fā)式增長的巔峰，也經(jīng)歷了自2015年底至今連續(xù)“爆雷”的低潮。雖然，網(wǎng)貸經(jīng)營理念不斷出新，擴展了投資渠道更有保障的P2B、P2F等模式，但基本不外乎消費金融、網(wǎng)絡小貸、助貸等項目，2018年涉足供應鏈金融業(yè)務的網(wǎng)貸平臺僅104家、業(yè)務成交量約300億元，多數(shù)專注于解決供應鏈上中小企業(yè)應收賬款提前變現(xiàn)的問題。

例如，網(wǎng)貸A公司主要利用集團公司資產(chǎn)板塊多年累積的煤炭、地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)驗，深入相關(guān)產(chǎn)品的供應鏈中。由于自身煤炭、地產(chǎn)貿(mào)易渠道暢通，直接評估大型央企電廠、地產(chǎn)上市公司等產(chǎn)品需方的還款能力。同時，為保證交易的法律效力，要求核心企業(yè)對相關(guān)債權(quán)蓋章確認，以此完成對上游供應商的金融服務。例如，B公司圍繞循環(huán)汽車物流承運商合作開展供應鏈金融，項目調(diào)研中發(fā)現(xiàn)中小汽運公司完成運輸任務后，面臨資金墊付量大、回款周期長的問題，B公司利用大數(shù)據(jù)分析，以借款企業(yè)與循環(huán)汽車承運商有持久穩(wěn)定合作關(guān)系為放款前提，有力提高了中小汽運公司的資金回報率，并全面促進該供應鏈的良性發(fā)展。

雖然網(wǎng)貸平臺在供應鏈金融方面形成了一些業(yè)績，但由于前期經(jīng)營亂象，整個行業(yè)現(xiàn)已陷入投資人信心不足、借款人還款意愿降低等不利局面。隨著2018年后行業(yè)不斷洗牌，絕大多數(shù)網(wǎng)貸平臺已陸續(xù)出清或退場，現(xiàn)存的網(wǎng)貸平臺也正努力尋求轉(zhuǎn)型機會，即便在供應鏈金融領域發(fā)力，也不可避免會受到資金規(guī)模的制約，僅能選擇性地開展融資金額低、融資頻次高的業(yè)務。

（二）B2C電商平臺為主導

我國電商平臺在世界電子商務領域占有重要地位，以阿里巴巴集團為代表的電商巨頭現(xiàn)已滲透到企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、倉儲、營銷等各個環(huán)節(jié)，其發(fā)展也不再滿足于單純提供信息化技術(shù)服務，而是由虛擬經(jīng)濟主動轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟。我國的B2C零售電商格局趨于穩(wěn)定，前三大市場份額被淘寶、京東、蘇寧易購牢牢占據(jù)。排名靠前的大型電商公司利用平臺多年交易沉淀的存量數(shù)據(jù)、廣大客戶資源分析，獲得平臺客戶的信用等級，為客戶消費和企業(yè)運營提供部分金融服務。如推出為大眾日常所熟知的“花唄”“京東白條”，一種基于個人消費信用記錄的金融產(chǎn)品，在一定程度上刺激了終端消費需求，從而提升平臺交易的流量及活躍度。同時，螞蟻金服、京東金融也積極與銀行、保險公司合作，通過線下考察企業(yè)圈，結(jié)合商家線上的經(jīng)營表現(xiàn)，給予一定程度的訂單融資額度與貸款額度。近幾年，京東做實物流網(wǎng)點城鄉(xiāng)覆蓋，深入?yún)⑴c中小企業(yè)的貨物配送、貨權(quán)監(jiān)管等環(huán)節(jié)，京東金融不斷豐富平臺授信內(nèi)涵，鼓勵入庫單融資業(yè)務的普及。2017年京東金融整體實現(xiàn)了超百億元的營收，供應鏈金融2018年利息收入超20億元。

然而，包括京東在內(nèi)，現(xiàn)有B2C電商平臺的上游零售商的資金需求體量較小，若平臺謀求供應鏈金融規(guī)模效應，仍需深入供應鏈條還原上一級供應商或生產(chǎn)商真實的貿(mào)易與生產(chǎn)業(yè)態(tài)，短期內(nèi)2C端電商平臺開展該業(yè)務的操作成本處在高位。換言之，2C端電商平臺運營模式集中在零售商向終端散戶提供日用品環(huán)節(jié)，而非上游供應商向下游關(guān)聯(lián)企業(yè)提供工業(yè)品領域。所以，向零售商提供供應鏈金融服務面臨的先天性難題，即難以定位識別產(chǎn)業(yè)供應鏈中的核心企業(yè)并與其建立直接聯(lián)系。

四、B2B電商平臺發(fā)展供應鏈金融的優(yōu)勢與機遇

B2B電商平臺利用互聯(lián)網(wǎng)對信息分享、知識創(chuàng)造、組織方式全面升級變革，減少傳統(tǒng)方式需要投入的人力、財力和物力。眾所周知，現(xiàn)代工業(yè)不得不再次重審“人工智能”“信息化管理”“電商交易”在對抗公共衛(wèi)生事件中不可替代的優(yōu)勢，一些專家廣泛呼吁降低在高風險作業(yè)環(huán)境中將人作為勞動載體的經(jīng)濟活動比例。B2B電子商務的發(fā)展順應國家“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟新形態(tài)的要求。此外，隨著2023年政府加大力度支持新基建建設工程，加強人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎建設，B2B電子商務平臺利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢實現(xiàn)對供應鏈金融全面畫像，從而最優(yōu)配置工業(yè)各生產(chǎn)要素，為提升企業(yè)價值鏈增值，維護參與方共同利益奠定了堅實的基礎。

（一）電子商務B2B的平臺優(yōu)勢

2016年被譽為“B2B電商”年，細分領域鋼鐵、化工、塑料、農(nóng)產(chǎn)品等已建立起一批業(yè)態(tài)成熟的垂直電商平臺，如找鋼網(wǎng)、化塑網(wǎng)、鏈農(nóng)網(wǎng)等日交易額達到千萬級，月交易額達到億級。相較于B2C電商平臺，B2B的交易規(guī)模與資金需求量無疑更大。部分核心企業(yè)利用行業(yè)優(yōu)勢地位，將資本源源不斷投入平臺的搭建中，并且有能力兼顧行業(yè)貿(mào)易屬性，從而更好地富集上下游資源，共享需求信息，引導產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)、高效發(fā)展。

此外，由于不同企業(yè)所處的發(fā)展階段各不相同，企業(yè)的痛點和需求差異性更大，B2B電商平臺的交易模式更復雜，故能帶動供應鏈金融在商業(yè)互動中更好地發(fā)揮實際意義。

B2B電商平臺未來的演變路徑必將遵從：輕模式日漸式微、重模式厚積薄發(fā)、還原真實交易場景是關(guān)鍵、渠道數(shù)字化道路漫長。雖然從運營角度出發(fā)，B2B電商平臺對商業(yè)邏輯的內(nèi)在理解、大數(shù)據(jù)識別判斷、從業(yè)人員素質(zhì)等方面的需求更高，隨著渠道數(shù)字化日漸成熟，中小企業(yè)供應鏈實現(xiàn)電子商務升級，必然有助于指導生產(chǎn)、管理存貨及銷售產(chǎn)品。企業(yè)同樣希望了解商品的動態(tài)變化，減少商品的滯留時間，提高市場響應速度。例如，B2B電子商務對復購率、月活頻次等數(shù)據(jù)的分析反饋，在實踐中已體現(xiàn)出優(yōu)化商品組合的市場價值。同理，這些貿(mào)易記錄對供應鏈金融內(nèi)容上的決策與豐富，也能起到不可替代的作用，表現(xiàn)在存貨估值、應收賬款回款、流動資產(chǎn)運轉(zhuǎn)等方面，B2B電子商務對傳統(tǒng)供應鏈金融有更多層次的補充，平臺供應鏈金融業(yè)務的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

（二）以B2B電商平臺主導的供應鏈金融機遇

B2B電商平臺為供應鏈金融產(chǎn)品的進一步創(chuàng)新和開發(fā)創(chuàng)造了得天獨厚的條件。各大平臺已經(jīng)實現(xiàn)并積極推進的信息化手段包括轉(zhuǎn)換物料數(shù)據(jù)、打通企業(yè)系統(tǒng)銜接、標準化票據(jù)支付、智能倉儲監(jiān)管等，因此中小企業(yè)之間的物流、信息流、資金流等數(shù)據(jù)的采集與分析會更加貼近供應鏈金融對貿(mào)易把控、全局授信、風險防控的需求，給供應鏈金融發(fā)展帶來新的機遇。

1.拓寬商品銷售渠道，企業(yè)流動資產(chǎn)的價值評估更有力

互聯(lián)網(wǎng)將更透明、更高效、更活力地注入商業(yè)領域中，積極打造陽光供應生態(tài)鏈。B2B商業(yè)模式注重運營和管理供應鏈，提高企業(yè)資產(chǎn)運轉(zhuǎn)效率的同時，幫助企業(yè)與關(guān)聯(lián)方建立起穩(wěn)固的合作關(guān)系，B2B電商平臺的價值引導必然能鋪開一張浩瀚的企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)。供應鏈金融對貿(mào)易中預付、存貨、應收款項等債權(quán)變現(xiàn)能力的掌握，離不開B2B電商平臺寬廣的商品銷售渠道。

基于平臺不斷富集需求并撮合交易，提升下游商品需方的談判籌碼，使得中小企業(yè)的預付款貿(mào)易風險通過平臺統(tǒng)籌運營而降低。由此，B2B電商平臺給供應鏈金融基于預付款的資金出借業(yè)務帶來新的發(fā)揮余量。當中小企業(yè)無法履約還本付息時，平臺利用自身的銷售優(yōu)勢將產(chǎn)品直接售出變現(xiàn)來止損；此外，上游賣方企業(yè)回購產(chǎn)品的意愿也會受平臺公信力的影響而大幅提升。

供應鏈中流動資產(chǎn)的價值評估必須是動態(tài)變化的過程，流動資產(chǎn)如存貨類在不同時間段內(nèi)由于市場供需再平衡、倉儲成本的增加等賦有完全不同的公允價格。若B2B電商平臺對某商品的交易份額占據(jù)行業(yè)中絕大比例，則平臺生成的基本交易數(shù)據(jù)，如成交價格的變化，成交頻次的波動等將是市場公允價格的直接體現(xiàn)。而B2B供應鏈管理進一步發(fā)展的結(jié)果是企業(yè)的存貨數(shù)據(jù)將直連傳遞至平臺數(shù)據(jù)庫，當具備宏觀分析某商品價格、交易頻次及工廠庫存變化的條件時，平臺在一定程度上能科學判斷和預測商品價格的后續(xù)變化，這正解決了傳統(tǒng)供應鏈金融對存貨價值一錘子評估，或?qū)Υ尕涳L險束手無策的問題。

2.豐富中小企業(yè)信用評價體系，基于供應鏈的全面授信更準確

在開展供應鏈金融服務時，企業(yè)的信用評價是銀行或其他金融中介考量的重要依據(jù)。目前，中小企業(yè)的信用評價在供應鏈金融體系下仍存在諸多局限，一方面是財務數(shù)據(jù)本身不規(guī)范，透明程度不高，關(guān)鍵數(shù)據(jù)如盈利、償債、利潤指標等無法真實反映經(jīng)營情況；另一方面供應鏈金融要求授信更多關(guān)注交易的質(zhì)量、供應商與核心企業(yè)的關(guān)系等，這類指標在傳統(tǒng)的貿(mào)易方式中難以量化，大多需依靠專家的經(jīng)驗判斷，決策帶有很大的主觀性。B2B電商平臺的數(shù)字渠道及在線訂單功能，為基于供應鏈的全面授信提供了大量真實可靠的數(shù)據(jù)來源，完善了理論研究如主成分分析法及Logistic回歸法等，建立了信用風險評價模型的樣本空間。

值得注意的是，B2B電商平臺的交易記錄與企業(yè)的營商環(huán)境、經(jīng)營情況、行業(yè)地位息息相關(guān)：中小企業(yè)在供應鏈中的營商環(huán)境可由平臺記錄的訂單守約率、發(fā)貨頻次、應收款賬期等數(shù)據(jù)描述；經(jīng)營情況可通過平臺上真實的銷售收入、商品的成交記錄得以動態(tài)反應；同時，針對上下游的商流網(wǎng)絡，識別貿(mào)易涌入某企業(yè)的規(guī)模大小，可進一步判斷該企業(yè)在行業(yè)中的地位。綜上所述，B2B電商平臺能科學促進中小企業(yè)動態(tài)信用評價體系的建立，從而進一步拓寬供應鏈金融業(yè)務的發(fā)展空間。

參考文獻：

[1]姜浩，郭頔.新型供應鏈金融模式在小微企業(yè)融資中的應用研究[J].西南金融，2019（04）：46-52.

[2]Hans-Christian Pfohl.Supply chain finance：Optimizing Financial flows in supply chains[J].Logistics Research.2009（01）：149-161.

[3]林佩珊.我國供應鏈金融業(yè)務發(fā)展中存在的問題與對策[J].貿(mào)易經(jīng)濟，2017（04）：4.

[4]史金召，郭菊娥.互聯(lián)網(wǎng)視角下的供應鏈金融模式發(fā)展與國內(nèi)實踐研究[D].西安交通大學學報（社會科學版），2015（04）：10-16.

[5]張葉霞，王春影.P2P網(wǎng)貸行業(yè)供應鏈金融業(yè)務深度報告[R].網(wǎng)貸之家研究中心，2018.