產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下日本海外投資及對中國的啟示

薛軍 季建文 劉峻峰

摘 要：全球范圍來看，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為時(shí)代發(fā)展的主流特征。日本政府在2020年公布了新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長方案，期待通過刺激其產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展來帶動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，日本的海外投資在亞洲地區(qū)一直保持較高的份額。通過研究產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下日本海外投資的理論邏輯和現(xiàn)實(shí)特征，探究日本對外經(jīng)濟(jì)在數(shù)字化時(shí)代的發(fā)展路徑和發(fā)展機(jī)制，為中國對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

關(guān)鍵詞：海外投資；日本；產(chǎn)業(yè)數(shù)字化；對外貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)發(fā)展

中圖分類號：F270;F13/17?? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?? 文章編號：1004-2458（2023）06-0030-11

DOI：10.14156/j.cnki.rbwtyj.2023.06.004

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，日本在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的道路上走在了亞洲國家的前列，日本憑借其強(qiáng)大的制造業(yè)能力，結(jié)合領(lǐng)先的科技研發(fā)能力，一度將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化關(guān)聯(lián)的IoT（Internet of Things，物聯(lián)網(wǎng)）與ICT（Information and Communications Technology，信息通訊技術(shù)）產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶入世界領(lǐng)先行列。日本企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的優(yōu)勢進(jìn)一步發(fā)展，提升了自身產(chǎn)品的綜合競爭力，帶動(dòng)了日本的海外投資發(fā)展。

日本在20世紀(jì)70年代完成了工業(yè)化后，作為亞洲地區(qū)最先轉(zhuǎn)型成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的國家，日本對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)注由來已久，其中對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的關(guān)注起始于IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。日本結(jié)合自身特點(diǎn)從政企雙維度對IT產(chǎn)業(yè)發(fā)力，成為亞洲地區(qū)IT產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍國家，并為自身產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，借助領(lǐng)先的技術(shù)研發(fā)能力，日本結(jié)合自身的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了在產(chǎn)業(yè)上與本國強(qiáng)大的制造業(yè)體系的融合，形成了獨(dú)特的IT產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位。20世紀(jì)80年代初，日本在IT關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度驚人，在大規(guī)模集成電路、光導(dǎo)纖維、微型計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)領(lǐng)域崛起，經(jīng)過近10年的發(fā)展，20世紀(jì)80年代末期已經(jīng)成為僅次于美國的第二大信息技術(shù)強(qiáng)國［1］，相關(guān)產(chǎn)業(yè)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益也在飛速增加（圖1）。根據(jù)圖1，日本的ICT 產(chǎn)業(yè)是伴隨著IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷壯大。

隨后，日本泡沫經(jīng)濟(jì)破裂，日本整體經(jīng)濟(jì)陷于長期停滯狀態(tài)，IT相關(guān)產(chǎn)業(yè)也逐漸落后于西方發(fā)達(dá)國家。1994年日本人口老齡化率達(dá)到14%，日本正式步入老齡社會(huì)。2005年少子老齡化的加劇，日本進(jìn)入超高齡化社會(huì)，對于IT產(chǎn)業(yè)的打擊是非常深刻的。數(shù)字經(jīng)濟(jì)及第四次工業(yè)革命的到來［2］，新興的數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域及IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為各國關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。日本在這種背景下，也逐漸開始將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向IT產(chǎn)業(yè)及相

關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，意圖借助新一輪科技革命能夠引領(lǐng)日本走出長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的陰影，同時(shí)重振日本IT產(chǎn)業(yè)的輝煌。但美國及日本周邊國家在IT技術(shù)利用方面逐漸拉開與日本的差距，“IT革命”并沒有發(fā)揮出期待的成效。2016年，日本在新一輪科技發(fā)展的浪潮中推出了“Society5.0（社會(huì)5.0）” ［Society5.0（社會(huì)5.0），其特點(diǎn)是最大限度應(yīng)用信息化技術(shù)，通過網(wǎng)絡(luò)空間與物理空間（現(xiàn)實(shí)世界）的融合，構(gòu)建一個(gè)多元、富裕、充滿活力的“超智能社會(huì)”。］計(jì)劃，日本再一次將重點(diǎn)放在了IT產(chǎn)業(yè)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)上，為了能夠更快速地追趕上產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，日本政府加大了投資力度，并將信息技術(shù)設(shè)施建設(shè)放在了重要的位置，針對目前日本少子老齡化的特征，日本圍繞基礎(chǔ)性質(zhì)的信息基礎(chǔ)培訓(xùn)和IT產(chǎn)業(yè)的企業(yè)引入進(jìn)行了大量的基礎(chǔ)性投資，力爭能夠在新的產(chǎn)業(yè)革命中獲得利益最大化，為經(jīng)濟(jì)帶來可持續(xù)的提升。

日本在ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒有取得預(yù)期的發(fā)展，但I(xiàn)oT產(chǎn)業(yè)憑借日本強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展迅速，帶動(dòng)了日本產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平。同時(shí)，根據(jù)日本2023年通信利用動(dòng)向調(diào)査報(bào)告顯示［通信利用動(dòng)向調(diào)查：https：//www.soumu.go.jp/johotsusintokei/statistics/statistics05.html。］，日本智慧城市領(lǐng)域在2015—2021年期間市場占比始終超過33%，而智慧城市相關(guān)服務(wù)市場占比也處于較高水平。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為日本的IoT產(chǎn)業(yè)帶來可觀的收入，同時(shí)，日本企業(yè)為進(jìn)一步打開國際市場，搶占市場份額，積極地進(jìn)行海外投資，帶動(dòng)了日本海外投資的發(fā)展。作為同屬東亞文化圈的中國，借助后發(fā)優(yōu)勢取得經(jīng)濟(jì)快速增長［3］，在IT浪潮中信息產(chǎn)業(yè)也得到長足進(jìn)步，使得中國工業(yè)化與信息化步入高速發(fā)展期，中國經(jīng)濟(jì)取得跨越式發(fā)展。隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜度提高，中國經(jīng)濟(jì)由高速轉(zhuǎn)向中高速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為大勢所趨?；趦?nèi)生增長理論，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的源泉，以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為背景的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出附加值更高，創(chuàng)新性更強(qiáng)，在國際市場上競爭力更強(qiáng)，是保持中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。第四次工業(yè)革命以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，形成以高附加值高知識密集度為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式［4］，成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。面對波詭云譎的國際市場環(huán)境，海外投資是中國發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)國際競爭力和影響力的重要手段。因此，借鑒日本產(chǎn)業(yè)數(shù)字化大背景下如何發(fā)展海外投資的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)，對中國在新一輪科技革命中把握科技革命的趨勢進(jìn)一步取得對外經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展具有借鑒意義，同時(shí)為已乘上信息技術(shù)革命的快車并迅速發(fā)展的中國在面對新一輪科技革命中的產(chǎn)業(yè)高級化調(diào)整與決策提供理論依據(jù)。

二、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景影響日本海外投資的理論邏輯

以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為背景的人工智能和機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展，使得生產(chǎn)過程中引入數(shù)字化技術(shù)，企業(yè)的生產(chǎn)率得到了提高。Accemoglu et al.［5］利用法國企業(yè)2001年至2015年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)機(jī)器人技術(shù)對勞動(dòng)分配率、生產(chǎn)工人的比例有負(fù)向影響，對增加值和生產(chǎn)率有正向影響。金榮愨、乾友彥［6］利用日本企業(yè)級別調(diào)查數(shù)據(jù)證實(shí)了人工智能技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。日本作為重要的高端制造業(yè)國家，人工智能及機(jī)器人技術(shù)處于世界第一梯隊(duì)，在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化大背景下，在前期積累大量高端制造業(yè)技術(shù)的日本企業(yè)擁有足夠的動(dòng)力希望通過海外投資，進(jìn)行市場和技術(shù)的尋求拓展自身產(chǎn)品的市場占有率，并通過海外投資來促進(jìn)本國企業(yè)的技術(shù)研發(fā)，具體可以分為內(nèi)部邏輯和外部邏輯來描述：

從內(nèi)部邏輯來看，人工智能和產(chǎn)業(yè)機(jī)器人技術(shù)的進(jìn)一步應(yīng)用與發(fā)展也會(huì)給國內(nèi)外的生產(chǎn)體系帶來顛覆性變化，傳統(tǒng)的依靠人力密集型的低效率生產(chǎn)環(huán)節(jié)運(yùn)用機(jī)器人能夠在保證持續(xù)高強(qiáng)度的工作下仍然具有非常高效的生產(chǎn)率，日本企業(yè)通過自身變革發(fā)掘潛力來適應(yīng)數(shù)字化，推動(dòng)海外直接投資的發(fā)展。具體來說，（1）產(chǎn)業(yè)數(shù)字化帶來的技術(shù)提升使得日本企業(yè)相較之前用更小的規(guī)模，產(chǎn)生更大的價(jià)值。日本企業(yè)進(jìn)行海外布局，縮小國內(nèi)現(xiàn)有的生產(chǎn)工廠規(guī)模來降低企業(yè)的國內(nèi)運(yùn)營成本，通過國際市場的競爭作用，篩選出企業(yè)中具有市場競爭力的產(chǎn)品，淘汰落后產(chǎn)能，及時(shí)提高新工廠的開設(shè)效率，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部工廠之間的資源分配效率，從而提高企業(yè)整體的全要素生產(chǎn)率，提高企業(yè)產(chǎn)品國際市場競爭力。（2）日本作為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化較早應(yīng)用的國家，企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)智能技術(shù)方面的應(yīng)用具有相對較高水平，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化帶來的革命性技術(shù)的變化使企業(yè)的技術(shù)能力得到迅猛提高，人工智能和機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展提高了日本企業(yè)技術(shù)國際競爭力，整體上促進(jìn)了日本海外投資和擴(kuò)大再生產(chǎn)，并借助多應(yīng)用場景的擴(kuò)大提升了日本企業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的適應(yīng)性，帶動(dòng)了日本技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)與創(chuàng)新，促進(jìn)了日本高技術(shù)附加值產(chǎn)品的更新迭代速率與技術(shù)路線選擇的正確性，提高了日本制造業(yè)產(chǎn)品整體的海外競爭力。（3）日本企業(yè)在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的背景下，通過積極引入數(shù)字化辦公及遠(yuǎn)程辦公模式提高的生產(chǎn)效率，特別是從2020年開始，隨著新冠疫情在全球蔓延，以遠(yuǎn)程辦公為代表的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型（DX）的進(jìn)展成為日本火熱的議題。為了推進(jìn)DX，需要完善基礎(chǔ)IT系統(tǒng)，通過擴(kuò)大海外投資投向IT技術(shù)更為成熟的海外企業(yè)，尋求技術(shù)合作使企業(yè)補(bǔ)齊技術(shù)短板，提升自身的競爭力。綜上，在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下，日本企業(yè)的海外市場競爭內(nèi)部推動(dòng)力，推動(dòng)了日本企業(yè)的海外投資。

從外部邏輯來看，全世界范圍的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化科技革命帶動(dòng)了日本的海外投資的提升。（1）全球性的產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命帶來了與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相關(guān)聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)品的需求量的增加，日本憑借強(qiáng)大的制造業(yè)優(yōu)勢，結(jié)合數(shù)字化技術(shù)，制造業(yè)貿(mào)易量取得大幅提升。根據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)（JETRO）［日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)：https：//www.jetro.go.jp。］的統(tǒng)計(jì)，2021年日本的數(shù)字貿(mào)易相關(guān)制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易量，半導(dǎo)體等電子零件（如集成電路等）的出口同比增長16.7%，占數(shù)字相關(guān)產(chǎn)品出口比重最大（26.9%）；半導(dǎo)體制造設(shè)備（18.5%）同比增長29.1%，與半導(dǎo)體等產(chǎn)品一起帶動(dòng)了日本數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的出口；日本的工業(yè)機(jī)器人在全球貿(mào)易中所占份額高達(dá)35.8%，同比增幅高達(dá)37.7%，成為日本數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下對外貿(mào)易發(fā)展的重要推動(dòng)力。隨著數(shù)字化技術(shù)產(chǎn)品的需求增加，日本企業(yè)的海外投資熱情逐漸增加，通過海外投資能夠帶動(dòng)企業(yè)數(shù)字化制造業(yè)產(chǎn)品的市場占有率的提升。（2）產(chǎn)業(yè)數(shù)字化伴隨著數(shù)字化產(chǎn)品的競爭逐漸趨于“白熱化”，相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)與技術(shù)突破成為重要競爭高地，投入研發(fā)資金在整體企業(yè)營業(yè)額中所占比重逐漸增加，因此，一旦競爭失敗不免會(huì)面臨大量的經(jīng)濟(jì)損失。因此，日本企業(yè)通過海外投資、通過投資不同的項(xiàng)目與技術(shù)進(jìn)行“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。（3）產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的前期技術(shù)儲備為日本帶來的技術(shù)紅利使得日本企業(yè)希望繼續(xù)在這一領(lǐng)域能夠持續(xù)的帶來利潤，在以市場為主導(dǎo)的技術(shù)研發(fā)路線中，通過海外投資大量對外輸出具有“日本技術(shù)特點(diǎn)”的技術(shù)產(chǎn)品，并將其應(yīng)用方牢牢鎖定在日本企業(yè)的研發(fā)路線上，能夠?yàn)榻窈螽a(chǎn)業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)路線的話語權(quán)爭奪提供更為便利的外部環(huán)境條件。綜上，日本通過海外投資，能夠帶來更為有利的外部環(huán)境保障日本企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

總結(jié)而言，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下的人工智能和機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展為日本企業(yè)帶來了生產(chǎn)效率的提升。從內(nèi)部企業(yè)環(huán)境來看，日本企業(yè)通過技術(shù)能力的提升，優(yōu)化生產(chǎn)狀況，積極引入數(shù)字化辦公模式等手段提高了生產(chǎn)效率。從外部環(huán)境來看，全球科技革命推動(dòng)了與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相關(guān)的工業(yè)產(chǎn)品需求增加，使得日本企業(yè)在全球市場上具有更高的競爭力。因此，這些因素共同促進(jìn)了日本企業(yè)海外投資的增加，提高了日本企業(yè)在海外市場上的競爭能力。

三、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景影響日本海外投資的現(xiàn)實(shí)特征

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的數(shù)據(jù)［聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)：https：//unctad.org。］，2021年全球外國直接投資為15 832億美元，同比增長64.3%。根據(jù)日本銀行的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料［日本銀行：https：//www.boj.or.jp/en/index.htm/。］，2021年日本海外投資1 498億美元，同比增長2.6%。包括對外并購和綠地投資等在內(nèi)為906億美元（同比增長7.1%），日本企業(yè)與海外子公司和關(guān)聯(lián)公司之間的資金借貸和債券收購處置等為163億美元（同比增長27.5%），較2020年有所增長。日本企業(yè)積極推進(jìn)圍繞產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的相關(guān)海外投資，日立制作所收購了從事支援企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型（DX）的美國數(shù)字工程服務(wù)公司GlobalLogic（96億美元），松下收購了預(yù)測產(chǎn)品需求和交貨期的軟件開發(fā)企業(yè)Blue Yonder（71億美元）等，同時(shí)在非制造業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)了積極的投資。面向英國，半導(dǎo)體巨頭瑞薩電子公司收購英國半導(dǎo)體公司Dialog（57億美元）。整體上來看，在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下，日本在傳統(tǒng)的制造業(yè)領(lǐng)域的海外投資表現(xiàn)活躍，但是仍呈現(xiàn)出3個(gè)特點(diǎn)。

（一） 制造業(yè)仍是主力，境外直接投資余額增加

根據(jù)JETRO世界貿(mào)易投資報(bào)告2023年版的統(tǒng)計(jì)［JETRO世界貿(mào)易投資報(bào)告：https：//www.jetro.go.jp/world/gtir/2022.html。］，截至2022年末，日本境外直接投資余額為27 920萬億美元，比2021年末增加446億美元。從余額的地區(qū)構(gòu)成比例來看，余額最大的是美國，占全體的33.5%，其次是英國（8.5%）、荷蘭（7.4%）、中國（6.9%）、新加坡（5.4%），在這5個(gè)國家約占對外直接投資余額的6成。從余額的行業(yè)構(gòu)成占比來看，制造業(yè)和非制造業(yè)的占比分別為37.8%和62.2%，近年來非制造業(yè)的構(gòu)成占比呈擴(kuò)張趨勢，但制造業(yè)的盈利能力仍然是主力。在制造業(yè)中，運(yùn)輸設(shè)備的盈利構(gòu)成占比最大，以中國為例，運(yùn)輸設(shè)備盈利占制造業(yè)總量的27.8%。化學(xué)和醫(yī)藥的海外投資僅次于運(yùn)輸設(shè)備。由于2019年武田藥品工業(yè)的大型收購案，2018年末占制造業(yè)整體的構(gòu)成比擴(kuò)大到25%，2020年末下降到19%。在2020年，海外直接投資收益為1 345億美元，同比下降1.7%。由于投資余額同比增加，而投資收益下降，2020年投資收益率由上年的7.7%下降至7.0%。

日本在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域擁有雄厚的基礎(chǔ)。日本與制造業(yè)相關(guān)的IoT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度處于世界前列，基于“IoT國際競爭力指標(biāo)”相關(guān)數(shù)據(jù)顯示［日本通信情報(bào)白書：https：//www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/index.html。］，日本在主要的研究國家中，一直處于領(lǐng)先地位。其中，日本物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域（如智慧城市、健康醫(yī)療）的市場占有率較高。在物聯(lián)網(wǎng)人才儲備方面，日本一直處于第一梯隊(duì)。從數(shù)據(jù)來看，智慧工廠領(lǐng)域的相關(guān)市場份額占比一直保持在34%以上。此外，日本在企業(yè)有關(guān)IoT導(dǎo)入的調(diào)查中，大型企業(yè)在相關(guān)IoT導(dǎo)入的意愿度相對較高，為IoT產(chǎn)業(yè)在日本的進(jìn)一步發(fā)展提供了良好的環(huán)境［6］。大型制造業(yè)企業(yè)相關(guān)技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域一直保持著持續(xù)地投入［7］。堅(jiān)實(shí)的制造業(yè)基礎(chǔ)帶動(dòng)了日本產(chǎn)業(yè)數(shù)字化領(lǐng)域的貿(mào)易提升。根據(jù)日本通商白皮書［日本通商白書：https：//www.meti.go.jp/report/whitepaper/index_tuhaku.html。］中相關(guān)統(tǒng)計(jì) ，2021年日本貿(mào)易出口和進(jìn)口分別達(dá)到7 586億美元和7 734億美元，同比增長18.5%和21.7%。3年來進(jìn)出口均有所增長，進(jìn)口增幅大于出口，貿(mào)易差額由上年順差再次轉(zhuǎn)化為逆差（148億美元）。從進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)量上看，出口增長12.2%，進(jìn)口增長5.0%，與進(jìn)出口額一樣，時(shí)隔3年首次同比增長，但整體上沒有達(dá)到新冠疫情前（2019年）的水準(zhǔn)。從各商品的出口來看，半導(dǎo)體制造設(shè)備大幅增長29.1%至305億美元。半導(dǎo)體制造設(shè)備需求增加，2021年的出口額相比2019年相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)以來連續(xù)兩年持續(xù)增加。據(jù)日本半導(dǎo)體制造設(shè)備協(xié)會(huì)（SEAJ）的相關(guān)統(tǒng)計(jì)［日本半導(dǎo)體制造設(shè)備協(xié)會(huì)：https：//www.seaj.or.jp/statistics/。］，日本制造商2021年度半導(dǎo)體制造設(shè)備銷售額比前一年度大幅增加40.8%，預(yù)計(jì)今后也將繼續(xù)增加。與半導(dǎo)體制造設(shè)備一樣，半導(dǎo)體和其他電子部件也同比增長16.7%，增長至444億美元。這是自2012年（418億美元）以來，半導(dǎo)體等電子零部件類出口額時(shí)隔9年再次超過400億美元。從整體數(shù)字貿(mào)易的情況來看，日本數(shù)字相關(guān)貿(mào)易的類別來看，半導(dǎo)體等電子零件（集成電路等）的出口同比增長16.7%，占數(shù)字相關(guān)產(chǎn)品出口比重最大（26.9%）；半導(dǎo)體制造設(shè)備（18.5%）增長29.1%，與半導(dǎo)體等產(chǎn)品一起拉動(dòng)了日本數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)品的出口；此外，工業(yè)機(jī)器人在全球貿(mào)易中所占份額高達(dá)35.8%，同比增速高達(dá)37.7%。從出口的目的國來看，對中國出口大幅增加，同比增長20.9%，達(dá)到452億美元，對中國的出口占日本數(shù)字貿(mào)易出口的27%；對美國也同比增長18.2%。進(jìn)口方面，集成電路同比增長34.9%，增速最大，貢獻(xiàn)了所有數(shù)字相關(guān)商品的進(jìn)口增速（11.5%）。數(shù)字貿(mào)易的蓬勃發(fā)展也帶動(dòng)了日本在相關(guān)領(lǐng)域海外投資的增加，根據(jù)2020年日本海外事業(yè)活動(dòng)基本調(diào)查［日本海外事業(yè)活動(dòng)基本調(diào)查：https：//www.meti.go.jp/statistics/tyo/kaigaizi/index.html。］數(shù)據(jù)顯示，日本2020年度末，按照投資地的法人統(tǒng)計(jì)數(shù)量為25 703家。其中按照產(chǎn)業(yè)分類，制造業(yè)11 070家，占43.1%，非制造業(yè)14 633家，占56.9%。分區(qū)域來看，歐洲投資地的法人數(shù)量增加，北美的數(shù)量在減少。在亞洲，東盟十國的比例連續(xù)10年擴(kuò)大，中國比例縮小。針對制造業(yè)的海外生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)來看，制造業(yè)海外生產(chǎn)比率為25.8%，比2020年增加2.2個(gè)百分點(diǎn)，海外生產(chǎn)比例逐步增加。從制造業(yè)細(xì)分行業(yè)來看，運(yùn)輸設(shè)備（44.4%）、信息通信設(shè)備（30.3%）等行業(yè)上漲。制造業(yè)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用為7 105億日元，比上一年度增加1.5%。從整體上來看，日本的海外投資傳統(tǒng)的制造業(yè)仍保持較高的比率，而日本企業(yè)積極地通過擴(kuò)大海外生產(chǎn)來拓展海外市場，海外研發(fā)比例逐步上升，其中2021年海外研發(fā)費(fèi)用為9 075億日元，海外研發(fā)費(fèi)用占比為7.2%，分別比2020年增加1 970億日元和1.6%。根據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)（JETRO）對日本國內(nèi)約2 700家企業(yè)為對象進(jìn)行的“關(guān)于日本企業(yè)海外業(yè)務(wù)發(fā)展的問卷調(diào)查”，截至2020年10月底至12月，回答在未來3年左右時(shí)間內(nèi)“謀求擴(kuò)大海外發(fā)展”的企業(yè)比例為43.9%。日本NTT DATA公司正在與印度一家開發(fā)利用AI的醫(yī)療影像診斷輔助系統(tǒng)的公司DeepTek合作，該公司開發(fā)了新的新型冠狀病毒診斷系統(tǒng)，服務(wù)于當(dāng)?shù)卮笮途C合醫(yī)院的病例分析。雙方的合作一方面為印度公司提供了一定的技術(shù)支持，另一方面也為日本公司融入當(dāng)?shù)厥袌龈偁幪峁┝似鯔C(jī)。

（二） 對中國的海外投資的投資回報(bào)率較高

日本海外投資按國家和地區(qū)劃分的投資回報(bào)率統(tǒng)計(jì)中［日本銀行國際收支關(guān)聯(lián)統(tǒng)計(jì)：https：//www.boj.or.jp/statistics/br/bop_06/index.htm。］，中國的回報(bào)率高達(dá)18.5%，遠(yuǎn)高于亞洲整體回報(bào)率（13.7%）和其他主要投資目的地北美（8.9%）、歐洲（10.1%）和東盟（10.9%）等。中國的收益率以2015年前后為界逐步上升，2017—2022年連續(xù)5年保持在15%以上的水平。從日本企業(yè)在中國各行業(yè)投資的回報(bào)率來看，特別是批發(fā)和零售業(yè)的回報(bào)率較高，2021年和2022年分別保持在遠(yuǎn)高于20%的水平。此外，在制造業(yè)中運(yùn)輸設(shè)備的回報(bào)率較高。日本企業(yè)進(jìn)入中國市場后，在中國國內(nèi)旺盛的需求帶動(dòng)下取得了非常高的收益率。中國對新冠疫情的嚴(yán)格防控，生產(chǎn)生活秩序得到迅速恢復(fù)，2020年第二季度，中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)率先在全球主要國家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)正增長。2020年中國全年GDP增速也是大型經(jīng)濟(jì)體中唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)正增長（增長2.3%）。在政府刺激消費(fèi)政策的作用下，國內(nèi)零售市場出現(xiàn)了明顯的恢復(fù)，也間接帶動(dòng)了日本企業(yè)的海外投資回報(bào)率的提高。在2020—2021年上半年，日本出口貿(mào)易對中國的依賴程度越來越高，中國作為外國直接投資的主要利潤來源也凸顯了對日本對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要程度。

得益于中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推進(jìn)和IT產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，日本企業(yè)在中國的海外投資已經(jīng)成為一項(xiàng)具有高投資回報(bào)率的戰(zhàn)略舉措。這一趨勢的崛起源于多重因素的交織，對日本企業(yè)的投資積極性產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。首先，中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推進(jìn)是這一現(xiàn)象的重要催化劑。中國政府一直致力于提高數(shù)字化技術(shù)在各個(gè)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用水平，這不僅提高了生產(chǎn)效率，也為日本企業(yè)提供了更多的商機(jī)。隨著中國市場逐漸向數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，日本企業(yè)積極響應(yīng)，紛紛將投資目光投向中國，以分享數(shù)字化發(fā)展所帶來的機(jī)遇。其次，IT產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展也為日本企業(yè)提供了更多機(jī)會(huì)。中國的科技創(chuàng)新和研發(fā)實(shí)力在全球范圍內(nèi)備受矚目，特別是在如人工智能、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。這些領(lǐng)域的快速發(fā)展為日本企業(yè)提供了與中國企業(yè)進(jìn)行合作和投資的機(jī)會(huì)，以共同推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)增長。最后，中國市場的巨大規(guī)模也吸引了日本企業(yè)的目光。中國是世界上人口最大的國家之一，擁有龐大的中產(chǎn)階級人口，這為各種消費(fèi)品和服務(wù)提供了廣闊的市場。隨著中國人民生活水平的提高，日本企業(yè)看到了滿足中國市場需求的潛力，因此加大了對中國市場的投資。在這一背景下，日本企業(yè)紛紛加強(qiáng)了對中國的海外投資。它們不僅積極參與中國數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還通過并購、合資和合作等方式加強(qiáng)了與中國企業(yè)的合作關(guān)系。這些合作不僅促進(jìn)了技術(shù)和知識的交流，也為雙方創(chuàng)造了更多的商業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了共贏局面。

（三） 亞洲地區(qū)是日本海外投資的主要目的地

日本憑借在傳統(tǒng)制造業(yè)上的優(yōu)勢，借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)的東風(fēng)，通過對傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品的數(shù)字化改造為日本在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下的對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的支撐。外部國際市場對數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的需求也刺激著日本產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相關(guān)企業(yè)在IoT領(lǐng)域的進(jìn)步與發(fā)展。例如截至2020年，全球物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模2 480億美元［8］。日本在大功率半導(dǎo)體、移動(dòng)電子設(shè)備、智慧工廠等IoT產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，借助全球的需求增長，日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能及技術(shù)水平得到顯著增長。因此，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化應(yīng)用設(shè)備的更新?lián)Q代速度會(huì)隨著技術(shù)的升級進(jìn)行提速。日本的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域技術(shù)的迭代升級在不斷地進(jìn)行中，如單芯片MCU、集成MCU、無線的單芯系統(tǒng)級芯片（SOC）等優(yōu)勢物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)會(huì)逐漸成為日本數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)力點(diǎn)和突破口，成為拉動(dòng)日本IoT產(chǎn)業(yè)及相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力來源［9］。隨著RCEP的簽署，東南亞地區(qū)廣闊的市場逐漸成為物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的各國關(guān)注的焦點(diǎn)。東盟各國從政企雙維度研究和挖掘物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合本土化的應(yīng)用與潛力，并且逐漸將其應(yīng)用于健康醫(yī)療、智慧農(nóng)業(yè)、智慧城市、智慧家庭、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)領(lǐng)域，未來產(chǎn)值及市場潛力巨大。借助于良好的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系以及本國的技術(shù)優(yōu)勢，日本在東盟相關(guān)國家的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度也處于前列，日本企業(yè)在東盟地區(qū)的投資也處于前列。日本海外投資依附于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的大背景走出了日本特色的對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。日本企業(yè)海外投資地的選擇中，亞洲尤其東亞國家成為日本企業(yè)海外投資的首選地。截至2021年亞洲地區(qū)投資為489億美元，比2020年增長32.0%。在主要國家和地區(qū)中，中國為100億美元（下降9.3%），東盟為292億美元（增長61.4%），印度為27億美元（增長72.0%）。對華投資雖然連續(xù)兩年下降，但仍維持在100億美元左右。東盟方面，新加坡以180億美元（約為上年的2.3倍）位居第一，越南以37億美元（增長58.6%）緊隨其后。從數(shù)量上看，雖然從2020年的98件增加到102件，但仍低于新冠疫情前2014—2019年各年的數(shù)量?？傮w來看，海外投資地的選擇直接反映了日本對東亞地區(qū)的未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為看重，同時(shí)借助區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定（RCEP）的簽署，東亞地區(qū)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)得到更多日本企業(yè)的關(guān)注。根據(jù)日本第52次海外事業(yè)活動(dòng)基本調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在統(tǒng)計(jì)的2010—2021年時(shí)間段內(nèi)，中國在日本海外事業(yè)活動(dòng)中投資占比始終超過28%保持領(lǐng)先，東盟地區(qū)已由2010年的23%增加至29.4%，且增加趨勢顯著。

綜上，日本企業(yè)憑借在傳統(tǒng)制造業(yè)以及半導(dǎo)體行業(yè)的優(yōu)勢，積極探索拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)貿(mào)易的市場，在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下，擴(kuò)大自己的市場占有率，并在積極尋找符合企業(yè)狀態(tài)的海外投資發(fā)展路徑，為日本外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了助力。

四、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下日本海外投資的展望

面對產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡現(xiàn)狀，日本產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展任重道遠(yuǎn)。在超高齡化社會(huì)的背景下，日本的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而隨著世界各國圍繞“第四次工業(yè)革命”在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)上發(fā)力，日本的競爭優(yōu)勢逐漸被削弱，迫使日本必須準(zhǔn)確找到定位，調(diào)整政策積極適應(yīng)國際新形勢，為日本產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展找到理想的環(huán)境及發(fā)展空間。

（一） 日本海外投資的路徑展望

在日本產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的大背景下，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)涉及的產(chǎn)業(yè)及科創(chuàng)領(lǐng)域展開激烈角逐，日本政企雙雙發(fā)力。

第一，政府層面，日本政府基于國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，在2019年6月由日本IT綜合戰(zhàn)略本部制定了《數(shù)字時(shí)代的IT政策大綱》（以下簡稱大綱），大綱基于日本目前IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題，圍繞IT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息通訊技術(shù)研發(fā)、信息通訊技術(shù)的普及、企業(yè)數(shù)字化水平的提高、優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的行政保障等方面制定了相應(yīng)政策。其中，在提升數(shù)字化產(chǎn)業(yè)技術(shù)科研方面，日本政府通過財(cái)政政策鼓勵(lì)和支持科技研發(fā)。如文部科學(xué)省投入144億日元開發(fā)“FUTAKE”超級計(jì)算機(jī)、125億美元用于量子計(jì)算基地的建設(shè)，以提升日本在高端IT產(chǎn)業(yè)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域投資不足的現(xiàn)狀；經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省則為信息通訊領(lǐng)域年輕科研人員提供資金支持，設(shè)立500億日元的科研基金，為年輕科研人員解決經(jīng)濟(jì)上的困難。而在數(shù)字技術(shù)普及及人才儲備方面，通過全國范圍內(nèi)實(shí)行“GIGA（Global Innovation Gateway for All，人人享有全球創(chuàng)新門戶）”的學(xué)校網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，旨在創(chuàng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，為提升數(shù)字技術(shù)的普及為日本未來的儲備數(shù)字技術(shù)人才提供助力。同時(shí)日本政府積極通過加強(qiáng)國際合作和參與全球數(shù)字規(guī)則的制定推動(dòng)政府和日本企業(yè)的話語權(quán)的提升來帶動(dòng)日本整體的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相關(guān)技術(shù)發(fā)展與企業(yè)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化技術(shù)產(chǎn)品的市場壟斷地位的提升。例如2019年6月，二十國集團(tuán)（G20）《大阪數(shù)字經(jīng)濟(jì)宣言》的發(fā)布，顯示出日本政府希望通過積極參與全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為日本國際話語權(quán)提升方面作出的探索。這一舉措有助于確立公平的數(shù)字貿(mào)易環(huán)境，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，并降低技術(shù)壁壘，使日本企業(yè)更容易在全球市場上競爭和發(fā)展，為日本海外投資提供便利的環(huán)境。

第二，在企業(yè)層面，日本IT企業(yè)通過整合完成了企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和雙方優(yōu)勢互補(bǔ)［10］，以對抗外國互聯(lián)網(wǎng)巨頭的沖擊。日本企業(yè)也在積極加強(qiáng)海外的合作，通過與數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢較強(qiáng)的國外企業(yè)及資本合作，提升自身的實(shí)力同時(shí)增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力。例如，日立于2020年6月與美國微軟達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議，在東南亞、北美和日本就面向制造和物流領(lǐng)域的新一代數(shù)字解決方案達(dá)成戰(zhàn)略合作。針對新冠疫情帶來的遠(yuǎn)程生產(chǎn)車間維護(hù)、自動(dòng)化和少人化需求擴(kuò)大提供解決方案。日立優(yōu)勢的生產(chǎn)、物流管理系統(tǒng)和微軟的云平臺組合而成，支援生產(chǎn)率提高和業(yè)務(wù)效率化。兩家公司同時(shí)還提出了共同推進(jìn)培養(yǎng)全球發(fā)展所需的數(shù)字人才的方針。日本政府和企業(yè)的雙維度發(fā)力為日本在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下的海外投資找出了符合日本發(fā)展的路徑。

（二） 日本海外投資的機(jī)制展望

近年來日本海外投資呈現(xiàn)波動(dòng)。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下，日本在傳統(tǒng)的制造業(yè)領(lǐng)域的海外投資表現(xiàn)活躍，而新興數(shù)字服務(wù)貿(mào)易及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的海外投資表現(xiàn)較為乏力?？梢詺w納為環(huán)境因素和人口因素兩大作用機(jī)制，也成為日本海外投資發(fā)展的重要影響機(jī)制。

環(huán)境因素可以分為外部因素與內(nèi)部因素，外部因素可以分為3點(diǎn)來描述：第一，日本自泡沫破裂后，日本內(nèi)部債務(wù)問題凸顯。日本政府疲于應(yīng)對債務(wù)問題帶來的企業(yè)及個(gè)人的債務(wù)危機(jī)，而債務(wù)問題的爆發(fā)導(dǎo)致社會(huì)上的資本流動(dòng)性降低，對于風(fēng)險(xiǎn)性較大的產(chǎn)業(yè)及具有未來不確定性的新興產(chǎn)業(yè)的投資會(huì)變得相對謹(jǐn)慎，而IT產(chǎn)業(yè)作為支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新興的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，具有很強(qiáng)的投資回報(bào)不確定性，因此日本資本市場對IT產(chǎn)業(yè)投資變得更為小心。造成整個(gè)社會(huì)上對IT產(chǎn)業(yè)的低投資率。同時(shí)期美國的IT產(chǎn)業(yè)投資呈現(xiàn)上升趨勢，使得美國國內(nèi)出現(xiàn)了所謂“新經(jīng)濟(jì)”的繁榮［11］，根據(jù)2022年ICT經(jīng)濟(jì)分析調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù)顯示［2022年ICT經(jīng)濟(jì)分析調(diào)查報(bào)告：https：//www.soumu.go.jp/johotsusintokei/link/link03_03.html。］，2021年民間資本在ICT產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域，美國民間資本占比達(dá)49.8%，日本民間資本占比為17.8%，兩者差距明顯。第二，日本國內(nèi)社會(huì)在泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后，日本國內(nèi)仍然保持著相對較低的外商投資比例。外商投資對于企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)發(fā)展有著正向促進(jìn)作用，帶動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)率的提高。通過技術(shù)的溢出效應(yīng)帶動(dòng)相關(guān)的競爭者積極利用先進(jìn)技術(shù)改進(jìn)生產(chǎn)提高生產(chǎn)率［12］。日本國內(nèi)保持的低數(shù)字經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境不利于日本的數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三，社會(huì)上的中小企業(yè)阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中小企業(yè)反映了市場的活力，但過多的中小企業(yè)在泡沫破裂后，大量的企業(yè)為應(yīng)對危機(jī)降低研發(fā)投入，數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入巨大，更大規(guī)模的企業(yè)更有利于數(shù)字相關(guān)技術(shù)的導(dǎo)入及研發(fā)，這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境不利于數(shù)字技術(shù)的突破創(chuàng)新，造成了日本企業(yè)在數(shù)字產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的時(shí)期沒有搭上“順風(fēng)車”，影響到了日本數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對日本數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的海外投資起到了負(fù)面作用。

內(nèi)部環(huán)境因素也可以歸納為5點(diǎn)：第一，日本企業(yè)的年齡偏大，包括企業(yè)年齡與企業(yè)員工年齡。其中相關(guān)研究表明，新企業(yè)具有比舊企業(yè)更為強(qiáng)的意愿引入新技術(shù)便于生產(chǎn)［13］。在日本的全部產(chǎn)業(yè)中企業(yè)存續(xù)年齡超過35歲的企業(yè)占到日本全部產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的一半以上［14］。企業(yè)員工年齡也影響到日本企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的技術(shù)的使用，員工年齡偏大使得接受新技術(shù)的能力及意愿變低，同時(shí)企業(yè)高層的年齡偏大，相對保守的決策風(fēng)格影響了新技術(shù)的普及與導(dǎo)入，這整體影響到了日本企業(yè)數(shù)字化導(dǎo)入的進(jìn)程。第二，日本數(shù)字化引進(jìn)費(fèi)用較高。投資費(fèi)用的降低有利于數(shù)字技術(shù)的導(dǎo)入［15］。投資費(fèi)用過高不利于數(shù)字技術(shù)的引入與普及，基于日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省《產(chǎn)業(yè)類資產(chǎn)、服務(wù)內(nèi)外價(jià)格調(diào)查》［企業(yè)活動(dòng)基本調(diào)査と特定サビース産業(yè)実態(tài)調(diào)査：https：//www.meti.go.jp/statistics/tyo/census/index.html。］顯示，與投資費(fèi)用相關(guān)的通信服務(wù)費(fèi)用價(jià)格按購買力平價(jià)統(tǒng)計(jì)，日本與美國相比要高出很多，這也阻止了日本企業(yè)數(shù)字技術(shù)的引入進(jìn)度。第三，日本企業(yè)經(jīng)營管理者的意識也是影響數(shù)字技術(shù)引入企業(yè)參與生產(chǎn)的重要因素。根據(jù)日本電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的《關(guān)于利用IT技術(shù)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)的日韓美企業(yè)對比分析》［日米韓企業(yè)のIT経営に関する比較分析：https：//www.jeita.or.jp/chinese/。］中表明，在被調(diào)查的相關(guān)日本和美國企業(yè)中，關(guān)于IT技術(shù)及信息系統(tǒng)投資認(rèn)為“極其重要”的美國企業(yè)占75%，日本企業(yè)占16%，兩國企業(yè)在導(dǎo)入的積極性方面的差別凸顯。關(guān)于期待數(shù)字技術(shù)引入的相關(guān)調(diào)查顯示，美國企業(yè)更傾向于“產(chǎn)品及服務(wù)的提升”和“商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變”，日本企業(yè)更看重的是“業(yè)務(wù)效率的提升”和“削減成本”。因此企業(yè)管理層對數(shù)字技術(shù)的引入目的差異也直接影響到日本企業(yè)在新技術(shù)的提升及數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向上。日本企業(yè)在后期數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的研發(fā)能力逐漸被其他國家所趕超。第四，日本的數(shù)字技術(shù)投資沒有很好地與生產(chǎn)率提高相互結(jié)合。日本企業(yè)數(shù)字投資與生產(chǎn)率的相關(guān)程度與美國企業(yè)相比差距較大，因此導(dǎo)致日本企業(yè)在數(shù)字技術(shù)的使用方面的意愿不夠強(qiáng)烈，日本數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻。第五，日本企業(yè)在為迎接數(shù)字技術(shù)變革所花費(fèi)人力組織框架改編支出及勞動(dòng)力的脫產(chǎn)培訓(xùn)支出方面投入較少。人力培訓(xùn)的投入減少，使得企業(yè)工人在面對數(shù)字技術(shù)變革時(shí)，適應(yīng)能力較弱，技術(shù)儲備能力受到限制，影響了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的新技術(shù)變革下人力架構(gòu)的變革應(yīng)對性，導(dǎo)致企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變化的節(jié)奏變慢，影響了企業(yè)的數(shù)字技術(shù)的引入及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的技術(shù)升級。

另一個(gè)重要的影響因素就是人口因素。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下，日本的對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口結(jié)構(gòu)都有密切聯(lián)系［16］。日本在傳統(tǒng)的“制造業(yè)+數(shù)字化”的領(lǐng)域有著較為明顯的優(yōu)勢，使得日本在半導(dǎo)體、工業(yè)機(jī)器人等領(lǐng)域取得較好的貿(mào)易份額，帶動(dòng)了所涉及的日本制造業(yè)企業(yè)的海外投資的積極性，推動(dòng)了日本的對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展。少子老齡化問題為日本的海外投資帶來了挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的局面：首先是負(fù)面作用，老齡化帶來了人口年齡結(jié)構(gòu)的改變，直接影響到勞動(dòng)力的供給及社會(huì)的消費(fèi)。進(jìn)一步直接沖擊到了日本的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和社會(huì)資本投資的提升，影響日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。老齡化的加劇也帶來了勞動(dòng)力成本的上升，間接使得公司勞動(dòng)成本升高，阻礙了日本產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展，生產(chǎn)率的提升也變得困難，企業(yè)競爭力下降使得企業(yè)走出去的步伐放緩，這種負(fù)面的效果也促使企業(yè)對海外投資的熱情降低。同時(shí)，少子化影響了日本IT企業(yè)的發(fā)展。一方面，少子化帶來的數(shù)字技術(shù)的使用及研發(fā)人數(shù)的減少。作為新技術(shù)使用的主力，少子化使得新技術(shù)的使用人群減少，也影響到了相關(guān)企業(yè)的突破創(chuàng)新。同時(shí)企業(yè)在此基礎(chǔ)上也減少了研發(fā)人員的數(shù)量進(jìn)一步影響了數(shù)字技術(shù)企業(yè)的技術(shù)革新能力。整體上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局限性制約了日本全方位的發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，也直接影響到了日本在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下海外投資的發(fā)展［16］。其次是積極作用，隨著日本少子老齡化的加劇，老齡人口的數(shù)量逐漸增加，以智慧工廠及信息化辦公為主的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過信息及技術(shù)的密集，提高了技術(shù)的提升速度，加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的變革，通過技術(shù)的提升來彌補(bǔ)老齡化社會(huì)帶來的勞動(dòng)力的不足，技術(shù)加持下的社會(huì)工作環(huán)境得到了相對優(yōu)化，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在供給側(cè)，新技術(shù)的突破，會(huì)帶來新的資本進(jìn)入，促進(jìn)了企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)。通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)賦能后，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具備了技術(shù)密集型的特征，激發(fā)日本的資本投資意愿，提升日本國內(nèi)的消費(fèi)能力，推動(dòng)日本的資本市場活力，增強(qiáng)日本企業(yè)的競爭力。在需求側(cè)，市場中對產(chǎn)品及服務(wù)的消費(fèi)及需求種類和形式都發(fā)生了根本性改變，以康養(yǎng)護(hù)理為主的“銀發(fā)產(chǎn)業(yè)”的需求量增加，以便于高齡人群生活為主的相應(yīng)產(chǎn)品種類需求增加，帶動(dòng)了以護(hù)理、保健等領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)提高。借助產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的多產(chǎn)業(yè)“賦能”，解決相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人手不足的“窘境”，同時(shí)為日本的健康護(hù)理、遠(yuǎn)程醫(yī)療等領(lǐng)域帶來了質(zhì)的提升。日本企業(yè)通過深度挖掘日本老齡化存在的機(jī)遇，通過對數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深度挖掘并適當(dāng)?shù)南嗷ソY(jié)合，提升企業(yè)的市場地位，擴(kuò)大本國市場份額的同時(shí)，根據(jù)本國市場效應(yīng)理論，本國的市場擴(kuò)大會(huì)帶動(dòng)本國產(chǎn)品在國外市場所占份額的提升，從而促進(jìn)該產(chǎn)品的出口，提高企業(yè)的產(chǎn)品海外市場競爭力，隨著日本企業(yè)海外競爭力的提升，更大的市場會(huì)吸引企業(yè)為當(dāng)?shù)剡M(jìn)行本土化的改造，帶動(dòng)了海外投資及海外研發(fā)的積極性，促進(jìn)了日本整體的海外投資的發(fā)展。

五、結(jié)論與啟示

通過對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下日本數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展及海外投資的梳理，對標(biāo)中國的具體國情能夠?yàn)橹袊跀?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的發(fā)展提供重要的啟示。

第一，營造良好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，鼓勵(lì)和支持相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。日本政府在繁重的債務(wù)負(fù)擔(dān)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)龐大的資金投入中表現(xiàn)缺乏行動(dòng)力。使得日本政府對數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的扶持力度有限，對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的促進(jìn)作用不顯著。同時(shí)日本政府并沒有意識到良好的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新氛圍能夠積極的促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步及提升產(chǎn)業(yè)競爭力，仍執(zhí)迷于傳統(tǒng)制造業(yè)所帶來的日本經(jīng)濟(jì)奇跡，錯(cuò)過了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代日本發(fā)展的最佳時(shí)期。因此，政府在新時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，針對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展應(yīng)該發(fā)揮“有為政府”的作用，從行政及財(cái)政手段多重發(fā)力，鼓勵(lì)和支持民間資本積極參與產(chǎn)業(yè)數(shù)字改造的相關(guān)投資，為企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境，促進(jìn)數(shù)字化為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)賦能的發(fā)展。通過圍繞做大做強(qiáng)國內(nèi)市場來積極推進(jìn)國際市場的產(chǎn)品競爭力，提升國際市場份額，推動(dòng)企業(yè)海外投資的腳步。

第二，積極鼓勵(lì)對外技術(shù)及經(jīng)濟(jì)合作，創(chuàng)造有利的技術(shù)交流條件。日本政府對外商直接投資相對謹(jǐn)慎，對外商投資的審查機(jī)制及監(jiān)管較為嚴(yán)格，導(dǎo)致外商對于日本投資較少，使得日本的外商直接投資一直處于較低水平，阻礙了新技術(shù)的使用及交流。外商投資能夠通過溢出效應(yīng)促進(jìn)本土企業(yè)利用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)及工藝，通過學(xué)習(xí)、吸收和再創(chuàng)新促進(jìn)本土企業(yè)數(shù)字化賦能的能力，尤其是對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展來說，促進(jìn)技術(shù)的相互交流，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈及供應(yīng)鏈上其他關(guān)聯(lián)企業(yè)及競爭對手使用先進(jìn)的技術(shù)，為數(shù)字技術(shù)與企業(yè)生產(chǎn)的相互結(jié)合創(chuàng)造有利的條件。外商投資能夠帶動(dòng)企業(yè)的上下游企業(yè)積極創(chuàng)新并不斷完善產(chǎn)業(yè)的配套能力，在國際經(jīng)濟(jì)局勢不穩(wěn)定的當(dāng)下，完善的配套能力為企業(yè)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的持續(xù)創(chuàng)新及發(fā)展提供可靠的物質(zhì)保障，也能間接帶動(dòng)中國企業(yè)參與國際市場競爭。

第三，積極尋求拓展海外市場，擴(kuò)大影響力，為爭取國際合作的話語權(quán)蓄力。日本政府和企業(yè)在意識到數(shù)字經(jīng)濟(jì)大趨勢下自身的優(yōu)勢逐漸消失殆盡后，積極通過國際合作及國際的數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際治理秩序構(gòu)建來爭取國際話語權(quán)，爭取掌握相關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的主動(dòng)權(quán)，為自身數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供便利。企業(yè)則通過國際合作，采用并購及綠地投資的方式吸收消化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前沿技術(shù)提升自身技術(shù)實(shí)力。中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)某些領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢，政府可以通過積極參與國際數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定的方式爭取數(shù)字經(jīng)濟(jì)的話語權(quán)，為中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幦×己脟H環(huán)境，同時(shí)企業(yè)可以積極“走出去”憑借自身的技術(shù)優(yōu)勢爭取更大的市場。政企雙維度發(fā)力為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供助力。

第四，加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)數(shù)字化打下良好的生產(chǎn)環(huán)境，儲備物質(zhì)條件。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的技術(shù)密集屬性對信息基礎(chǔ)設(shè)施及信息配套能力的要求較高，日本政府通過多方發(fā)力，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面取得了長足的進(jìn)步。中國在5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及應(yīng)用普及方面一直處于世界領(lǐng)先水平。在技術(shù)更新升級速度頻率加快的背景下，未來的信息技術(shù)的發(fā)展，信息基礎(chǔ)設(shè)施的普及保證了新技術(shù)的應(yīng)用與“賦能”，為快速地適應(yīng)及引領(lǐng)新科技革命創(chuàng)造良好的物質(zhì)基礎(chǔ)，成為乘上新的科技革命的先決條件?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資需要大量的財(cái)力物力，簡單的僅憑一個(gè)企業(yè)只能是“巧婦難為無米之炊”。因此政府需要積極的為企業(yè)的數(shù)字化改造鋪好道路，讓企業(yè)的行進(jìn)無“后顧之憂”。

第五，注重信息科技的普及，為未來儲備數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)高科技人才。日本在泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后，面對少子老齡化加劇的大背景，通過積極在中小學(xué)普及信息技術(shù)的利用，為未來的日本IT產(chǎn)業(yè)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展儲備人才。中國目前面臨著人口老齡化的壓力，人口結(jié)構(gòu)的變化帶來的年輕人口數(shù)量的下降，為IT產(chǎn)業(yè)的人才儲備帶來了阻礙。基于上述情況，通過積極在大中小學(xué)普及IT技術(shù)的相關(guān)知識及應(yīng)用，擴(kuò)大通識性IT技術(shù)知識的掌握人口基數(shù)，培養(yǎng)青少年對IT技術(shù)的興趣，為未來的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造提供從業(yè)人才進(jìn)行儲備，提高中國企業(yè)在數(shù)字化上的綜合競爭實(shí)力及未來發(fā)展?jié)摿?，為企業(yè)的競爭力創(chuàng)造人才支撐。

第六，抓住市場發(fā)展趨勢，創(chuàng)造數(shù)字技術(shù)“賦能”的高附加值產(chǎn)品。日本相關(guān)科技企業(yè)在發(fā)展過程中，面對人口老齡化的趨勢，結(jié)合自身的優(yōu)勢產(chǎn)品，通過科技“賦能”在健康醫(yī)療、工業(yè)機(jī)器人、通信半導(dǎo)體等方面研發(fā)出具有高附加值的科技產(chǎn)品，使得企業(yè)的綜合競爭力進(jìn)一步增強(qiáng)。盡管中國經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)多年的高速發(fā)展，企業(yè)綜合實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)，但是企業(yè)在高端領(lǐng)域的競爭力不足。隨著中國在高質(zhì)量發(fā)展背景下的進(jìn)一步深入及人口老齡化的進(jìn)一步加劇，企業(yè)需要準(zhǔn)確地把握市場發(fā)展趨勢，調(diào)整產(chǎn)品的研發(fā)方向，運(yùn)用數(shù)字技術(shù)“賦能”提高產(chǎn)品附加值，帶動(dòng)企業(yè)拓展海外市場的底氣。

在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的大背景下，日本政府雖對數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)行鼓勵(lì)及政策支持，但日本數(shù)字經(jīng)濟(jì)并沒有如日本政企各界預(yù)期的一樣迅速發(fā)展，成為拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)的新引擎，也沒能顯著帶動(dòng)日本對外經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。日本各界在不斷反思，通過不斷地研究總結(jié)和系統(tǒng)梳理出日本產(chǎn)業(yè)的外部與內(nèi)部的影響因素，并針對相應(yīng)的問題提出了一系列解決方法與途徑，為日本今后的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供了良好的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。中國正經(jīng)歷著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與技術(shù)進(jìn)步的深刻調(diào)整期，內(nèi)部與外部因素雙重壓力下，更需要通過高端的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向中高端邁進(jìn)，同時(shí)為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，帶動(dòng)中國對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，通過研究與總結(jié)日本在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化背景下對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)，系統(tǒng)把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，為中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的快速發(fā)展提供動(dòng)力，為企業(yè)的高質(zhì)量海外投資提供有益的參考。

［參考文獻(xiàn)］

［1］劉茲恒，周佳貴.日本“U-JAPAN”計(jì)劃和發(fā)展現(xiàn)狀［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2013，31（3）：38-43+58.

［2］金載勛.多元化的平成日本社會(huì)結(jié)構(gòu)演變分析—基于“菊花”與“社會(huì)5.0”的視角［J］.日本研究，2020（4）：18-33.

［3］劉培林，劉孟德.發(fā)展的機(jī)制：以比較優(yōu)勢戰(zhàn)略釋放后發(fā)優(yōu)勢—與樊綱教授商榷［J］.管理世界，2020，36（5）：67-73+10.

［4］何梟吟，王晗.第四次工業(yè)革命視域下全球價(jià)值鏈的發(fā)展趨勢及對策［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，36（6）：151-156.

［5］ACEMOGLU D， RESTREPO P. Robots and jobs： Evidence from US labor markets［J］. Journal of Political Economy， 2020， 128（6）： 2188-2244.

［6］金榮愨，乾友彥.IT サービス化は日本企業(yè)の生産性を高めるか：クラウドコンピューティング，CIO と日本企業(yè)のパフォーマンス［J］. RIETI Discussion Paper Series， 2020（20）： 1-36.

［7］許玉潔，劉曙光，王嘉奕.RCEP生效對宏觀經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)發(fā)展的影響研究——基于GTAP模型分析方法［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2021（11）：45-57.

［8］馮昭奎.日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)緣何能超越美國？［R/OL］.（2018-12-13）［2022-10-01］. http：//world.people.com.cn/n1/2018/1213/c1002-30465717.html

［9］総務(wù)省.令和二年通信利用動(dòng)向調(diào)査ポイント［R/OL］.（2021-05-22）［2022-10-01］. https：//www.soumu.go.jp/johotsusintokei/statistics/statistics05.html.

［10］元橋一之.IT と生産性に関する実証分析：マクロ·ミクロ両面からの日米比較［J］.RIETI Policy Discussion Paper Series， 2010（11）： 1-29.

［11］藤原洋. 全產(chǎn)業(yè)數(shù)字化時(shí)代的日本創(chuàng)生戰(zhàn)略［M］. 桂林：廣西師范大學(xué)出版社， 2021：9.

［12］FUKAO KYOJI， MAKINO TATSUJI .Aging， interregional income inequality， and Industrial Structure： An empirical analysis based on the R-JIP Database and the R-LTES Database［J］. RIETI Research Institute of Economy， Trade and Industry，2015（2）：1-35.

［13］DUNNE T. Plant age and technology use in US manufacturing industries［J］. Rand Journal of Economics， 1994，25（3）：488-499.

［14］FUKAO K， MIYAGAWA T， MUKAI K， et al. Intangible investment in Japan： Measurement and contribution to economic growth［J］. Review of Income and Wealth， 2009， 55（3）： 717-736.

［15］STONEMAN P， DIEDEREN P. Technology diffusion and public policy［J］. The Economic Journal， 1994， 104（425）： 918-930.

［16］季建文，薛軍，申喆良.少子老齡化背景下的日本數(shù)字經(jīng)濟(jì)及對中國的鏡鑒［J］.現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2021（6）：52-63.

［責(zé)任編輯 王雅坤］

Japans Foreign Direct Investment in the Context of Industrial Digitalization and Implications for China

XUE Jun1， JI Jianwen1， LIU Junfeng2

（1.School of Economics， Nankai University， Tianjin， 300071; 2.School of Business， Suzhou University of Science and Technology， Suzhou， Jiangsu， 215009， China）

Abstract：? Globally， industrial digitization has become a mainstream feature of the eras development. In 2020， the Japanese government announced a new digital economy growth plan， hoping to boost Japans economic development by stimulating the digital development of its industries. Meanwhile， Japans share of overseas investment in Asia has been high. This paper examines the theoretical logic and practical characteristics of Japans overseas investment in the context of industrial digitization， explores the development path and mechanism of Japans foreign economy in the digital era， and provides experience and reference for Chinas foreign economic development.

Key words： foreign direct investment; Japan; industry digitalization; foreign trade; industrial development