摘要:目的:1947年至中華人民共和國(guó)成立前,桑弧在文華影業(yè)任職期間先后編導(dǎo)了4部都市題材電影,由于張愛(ài)玲的加入,因此該影片對(duì)獨(dú)立女性的塑造超過(guò)了一般的男性視角,展現(xiàn)出都市女性面臨生活困境時(shí)的勇敢與智慧。方法:20世紀(jì)40年代都市中的傳統(tǒng)女性既有保守思想,又有市民階級(jí)特征,而新式婦女則逐漸由繁華都市的享受者逐漸向都市的建設(shè)者轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)新女性的自我成長(zhǎng)。都市女性形象背后是中等收入群體向上的愿望,隱含著社會(huì)改革和進(jìn)步對(duì)市民階層的影響。結(jié)果:遠(yuǎn)離家國(guó)敘事后的女性形象聚焦個(gè)性表達(dá),將女性置于社會(huì)環(huán)境之中,突出女性作為社會(huì)力量的一部分,尤其是由家庭教育者轉(zhuǎn)向社會(huì)教育者,完成了都市女性的自我身份認(rèn)同構(gòu)建,促進(jìn)女性形成自尊和自我概念。同時(shí),?;](méi)有忘記知識(shí)分子的社會(huì)責(zé)任感,通過(guò)觸碰社會(huì)矛盾展現(xiàn)當(dāng)時(shí)的都市文化,豐富了都市女性蘊(yùn)藏的文化內(nèi)涵。結(jié)論:上海都市影片以大眾消費(fèi)為基礎(chǔ),呈現(xiàn)出對(duì)市場(chǎng)需求的積極反應(yīng)。?;〗Y(jié)合自身代表的文人群體的藝術(shù)水平,創(chuàng)作了雖然在當(dāng)時(shí)引起批評(píng),但如今看來(lái)極具現(xiàn)代化思維的電影作品。影片中的都市女性形象不僅涉及城市中個(gè)體女性的生存狀況和內(nèi)含的社會(huì)矛盾,還在影片外的社會(huì)反映與影評(píng)中全面展示了早期都市的浮世悲歡。
關(guān)鍵詞:都市女性;形象塑造;文化內(nèi)涵;?;。浑娪?/p>
中圖分類號(hào):J905 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2023)22-0-03
20世紀(jì)40年代,上海作為中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的重要陣地,迎來(lái)了電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的藝術(shù)高峰。1947至1949年,文華影業(yè)前后拍攝了11部電影,以都市居民電影為主要?jiǎng)?chuàng)作方向,側(cè)重表現(xiàn)中等收入群體和市民們的喜怒哀樂(lè)等內(nèi)容,取得了不錯(cuò)的反響。?;≡诙⒅赀M(jìn)入文華影業(yè)擔(dān)任編導(dǎo),在“文華”任職的三年間,他共編導(dǎo)了4部作品,分別是《不了情》(導(dǎo)演)、《假鳳虛凰》(編?。?、《太太萬(wàn)歲》(導(dǎo)演)與《哀樂(lè)中年》(編劇、導(dǎo)演)。這一時(shí)期恰好是中國(guó)走向轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時(shí)期,也是女性形象演變的分水嶺時(shí)期。在中華人民共和國(guó)成立前,電影可以說(shuō)是特定政治、軍事和經(jīng)濟(jì)文化的產(chǎn)物。早期影片中的女性形象與立場(chǎng)常常會(huì)被隱藏的男性視角取代,當(dāng)時(shí)的女權(quán)主義整體呈現(xiàn)出失語(yǔ)狀態(tài)[1]。但由于張愛(ài)玲的加入,?;〉亩际芯用耠娪皩?duì)獨(dú)立女性的塑造超過(guò)了一般的男性視角,展現(xiàn)出都市女性面臨生活困境時(shí)的勇敢與智慧。
1949年后,中國(guó)電影進(jìn)入“十七年”時(shí)期,電影中的新女性形象逐漸成為先進(jìn)革命的代表,宏大的家國(guó)敘事代替女性敘事成為敘事主體。但是,在成為徹底的革命女性之前,新女性身上的“新”并不是一新到底的,有時(shí)可能是由舊到新、由新到舊或者新舊雜糅[2]192。?; 拔娜A”時(shí)期電影作品中的女性形象就具有這些特征。
1 轉(zhuǎn)折時(shí)期電影中的都市女性形象
五四運(yùn)動(dòng)后,個(gè)性解放、婦女解放成為時(shí)代趨勢(shì),新女性形象也通過(guò)文藝作品逐漸為人們所熟知。這些女性與傳統(tǒng)中國(guó)婦女的形象大相徑庭,她們通常主張自由戀愛(ài),追求男女平等,自立自強(qiáng),勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)父權(quán)社會(huì)和男權(quán)主義。作為上海城市化進(jìn)程中重要的景觀標(biāo)志之一,摩登女郎始終吸引著人們的視線,上海電影作品中女性角色的形象也逐漸分為兩類:堅(jiān)守傳統(tǒng)價(jià)值觀念的傳統(tǒng)女性與追求個(gè)性解放的新女性。
1.1 都市中的傳統(tǒng)女性
保守的舊式女性形象在早期電影中不斷出現(xiàn),她們梳著舊式發(fā)髻,對(duì)家庭內(nèi)部有話語(yǔ)權(quán),甚至是傳統(tǒng)父權(quán)社會(huì)的維系者,也是新女性在追求獨(dú)立自主過(guò)程中面臨的阻礙。與以往影視作品中凄苦無(wú)助的農(nóng)村婦女和封建禮教的犧牲者不同,20世紀(jì)40年代都市中的傳統(tǒng)女性出生于封建時(shí)代,接受傳統(tǒng)的三從四德教育,成長(zhǎng)于資本主義沖擊下的現(xiàn)代都市,生活條件相對(duì)優(yōu)越和開(kāi)放,既有保守思想,又有主動(dòng)爭(zhēng)取個(gè)人利益的市民群體的特點(diǎn)。
現(xiàn)代女性在家庭、個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)等問(wèn)題上擁有選擇的能力,“去”或“留”是她們共同面臨的問(wèn)題。都市中的傳統(tǒng)女性雖然有相對(duì)富足的生活條件,但仍然在一定程度上喪失了選擇的權(quán)利,也沒(méi)有突破困境的欲望,全力維持當(dāng)下的處境是找尋自我價(jià)值的唯一出路。《不了情》中夏公館太太的陪嫁姚媽以維護(hù)自己和太太的家庭利益為己任,對(duì)虞家茵冷嘲熱諷,代替軟弱的太太成為家庭內(nèi)部事宜的主導(dǎo)者,在意識(shí)到夏先生對(duì)虞家茵的愛(ài)慕之后,毅然回到鄉(xiāng)下將太太請(qǐng)回來(lái)坐鎮(zhèn);《太太萬(wàn)歲》中的婆婆也是如此,對(duì)仆人苛刻,熱衷苦情戲,對(duì)兒媳和女兒有絕對(duì)的掌控權(quán),試圖維系傳統(tǒng)家庭關(guān)系。
《太太萬(wàn)歲》中秀外慧中的好媳婦陳思珍持家有道,斡旋于婆家與娘家之間,努力維系家庭和諧,在發(fā)現(xiàn)丈夫出軌后,仍寄希望于丈夫能夠回心轉(zhuǎn)意,家庭美滿是其個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)。這一點(diǎn)看似與傳統(tǒng)女性形象相似,但離婚與否的決定權(quán)其實(shí)在陳思珍的手中,傳統(tǒng)女性(如《不了情》中的夏太太)并不能承受離婚帶來(lái)的負(fù)面影響,也無(wú)力抗?fàn)帲荒芙邮?,陳思珍最終回歸家庭卻是其主動(dòng)的選擇。
令人意外的是,同為《太太萬(wàn)歲》中的傳統(tǒng)長(zhǎng)輩女性,陳思珍的婆婆更加保守,陳思珍的媽媽則更有現(xiàn)代思維,對(duì)子女承擔(dān)教育的責(zé)任但不強(qiáng)勢(shì),得知女婿出軌后更是以自己為例教育思珍,“你爸爸從前在小公館的時(shí)候,要不是我?guī)巳ヴ[了一場(chǎng),把那個(gè)女人趕走,到今兒個(gè)他也未必回心轉(zhuǎn)意呢”,鼓勵(lì)思珍爭(zhēng)取自己的權(quán)益。顯然,陳思珍媽媽的行為不符合傳統(tǒng)禮教對(duì)女性的規(guī)訓(xùn),但符合都市女性主動(dòng)爭(zhēng)取的性格特征。
1.2 都市中的新女性
作為“文華”成立以來(lái)的第一部影片,《不了情》于1947年在上海公映,獲得了一致好評(píng),有“勝利以后國(guó)產(chǎn)電影最最適合觀眾理想之巨片”的美譽(yù)?!恫涣饲椤吩谏虡I(yè)上的成功推動(dòng)了?;∨c張愛(ài)玲的再次合作,二人的關(guān)系也逐漸親密,張愛(ài)玲所代表的新女性對(duì)?;‰娪爸械亩际信援a(chǎn)生了影響?!恫涣饲椤分械募彝ソ處熡菁乙鹗苓^(guò)良好教育,獨(dú)自在上海工作,善良聰敏,并無(wú)攀附之心。進(jìn)入夏公館工作之后,面對(duì)父親的寄生、夏公館女仆的誤解和夏宗豫的愛(ài)慕,仍然認(rèn)真工作,追求上進(jìn),最后勇敢地選擇離開(kāi)上海,堅(jiān)守住了道德底線。獨(dú)立掌握個(gè)人命運(yùn),拒絕父系社會(huì)的道德觀念捆綁,成為女性掙脫愛(ài)情的束縛,走向自由的重要一步。
《哀樂(lè)中年》中的劉敏華和虞家茵一樣,社會(huì)身份都是教師,雖然在愛(ài)情的際遇上有所不同,但命運(yùn)結(jié)局不同的主要原因仍然是性格。虞家茵雖然內(nèi)心憎惡父親,但不敢當(dāng)面與其爭(zhēng)論,劉敏華卻對(duì)繼母說(shuō),“媽,我已經(jīng)成年了,我結(jié)婚的事情我自己能做主”“我已經(jīng)決定和他結(jié)婚了,你還是不要管了”,溫和且堅(jiān)定地表達(dá)了自己的立場(chǎng)。同時(shí),劉敏華對(duì)搖擺不定的男主角說(shuō)出了“您又錯(cuò)了,您以為他們就能代表年輕人嗎?他們不過(guò)是未老先衰的一群罷了”“我覺(jué)得一個(gè)人只要肯上進(jìn),倒不在乎這些,就算大學(xué)畢業(yè)生也不是個(gè)個(gè)都有學(xué)問(wèn)”“我老覺(jué)得我們中國(guó)人除了青年就是老年,好像沒(méi)有中年似的,其實(shí)最可寶貴的是中年”等富含哲理和批判時(shí)下社會(huì)問(wèn)題的話語(yǔ)。劉敏華代表編導(dǎo)對(duì)新女性的期待——不僅獨(dú)立自主,而且對(duì)社會(huì)和世界有自己的認(rèn)識(shí)和判斷。
有學(xué)者將中國(guó)早期電影中的新女性形象分為情欲型、知識(shí)型和革命型三種類型[2]186,《假鳳虛凰》中的范如華是此三種女性形象的綜合變體。范如華征婚前的經(jīng)歷、身份特征較為模糊,但絕對(duì)不是曾經(jīng)接受過(guò)高等教育的知識(shí)青年或樸素的革命主義者,她雖然有美麗的容顏,追求奢華的生活,但在影片的最后因好友陳國(guó)芳的勸說(shuō),最終懸崖勒馬,轉(zhuǎn)而追求獨(dú)立、純粹、不摻雜物質(zhì)的愛(ài)情,這種新女性形象是中國(guó)轉(zhuǎn)折時(shí)期社會(huì)精神的映照。以女性形象反映國(guó)家形象是中國(guó)早期電影的常見(jiàn)做法,《假鳳虛凰》中虛偽做作的范如華,在認(rèn)清現(xiàn)實(shí)后未經(jīng)太多猶豫,便決定腳踏實(shí)地,拒絕周友棠的求娶,與楊小毛一起在理發(fā)店做工,成為真正的工人階級(jí)和追求獨(dú)立、自由的新女性。在社會(huì)面臨轉(zhuǎn)折的階段,新女性由繁華都市的享受者逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎际械慕ㄔO(shè)者。
2 都市女性的文化內(nèi)涵
在中國(guó)早期電影中,中國(guó)女性映襯著半殖民地半封建社會(huì)時(shí)期中國(guó)的苦難,備受壓迫與摧殘,書(shū)寫(xiě)女性的苦難成為反映當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)黑暗現(xiàn)實(shí)、實(shí)現(xiàn)文化啟蒙、呼吁社會(huì)革命的途徑之一。?; 拔娜A”時(shí)期的電影作品能夠取得成功與其塑造的人物形象遠(yuǎn)離家國(guó)敘事有關(guān),正如柯靈評(píng)價(jià)張愛(ài)玲所說(shuō),“我扳著指頭算來(lái)算去,偌大的文壇,哪個(gè)階段都安放不下一個(gè)張愛(ài)玲,上海淪陷才給了她機(jī)會(huì)。侵略者和汪精衛(wèi)政權(quán)把新文學(xué)傳統(tǒng)一刀切斷了,只要不反對(duì)他們,有點(diǎn)文學(xué)藝術(shù)、粉飾太平,求之不得,給他們什么,當(dāng)然是毫不計(jì)較的。天高皇帝遠(yuǎn),這就給張愛(ài)玲提供了大顯身手的舞臺(tái)”[3]244。由此,張愛(ài)玲將注意力轉(zhuǎn)向了電影,在“文華”發(fā)現(xiàn)了其文學(xué)風(fēng)格可以延續(xù)的電影空間。
2.1 聚焦個(gè)體表達(dá),實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)同
?; 拔娜A”時(shí)期都市影片中的新女性形象為觀眾提供了被影片世界與現(xiàn)實(shí)世界共同接受的女性身份認(rèn)同。偶爾脫離生活的苦難,在影像中尋找脫離各種體系和意識(shí)形態(tài)的純粹快樂(lè),彌補(bǔ)了特殊時(shí)代觀眾趣味的空白。在此時(shí)期的?;‰娪爸校屡圆粌H是他人的太太、女兒、兒媳,還是教師、校長(zhǎng)、工人,女性在都市中尋找屬于獨(dú)立人格的生存之道。桑弧將人物置身于社會(huì)環(huán)境之中,暗示女性個(gè)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑。
《哀樂(lè)中年》中的劉敏華自立自強(qiáng),雖然原生家庭十分不幸,但沒(méi)有自甘墮落。她拒絕來(lái)自繼母?jìng)鹘y(tǒng)婚姻家庭論的道德綁架,自主選擇婚姻和人生,無(wú)論是做老師還是校長(zhǎng)都游刃有余。女性在都市中不再僅僅承擔(dān)家庭教育的任務(wù),而是走向社會(huì),成為社會(huì)力量的一部分,由家庭教育者轉(zhuǎn)化為社會(huì)教育者。這種積極的社會(huì)身份的認(rèn)同促進(jìn)了女性形成自尊和自我概念,為現(xiàn)代主義的女性覺(jué)醒提供了契機(jī)。
張愛(ài)玲寫(xiě)出了《太太萬(wàn)歲》里的陳思珍,但沒(méi)有給予陳思珍這個(gè)人物肯定之意,她只是提出有陳思珍這樣一個(gè)人[4]。電影中對(duì)女性個(gè)體表達(dá)的書(shū)寫(xiě)在當(dāng)時(shí)引起了熱議,《大公報(bào)》刊發(fā)了多篇影評(píng),如《恕我不愿領(lǐng)受這番盛情——一個(gè)丈夫?qū)Α刺f(wàn)歲〉的回答》與《我們不乞求也不施舍廉價(jià)的憐憫——一個(gè)“太太”看了〈太太萬(wàn)歲〉》,雖然人們對(duì)電影內(nèi)容的評(píng)價(jià)褒貶不一,但可以從中窺探當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)類似女性形象的評(píng)價(jià)。文章在批判陳思珍與其丈夫的同時(shí),也呼吁社會(huì)中賢明的丈夫和有自尊心的太太們不要只沉溺喜劇帶來(lái)的歡笑,更要成為有靈魂的人。由此,都市女性的形象塑造不再局限于影片內(nèi)部,而是延伸至社會(huì)層面,對(duì)女性身份和道德生活進(jìn)行塑造。
2.2 觸碰社會(huì)矛盾,展現(xiàn)都市文化
與有“五四情結(jié)”的知識(shí)分子不同,“文華”電影人身上缺乏那種強(qiáng)烈的政治情結(jié),有的只是知識(shí)分子對(duì)社會(huì)的責(zé)任感[3]243。作為市民群體的一分子,在展現(xiàn)都市生活的同時(shí),?;∫矎奈春鲆曀囆g(shù)的社會(huì)功能。
現(xiàn)在許多中等學(xué)識(shí)的少年女子,在社會(huì)上與男子接談一兩次,就生愛(ài)慕之心,男子也就拿出引誘女子的妙計(jì),第一步請(qǐng)看戲或游名勝,第二步送禮,只要她喜什么就送什么:這些女子以為這是真正愛(ài)他,就絲毫沒(méi)有阻滯地一心一意與他定百年之約[5]。新女性是都市的產(chǎn)物,也是都市的裝飾品,新女性內(nèi)心雖然向往自由獨(dú)立,但在繁華的都市中面臨各種誘惑和阻礙,她們或處于傳統(tǒng)觀念的束縛下,或受到資本主義的引誘而墮落。例如,《太太萬(wàn)歲》中的琳琳與咪咪看似新潮,實(shí)則以“現(xiàn)代化的娼妓”形象,成為男性墮落的誘因,凸顯出電影中其他女性的高尚。這種類似交際花的形象實(shí)際上是女性屈服于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的結(jié)果,可以預(yù)想,若虞家茵留在上海,遇人不淑,也可能成為其中一員。交際花們沒(méi)有堅(jiān)定的信念成為真正的新女性,只是徒有其表,在浮華的都市中逐漸喪失自尊。
金錢(qián)、權(quán)力對(duì)人的引誘并不局限于女性,?;?duì)中等收入群體向上奮斗的愿望與享受生活、獲得社會(huì)地位的傾向有客觀的描述,也有辛辣的諷刺?!恫涣饲椤防锉氨傻挠莞浮ⅰ栋?lè)中年》里虛榮的陳建中、《太太萬(wàn)歲》里虛偽的陳父以及《假鳳虛凰》里投機(jī)取巧的經(jīng)理等,他們并非絕對(duì)的反派或壞人,而是作為典型的自私自利人物形象,向觀眾展示人生百態(tài)與都市社會(huì)面貌。
3 結(jié)語(yǔ)
?;≡凇拔娜A”時(shí)期編導(dǎo)的這4部電影,通過(guò)塑造都市中的傳統(tǒng)女性與新女性形象,展現(xiàn)了社會(huì)轉(zhuǎn)折時(shí)期的都市文化。區(qū)別于左翼電影,由于文華影業(yè)的志向與政治環(huán)境的變化,影片中的女性形象雖然遠(yuǎn)離了“大時(shí)代”背景,但真切展現(xiàn)了“小時(shí)代”里城市中處于新舊轉(zhuǎn)變階段的女性,為探析1946—1949年的都市文化內(nèi)涵提供了研究樣本。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱彥霏.新中國(guó)成立前電影女性形象塑造發(fā)展研究[J].電影文學(xué),2015(12):8-10.
[2] 陳吉德,陳悅.中國(guó)早期電影中新女性形象的類型和成因[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2021(4):185-192,243.
[3] 陸弘石.中國(guó)電影:描述與闡釋[M].北京:中國(guó)電影出版社,2002:243-244.
[4] 方澄.所謂“浮世的悲歡”:《太太萬(wàn)歲》觀后[N].大公報(bào)·大公園,1947-12-14(0010).
[5] 滔,龔綺雯,狂波,等.時(shí)病與自省[J].婦女共鳴,1929(5):12-22.
作者簡(jiǎn)介:竇雅倩(1996—),女,河北滄州人,碩士在讀,研究方向:電影理論。