重慶東河上游浮游植物和底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征

摘 要：為了解重慶東河上游浮游植物、底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征，于2017年4月25日—28日在重慶市開(kāi)州區(qū)東河上游設(shè)置采樣點(diǎn)，對(duì)水質(zhì)理化參數(shù)、浮游植物和底棲動(dòng)物進(jìn)行調(diào)查。水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果顯示，各河段水質(zhì)良好。浮游植物共鑒定出5門(mén)121種，生物量及生物多樣性在S6河段最高，S2河段最低；底棲動(dòng)物共鑒定出3門(mén)23種，密度及生物量在S6河段最高，S2河段最低。相較于S1河段以及有正常生態(tài)流量的S6河段來(lái)說(shuō)，其余河段或因引水式電站的修建形成水庫(kù)，水流狀態(tài)由急流變?yōu)榫徚魃踔领o水，或因攔河壩無(wú)下泄生態(tài)流量，形成減脫水河段，浮游生物群落結(jié)構(gòu)受到一定影響。庫(kù)區(qū)河道部分地帶受泥沙淤積影響，生境多樣性和異質(zhì)性降低，底棲動(dòng)物的棲息密度及生物量較其他河段偏低。

關(guān)鍵詞：引水式小水電；水質(zhì)；浮游植物；底棲動(dòng)物；生物多樣性

中圖分類(lèi)號(hào)：X171"" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A""" 文章編號(hào)：1673-5072（2023）02-0103-10

我國(guó)西南山區(qū)河流比降大、流速快、落差集中，引水式電站（也被稱(chēng)為農(nóng)村水電，指裝機(jī)容量低于5萬(wàn)kW的小型水電站）具有開(kāi)發(fā)成本低、投資回收期短、產(chǎn)生的污染物少等優(yōu)勢(shì)，因此為該區(qū)域水能開(kāi)發(fā)的主要方式［1-3］。引水式電站的修建阻斷了流經(jīng)山區(qū)與丘陵的河流（以下簡(jiǎn)稱(chēng)山區(qū)河流）原本的連續(xù)性及流動(dòng)性，使河流出現(xiàn)片段化、局部斷流脫水、水生生物棲息地喪失、河岸帶生態(tài)系統(tǒng)退化等環(huán)境問(wèn)題，直接影響了河流健康狀況［4-11］。引水式電站的建設(shè)對(duì)西南部分山地河流生物群落產(chǎn)生的負(fù)面影響逐漸成為當(dāng)前人們密切關(guān)注的焦點(diǎn)。黃勇［5］對(duì)寶興河流域梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)的生態(tài)影響研究指出，流域梯級(jí)水電站的建設(shè)期和運(yùn)行期對(duì)河流的水質(zhì)、水文形勢(shì)及水流量等會(huì)產(chǎn)生一定的影響，可能改變浮游生物、底棲動(dòng)物種群和數(shù)量在空間的分布狀況。

淡水生態(tài)系統(tǒng)的健康評(píng)價(jià)研究表明，河流中水生生物群落能夠整合不同尺度上各種化學(xué)、生物和物理的影響［12-13］。山區(qū)河流的浮游生物資源量較少，但作為河流環(huán)境變化的“指示生物”，對(duì)其研究的重要性不容忽視［14-15］。底棲動(dòng)物是山區(qū)河流生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的重要生物，具有易采集、鑒定特征明顯、對(duì)河流生境變化敏感、活動(dòng)場(chǎng)所固定、能夠?qū)B續(xù)時(shí)間內(nèi)河流污染的積累效應(yīng)作出真實(shí)反映的優(yōu)點(diǎn)［13］。研究底棲動(dòng)物對(duì)維持河流生態(tài)系統(tǒng)完整性以及河流的生態(tài)環(huán)境保護(hù)、利用和管理具有指導(dǎo)作用［16］。

東河系長(zhǎng)江干流左岸一級(jí)支流澎溪河的正源，為典型山區(qū)河流，王強(qiáng)等［11，17-18］對(duì)開(kāi)州區(qū)東河流域的河流生境、河流生物多樣性及引水式電站對(duì)該區(qū)域生物的影響進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)引水式電站會(huì)對(duì)河流生物產(chǎn)生一定的影響，但缺少關(guān)于東河上游的浮游生物和底棲生物詳細(xì)情況。因此本研究選擇東河上游的百里電站、雙河口電站影響河段為研究區(qū)域，設(shè)置采樣點(diǎn)對(duì)其浮游植物和底棲動(dòng)物數(shù)量、群落種類(lèi)組成現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，以期為合理開(kāi)發(fā)利用開(kāi)州山區(qū)河流資源及生態(tài)治理修復(fù)提供一定的科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查區(qū)域

東河位于重慶市開(kāi)州區(qū)，長(zhǎng)96.7 km。根據(jù)東河自然環(huán)境狀況與引水式電站修建造成該河流部分?jǐn)嗔鞯默F(xiàn)狀，于2017年4月25日—28日在東河上游設(shè)置采樣點(diǎn)，S1采樣點(diǎn)及其上游段無(wú)人類(lèi)活動(dòng)痕跡，為天然河道，S2采樣點(diǎn)有廢棄煤窯尾礦水排出，河床礫石及河水呈黃色，S3采樣點(diǎn)位于百里電站一級(jí)攔河壩上庫(kù)區(qū)段，S4采樣點(diǎn)為減脫水河段，S5采樣點(diǎn)位于雙河口電站攔河壩上庫(kù)區(qū)段，S6采樣點(diǎn)位于雙河口電站出水口下段，各采樣點(diǎn)詳情見(jiàn)圖1和表1。

1.2 樣品的采集方法與處理

1.2.1 水質(zhì)理化參數(shù)的測(cè)定

理化指標(biāo)包括總氮（Total Nitrogen，TN）、懸浮物（Suspended Substance，SS）、總?cè)芙夤腆w（Total Dissolved Solid，TDS）、溶解氧（Dissolved Oxygen，DO）、電導(dǎo)率（Electrical Conductance，EC）、溫度、pH和總硬度等。在采樣時(shí)用相關(guān)儀器現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定并記錄TDS、DO、EC、溫度、pH和總硬度，將采集的水樣帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定TN和SS［19］。方法參照《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)》［20］《地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》［21］等。

1.2.2 浮游植物參數(shù)的測(cè)定

浮游植物定性水樣利用25號(hào)浮游生物網(wǎng)（200目）進(jìn)行采集，采取水樣時(shí)將網(wǎng)口置于水面以下50 cm，網(wǎng)口朝來(lái)水方向停留約3～5 min（流水），或者呈“∞”拖動(dòng)浮游生物網(wǎng)（緩水或靜水）進(jìn)行采集，取濾液裝入貼好標(biāo)簽的標(biāo)本瓶中，加入1.5%魯哥氏液固定，帶回室內(nèi)鏡檢，使用萬(wàn)深藻類(lèi)計(jì)數(shù)儀鑒別到種。浮游植物定量水樣則用5 L有機(jī)玻璃采水器采集水樣，取1 L裝入貼好標(biāo)簽的廣口塑料瓶，并加入15 mL體積分?jǐn)?shù)為1.5%的魯哥氏液保存，室內(nèi)靜止24 h后濃縮至30 mL進(jìn)行鏡檢。浮游植物計(jì)數(shù)使用0.1 mL計(jì)數(shù)框在顯微鏡下觀察拍照，將拍好的照片使用相應(yīng)的生物模型計(jì)算生物量。

1.2.3 底棲動(dòng)物參數(shù)的測(cè)定

索伯網(wǎng)（邊長(zhǎng)30 cm×30 cm，網(wǎng)衣長(zhǎng)40 cm，60目）因其特殊構(gòu)造成為采集淺灘生境中大型底棲動(dòng)物較常見(jiàn)的工具。首先將索伯網(wǎng)盡量平置于河底，先用毛刷小心清洗網(wǎng)內(nèi)的大型石塊，使附著在石塊上的底棲動(dòng)物能夠隨水流進(jìn)入索伯網(wǎng)，然后再利用鐵鍬挖掘和攪動(dòng)網(wǎng)框內(nèi)的河床底質(zhì)，最后把索伯網(wǎng)收集到的內(nèi)容物置于陶瓷盆中來(lái)甄別底棲動(dòng)物。將經(jīng)過(guò)篩選得到的底棲動(dòng)物裝入塑料采樣瓶中，用75%酒精保存，然后帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鏡檢、分類(lèi)、鑒定、計(jì)數(shù)和稱(chēng)重［18］。

1.2.4 多樣性分析

采用Margalef物種豐富度指數(shù)（D）、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H′）、Pielou均勻度指數(shù)（J）來(lái)評(píng)價(jià)浮游植物和底棲動(dòng)物的群落多樣性［22-23］（表2）。

2 結(jié) 果

2.1 水質(zhì)評(píng)價(jià)

結(jié)合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838—2002》［24］可知，各個(gè)采樣點(diǎn)DO濃度較高，均高于9 mg·L-1，達(dá)到I類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。TN在S1處較低，達(dá)到I類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，在其他采樣點(diǎn)為II類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。EC和TDS與水體中的離子濃度、礦物質(zhì)含量等因素有關(guān)，數(shù)值越大，表明水體純度越低，各采樣點(diǎn)水體EC和TDS偏低，S2的SS數(shù)值較其他采樣點(diǎn)高，說(shuō)明S2河段水中雜質(zhì)較多?？傮w上，各項(xiàng)理化指標(biāo)均達(dá)到Ⅱ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)及以上，表明各采樣點(diǎn)水質(zhì)總體較好（表3）。

2.2 浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征

本次調(diào)查鑒定出浮游植物共有5門(mén)43屬121種（含變種）（附錄1）。采樣點(diǎn)S1、S2、S3、S4、S5、S6浮游植物的物種數(shù)分別為44、25、43、42、38、69種，其中各采樣點(diǎn)硅藻門(mén)（Bacillariophyta）物種數(shù)均最多，占各樣點(diǎn)總物種數(shù)的比例分別為70.45%、44.00%、67.44%、64.29%、76.32%、68.12%，其次為綠藻門(mén)（Chlorophyta），占各樣點(diǎn)總物種數(shù)的比例分別為13.64%、32.00%、18.60%、23.81%、15.79%、17.39%。

浮游植物定量結(jié)果表明（表4）：采樣點(diǎn)S1、S2、S3、S4、S5、S6浮游植物密度分別為25、3、12、28、31、103 ind.·L-1。其中，在煤礦尾水污染河段S2的浮游植物密度最低，S6河段密度最高。根據(jù)多樣性分析結(jié)果可知，浮游植物Margalef物種豐富度指數(shù)在S6最高，為3.89，在S2最低，為0.63；Shannon-Wiener物種多樣性指數(shù)在S6最高，為3.07，在S2最低，為0.64；Pielou均勻度指數(shù)為0.87～0.96。

2.3 底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征

本次調(diào)查共鑒定出底棲動(dòng)物3門(mén)3綱9目19科（其中1種未鑒定到科），共23種（附錄2）。其中，節(jié)肢動(dòng)物門(mén)（Arthropoda）昆蟲(chóng)綱（Insecta）數(shù)量最多，為16科，占總數(shù)的84.21%；軟體動(dòng)物門(mén)（Mollusca）腹足綱（Gastropoda）為2科；扁形動(dòng)物門(mén)（Platyhelminthes）渦蟲(chóng)綱（Turbellaria）數(shù)量最少，為1科。各采樣點(diǎn)底棲動(dòng)物的種類(lèi)數(shù)分別為9、11、11、7、9、11種。由表5可知，S6采樣點(diǎn)的底棲動(dòng)物密度和生物量最高，S2采樣點(diǎn)最低。根據(jù)多樣性分析結(jié)果可知，底棲動(dòng)物的Margalef物種豐富度指數(shù)在S4最高，為2.23，在S2最低，為0.48；Shannon-Wiener多樣性指數(shù)在S4最高，為1.63，在S2最低，為0.69；Pielou均勻度指數(shù)為0.67～0.99（表5）。

3 討 論

理化指標(biāo)值能直觀顯示出水體的狀況，但它的瞬時(shí)變化較大，在山區(qū)尤其顯著，降雨、人類(lèi)活動(dòng)（采砂、小水電、排污）、溫差等都對(duì)理化指標(biāo)值有一定影響。一般而言，生活在水中的浮游生物對(duì)環(huán)境變化最敏感，水體的變化會(huì)直接影響到浮游生物的生境，導(dǎo)致其種群密度以及群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變［25］。研究水體中的浮游生物能夠了解相關(guān)環(huán)境因素對(duì)水體所造成的影響，但僅用浮游生物對(duì)水體進(jìn)行評(píng)價(jià)很難得到準(zhǔn)確直觀的結(jié)果。底棲動(dòng)物處于水生生態(tài)系統(tǒng)食物鏈的中間環(huán)節(jié)，一般具有很高的物種多樣性，是水體生物評(píng)價(jià)的最佳選擇，在90%的生物評(píng)價(jià)項(xiàng)目中被選為指示物種，并已經(jīng)成功地應(yīng)用到水環(huán)境健康評(píng)價(jià)研究中［26］。因此，水質(zhì)、浮游生物群落和底棲動(dòng)物群落三方面數(shù)據(jù)可較為準(zhǔn)確體現(xiàn)河流健康狀況［27］。

3.1 東河上游水質(zhì)理化特征

從水質(zhì)理化參數(shù)來(lái)看，東河上游整體水質(zhì)良好，為Ⅱ類(lèi)及以上水質(zhì)。于山區(qū)河流上修建引水式電站會(huì)在攔河壩上游形成水庫(kù)，水流狀態(tài)由激流變?yōu)榫徚骰蛘哽o水，水體營(yíng)養(yǎng)程度升高，S5河段TN含量為0.803 mg·L-1，高于其他河段。廢棄煤窯廠尾礦水直接流入東河是河段S2懸浮物較多的主要原因，該河段絕大多數(shù)淺灘的河床底質(zhì)以漂礫、卵石為主，經(jīng)過(guò)3 km河流過(guò)濾和稀釋之后，下游采樣河段的水質(zhì)指標(biāo)恢復(fù)至正常水平。東河上游水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)沒(méi)有對(duì)水質(zhì)產(chǎn)生不利影響。

3.2 浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征分析

在調(diào)查區(qū)域中，百里電站和雙河口電站采取引水式發(fā)電，相較于未受電站影響的S1河段以及有正常生態(tài)流量的S6河段來(lái)說(shuō)，在百里電站一級(jí)攔河壩至雙河口電站廠房之間的河段存在明顯的減脫水區(qū)域，水流較少或基本沒(méi)有，或形成靜水庫(kù)區(qū)，導(dǎo)致浮游植物的生物量偏低，而以浮游植物為主要餌料的浮游動(dòng)物幾乎沒(méi)有采集到。從浮游植物的密度和多樣性分析來(lái)看，在各采樣點(diǎn)的浮游植物種類(lèi)中，大部分為硅藻門(mén)。Shannon-Wiener多樣性指數(shù)為0.64～3.07，各點(diǎn)差異較大。S1采樣點(diǎn)河寬最窄，落差最大，導(dǎo)致河流流速過(guò)大，浮游植物的密度和生物量偏低。S6采樣點(diǎn)在雙河口電站尾水區(qū)，河寬陡然增大，水流量變大，流速變緩，對(duì)浮游植物的生存有利，該點(diǎn)浮游植物密度、生物量、物種豐富度和物種多樣性較其他采樣河段高，特別是密度。由此可見(jiàn)，引水式電站的修建破壞了河流生境，對(duì)浮游生物的生存有不利影響。

3.3 底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征分析

山區(qū)河流推移質(zhì)泥沙含量高，且多為卵石和粗砂［28］，這些卵石和粗砂在洪水期流速大時(shí)進(jìn)行流動(dòng)，當(dāng)流速減小后停止運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致大量的卵石和粗砂淤積在水庫(kù)當(dāng)中［29］。其中，顆粒較細(xì)的泥沙淤積在水底，會(huì)降低河床底質(zhì)的間隙，減少了底棲動(dòng)物可附著的生境空間，導(dǎo)致底棲動(dòng)物對(duì)流速變化的適應(yīng)能力降低［30］。

分析底棲動(dòng)物的密度及生物量可知，S1河段和S6河段高于S3、S4、S5河段。S1河段由于流速大，有較多附著性底棲動(dòng)物，S6河段處于雙河口電站尾水區(qū)，河寬最大，且不受攔壩的影響，給底棲生物提供了良好的棲息環(huán)境，因此棲息密度及生物量最大。S3和S5河段為庫(kù)區(qū)河段，生境異質(zhì)性低，河床底質(zhì)多為泥砂，其Margalef物種豐富度指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)較減脫水S4河段及擁有正常生態(tài)流量的電站出水口S6河段偏低，表明因修建引水式電站形成的庫(kù)區(qū)河段底棲生物豐富度與生物多樣性較低，底棲生物群落結(jié)構(gòu)變得簡(jiǎn)單，該河段生態(tài)系統(tǒng)的健康和穩(wěn)定性受到了一定程度破壞。

3.4 總 結(jié)

調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)百里電站和雙河口引水式電站攔河壩均無(wú)下泄流量，導(dǎo)致攔河壩至發(fā)電廠房之間的河段出現(xiàn)嚴(yán)重的減脫水現(xiàn)象。河段減脫水嚴(yán)重和攔河壩庫(kù)區(qū)泥沙沉積使得水文情勢(shì)受到極大影響，浮游生物和底棲動(dòng)物的棲息空間縮小，棲息環(huán)境發(fā)生改變，進(jìn)而影響水生生物群落結(jié)構(gòu)，所以，保證該河流生態(tài)系統(tǒng)連續(xù)性極為重要［31-32］。綜上，該河段水電站在旱季應(yīng)保證生態(tài)流量正常泄放，在汛期和降雨期間可以適當(dāng)減少下泄生態(tài)流量，且下泄生態(tài)流量的設(shè)施設(shè)備需保障不受人為干擾而能穩(wěn)定運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 狄佳.智能化小型水電站監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)［D］.重慶：重慶理工大學(xué)，2013.

［2］ 裘善文，李風(fēng)華.試論地貌分類(lèi)問(wèn)題［J］.地理科學(xué)，1982，2（4）：327-335.

［3］ 趙敏，許成娟.引水式電站對(duì)西南山區(qū)河流健康影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（7）：357-358.

［4］ 水利水電部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)院.北京水利水電工程地質(zhì)手冊(cè)［M］.北京：水利電力出版社，1982.

［5］ 黃勇.西南山地河流梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)的生態(tài)影響研究：以寶興河為例［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2016．

［6］ 鄧旭艷.丘陵區(qū)水電工程建設(shè)對(duì)河流濕地生態(tài)的影響及調(diào)控措施研究：以安谷水電站為例［D］.雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

［7］ 麻澤龍，程根偉.河流梯級(jí)開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的研究進(jìn)展［J］.水科學(xué)進(jìn)展，2006，17（5）：748-753.

［8］ 劉京和.小水電的生態(tài)與環(huán)境問(wèn)題及對(duì)策［J］.中國(guó)水利，2007（12）：23-25.

［9］ 汪正猛.小水電可持續(xù)發(fā)展的電價(jià)機(jī)制研究［D］.保定：華北電力大學(xué)，2014.

［10］田中興.加強(qiáng)清潔發(fā)展機(jī)制研究促進(jìn)新農(nóng)村小水電建設(shè)［J］.中國(guó)水能及電氣化，2010（8）：1-2.

［11］王強(qiáng).山地河流生境對(duì)河流生物多樣性的影響研究［D］.重慶：重慶大學(xué)，2011.

［12］RAPPORT D J，COSTANZA R，MCMICHAEL A J.Assessing ecosystem health［J］.Trends in Ecology amp; Evolution，1998，13（10）：397-402.

［13］冷龍龍.大型底棲動(dòng)物快速生物評(píng)價(jià)指數(shù)在河流健康評(píng)價(jià)中的比較與應(yīng)用［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

［14］林彰文，林生，顧繼光，等.浮游植物群落對(duì)海南小水電建設(shè)的響應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（4）：1186-1194.

［15］傅園園.東洞庭湖浮游藻類(lèi)的群落結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征及其對(duì)水環(huán)境的指示作用初探［D］.長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2015.

［16］TOWNSEND C R，THOMPSON R M，MCINTOSH A R，et al.Disturbance，resource supply，and food-web architecture in streams［J］.Ecology Letters，1998，1（3）：200-209.

［17］王強(qiáng)，袁興中，劉紅.山地河流淺灘深潭生境大型底棲動(dòng)物群落比較研究：以重慶開(kāi)縣東河為例［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（21）：6726-6736.

［18］王強(qiáng)，袁興中，劉紅，等.引水式小水電對(duì)重慶東河大型底棲動(dòng)物多樣性的影響［J］.淡水漁業(yè)，2014（4）：48-56.

［19］郝冬亮.堿性過(guò)硫酸鉀消解紫外分光光度法測(cè)定總氮的影響因素［J］.中國(guó)給水排水，2014，30（12）：148-150.

［20］張覺(jué)民，何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991.

［21］國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范（HJ/T 91-2002）［S］.北京：中國(guó)環(huán)境出版社，2002.

［22］王壽兵.對(duì)傳統(tǒng)生物多樣性指數(shù)的質(zhì)疑［J］.復(fù)旦學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，42（6）：867-868+874.

［23］SPELLERBERG I F，F(xiàn)EDOR P J.A tribute to Claude Shannon （1916—2001） and a plea for more rigorous use of species richness，species diversity and the ‘Shannon-Wiener’ Index［J］.Global Ecology amp; Biogeography，2003，12（3）：177-179.

［24］國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 3838-2002）［S］.北京：以中國(guó)環(huán)境出版社，2002.

［25］譚亮，劉智皓，陳啟亮，等.河道整治對(duì)水質(zhì)及浮游生物群落特征的影響：以重慶市大足區(qū)窟窿河三驅(qū)鎮(zhèn)段為例［J］.重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，34（4）：99-106.

［26］WALLACE J B，WEBSTER J R.The role of macroinvertebrates in stream ecosystem function［J］.Annual Review of Entomology，1996，41：115-139.

［27］DAVIS J，HORWITZ P，NORRIS R，et al.Are river bioassessment methods using macroinvertebrates applicable to wetla-nds？［J］.Hydrobiologia，2006，572（1）：115-128.

［28］左光棟.山區(qū)河流引水式電站水庫(kù)泥沙淤積及電站引水防沙問(wèn)題研究［D］.重慶：重慶交通大學(xué)，2009.

［29］何娟，陳立，鮑倩，等.水庫(kù)下游近壩段卵石推移質(zhì)輸沙率的研究［J］.泥沙研究，2008（4）：69-73.

［30］MCCLELLAND W T，BRUSVEN M A.Effects of sedimentation on the behavior and distribution of riffle insects in a laboratory stream［J］.Aquatic Insects，1980，2（3）：161-169.

［31］ROSENBERG D M，WIENS A P.Effects of sediment addition on macrobenthic invertebrates in a Northern Canadian River［J］.Water Research，1978，12（10）：753-763.

［32］姜樹(shù)海，吳時(shí)強(qiáng)，范子武.試論某些小型水庫(kù)的負(fù)面效應(yīng)及其對(duì)策［J］.中國(guó)水利，2004（16）：46-48.

Community Structure of Characteristics Phytoplankton andZoobenthos in the Upper Reaches of Donghe River in Chongqing

YANG Xin，LIAN Xiao-long，LI Ying-wen

（Chongqing Key Laboratory of Animal Biology，Chongqing Normal University，Chongqing 401331，China）

Abstract：From 25th to 28th of April in 2017，sampling sections had been set up in the upper reaches of Donghe River in Chongqing to survey the current situation of water quality parameter and understand the community structure of phytoplankton and zoobenthos.The results of water quality test show that the water quality of each river section is good.A total of 121 species and 5 phylum of Phytoplankton are identified and the biomass and biodiversity are the highest in S6 and the lowest in S2；a total of 3 phylum and 23 species of zoobenthos are identified，and the density and biomass are the highest in S6 and the lowest in S2.Compared with S1 and S6 that have normal ecological flow，the other reaches of the river have changed the flow state from rapids to slow flow or even still water because of the reservoirs formed after building the diversion hydropower station，and the community structure of plankton is under certain influence as a result of the dewatering reaches due to the lack of ecological flow discharge.In reservoir section affected by sediment deposition，the diversity and heterogeneity of habitat are reduced and the inhabit density and biomass of zoobenthos are lower than those in other reaches.

Keywords：small diversion hydropower station；water quality；phytoplankton；zoobenthos；biodiversity