近20年我國高中地理教材研究現(xiàn)狀與趨勢的可視化分析

摘 要：地理教材是學(xué)校教學(xué)的重要媒介，也是傳遞知識(shí)和價(jià)值觀的物質(zhì)載體。因此，對于教材的研究一直是地理教育研究的熱點(diǎn)之一。為探究近20年我國高中地理教材研究現(xiàn)狀與趨勢，通過檢索篩選出2000—2020年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中有關(guān)我國高中地理教材研究的相關(guān)文獻(xiàn)1 091篇，通過文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和基于CiteSpace軟件的文獻(xiàn)可視化分析發(fā)現(xiàn)：文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量整體呈波動(dòng)上升趨勢；存在多個(gè)研究熱點(diǎn)和中介中心性節(jié)點(diǎn)，后者與高中地理教材研究結(jié)合更有可能形成新的研究成果；近20年我國高中地理教材研究文獻(xiàn)聚焦四大主題，即：地理教材內(nèi)容結(jié)構(gòu)研究，地理教材的對比，地理教材與地理教學(xué)，地理教材中的地理思想滲透。為更好地發(fā)揮地理教材的載體作用，未來還需要彌補(bǔ)以下不足：教材結(jié)合地理核心素養(yǎng)研究不夠深入，教材研究整體的連續(xù)性不強(qiáng)，與其他學(xué)科聯(lián)系較少等。

關(guān)鍵詞：高中地理教學(xué)；地理教材；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析；文獻(xiàn)可視化分析

中圖分類號(hào)：G634"" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A""" 文章編號(hào)：1673-5072（2023）02-0201-08

我國在21世紀(jì)初進(jìn)行了一場重要的課程改革，并于2003年印發(fā)了《高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）》［1］。在實(shí)行課程改革實(shí)踐多年后，為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展與變化，2017年底教育部頒布了《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》。地理教材是依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)編寫的、系統(tǒng)反映地理學(xué)科知識(shí)的教學(xué)用書，是地理教師和學(xué)生進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)的主要工具，在地理教學(xué)中具有重要地位［2］。

由于課程標(biāo)準(zhǔn)的變化，有關(guān)高中地理教材的研究與日俱增并且角度多樣，本文運(yùn)用CiteSpace軟件對2000—2020年我國地理教材研究文獻(xiàn)進(jìn)行客觀定量分析與可視化呈現(xiàn)，梳理了高中地理教材研究的現(xiàn)狀與趨勢，以期為今后的研究者尋找新的研究方向提供參考依據(jù)。教材有廣義教材和狹義教材之分，廣義教材包括了教師在教學(xué)過程中所運(yùn)用的一切課程資源和教學(xué)手段［3］。本文中的教材指狹義教材，與課本和教科書同義。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI）中的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源，采用“高級(jí)檢索”功能，以“高中地理”“地理教材”為關(guān)鍵詞，勾選同義詞擴(kuò)展進(jìn)行模糊檢索，共檢索文獻(xiàn)1 372篇。篩除會(huì)議通知、書評、綜述等二次研究及無關(guān)條目，最終得到期刊論文625篇（核心期刊文獻(xiàn)203篇），學(xué)位論文466篇，共1 091篇。

1.2 研究方法

本文采用CiteSpace5.5.R2軟件分析處理數(shù)據(jù)，綜合文獻(xiàn)計(jì)量方法和信息可視化方法，繪制知識(shí)圖譜。具體操作如下：將整理好的文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace，設(shè)置時(shí)區(qū)分割為2000—2020，將時(shí)間切片設(shè)置為1，選擇關(guān)鍵詞作為統(tǒng)計(jì)分析對象，調(diào)整閾值Top N%=10%，即統(tǒng)計(jì)分析每一年前10%的關(guān)鍵詞，Pruning選擇“Pathfinder”“Purning the merged networks”“Purning sliced networks”，其余選項(xiàng)保持默認(rèn)設(shè)置，運(yùn)行軟件后得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜運(yùn)用了共詞分析法，通過統(tǒng)計(jì)同一篇文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的次數(shù)來反映文獻(xiàn)各研究主題的聯(lián)系緊密程度，并采用特征向量中心性計(jì)算某研究熱點(diǎn)中介中心性。一般認(rèn)為，兩個(gè)關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)出現(xiàn)頻率越高，說明作者對這兩個(gè)研究主題關(guān)注度越高，這兩個(gè)研究主題關(guān)系越緊密［4］。

使用CiteSpace軟件在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類操作，得到關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜。聚類是一個(gè)將所分析對象劃分為若干分組的過程，使得組內(nèi)對象相似，不同組間對象相異，是以共詞分析法為基礎(chǔ)的高級(jí)統(tǒng)計(jì)法。該方法是以共詞的出現(xiàn)頻率作為分析對象，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法，把眾多分析對象之間繁雜的網(wǎng)狀關(guān)系簡化為直觀且數(shù)目較少的若干組別間的關(guān)系［5］。

運(yùn)用CiteSpace繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖，該圖能探究關(guān)鍵詞在時(shí)間尺度上的的分布特征，從整體上了解關(guān)鍵詞的動(dòng)態(tài)演化過程以及研究主題的演進(jìn)情況，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖中，顯示了每一年的主要關(guān)鍵詞，連線顯示了每個(gè)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)情況及各個(gè)研究在時(shí)間上的傳承關(guān)系。

2 結(jié)果分析

2.1 我國高中地理教材研究發(fā)文數(shù)量的年際變化

發(fā)文量的變化可以反映對該研究領(lǐng)域的關(guān)注度，利用文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress對所有文獻(xiàn)在每一年的分布數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。由圖1可以直觀地看出，2000—2004年，我國關(guān)于高中地理教材研究的發(fā)文數(shù)量總體處于較少且穩(wěn)定的狀態(tài)；2005—2015年發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢，在2015年達(dá)到最大值114篇，在這一階段，由于《高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）》的頒布以及新教材的使用，對高中地理教材研究的文獻(xiàn)數(shù)也相應(yīng)增加；在2016—2020年，發(fā)文量整體略有下降，這可能是因?yàn)椤镀胀ǜ咧械乩碚n程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》頒布后，各省的教育改革進(jìn)度不同，全國大部分地區(qū)還未開始使用新教材。預(yù)計(jì)隨著各省新教材的使用，對于高中地理教材的研究可能升溫。

2.2 我國高中地理教材研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

圖2為所有文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的出現(xiàn)頻次越多節(jié)點(diǎn)越大，兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的連線越粗，共現(xiàn)程度越高。從總體來看330個(gè)節(jié)點(diǎn)通過681條連線組成了一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)圖譜，網(wǎng)絡(luò)密度為0.012 5。這說明了該關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)還不完備。

知識(shí)圖譜中關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的中介中心性表示節(jié)點(diǎn)中介影響作用的大小，具有較強(qiáng)的影響力，是研究的重要遷移點(diǎn)。從高中介中心性關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表（表1）中可以直觀看出，“人教版”“高中地理教學(xué)”“地理教師”“地理新教材”“教學(xué)策略”等中心性和頻次均較高的關(guān)鍵詞是我國高中地理教材研究文獻(xiàn)中十分重要的溝通橋梁與研究熱點(diǎn)。與高中地理教材相關(guān)的“地理原理”和“研究性學(xué)習(xí)”雖然中介中心性數(shù)值較高但頻次較低，說明這些關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞聯(lián)系密切，但研究者們將其與高中地理教材聯(lián)系關(guān)注不夠，相比其他關(guān)鍵詞高中地理教材更有可能同這些關(guān)鍵詞所代表的方向形成更多新的研究成果。

2.3 我國高中地理教材研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞詞頻分析

對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得到表2，共有36個(gè)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次大于或等于10。除去作為檢索詞的“高中地理”和“地理教材”以及同義擴(kuò)展詞“高中地理教材”“高中”“教材”“地理教科書”和“高中地理教科書”。從表2可知，高中地理教學(xué)、地理教學(xué)、教學(xué)策略、策略、教學(xué)建議、對策、地理教師、案例教學(xué)和培養(yǎng)等關(guān)鍵詞說明研究者們十分重視高中地理教材在實(shí)際教學(xué)中的使用方法和效果，也從側(cè)面證明了地理教材在地理教學(xué)中的重要地位；人教版、湘教版、中圖版和魯教版等關(guān)鍵詞說明對于不同版本的高中地理教材，研究者們更加關(guān)注人教版高中地理教材；圖像系統(tǒng)、比較研究、比較、環(huán)境教育、地理圖像、地理事物、問題研究和可持續(xù)發(fā)展等關(guān)鍵詞說明對高中地理教材的內(nèi)容結(jié)構(gòu)研究是全面立體的，既有對于教材內(nèi)容中圖像、地理事物和問題設(shè)置等的研究，又有挖掘教材中滲透的環(huán)境教育和可持續(xù)發(fā)展等思想的研究。教材內(nèi)容的橫向和縱向的比較也是研究的熱點(diǎn)，其中有國內(nèi)外不同地區(qū)教材的比較研究，有不同版本間教材的比較研究，還有同一出版社新舊教材的對比研究；并且課程標(biāo)準(zhǔn)（18）和高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵詞說明研究者對于高中地理教材的研究緊扣課程標(biāo)準(zhǔn)，十分關(guān)注地理教材的編寫如何適應(yīng)課程標(biāo)準(zhǔn)的變化；此外，地理核心素養(yǎng)、核心素養(yǎng)和地理實(shí)踐力等關(guān)鍵詞表明研究者們還關(guān)注地理核心素養(yǎng)在地理教材中的體現(xiàn)以及如何通過教材培養(yǎng)學(xué)生的地理核心素養(yǎng)，其中地理實(shí)踐力是研究者們關(guān)注的熱點(diǎn)。

2.4 我國高中地理教材研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

為了了解近20年研究熱點(diǎn)的變化和發(fā)展趨勢，運(yùn)用CiteSpace對關(guān)鍵詞繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖（圖3），并進(jìn)行關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析（表3），關(guān)鍵詞代表2000—2020年我國地理教材研究的焦點(diǎn)，突現(xiàn)強(qiáng)度越大則研究熱度越高。從圖3和表3可以得出，在2000—2020年對于我國高中地理教材的各種研究隨著時(shí)間的推移，研究范圍不斷地?cái)U(kuò)展，新的研究方向不斷出現(xiàn)。研究者們緊跟時(shí)代熱點(diǎn)與政策變化而進(jìn)行研究，使我國地理教材的研究前沿逐漸延伸。

中國教育界從提出素質(zhì)教育到開展素質(zhì)教育已近30年，素質(zhì)教育的本質(zhì)就是教育，教育的根本任務(wù)是“立德樹人”［6］。2003年，研究者們對地理教材與素質(zhì)教育的研究開始升溫，地理教材能間接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)過程，促進(jìn)學(xué)生的人格健康發(fā)展［7］，所以對地理教材的研究是素質(zhì)教育的重要環(huán)節(jié)。

2006年突現(xiàn)的“人教版”與2015年突現(xiàn)的“中圖版”關(guān)鍵詞說明對于不同版本的地理教材研究引起了研究者們的廣泛關(guān)注，這種研究能使不同版本教材的知識(shí)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)重組，優(yōu)化教學(xué)［8］。目前我國按照統(tǒng)一課程標(biāo)準(zhǔn)編寫的高中地理教材共有4套，分別由人民教育出版社、湖南教育出版社、中國地圖出版社和山東教育出版社出版，這些教材在知識(shí)結(jié)構(gòu)、案例選取、呈現(xiàn)方式等方面各有特色［9］。2011年關(guān)于地理教材的“活動(dòng)”研究開始突現(xiàn)。地理教材中的活動(dòng)指在教師指導(dǎo)下，學(xué)生通過搜集資料、自我思考、交流討論等方式在已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上獲得新知識(shí)的過程［10］。地理活動(dòng)能讓學(xué)生擁有主體探索體驗(yàn)，促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)獲取與情感發(fā)展［11］。

我國早期的地理教材呈現(xiàn)出偏難、偏舊、偏繁的特點(diǎn)［12］，自從《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》提出“核心素養(yǎng)”的概念后，對地理核心素養(yǎng)的研究開始逐漸變多，而地理教材是培養(yǎng)學(xué)生地理核心素養(yǎng)的重要媒介。2018年開始突現(xiàn)的關(guān)鍵詞“地理核心素養(yǎng)”說明研究者們對于地理教材與地理核心素養(yǎng)關(guān)系的研究十分關(guān)注。培養(yǎng)學(xué)生的地理核心素養(yǎng)是課程設(shè)計(jì)與實(shí)施的關(guān)鍵點(diǎn)，有必要基于地理核心素養(yǎng)對地理教材進(jìn)行深入研究［13］，這不僅有助于教師加深對教材的理解，創(chuàng)造性地使用教材，還幫助學(xué)生更好地理解教材中的地理知識(shí)，促進(jìn)學(xué)生地理核心素養(yǎng)的發(fā)展［14］。

此外，關(guān)于地理教材的“地理教學(xué)”“教學(xué)建議”“比較”的研究也是近年來備受研究者們關(guān)注的熱點(diǎn)。

2.5 我國高中地理教材研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析

對于CiteSpace聚類知識(shí)圖譜有2個(gè)評價(jià)網(wǎng)絡(luò)模塊化指數(shù)的重要指標(biāo)。第一個(gè)是模塊值（Modularity），是衡量被拆分的各組別的獨(dú)立性的指標(biāo)，數(shù)值越接近1，組別的獨(dú)立性越高。第二是平均輪廓值（Silhouette），是衡量各組別同質(zhì)性的指標(biāo)，越接近1說明組別內(nèi)同質(zhì)性越好，聚類效果越好。圖4中，模塊值為0.837 4，平均輪廓值為0.698 1，這說明該聚類知識(shí)圖譜組別獨(dú)立性高，聚類結(jié)構(gòu)合理。

圖4中共生成了14個(gè)聚類組別，#14與#15因?yàn)榫垲愡^小，不具有研究價(jià)值，被軟件自動(dòng)省略。從時(shí)間分布上來看，2000—2005年僅有#16實(shí)踐研究這一個(gè)聚類，這說明在2006年以前研究者們對于高中地理教材的研究關(guān)注點(diǎn)較為分散，在研究方向上未能形成一致。通過對14個(gè)聚類進(jìn)行整理，將我國高中地理教材研究歸納為以下幾個(gè)主題。

第一是對地理教材內(nèi)容結(jié)構(gòu)的研究，對應(yīng)聚類#0問題研究、#4地理教材和#13宇宙環(huán)境，代表性標(biāo)識(shí)詞為“地理圖像”“地理事物”“地理原理”“遙感圖像”“活動(dòng)式課文”“教材欄目”等。隨著課程改革的不斷進(jìn)行，地理教材的內(nèi)容結(jié)構(gòu)逐漸多樣化，教材中的圖像種類逐漸豐富，包括地圖、衛(wèi)星遙感圖、景觀圖等，由原來的靜態(tài)課文發(fā)展為現(xiàn)在的探究式活動(dòng)［15］。教材內(nèi)容開始從單向思維轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合思維；選擇不同尺度的地理事物增進(jìn)區(qū)域認(rèn)知；強(qiáng)調(diào)以人為本，突出地理實(shí)踐力［16］。這種內(nèi)容結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)變引起了研究者們的關(guān)注，通過對教材內(nèi)容結(jié)構(gòu)的分析研究加深了地理教師對地理教材編寫理念的理解，也能了解學(xué)生在使用地理教材時(shí)可能遇到的困難點(diǎn)。

第二是對地理教材的對比研究，對應(yīng)聚類#2比較和#11比較研究，代表性標(biāo)識(shí)詞為“比較”“對比分析”“比較研究”“地理技能”“教材難度”“表層系統(tǒng)”“新教材”“中美地理教材”等。可以看出研究者們在教材對比的研究對象選擇上，有國內(nèi)外教材之間的對比，有新舊教材之間的對比，還有相同課程標(biāo)準(zhǔn)下不同版本教材的對比。在研究內(nèi)容上既有對系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的對比，也有對教材難度等的對比。通過對地理教材的客觀對比研究，能更好地發(fā)現(xiàn)我國高中地理教材存在的不足之處，也能在目前“一綱多本”的情況下使地理教師了解其他版本教材，幫助教師理清知識(shí)脈絡(luò)、明確教學(xué)目標(biāo)、優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)，還能使學(xué)生接收新知識(shí)，加深對已有知識(shí)的理解，促進(jìn)知識(shí)遷移［17］。

第三是對地理教材與地理教學(xué)的研究，對應(yīng)聚類#1利用、#3地理學(xué)習(xí)、#5高中地理教學(xué)、#6中學(xué)地理教學(xué)、#7教學(xué)建議、#8反思和#10地理課堂，代表性標(biāo)識(shí)詞為“策略”“案例教學(xué)”“教學(xué)內(nèi)容”“地理學(xué)習(xí)”“創(chuàng)新能力”“設(shè)計(jì)”“地理素養(yǎng)”“有效教學(xué)”“高中地理課堂”“教學(xué)銜接”“高中學(xué)生”“地理實(shí)驗(yàn)教學(xué)”“地理知識(shí)建構(gòu)”和“深度教學(xué)”等。這表明了不管是一線教師還是教研工作者都將地理教材研究的焦點(diǎn)放在了地理教材的教與學(xué)上，地理教師在教學(xué)過程或教學(xué)設(shè)計(jì)中可以有意識(shí)地去利用地理教材資源，對各個(gè)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行充分挖掘，把遞進(jìn)式思維落實(shí)到學(xué)生地理學(xué)習(xí)中［18］。通過與課程標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合，根據(jù)教材的各個(gè)知識(shí)板塊的教學(xué)側(cè)重點(diǎn)不同，采用案例式教學(xué)和實(shí)驗(yàn)教學(xué)等不同的教學(xué)方法，注重地理知識(shí)的建構(gòu)、培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力以及地理核心素養(yǎng)［19］。除此之外，還對地理教材的教學(xué)策略、教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)銜接進(jìn)行了思考。

第四是對地理教材中的地理思想滲透的研究，對應(yīng)聚類#9地理實(shí)踐力、#12可持續(xù)發(fā)展、#16實(shí)踐研究，代表性標(biāo)識(shí)詞為“地理核心素養(yǎng)”“地理實(shí)踐力”“人地協(xié)調(diào)觀”“可持續(xù)發(fā)展”“環(huán)境意識(shí)教育”等。高中地理教材設(shè)計(jì)呈現(xiàn)的地理知識(shí)應(yīng)該是未來公民生活、學(xué)習(xí)所必備的實(shí)用型知識(shí)，有利于提高學(xué)生地理學(xué)科終生學(xué)習(xí)的能力，應(yīng)結(jié)合時(shí)代發(fā)展要求與個(gè)人進(jìn)步的需求［20］。從2003年開始，高中地理教材的內(nèi)容開始注重人地關(guān)系這一要素，到2017年，通過4個(gè)地理核心素養(yǎng)來實(shí)現(xiàn)立德樹人的根本任務(wù)，研究者們也隨之開始重視如何引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用地理思想正確認(rèn)識(shí)人類活動(dòng)和地理環(huán)境之間的關(guān)系，關(guān)注引導(dǎo)學(xué)生從地理思維去發(fā)現(xiàn)、思考和行動(dòng)并在真實(shí)的情境活動(dòng)里培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的地理核心素養(yǎng)［21］。

3 結(jié)論與展望

有關(guān)高中地理教材研究文獻(xiàn)數(shù)量在年代分布上整體呈波動(dòng)上升的趨勢，其中2015年達(dá)到峰值114篇。由此可見，高中地理教材的研究一直備受關(guān)注。隨著各省新教材投入使用，關(guān)于高中地理教材研究可能將在未來幾年保持上升趨勢。

通過CiteSpace對我國高中地理教材研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析與詞頻統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，“人教版”“高中地理教學(xué)”“地理新教材”“教學(xué)策略”“地理事物”“比較研究”“問題研究”“圖像系統(tǒng)”和“培養(yǎng)”等構(gòu)成了近20年我國高中地理教材的基本研究結(jié)構(gòu)，但“自然地理”“人文地理”“區(qū)域地理”“資源與環(huán)境”“地理信息技術(shù)”“自然災(zāi)害”“鄉(xiāng)土地理”“實(shí)踐活動(dòng)”“環(huán)境變化”“可持續(xù)發(fā)展”“人地關(guān)系”等組成教材的主要內(nèi)容、體現(xiàn)時(shí)代性特點(diǎn)的重要關(guān)鍵詞卻未在本研究中大量發(fā)現(xiàn)，可能與我國地理教材研究者更關(guān)注宏觀教學(xué)環(huán)境，未集中深入細(xì)致研究教材本質(zhì)內(nèi)容有關(guān)，呼吁該領(lǐng)域的專家后續(xù)增加對地理教材內(nèi)容的研究。根據(jù)中介中心性判斷，“地理原理”和“研究性學(xué)習(xí)”與高中地理教材研究結(jié)合，可能形成更多新的研究成果。

結(jié)合關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖與關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，在2011—2015年涌現(xiàn)的研究熱點(diǎn)較多，包括“教學(xué)建議”“中圖版”“活動(dòng)”“教材分析”“比較”和“地理”?！暗乩砗诵乃仞B(yǎng)”“地理實(shí)踐力”和“核心素養(yǎng)”是2017—2018年突現(xiàn)且熱度還在持續(xù)的研究前沿，預(yù)計(jì)未來幾年會(huì)有許多文獻(xiàn)圍繞高中地理教材與地理核心素養(yǎng)進(jìn)行研究。自2011年中學(xué)地理課程標(biāo)準(zhǔn)制定與實(shí)施以來，教材觀的改變是重點(diǎn)，由“教教材”轉(zhuǎn)為“用教材教”，體現(xiàn)為一標(biāo)多本和課程資源開發(fā)，包括鄉(xiāng)土地理課程資源開發(fā)，以補(bǔ)充教材的不足。從整體上看，研究者們對我國高中地理教材的研究緊跟時(shí)政熱點(diǎn)，研究范圍廣泛，并且隨著時(shí)間推移還在不斷拓展。

對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析后發(fā)現(xiàn)，在2006年以前研究的關(guān)注點(diǎn)較為分散，2006年后研究者們的關(guān)注點(diǎn)開始集中，最后形成了一些大聚類。從整體上來看，近20年關(guān)于我國高中地理教材的研究主要圍繞以下4個(gè)方面：對地理教材內(nèi)容結(jié)構(gòu)的研究、對地理教材的對比研究、對地理教材與地理教學(xué)的研究、對地理教材中的地理思想滲透的研究。

以上結(jié)果表明，近20年我國高中地理教材研究成果豐富，研究熱點(diǎn)與方向的的演進(jìn)一定程度上展現(xiàn)了我國高中地理教材研究的發(fā)展歷史，研究熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)變也為高中地理教材研究的持續(xù)增長不斷助力。同時(shí)研究成果的增長說明我國高中地理教材研究領(lǐng)域遇到的挑戰(zhàn)正隨著我國高中課程改革的深化而增多，縱觀近20年的研究成果和不足，在未來還需關(guān)注以下三點(diǎn)。

首先，深化高中地理教材中地理核心素養(yǎng)的研究。當(dāng)前課程改革推動(dòng)教學(xué)目標(biāo)從“三維目標(biāo)”演進(jìn)為“地理核心素養(yǎng)”，研究者們圍繞高中地理教材結(jié)合地理核心素養(yǎng)做了大量研究，但是存在著對地理核心素養(yǎng)僅作出簡單的釋義、將教材中的內(nèi)容板塊與地理核心素養(yǎng)生硬結(jié)合、缺乏學(xué)生視角的研究等問題。隨著課程改革的不斷深入，地理核心素養(yǎng)的概念輪廓逐漸清晰，如何通過地理教材這一媒介使地理核心素養(yǎng)在學(xué)生身上落實(shí)將會(huì)成為新的難題。在這樣的背景下，研究者們要通過創(chuàng)新研究方式，擴(kuò)展研究視角，深入內(nèi)涵研究并與實(shí)踐相結(jié)合等推動(dòng)地理教材與地理核心素養(yǎng)研究的進(jìn)一步發(fā)展。

其次，增強(qiáng)研究的連續(xù)性。從整體來看，近20年我國高中地理教材研究存在研究連續(xù)性不強(qiáng)的問題。由于社會(huì)發(fā)展、課程改革以及政策等多方面原因，研究熱點(diǎn)必然會(huì)不斷變化，這將導(dǎo)致一些長期存在于高中地理教材研究領(lǐng)域的問題難以得到解決。因此，研究者們需要對一些研究難題進(jìn)行持續(xù)性關(guān)注，對研究成果形成長期追蹤機(jī)制并在重要會(huì)議上定期交流，促進(jìn)該研究領(lǐng)域的長期良性發(fā)展。

最后，加強(qiáng)與其他學(xué)科的聯(lián)系。課程整合是我國中小學(xué)課程改革的重要方向［22］，地理作為兼具自然科學(xué)和人文科學(xué)的學(xué)科，在與其他學(xué)科進(jìn)行聯(lián)系整合時(shí)具有天然優(yōu)勢。從數(shù)據(jù)來看，研究者們對于學(xué)科間聯(lián)系的關(guān)注不夠，產(chǎn)出成果較少。這需要研究者們多挖掘地理教材中能與其他學(xué)科優(yōu)勢互補(bǔ)的內(nèi)容，并探究其教學(xué)策略，為課程整合摸索道路。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 朱琳.1990年以來人教版高中地理教材系統(tǒng)演變研究［D］.上海：華東師范大學(xué)，2018.

［2］ 全國十二所重點(diǎn)師范大學(xué)聯(lián)合.教育學(xué)基礎(chǔ)［M］.北京：教育科學(xué)出版社，2002.

［3］ 成雪.面向高考的地理教材二次開發(fā)研究［D］.長沙：湖南師范大學(xué)，2017.

［4］ 鐘偉金，李佳.共詞分析法研究（一）：共詞分析的過程與方式［J］.情報(bào)雜志，2008（5）：70-72.

［5］ 鐘偉金，李佳，楊興菊.共詞分析法研究（三）：共詞聚類分析法的原理與特點(diǎn)［J］.情報(bào)雜志，2008（7）：118-120.

［6］ 王義遒.素質(zhì)教育：回顧與反思［J］.北京大學(xué)教育評論，2019，17（4）：58-74.

［7］ 韋志榕.地理教材中的學(xué)科邏輯與學(xué)習(xí)邏輯：新課標(biāo)高中地理教材編寫感悟［J］.中學(xué)地理教學(xué)參考，2006（Z1）：4-7+9.

［8］ 王傳兵，楊代虎.30年來我國高中地理教材的歷史演變及其啟示［J］.中學(xué)地理教學(xué)參考，2010（Z1）：21-24+27.

［9］ 鄧桂芳.靈活用好各種版本的高中地理新教材［J］.地理教學(xué)，2008（2）：23-25.

［10］梁爽.高中地理教材“活動(dòng)”板塊在教學(xué)中的定位及實(shí)施研究［D］.鄭州：河南大學(xué)，2014.

［11］謝元麗.教材“活動(dòng)系統(tǒng)”對地理科學(xué)素養(yǎng)培養(yǎng)的教學(xué)研究［D］.上海：上海師范大學(xué)，2012.

［12］武文霞，周順彬.地理課程與教學(xué)論［M］.廣州：廣東高等教育出版社，2014.

［13］李旭，李潔.基于核心素養(yǎng)的高中地理教材“二次開發(fā)”［J］.中小學(xué)教材教學(xué)，2019（8）：70-73.

［14］寧肯.基于地理核心素養(yǎng)培養(yǎng)的教材二次開發(fā)研究［D］.大連：遼寧師范大學(xué)，2018.

［15］周維國，段玉山，張佳琦.我國中學(xué)地理教材的演進(jìn)特點(diǎn)與未來展望［J］.課程·教材·教法，2020，40（1）：104-110.

［16］盧云香，張勝前.核心素養(yǎng)視角下15年來我國高中地理教材的變化及啟示：以人教版“交通運(yùn)輸布局與區(qū)域發(fā)展”一章為例［J］.地理教學(xué)，2020（17）：15-18.

［17］周義欽.高中地理新教材必修第一冊內(nèi)容體系與框架結(jié)構(gòu)比較研究［J］.中學(xué)地理教學(xué)參考，2020（9）：4-8.

［18］管毓寬，樊麗，雍麗嬌，等.基于遞進(jìn)式思維構(gòu)建的高考地理綜合題答題策略與培養(yǎng)建議［J］.西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，43（3）：361-366.

［19］劉寶經(jīng).淺談新課改下高中地理教學(xué)的應(yīng)用策略［J］.考試與評價(jià)，2020（7）：109.

［20］湯國榮.論地理核心素養(yǎng)的內(nèi)涵與構(gòu)成［J］.課程·教材·教法，2015，35（11）：119-122.

［21］袁孝亭.地理課程與教學(xué)論［M］.長春：東北師范大學(xué)出版社，2020.

［22］吉標(biāo).走向協(xié)同教學(xué)：課程與教學(xué)改革的時(shí)代呼喚［J］.課程·教材·教法，2020，40（4）：38-45.

Research Status and Trends of Chinese High School Geography Textbook in Recent 20 Years：A Visualized Study

WANG Yi-chena，ZHANG Yun-chunb，ZHANG Qiao-yinga

（a.School of Geographical Sciences，b.College of Environmental Science and Engineering，China West Normal University，Nanchong Sichuan 637009，China）

Abstract：As Geography textbooks are an important media for school teaching and the significant material for transmitting knowledge and values，the study of textbooks has always been one of the hotspots in geography education research.To explore the research status and trends of high school geography textbooks in the past two decades，more than 1000 related documents published between 2000 and 2020 are retrieved from CNKI database and analyzed by bibliometrics and CiteSpace documents visualization.The results show that the overall number of published documents is on a wavelike rising trend;there are many research hotspots，and intermediary central nodes，the later of which will produce new research results when integrated with high school geography textbook research;the studies on high school geography textbooks in the past 20 years of China is mainly focused on four themes，namely，the content and structure of geography textbooks，comparison of geography textbooks，geography textbooks and geography teaching，and the infiltration of geographical ideas in geography textbooks.It is necessary to overcome the following research weakness for a better role play of geography textbooks as the carrier in the future，including the lack of in-depth research on the combination of textbooks with key competency of geography，the weak continuity of study on geography textbooks and the less connection with other subjects.

Keywords：high school geography teaching;geography textbook;bibliometrics analysis;visualization analysis of documents