摘要:為厘清煤炭行業(yè)節(jié)能低碳管理各環(huán)節(jié)的上下游邏輯和行動(dòng)部署,基于價(jià)值鏈理論,從行業(yè)和企業(yè)層面分別構(gòu)建節(jié)能低碳管理路徑的概念模型,并以具體示例呈現(xiàn)評估的內(nèi)容及結(jié)果,剖析管理路徑的優(yōu)化重點(diǎn)。結(jié)果表明:節(jié)能低碳評估環(huán)節(jié)扮演著重要的樞紐和連接器角色,可有效銜接基礎(chǔ)活動(dòng)、支持活動(dòng)和利潤創(chuàng)造環(huán)節(jié);基于碳配額的煤炭企業(yè)間交易能夠有效驅(qū)動(dòng)企業(yè)的節(jié)能低碳技術(shù)創(chuàng)新行為;煤炭企業(yè)在不同時(shí)期節(jié)能低碳管理路徑的重點(diǎn)不同;投入保障能力對煤炭企業(yè)節(jié)能低碳管理效果的貢獻(xiàn)較大,但具有滯后性和持續(xù)性,應(yīng)把握好投入保障能力建設(shè)的節(jié)奏和力度。
關(guān)鍵詞:煤炭行業(yè);節(jié)能提效;低碳發(fā)展;管理路徑;效果評估
中圖分類號:X22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
前言
煤炭行業(yè)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,也是中國能源消耗和碳排放的主要部門。近年來,《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》、《關(guān)于促進(jìn)煤炭安全綠色開發(fā)和清潔高效利用的意見》等政策文件相繼出臺,對煤炭行業(yè)整體技術(shù)布局和攻關(guān)方向提出全新要求。目前,煤炭行業(yè)的節(jié)能低碳發(fā)展存在能源利用效率低、管理體系不健全等問題。如何實(shí)現(xiàn)節(jié)能低碳發(fā)展已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。已有研究表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、清潔低碳消費(fèi)、城市化水平等可為社會整體的節(jié)能低碳發(fā)展形成有力支撐。同時(shí),煤炭企業(yè)的節(jié)能低碳發(fā)展將受到市場環(huán)境、環(huán)境監(jiān)管和企業(yè)創(chuàng)新水平的影響。但順暢煤炭行業(yè)節(jié)能低碳發(fā)展的管理路徑,也是實(shí)現(xiàn)煤炭行業(yè)節(jié)能低碳發(fā)展的關(guān)鍵。然而各環(huán)節(jié)間的上下游邏輯、決策部署等方面仍待深入研究。為此,研究構(gòu)建中國煤炭行業(yè)和企業(yè)的節(jié)能低碳管理路徑的概念模型及評估模型,以剖析管理路徑的優(yōu)化重點(diǎn)。
1煤炭行業(yè)節(jié)能提效與低碳發(fā)展管理路徑構(gòu)建
中國煤炭行業(yè)節(jié)能提效的管理路徑包括以政府一市場一協(xié)會一企業(yè)為主體形成的節(jié)能低碳管理系統(tǒng)以及評估反饋機(jī)制,如圖1所示。政府作為頂層設(shè)計(jì)者,通過制定節(jié)能低碳政策、制度等,規(guī)范和指導(dǎo)企業(yè)節(jié)能低碳行為,并運(yùn)用碳稅、碳價(jià)等手段引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施節(jié)能低碳發(fā)展。市場作為優(yōu)化配置社會資源的力量,通過價(jià)格、供求、競爭等手段對煤炭市場進(jìn)行有序調(diào)節(jié),充分激發(fā)市場主體活力。行業(yè)協(xié)會定位于搭建政府和企業(yè)間的橋梁,暢通政府和企業(yè)的溝通通道,同時(shí)可發(fā)揮管理咨詢的作用。煤炭企業(yè)是節(jié)能低碳技術(shù)創(chuàng)新的主體,是節(jié)能低碳管理系統(tǒng)的核心單元。根據(jù)煤炭企業(yè)間存在的技術(shù)差距,將煤炭企業(yè)劃分為技術(shù)引領(lǐng)型和技術(shù)追趕型。煤炭企業(yè)通過對政策、市場等做出反應(yīng),基于節(jié)能低碳技術(shù)創(chuàng)新,提高自身的市場競爭力。評估反饋機(jī)制是管理路徑的關(guān)鍵,基于有效的評估以優(yōu)化當(dāng)前政策、市場安排、企業(yè)行為等,不斷將管理路徑推向成熟化,最終實(shí)現(xiàn)行業(yè)整體的節(jié)能低碳目標(biāo)。(見圖1)
煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。在煤炭行業(yè)節(jié)能低碳管理路徑中,企業(yè)間存在基于碳配額的交易行為,而技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)造比較優(yōu)勢、驅(qū)動(dòng)交易行為的重要因素。技術(shù)引領(lǐng)型煤炭企業(yè)為了保持領(lǐng)先優(yōu)勢,對下一階段節(jié)能低碳技術(shù)研發(fā)進(jìn)行提前部署,同時(shí)加大研發(fā)人才、經(jīng)費(fèi)等資源的投入,通過對攻關(guān)成果進(jìn)行推廣和示范,促成技術(shù)成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用,并根據(jù)應(yīng)用效果進(jìn)行下一步技術(shù)研發(fā)部署。在技術(shù)創(chuàng)新過程中,技術(shù)引領(lǐng)型煤炭企業(yè)具有相對技術(shù)優(yōu)勢,使該類企業(yè)的節(jié)能低碳指標(biāo)優(yōu)于技術(shù)追趕型煤炭企業(yè)。在既定的碳配額下,技術(shù)引領(lǐng)型煤炭企業(yè)將持有更多可用于交易的碳配額,而技術(shù)追趕型煤炭企業(yè)將因碳配額不足而產(chǎn)生碳配額購買的需求。因此,短期內(nèi),技術(shù)追趕型煤炭企業(yè)需要向技術(shù)引領(lǐng)型煤炭企業(yè)購買碳配額以達(dá)到碳減排要求;長期來看,碳交易行為也推動(dòng)技術(shù)追趕型煤炭企業(yè)加大投人,以降低經(jīng)營成本。這種碳配額交易關(guān)系成為煤炭企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)力。
2煤炭企業(yè)節(jié)能提效與低碳發(fā)展管理路徑構(gòu)建
波特的價(jià)值鏈理論將企業(yè)價(jià)值的增值活動(dòng)分為基礎(chǔ)活動(dòng)和支持活動(dòng)??萍佳邪l(fā)相關(guān)活動(dòng)是煤炭企業(yè)節(jié)能低碳管理價(jià)值的基礎(chǔ)活動(dòng),是推動(dòng)節(jié)能低碳發(fā)展的核心活動(dòng)。支持活動(dòng)為節(jié)能低碳管理提供決策指導(dǎo)和資源保障,在戰(zhàn)略決策層的指導(dǎo)下通過提供節(jié)能低碳技術(shù)研發(fā)人才、資金等實(shí)現(xiàn)對科技研發(fā)中心的支持。為持續(xù)提升活動(dòng)效率建立效果評估機(jī)制,形成閉環(huán)管理,以推動(dòng)綠色價(jià)值鏈的形成。據(jù)此,構(gòu)建煤炭企業(yè)節(jié)能低碳管理路徑(如圖2所示),包括支持活動(dòng)、基礎(chǔ)活動(dòng)及節(jié)能低碳評估環(huán)節(jié)。三種活動(dòng)共同促進(jìn)企業(yè)增值利潤提升。
2.1支持活動(dòng)
煤炭企業(yè)的戰(zhàn)略決策層負(fù)責(zé)規(guī)劃節(jié)能低碳技術(shù)研發(fā)的總體方向,是向節(jié)能低碳邁出實(shí)質(zhì)性步伐的決策中心??萍家?guī)劃部承擔(dān)節(jié)能低碳科技研發(fā)總體規(guī)劃部署職責(zé),通過節(jié)能低碳科技研發(fā)決策和規(guī)劃,引導(dǎo)節(jié)能低碳科技研發(fā)中心的整體研發(fā)方向。財(cái)務(wù)部根據(jù)戰(zhàn)略決策層的財(cái)務(wù)決策向科技研發(fā)中心撥付節(jié)能低碳技術(shù)研發(fā)資金,并結(jié)合績效考核結(jié)果發(fā)放考核獎(jiǎng)金。物資與采購監(jiān)管部構(gòu)建全流程采購運(yùn)作系統(tǒng),同時(shí)提供研發(fā)和監(jiān)測設(shè)備,充分保障節(jié)能低碳技術(shù)的有效落地及管理。人力資源部依托產(chǎn)學(xué)研合作,建立節(jié)能低碳技術(shù)研發(fā)人才柔性引進(jìn)和人才培養(yǎng)機(jī)制,同時(shí)完善有利于激發(fā)創(chuàng)新活力的激勵(lì)保障機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)節(jié)能低碳技術(shù)研發(fā)人才的工作積極性。
2.2基礎(chǔ)活動(dòng)
科技研發(fā)中心為實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)的節(jié)能低碳目標(biāo)提供技術(shù)支撐。首先,節(jié)能低碳技術(shù)研發(fā)是企業(yè)進(jìn)行節(jié)能低碳技術(shù)突破、推動(dòng)科技發(fā)展戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié)??萍佳邪l(fā)中心基于支持活動(dòng)提供的資源形成研發(fā)合力,推動(dòng)節(jié)能低碳技術(shù)研發(fā)的突破。其次,節(jié)能低碳技術(shù)成果示范推廣是節(jié)能低碳技術(shù)由實(shí)驗(yàn)室走向應(yīng)用的過渡階段,直接關(guān)系到節(jié)能低碳技術(shù)成果最終的轉(zhuǎn)化及應(yīng)用。最后,科技研發(fā)中心結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、技術(shù)運(yùn)行環(huán)境、生產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)狀,為生產(chǎn)經(jīng)營管理部實(shí)現(xiàn)節(jié)能低碳技術(shù)研發(fā)成果轉(zhuǎn)化提供技術(shù)指導(dǎo)。生產(chǎn)經(jīng)營管理部以戰(zhàn)略決策層的生產(chǎn)經(jīng)營決策為指導(dǎo),支持節(jié)能低碳技術(shù)在企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)的應(yīng)用,及時(shí)、完整地獲取、匯總技術(shù)實(shí)際應(yīng)用過程中的節(jié)能低碳指標(biāo)數(shù)據(jù),報(bào)送給節(jié)能環(huán)保監(jiān)察部門,供節(jié)能環(huán)保監(jiān)察部進(jìn)行全面評估。
2.3節(jié)能低碳評估環(huán)節(jié)
節(jié)能環(huán)保監(jiān)察部是煤炭企業(yè)節(jié)能低碳活動(dòng)的樞紐環(huán)節(jié),通過對節(jié)能低碳相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行“測-算-評-控”,實(shí)現(xiàn)對管理效果的評估與反饋。在監(jiān)測階段,通過物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)節(jié)能低碳技術(shù)應(yīng)用前后數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測。在計(jì)算階段,根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù),得到技術(shù)應(yīng)用前后的節(jié)能低碳指標(biāo)數(shù)據(jù)。在評估階段,構(gòu)建科學(xué)的評估模型對節(jié)能低碳管理的整體效果進(jìn)行評估,并制定綜合評估報(bào)告。在控制階段,采取針對性的優(yōu)化措施改進(jìn)相關(guān)技術(shù),制定節(jié)能低碳優(yōu)化方案,實(shí)現(xiàn)降低成本、節(jié)能降碳的雙重效益。最后,節(jié)能環(huán)保監(jiān)察部開始新一輪的節(jié)能低碳績效考核,形成“測-算-評-控”的閉環(huán)管理。
節(jié)能低碳管理效果評估是順暢節(jié)能低碳發(fā)展管理路徑的重要環(huán)節(jié),只有通過評估與反饋,才能實(shí)現(xiàn)制度、行為的及時(shí)調(diào)整。針對此重要環(huán)節(jié),構(gòu)建了煤炭企業(yè)節(jié)能低碳管理效果評估模型,以典型企業(yè)詳述煤炭企業(yè)節(jié)能低碳管理效果評估過程。
2.3.1評估指標(biāo)體系構(gòu)建
基于科學(xué)性、系統(tǒng)性、適應(yīng)性、可行性的原則,通過借鑒已有研究并查閱煤炭企業(yè)相關(guān)實(shí)踐報(bào)告,構(gòu)建了中國煤炭企業(yè)節(jié)能低碳管理效果評估的指標(biāo)體系,包括資源節(jié)約、低碳環(huán)保、投入保障三個(gè)準(zhǔn)則層下的11項(xiàng)指標(biāo)。
2.3.2評估方法
采用熵權(quán)TOPSIS法對煤炭企業(yè)節(jié)能低碳管理效果進(jìn)行量化評估。熵值法的作用在于根據(jù)指標(biāo)值的變異程度來確定評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重大小,熵權(quán)法的計(jì)算公式如下:
2.3.3煤炭企業(yè)節(jié)能低碳管理效果評估示例
基于節(jié)能低碳管理效果評估指標(biāo)體系和方法,選取具有代表性的大型能源企業(yè)中國神華能源股份有限公司(簡稱,中國神華)作為評估對象,中國神華是國家能源集團(tuán)旗下A+H股上市公司,是全球領(lǐng)先的以煤炭為基礎(chǔ)的綜合能源上市公司。中國神華制定了《碳達(dá)峰行動(dòng)方案》,提出以電力綠色低碳發(fā)展為重點(diǎn),以低碳技術(shù)研發(fā)為支撐,煤、電、運(yùn)、化同步推進(jìn)的碳達(dá)峰行動(dòng)戰(zhàn)略路線,在節(jié)能低碳發(fā)展方面具有代表性。效果評估使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自中國神華的《社會責(zé)任報(bào)告》、《環(huán)境、社會責(zé)任和公司治理報(bào)告》,缺失數(shù)據(jù)采用插值、趨勢外推等方法補(bǔ)缺。該企業(yè)節(jié)能低碳管理效果評估指標(biāo)體系及權(quán)重見表1。
中國神華節(jié)能低碳管理效果的評價(jià)結(jié)果如圖3所示。2011年-2021年,節(jié)能低碳管理效果評估綜合得分指數(shù)總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢。觀測期內(nèi),4個(gè)指數(shù)值大于0.45,2011年-2017年呈現(xiàn)波動(dòng)下降態(tài)勢,2018年-2021年表現(xiàn)為上升趨勢,且2019年后的指標(biāo)值遠(yuǎn)高于前期。原因在于十年黃金期后,煤炭工業(yè)進(jìn)入了轉(zhuǎn)型發(fā)展期,企業(yè)的管理重點(diǎn)轉(zhuǎn)向如何提升經(jīng)營業(yè)績,節(jié)能低碳管理水平較低。雖然中國神華的節(jié)能減排工作持續(xù)推進(jìn),但管理者的經(jīng)營壓力較大,相關(guān)投入更多向提高企業(yè)經(jīng)營績效方面傾斜。隨著國家節(jié)能減排政策的相繼出臺,中國神華積極響應(yīng)和落實(shí)國家重大制度安排,編制了《“十四五”ESG治理專項(xiàng)規(guī)劃》等相關(guān)管理措施。在“雙碳”目標(biāo)的指導(dǎo)下,基于持續(xù)推進(jìn)節(jié)能低碳工作的優(yōu)勢積累,實(shí)現(xiàn)了節(jié)能低碳發(fā)展水平的提升。
分別計(jì)算三個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)各年綜合得分指數(shù),得到不同準(zhǔn)則層下各年的管理效果(如圖4所示)?;谫Y源節(jié)約各指標(biāo)計(jì)算的綜合得分指數(shù),排名位于前兩位的是2019年和2021年,特別是2021年的綜合得分指數(shù)達(dá)到0.686 1。基于低碳環(huán)保的評價(jià)指標(biāo)計(jì)算綜合得分指數(shù),2021年綜合得分最高,達(dá)到0.993 3,而2018年、2019年和2020年的得分指數(shù)也均超過0.9。由綜合資源節(jié)約和低碳環(huán)保兩個(gè)準(zhǔn)則層下各年的綜合得分指數(shù)及排名情況可知,中國神華在不同時(shí)期節(jié)能低碳管理的著力點(diǎn)不同,這也與國家在不同歷史時(shí)期的政策重點(diǎn)保持一致。一直以來,中國神華在“節(jié)約型”開采、提高資源回收率方面做了大量工作,但隨著減排目標(biāo)的提出,相關(guān)工作的重心也開始向低碳環(huán)保轉(zhuǎn)變。
從投人保障的綜合得分排名來看,中國神華2013年和2014年的排名較高,綜合得分指數(shù)均超過0.7,2020年和2021年的綜合得分指數(shù)在0.6左右。從投入保障指標(biāo)來看,環(huán)保資金投入波動(dòng)較大,通過對比節(jié)能低碳管理效果評估綜合得分指數(shù)與環(huán)保資金投入可知(如圖5所示),環(huán)保資金投入在2014年達(dá)到峰值,經(jīng)過后續(xù)年份的轉(zhuǎn)化,節(jié)能低碳管理效果逐步顯現(xiàn)。綜合指標(biāo)權(quán)重、綜合得分指數(shù)排名以及投人保障排名來看,投入保障能力對中國神華提升節(jié)能低碳管理效果的貢獻(xiàn)較大,且具有滯后性和持續(xù)性,即當(dāng)期的環(huán)保投資對后續(xù)節(jié)能低碳發(fā)展能力建設(shè)具有顯著的促進(jìn)作用。因此,企業(yè)節(jié)能低碳發(fā)展能力建設(shè)并非一簇而就,應(yīng)提前謀劃,統(tǒng)籌投入保障能力建設(shè)的節(jié)奏和力度。
3結(jié)束語
基于價(jià)值鏈理論構(gòu)建了中國煤炭行業(yè)和企業(yè)節(jié)能低碳管理路徑,并以典型實(shí)例企業(yè)呈現(xiàn)節(jié)能低碳管理效果評估的過程及結(jié)果。得到以下結(jié)論:首先,基于碳配額的碳交易能夠有效驅(qū)動(dòng)企業(yè)的節(jié)能低碳技術(shù)創(chuàng)新行為,同時(shí)應(yīng)納入節(jié)能低碳評估環(huán)節(jié),充分發(fā)揮其樞紐和連接器的角色。其次,示例企業(yè)在不同時(shí)期節(jié)能低碳管理路徑的建設(shè)重點(diǎn)不同,主要表現(xiàn)在資源節(jié)約和低碳環(huán)保能力的差異。此外,投入保障能力對企業(yè)節(jié)能低碳管理效果的貢獻(xiàn)較大,但其效果的顯現(xiàn)具有滯后性和持續(xù)性。立足煤炭行業(yè)和企業(yè)建立節(jié)能低碳管理路徑,為明晰提升節(jié)能低碳管理能力的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)提供了借鑒,也為各價(jià)值環(huán)節(jié)制定針對性的管理政策,推進(jìn)行業(yè)節(jié)能低碳發(fā)展進(jìn)程提供了啟示。