長三角一體化進(jìn)程中科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究

摘" "要：長三角區(qū)域一體化發(fā)展是我國重要的國家戰(zhàn)略，同時長三角也是國家科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要基地。因此，研究該區(qū)域一體化進(jìn)程中科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響關(guān)系到區(qū)域持續(xù)均衡發(fā)展?；?011—2020年長三角三省一市的面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)分析的方法，探究區(qū)域一體化進(jìn)程中科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。研究表明，長三角一體化進(jìn)程中科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著促進(jìn)作用，且區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度和科技創(chuàng)新水平存在一定的差異，區(qū)域不均衡現(xiàn)象突出。最后，針對研究結(jié)果提出相關(guān)的建議。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；長三角一體化；固定效應(yīng)模型

中圖分類號：Ｆ２０４" " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2023）21-0017-04

一、研究背景

長三角區(qū)域一體化發(fā)展是我國重要國家戰(zhàn)略，長三角不僅是我國技術(shù)創(chuàng)新的重要地區(qū)，同時也是重要的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展基地。在一體化進(jìn)程中，長三角區(qū)域的科技創(chuàng)新投入巨大。相關(guān)統(tǒng)計顯示，2020年長三角三省一市研究與試驗發(fā)展（Ramp;D）經(jīng)費(fèi)支出總和達(dá)到5052.02億元，約占全國研究與試驗發(fā)展（Ramp;D）經(jīng)費(fèi)支出總量的33%；2020年長三角三省一市科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率平均達(dá)到60.5%，且高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值比重平均達(dá)53.53%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平。因此，作為我國產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展的主陣地和重要增長極，長三角三省一市能否在區(qū)域一體化進(jìn)程中進(jìn)一步利用科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，將是我國產(chǎn)業(yè)能否由高增速向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。因此，研究長三角區(qū)域一體化進(jìn)程中科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級作用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”背景條件下具有重要意義。

二、文獻(xiàn)綜述

從科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系來看，王星星（2013）運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)的方法，林春艷和孔凡超（2016）運(yùn)用靜態(tài)與動態(tài)Durbin模型研究科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，均得出了科技創(chuàng)新可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的結(jié)論。此外，謝婷婷和趙鶯（2017）運(yùn)用貝葉斯分位數(shù)回歸模型進(jìn)行分析，認(rèn)為科技創(chuàng)新可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但二者是倒“U”型關(guān)系。周珂和王尹君（2019）采用面板門檻模型，發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)科技創(chuàng)新水平到達(dá)一定的門檻值之后，才會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有正向效應(yīng)。涂建軍等（2021）通過使用面板向量回歸（PVAR）模型，發(fā)現(xiàn)在高水平城鎮(zhèn)化地區(qū)，科技創(chuàng)新對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著較大的貢獻(xiàn)。

從科技創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機(jī)理來看，張銀銀和黃彬（2015）提出了創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的3條路徑，分別為技術(shù)、市場和全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新。李政和楊思瑩（2017）經(jīng)實(shí)證檢驗后提出，科技創(chuàng)新通過創(chuàng)造新的需求以及構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)來帶動產(chǎn)業(yè)升級。葉堂林等（2019）認(rèn)為在一定的時間內(nèi)，科技發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級需要通過資源要素的傳導(dǎo)和市場供需的調(diào)整匹配以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的協(xié)調(diào)支撐作為媒介。趙曉男等人（2019）采用最小二乘法，得出了科技創(chuàng)新對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響主要體現(xiàn)在供給端的結(jié)論。陳堂和陳光（2020）從勞動力創(chuàng)新投入、資本創(chuàng)新投入、環(huán)境創(chuàng)新投入和城市創(chuàng)新投入四個維度，分析了科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化影響。

綜上所述，縱觀現(xiàn)有的研究，大部分學(xué)者研究科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系是以時間序列數(shù)據(jù)或是截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的，少部分學(xué)者以省域面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。其次，用省級面板數(shù)據(jù)來探究科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的文獻(xiàn)多是從整個區(qū)域或是從全國的角度，鮮有學(xué)者聚焦于區(qū)域一體化背景下的科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，選用長三角三省一市2011—2020年的面板數(shù)據(jù)，以長三角區(qū)域一體化為背景，探究一體化進(jìn)程中科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。

三、影響機(jī)理

（一）科技創(chuàng)新影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

從需求的角度來看，社會需求是產(chǎn)業(yè)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，同樣也是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展的動力。當(dāng)人們對于商品多樣性的追求越來越強(qiáng)烈時，企業(yè)的創(chuàng)新熱情也會隨之提高。需求結(jié)構(gòu)會受到科技水平的制約，技術(shù)創(chuàng)新讓人們的消費(fèi)需求更加多樣、個性的同時，也讓企業(yè)的生產(chǎn)需求變得更加多樣。因此，當(dāng)技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破，新的生產(chǎn)和消費(fèi)需求也會隨之衍生出來，進(jìn)而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生影響。

從生產(chǎn)要素供給的角度來看，科技進(jìn)步與科技創(chuàng)新促進(jìn)了勞動生產(chǎn)率的提高，使得勞動力在產(chǎn)業(yè)之間轉(zhuǎn)移，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化?？萍歼M(jìn)步與科技創(chuàng)新可以提高勞動者素質(zhì)，也可以緩解對部分生產(chǎn)要素的依賴性，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響。此外，科技創(chuàng)新可以通過資本創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新等方式，來推動重視要素數(shù)量轉(zhuǎn)化為重視要素質(zhì)量，由此提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展效率。

從產(chǎn)出的角度來看，科技創(chuàng)新可以引導(dǎo)出新的生產(chǎn)技術(shù)，開發(fā)新的產(chǎn)品，進(jìn)而催生新的產(chǎn)業(yè)鏈，也可以促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或者衰落產(chǎn)業(yè)的改造。數(shù)字技術(shù)升級也會讓產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)和高集約化發(fā)展，提高企業(yè)供應(yīng)鏈效率。此外，隨著科技創(chuàng)新范圍擴(kuò)大以及其應(yīng)用速度的增加，科技增長的周期會縮短，推動企業(yè)生產(chǎn)過程的專業(yè)化與社會化程度提高，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

（二）區(qū)域一體化影響不同地區(qū)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

從科技創(chuàng)新的角度來說，區(qū)域一體化會促進(jìn)形成城市群，進(jìn)而逐漸形成分工明確、互動聯(lián)合的區(qū)域一體化創(chuàng)新體系和創(chuàng)新協(xié)同合作機(jī)制，加快各種創(chuàng)新要素與創(chuàng)新資源的深度融合，促使該城市群釋放出巨大的溢出效應(yīng)，提高創(chuàng)新水平，進(jìn)而推動區(qū)域創(chuàng)新的聯(lián)動發(fā)展。另一方面，創(chuàng)新要素往往會聚焦于中心城市，大城市會因為其可以聚集周邊地區(qū)頂級的技術(shù)、人才和信息而具有更強(qiáng)的科技創(chuàng)新能力。因此，區(qū)域一體化背景下不同地區(qū)的科技創(chuàng)新水平也存在一定的不同。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來說，一方面，區(qū)域一體化能夠聯(lián)動城市發(fā)展，降低城市間貿(mào)易壁壘與技術(shù)壁壘，降低產(chǎn)品與生產(chǎn)要素的流動成本，實(shí)現(xiàn)更合理有效的資源配置，同時緩解生產(chǎn)和消費(fèi)之間存在的時空阻隔問題，擴(kuò)大潛在的客戶群體；促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)知識擴(kuò)散以及技術(shù)外溢。此外，區(qū)域一體化具有國家政策的引導(dǎo)，可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的政策紅利。另一方面，由于不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策不同，對各種生產(chǎn)要素的吸引力也存在一定差異，中心城市往往對優(yōu)質(zhì)資源的吸引力更強(qiáng)，因而更容易形成良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為落后的城市可能會因為競爭劣勢喪失發(fā)展機(jī)會，因此區(qū)域一體化背景下不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也存在區(qū)域差異性。三者的關(guān)系具體如圖1所示：

四、指標(biāo)選取與模型構(gòu)建

（一）指標(biāo)選取

1.被解釋變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級主要是指一個國家經(jīng)濟(jì)增長方式從勞動密集型向資本知識密集型轉(zhuǎn)變，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化則是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要特征。吳敬璉認(rèn)為，第三產(chǎn)業(yè)的增長率高于第二產(chǎn)業(yè)的增長率是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的典型標(biāo)志。因此，參考鄭若谷的做法，本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級定義為第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比。具體公式為：

ISU=第三產(chǎn)業(yè)值/第二產(chǎn)業(yè)值公式（1）

ISU越大，則說明第三產(chǎn)業(yè)占比越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在向服務(wù)化方向發(fā)展，對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次就越高。

2.解釋變量。關(guān)于科技創(chuàng)新的衡量指標(biāo)，我國部分學(xué)者采用專利申請受理數(shù)或者專利授權(quán)量來衡量。由于專利申請受理到專利授權(quán)存在一定的時滯，因此本文參考涂建軍的做法，采用專利申請受理數(shù)（INN）作為衡量科技創(chuàng)新水平的指標(biāo)。

3.控制變量。第一，勞動力（HR）。人力資本是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要要素。地區(qū)人口數(shù)量在一定程度上反映了該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因此本文用地區(qū)年末常住人口來衡量地區(qū)的人力資本。第二，資本（K）。資本投入是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基本要素之一，該變量反映了全社會的固定投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響，因此本文用全社會固定資產(chǎn)投資額來衡量資本投入。第三，經(jīng)濟(jì)發(fā)展（ECO）。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級優(yōu)化的過程，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)會從人力資源、技術(shù)投入、資金支持等方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化。因此本文用地區(qū)當(dāng)年的生產(chǎn)總值來反映該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。第四，國際貿(mào)易（TR）。一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會受到該地區(qū)開放程度的影響，進(jìn)出口貿(mào)易總額在一定程度上可以反映該地區(qū)的開放水平，因此本文參考李丹青的研究，采用地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額來反映該地區(qū)的國際貿(mào)易水平。第五，政府參與經(jīng)濟(jì)（G）。本文參考石喜愛等人的做法，用地方財政一般性支出與該地區(qū)國民生產(chǎn)總值（GDP）之比來衡量地方政府參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。

4.變量描述性統(tǒng)計分析。本文以長三角地區(qū)作為研究對象，選取了上海市、浙江省、江蘇省以及安徽省2011—2020年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)均來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》，各變量的數(shù)據(jù)特征如表1所示。

通過對數(shù)據(jù)的預(yù)處理，發(fā)現(xiàn)三省一市的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級水平差距較大，安徽和江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平自2011年始終低于長三角區(qū)域平均水平，而上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平自2011年開始就高于平均水平，浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平在2018年超過了長三角區(qū)域平均水平，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出較大差異；從科技創(chuàng)新水平來看，江蘇省自2011年就高于區(qū)域平均水平，而安徽省一直低于區(qū)域水平；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的角度看，安徽省相較于其他三地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較弱；從固定資產(chǎn)投資的角度看，江蘇省和浙江省的資本投入要高于均值水平，而安徽省和上海市的資本投入低于均值水平；從國際貿(mào)易的角度來看，上海和江蘇的進(jìn)出口總額高于區(qū)域均值水平，安徽的進(jìn)出口總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于區(qū)域均值水平；從政府參與經(jīng)濟(jì)程度的角度看，上海市和安徽省政府對經(jīng)濟(jì)的參與程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于江蘇省和浙江省。

（二）模型構(gòu)建

本文使用面板數(shù)據(jù)模型來分析科技創(chuàng)新水平對長三角三省一市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。相較于單一的截面數(shù)據(jù)和時間序列數(shù)據(jù)，面板數(shù)據(jù)降低了數(shù)據(jù)間的共線性。為了緩解異質(zhì)性性質(zhì)，使變量對實(shí)際情況更具有指導(dǎo)意義，本文對變量進(jìn)行了對數(shù)處理，建立如下模型：

InISUit=β1+β2InINNit+β3InHRit+β4InECOit+β5InKit+β6InTRit+β7InGit+εit

其中，ISUit是第i個省份t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)，InINNit是第i個省份t年的科技創(chuàng)新水平指標(biāo)，InHRit為第i個省份t年的勞動力水平指標(biāo)，InKit為第i個省份t年的資本投入衡量指標(biāo)，InECOit為第i個省份t年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)，InTRit為第i個省份t年的國際貿(mào)易水平指標(biāo)，InGit為第i個省份t年的政府參與經(jīng)濟(jì)程度指標(biāo)。

五、實(shí)證研究

（一）實(shí)證分析

研究使用2011—2020年長三角三省一市面板數(shù)據(jù)來確定適用的模型。考慮到固定效應(yīng)模型可以避免遺漏變量，因此本文采用的模型為固定效應(yīng)模型。參考李國昌的研究，采用個體固定效應(yīng)模型，對長三角三省一市進(jìn)行固定效應(yīng)分析，分析結(jié)果具體見表2。由結(jié)果可知，大于0.9，F(xiàn)值在1%的水平下顯著，以上數(shù)據(jù)證明所建立的模型擬合優(yōu)度較好。

表2" 影響分析結(jié)果

從模型估計結(jié)果可知，勞動力水平和政府參與經(jīng)濟(jì)程度的影響不明顯，其他變量系數(shù)均通過顯著性檢驗。科技創(chuàng)新的回歸系數(shù)0.278208，在5%的顯著性水平下與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)，且科技創(chuàng)新水平每增加1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度增加0.278208 %，表明科技創(chuàng)新可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資本在1%的顯著性水平下顯著，其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級增加1.745692%，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。而資本投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的方向相反，說明傳統(tǒng)的依賴固定資產(chǎn)投資推動發(fā)展的產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟(jì)增長方式對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有一定的抑制作用，且固定資產(chǎn)投入每增加1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會減少0.842895%，強(qiáng)調(diào)要素投入應(yīng)當(dāng)向知識、人才和科技密集型方向轉(zhuǎn)變。

（二）穩(wěn)健性性檢驗

為了驗證上文結(jié)果的可靠性，本文對科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。選取2012—2020年的數(shù)據(jù)重復(fù)上文的研究過程，結(jié)果發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響依舊顯著，并且方向未發(fā)生變化。此外，上文顯著的控制變量在10%的顯著性水平下依舊顯著，且方向均未發(fā)生變化，只是顯著性水平略有差異。因此，上文得出的結(jié)論穩(wěn)健性良好，結(jié)論可靠。

六、結(jié)論與建議

本文基于2011—2020年長三角三省一市的面板數(shù)據(jù)，分析了區(qū)域一體化進(jìn)程中科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響，得出了以下結(jié)論：一是長三角三省一市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平差距較大，上海市和浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度較高，而安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度較低。二是在控制勞動力水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資本投入等情況下，長三角區(qū)域一體化進(jìn)程中科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級具有顯著促進(jìn)作用。三是長三角地區(qū)科技創(chuàng)新水平存在極大的不均衡性，江蘇省的科技創(chuàng)新水平較高，而安徽省的科技創(chuàng)新水平較低。

研究結(jié)論為探索長三角區(qū)域一體化進(jìn)程中地區(qū)科技創(chuàng)新，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供重要的政策啟示。第一，加快轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟(jì)增長方式，從要素投入驅(qū)動轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新驅(qū)動，加強(qiáng)科技創(chuàng)新成果的供給，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)模式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，刺激經(jīng)濟(jì)增長。第二，注重科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與科技創(chuàng)新只有齊頭并進(jìn)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長。第三，加快區(qū)域性創(chuàng)新水平協(xié)調(diào)性，轉(zhuǎn)變區(qū)域科技創(chuàng)新水平不均衡性，以高科技創(chuàng)新水平區(qū)域拉動低科技創(chuàng)新水平區(qū)域，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新水平均衡向上發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域整體性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長。第四，提升區(qū)域開放程度，積極引入外資，合理安排勞動力供給水平與資本投入，充分發(fā)揮長三角一體化開放格局優(yōu)勢，加大科技成果、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化共享性，共同優(yōu)化升級，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化，形成相互促進(jìn)的良性循環(huán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "王星星.基于技術(shù)創(chuàng)新的我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].企業(yè)導(dǎo)報，2013（7）：125-126.

[2]" "林春艷，孔凡超.技術(shù)創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新及技術(shù)引進(jìn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級：基于動態(tài)空間Durbin模型的研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2016（5）：106-118.

[3]" "謝婷婷，趙鶯.科技創(chuàng)新、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：基于貝葉斯分位數(shù)回歸的分析[J].科技管理研究，2017，37（5）：1-8.

[4]" "周柯，王尹君.環(huán)境規(guī)制、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019，38（2）：137-144.

[5]" "涂建軍，姜莉，徐桂萍，等.長三角城市群科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與新型城鎮(zhèn)化的交互影響[J].城市發(fā)展研究，2021，28（12）：1-11.

[6]" "張銀銀，黃彬.創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2015（3）：107-112.

[7]" "李政，楊思瑩.科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟(jì)增長：互動機(jī)理與實(shí)證檢驗[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2017，57（3）：41-52，204-205.

[8]" "葉堂林，毛若沖.京津冀科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級耦合[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2019，21（6）：68-79.

[9]" "趙曉男，代茂兵，郭正權(quán).科技創(chuàng)新與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019，40（7）：61-74.

[10]" "陳堂，陳光.科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間外溢效應(yīng)研究：基于省域空間面板模型的分析[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2020，36（1）：121-131.

[11]" "孫軍.需求因素、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2008（5）：58-71.

[12]" "李丹青，胡雪萍.中國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素探析：基于不同所有制企業(yè)的對比[J].財會月刊，2017（27）：45-51．

[13]" "石喜愛，季量玉，程中華.“互聯(lián)網(wǎng)+”對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響的實(shí)證研究：中國2003-2014年省級面板數(shù)據(jù)檢驗[J].科技進(jìn)步與對策，2017（22）：1-8．

[14]" "李國昌，馬濤，章蓓蓓，等.中國省域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響因素作用機(jī)理研究[J].合肥師范學(xué)院學(xué)報，2020，35（5）：40-43.

[責(zé)任編輯" "立" "夏]