第19期素養(yǎng)專練 參考答案及解析

1.C ①錯誤，馬某臣、段某娥享有探望孫女的權利，于某艷享有對女兒的監(jiān)護權；④錯誤，判決堅持平等、公平原則，維護了原告的實體權利，而不是程序權利；②③正確且符合題意。

2.B ②錯誤，在家里跳舞制造噪音違背了相鄰關系中方便生活、團結互助的原則，與有利生產(chǎn)無關；④錯誤，限制民事行為能力人也享有廣泛的民事權利，可以依法維護自己的合法權益；①③正確且符合題意。

3.D ①錯誤，T市規(guī)劃和自然資源局發(fā)布公告屬于要約邀請；③錯誤，競得人簽訂土地出讓合同后未履行，違背了履行合同的原則，構成違約，但并不意味著該合同無效；②④正確且符合題意。

4.B A錯誤，教科書使用著作權人的圖片屬于法定許可使用； C錯誤，法定許可使用和合理使用，都是以著作人未聲明不可使用為前提的；D錯誤，著作權中，署名權、修改權、保護作品完整權是永久保護的；B正確且符合題意。

5.A “次日，張某向李某轉(zhuǎn)賬6萬元，李某表示已收到貨款，馬上安排發(fā)貨”，說明合同成立的時間是2023年5月25日，②排除；李某回復“需要款到發(fā)貨”屬于新的要約，而不是承諾，④錯誤；①③正確且符合題意。

6.B ②錯誤，林某需承擔違約責任，但小李并非只能主張雙倍返還定金，也可以要求繼續(xù)履行合同等；④錯誤，不動產(chǎn)所有權的取得，應當依照法律規(guī)定進行登記，本案中雙方還未辦理房屋過戶手續(xù)，故該房屋的所有權并未發(fā)生轉(zhuǎn)移；①③正確且符合題意。

7.A ③不符合題意，相鄰關系是對不動產(chǎn)所有權的限制或延伸，本案不適用相鄰關系；④不符合題意，不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況，本案不適用不可抗力；①②正確且符合題意。

8.C ①錯誤，李某應承擔停止侵害、排除妨礙的侵權責任；④錯誤，民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，本案不符合舉證責任倒置的情形；②③正確且符合題意。

9.①國家要健全法律法規(guī)，加強市場監(jiān)管，營造良好的營商環(huán)境。②商標注冊人享有注冊商標專用權，經(jīng)營者未經(jīng)商標專用權利人許可，不得在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或容易導致混淆的近似商標，否則便構成侵權。劍西公司實施的這一混淆行為，既損害了他人的商業(yè)信譽，又可能對消費者構成欺詐，損害社會公共利益，屬于不正當競爭。③經(jīng)營者應當遵守職業(yè)道德、行業(yè)規(guī)范和法律法規(guī)，遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，合法從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，反對不正當競爭，同時要增強法治意識，當民事權利受到侵害時，收集并保存好相關證據(jù)，選擇合適的糾紛解決方式，依法維護自身合法權益。

10.N物業(yè)公司認為華某的言論已經(jīng)構成侵權的觀點是錯誤的。侵權責任的一般構成要件有民事主體的合法權益受到了損害，行為人主觀上存在過錯（故意或者過失），且該行為與損害結果存在因果關系。專項維修資金的使用涉及業(yè)主的切身利益，華某作為業(yè)主對Ｎ物業(yè)公司不規(guī)范使用維修資金所發(fā)表的負面言論，雖有不文明、不嚴謹之處，但該言論未超過必要的限度，不足以產(chǎn)生使該物業(yè)公司社會評價降低的損害后果，并未構成侵權。

致作者

根據(jù)《著作權法》的相關規(guī)定，作者向我報投稿的作品一經(jīng)采用，如無特別聲明，即視為投稿者同意授權本報擁有其在報紙、網(wǎng)絡的刊載權、出版權，以及稿件的編輯、復制、發(fā)行等權利；同時，本報支付的稿酬包括上述所有使用方式的費用。本報刊發(fā)的作品與圖片，因未能聯(lián)絡到原作者，未能及時發(fā)放的，敬請作者與本報聯(lián)系。

本報編輯部