裝配式建筑疊合樓板現(xiàn)澆板帶吊模施工方法研究

陸暢

摘要：針對(duì)在傳統(tǒng)的疊合樓板現(xiàn)澆板帶吊模施工過(guò)程中存在浪費(fèi)工料、安裝時(shí)間較長(zhǎng)、施工工具和人員方面調(diào)配困難等問(wèn)題，施工單位試圖通過(guò)探索更加節(jié)約的施工工藝和組織形式，減少施工成本，杜絕施工成果和目標(biāo)偏離，因此選擇裝配式建筑施工方案。在此背景之下，本文對(duì)某職工周轉(zhuǎn)房項(xiàng)目施工方法進(jìn)行創(chuàng)新，提出采用裝配式疊合樓板帶吊模施工工藝，大大減少了人工投入，降低了施工成本。

關(guān)鍵詞：裝配式；疊合樓板；吊模；施工

裝配式建筑施工更適合目前的施工安全標(biāo)準(zhǔn)和施工質(zhì)量的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。裝配式建筑疊合樓板現(xiàn)澆板帶吊模施工工藝與傳統(tǒng)工藝相比，改進(jìn)了對(duì)周轉(zhuǎn)材料的應(yīng)用及吊裝配件的設(shè)計(jì)、安裝和施工過(guò)程。從應(yīng)力分析的角度入手，結(jié)合對(duì)施工方法的分析和工料節(jié)約的效果，將目前吊模施工方法的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)層層展開(kāi)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙達(dá)標(biāo)。

一、項(xiàng)目工程的應(yīng)力分析及實(shí)施條件分析

根據(jù)不同受力點(diǎn)和樓板下部結(jié)構(gòu)相接的應(yīng)力情況可以計(jì)算不同的材料用量。根據(jù)應(yīng)力分析，在施工過(guò)程中，相鄰疊合樓板和材料連接處形成縫隙，容易造成應(yīng)力、受力方面的不足。為了彌補(bǔ)這一缺陷對(duì)樓板整體剛度的影響，施工單位選擇在某些位置上依照傳統(tǒng)方法澆筑后澆帶。后澆帶在搭設(shè)過(guò)程中所需要的周轉(zhuǎn)材料較多且設(shè)置的位置偏高，從而增加施工費(fèi)用，延長(zhǎng)施工時(shí)間，影響整體施工進(jìn)度。施工單位采用裝配式的疊合樓板現(xiàn)澆板帶吊模施工方法，根據(jù)其應(yīng)力的特點(diǎn)，通過(guò)工藝的設(shè)置滿足應(yīng)力增強(qiáng)的需求，這種設(shè)置節(jié)省了周轉(zhuǎn)材料，同時(shí)大大節(jié)約人力成本和節(jié)省施工時(shí)間。

二、新型工藝下對(duì)周轉(zhuǎn)材料的節(jié)約分析

（一）新型工藝的介紹

在吊裝方式的改良過(guò)程中，根據(jù)疊合樓板長(zhǎng)度、寬度、后澆帶位置進(jìn)行獨(dú)立鋼支撐排板設(shè)計(jì)，底板支撐梁選擇幾字梁、鋁合金工字梁或方木，保持橫向間距不大于1.2 m，縱向間距（沿板長(zhǎng)度）不大于1.8 m。相鄰的裝配式疊合樓板之間連接，采用在裝配式疊合樓板之間澆筑現(xiàn)澆帶，疊合樓板上部澆筑現(xiàn)澆層。懸吊模板安裝在現(xiàn)澆帶澆筑位置下方，懸吊模板與疊合樓板搭接，通過(guò)海綿條固定懸吊模板和疊合樓板，并通過(guò)螺栓與鋼筋組龍骨連接。

在吊裝工藝實(shí)施過(guò)程中，為了保證疊合樓板底部的受力均勻，混凝土的澆筑將從中間向兩邊進(jìn)行。在澆筑過(guò)程中，需要注意局部混凝土不要堆載過(guò)多，在澆筑時(shí)注意控制入模時(shí)的溫度。采用連續(xù)施工一次完成的施工方法，在振搗過(guò)程中防止氣泡的產(chǎn)生。特別注意在某些部位，如疊合構(gòu)件與周邊現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)連接處進(jìn)行加密振搗。后澆層與預(yù)制墻板的結(jié)合面應(yīng)采取拉毛措施，混凝土的養(yǎng)護(hù)時(shí)間超過(guò)14天。

（二）新型工藝對(duì)周轉(zhuǎn)材料的節(jié)約分析

新型工藝與傳統(tǒng)工藝的周轉(zhuǎn)材料對(duì)比，根據(jù)可拆卸錐體規(guī)格對(duì)比情況可以看出，兩種工藝所采取的工藝零件成本上有所節(jié)約，在性能方面基本一致，但是傳統(tǒng)工藝的零件略重。兩種方法在可拆卸錐體上安裝簡(jiǎn)便，穩(wěn)定性好，滿足使用需求，可行性影響一致，基于施工要求和應(yīng)力核算的要求，新型工藝更勝一籌。

可拆卸支架的對(duì)比，傳統(tǒng)工藝的經(jīng)濟(jì)性較為不足，費(fèi)用約為裝配式工藝成本的2倍。在核算實(shí)際效果上，前者的材料用量浪費(fèi)情況嚴(yán)重，雖然基于有效性評(píng)價(jià)，但工藝改良后，在材料和人力方面，裝配式施工工藝略勝一籌。

根據(jù)后澆板處混凝土標(biāo)號(hào)選用對(duì)比分析，在裝配式施工工藝中采用的混凝土強(qiáng)度等級(jí)是C30。從造價(jià)方面來(lái)看，與傳統(tǒng)的形式相比，采用C30混凝土和C30自密實(shí)混凝土明顯具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。前者造價(jià)為280元/m3，后者造價(jià)為320元/m3。如果采用C30自密實(shí)混凝土，其費(fèi)用明顯增加。

綜合上述，新型工藝的改良對(duì)周轉(zhuǎn)材料的節(jié)約具有明顯的表現(xiàn)，尤其是在整個(gè)施工過(guò)程中以及施工效果并沒(méi)有影響吊裝樓板整體的應(yīng)力要求和強(qiáng)度需求，選擇新型工藝會(huì)節(jié)約整體工程的成本，從一定程度上保證施工進(jìn)度和施工預(yù)算。

三、疊合樓板現(xiàn)澆板帶吊模施工方法效果分析

在應(yīng)用過(guò)程中，從施工方法、裝配零件的組裝設(shè)計(jì)到零件和選材方面均進(jìn)行一定程度的改良和研究。施工方法整體的評(píng)價(jià)是將經(jīng)濟(jì)效益與原有的定制模板相比，新型工藝最大限度地節(jié)約了成本，并減少了材料的投入，特別是在材料的廢物利用方面，鋼筋支架采用加工剩余鋼筋頭制作，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益，又保證了改良后的實(shí)施效果。與傳統(tǒng)的方法相比，新型工藝由于減少了獨(dú)立鋼支撐用量且樓板標(biāo)高得到很好的控制，施工工藝更加簡(jiǎn)便，縮短了工期，保證了后澆板帶的質(zhì)量，平均造價(jià)節(jié)約22500元。

裝配式施工工藝節(jié)約人力成本，有利于工藝標(biāo)準(zhǔn)化和流程化的統(tǒng)一和實(shí)施，因此本次工藝上的改良極大地提高了社會(huì)效益，在施工進(jìn)度和組織形式的安排方面，保證了工程進(jìn)度和整體的施工質(zhì)量，使建設(shè)單位贏得良好的社會(huì)信譽(yù)。

值得一提的是，工藝的改良在節(jié)能和環(huán)保方面完全符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)節(jié)能工程的要求，推進(jìn)了國(guó)家對(duì)于裝配式技術(shù)的應(yīng)用，并集成相關(guān)配套技術(shù)的研發(fā)和專利的立項(xiàng)過(guò)程。裝配式施工工藝符合國(guó)家“四節(jié)一環(huán)?！狈结樀囊?，該技術(shù)的改良符合疊合樓板現(xiàn)澆板帶吊膜施工的可實(shí)施性、技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性、有效性要求。特別是在裝配式建筑疊合樓板現(xiàn)澆板帶吊模施工的標(biāo)準(zhǔn)化方面，技術(shù)的改良使同類工程施工方面的合格率大大提升，合格率達(dá)到95%以上。

四、吊模施工方法的管理效率分析

根據(jù)工程施工組織設(shè)計(jì)執(zhí)行情況來(lái)看，傳統(tǒng)的管理和工期不容易受到材料周轉(zhuǎn)、施工進(jìn)度和成果驗(yàn)收等方面的影響，最終使得施工方法在管理效率上出現(xiàn)各類問(wèn)題。一個(gè)好的施工進(jìn)度管理案例和項(xiàng)目組織人員管理方案，需要依靠更為簡(jiǎn)單、可行、能確保工程質(zhì)量的方法實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的施工進(jìn)展，符合工程質(zhì)量的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并使得工人可以順次完成工期內(nèi)容，從而實(shí)現(xiàn)在人員成本、材料使用和質(zhì)量控制等諸多方面的平衡。工程費(fèi)用對(duì)比，見(jiàn)表1、圖1。

根據(jù)表1所示，分項(xiàng)工程費(fèi)占總造價(jià)的比例較高，但在本工程中，相關(guān)費(fèi)用和綜合單價(jià)較傳統(tǒng)工法類似工程節(jié)約更多，而規(guī)費(fèi)、稅金和其他項(xiàng)目費(fèi)基本持平，在總造價(jià)方面，本工程要節(jié)約更多的費(fèi)用。

疊合樓板的施工順序要按照吊模施工方案完成預(yù)留吊裝操作間距、預(yù)制構(gòu)件吊裝的位置調(diào)整和構(gòu)件重心的試驗(yàn)計(jì)算，形成更為穩(wěn)固的施工結(jié)構(gòu)，施工可以達(dá)到結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和防水特性要求等。

為科學(xué)檢驗(yàn)?zāi)Ｑb配式施工工法的顯著優(yōu)勢(shì)，在論證過(guò)程中調(diào)用20名具有裝配式施工經(jīng)驗(yàn)的專家，根據(jù)工程案例完成調(diào)查。在參與具體項(xiàng)目質(zhì)量檢驗(yàn)、施工工法的評(píng)選以及項(xiàng)目總進(jìn)度的考察等方面工作后，完成當(dāng)前在有關(guān)工程施工時(shí)間、工程施工質(zhì)量綜合評(píng)分和管理效率綜合評(píng)分等三方面的評(píng)價(jià)，具體評(píng)價(jià)情況如表2所示，所形成的問(wèn)卷數(shù)據(jù)均通過(guò)可信度檢驗(yàn)，可信度達(dá)到0.9以上。

根據(jù)收集數(shù)據(jù)表格之后的三列子項(xiàng)完成差異性分析，分別檢驗(yàn)“工程施工時(shí)間”“工程施工質(zhì)量綜合評(píng)分”和“管理效率綜合評(píng)分”的標(biāo)準(zhǔn)差和平均值，并檢驗(yàn)差異性下的t、P值。在顯著性通過(guò)的情況下，證明裝配式施工法與傳統(tǒng)施工工法相比，更能縮短施工時(shí)間，提高施工質(zhì)量和管理效率。

五、結(jié)語(yǔ)

本文從實(shí)際工程施工的角度，通過(guò)工程質(zhì)量檢驗(yàn)中的實(shí)際數(shù)據(jù)，驗(yàn)證新型工藝可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)工藝的一些不足。在實(shí)際研究中，根據(jù)應(yīng)力分析，結(jié)合選材與傳統(tǒng)選材差異和具體設(shè)計(jì)過(guò)程中的重點(diǎn)和難點(diǎn)，傳統(tǒng)施工方法和新型吊模施工工法的優(yōu)、缺點(diǎn)對(duì)比，證明目前裝配式建筑疊合樓板現(xiàn)澆板帶吊模施工法有利于節(jié)約材料和人工成本、縮短工期，降低整個(gè)項(xiàng)目造價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]江琳.建筑裝配式混凝土結(jié)構(gòu)施工關(guān)鍵技術(shù)探討[J].遼寧省交通高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2021，23（01）：21-25.

[2]徐延峰，卞光華，郭健.裝配式混凝土建筑全流程設(shè)計(jì)淺析[J].建設(shè)科技，2021（02）：52-55.

[3]鄭旭，劉海成，孫大龍.裝配式混凝土結(jié)構(gòu)預(yù)制樓板施工全過(guò)程計(jì)算分析[J].山西建筑，2020，46（24）：36-38.

[4]周海燕.裝配式結(jié)構(gòu)在某多層商業(yè)中的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[A]. 中冶建筑研究總院有限公司.2020年工業(yè)建筑學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（中冊(cè)）[C].//中冶建筑研究總院有限公司：工業(yè)建筑雜志社，2020：4.

[5]欒瑞宣.裝配式建筑的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].住宅與房地產(chǎn)，2020（30）：70，193.

[6]吳曉風(fēng)，陳曉明，吳欣之.梁—樓板一體化裝配式鋼結(jié)構(gòu)體系研究[A]. 浙江省土木建筑學(xué)會(huì).第26屆華東六省一市土木建筑工程建造技術(shù)交流會(huì)論文集（下冊(cè)）[C.//浙江省土木建筑學(xué)會(huì)：施工技術(shù)編輯部，2020：5.

[7]王炳洪.對(duì)現(xiàn)行裝配式混凝土建筑規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)思考及建議[J].建筑結(jié)構(gòu)，2020，50（S1）：549-553.