格力電器債務(wù)融資結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化對策

周蘇 林志明

摘 要：首先，本文選取格力電器2018—2021年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從財(cái)務(wù)指標(biāo)角度分析格力電器的經(jīng)營狀況，在新冠疫情下表現(xiàn)出波動和調(diào)整下降趨勢。其次，從資產(chǎn)負(fù)債率、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)、債務(wù)類型結(jié)構(gòu)三方面分析債務(wù)融資結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)負(fù)債比率高、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)不合理、債務(wù)類型單一等問題。最后，本文提出調(diào)整負(fù)債比例、優(yōu)化債務(wù)期限結(jié)構(gòu)、多元化債務(wù)類型等多渠道優(yōu)化對策。

關(guān)鍵詞：融資結(jié)構(gòu)；負(fù)債規(guī)模；債務(wù)期限；債務(wù)類型；融資多元化

本文索引：周蘇，林志明.<變量 2>[J].中國商論，2023（07）：-096.

中圖分類號：F275.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）04（a）--03

2020年初爆發(fā)的新冠疫情嚴(yán)重?cái)_亂了市場，給企業(yè)帶來諸多不良影響，比如停工停產(chǎn)、供應(yīng)鏈紊亂甚至停滯、制造業(yè)產(chǎn)品庫存積壓等[1]。格力電器雖然積極落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大力提升智能化生產(chǎn)，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)，但仍避免不了新冠疫情的沖擊。

格力電器是我國家電行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，一直是投資者青睞的藍(lán)籌股，但在生產(chǎn)及銷售等過程中需要籌集大量的資金，依賴合理的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)幫助企業(yè)經(jīng)營管理。通過健康的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)，格力電器可以有效降低融資成本，獲得財(cái)務(wù)杠桿利益，使企業(yè)價值最大化。然而，新冠疫情的爆發(fā)使格力電器原本的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)充滿不確定性和潛在市場風(fēng)險。所以，本文以新冠疫情下的格力電器為研究對象，分析其債務(wù)融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、挖掘其在債務(wù)融資結(jié)構(gòu)方面的潛在問題，并提出優(yōu)化對策，對保障企業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 格力電器經(jīng)營狀況分析

2018—2021年，格力電器總資產(chǎn)規(guī)模整體趨勢不斷增加（除了2020年新冠疫情期間出現(xiàn)輕微下滑），從2018年的2190.67 億元增加到 2021年的 3195.98 億元，4年時間總資產(chǎn)規(guī)模增加了1000多億元，如表1所示。

（1）盈利能力呈下降趨勢。由表1可知，2018—2021年?duì)I業(yè)利潤率下跌集中于新冠疫情期間。除了疫情期間營業(yè)利潤都是上半年略高，因?yàn)榭照{(diào)作為主要業(yè)務(wù)，季節(jié)性較強(qiáng)，上半年的需求度更高。營業(yè)增長率在2018—2019年的小幅度增長得益于企業(yè)嚴(yán)格把控成本費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，但隨后的新冠疫情對國內(nèi)空調(diào)行業(yè)市場帶來較大的沖擊[2]。2020年下半年，因?yàn)樾鹿谝咔榈暮棉D(zhuǎn)出現(xiàn)了明顯回升；2021年上半年，迅速出現(xiàn)營業(yè)利潤率下滑，主要原因是新冠疫情導(dǎo)致原材料價格上漲，利潤率下滑。

（2）成長能力起伏波動，整體呈下降趨勢。格力電器的主營業(yè)務(wù)增長率從2019年到2020年上半年處于下降趨勢。2019年上半年出現(xiàn)下降是因?yàn)榭照{(diào)行業(yè)出現(xiàn)了疲軟，之后疫情導(dǎo)致主營業(yè)務(wù)增長率下降更加迅速。2021年上半年，主營業(yè)務(wù)增長率漲幅明顯，主要是因?yàn)楦窳?shí)施積極的促銷政策，并深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；2021下半年漲幅出現(xiàn)下降。

（3）自由現(xiàn)金流變化波動明顯。2018年下半年，自由現(xiàn)金流量由76.91億元驟增至154.12億元，主要是因?yàn)榻?jīng)營活動現(xiàn)金凈流量的增加；2020年和2021年自由現(xiàn)金流的大幅下降是由于新冠疫情造成的市場萎縮，市場份額減少，經(jīng)營活動的現(xiàn)金流入少于流出，因此格力公司不得不大量收回投資來填補(bǔ)現(xiàn)金短缺。

2 格力電器債務(wù)融資結(jié)構(gòu)分析

本文從資產(chǎn)負(fù)債率、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)及債務(wù)類型三個角度分析格力電器在新冠疫情影響下的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)問題。

2.1 資產(chǎn)負(fù)債率分析

資產(chǎn)負(fù)債率是指負(fù)債占企業(yè)總資產(chǎn)的比重，反映了企業(yè)舉債經(jīng)營的能力，是衡量一個企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險的重要指標(biāo)。

格力官網(wǎng)顯示，格力電器2018—2021年資產(chǎn)負(fù)債率在58.14%～67.94%起伏，從2018年的63.64%上升至2019年上半年的 66.81%，達(dá)到一個小高峰，之后大幅度下降至2020年下半年的58.14%；2021年上半年的變化幅度最大，直接從谷底升至最高值67.94%。從這些數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，格力電器在新冠疫情初期就降低了資產(chǎn)負(fù)債率，在2020年下半年降至最低，而隨著疫情的好轉(zhuǎn)，格力電器也大幅提高了資產(chǎn)負(fù)債率。

2.2 債務(wù)期限結(jié)構(gòu)分析

債務(wù)期限結(jié)構(gòu)是指使用不同的債務(wù)期限組合來影響企業(yè)的經(jīng)營績效，保障企業(yè)財(cái)產(chǎn)安全，能夠反映企業(yè)的償債能力。

如表2所示，2018—2021年格力電器短期負(fù)債占總負(fù)債的比重逐漸降低，從2018年的99.49%下降到2021年的 93.12%；長期負(fù)債占總負(fù)債的比重相反，逐漸從2018年的0.51%升高至2021年的6.88%。

2.3 債務(wù)類型結(jié)構(gòu)分析

債務(wù)類型是指按債權(quán)人分類，將債務(wù)分為短期負(fù)債和長期負(fù)債兩種類型。短期負(fù)債主要包括短期借款、應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款；長期負(fù)債以長期借款為主。

如表3所示，短期借款在新冠疫情爆發(fā)之前明顯呈下降趨勢，格力電器在新冠疫情發(fā)生時期調(diào)高了短期借款的比率；在新冠疫情發(fā)生的早期，應(yīng)付票據(jù)和預(yù)收賬款出現(xiàn)了顯著降低，而應(yīng)付賬款在此期間處于上升趨勢，在2020年下半年才出現(xiàn)大幅下降?？傮w來說，新冠疫情期間，短期借款所占比率逐漸下降。

長期借款在疫情期間從0.06%逐漸上漲至5.96%，但長期借款占比依舊較低，主要集中在抵押借款、質(zhì)押借款和信用借款三個項(xiàng)目。

3 格力電器債務(wù)融資結(jié)構(gòu)存在的問題

3.1 企業(yè)負(fù)債比率高

根據(jù)權(quán)衡理論，負(fù)債的稅盾利益可以使企業(yè)價值上升，但過高的負(fù)債率會導(dǎo)致財(cái)務(wù)困境成本上升、企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險增大及企業(yè)的價值下降。因此，較高的負(fù)債比率對企業(yè)來說是潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險，需要引起重視。

格力電器的資產(chǎn)負(fù)債率偏高。根據(jù)國資委發(fā)布的《企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值》，2020—2021年家電行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率均值為59.0%。雖然格力電器在新冠疫情期間已經(jīng)降低了其資產(chǎn)負(fù)債率，但格力電器在新冠疫情期間只有2020年資產(chǎn)負(fù)債率略低于家電行業(yè)均值，2021年甚至超過家電行業(yè)均值7.23%，接近家電行業(yè)的較低值69.0%。格力電器的資產(chǎn)負(fù)債率較高，會導(dǎo)致其財(cái)務(wù)風(fēng)險偏高，而債權(quán)人在經(jīng)濟(jì)環(huán)境動蕩時期更傾向風(fēng)險較低的企業(yè)，因此會進(jìn)一步導(dǎo)致格力電器的融資成本加劇及企業(yè)的價值下降。所以，格力電器還應(yīng)適當(dāng)降低資產(chǎn)負(fù)債比率來提高企業(yè)價值。

3.2 債務(wù)期限結(jié)構(gòu)不合理

格力電器的長期和短期負(fù)債占比差距很大，每年的短期負(fù)債占比均在93%以上，而長期負(fù)債占比均低于10%，表明格力電器相對短期借款而言幾乎不采用長期借款。雖然格力已經(jīng)逐步意識到需要增加長期負(fù)債比例，但目前來看遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。短期負(fù)債具有靈活使用、取得程序較為簡便等優(yōu)點(diǎn)，但是短期負(fù)債過多會加大格力電器短期償債壓力，并影響企業(yè)的資金鏈[3]，尤其是在新冠疫情期間。

格力電器的商業(yè)信用占比也不合理。短期借款中應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款及預(yù)收賬款三項(xiàng)屬于企業(yè)的商業(yè)信用，商業(yè)信用是企業(yè)在商品交易過程中通過預(yù)收賬款和延期付款形成的一種信用形式。商業(yè)信用占據(jù)格力電器短期借款的70%以上，甚至在2019年下半年達(dá)到82.50%。在原材料供應(yīng)商-產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)-批發(fā)商-零售商的產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)過程中，格力電器作為產(chǎn)業(yè)鏈的中間環(huán)節(jié)，一旦其經(jīng)營出現(xiàn)問題，就會威脅到上下游企業(yè)的經(jīng)營，因此格力電器將面臨巨大的信任危機(jī)和財(cái)務(wù)風(fēng)險。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境動蕩的新冠疫情時期，經(jīng)營活動及資金流動都面臨更多的不確定性，加劇了企業(yè)面臨的風(fēng)險。所以，格力電器的商業(yè)信用占比亟需降低。

3.3 債務(wù)類型單一

在新冠疫情初期至2021年，格力電器主要的債務(wù)類型只有四種：短期借款、應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款及長期借款，其中長期借款所占比率非常小。在新冠疫情對格力電器的各方面造成沖擊時，融資方式單一很容易讓企業(yè)遭受內(nèi)部和外部環(huán)境變化的影響，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險較大。

4 格力電器債務(wù)融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化對策

4.1 調(diào)整負(fù)債比例

目前格力電器的資產(chǎn)負(fù)債率偏高，需要對其進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。但是，根據(jù)權(quán)衡理論，格力不能一味地通過減少負(fù)債來降低資產(chǎn)負(fù)債率，還要充分權(quán)衡負(fù)債的風(fēng)險和利益，平衡好負(fù)債的稅盾效應(yīng)和企業(yè)財(cái)務(wù)困境成本的關(guān)系。

根據(jù)優(yōu)序融資理論，企業(yè)融資時按照內(nèi)部盈余、債務(wù)融資、股權(quán)融資的順序進(jìn)行，因此當(dāng)企業(yè)內(nèi)部的自有資金足夠時，企業(yè)就會減少適當(dāng)負(fù)債和股權(quán)融資的比例。所以，格力電器可以通過提高營業(yè)收入、增強(qiáng)盈利能力達(dá)到適當(dāng)降低負(fù)債率的效果[4]。由于新冠疫情對格力電器經(jīng)營發(fā)展的沖擊，格力電器的盈利能力總體下降，格力電器的轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫。雖然格力在2017年已經(jīng)響應(yīng)國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革開始轉(zhuǎn)型升級，但直到2021年格力轉(zhuǎn)型升級帶來的營業(yè)收入增長并不顯著。因此，為了提高盈利能力，格力必須深入調(diào)查消費(fèi)者市場，有針對性地、積極地進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。同時，空調(diào)作為格力的主要銷售產(chǎn)品，其營業(yè)收入占據(jù)70%以上，充分說明格力電器盈利產(chǎn)品的單一性。因此，促進(jìn)產(chǎn)品多元化發(fā)展、拓寬盈利途徑也是格力亟需做出的重大改變。此外，面對新冠疫情對消費(fèi)者購買方式、購買途徑的變化，格力電器必須進(jìn)行銷售渠道變革，實(shí)現(xiàn)線上和線下的均衡發(fā)展和深度融合[5]。

4.2 優(yōu)化債務(wù)期限結(jié)構(gòu)

格力電器的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)一直處于失衡狀態(tài)，商業(yè)信用在格力電器短期負(fù)債中占比不合理。因此，格力需要積極調(diào)整短期債務(wù)中的商業(yè)信用比重，繼續(xù)保持與上下游企業(yè)的合作伙伴關(guān)系，努力維護(hù)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)。調(diào)整后的企業(yè)融資缺口，格力電器可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及積極轉(zhuǎn)型升級來彌補(bǔ)。

在負(fù)債規(guī)模一定的情況下，格力電器還可以選擇增加長期借款來調(diào)整債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。長期借款雖然存在較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險，但是其籌資時間短、資本成本低且借款彈性大。因此，格力電器在調(diào)整債務(wù)融資結(jié)構(gòu)時，可以多重考慮項(xiàng)目期限、資金成本、財(cái)務(wù)風(fēng)險等方面來確定長期和短期借款的規(guī)模。

4.3 多元化債務(wù)類型

目前格力電器的債務(wù)類型比較單一，不利于平衡公司資本流動的風(fēng)險與效益。格力電器要想成功戰(zhàn)勝新冠疫情帶來的沖擊，實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展，就必須走融資多元化道路。

債券融資是一個優(yōu)化企業(yè)債務(wù)融資結(jié)構(gòu)的有效方式。與短期貸款相比，債券融資資金穩(wěn)定性高且流動資金風(fēng)險小；與股權(quán)融資相比，債券融資資金成本低且不會分散公司的股份。本文認(rèn)為，結(jié)合格力電器的經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r，增發(fā)合適定價和額度的債券能夠更好地完善格力目前的融資結(jié)構(gòu)并提高企業(yè)價值。

參考文獻(xiàn)

鄧樺.新冠疫情對制造業(yè)的沖擊與應(yīng)對舉措[J].競爭情報(bào)，2022，18（3）：58-64.

孫瑞杰.格力電器財(cái)務(wù)報(bào)表分析與發(fā)展建議[J].大陸橋視野，2022（2）：124-125.

付洪壘，佟雨靜.格力電器資本結(jié)構(gòu)存在問題及優(yōu)化[J].商場現(xiàn)代化，2021（17）：6-8.

蔣磊.HD電力公司資本結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化研究[D].西安：西安石油大學(xué)，2021.

趙巖.格力電器資本結(jié)構(gòu)問題研究[D].大慶：東北石油大學(xué)，2019.