韓峰 趙松
(山西大同大學(xué)體育學(xué)院 山西大同 037009)
黨的二十大報告指出,應(yīng)廣泛開展全民健身活動,加強(qiáng)青少年體育工作,促進(jìn)群眾體育和競技體育全面發(fā)展,加快建設(shè)體育強(qiáng)國。全民健身公共服務(wù)治理是構(gòu)建更高水平全民健身公共服務(wù)體系的重要組成部分,是廣泛開展全民健身活動的重要手段。在數(shù)字化時代,信息技術(shù)的革新正以前所未有的速度和規(guī)模重塑著社會的各個領(lǐng)域[1]。全民健身公共服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,則成為提升服務(wù)效率和治理能力的關(guān)鍵途徑?!丁笆奈濉斌w育發(fā)展規(guī)劃》明確指出,要推動全民健身智慧化發(fā)展,這為進(jìn)一步全民健身公共服務(wù)治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了有利引導(dǎo)。鑒于此,研究將深入探討全民健身公共服務(wù)數(shù)字化治理的理論與實踐問題,為推動全民健身公共服務(wù)質(zhì)量提升提供有效參考。
全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理需要多元治理主體的共同參與和協(xié)同行動。
首先,政府組織在全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理中扮演著核心角色。政府組織的服務(wù)職能需要得到充分發(fā)揮,以便在數(shù)字化環(huán)境中更好地協(xié)調(diào)政府組織與非政府組織間的關(guān)系。這種協(xié)調(diào)不僅涉及資源的分配,還包括政策的制定和執(zhí)行,以及對全民健身公共服務(wù)的監(jiān)督和管理。政府組織的這種角色定位,使得其在全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理中具有無可替代的地位[2]。
其次,社會組織在全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理中的作用需要最大化。社會組織的參與可以降低對政府的依賴性,提高其獨立性、自主性和市場占有率。社會組織的參與不僅可以提供更多元化的服務(wù),還可以通過競爭機(jī)制推動全民健身公共服務(wù)的質(zhì)量和效率的提升。
最后,個體組織在全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理中也有其獨特的作用。需要打破個體組織參與全民健身治理的社會文化環(huán)境制約,提升大眾參與全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理的意識,解決參與渠道閉塞、參與模式單一等問題。
全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理模式的優(yōu)化,依賴于數(shù)據(jù)的流通與共享,以及精細(xì)化的數(shù)據(jù)管理和隱私保護(hù)。在數(shù)據(jù)流通共享方面,體現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心建設(shè)的實現(xiàn)上。政府、基礎(chǔ)設(shè)施制造商與數(shù)據(jù)企業(yè)聯(lián)手,共同建立統(tǒng)一的基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)信息采集標(biāo)準(zhǔn)[3]。在這個過程中,治理客體與治理主體的關(guān)系得到了強(qiáng)化,治理主體的需求得到了滿足,治理客體的價值特性得到了充分發(fā)揮。在數(shù)據(jù)流通共享方面,面對海量數(shù)據(jù),需要加大個人數(shù)據(jù)信息保護(hù)的力度,精準(zhǔn)區(qū)分敏感隱私數(shù)據(jù)與可公開的數(shù)據(jù),采用完整的數(shù)據(jù)保障措施進(jìn)行數(shù)據(jù)連續(xù)保護(hù)管理。
數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用在全民健身公共服務(wù)治理中起到了至關(guān)重要的作用。從技術(shù)接入到技術(shù)匹配,再到技術(shù)執(zhí)行,每一個層面都體現(xiàn)了數(shù)字化治理的深度和廣度[4]。
首先,數(shù)字技術(shù)的接入為全民健身公共服務(wù)治理提供了堅實的基礎(chǔ)。通過建設(shè)完善的基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,數(shù)據(jù)的高效收集和服務(wù)的實時同步得以實現(xiàn)。這種技術(shù)基礎(chǔ)的鋪設(shè),不僅加快了信息的流通速度,還提高了服務(wù)的覆蓋面和可達(dá)性。例如,對健身設(shè)施進(jìn)行智能化改造,通過傳感器收集使用情況數(shù)據(jù),通過網(wǎng)絡(luò)實時更新設(shè)備狀態(tài),為公眾提供即時的健身服務(wù)信息。
其次,技術(shù)匹配層面的治理,強(qiáng)調(diào)了智能算法和人工智能的合規(guī)使用。在全民健身公共服務(wù)中,智能算法可以對用戶的健身數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,提供個性化的健身建議和服務(wù)。然而,這也提出了對算法透明度和公平性的要求。因此,治理框架必須確保技術(shù)的規(guī)范性,通過立法和標(biāo)準(zhǔn)化引導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展方向,保障用戶的隱私權(quán)和知情權(quán)。
在當(dāng)前的治理實踐中,各利益相關(guān)方在資源獲取、利用以及服務(wù)提供方面的合作受到了顯著限制,這不僅減弱了全民健身公共服務(wù)的整體效能,還限制了數(shù)字治理范疇內(nèi)的多元主體合力。此外,由于缺乏有效的溝通與協(xié)調(diào)機(jī)制,各主體間的利益分歧和信任危機(jī)日益凸顯。這種情況不僅影響了決策的質(zhì)量和執(zhí)行的效率,還從根本上削弱了全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理的合力[5]。在此背景下,各主體之間的協(xié)作變得更加困難,共同推進(jìn)全民健身事業(yè)的步伐因而受阻。
全民健身公共服務(wù)的數(shù)字治理面臨著標(biāo)準(zhǔn)化不足、數(shù)據(jù)管理模糊等問題,導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集、共享和分析的效率和效果受限,進(jìn)而影響了全民健身公共服務(wù)的整體質(zhì)量和發(fā)展。
首先,由于缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性大打折扣,進(jìn)一步影響了數(shù)據(jù)的價值挖掘和分析。此外,數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,也使得數(shù)據(jù)的比較和交換變得困難,限制了數(shù)據(jù)的流動性和利用率。
其次,數(shù)據(jù)的采集范圍和使用權(quán)的不清晰,使得數(shù)據(jù)采集過程出現(xiàn)了許多困難,這不僅影響了數(shù)據(jù)的質(zhì)量,還降低了數(shù)據(jù)采集的效率。同時,數(shù)據(jù)使用權(quán)的不明確,也使得數(shù)據(jù)的開放和共享受到了限制。
全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理的問題在于治理方式的表層懸浮,這表現(xiàn)為技術(shù)依賴導(dǎo)致的形式主義和政策不穩(wěn)定,以及技術(shù)開發(fā)中未充分考慮用戶的體驗和參與[6]。
首先,在全民健身公共服務(wù)的數(shù)字治理中,技術(shù)的應(yīng)用無疑是提高效率和便利性的關(guān)鍵,但過度依賴技術(shù)可能會導(dǎo)致形式主義和政策不穩(wěn)定。形式主義體現(xiàn)在對數(shù)字化成果的過度追求,而忽視了服務(wù)的實質(zhì)和質(zhì)量。政策不穩(wěn)定則可能因技術(shù)的快速迭代而導(dǎo)致政策頻繁調(diào)整,給用戶和服務(wù)提供者帶來了困擾。
其次,用戶體驗是指用戶在使用數(shù)字化服務(wù)過程中的感受和滿意度,而用戶參與則是指用戶在服務(wù)設(shè)計和改進(jìn)過程中的參與度。在全民健身公共服務(wù)的數(shù)字治理中,如果技術(shù)開發(fā)過程中未能充分考慮這兩個方面,就可能導(dǎo)致公眾需求表達(dá)受阻和出現(xiàn)失語現(xiàn)象。這種現(xiàn)象不僅會影響用戶的滿意度,還會影響服務(wù)提供的有效性和可持續(xù)性。
協(xié)同治理的多元格局的確立,要求政府、社會體育組織和公眾之間在數(shù)據(jù)共享和資源應(yīng)用方面形成合作共識。這一過程中,政府的角色應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠脚_提供者和規(guī)則制定者,而非單一的服務(wù)提供者。政府應(yīng)通過政策引導(dǎo)和技術(shù)支持,促進(jìn)社會體育組織和公眾的積極參與,共同構(gòu)建一個開放、共享的數(shù)據(jù)環(huán)境。具體如下。
數(shù)字資源信任的培養(yǎng)是多元主體協(xié)同治理的基石。各主體間的合作關(guān)系需要在公平、公正的基礎(chǔ)上建立,確保各方利益得到妥善協(xié)調(diào)。這不僅涉及信息的透明度和可訪問性,還包括對數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)的共同責(zé)任。建立健全的法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),可以增進(jìn)各方的信任,為協(xié)同治理提供堅實的信任基礎(chǔ)。
構(gòu)建多部門協(xié)調(diào)治理結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)治理效能最大化的重要途徑。通過線上全民健身公共服務(wù)平臺的建設(shè),可以形成自上而下、自下而上及橫向互動的治理模式。這種模式有助于打破傳統(tǒng)的條塊分割,促進(jìn)跨區(qū)域、跨部門的信息互聯(lián)互通,為公眾提供更為便捷、高效的服務(wù)。
通過制定數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn),建立數(shù)據(jù)中心,并利用先進(jìn)技術(shù)深度挖掘數(shù)據(jù)價值,可以有效提升全民健身公共服務(wù)的質(zhì)量和效率,實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的最大化。
首先,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性直接影響到數(shù)據(jù)的價值,因此,需要制定嚴(yán)格的數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn),確保收集的大眾運動信息、健康檔案等數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。這些數(shù)據(jù)不僅可以支持全民健身公共服務(wù)的數(shù)字化管理系統(tǒng)的運行,還可以為政策制定提供依據(jù)。
其次,全民健身公共服務(wù)數(shù)據(jù)中心應(yīng)該通過科學(xué)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)模型,匯集政府部門、社會組織和大眾收集的數(shù)據(jù),這樣可以確保數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)運行,減少數(shù)據(jù)冗余,提高數(shù)據(jù)利用率。數(shù)據(jù)中心的建立不僅可以提高數(shù)據(jù)的管理效率,還可以提高數(shù)據(jù)的安全性。
最后,利用大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等技術(shù),深度挖掘全民健身公共服務(wù)數(shù)據(jù)的價值,是實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值最大化的關(guān)鍵。構(gòu)建全民健身數(shù)據(jù)監(jiān)測系統(tǒng),可以實時提供全民健身數(shù)據(jù)分析報告,這些報告不僅可以為政策制定提供依據(jù),還可以為公眾提供健康指導(dǎo)。
在數(shù)字化時代,全民健身公共服務(wù)治理需要充分利用數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢,以提高治理效率和服務(wù)質(zhì)量。
首先,提升數(shù)字技術(shù)運用意識和技術(shù)素養(yǎng)是推動全民健身公共服務(wù)數(shù)字治理的基礎(chǔ)。這需要應(yīng)用主體技術(shù)和多媒介宣傳,增強(qiáng)治理主體和服務(wù)對象對數(shù)字技術(shù)的認(rèn)識和運用能力。在此過程中,主體技術(shù)的應(yīng)用可以幫助治理主體更好地理解和掌握數(shù)字技術(shù),從而更有效地進(jìn)行數(shù)字化治理。同時,多媒介宣傳可以擴(kuò)大數(shù)字技術(shù)的影響力,提高全社會的數(shù)字技術(shù)運用意識和技術(shù)素養(yǎng)。
其次,利用大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù),建立一站式數(shù)字治理平臺,可以提高工作效率和便捷性。一站式數(shù)字治理平臺可以集成各種資源和服務(wù),提供全面、高效的公共服務(wù)。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助治理主體收集、分析和利用大量的健身數(shù)據(jù),以便更好地理解和滿足公眾的健身需求。云計算技術(shù)則可以提供強(qiáng)大的計算能力和存儲空間,支持大規(guī)模的數(shù)據(jù)處理和分析。
全民健身公共服務(wù)治理是構(gòu)建更高水平全民健身公共服務(wù)體系的重要組成部分,是廣泛開展全民健身活動的重要手段。在數(shù)字化時代,全民健身公共服務(wù)治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為提升其服務(wù)效率和治理能力的關(guān)鍵途徑,需要進(jìn)一步注重多元主體協(xié)同治理意識,優(yōu)化海量信息的數(shù)據(jù)挖掘,提升技術(shù)運用意識與素養(yǎng),細(xì)化數(shù)字治理規(guī)則,以提高數(shù)字化治理能力。