數字經濟助力民營企業(yè)精準化轉型：機制與效果

白麗莎

（山西鐵道職業(yè)技術學院）

經濟發(fā)展新常態(tài)以創(chuàng)新驅動與優(yōu)化經濟結構為主線，實現質量統(tǒng)一，落實到具體實踐中應不斷推進企業(yè)各方面精準化轉型，通過技術創(chuàng)新與進步實現質量提升，通過效率要素增長實現數量激增。當前，我國正處于轉變發(fā)展模式與提升發(fā)展動力的關鍵時期，由于我國中小微企業(yè)多是民營企業(yè)，作為我國稅收的重要來源，其貢獻了中國五成的稅收、六成的GDP、七成的創(chuàng)新和八成的就業(yè)[1]，已成為社會經濟發(fā)展的重要推動力與社會穩(wěn)定的保障。因此，民營企業(yè)必須改變傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展模式，實現產業(yè)結構精準化轉型，才能向高水平發(fā)展方向邁進。此外，以大數據、人工智能等為代表的數字技術正深刻影響著世界經濟的發(fā)展[2]。數字技術與傳統(tǒng)經濟的深度融合，驅動了數字經濟的發(fā)展與更新。數字經濟是新技術、新產品、新業(yè)態(tài)、新模式的綜合體現，在特殊時期展示出強大的抗沖擊能力和發(fā)展韌性，并在維持消費、保障就業(yè)、穩(wěn)定市場等方面發(fā)揮了積極作用。民營企業(yè)精準化轉型的成功實現，離不開數字經濟的強有力支撐。鑒于此，基于經濟新常態(tài)的發(fā)展需求與數字經濟發(fā)展的背景，分析數字經濟對民營企業(yè)精準化轉型的推動作用，并從融資環(huán)境、信息均衡程度以及市場格局的調整方面研究所存的可行策略。從數字經濟的視角出發(fā)為研究民營企業(yè)精準化轉型提供了全新方向，也為進一步落實創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略提供理論支持。

一、理論分析與研究設想

數字經濟依托數字技術的便利性可改善民營企業(yè)的融資環(huán)境。民營企業(yè)大多因為盈利能力差、缺乏抵押擔保財產等原因，普遍面臨融資難的問題[3]。融資難會在極大程度上影響企業(yè)的創(chuàng)新技術產出和創(chuàng)新成果轉化[4]。在數字經濟的支持下，企業(yè)融資渠道更為多元，尤其是被傳統(tǒng)金融機構所排斥的民營企業(yè)獲取了更多融資機會。數字經濟通過提升資金獲取性減小了民營企業(yè)的融資難度。民營企業(yè)能夠以低時耗實現與金融機構的對接，高成本的傳統(tǒng)信用媒介逐漸被取代，數字操作極大減少了融資活動的時間成本與其他費用，使融資效率得到提高。數字經濟幫助民營企業(yè)優(yōu)化投資效率，減少投資不足，為民營企業(yè)提供精準化轉型的機會。數字經濟通過改善融資環(huán)境推動民營企業(yè)精準化轉型，且預期在融資環(huán)境欠佳的民營企業(yè)中效果更為顯著。鑒于此，提出第一個假設。

H1：在融資環(huán)境欠佳的民營企業(yè)中，數字經濟對其精準化轉型的推動作用更大。

企業(yè)信息失衡時投資會受到影響。從信息角度分析，數字經濟有助于降低交易雙方的信息失衡程度，尤其是在信息失衡程度較高的民營企業(yè)。首先，數字經濟帶來諸多技術變革，有利于提升市場主體的信息收集與挖掘能力，打破信息壁壘，提高環(huán)節(jié)透明度，從數量層面降低信息失衡程度。其次，數字經濟可提升市場主體的信息處理能力，讓市場主體在冗雜信息中提取有價值信息，規(guī)避信息源擴大帶來的風險，提高信息的準確性，從質量層面降低信息失衡程度。同時，信息失衡程度削弱后，溢出效應會變得更為明顯，民營企業(yè)投資風險逐步減小。若數字經濟能通過降低信息失衡程度推動民營企業(yè)精準化轉型，那么可預期這種效果在信息失衡程度較高的民營企業(yè)中更為顯著。鑒于此，提出第二個假設。

H2：在信息失衡程度較高的民營企業(yè)中，數字經濟對其精準化轉型的推動作用更大。

數字經濟可通過改變市場格局來激勵民營企業(yè)精準化轉型。首先，數字經濟借助移動互聯與電子商務能夠發(fā)揮“求生效應”，通過多樣化的平臺與交易形式，改變市場整體格局。尤其是數字經濟以其便利性與低成本極大促進了創(chuàng)業(yè)活動，使競爭者顯著增加，市場份額迅速被搶占，市場競爭性開始提高。面對激烈競爭的市場環(huán)境，民營企業(yè)必須通過精準化轉型來確保自身具有競爭力。其次，數字經濟帶來的技術與效率變革為行業(yè)發(fā)展提供了新的機遇，民營企業(yè)為了把握機遇必須進行精準化轉型。尤其在競爭程度高的行業(yè)中，民營企業(yè)會更為積極地尋找發(fā)展機會，那么可預期這種效果對該部分民營企業(yè)精準化轉型的推動作用更為顯著。鑒于此，提出第三個假設。

H3：在競爭程度高的民營企業(yè)中，數字經濟對其精準化轉型的推動作用更大。

二、變量設定與構建模型

（一）變量設計

1.數字經濟（De），采用數字經濟發(fā)展指數衡量某地數字經濟發(fā)展程度，并根據民營企業(yè)所在地區(qū)的數字經濟發(fā)展程度與企業(yè)數據進行匹配；2.數字經濟指數（Dei），從覆蓋面（Cl）與使用率（Ur）體現了數字經濟的獲取性與便利性；3.民營企業(yè)精準化轉型（Pt），民營企業(yè)精準化轉型應圍繞高水平發(fā)展與創(chuàng)新效率提升為主線，實現質量統(tǒng)一。本研究設計技術投入（Ti）和生產效率（Pe）兩個變量。技術提升可改變民營企業(yè)的生產模式，生產效率的提高可增加產品數量，為民營企業(yè)帶來新的增長點，加速民營企業(yè)精準化轉型；4.融資環(huán)境（Fe），采用Fei指數度量，數值越大表明融資環(huán)境越惡劣；5.信息失衡程度（Li），采用特征波動率度量，數值越大表明信息失衡程度越高；6.市場格局（Mp），采用HHI指數度量，數值越高表明市場競爭度越高；7.企業(yè)規(guī)模（Es），通過企業(yè)資產的對數進行衡量；8.企業(yè)利潤率（Epr），以利潤與資產的比值進行衡量；9.企業(yè)產權屬性（Epa），以企業(yè)控制人進行劃分。此外，除去民營企業(yè)自身因素，還應合理控制民營企業(yè)所在地區(qū)的經濟增長率（Rgr），從而排除宏觀經濟帶來的影響。

（二）模型設定

為分析數字經濟與民營企業(yè)精準化轉型之間的關系，特構建模型（1）對H1進行驗證。其中，Pt分別使用Ti與Pe進行衡量；De分別使用Dei、Cl、Ur三個變量進行衡量。在公式中，控制企業(yè)類型（Et）與時間（T）的固定效應。若H1成立，那么系數δ應為正值，表明數字經濟發(fā)展程度越高，越對民營企業(yè)精準化轉型有利。具體模型可表示為：

為分析數字經濟推動民營企業(yè)精準化轉型的機制，特構建模型（2）對H2與H3進行驗證。其中，機制變量分別使用Fe、Li與Mp進行衡量。在公式中，控制企業(yè)類型（Et）與時間（T）的固定效應。若H2與H3成立，那么系數δ應為正值。具體模型可表示為：

在對上述模型進行回歸分析前，對部分變量進行統(tǒng)計分析，如表1所示。Dei的平均值為5.32，最大值為6.13，最小值為3.76，表明該民營企業(yè)的數字經濟發(fā)展程度存在差異。Cl與Ur的分布也較為類似，從不同角度展示了數字經濟發(fā)展程度的不協(xié)調。Ti的平均值為3.53，最大值為24.57，表明民營企業(yè)技術投入約占營收的3.53%，而技術投入最高的資金支出約占營收的24.57%；Pe的平均值為8.91，最大值為11.38，最小值為5.92。

表1 部分變量統(tǒng)計

三、數字經濟對民營企業(yè)精準化轉型的影響分析

為了驗證H1，即數字經濟對民營企業(yè)精準化轉型的影響，通過模型（1）對其進行回歸分析，具體如表2所示。當民營企業(yè)精準化轉型以Ti度量時，數字經濟的各個子變量Dei、Cl、Ur的系數δ均在1%顯著為正，表明當數字經濟發(fā)展程度整體提高時，民營企業(yè)愿意投入更多技術資金來進行精準化轉型。同樣，當民營企業(yè)精準化轉型以Pe度量時，數字經濟的各個子變量Dei、Cl、Ur的系數δ也顯著為正，表明當數字經濟發(fā)展程度整體提高時，民營企業(yè)通過提高生產效率來進行精準化轉型。由此可知，數字經濟的發(fā)展可有效推動民營企業(yè)的精準化轉型，H1得到了充分驗證。

表2 數字經濟與民營企業(yè)精準化轉型

四、數字經濟推動民營企業(yè)精準化轉型的機制分析

為了驗證數字經濟推動民營企業(yè)精準化轉型的機制，運用公式（2）進行回歸分析，結果如表3所示。A列與B列對H1的融資調整機制進行了檢驗，δ系數在1%上顯著為正，表明當民營企業(yè)面臨高層次融資時，數字經濟對民營企業(yè)精準化轉型的推動作用更為明顯，H1得到了充分驗證；C列與D列對H2的信息不均衡機制進行了檢驗，δ系數在1%上顯著為正，表明在信息失衡程度更高的民營企業(yè)中，數字經濟對民營企業(yè)精準化轉型的作用更為明顯，H2得到了充分驗證；E列與F列對H3中的市場格局機制進行了檢驗，當變量是Ti時，δ系數在5%上顯著為正，當變量是Pe時，δ系數在1%上顯著為正，表明在市場競爭程度高的民營企業(yè)中，數字經濟對民營企業(yè)精準化轉型的推動作用更為明顯，H3得到了充分驗證。

基于國情開展相關研究，無法忽視產權屬性帶來的各項影響。從投入角度分析，企業(yè)精準化轉型所需的技術研發(fā)投入往往需要投入大量資金，金融機構尤其是大型銀行會采取信貸區(qū)分對待，與國企相比，民營企業(yè)獲得融資的難度更大，精準化轉型過程更為艱難。數字經濟的發(fā)展極可能會改變這一傳統(tǒng)資源配置結構，推動民營企業(yè)的精準化轉型。從產出角度分析，企業(yè)技術創(chuàng)新活動需要持續(xù)的資源投入，且具有高風險、長周期及投資不可逆等特點[5]，民營企業(yè)面對技術創(chuàng)新帶來的高風險與高產出所需的高投入時，其精準化轉型的意愿和條件與國企相比更為高漲。所以，研究數字經濟對民營企業(yè)精準化轉型的作用時，應當對產權屬性帶來的異變效果引起重視。表4展示了產權屬性對數字經濟推動民營企業(yè)精準化轉型的調控功能。系數在1%上顯著為負，表明相比國企，數字經濟在民營企業(yè)中對企業(yè)精準化轉型的推動作用更為顯著。

表4 產權屬性驗證

五、結語

綜上所述，經濟粗放式發(fā)展既缺乏創(chuàng)新也使環(huán)境受到污染，導致經濟發(fā)展狀態(tài)“大而不強”。為了構建“雙循環(huán)”發(fā)展格局，應以企業(yè)精準化轉型為出發(fā)點，通過優(yōu)質產品與質量統(tǒng)一實現企業(yè)創(chuàng)新效率的提升。研究可知，當數字經濟發(fā)展到高層次時，有利于民營企業(yè)的精準化轉型。同樣，該結論在數字經濟覆蓋面廣、使用率高時依然成立。此外，對數字經濟助力民營企業(yè)精準化轉型的機制進行研究后發(fā)現，微觀層面的企業(yè)融資能力與中觀層面的市場結構均在一定水平上發(fā)揮作用，即數字經濟可通過對融資環(huán)境、信息均衡程度以及市場格局進行合理調整的形式來賦能民營企業(yè)的精準化轉型。

根據上述結論，特提出如下幾點建議：（1）數字經濟可助力民營企業(yè)精準化轉型，民營企業(yè)應緊抓數字經濟快速發(fā)展帶來的機遇，充分利用好數字技術與數字平臺，快速實現高水平發(fā)展；（2）數字經濟可調整融資環(huán)境與信息失衡程度來促進民營企業(yè)實現精準化轉型，即便外部經濟發(fā)展水平無法掌控，民營企業(yè)也能在改變自身的情況下獲取紅利。在融資方面，民營企業(yè)合理利用各類政策，選擇合適的金融產品，以優(yōu)質化的資金源推動民營企業(yè)精準化轉型；在信息方面，民營企業(yè)可通過溢出效應以低風險與低成本實現精準化轉型；在市場格局方面，數字經濟可通過改變其格局來實現民營企業(yè)精準化轉型，政府與部門機構應及時關注市場結構出現的變化，在防止行業(yè)過度集中而出現的壟斷問題的同時，也要持續(xù)扶持小微企業(yè)與新創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展；（3）數字技術的發(fā)展目前已成為必然趨勢，但數字經濟的風險規(guī)避、監(jiān)管等體系仍有待完善，政府與部門機構應當積極構建系統(tǒng)化、數字化以及規(guī)范化并存的配套體系，為民營企業(yè)發(fā)展提供安全有序的數字經濟生態(tài)。