張海燕
近年來(lái),中考分式的考查常常會(huì)出一些“新情境”問(wèn)題,比如用一些“錯(cuò)誤解答”“污染某個(gè)條件”等方式呈現(xiàn)。解決這些“新情境”問(wèn)題的關(guān)鍵是“去情境化”,即排除干擾,識(shí)別本質(zhì)。我們?cè)诮鉀Q時(shí)還要注意檢驗(yàn)分式的意義,否則可能會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)漏解答。
例1 (2022·浙江臺(tái)州)在圖1的解題過(guò)程中,第①步出現(xiàn)錯(cuò)誤,但最后所求的值是正確的,則圖中被污染的x的值是 。
[先化簡(jiǎn),再求值:
[3-xx-4]+1,其中x= 。
解:原式=[3-xx-4]·(x-4)+(x-4)……①
=3-x+x-4
=-1。]
【解析】[3-xx-4]+1=[3-x+x-4x-4]=[14-x]。
當(dāng)[14-x]=-1時(shí),可得x=5。
檢驗(yàn):當(dāng)x=5時(shí),4-x≠0,
∴圖中被污染的x的值是5。
【回顧】解答過(guò)程中“檢驗(yàn)”似乎沒有價(jià)值,因?yàn)檫@個(gè)解不會(huì)使得原分式中的分母為零,所以滿足題意。但下面這道“新情境”變式問(wèn)題,就可能出現(xiàn)分式?jīng)]有意義的問(wèn)題。
【變式】老師在黑板上寫了一個(gè)代數(shù)式的正確計(jì)算結(jié)果,隨后用“黑板擦”遮住原代數(shù)式的一部分,如圖2。
(1)求被“黑板擦”遮住部分的代數(shù)式,并將其化簡(jiǎn);
(2)原代數(shù)式的值能等于-1嗎?請(qǐng)說(shuō)明理由。
【解析】(1)根據(jù)題意,得
[x+2x-2]·[xx+2]+[232-x]
=[xx-2][-23x-2]
=[x-23x-2]。
(2)不能。理由如下:
假設(shè)能,則[x+2x-2]=-1,
x+2=-(x-2),
x+2=-x+2,
x=0。
當(dāng)x=0時(shí),分式[xx+2]=0,除數(shù)為零,除法運(yùn)算無(wú)意義,則原代數(shù)式的值不能等于-1。
例2 (2022·四川廣安)先化簡(jiǎn):([4x-2]+x+2)÷[x2-2xx2-4x+4],再?gòu)?、1、2、3中選擇一個(gè)適合的數(shù)代入求值。
【解析】原式=([4x-2][+x2-4x-2])·[(x-2)2x(x-2)]
=[x2x-2]·[x-2x]
=x。
∵x(x-2)≠0,
∴x≠0,x≠2。
當(dāng)x=1時(shí),原式=1;
或當(dāng)x=3時(shí),原式=3。