大數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)法理念變革與規(guī)制創(chuàng)新探究

摘 要：各類先進(jìn)技術(shù)的興起和發(fā)展為多個(gè)領(lǐng)域注入發(fā)展活力，其中大數(shù)據(jù)作為典型代表不斷推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)靈活、高效發(fā)展。大數(shù)據(jù)時(shí)代，先進(jìn)、全面的經(jīng)濟(jì)法理念對(duì)我國市場規(guī)模擴(kuò)展和延伸具有重要的價(jià)值和作用，為共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展提供了有效的支撐和保障，顯著增強(qiáng)人們對(duì)智能化、現(xiàn)代化管理的認(rèn)可和支持，構(gòu)建和諧、友好的法治社會(huì)。為保證經(jīng)濟(jì)法滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代的要求，促使經(jīng)濟(jì)法制不斷完善和優(yōu)化，本文認(rèn)為應(yīng)按照時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)明晰經(jīng)濟(jì)法與市場差異性，探索完善經(jīng)濟(jì)法理念和規(guī)制的新途徑。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代；經(jīng)濟(jì)法；理念變革；規(guī)制創(chuàng)新

本文索引：曾舒珩.<變量 2>[J].中國商論，2023（06）：-131.

中圖分類號(hào)：F208 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）03（b）--03

經(jīng)濟(jì)法處于高速發(fā)展背景下，我國經(jīng)濟(jì)法的設(shè)定止步于經(jīng)濟(jì)范圍，自身時(shí)效性難以凸顯，無法為各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施提供參考和指導(dǎo)。為從本質(zhì)層面強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法的能效，擴(kuò)展其實(shí)際涵蓋范圍，強(qiáng)化人們對(duì)經(jīng)濟(jì)法的正確解讀，需以大數(shù)據(jù)為導(dǎo)向，逐步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展和完善，制定完善、合理的經(jīng)濟(jì)法，有效處理各類活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任問題。經(jīng)濟(jì)法主要以經(jīng)濟(jì)為核心，其優(yōu)化重點(diǎn)在于利用法律合理把控社會(huì)關(guān)系，建立高效、和諧的社會(huì)調(diào)節(jié)關(guān)系，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，基于現(xiàn)代化公眾自身利益，持續(xù)優(yōu)化和完善經(jīng)濟(jì)法自身范圍，強(qiáng)化其對(duì)各項(xiàng)活動(dòng)和責(zé)任劃分的指導(dǎo)能效。

1 經(jīng)濟(jì)法特征及大數(shù)據(jù)對(duì)其新要求

經(jīng)濟(jì)法體系最為凸顯的特征便是公平性、合理性，可顯著呈現(xiàn)社會(huì)主義和人本主義，社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展需依附完善、高效的經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行約束和把控。通過不同的方式促使人們客觀、正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)法涵蓋的范圍和內(nèi)容，增加和強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法內(nèi)在價(jià)值，經(jīng)濟(jì)法利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)法律方可獲取最大程度利用，而且經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)用可保證市場自身運(yùn)行秩序，積極分析各類影響因素，有效解決經(jīng)濟(jì)問題存在的偏差。經(jīng)濟(jì)法可客觀呈現(xiàn)政治、社會(huì)間的關(guān)聯(lián)性，選取不同的處理解決方式促使社會(huì)和國家政治融合，隨著經(jīng)濟(jì)法在發(fā)展和運(yùn)行中不斷完善和改革，經(jīng)濟(jì)法最為關(guān)鍵的本質(zhì)并未發(fā)生變更，強(qiáng)化人們對(duì)經(jīng)濟(jì)法正確的解讀，有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長。

大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生較大的沖擊和波動(dòng)，推動(dòng)電子商務(wù)高速發(fā)展，對(duì)實(shí)體在經(jīng)濟(jì)中作用發(fā)揮和利益獲取產(chǎn)生干擾。經(jīng)濟(jì)法是否與時(shí)代發(fā)展潮流接軌，出臺(tái)相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施擴(kuò)展自身保護(hù)范圍，是當(dāng)下研究的重點(diǎn)內(nèi)容，為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)需掌握和了解大數(shù)據(jù)時(shí)代下對(duì)經(jīng)濟(jì)法的客觀要求。一方面，經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，客觀要求經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容及時(shí)做好調(diào)整和改善，明晰實(shí)際保護(hù)的內(nèi)容，如各主體應(yīng)用、版權(quán)及其相關(guān)權(quán)利，均是經(jīng)濟(jì)法重要內(nèi)容，需對(duì)其高度重視，發(fā)揮其在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施和市場秩序維護(hù)中的作用。另一方面，保護(hù)措施。經(jīng)濟(jì)法中民事程序、行政程序等，均需結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代進(jìn)行針對(duì)性地調(diào)整，方可使經(jīng)濟(jì)法保護(hù)措施更具精準(zhǔn)性和時(shí)效性。

2 大數(shù)據(jù)時(shí)代經(jīng)濟(jì)法面臨的困境分析

大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，經(jīng)濟(jì)法為凸顯自身價(jià)值和優(yōu)勢(shì)，應(yīng)不斷掌握市場發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，調(diào)整自身內(nèi)容和措施，保證與時(shí)代相匹配。經(jīng)濟(jì)法在應(yīng)用和發(fā)展過程中，仍存在部分不足有待優(yōu)化和調(diào)整，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

2.1 保護(hù)范圍不足

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)法涵蓋范圍具有一定的復(fù)雜性，其運(yùn)行保護(hù)主體目標(biāo)與大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的要求存在偏差，而且各類主權(quán)設(shè)定并未處于經(jīng)濟(jì)法保護(hù)范圍內(nèi)，導(dǎo)致解決各類問題時(shí)缺少依據(jù)，相關(guān)責(zé)任劃分不明晰。如版權(quán)出租，經(jīng)濟(jì)法中并未給予明確的規(guī)定，存在一定的盲點(diǎn)，大數(shù)據(jù)時(shí)代各類技術(shù)領(lǐng)域均需申請(qǐng)相應(yīng)的專利，但我國經(jīng)濟(jì)法并不涵蓋動(dòng)植物專利保護(hù)，影響經(jīng)濟(jì)法適用性，所以精準(zhǔn)明確和擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)法保護(hù)范圍至關(guān)重要。

2.2 保護(hù)力度不足

經(jīng)濟(jì)法中各類保護(hù)力度是否合理十分關(guān)鍵，大數(shù)據(jù)背景下，經(jīng)濟(jì)法對(duì)各類侵權(quán)行為應(yīng)給予強(qiáng)有力的懲處，主要基于大數(shù)據(jù)背景下各類新技術(shù)發(fā)展增加資源信息被盜用的風(fēng)險(xiǎn)，需借力經(jīng)濟(jì)法對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。誠然，當(dāng)下我國經(jīng)濟(jì)法保護(hù)力度有待強(qiáng)化，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲處無法體現(xiàn)震懾效應(yīng)，難以符合大數(shù)據(jù)時(shí)代下的客觀需求。

2.3 經(jīng)濟(jì)法執(zhí)行中公開透明度不足

經(jīng)濟(jì)法實(shí)施和執(zhí)行過程以公開、透明性為基礎(chǔ)，方可凸顯法律的強(qiáng)制性和權(quán)威性，保護(hù)受損者權(quán)益，受廣大群眾的支持。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，經(jīng)濟(jì)法對(duì)處理社會(huì)各類違法行為公開透明度要求較高，隨著法治社會(huì)的構(gòu)建，人們對(duì)知情權(quán)愈發(fā)重視，但實(shí)際落實(shí)和執(zhí)行過程中，經(jīng)濟(jì)法處罰過程中透明效果并不凸顯，公布渠道較為單一，該方面仍有待改善和優(yōu)化。

2.4 經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)不夠完善

我國各領(lǐng)域法律持續(xù)完善和優(yōu)化，獲取較佳的成效，但大數(shù)據(jù)背景下經(jīng)濟(jì)法構(gòu)建相較其他國家仍存在偏差，需對(duì)其做好完善和優(yōu)化工作。經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)不夠完善主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，經(jīng)濟(jì)法與其他法律協(xié)調(diào)度不佳，干擾經(jīng)濟(jì)法在該領(lǐng)域?qū)嵤┬Ч?，不符合大?shù)據(jù)背景下多元化需求；第二，大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，部分領(lǐng)域立法仍存在盲點(diǎn)或空白，執(zhí)行成效不佳，難以有針對(duì)性做好保護(hù)。法律規(guī)定條例缺少整合，涵蓋大數(shù)據(jù)內(nèi)容較少，影響經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐和發(fā)展[1]。

3 大數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)法理念變革

經(jīng)濟(jì)法理念、范圍和基本原則處于發(fā)展改革中持續(xù)性深挖，發(fā)展理念、自由理念、公平理念均應(yīng)運(yùn)而生，不管何種理念，其最終目標(biāo)應(yīng)保持統(tǒng)一，均符合經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)和自身原有邏輯，保證市場的公平公正性，變更無序化、盲目性市場發(fā)展態(tài)勢(shì)，推動(dòng)市場健康長足發(fā)展。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，政府治理面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，推動(dòng)政府治理方向發(fā)生變更，也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法理念的變革和重塑。

3.1 市場賦權(quán)理念

科技的發(fā)展和變革，為多個(gè)先進(jìn)技術(shù)興起和發(fā)展提供了平臺(tái)，以大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的新技術(shù)，為人們生活和工作提供便捷，原有社會(huì)主義市場和政府管理形態(tài)逐步保持一致，進(jìn)而引發(fā)激烈的分析和討論。馬云認(rèn)為，大數(shù)據(jù)的興起可保證后續(xù)估測、預(yù)判更具精準(zhǔn)性，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)更富科學(xué)性，促使平臺(tái)經(jīng)濟(jì)構(gòu)建“贏者通吃”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在此類背景下，國家需發(fā)揮自身首級(jí)地位，采取有效的策略和方法，不斷保證和維護(hù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)公正、公平性，確保不同主體利益均衡性。大數(shù)據(jù)時(shí)代變更原有集中化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，產(chǎn)品與服務(wù)、分銷體系等均從原有集中化、聚合化模式創(chuàng)新改革，逐步向小型、分化等方向靠攏，掀起去中心化的改革潮流，社會(huì)更強(qiáng)調(diào)平等和公正，遵循以人為本的發(fā)展理念，賦予每個(gè)個(gè)體知情和參與權(quán)利[2]。

3.2 共治共享理念

互聯(lián)網(wǎng)不斷普及和應(yīng)用，為人們生活帶來便捷性、高效化，我國經(jīng)濟(jì)逐步實(shí)現(xiàn)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)向共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)移，信息化革命創(chuàng)新和變化，政府治理呈現(xiàn)新的理念和模式，原有信息違法行為加劇，道德危機(jī)、社會(huì)分化面臨較大的壓力。平衡數(shù)字平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)際收益，確保平臺(tái)更具開放性和創(chuàng)新思維是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容，需積極跟隨十九大提出的共建共享戰(zhàn)略規(guī)劃。經(jīng)濟(jì)法明確與法治精神相吻合的共治共享基本發(fā)展理念，進(jìn)一步選取國家干預(yù)、市場自主化治理等方式，力爭消除信息數(shù)字孤島和壟斷困境，確保社會(huì)大眾與商家共享各類數(shù)據(jù)信息，實(shí)現(xiàn)政府信息公開和數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)公平和信息自由化。

4 大數(shù)據(jù)時(shí)代完善和創(chuàng)新我國經(jīng)濟(jì)法的有效策略和建議

4.1 優(yōu)化完善經(jīng)濟(jì)法制度

經(jīng)濟(jì)法制度作為經(jīng)濟(jì)法完善和健全的前提，開展該項(xiàng)工作過程中，需制定合理的金融預(yù)警調(diào)控制度，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法開展，凸顯其自身法律性和權(quán)威性。如構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)控制和預(yù)警糾偏制度，促使政府相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織調(diào)控金融市場時(shí)，確保市場各項(xiàng)行為更具規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，并借市場和政府合力增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐成效，以保證經(jīng)濟(jì)法用于社會(huì)市場中具有獨(dú)立性和權(quán)威性。此外，建議對(duì)信息披露做好強(qiáng)化和監(jiān)管工作，市場相關(guān)投資者和財(cái)政人員需積極掌握市場發(fā)展態(tài)勢(shì)，并對(duì)其做好統(tǒng)籌全盤考量，堅(jiān)持遵循市場發(fā)展導(dǎo)向基本原則，掌握市場發(fā)展和運(yùn)作基本理念，合理配置當(dāng)下各類資源，凸顯市場調(diào)控的能效和作用。經(jīng)濟(jì)法正式發(fā)展過程中，需強(qiáng)調(diào)各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性和協(xié)調(diào)性，積極掌握和明晰統(tǒng)籌規(guī)劃的重要價(jià)值，構(gòu)建責(zé)任明晰、方向精準(zhǔn)和思路架構(gòu)的法律框架，將經(jīng)濟(jì)法貫穿整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，有針對(duì)性地實(shí)施經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施和行為，堅(jiān)持均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展基本理念，按照區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)法內(nèi)涵和特征，動(dòng)態(tài)化解決區(qū)域和整體相互發(fā)展存在的沖突和利益關(guān)系，深層次融合局部發(fā)展和國家政策，實(shí)現(xiàn)政府部門和社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)效益最大化，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)有序、穩(wěn)健

發(fā)展。

4.2 重視經(jīng)濟(jì)法與科技間關(guān)系研究

大數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的干擾和影響主要體現(xiàn)在技術(shù)層面，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)等方面產(chǎn)生影響，需完善升級(jí)我國經(jīng)濟(jì)法，精準(zhǔn)把控科技重要元素，分析其與經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，為后續(xù)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展提供助力。一方面，經(jīng)濟(jì)法工作中，建議強(qiáng)化科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，確保大數(shù)據(jù)時(shí)代科技成果為經(jīng)濟(jì)立法、執(zhí)法等工作提供全方位的支撐，凸顯經(jīng)濟(jì)法自身權(quán)威性和強(qiáng)制性。另一方面，經(jīng)濟(jì)法完善過程中，建議結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代相關(guān)數(shù)據(jù)資源，特別是大數(shù)據(jù)為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動(dòng)相關(guān)數(shù)據(jù)信息，摸清市場存在的各類新困境，以其為基礎(chǔ)著手開展立法工作，確保經(jīng)濟(jì)法與大數(shù)據(jù)相輔相成，經(jīng)濟(jì)法為大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)踐提供指導(dǎo)和保護(hù)。此外，經(jīng)濟(jì)法工作的實(shí)施和開展，需深層次分析和研究大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展為社會(huì)信息傳輸帶來的變革，跟隨數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展腳步和潮流，汲取先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)法理念，不斷完善經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法在科技助力下良好發(fā)展。

4.3 共建共治共享的法治新模式

大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，政府監(jiān)管面臨多方面挑戰(zhàn)和困境，如法律規(guī)制、社會(huì)責(zé)任、多元治理等，深究其成因最為關(guān)鍵的便是政府監(jiān)管并未滿足共享經(jīng)濟(jì)背景下共治共享的基本要求。經(jīng)濟(jì)法的新理念主要涵蓋均衡發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)控制和共治共享等，也不同程度地呈現(xiàn)共治共享精神，當(dāng)下治理主體從原有政府為主逐步向多元化主體發(fā)展，需挖掘其他自治主體優(yōu)勢(shì)，形成共同開發(fā)治理的發(fā)展形態(tài)，面對(duì)存在多個(gè)不確定因素的社會(huì)，推動(dòng)協(xié)同合作治理模式。新時(shí)代背景下，以合作為主的組織逐步替代原有組織，要求社會(huì)主動(dòng)承擔(dān)以往沒有的單獨(dú)功能，實(shí)現(xiàn)政府、市場和社會(huì)三者協(xié)同完成市場監(jiān)督，特別是新治理機(jī)制背景下，從本質(zhì)層面變更原有以政府為主導(dǎo)的規(guī)制，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場有序發(fā)展提供良好的空間，助推國家法律和市場軟法共同發(fā)展和進(jìn)步。從整體層面分析，在以數(shù)據(jù)為核心驅(qū)動(dòng)理念下，政府不能獨(dú)用數(shù)據(jù)信息，需保證各類數(shù)據(jù)信息透明化、可視化，制定完善的監(jiān)管制度和治理規(guī)則，保證多元化主體協(xié)調(diào)商定治理。此外，鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、商業(yè)主體等開展自主化治理，最大程度發(fā)揮各類組織自身作用，構(gòu)建多元化自主治理機(jī)制，最大程度消除數(shù)據(jù)信息壟斷，避免權(quán)力集中化，均衡數(shù)字平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)益，打造協(xié)作式創(chuàng)新規(guī)制[3]。

4.4 從“國家本位”到“社會(huì)本位”

國家本位的經(jīng)濟(jì)法理念主要基于我國時(shí)代背景下，充分尊重并以國家為核心的發(fā)展方向，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更強(qiáng)調(diào)國家本位的影響，忽視社會(huì)主體的影響，不同程度導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)權(quán)利、利益受損。大數(shù)據(jù)背景下，為確保經(jīng)濟(jì)法更適用于當(dāng)下社會(huì)發(fā)展，建議從國家本位逐步向社會(huì)本位發(fā)展，始終以社會(huì)不同領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)法規(guī)制創(chuàng)新的見解為出發(fā)點(diǎn)，創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的信息反饋平臺(tái)，收集社會(huì)各界的意見，并對(duì)其進(jìn)行整合分析，驗(yàn)證分析其自身可行性，將其與經(jīng)濟(jì)法結(jié)合，保證國民經(jīng)濟(jì)權(quán)益不受損傷，最大程度發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的作用和利益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法理念和規(guī)制的創(chuàng)新和改革。

4.5 強(qiáng)化研究跨學(xué)科及交叉學(xué)科

大數(shù)據(jù)背景下，可消除多個(gè)區(qū)域內(nèi)信息孤島的困境，為跨學(xué)科整合、溝通廣泛性提供新的可能，在經(jīng)濟(jì)法完善過程中，需具備新時(shí)期發(fā)展理念，持續(xù)性強(qiáng)化跨學(xué)科和交叉學(xué)科，以實(shí)現(xiàn)相應(yīng)學(xué)科內(nèi)涵蓋相關(guān)知識(shí)內(nèi)容、資源信息，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法良好發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法完善和優(yōu)化過程中，需掌握市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展多方面的內(nèi)容，保證經(jīng)濟(jì)法后續(xù)完善的全面性及精準(zhǔn)性。強(qiáng)化研究跨學(xué)科和交叉學(xué)科，是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法適用性的重要方法。同時(shí)，大數(shù)據(jù)背景下，跨學(xué)科精細(xì)化分析，有助于為經(jīng)濟(jì)法分析提供新方向，特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)法內(nèi)并不涵蓋的內(nèi)容做好精細(xì)化分析，開展多學(xué)科研究后，可明晰可行性較高的應(yīng)對(duì)策略和方法，確保我國經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)完善和優(yōu)化[4]。

4.6 強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)協(xié)同合作

經(jīng)濟(jì)法的構(gòu)建和完善需以大量數(shù)據(jù)資源為基礎(chǔ)和前提，大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨，促使社會(huì)數(shù)據(jù)源呈爆發(fā)式增長，為各項(xiàng)工作帶來新的挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)時(shí)代，傳統(tǒng)工作方法和模式難以符合經(jīng)濟(jì)法客觀要求，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量升級(jí)優(yōu)化，建議打造新時(shí)期復(fù)合型研究隊(duì)伍，并科學(xué)、合理劃分成員，確保整個(gè)人員自身職責(zé)明晰，建立協(xié)同合作，形成合力完成自身工作，同時(shí)積極引入不同領(lǐng)域的人才，實(shí)現(xiàn)思想的碰撞和融合，并積極分析各類經(jīng)濟(jì)新理念，逐步提出適應(yīng)大數(shù)據(jù)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)法，有效解決經(jīng)濟(jì)法完善過程中產(chǎn)生的難題。

5 結(jié)語

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，客觀呈現(xiàn)人類社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)法是保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序優(yōu)良的基礎(chǔ)和前提，應(yīng)確保其更具完善性、可靠性，符合大數(shù)據(jù)發(fā)展客觀需求。應(yīng)精準(zhǔn)明晰大數(shù)據(jù)時(shí)代經(jīng)濟(jì)法存在的不足，深究其成因，精準(zhǔn)把控其痛點(diǎn)所在，有的放矢提出可行性較高的改革理念和規(guī)制創(chuàng)新策略，確保經(jīng)濟(jì)法跟隨時(shí)代發(fā)展潮流，具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，從而擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)法保護(hù)范圍，發(fā)揮其自身能效和作用。

參考文獻(xiàn)

鄧?yán)?，代志?大數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)法理念變革與規(guī)制創(chuàng)新探究[J].中國商論，2021（24）：123-125.

羅逸寧，周宇辰.基于大數(shù)據(jù)視域分析經(jīng)濟(jì)法理念及規(guī)制的革新[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2020（7）：22-23.

江子丹，歐陽素珍.互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)法激勵(lì)分析[J].商場現(xiàn)代化，2020（17）：22-24.

王婧媛.經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管分析[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2020（10）：106-107.