樹(shù)皮保護(hù)劑在魏善莊鎮(zhèn)樹(shù)木移植中的應(yīng)用效果分析

任建峰

(北京市大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)人民政府，北京 102600)

1 引言

樹(shù)皮是樹(shù)干外圍的保護(hù)結(jié)構(gòu)，是樹(shù)木的重要組織，具有防寒、防暑、防止病蟲(chóng)害等功能，在植物生命活動(dòng)中起輸導(dǎo)作用，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)料、水分、有機(jī)物質(zhì)的輸送等。當(dāng)樹(shù)皮損壞面積過(guò)大，破壞了輸導(dǎo)組織破壞，樹(shù)木則會(huì)因?yàn)楦档酿B(yǎng)分無(wú)法與樹(shù)葉之間傳遞和交換，從而致使樹(shù)木枯萎死亡。當(dāng)樹(shù)皮損壞面積很小，不影響樹(shù)木的正常生長(zhǎng)則樹(shù)木還能自行依靠生長(zhǎng)完成對(duì)損壞樹(shù)皮的修復(fù)。通常情況下，在樹(shù)皮受到損壞后，更容易受到病蟲(chóng)的侵害，特別是在外界惡劣氣候條件等影響下，樹(shù)皮損壞會(huì)進(jìn)一步加劇，這對(duì)樹(shù)木的生長(zhǎng)帶來(lái)致命的危害。因此保護(hù)好樹(shù)木的樹(shù)皮是保證樹(shù)木成活的關(guān)鍵措施之一。由于樹(shù)木在移植過(guò)程中樹(shù)皮難免會(huì)有損壞，加上樹(shù)木剛移植，則會(huì)對(duì)其存活與生長(zhǎng)帶來(lái)進(jìn)一步的影響，因此討論樹(shù)皮的修復(fù)對(duì)新移植大樹(shù)具有重要意義[1]。

目前常用的樹(shù)皮修復(fù)方法較多，根據(jù)不同的樹(shù)種、傷口大小都有不同的方法。周振東對(duì)苗木移植中樹(shù)皮的保護(hù)技術(shù)進(jìn)行一定綜述[2]；張登峰等對(duì)樹(shù)皮復(fù)原?；罴夹g(shù)的基本原理和應(yīng)用范圍進(jìn)行一定討論，具有一定的工程應(yīng)用意義[3～7]；王田利則對(duì)蘋果果樹(shù)樹(shù)皮的保護(hù)展開(kāi)了討論并提出了一些建議[8]；還有其他學(xué)者也給出了一些建議和保護(hù)措施[9～15]。通常園林中有施加藥液和植樹(shù)皮等辦法，藥液具有方便易操作的特點(diǎn)，植樹(shù)皮是針對(duì)樹(shù)皮損壞較大的場(chǎng)合。在園林的樹(shù)木移植過(guò)程中，大面積使用藥液需要從經(jīng)濟(jì)、藥液的負(fù)面影響等多方面考慮。因此，本文以大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)某園林建設(shè)的樹(shù)木移植作為調(diào)查地區(qū)，對(duì)移植樹(shù)木的樹(shù)皮修復(fù)展開(kāi)分析，配置了2種不同的藥液，濃度低的經(jīng)濟(jì)性顯著、藥液的負(fù)面影響相對(duì)較輕，對(duì)其使用效果進(jìn)行了對(duì)比討論。

2 試驗(yàn)

2.1 試驗(yàn)方法

以大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)某園林建設(shè)的樹(shù)木移植作為調(diào)查地區(qū)，選取園林建設(shè)過(guò)程中的移植樹(shù)木作為調(diào)查樣本，共計(jì)選取360株進(jìn)行對(duì)比分析；樣本共分3組，每組分4個(gè)區(qū)且每組共計(jì)120株，各區(qū)30株。3組中設(shè)一組對(duì)照組，其余2組為觀察組。對(duì)照組采用清水噴施，觀察組采用樹(shù)皮保護(hù)劑噴施。

試驗(yàn)中，選擇樹(shù)種該園林中較多的銀杏與榆樹(shù)，調(diào)查樣本選擇移植尺寸較大、且表皮存在損壞的樹(shù)木，樹(shù)高度為 5～6m，胸徑7～10cm，樹(shù)齡大致為4～8年。樹(shù)皮保護(hù)劑直接噴施于移植樹(shù)木的樹(shù)皮，采用普通噴霧器人工對(duì)移植樹(shù)木進(jìn)行噴灑，完成移植后的樹(shù)木借助云梯對(duì)樹(shù)木從上到下進(jìn)行噴灑，噴灑的用藥量為樹(shù)皮保護(hù)劑能夠均勻附著在移植樹(shù)木的桿部樹(shù)皮使樹(shù)皮充分濕潤(rùn)，整個(gè)噴霧過(guò)程中可以略有水滴產(chǎn)生，噴灑過(guò)多不但浪費(fèi)藥液且藥液會(huì)沿樹(shù)干流至根部，整個(gè)噴霧過(guò)程需沿樹(shù)干均勻噴霧。

試驗(yàn)所用的藥液采用海藻酸、硝酸鉀、二氯苯氧乙酸按不同的比例配置，由于二氯苯氧乙酸不易降解會(huì)造成殘留，對(duì)園林土壤都有一定的影響，因此試驗(yàn)所配置的藥液中二氯苯氧乙酸的含量都非常低，同時(shí)設(shè)置2組藥液，其不同的配置表1所示。通過(guò)2組觀察，如果配置比例較低的一組能夠使得移植樹(shù)木損壞的樹(shù)皮在觀察期內(nèi)取得較好的修復(fù)情況則就可以在園林中和后續(xù)園林的樹(shù)木移植中進(jìn)行大規(guī)模推廣和使用，以較低的經(jīng)濟(jì)成本和環(huán)境殘留取得更佳的使用效果。

2.2 樣本的選擇

在選擇樣本的過(guò)程中隨機(jī)抽取移植樹(shù)木以觀察其效果，但由于樹(shù)木在移植過(guò)程中由于要采用吊車裝吊、運(yùn)輸?shù)榷啻问┕?，因此?shù)皮會(huì)存在一定的損壞。但每株移植樹(shù)木的樹(shù)皮損壞程度不一樣，不能做到所有參與調(diào)查樣本的移植樹(shù)木樹(shù)皮能夠完全確保一致。但在移植過(guò)程中，對(duì)于樹(shù)皮損壞嚴(yán)重的樹(shù)木，通常會(huì)通過(guò)事先評(píng)估其生長(zhǎng)和移植后的情況，且會(huì)采用特殊的保護(hù)措施，如采用多菌靈等藥液清洗后巴扎、追加營(yíng)養(yǎng)液等手段，這部分由于采取了特殊處理措施因此不列入本文的調(diào)查樣本。列入調(diào)查樣本的移植樹(shù)木樹(shù)皮損壞尺寸為0.5～4.5 cm，其尺寸的計(jì)量為選取移植樹(shù)木中破損樹(shù)皮的南北和東西2個(gè)方向測(cè)定后取平均值。

一共選取360株進(jìn)行對(duì)比分析：共分為3組，每組又分為4個(gè)區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，每區(qū)30株。采用清水噴施的移植樹(shù)木為觀察組；采用樹(shù)皮保護(hù)劑噴施的為對(duì)照組，對(duì)照組設(shè)2組分別噴施不同濃度的藥液。

2.3 樹(shù)皮保護(hù)劑的配置

樹(shù)皮保護(hù)劑由海藻酸、硝酸鉀、二氯苯氧乙酸按不同的比例配置，由于經(jīng)濟(jì)性、藥液的負(fù)面影響等多方面因素共計(jì)配置2組，具體各組的藥液比例如表1。

表1 樹(shù)皮保護(hù)劑配方 mL/L

2.4 樹(shù)皮保護(hù)劑的噴施時(shí)間

在栽植施工之前，先對(duì)對(duì)照組的移植樹(shù)木進(jìn)行保護(hù)劑噴施1次，整個(gè)噴灑過(guò)程需確保樹(shù)干均勻附著藥液，使得樹(shù)皮充分濕潤(rùn)，可以略有水滴產(chǎn)生。由于樹(shù)木處于傾倒?fàn)顟B(tài)，噴霧器的噴頭需確保樹(shù)干的下方噴施到位。噴施完畢后，人工觀察噴施效果。

在完成第一次噴施后，以樹(shù)木移植時(shí)間算起，第4 d進(jìn)行第2次噴施，用量和要求和第1次一樣；第12 d進(jìn)行第3次噴施；第24 d進(jìn)行第4次噴施；第38 d進(jìn)行第5次噴施。

對(duì)照組采用清水進(jìn)行噴施，噴施時(shí)間與上文一致。

2.5 移植樹(shù)木的指標(biāo)觀測(cè)

在樹(shù)木移植后一年，對(duì)移植樹(shù)木的生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀察并對(duì)比。移植樹(shù)木的生長(zhǎng)情況由多重因素影響，本文不對(duì)其他生長(zhǎng)影響因素展開(kāi)對(duì)比分析，假定其他因素對(duì)參與對(duì)比分析的移植樹(shù)木影響。從移植后樹(shù)木的死亡率、移植樹(shù)木樹(shù)皮的修復(fù)情況，同時(shí)再結(jié)合新稍長(zhǎng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

移植樹(shù)木死亡率的計(jì)算公式為：

死亡率=死亡株數(shù)/總移植株數(shù)×100%。

移植樹(shù)木樹(shù)皮的修復(fù)情況為直觀觀測(cè)樹(shù)皮損壞情況，同時(shí)測(cè)量損壞尺寸在經(jīng)過(guò)一年的修復(fù)后的大小，然后取平均值。樹(shù)皮完好程度為樹(shù)皮破損地方得到完全愈合和修復(fù)，沒(méi)有新開(kāi)裂現(xiàn)象。

新梢長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)：對(duì)移植樹(shù)木選擇4個(gè)不同方位人工用直尺測(cè)量出每株4個(gè)方位最長(zhǎng)新梢的長(zhǎng)度，然后取平均值。

3 樹(shù)皮保護(hù)劑使用后的效果觀察

在樹(shù)木移植一年后，對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行效果觀察和生長(zhǎng)情況檢測(cè)，樹(shù)皮保護(hù)劑對(duì)移植樹(shù)木的生長(zhǎng)情況影響統(tǒng)計(jì)如下，觀察組中對(duì)噴施A組樹(shù)皮保護(hù)劑的觀察組記為觀察A組；對(duì)噴施B組樹(shù)皮保護(hù)劑的觀察組記為觀察A組。

3.1 樹(shù)皮保護(hù)劑對(duì)樹(shù)木移植的死亡率影響

將噴施A組(觀察A組)、B組(觀察A組)樹(shù)皮保護(hù)劑的移植樹(shù)木與未噴施樹(shù)皮保護(hù)劑的觀察組進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比，未噴施樹(shù)皮保護(hù)劑的觀察組共計(jì)死亡9株，死亡率7.5%。噴施A組樹(shù)皮保護(hù)劑的移植樹(shù)木死亡4株，死亡率3.33%。噴施B組樹(shù)皮保護(hù)劑的移植樹(shù)木死亡1株，死亡率0.83%(注：移植樹(shù)木的死亡也可能是由于其他原因引起，但本文不對(duì)其展開(kāi)討論和分析，假定參與調(diào)查的移植樹(shù)木條件一致)。

3.2 樹(shù)皮保護(hù)劑對(duì)樹(shù)木移植樹(shù)皮的修復(fù)情況

由于在移植過(guò)程中，各移植樹(shù)木樹(shù)皮的損壞情況不同，由于樹(shù)皮損壞傷口較大的會(huì)給予特殊處理因此本文統(tǒng)計(jì)予以排除。整個(gè)統(tǒng)計(jì)范圍中樹(shù)皮損壞的傷口尺寸為0.5～4.5 cm，較大部分的移植樹(shù)木樹(shù)皮損壞較小，僅極個(gè)別會(huì)出現(xiàn)樹(shù)皮損壞傷口較大的情況。通過(guò)直觀觀察和對(duì)移植樹(shù)木中樹(shù)皮損壞的修復(fù)情況進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)，對(duì)照組和觀察組的情況為：未噴施樹(shù)皮保護(hù)劑的觀察組中有28株仍有樹(shù)皮傷口未完全修復(fù)，占比23.33%，未完全修復(fù)的傷口尺寸均值為0.9 cm。噴施A組樹(shù)皮保護(hù)劑的移植樹(shù)木有6株樹(shù)皮傷口未完全修復(fù)，占比5%，未完全修復(fù)的傷口尺寸均值為0.3 cm。噴施B組樹(shù)皮保護(hù)劑的移植樹(shù)木樹(shù)皮全部完好。

3.3 樹(shù)皮保護(hù)劑對(duì)樹(shù)木移植樹(shù)木的新梢長(zhǎng)影響

經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的直觀觀察，使用樹(shù)皮保護(hù)劑的對(duì)照組新梢生長(zhǎng)速度要大于未施加樹(shù)皮保護(hù)劑的觀察組。進(jìn)一步對(duì)其測(cè)量，取均值，未施加樹(shù)皮保護(hù)劑的觀察組新梢長(zhǎng)度為8.3 cm；噴施A組樹(shù)皮保護(hù)劑的移植樹(shù)木新梢長(zhǎng)度為10.4 cm；噴施B組樹(shù)皮保護(hù)劑的移植樹(shù)木新梢長(zhǎng)度為11.7 cm。將上述觀察情況整理成表格的形式統(tǒng)計(jì)如表2所示。

表2 樹(shù)皮保護(hù)劑使用后的情況統(tǒng)計(jì)

為進(jìn)一步直觀觀察樹(shù)皮保護(hù)劑使用后的情況，采用柱形圖的方式對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析，樹(shù)皮修復(fù)情況的對(duì)比情況如圖1所示，新稍長(zhǎng)增長(zhǎng)的對(duì)比情況如圖2所示。

圖1 未完全修復(fù)占比與傷口尺寸

圖2 新稍長(zhǎng)增長(zhǎng)情況

4 觀察結(jié)果分析

在噴施樹(shù)皮保護(hù)劑后，觀察組在死亡率上有明顯下降，同時(shí)樹(shù)皮的修復(fù)情況也明顯優(yōu)于未噴施樹(shù)皮保護(hù)劑的對(duì)照組；新梢長(zhǎng)也較未噴施樹(shù)皮保護(hù)劑的對(duì)照組較長(zhǎng)。從總體上來(lái)看，藥液濃度較大的B組使用效果最好，A組濃度較低其效果相對(duì)對(duì)照組對(duì)樹(shù)皮的修復(fù)具有一定的促進(jìn)作用。

樹(shù)皮保護(hù)劑由海藻酸、硝酸鉀、二氯苯氧乙酸3種元素配置而成，其中二氯苯氧乙酸可以作為植物細(xì)胞離體培養(yǎng)的培養(yǎng)基成分，對(duì)植物的生長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用且能夠從植物的莖和葉進(jìn)入植物體內(nèi)，這對(duì)剛移植的樹(shù)木來(lái)說(shuō)，對(duì)生長(zhǎng)的促進(jìn)和樹(shù)皮修復(fù)都有較為積極的作用，但二氯苯氧乙酸不易降解，會(huì)對(duì)土壤環(huán)境帶來(lái)一定程度的影響。而硝酸鉀可促進(jìn)移植樹(shù)木對(duì)氮、鉀的吸收，能夠?yàn)橐浦矘?shù)木提供更佳的生長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)環(huán)境，利于移植樹(shù)木盡快生長(zhǎng)和復(fù)壯，同時(shí)也能夠從植物的莖和葉進(jìn)入植物體內(nèi)，由于含量相對(duì)較高在大面積的使用中經(jīng)濟(jì)成本是不能忽視的，因此，在藥劑的配置中兩組藥液，其B組二氯苯氧乙酸為20 mg/L、硝酸鉀為100 mg/L；A組二氯苯氧乙酸為5 mg/L、硝酸鉀為50 mg/L，從使用效果來(lái)看，B組顯著高于A組。

在移植樹(shù)木死亡率方面：在噴施A組藥劑的觀察組，相對(duì)對(duì)照組而言移植樹(shù)木的死亡率從7.5%降低到3.33%，降低了4.17%；噴施B組藥劑的觀察組，相對(duì)噴施A組藥劑的觀察組死亡率降低了2.5%。是樹(shù)皮修復(fù)方面：在噴施A組藥劑的觀察組也存在未完全修復(fù)損壞樹(shù)皮的情況，但相對(duì)對(duì)照組而言移植樹(shù)木未完全修復(fù)的比例和傷口尺寸都存在明顯下降，未完全修復(fù)的樹(shù)皮比例由23.33%下降到5%，下降了18.33%，傷口尺寸均值由0.9 cm下降為0.3 cm；噴施B組藥劑的觀察組，相對(duì)噴施A組藥劑的觀察組在樹(shù)皮修復(fù)方面具有顯著提高，噴施B組藥劑的觀察組樹(shù)皮得到全部修復(fù)。在新稍長(zhǎng)方面：在噴施A組藥劑的觀察組，相對(duì)對(duì)照組而言移植樹(shù)木的新梢長(zhǎng)要長(zhǎng)2.1 cm；噴施B組藥劑的觀察組，相對(duì)噴施A組藥劑的觀察組新稍長(zhǎng)要長(zhǎng)1.3 cm。

綜上分析可以看出，噴施A組藥劑的觀察組在噴施一年后不能完全將樹(shù)皮完全修復(fù)，而噴施B組藥劑的觀察組能夠?qū)⒁浦矘?shù)木樹(shù)皮完全修復(fù)；同時(shí)噴施B組藥劑的觀察組的死亡率也明顯下降，新稍長(zhǎng)也較清水噴施長(zhǎng)3.4 cm。因此，本文推薦使用B組藥劑作為樹(shù)皮保護(hù)劑對(duì)移植樹(shù)木使用，但在使用過(guò)程中不宜過(guò)多，將樹(shù)木樹(shù)皮濕潤(rùn)有輕微水滴產(chǎn)生即可。

5 結(jié)論與討論

樹(shù)木移植后的生長(zhǎng)情況受到多方面的因素的影響，本文觀察了樹(shù)皮保護(hù)劑噴施對(duì)樹(shù)皮修復(fù)、樹(shù)木生長(zhǎng)影響。從觀察結(jié)果來(lái)看，使用B組藥劑從死亡率、樹(shù)皮修復(fù)情況、新梢長(zhǎng)3個(gè)方面來(lái)看效果較為顯著，能夠顯著降低移植樹(shù)木的死亡率，同時(shí)樹(shù)皮修復(fù)情況也較好，新梢長(zhǎng)也較清水噴施長(zhǎng)3.4 cm。由于樹(shù)木移植后影響樹(shù)木的死亡和生長(zhǎng)情況是多方面的，本文僅對(duì)樹(shù)皮保護(hù)劑的噴施展開(kāi)了討論，從經(jīng)濟(jì)的角度或者定量研究移植樹(shù)木的生長(zhǎng)情況還需從樹(shù)木移植的土球、移植成本等多維度出發(fā)展開(kāi)進(jìn)一步分析。