刑法與刑事訴訟法的交互作用探析

黃靜靜

浙江中辛律師事務(wù)所，浙江 溫州 325100

刑法的主要目的就是對刑事責(zé)任、犯罪行為以及刑罰進行規(guī)定，明確相應(yīng)的法律要求。刑事訴訟法是對于國家建立或者國家認可的調(diào)整刑事訴訟活動法律約束的統(tǒng)稱，其目的是在公、檢、法與訴訟當(dāng)事者參與中，積極揭示、證實以及懲處犯罪行為。通過明確刑法與刑事訴訟法的內(nèi)在聯(lián)系與交互作用，有助于促進依法治國目標(biāo)的實現(xiàn)。

一、刑法與刑事訴訟法的基本概述

（一）刑事訴訟法的基本概述

刑事訴訟法作為國家建立調(diào)整刑事訴訟活動法律要求的統(tǒng)稱［1］，在當(dāng)事者與其他訴訟參與者的共同參與下，檢察組織、公安組織能夠揭露、證實與處罰犯罪行為。刑事訴訟法主要涵蓋當(dāng)事者與其他參與者的權(quán)利與義務(wù)，刑事訴訟主要原則、制度以及刑事訴訟法基本任務(wù)，實施刑事訴訟的具體程序，刑事訴訟法中法院、檢察院、公安機關(guān)的職權(quán)與有關(guān)聯(lián)系等。

制定內(nèi)容明確且詳細的刑事訴訟法，可有效保障公民的民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利，使刑事訴訟過程有法可依，為刑法的實施提供法律支持，讓有關(guān)部門及時查明不法分子的犯罪事實。另外，對沒有犯罪的人員提供法律援助，堅決不放過任何一個壞人，也不會冤枉任何一個好人，確保社會主義建設(shè)秩序，推動社會主義事業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。

（二）刑法的基本概述

刑法是明確犯罪、刑事責(zé)任以及刑罰的法律制度［2］，也是掌握國家政權(quán)的統(tǒng)治者為了維護自身的經(jīng)濟利益、政治地位，依照自己的意志，對犯罪行為以及所受到的懲處加以明確要求的法律總稱。在狹義層面，刑法主要是指刑法典，例如我國的《刑法》；在廣義層面，刑法是所有和刑事法律要求有關(guān)的法律制度。除此之外，刑法還能分為特別刑法、基礎(chǔ)刑法，其中，特別刑法主要針對附屬刑法以及單行刑法，簡單來說是對特殊的事、地、時、人應(yīng)用的刑法；而基礎(chǔ)刑法就是指刑法典，具體為有法律作用的基礎(chǔ)刑事法典。

二、刑法和刑事訴訟法交互作用形成的根本原因

（一）都是法律機制的主要內(nèi)容

在刑事法律制度內(nèi)容方面，刑法和刑事訴訟法都是不可缺少的一部分［3］，盡管刑法和刑事訴訟法都是獨立的機制，但是在界定犯罪事實方面，刑法和刑事訴訟法在相互獨立的同時，也相互作用，直接影響案件的發(fā)展。每個案件都要根據(jù)刑法判定犯罪的性質(zhì)，也要依托刑事訴訟法明確訴訟相關(guān)內(nèi)容與具體流程。

（二）相互對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系

刑法和刑事訴訟法有相互對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系［4］，刑法和刑事訴訟法都屬于刑事法律機制，因刑事法律具有整體性，促使刑法和刑事訴訟法具有相互包含、相互滲透、相互促進的關(guān)系。在刑事案件偵查時，刑法和刑事訴訟法相互協(xié)同，才能確保案件偵查更加順利。

（三）相同的適用過程

刑法和刑事訴訟法適用過程都屬于刑事司法過程，刑法和刑事訴訟法的相同適用過程也是二者形成交互作用的重要原因。發(fā)現(xiàn)犯罪行為之后，依據(jù)刑事訴訟法啟動相應(yīng)流程，在此期間，不但要根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定的職權(quán)范圍，明確其罪犯的刑事責(zé)任，還要依照刑法進行犯罪嫌疑人犯罪行為、刑事責(zé)任的判定。

三、刑法和刑事訴訟法交互作用的基本形式

（一）合作方式

刑法和刑事訴訟法作為刑事法律［5］，二者都是以犯罪嫌疑人的犯罪行為為主導(dǎo)，擁有相同的目的，即為了維護社會秩序穩(wěn)定、確保國家天下太平，因此，要在訴訟案件中，交互應(yīng)用刑法和刑事訴訟法，促使二者產(chǎn)生互補效應(yīng)。一旦發(fā)現(xiàn)犯罪事實，無論是自訴者向法院提交訴訟申請，還是立案查辦，或者調(diào)查犯罪嫌疑人犯罪事實、收集事實證據(jù)、判定犯罪性質(zhì)，都離不開刑法和刑事訴訟法的相互合作。刑法為明確劃分刑事責(zé)任、判斷犯罪性質(zhì)提供重要參考依據(jù)，而刑事訴訟法為案件訴訟提供一個完整的空間，并為辦案組織的證據(jù)機制與職權(quán)分配提供可靠依據(jù)，刑法與刑事訴訟法相互合作，能夠使訴訟案件辦理更加順利，促進定罪目標(biāo)、量刑目標(biāo)的實現(xiàn)。除此之外，國家犯罪行為發(fā)生概率降低，刑法與刑事訴訟法實行輕緩政策時，會降低犯罪懲處力度，而刑法和刑事訴訟法的相互合作具體體現(xiàn)在刑法能減少對犯罪嫌疑人的懲戒力度，刑事訴訟法可有效保護公民的基本權(quán)益，發(fā)揮以人權(quán)為主導(dǎo)的積極作用。

（二）競爭方式

刑法和刑事訴訟法作為完整且獨立的法律制度，二者法律關(guān)系與適用范圍有明顯差異。盡管二者任務(wù)、目標(biāo)具有一致性，但是在法律制度、法律準(zhǔn)則方面，都會注重表達自身部門的特殊性以及價值目的［6］，促使刑法和刑事訴訟法在交互作用下形成競爭。刑法和刑事訴訟法形成競爭關(guān)系的根本原因是刑法司法資源相對有限，在刑事司法資源總額固定不變的基礎(chǔ)上，刑法和刑事訴訟法中一方需求量增多，就會使另一方資源減少。另外，我國犯罪行為的變化與刑事訴訟中個體案件司法資源可用度有緊密關(guān)系，刑法為了增加犯罪打擊激勵、擴大犯罪行為類型，就會使刑事訴訟法中規(guī)定的案件數(shù)量、類型、適用范圍進一步增加。

四、刑法和刑事訴訟法交互作用的探析

（一）結(jié)構(gòu)方面的交互作用

1.導(dǎo)向作用

刑法是法律制度中的實體法，可以有效界定有關(guān)案件犯罪嫌疑者犯罪行為與懲處方式，而刑事訴訟法屬于程序法，可以在某種程度上明確執(zhí)法組織和審核組織的權(quán)力范圍。由此可見，刑事訴訟法能對刑法中劃定的懲處范圍與懲處方式作出明確界定，確保案件審理過程更加有序。例如，我國最高法院根據(jù)刑事訴訟法收回死刑最終裁決權(quán)，這一做法能使各個地區(qū)在刑事案件審理時的量刑實現(xiàn)統(tǒng)一，審理透明度較高，使我國刑事法律和社會建設(shè)保持同步水平。

除此之外，刑法對刑事訴訟法而言，也有顯著的導(dǎo)向作用。因為在刑事案例處理過程中，明確犯罪行為判定依據(jù)和罪行懲處方式，需要審核機關(guān)調(diào)查當(dāng)事者與證物。在此環(huán)節(jié)中，因刑法對種類不同、性質(zhì)不同的刑事案件的要求有明顯差異，也使刑事訴訟法對于審核期間證人證物調(diào)查方式規(guī)則進行不斷調(diào)整。

2.塑造作用

因刑法和刑事訴訟法的適用范圍各不相同，促使二者相互影響、相互塑造。在刑事訴訟法中特定的秩序化審理過程與案件處理方式能夠作為刑法衡量刑事案件量刑的主要標(biāo)準(zhǔn)［7］。同時，刑法也能夠確保刑事訴訟法的手段與流程合法、合理，二者相互造就，不但能使我國法律制度更加規(guī)范，還能提高執(zhí)法部門與審核部門在偵查案件中的辦事效率，加強法治社會建設(shè)。

除此之外，刑法中還賦予了當(dāng)事者和公民訴訟權(quán)，在訴訟時，公民與當(dāng)事者要根據(jù)刑事訴訟法制定的訴訟流程進行申請，如此一來，能確保訴訟過程與法律政策具有權(quán)威性、合理性，做到對案件的合理審核。

3.限制作用

盡管刑法和刑事訴訟法因案件審核需求、罪責(zé)判定需求有相互影響、相互造就的作用［8］，但是也有顯著的獨立性，在案件審核與罪責(zé)判定中，刑法與刑事訴訟法還有顯著的限制作用。因刑法是一種實體法，對有關(guān)法律政策的實施層面沒有詳細的規(guī)則要求，所以審理部門與執(zhí)行部門在偵查案件時，需根據(jù)刑事訴訟法中明確的流程與手段實施規(guī)范處理，對于當(dāng)事者或者審理部門在偵查完成提起訴訟時，也要依照刑法中有關(guān)要求，研究與實施審判結(jié)果，這也對刑事訴訟流程起到一定的限制作用。

與此同時，刑法關(guān)于罪行確認過程的限制和刑法訴訟法關(guān)于證據(jù)采集、應(yīng)用方式的限制也進一步說明二者具有相互監(jiān)管、相互限制的關(guān)系。積極展現(xiàn)刑法與刑事訴訟法的監(jiān)管作用，能讓各個地方法院部門與執(zhí)行部門愈發(fā)專業(yè)地實施案件偵查與審核，避免冤假錯案的發(fā)生，促進法治社會的建設(shè)。

（二）機制方面的交互作用

1.保護作用

在我國法律制度下，刑法和刑事訴訟法還能形成良好的保護作用，在刑事案件辦理時，刑法和刑事訴訟法都能通過政策規(guī)定、案例處理方式、案件審核過程、罪責(zé)判定等方面，系統(tǒng)分析整個案件，從而實現(xiàn)刑法與刑事訴訟法的合理運用。刑事訴訟法屬于一種流程法，可以在流程方面，有效維護刑法中的相關(guān)政策，使刑法能夠捍衛(wèi)公民的基本權(quán)益，充分展現(xiàn)其推動社會穩(wěn)定發(fā)展的職能作用。在案件辦理時，刑事訴訟法能約束有關(guān)部門與執(zhí)法者的手段方法［9］，使其滿足刑法中的基本要求，約束執(zhí)法者在辦理案件過程中的權(quán)力，可為案件辦理提供重要的依據(jù)。同時，在偵破案件時，運用刑事訴訟法，還能為案件提供可靠依據(jù)，促進基于刑法的刑事審判工作有序進行。然而，刑法中規(guī)定了有關(guān)保護公民和當(dāng)事者基本訴訟權(quán)利的內(nèi)容，公民在訴訟時要根據(jù)刑法和刑事訴訟法的有關(guān)要求內(nèi)容，才能確保合法的訴訟權(quán)利得到法律保護，提高我國法律層面訴訟的質(zhì)量效率。

在訴訟期間，刑事訴訟法進一步明確了審核部門與執(zhí)法部門的工作標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)力范圍，不僅能有效監(jiān)管案件偵查工作，還能約束審核部門與執(zhí)法部門工作者的行為意識，確保執(zhí)法工作有法可依。

2.交叉作用

刑法與刑事訴訟法盡管在政策制度和適用范圍方面有明顯差異［10］，但是其主要目的都是維護法治社會中法律的權(quán)威性。所以在刑事案件處理中，刑法和刑事訴訟法在一些環(huán)節(jié)中具有相互補充、相互交叉的作用。例如，在偵查與審核案件時，需要根據(jù)刑事訴訟法中有關(guān)犯罪嫌疑人的犯罪行為實施偵查處理的過程建議；在此期間，犯罪嫌疑人的行為與犯罪理由，容易影響罪行的判決。另外，在正式提出訴訟時，刑事訴訟法會對刑法中比較少的預(yù)防犯罪內(nèi)容加以說明，促使刑法中難以觸及的領(lǐng)域引起執(zhí)法者關(guān)注。

基于某個層面，刑法中相關(guān)政策制度也能夠?qū)π淌略V訟法起到補充交叉作用。一是能夠有效保障刑事案件當(dāng)事者的追訴權(quán)。追訴權(quán)主要針對審理部門與執(zhí)法部門對待違法犯罪嫌疑者具有追究刑事責(zé)任的行為，在部分刑事案件處理過程中，會受到諸多因素影響，出現(xiàn)審判但是沒有實施的現(xiàn)象，基于此，國家相關(guān)部門可保留當(dāng)事者的刑事追訴權(quán)利。在當(dāng)事人履行追訴權(quán)時，只有通過符合標(biāo)準(zhǔn)的訴訟程序，才能確保追訴權(quán)合理應(yīng)用，而這一環(huán)節(jié)勢必會根據(jù)刑事訴訟法展開，由此可見，刑法是刑事訴訟法的合理補充。二是因執(zhí)法部門追訴權(quán)有法律效應(yīng)，在刑法中要求，最高刑期在五年有期徒刑以內(nèi)的，追訴期為五年，最高刑期為五年至十年的，追訴期為十五年。如若判決犯罪嫌疑人最高刑罰，即無期徒刑或者死刑，追訴期會進一步調(diào)整至20年，甚至永久。對于追訴權(quán)的期限加以合理說明和判定，也需要刑法對刑事訴訟法加以補充。三是因相關(guān)部門要根據(jù)刑法判定刑事案件中犯罪嫌疑人的犯罪行為和犯罪事實，在判定過程中，要根據(jù)刑事訴訟法監(jiān)管證據(jù)收集、證人證言、偵查審訊等環(huán)節(jié)，并認定刑法和刑事訴訟法之間具有相互補充的作用，能在上級法律主管部門監(jiān)管下，強化執(zhí)法效果，保證法治建設(shè)穩(wěn)定發(fā)展。

3.正當(dāng)化作用

在處理與審理案件時，刑法和刑事訴訟法能夠為對方提供正當(dāng)證明。刑法和刑事訴訟法的制定與實施，說明這兩部法律具有合法性，為展現(xiàn)其實際作用，以及為促進法治社會穩(wěn)定發(fā)展提供可靠依據(jù)。另外，刑法中相關(guān)法律政策也能夠確保刑事訴訟法的應(yīng)用。例如，刑法能夠?qū)π淌略V訟中的各項違法行為加以限制，如違反案件辦理程序或者訴訟流程會得到刑法的懲戒，該要求能夠使得刑法訴訟法更加合理地運作，確保刑事訴訟法在法律范疇內(nèi)具有合理性。

與此同時，刑法能避免因不同因素導(dǎo)致的惡意訴訟事件發(fā)生，維護刑事訴訟當(dāng)事人的基本權(quán)益，以免公民合法權(quán)益遭受不法分子的侵犯。在對刑事案件的處理中，刑事訴訟法中要求嚴(yán)格按照偵查與審理程序辦理案件，能夠使刑法中的法律精神與內(nèi)涵更好地貫徹實施，確保刑法在案件中的有效運用，讓犯罪嫌疑人受到懲戒，保護社會公民的基本權(quán)益，保障社會治安穩(wěn)定，實現(xiàn)法治建設(shè)目標(biāo)。

五、結(jié)束語

在刑法和刑事訴訟法實施中，不斷進行的司法實踐，也能夠在一定程度上優(yōu)化這兩部法律的可靠性，不僅能根據(jù)社會現(xiàn)實情況修正與調(diào)整法律政策，使法律有效性進一步提升，還能幫助公民形成良好的法律觀念，加強法治社會積極建設(shè)，減少社會中的違法行為，不斷優(yōu)化社會風(fēng)氣。