文 / 陳昌虎
在田徑運(yùn)動之中,短跑是一個重要分支,有著悠久的歷史、突出的地位。[1-2]張慧霞.間歇訓(xùn)練法在提高青少年耐力素質(zhì)方面的應(yīng)用[J].中國學(xué)校體育,2017(02):64-65.王宏生.青少年短跑訓(xùn)練中間歇訓(xùn)練法的運(yùn)用[J].科技資訊,2019,17(03):168-169.在職業(yè)教育中短跑項(xiàng)目不僅能促進(jìn)學(xué)生身體素質(zhì)的提升,也能讓學(xué)生的品質(zhì)得到磨礪,讓他們能吃苦、愿拼搏。怎樣才能讓短跑成績實(shí)現(xiàn)提升?大量研究表明,短跑成績?nèi)绾?,很大程度上取決于是否選擇了合理的訓(xùn)練方法。[3-5]陳錦文.核心力量訓(xùn)練對提高初三學(xué)生體育中考成績的實(shí)踐淺析[J].當(dāng)代體育科技,2019,9(01):27-28. 劉小寶.提高中職短跑訓(xùn)練效率的實(shí)施策略[J].田徑,2022(05):13-15.洪軍.訓(xùn)練學(xué)視角下的短跑力量訓(xùn)練[J].田徑,2022(04):28-30.本文將間歇性、重復(fù)性、混合性三種訓(xùn)練方法分別運(yùn)用于三個組的學(xué)生中,對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,進(jìn)一步意識到混合訓(xùn)練的重要性,為短跑專項(xiàng)訓(xùn)練的高效開展帶來新思路、新方法。
這種訓(xùn)練方法的運(yùn)用,各方面條件保持固定不變,按特定要求反復(fù)多次練習(xí)同一個動作,起到刺激與強(qiáng)化的作用。重復(fù)訓(xùn)練最顯著的特征就是練習(xí)內(nèi)容、方式、距離、負(fù)荷強(qiáng)度等保持不變,一組訓(xùn)練結(jié)束之后需要進(jìn)行調(diào)整、放松,待學(xué)生體能完全恢復(fù)之后再開始下一組訓(xùn)練,通常需要等學(xué)生的心率恢復(fù)到每分鐘110次??梢?,這是一種強(qiáng)度大、間歇時間長的訓(xùn)練方法。
這種訓(xùn)練方法在實(shí)踐中,一次訓(xùn)練結(jié)束之后,在機(jī)體尚未徹底恢復(fù)的情況下開展下一組訓(xùn)練,此時學(xué)生的心率降至每分鐘130~140次。間歇訓(xùn)練法對訓(xùn)練的負(fù)荷強(qiáng)度與間歇時間長短提出了較為嚴(yán)格的要求,由于在整個訓(xùn)練過程中學(xué)生的心率始終都保持良好的狀態(tài),心泵功能將得到有效改善。
混合式訓(xùn)練法有著較強(qiáng)的創(chuàng)新性,這種訓(xùn)練方法的提出,前提就是對100m短跑在進(jìn)行中供能特征有所把握,對傳統(tǒng)單一化的訓(xùn)練手段進(jìn)行調(diào)整,整合了短距離與較長距離兩種訓(xùn)練手段,在訓(xùn)練強(qiáng)度方面汲取了重復(fù)性訓(xùn)練的優(yōu)勢,也向練習(xí)數(shù)量與每組練習(xí)之間的間歇提出了嚴(yán)格要求,把間歇時間調(diào)整到最合理的區(qū)間,使學(xué)生能有充分的時間調(diào)整機(jī)能。從總體上看,混合訓(xùn)練法整合了傳統(tǒng)訓(xùn)練法的優(yōu)勢,形成了完善的訓(xùn)練方案,學(xué)生在心率恢復(fù)到每分鐘125次時方可進(jìn)行下一組訓(xùn)練,盡管強(qiáng)度比較大,卻能有充分的間歇時間,不僅能讓學(xué)生的心肺功能得到充分鍛煉,也能讓他們的絕對速度素質(zhì)實(shí)現(xiàn)提升,實(shí)現(xiàn)無氧耐力和有氧耐力的同時增強(qiáng),有利于訓(xùn)練成績的提高。
在本實(shí)驗(yàn)進(jìn)行中,筆者深入鹽城生物工程高等職業(yè)學(xué)校,將田徑隊(duì)的36名男生確定為研究對象,以隨機(jī)的方式將他們劃分成三個小組,每個小組人數(shù)與學(xué)生素質(zhì)大致相同,開展了為期8周的訓(xùn)練。在這段時間內(nèi),三個組別的學(xué)生分別接受的是間歇性、重復(fù)性、混合性三種訓(xùn)練方法,每個組每個星期均訓(xùn)練兩次,每次訓(xùn)練時間控制在85min之內(nèi)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束之后組織100m短跑測試,從橫向與縱向兩方面入手對三個組別的成績進(jìn)行分析。
本實(shí)驗(yàn)始于2022年3月,到5月份結(jié)束,共計(jì)10周,第一周與最后一周分別完成了實(shí)驗(yàn)前測與后測的任務(wù),在中間的8周之內(nèi)安排訓(xùn)練活動。每個星期組織兩次訓(xùn)練活動,每次訓(xùn)練時間不超過85min。
在本實(shí)驗(yàn)進(jìn)行中,測試與訓(xùn)練活動均在本校田徑場進(jìn)行。
從學(xué)校田徑隊(duì)選擇了36名男生,他們的年齡、身體形態(tài)、體驗(yàn)素質(zhì)等方面沒有明顯差別,能保證實(shí)驗(yàn)有效性。
2.2.1 短跑
測試器材:多功能秒表;
測試目的:為實(shí)驗(yàn)提供可靠數(shù)據(jù);
測試方法:學(xué)生四人一組進(jìn)行測試,要求起跑姿勢保持一致,即站立式,發(fā)令之后開始跑,計(jì)時員在這一時刻按下秒表,學(xué)生軀體達(dá)到終點(diǎn)的那一刻需要再次按下秒表計(jì)時。
2.2.2 心率
測試器材:脈搏測試儀;
測試目的:為確定合理的間歇時間提供依據(jù);
測試方法:以脈搏或是手動的方式測試,要求每一名學(xué)生把右手食指置于右手橈動脈上,下達(dá)口令之后數(shù)自己的心跳次數(shù),每組測試時間為6秒,由此可測算出一分鐘心率。在本實(shí)驗(yàn)中,同時運(yùn)用了這兩種測試方法。
重復(fù)訓(xùn)練法在使用之中,要把每組練習(xí)的運(yùn)動強(qiáng)度控制到最合理范圍之中,并沒有過多關(guān)注間歇時間與練習(xí)總量,希望能通過高強(qiáng)度訓(xùn)練提升質(zhì)量,要求每一次練習(xí)都要保證強(qiáng)度與質(zhì)量。通常情況下,采用這種方法進(jìn)行訓(xùn)練時不會向間歇時間做出明確規(guī)定。
間歇訓(xùn)練法在運(yùn)用中,不僅嚴(yán)格設(shè)定了間歇時間,也對練習(xí)量做出了明確規(guī)定。與前一種訓(xùn)練方法相比,沒有嚴(yán)格地對練習(xí)強(qiáng)度做出規(guī)定,學(xué)生在每次訓(xùn)練之中,強(qiáng)度只需要達(dá)到85%即可,但只要休息時間達(dá)到了規(guī)定,就要馬上投入下一組練習(xí)之中,一直到練習(xí)任務(wù)全部完成。
混合訓(xùn)練法實(shí)際上就是把上述兩種傳統(tǒng)訓(xùn)練法進(jìn)行整合,能同時體現(xiàn)出兩者的優(yōu)勢。從總體上看,這種全新的訓(xùn)練法不僅能保證訓(xùn)練強(qiáng)度,也對間歇時間提出了要求,必須要在學(xué)生心率調(diào)整至每分鐘125min之后才能開始下一組練習(xí),雖然此時學(xué)生的機(jī)能沒有完全恢復(fù),卻能產(chǎn)生意想不到的訓(xùn)練效果。
第一步,以隨機(jī)的方式把36名學(xué)生平均劃分為三個小組,每個小組采用不同的方法進(jìn)行短跑訓(xùn)練。第二步,采集36名學(xué)生身體指標(biāo)并組織100m短跑測試,這些數(shù)據(jù)用于實(shí)驗(yàn)結(jié)束后的對比分析。第三步,分析獲得的數(shù)據(jù),重點(diǎn)關(guān)注三組學(xué)生在100m測試之中是否存在明顯的數(shù)據(jù)差別,如果數(shù)據(jù)差異較大,需要重新進(jìn)行分組并組織測試。本實(shí)驗(yàn)為了探明數(shù)據(jù)是否存在顯著差異,采用了SPSS22.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,用均值±標(biāo)準(zhǔn)差加以描述,將P值設(shè)定為0.05,由此判斷數(shù)據(jù)是否存在顯著性差異。第四步,擬定訓(xùn)練計(jì)劃,計(jì)劃中要指明間歇時間、練習(xí)內(nèi)容、場地、人員等。第五步,組織訓(xùn)練活動。第六步,采集后測數(shù)據(jù)。第七步,分析與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并梳理實(shí)驗(yàn)結(jié)論(如圖1所示)。
圖1 實(shí)驗(yàn)流程圖
在采用這種方法進(jìn)行訓(xùn)練時,要求訓(xùn)練中的運(yùn)動強(qiáng)度達(dá)到90%以上,結(jié)合學(xué)生的年齡進(jìn)行推算,該組學(xué)生在訓(xùn)練中運(yùn)動心率最低要達(dá)到每分鐘185次,在測試中反復(fù)調(diào)整距離,發(fā)現(xiàn)70m跑進(jìn)行一次學(xué)生的心率就能達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn),因此將該組學(xué)生訓(xùn)練內(nèi)容確定為70m。在訓(xùn)練時采用如下方法:每次安排3組訓(xùn)練活動,每組訓(xùn)練中安排4次70m跑且均采用站立式起跑,確保達(dá)到90%的運(yùn)動強(qiáng)度。間歇中安排來回走,時間確定為3min,組間歇時間為5min,學(xué)生體驗(yàn)大致恢復(fù),每分鐘心率調(diào)整至110次方可組織下一組訓(xùn)練活動。
采用這種方法進(jìn)行訓(xùn)練時,采用與上一個組別同樣的訓(xùn)練方法,要求訓(xùn)練中的運(yùn)動強(qiáng)度達(dá)到85%,結(jié)合學(xué)生年齡進(jìn)行測算,該組學(xué)生在運(yùn)動中心率最低要達(dá)到每分鐘175次,在測試中反復(fù)調(diào)整距離,發(fā)現(xiàn)學(xué)生跑完一次60m就能達(dá)到這一心率,所以把本組學(xué)生訓(xùn)練內(nèi)容確定為60m。在訓(xùn)練中采用如下手段:每次安排4組訓(xùn)練活動,每組訓(xùn)練中安排4次60m跑且采用站立式起跑,確保達(dá)到85%的運(yùn)動強(qiáng)度。次間歇與組間歇時間分別設(shè)定為1.5min、4min,采用的是積極性間歇,間歇中安排快速走,當(dāng)學(xué)生的心率調(diào)整至每分鐘140次時即可安排下一組訓(xùn)練活動。需要解釋一點(diǎn),為了讓實(shí)驗(yàn)效率得到保證,在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行之前組織前測,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在60m跑結(jié)束后需要1.5min的時間心率能調(diào)整至每分鐘140次,由此設(shè)定了1.5min的固定間歇時間。
本實(shí)驗(yàn)在采用混合訓(xùn)練時,要求運(yùn)動強(qiáng)度達(dá)到90%,參照學(xué)生的平均年齡,將本次訓(xùn)練內(nèi)容確定為70m。與此同時,在訓(xùn)練之中充分把握住短跑的供能特征,把短距離、較長距離相整合,由此將訓(xùn)練內(nèi)容確定為兩項(xiàng),即70m、120m。接受混合訓(xùn)練的小組,在實(shí)驗(yàn)中采用如下方式:每一次訓(xùn)練中都安排了4組訓(xùn)練,前兩組訓(xùn)練為70m跑,采用站立式起跑,共計(jì)3次,后兩組訓(xùn)練為120m跑,同樣也采用站立式起跑,運(yùn)動強(qiáng)度最低要達(dá)到90%,前兩組訓(xùn)練設(shè)定了2.5min的間歇時間,在組織前測時發(fā)現(xiàn)學(xué)生完成一次70m跑之后,需要2.5min心率能調(diào)整為每分鐘125次,完成一次120m跑之后,心率恢復(fù)到這一水平則要用3.5min的時間。因此,兩組訓(xùn)練都把間歇時間設(shè)定為5min,以來回走的方式間歇。怎樣確定學(xué)生在訓(xùn)練中運(yùn)動強(qiáng)度是否達(dá)到了90%,本實(shí)驗(yàn)中運(yùn)用了脈搏測試儀,根據(jù)每分鐘心率能達(dá)到185次即可。速度素質(zhì)訓(xùn)練在50min之內(nèi)完成。
三個組別設(shè)定了不同的間歇時間,采用重復(fù)訓(xùn)練的小組要求學(xué)生每分鐘心率調(diào)整為110次即可安排下一組訓(xùn)練活動,達(dá)到基本恢復(fù)的水平;采用間歇訓(xùn)練的小組要求學(xué)生每分鐘心率調(diào)整為140次即可安排下一組訓(xùn)練活動,此時學(xué)生的身體尚未恢復(fù);采用混合訓(xùn)練的小組要求學(xué)生每分鐘心率調(diào)整為125次即可安排下一組訓(xùn)練活動,學(xué)生的 身體也未達(dá)到恢復(fù)的狀態(tài)。從訓(xùn)練手段看,前兩個組采用了單一化的傳統(tǒng)訓(xùn)練法,通過對我區(qū)體育教師組織訪談活動發(fā)現(xiàn),他們在進(jìn)行短跑訓(xùn)練時一般不會對訓(xùn)練距離進(jìn)行反復(fù)調(diào)整,考慮到短跑這一項(xiàng)目的供能特征,把短距離與較長距離相結(jié)合開展訓(xùn)練活動。
三個組別學(xué)生的身體條件要大致相同。在實(shí)驗(yàn)之前對36名學(xué)生進(jìn)行了身體指標(biāo)測試,包括年齡、體重、身高,發(fā)現(xiàn)在這些身體基本指標(biāo)中,三個組別的學(xué)生沒有明顯區(qū)別(P>0.05)(如表1所示)。
100m測試數(shù)據(jù)。本實(shí)驗(yàn)共安排了兩次100m測試,分別在實(shí)驗(yàn)之前與結(jié)束后。在測試中得到了本校三名體育教師的支持與配合,為了避免數(shù)據(jù)存在較大的誤差,三名教師同時用秒表進(jìn)行測量,如果最快與最快數(shù)據(jù)之間存在著為0.3s以上的差距,需要重新測試,如果相差少于0.3s,取平均值,分別對每一名學(xué)生進(jìn)行測試。
表1 三組學(xué)生身體指標(biāo)匯總表
經(jīng)由數(shù)理統(tǒng)計(jì)了解到:在身體指標(biāo)方面,三個組的學(xué)生大致相同,P值均超過了0.05,表明三組學(xué)生的四項(xiàng)身體指標(biāo)保持一致。
實(shí)驗(yàn)測試項(xiàng)目控制,在實(shí)驗(yàn)尚未進(jìn)行時,安排36名學(xué)生進(jìn)行100m跑測試活動,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在這項(xiàng)運(yùn)動中的成績不存在明顯差異(P>0.05)(見表2)。
表2 實(shí)驗(yàn)前測成績匯總表
8個周的訓(xùn)練結(jié)束后,三個組的學(xué)生100m測試成績均有了一定的提高,重復(fù)訓(xùn)練組、間歇訓(xùn)練組、混合訓(xùn)練組學(xué)生成績分別為12.53±0.37、12.56±0.39、12.13±0.36(成績數(shù)據(jù)為均值±標(biāo)準(zhǔn)差)。橫向?qū)θM學(xué)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,能看出存在顯著性差異的是混合訓(xùn)練組,而另外兩個小組采用了不同的傳統(tǒng)訓(xùn)練法,后測成績不存在顯著性差異。從中可以看出,在三種訓(xùn)練方法之中效果最好的是混合訓(xùn)練,組別之間的差距在表3中所示。
表3 三組后測成績橫向?qū)Ρ缺?/p>
縱向?qū)ο嚓P(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,采用重復(fù)訓(xùn)練法的小組在100m前測與后測之中,成績分別為12.87±0.37、12.53±0.37,后測成績明顯高于前測成績,有了0.34s的提升,P>0.05,表明兩次測試數(shù)據(jù)不存在顯著性差異,可見盡管高中生100m成績能通過這種訓(xùn)練法實(shí)現(xiàn)提升,但成績提升幅度不大,沒有明顯效果。采用間歇訓(xùn)練法的小組在100m前測與后測之中,成績分別為12.95±0.49、12.56±0.39,后測成績明顯高于前測成績,有了0.39s的提升,P>0.05,表明兩次測試數(shù)據(jù)不存在顯著性差異,可見盡管高中生100m成績能通過這種訓(xùn)練法實(shí)現(xiàn)提升,但成績提升幅度不大,沒有明顯效果。采用混合訓(xùn)練法的小組在100m前測與后測之中,成績分別為12.69±0.39、12.13±0.24,后測成績明顯高于前測成績,有了0.56s的提升,P<0.05,表明兩次測試數(shù)據(jù)具有顯著性差異,可見這是一種能在短期之內(nèi)提升學(xué)生短跑運(yùn)動成績的訓(xùn)練方法。縱向?qū)Ρ扰c分析數(shù)據(jù)在表4中列示。
表4 三組成績縱向?qū)Ρ缺?/p>
三個組別的學(xué)生均參加了實(shí)驗(yàn)前測與后測,對比兩次成績數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)開始之前,三個組別學(xué)生的100m跑成績不存在顯著差異,但8個星期的實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,采用混合訓(xùn)練法的小組學(xué)生成績變化較大,明顯超出了另外兩個小組。與此同時,對每個小組前測與后測成績進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)最能促進(jìn)學(xué)生短跑成績提升的是混合訓(xùn)練法,這是因?yàn)樵摲ǔ晒Φ厝诤狭肆硗鈨煞N訓(xùn)練方法的優(yōu)勢,除了能穩(wěn)固傳統(tǒng)力量訓(xùn)練的優(yōu)勢,也發(fā)揮出核心力量訓(xùn)練的優(yōu)勢,學(xué)生的絕對速度與耐力得到了顯著提升,從總體上增強(qiáng)了學(xué)生身體的穩(wěn)定性。